[elektro] Internet ado

[Karoly Kovacs]

Mér megint mindenki szembe jön az autópályán. De hülyék ezek!

Károly

Kovács József wrote:
> Nem ez a lényeg... határozott NEM -et mondtál és leugattál.
> Anélkül, hogy elolvastad volna azt a kibaszott előterjesztést.
>
> ....erre infantilis módon poénkodsz egy "bocs benéztem helyett".
>
> Mondjuk divat lett a KJ-t hülyézni, amikor sorra pontosítja az ilyen
> listás agyatlankodásokat.
> De néha már unom, hogy 10-ből vagy 8x-or kell kijavítani a sok sajtó
> alapon okoskodó megvezetettet.
>
> Nem volna jobb legalább néha tájékozódni a sajtópánikra izgulás helyett?
>
> KJ
>
> 2014.10.22. 01:23 keltezéssel, Pataki István írta:
>> Szóval akkor azt mondod, hogy ha mégis drágább lesz a szolgáltatás,
>> akkor az csak a csúnya kapitalisták miatt van? Mindjárt jobb kedvvel
>> fogom kifizetni!
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Wednesday, October 22, 2014 1:17 AM
>> Subject: Re: [elektro] Internet ado
>>
>>
>>> Szeretem amikor valaki határozottan állít hülyeséget...
>>> Csak mert olvasott valami sajtó szemetet.
>>>
>>> http://www.parlament.hu/irom40/01705/01705.pdf
>>>
>>> 148. paragrafustól.
>>>
>>> Szóval?
>>> Miért nem az?
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2014.10.22. 00:52 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>> NEM az.
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>> Sent: Wednesday, October 22, 2014 12:29 AM
>>>> Subject: Re: [elektro] Internet ado
>>>>
>>>>
>>>>> Az internet adó a távközlési adó része!
>>>>> Éppen a beszéd forgalom okán...
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2014.10.22. 00:08 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>>> A hír igaz, de NEM az internetadóból lehet levonni, hanem a
>>>>>> távközlési
>>>>>> adóból, amit ugy-e már rég beáraztak, és mindannyian fizetjük. És a
>>>>>> távközlési adót is nem ideiglenes adóként indították annak idején?
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 11:08 PM
>>>>>> Subject: Re: [elektro] Internet ado
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Az adó CSÖKKENTHETŐ a MEGFIZETETT társasági adóval!!!!
>>>>>>>
>>>>>>> Hoppá... erről nem visít a média.
>>>>>>>
>>>>>>> Vagyis a külföldre síbolt nyereség itthon tartásával kiváltható.
>>>>>>>
>>>>>>> Azaz azok fizetik akik nem itthon adóznak, de itt keresnek pénzt.
>>>>>>> (és az ő ügyfeleik végül)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Tulajdonképpen a gondolat ügyes...
>>>>>>> Adóztatja a külföldről, letelepedés nélkül nyújtott szolgáltatást.
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.10.21. 22:38 keltezéssel, Pásztor L. írta:
>>>>>>>> Most hallom, h internet ado ... ujabb sarc a nagy budos semmire.
>>>>>>>> Gigabytonkent valami 150Ft.
>>>>>>>> Tud valaki valami konkretumot?
>>>>>>>> Ki fizet, miert fizet?
>>>>>>>> Weblapert cegek, vagy mindenki a feltoltes vagy letoltes utan?
>>>>>>>> . . .
>>>>>>>> De szeretnek eccer egy olyan fereggel szemtol-szemben allni,
>>>>>>>> kezemben
>>>>>>>> egy baseball utovel, akinek ilyen kaliberu otletei vannak!
>>>>>>>>
>>>>>>>> -------------------
>>>>>>>> L. Pasztor
>>>>>>>> -------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Az üzenetet Samsung táblagépről küldték
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Litium elemekkel próbáltad?
>>>>>>>>> Az én Pentax SLR kamerám NiMH akkukkal max. 3-400-at bír
>>>>>>>>> exponálni
>>>>>>>>> (de
>>>>>>>>> azt is csak jó kondiban lévő Eneloop-okkal), míg Li elemmel
>>>>>>>>> 1500-at.
>>>>>>>>> Igaz, kicsit húzósabb a buli, mert 4db Li elem kb. 9 Euro.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szondi wrote:
>>>>>>>>>> Szia !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2014.10.21. 20:27 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>>>>>>>>> Hello Szondi!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Az biztosan gép hiba!
>>>>>>>>>> Kétségkívül, de ez ilyen. :( (illetve mindegyik Kodak
>>>>>>>>>> kompaktnak
>>>>>>>>>> ez
>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>> hülye tulajdonsága van.
>>>>>>>>>> Adtak hozzá eredetileg Kodak feliratú elemet, azt egy nyaralás
>>>>>>>>>> előtt
>>>>>>>>>> beleraktam, Nem tudom hány képet lőttem vele, de gyanítom, több
>>>>>>>>>> százat,
>>>>>>>>>> vakusat se keveset, mert pár néprajzi múzeumot megjártunk, és
>>>>>>>>>> hónapokkal
>>>>>>>>>> a nyaralás után kellett kicserélnem, pedig itthon a melóimat is
>>>>>>>>>> dokumentáltam, jobbára vakuval, és nem csak néhány képet
>>>>>>>>>> csináltam.
>>>>>>>>>> Egyébként nekem bőven elég lenne, mert kicsi, egyszerű.
>>>>>>>>>> Össz-visz
>>>>>>>>>> ez a
>>>>>>>>>> gyíkja. Meg tudnám oldani külső aksival (Mágus féle
>>>>>>>>>> megoldással),
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> annyira nem fontos.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>            Géza
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Üdv.:
>>>>>>>>>> Anonymus
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>