[elektro] Internet ado

[Kovács József]

Nem ez a lényeg... határozott NEM -et mondtál és leugattál.
Anélkül, hogy elolvastad volna azt a kibaszott előterjesztést.

....erre infantilis módon poénkodsz egy "bocs benéztem helyett".

Mondjuk divat lett a KJ-t hülyézni, amikor sorra pontosítja az ilyen 
listás agyatlankodásokat.
De néha már unom, hogy 10-ből vagy 8x-or kell kijavítani a sok sajtó 
alapon okoskodó megvezetettet.

Nem volna jobb legalább néha tájékozódni a sajtópánikra izgulás helyett?

KJ

2014.10.22. 01:23 keltezéssel, Pataki István írta:
> Szóval akkor azt mondod, hogy ha mégis drágább lesz a szolgáltatás,
> akkor az csak a csúnya kapitalisták miatt van? Mindjárt jobb kedvvel
> fogom kifizetni!
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, October 22, 2014 1:17 AM
> Subject: Re: [elektro] Internet ado
>
>
>> Szeretem amikor valaki határozottan állít hülyeséget...
>> Csak mert olvasott valami sajtó szemetet.
>>
>> http://www.parlament.hu/irom40/01705/01705.pdf
>>
>> 148. paragrafustól.
>>
>> Szóval?
>> Miért nem az?
>>
>> KJ
>>
>> 2014.10.22. 00:52 keltezéssel, Pataki István írta:
>>> NEM az.
>>> pi
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Wednesday, October 22, 2014 12:29 AM
>>> Subject: Re: [elektro] Internet ado
>>>
>>>
>>>> Az internet adó a távközlési adó része!
>>>> Éppen a beszéd forgalom okán...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2014.10.22. 00:08 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>> A hír igaz, de NEM az internetadóból lehet levonni, hanem a
>>>>> távközlési
>>>>> adóból, amit ugy-e már rég beáraztak, és mindannyian fizetjük. És a
>>>>> távközlési adót is nem ideiglenes adóként indították annak idején?
>>>>> pi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 11:08 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro] Internet ado
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Az adó CSÖKKENTHETŐ a MEGFIZETETT társasági adóval!!!!
>>>>>>
>>>>>> Hoppá... erről nem visít a média.
>>>>>>
>>>>>> Vagyis a külföldre síbolt nyereség itthon tartásával kiváltható.
>>>>>>
>>>>>> Azaz azok fizetik akik nem itthon adóznak, de itt keresnek pénzt.
>>>>>> (és az ő ügyfeleik végül)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tulajdonképpen a gondolat ügyes...
>>>>>> Adóztatja a külföldről, letelepedés nélkül nyújtott szolgáltatást.
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014.10.21. 22:38 keltezéssel, Pásztor L. írta:
>>>>>>> Most hallom, h internet ado ... ujabb sarc a nagy budos semmire.
>>>>>>> Gigabytonkent valami 150Ft.
>>>>>>> Tud valaki valami konkretumot?
>>>>>>> Ki fizet, miert fizet?
>>>>>>> Weblapert cegek, vagy mindenki a feltoltes vagy letoltes utan?
>>>>>>> . . .
>>>>>>> De szeretnek eccer egy olyan fereggel szemtol-szemben allni,
>>>>>>> kezemben
>>>>>>> egy baseball utovel, akinek ilyen kaliberu otletei vannak!
>>>>>>>
>>>>>>> -------------------
>>>>>>> L. Pasztor
>>>>>>> -------------------
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Az üzenetet Samsung táblagépről küldték
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Litium elemekkel próbáltad?
>>>>>>>> Az én Pentax SLR kamerám NiMH akkukkal max. 3-400-at bír
>>>>>>>> exponálni
>>>>>>>> (de
>>>>>>>> azt is csak jó kondiban lévő Eneloop-okkal), míg Li elemmel
>>>>>>>> 1500-at.
>>>>>>>> Igaz, kicsit húzósabb a buli, mert 4db Li elem kb. 9 Euro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>> Szondi wrote:
>>>>>>>>> Szia !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.10.21. 20:27 keltezéssel, Webkonyvek írta:
>>>>>>>>>> Hello Szondi!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Az biztosan gép hiba!
>>>>>>>>> Kétségkívül, de ez ilyen. :( (illetve mindegyik Kodak
>>>>>>>>> kompaktnak
>>>>>>>>> ez
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> hülye tulajdonsága van.
>>>>>>>>> Adtak hozzá eredetileg Kodak feliratú elemet, azt egy nyaralás
>>>>>>>>> előtt
>>>>>>>>> beleraktam, Nem tudom hány képet lőttem vele, de gyanítom, több
>>>>>>>>> százat,
>>>>>>>>> vakusat se keveset, mert pár néprajzi múzeumot megjártunk, és
>>>>>>>>> hónapokkal
>>>>>>>>> a nyaralás után kellett kicserélnem, pedig itthon a melóimat is
>>>>>>>>> dokumentáltam, jobbára vakuval, és nem csak néhány képet
>>>>>>>>> csináltam.
>>>>>>>>> Egyébként nekem bőven elég lenne, mert kicsi, egyszerű.
>>>>>>>>> Össz-visz
>>>>>>>>> ez a
>>>>>>>>> gyíkja. Meg tudnám oldani külső aksival (Mágus féle
>>>>>>>>> megoldással),
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> annyira nem fontos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>           Géza
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Üdv.:
>>>>>>>>> Anonymus
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]