[elektro] Raspi reloaded > hifi

[Karoly Kovacs]

Hát ez így elég nehéz kérdés, mert kb. olyan válaszokat fogsz kapni, 
mintha azt kérdezted volna, hogy milyen autót vegyél. Magyarul, inkább 
hit kérdése (na és persze a pénztárcáé).
Én pl. - a médialejátszó kivételével - meglehetősen konzervatív vagyok, 
már máskor is írtam a listán, hogy 20-30 éves cuccaim vannak. Philips 
CD670-es (11,59 Euróért "lőtt") cd jacek (kiderült, hogy kultikusnak 
nevezhető darab). Harman Kardon HK6100-as erősítő, szintén meglehetősen 
felnőtt korú. Most vettem az ebay-n az egyik múltkori, itteni, listás 
beszélgetés folyományaként. Előtte Luxman 190-esem volt (még megvan, 
eladó, az is szépen szól), aki szintén nagyon koros darab. Lemezjacek a 
jó régi Videoton hangfalba szerelt Akai AP-Q310 (pár éve kapott egy új 
fejet). Hangfal pedig a jó öreg, kézi gyártású Pepperhorn.
Ez persze csak egy kompromisszum, a határ - gondolom, tudod - a 
csillagos ég. Mindenesetre több valóban audiofil barátom (én nem vagyok 
igazán az) is esküszik a régi, alumínium öntvényes (főleg Philips, de 
más is lehet) CD játszókra. Ezeknek az az előnyük is megvan, hogy minden 
kapható hozzájuk, még a komplett alu házas meghajtó is, könnyen szerelhetők.

Károly

Acs Gabor wrote:
> A leveledből úgy érzem, itt audiofil (vagy high-end) szintű kérdésről
> lehet szó.
> Nagyon régen foglalkoztam ilyesmivel, és meglep, hogy a digitális
> technika, és egy ilyen kis raspi is már szóba kerülhet ebben a szakmában.
> Olyan huszonéve volt ehhez közöm utoljára, de akkor még a CD is eléggé
> elképzelhetetlen volt, mint rendes hifi forrás.
>
> De régóta szeretnék újra egy legalább kicsit rendes hangrendszert, így
> ha írnátok a világ mai állásáról, különösen ha ez egy raspi+jó DAC
> kombinációval már elkezdhető. Igazából azt se tudnám, merre menjek
> tovább, erősítő+hangfalak terén, amíg volt Hifi magazin, egyszerűbb volt
> az eset, mint most a gugli százmillió találatából rájönni bármire is.
>
> Gábor
>
> 2014.10.15. 16:03 keltezéssel, Jordan, Gabor írta:
>> Hello,
>>
>> A PI I2S drivere most is korrekt. Az ES9023 megy is szépen csont nélkül.
>> Úgy tudom a jobb wolfson is.
>>
>> Csakhogy, nekem AD1865 kell. Azt itt nem részletezném, hogy miért, ez
>> nem hifi fórum, csak értelmetlen vita lenne belőle, ez kell és kész :-)
>> nézzétek el nekem. A dolog meghajtása az érdekes most.
>>
>> Van USB>I2S átalakítóm is, az ES9023 megy is róla, de az AD1865 nem.
>> Mégpedig azért nem, mert ez LRCK félperiódusonként 59 BCLK-t nyom ki.
>> Nem értem miért. Nem 64-et, aminek szintén nem lenne értelme, 59-et.
>> Ahhoz, hogy jó legyen, USB>SPDIF átalakító kell, az SPDIF fogadó IC-n be
>> lehet állítani, hogy 18 bitet nyomjon tovább (vagy ami kell). Azzal
>> megy, de az SPDIF-et végképp ki akarom hagyni.
>>
>> Nekem az AD1865-höz az kellene, hogy mindig 32bitet (órajelet) küldjön.
>> Több jel arra mutat, hogy a "generic" I2S driver így is működik, de nem
>> tudom kipróbálni, mert a B+ on nem megy.
>>
>> ÜDV JG
>>
>> 2014.10.15. 12:21 ezt írta ("Arnold Füzesi"
>> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com <mailto:arnold.fuzesi.lista at gmail.com>>):
>>
>>       Konverziot a digitalis vilagban nem erzem akkora bunnek. Arra semmi
>>       garancia nincs h a driveres i2s jittere kisebb mint egy usb-s
>>       megoldase... Ha egyaltalan elobbi mukodik.
>>
>>       I2S driveres mokanak nekifutottunk parszor, mindig elhalt valahol...
>>       napokat lehet szenvedni vele eredmenytelenul.
>>
>>       Viszont ha jutsz valamire erdekelne.
>>
>>       Amugy farnell nel is volt/van/lesz vmi wolfson dac-os cucc ami
>>       biztato volt. Lehet ahhoz mar sikerult vkinek korrekt i2s drivert
>>       kiizzadni.
>>
>>       Ugy remlik h sw-es gpio billegtetos az i2s a driverek nagyresze mert
>>       a broadcom egyelore nem adott ki hw doksit az integralt i2s
>>       periferiarol. Ezert ez a kinlodas. (Ezert nincs sok bizalmam a
>>       jittert illetoen pl) De nem vagyok naprakész lehet azóta ez változott.
>>
>>       Arnold
>>       Sent from my iPhone
>>
>>        > On 15 Oct 2014, at 12:10, Jordan, Gabor
>>       <jordang.elektro at gmail.com <mailto:jordang.elektro at gmail.com>> wrote:
>>        >
>>        > Hello,
>>        >
>>        > Mert nem azzal akarom. Közvetlen I2S kapcsolatot akarok többszörös
>>        > konverziók meg egyebek nélkül. Minek tolnám az egészet át USB-n,
>>       aztán
>>        > SPDIF, utána SPDIF receiver és úgy I2S, ha lehet közvetlenül is?
>>        > Ha arra mennék rá, hogy könnyen menjen, akkor megvenném készen az
>>        > egészet :-). Pl. a Linn is gyárt ilyet.
>>        >
>>        > A lényeg, kellene egy B-s PI kipróbálni.
>>        >
>>        > ÜDV JG
>>        >
>>        >
>>        > 10/15/2014 11:50 AM keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>        >> Miert nem jo az usb dac? Ha az egyszer mukodik? (Hdmi-t azert
>>       irtam mert ahhoz nem kell kulon driver, az tuti rendesen megy, barmi
>>       hokuszpokusz nelkul)
>>        >>
>>        >> Karoly: adi: analog devices
>>        >>
>>        >> Arnold
>>        >> Sent from my iPhone
>>        >>
>>        >>> On 15 Oct 2014, at 11:45, Jordan, Gabor
>>       <jordang.elektro at gmail.com <mailto:jordang.elektro at gmail.com>> wrote:
>>        >>>
>>        >>> Van készen USB>I2S modul is, működik is vele, de a lényeg ezek
>>        >>> kiiktatása lenne.
>>        >>> Ha korrekt a driver, nem kell ilyesmi.
>>        >>>
>>        >>> ÜDV JG
>>        >>> 10/15/2014 11:41 AM keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>        >>>> Uhhh! Elég tömény hozzászólás volt! :)
>>        >>>>
>>        >>>>> Vedd le a hdmi-rol az i2s-t
>>        >>>> Idáig értem.
>>        >>>>> es oda mehet barmi dac
>>        >>>> Többé-kevésbé ezt is.
>>        >>>>> Adi-nal van hdmi receiver rakasra.
>>        >>>> Ebből viszont egy kukkot sem. :)
>>        >>>>
>>        >>>> Károly
>>        >>>>
>>        >>>> Arnold Füzesi wrote:
>>        >>>>> Vedd le a hdmi-rol az i2s-t, es oda mehet barmi dac. Adi-nal
>>       van hdmi receiver rakasra.
>>        >>>>>
>>        >>>>> Arnold
>>        >>>>> Sent from my iPhone
>>        >>>> -----------------------------------------
>>        >>>>           elektro[-flame|-etc]
>>        >>> -----------------------------------------
>>        >>>          elektro[-flame|-etc]
>>        >> -----------------------------------------
>>        >>           elektro[-flame|-etc]
>>        >
>>        > -----------------------------------------
>>        >          elektro[-flame|-etc]
>>
>>       -----------------------------------------
>>                  elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>