[elektro] Raspi reloaded > hifi
Jordan, Gabor
jordang.elektro at gmail.com
Wed Oct 15 16:45:14 CEST 2014
Hello,
A RPI + volumio + a DAC board amit linkeltem nagyon is jó jelforrás.
Kérdés neked mennyire kényelmes. Van aki utálja, mert kell valami tablet
vagy pc vagy valami, irányítani. A felülete sem a legjobb. Ne várj tőle
egy media monkey felületet, viszont megy, stabilan.
DAC kérdésben a "DIY NOS DAC"-ra keresést javaslom. Én az AD1865-öt
favorizálom.
Erősítés és hangdoboz (meg a többi, hangfalállvány, kábel) már
adottságok és ízlés kérdése. A diyaudio.com -on nagyon jó projektek
vanak. Már egy LM3886 végfok sem rossz, rendesen megcsinálva, de nem
érdemes építeni szerintem. Veszel egy Ion obelisket vagy hasonlót,
jobban jársz. Ha ennél sokkal feljebb akarsz hallgatózni, akkor ahhoz
olyat kellene írjak ami ezen a listán szentségtörés :-), de ott a 2A3
PSE kereső kifejezést javaslom.
Hangdobozt végleg nem érdemes szerintem építeni. Az meg végképp ízlés és
pénztárca kérdése. Ha nem laksz nagyon messze Miskolctól, javaslok egy
látogatást Vass Andrási Gyuribácsinál. Nem kell Audio Note-ot venni,
segít akkor is.
ÜDV JG
10/15/2014 4:20 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
> A leveledből úgy érzem, itt audiofil (vagy high-end) szintű kérdésről
> lehet szó.
> Nagyon régen foglalkoztam ilyesmivel, és meglep, hogy a digitális
> technika, és egy ilyen kis raspi is már szóba kerülhet ebben a szakmában.
> Olyan huszonéve volt ehhez közöm utoljára, de akkor még a CD is eléggé
> elképzelhetetlen volt, mint rendes hifi forrás.
>
> De régóta szeretnék újra egy legalább kicsit rendes hangrendszert, így
> ha írnátok a világ mai állásáról, különösen ha ez egy raspi+jó DAC
> kombinációval már elkezdhető. Igazából azt se tudnám, merre menjek
> tovább, erősítő+hangfalak terén, amíg volt Hifi magazin, egyszerűbb volt
> az eset, mint most a gugli százmillió találatából rájönni bármire is.
>
> Gábor
>
> 2014.10.15. 16:03 keltezéssel, Jordan, Gabor írta:
>> Hello,
>>
>> A PI I2S drivere most is korrekt. Az ES9023 megy is szépen csont nélkül.
>> Úgy tudom a jobb wolfson is.
>>
>> Csakhogy, nekem AD1865 kell. Azt itt nem részletezném, hogy miért, ez
>> nem hifi fórum, csak értelmetlen vita lenne belőle, ez kell és kész :-)
>> nézzétek el nekem. A dolog meghajtása az érdekes most.
>>
>> Van USB>I2S átalakítóm is, az ES9023 megy is róla, de az AD1865 nem.
>> Mégpedig azért nem, mert ez LRCK félperiódusonként 59 BCLK-t nyom ki.
>> Nem értem miért. Nem 64-et, aminek szintén nem lenne értelme, 59-et.
>> Ahhoz, hogy jó legyen, USB>SPDIF átalakító kell, az SPDIF fogadó IC-n be
>> lehet állítani, hogy 18 bitet nyomjon tovább (vagy ami kell). Azzal
>> megy, de az SPDIF-et végképp ki akarom hagyni.
>>
>> Nekem az AD1865-höz az kellene, hogy mindig 32bitet (órajelet) küldjön.
>> Több jel arra mutat, hogy a "generic" I2S driver így is működik, de nem
>> tudom kipróbálni, mert a B+ on nem megy.
>>
>> ÜDV JG
>>
>> 2014.10.15. 12:21 ezt írta ("Arnold Füzesi"
>> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com <mailto:arnold.fuzesi.lista at gmail.com>>):
>>
>> Konverziot a digitalis vilagban nem erzem akkora bunnek. Arra semmi
>> garancia nincs h a driveres i2s jittere kisebb mint egy usb-s
>> megoldase... Ha egyaltalan elobbi mukodik.
>>
>> I2S driveres mokanak nekifutottunk parszor, mindig elhalt valahol...
>> napokat lehet szenvedni vele eredmenytelenul.
>>
>> Viszont ha jutsz valamire erdekelne.
>>
>> Amugy farnell nel is volt/van/lesz vmi wolfson dac-os cucc ami
>> biztato volt. Lehet ahhoz mar sikerult vkinek korrekt i2s drivert
>> kiizzadni.
>>
>> Ugy remlik h sw-es gpio billegtetos az i2s a driverek nagyresze mert
>> a broadcom egyelore nem adott ki hw doksit az integralt i2s
>> periferiarol. Ezert ez a kinlodas. (Ezert nincs sok bizalmam a
>> jittert illetoen pl) De nem vagyok naprakész lehet azóta ez változott.
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> > On 15 Oct 2014, at 12:10, Jordan, Gabor
>> <jordang.elektro at gmail.com <mailto:jordang.elektro at gmail.com>> wrote:
>> >
>> > Hello,
>> >
>> > Mert nem azzal akarom. Közvetlen I2S kapcsolatot akarok többszörös
>> > konverziók meg egyebek nélkül. Minek tolnám az egészet át USB-n,
>> aztán
>> > SPDIF, utána SPDIF receiver és úgy I2S, ha lehet közvetlenül is?
>> > Ha arra mennék rá, hogy könnyen menjen, akkor megvenném készen az
>> > egészet :-). Pl. a Linn is gyárt ilyet.
>> >
>> > A lényeg, kellene egy B-s PI kipróbálni.
>> >
>> > ÜDV JG
>> >
>> >
>> > 10/15/2014 11:50 AM keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>> >> Miert nem jo az usb dac? Ha az egyszer mukodik? (Hdmi-t azert
>> irtam mert ahhoz nem kell kulon driver, az tuti rendesen megy, barmi
>> hokuszpokusz nelkul)
>> >>
>> >> Karoly: adi: analog devices
>> >>
>> >> Arnold
>> >> Sent from my iPhone
>> >>
>> >>> On 15 Oct 2014, at 11:45, Jordan, Gabor
>> <jordang.elektro at gmail.com <mailto:jordang.elektro at gmail.com>> wrote:
>> >>>
>> >>> Van készen USB>I2S modul is, működik is vele, de a lényeg ezek
>> >>> kiiktatása lenne.
>> >>> Ha korrekt a driver, nem kell ilyesmi.
>> >>>
>> >>> ÜDV JG
>> >>> 10/15/2014 11:41 AM keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> >>>> Uhhh! Elég tömény hozzászólás volt! :)
>> >>>>
>> >>>>> Vedd le a hdmi-rol az i2s-t
>> >>>> Idáig értem.
>> >>>>> es oda mehet barmi dac
>> >>>> Többé-kevésbé ezt is.
>> >>>>> Adi-nal van hdmi receiver rakasra.
>> >>>> Ebből viszont egy kukkot sem. :)
>> >>>>
>> >>>> Károly
>> >>>>
>> >>>> Arnold Füzesi wrote:
>> >>>>> Vedd le a hdmi-rol az i2s-t, es oda mehet barmi dac. Adi-nal
>> van hdmi receiver rakasra.
>> >>>>>
>> >>>>> Arnold
>> >>>>> Sent from my iPhone
>> >>>> -----------------------------------------
>> >>>> elektro[-flame|-etc]
>> >>> -----------------------------------------
>> >>> elektro[-flame|-etc]
>> >> -----------------------------------------
>> >> elektro[-flame|-etc]
>> >
>> > -----------------------------------------
>> > elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list