[elektro] DIN sines kínai voltmérő

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Sat Oct 11 08:43:54 CEST 2014


charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 10. 11.:
> nem kene szemuveget venned ?
> ilyen teljesitmenyu feny gyakran azt fedi el hogy nem fokuszal a szemed es
> ezert a maximalisan zart pupillaval ersz el meg egy kis hasznalhato
> elesseget .

voltam szemorvosnál többször is, jogsinál  -1 dioptria,
 a 3-4m távolságban levő számok is mentek

és azzal az állammal feltámasztós szemembe belenézegetős
vizsgálat után sem írtak semmi érdemi hibát

villanyhegesztésnél is (szerintem) elég gyorsan tettem a szemem elé
a pajzsot

lehet, hogy a szem gyors fáradása is okozhatja?

http://kepfeltoltes.hu/view/141011/4200K_40W_piktogram_www.kepfeltoltes.hu_.png

sajnos nekem olvasáshoz
1700K (gyertyafény) kevés
2000K (petróleumlámpa) kevés
(pedig állítólag a földműves olvassa a Kincses Kalendáriumot)
2700K (a képen a házikós rajz) kevés
de
4200K ( a képen a villáskulcs ) ma még jó
(mintha napsütésben lennék)

ezt SzTK-s állami szemorvos sem tudta megmagyarázni,
értelmezni sem, ehhez BNO  szembetegségkódot sem tud kitalálni
( " a tudomány mai állása szerint " )

> bye
> dexter
>
>
> 2014. október 10. 21:08 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> Alaksza Balázs <elektro at infoskacatok.hu> írta, 2014. 10. 10.:
>> > 2014.10.10. 20:32 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> >> Te mit csinálnál, ha az ilyen enetgiatakarékos 20Wattosból
>> >> http://www.anrodiszlec.hu/images/lampatest/energiatakarekos-ce82b.jpg
>> >> már a harmadiknak az elektronikája is kiégett?
>>
>> > és ennyi belefeccölt meló és anyag árából nem lenne egyszerűbb egy
>> > normálisat venni inkább? persze tudom én, hogy manapság eláraszt minket
>> > a szemét[off]már azok a cégek is csupa szemetet gyártanak akik eddig
>> > azért még valakinek számítottak[/off] de azért csak ki lehet fogni
>> > rendes eszközöket, nekem is van ilyen reflektorom "hagyományos" izzóval
>> > meg ledes verzió is, nem volt még egyikkel sem semmi gond
>>
>> nekem munkaasztal világításra kellett, az asztal lapja ( és a kezem)
>> fölött 25 cm-ről
>> kellett  nagyon erős fény, és a 118mm-esből a 150Wattos wolframos (kb
>> 3000Kelvines)
>> úgy nagyjából jó volt, de  kb 4óránál hosszabb idő után elfáradt a szemem
>>
>> no, ebbe a dögbe vettem  4200Kelvineset (ebből a kompakt vacakból),
>> ez  már akár 8órán keresztül is jó a szememnek,  csak 8 óra folyamatosság
>> alatt
>>  meg az elektronikája tűzforróvá válik a !!! zárt lámpatestben !!!
>>
>> LED-esből van annyira "kevert fényű", mint amilyet ez a kompakt
>> 4200Kelvines tud, ilyen fényerővel?
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list