[elektro] fax ma

[Acs Gabor]

A probléma szerintem nem azzal van, hogy mi beszerkesztjük az aláírást, 
hanem azzal, hogy elfogadnak e-mailes beszkennelt dokumentumot. Ugyanis 
eddig volt a kézi aláírásra az írásszakértő, aki a toll dőlése stb. 
alapján meg tudta (?) mondani, hogy engem hitelesít-e vagy sem. Ez a 
lehetőség vész el, de nem azért, mert én szkennelek, vagy szerkesztek.
Feltételezem, a dolog súlyától függ, hogy pl. egy szolgáltató mit fogad 
el hitelesként. van, akinél leég, ha a telefonba azt mondod, igen. Aztán 
van ez a küldd vissza aláírva. De van olyan is, hogy postán küldd vissza 
aláírva, ugyanez tanúkkal. Gondolom egy egy éves hűségidő aláírása 
esetén a legrosszabb ami történhet, hogy nem tudják bizonyítani a 8. 
hónapban, hogy aláírtad, na bumm, akkor elveszett 4 hónappal előbb egy 
ügyfél. De egy banki hitelt már csak őelőttük aláírva, tanúkkal, és 
közjegyzővel hitelesítve fogadnak el, az a másik véglet. Skálázható.

Itt jönnek be olyan érdekes esetek, amikor pl. egy szállítmányozó a 
vámolással összefüggő okmányokra mondja, hogy küldd vissza e-mailben, 
aláírva. Ha itt lenne valami vám-csalás, és a páciens azt mondja, ezt 
nem is én írtam alá, ki viszi el a balhét? elvileg annak a vámosnak 
kéne, aki a speditőrnél dolgozik és elfogadta.

Gábor

2014.10.03. 9:43 keltezéssel, gyapo írta:
> Xorn, you wrote:
> X> Mert lehet, van rá jogszabály, de ha annyiba kerül, hogy józan
> X> paraszti ész alapján csak az fizeti ki érte, akinek muszáj, addig nem
> X> lesz itt digitális aláírogatás.
>
> Vagy rossz a törvény, és olyan feltételeket határoz meg, amik a polgár
> számára nem rentábilisak, vagy kihagyja a polgár számára is
> használható ingyenes megoldást, vagy nem biztosít állami költségen
> hozzá szolgáltatást, ami ingyenes/olcsó. Helyette elfogadja a
> képszerkesztős megoldást emailben küldve.
> Azt nem mondom, hogy nem hülyeség így ahogy van, mert az. Csak még
> külön bosszantó, hogy fölismerte az igényt, a technikai lehetőséget,
> megteremtette a jogi hátteret, és a hiányossága miatt nem használható,
> helyette egy agyrém megoldás megy, ami óriási jogi problémát okozna,
> ha sokan használnák és utánanézne a hivatal.
>
> Üdv.: gyapo
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]