[elektro] kapucsengő érintésvédelem

[Cser Tamas]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 10. 02.:
> Bocs, en egy kicsit nelkulozom a szakiranyu oktatast, igy nem vilagos a
> trafodogvesz kifejezes ertelme.
> Mi ez ? Olyan mint az onpestis?

Zulu kínai lámpa élményére is "rezonáltam", hiszen hosszabb távollét, vagy
pl. éjszaka alvás közben  "felügyelet nélkül" egyre több ketyere kap
tartós hálózati 230Voltot "nokedli", szinte lényegtelen 3-20W terheléssel

nálam is legalább 11 ilyen van, ebből most 1db ilyet gondoltam eredetileg
"átterhelni"

> Bye
> Dexter
> On Oct 2, 2014 5:17 PM, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>
>> Pipi <lista at puzsar.hu> írta, 2014. 10. 02.:
>> > Hali!
>> > Mekkora forgalom van feléd?
>> > Egy laposelem is megoldja a gondod igen hosszú időre
>>
>> jelenleg van egy "erre a feladatra túl jó" trafó, amit szeretnék
>> kiváltani.
>> hiszen a kis forgalom miatt kihasználatlan
>>
>> mondjuk egy csöves rádió hangszórótrafója is meg fogja tenni,
>>
>> csak a 1,5éve mellé települt dugasztápról  való "kicsatolt" delejre
>> gondoltam trafódögvész helyett, igazából külön zseblámpaelemet
>> ezért nem vennék
>>
>> > 2014.10.02. 07:15 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> >> van a kapunál egy csengő nyomógomb
>> >>
>> >> illik oda a 230VAC helyett valamilyen trafoval kisfeszültséget kivinni
>> >>
>> >> ha hagyományos rezes-vasas trafó lenne, akkor az jó, mert
>> >> a 2 tekercs önálló, nem megcsapolt
>> >>
>> >> egy kapcsolóüzemű tápról csinálni kisfeszültséget,
>> >> mennyire illendő a kapu csengőgombjához?
>> >> (kültéri, párás, nyírkos helyre)
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>            elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Pipi
>> > http://www.puzsar.hu
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]