[elektro] Android setup?

[Acs Gabor]

Eléggé vaskos ez a fogalmazás. Egy cégnek nem feladata, hogy 
professional legyen a ceruza, wc papír, akár laptop beszerzésben, ha az 
egy lakatos kisvállalkozó. ezeknek a fogalmaknak semmi közük egymáshoz. 
Ha professional, ha advanced vagy rookie az a cég, az tök független 
kellene, hogy legyen a törvényi védettségtől. ahogy egy emberi fogyasztó 
is lehet geek, meg történész is.

Vinne ki a pizzafutár a céhez mérgező pizzát, aztán a bíróságon mondaná, 
hogy de kérem, ez egy professional volt, mert ez cég, tudniuk kellett 
volna, hogy nem étkezési célú.

Gábor

2014.10.01. 15:49 keltezéssel, Kovács József írta:
> "cégként"  egészen más várható el tőled...
>
> A cég keretein belüli terülten:
> - elvárató a jogi/gazdasági/marketing ismeret
>     fel kell tudni mérni a kapcsolódó dolgokat ismerned kell
> tervező/ellenőrző eljárásokat
> - elvárató a szükséges szintű szakismeret
>     kikell tudni választani az alkalmas dolgokat
> - kell legyen jogi apparátusod a szerződésből eredő gondok
> megelőzésére/kezelésére
> - más felelősség viszonyok terhelnek
>
> Ezektől vagy professional...! és nem bugyuta fogyasztó.
>
> Milyen cég az ahol vaktában-tudatlanul-felkészületlenül történnek a
> dolgok ?!!!
> Az nem cég, nem professional... hanem szerencsejátékos.
>
> A cég attól cég/proseeional, hogy rendelkezik
> a működéséhez szükséges ismeretekkel és erőforrásokkal.
>
> Felkészült és önérdek védelemre képes...
> Ergo nem szorul extra védelemre a jog által.
>
> KJ
>
> 2014.10.01. 14:53 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Ez inkább egyfajta szociális pozitív diszkrimináció. Nem igazán értem,
>> egy cég, mint vevőnek miért kellene mindenhez értenie, ami nem az ő
>> szakterülete, hanem csak egyszerű felhasználója. Pl. rendelne a Faldeko
>> egy munkacipőt egy webshopból, és kiszállításkor kiderül, hogy nem jó a
>> mérete. erre lenne az elállási jog, mivel a webshopon keresztül máshogy
>> nem tudod felpróbálni. De mint cég nyilván egy cipő-szakértő kell hogy
>> legyen az ember, melyik gyártó melyik cipője melyik lábra húzható fel
>> adekvátosan.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.10.01. 14:45 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> 2014.10.01. 14:24 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Cégesre, akkor >> kb. kuss van... azt "szakértőként" vetted, nem
>>>>>> fogyasztóként.
>>>> Ez akkor lenne igaz, ha mobilkereskedő lennék, és a nagykerből vettem
>>>> volna. Így csak vevő vagyok,
>>> Pont.
>>>
>>>> mondhatnánk közületi fogyasztónak is.
>>>>
>>> Csak hát ez fogalom/kategória szavatosság/garancia témában nem létezik
>>>
>>> Van... a vevő.
>>> Ennek egy alfaja "Fogyasztó" >> extra jogok védik/segítik a tudatlansága
>>> okán.
>>>
>>> Az a vevő aki, nem minősül Fogyasztónak...
>>> Az fel van (képes rá) készülve és nem kell külön extrán védeni/segíteni.
>>>
>>> Az alap dolgok persze élnek a csak vevőre is.
>>>
>>> KJ
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]