[elektro] weboldal vs CPU használat

[Kovács József]

.... most a firefox is behúzta 296 megába is >> 150 Mbyte csak.

Közben az excel-t is rányitottam, beérte kevesebbel :-)
Úgytűnik függ a dolog a "mennyiből garázdálkodhatok"-tól is...
Azaz a firefox is optimalizál, ha szükséges.

KJ


2014.10.01. 09:14 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> A PaleMoon adatai talán azért jobbak egy kicsit, mert az optimalizálva
> van a Firefox-hoz képest (ezért is szeretem).
> (A google.hu nálam is annyi, mint Nálad.)
>
> Károly
>
> Kovács József wrote:
>> W7(32 bit) +Firefox  i3 proci 2 mag  3,4GHz 4 Gbyte RAM
>>
>> betöltési idő 3-4 sec  (25 Mbit lefelé)
>>
>> csak egy üres tab 146 Mbyte
>> ez az oldal ... 335-340 Mbyte között
>> Tehát cirka 200 Mbyte memóriát használ a cuccos
>>
>> A google.hu csak 157 Mbyte >>> 11 Mbyte az semmi kis címoldal...
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.10.01. 08:26 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Érdekes, nálam "csak" 150 megát zabált fel, és nem nagyon toporog a
>>> masinám az oldal miatt.
>>> (3 magos AMD, win7 32bit, 3,2Gb memória, PaleMoon böngésző)
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Webkonyvek wrote:
>>>> Hello Pataki István!
>>>>
>>>>> Mi az oka annak, hogy főleg híroldalakat megnyitva a legtöbb oldal
>>>>> hatalmas CPU terhelést okoz (Process Explorer szerint) még akkor
>>>>> is folyamatosan, amikor látszólag már régen letöltődött az oldal.
>>>> Az előbb beküldte valaki ennek az oldalnak a címét:
>>>> http://csillamphotography.wix.com/csillamphotography#!kelenfldi-erm-100-v/czjo
>>>> Kettő (2) darab kép van rajta, és megeszik 250Mega RAM-ot.
>>>> De biztosan jól van megírva a lap, meg a böngésző...
>>>> Visszaküldeném ezeket kicsit Amigázni...
>>>>
>>>>         Géza
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]