[elektro] vízkőmentesítése sokadszor

[P Á]

Sziasztok!
 Nekem van egy saját készítésü ilyen ketyerém és az utóbbi években
érezhetően jól funkcionált. Valami azonban történt kb 1 éve mert már nem
"érzem" a hatását. Még nem vizsgáltam be hogy mi lehet a gond, de volt egy
vezetékcsere is vasról müanyagra. mintha ez lenne az ok a nem kellő
müködésre.
De ezt még valamilyen módon bizonyitani kellene.
Pali

2014. november 28. 21:14 Nemeth Tibor írta, <nemeth.tibor798 at t-online.hu>:

> Hali!
>
> Sokáig meggyőződésem volt, hogy minden ilyen kütyü kamu, mondván az
> anyag nem vész el, de végül is lehet átalakítani a szerkezetét és akkor
> nem rakódik le. Van olyan szavahihető ismerősöm, aki esküszik az állandó
> mágneses változatra, műanyag csövön, de ott legalább van mágneses tér és
> el is éri a vizet.
>
> Ezt, amiről most szó van, nem is értem. Ha jól látom, két szigetelt
> drótot kell a csőre tekerni. Ebből nem lesz mágneses tér. Ahhoz áram kell.
> ezt olvastam:
>
>
> http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/600000-624999/623501-an-01-HU-Profi_vizkomentesito.pdf
>
> Gyanús, hogy kezelőszervek is vannak. Ha egyszer nagyobb frekvencián
> hatásos, akkor minek a kisebb?
> Minek nekem a széles beállítási tartomány? Én nem értek hozzá, ha a
> gyártó a szakértelmét árulja, akkor állítsa már be.
> A szempontok között nincs korlátozó tényező, nagyobb frekvencia, nagyobb
> amplitúdó, gyorsabb felfutás, mind hatékonyabb, mi fogna vissza?
> Manapság nem triviális, hogy miből van egy cső. Régen volt az ólom,
> aztán az acél, később műanyag, most meg már ki tudja hány rétegből és
> milyen anyagokból van egy cső. Mindegy ?
>
> Nagyon emlékeztet egy szúnyogriasztóra. Abból per lett, de mivel a
> használati utasítást jogászok fogalmazták, nem buktak vele.
> Azon is volt egy poti és egy mondat a papírján:
> A frekvenciát megfelelően beállítva a szúnyogok támadó kedvét jelentősen
> csökkenti.
>
> Amúgy a frekvencia kifejezésre kissé allergiás vagyok. Amikor nem
> mondják meg, hogy mi az a fizikai mennyiség aminek mértéke időben
> periódikusan váltakozik, akkor nekem ne beszéljenek frekvenciáról.
> Pl. biorezonancia.
> A másik ilyen a mágnes, amiről soha sem tudjuk milyen irányú ....
>
> Ebben most mindkettő volt.
>
> Az értékelések mindenesetre nagyon szórnak. Valószínűleg az értékelések
> eredménye sokkal inkább az értékelő személyről szól, mint a ketyeréről.
> Vannak akik hajlamosak bebeszélni maguknak, ha már megvettek valamit,
> hogy az milyen jó, akkor nem kell belátni, hogy tévedtek.
>
> Ezt most kihagyom, nem rohanok Conrad-hoz.
>                                                  Németh Tibor
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2014.11.28. 11:18 keltezéssel, zulu írta:
> > A Conrad is adja ehhez a nevét:
> http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=623501
> > A hozzászólások sem semmi: "...van-e káros hatása a Pacemaker-t használó
> emberre?" Hát nem kell a csőre feküdni;-)
> >
> > -zulu
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> > -----
> > A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > Verzió: 2015.0.5577 / Vírus adatbázis: 4223/8646 - Kiadás dátuma:
> 2014.11.28.
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>