[elektro] vízkőmentesítése sokadszor
Nemeth Tibor
nemeth.tibor798 at t-online.hu
Fri Nov 28 21:14:54 CET 2014
Hali!
Sokáig meggyőződésem volt, hogy minden ilyen kütyü kamu, mondván az
anyag nem vész el, de végül is lehet átalakítani a szerkezetét és akkor
nem rakódik le. Van olyan szavahihető ismerősöm, aki esküszik az állandó
mágneses változatra, műanyag csövön, de ott legalább van mágneses tér és
el is éri a vizet.
Ezt, amiről most szó van, nem is értem. Ha jól látom, két szigetelt
drótot kell a csőre tekerni. Ebből nem lesz mágneses tér. Ahhoz áram kell.
ezt olvastam:
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/600000-624999/623501-an-01-HU-Profi_vizkomentesito.pdf
Gyanús, hogy kezelőszervek is vannak. Ha egyszer nagyobb frekvencián
hatásos, akkor minek a kisebb?
Minek nekem a széles beállítási tartomány? Én nem értek hozzá, ha a
gyártó a szakértelmét árulja, akkor állítsa már be.
A szempontok között nincs korlátozó tényező, nagyobb frekvencia, nagyobb
amplitúdó, gyorsabb felfutás, mind hatékonyabb, mi fogna vissza?
Manapság nem triviális, hogy miből van egy cső. Régen volt az ólom,
aztán az acél, később műanyag, most meg már ki tudja hány rétegből és
milyen anyagokból van egy cső. Mindegy ?
Nagyon emlékeztet egy szúnyogriasztóra. Abból per lett, de mivel a
használati utasítást jogászok fogalmazták, nem buktak vele.
Azon is volt egy poti és egy mondat a papírján:
A frekvenciát megfelelően beállítva a szúnyogok támadó kedvét jelentősen
csökkenti.
Amúgy a frekvencia kifejezésre kissé allergiás vagyok. Amikor nem
mondják meg, hogy mi az a fizikai mennyiség aminek mértéke időben
periódikusan váltakozik, akkor nekem ne beszéljenek frekvenciáról.
Pl. biorezonancia.
A másik ilyen a mágnes, amiről soha sem tudjuk milyen irányú ....
Ebben most mindkettő volt.
Az értékelések mindenesetre nagyon szórnak. Valószínűleg az értékelések
eredménye sokkal inkább az értékelő személyről szól, mint a ketyeréről.
Vannak akik hajlamosak bebeszélni maguknak, ha már megvettek valamit,
hogy az milyen jó, akkor nem kell belátni, hogy tévedtek.
Ezt most kihagyom, nem rohanok Conrad-hoz.
Németh Tibor
2014.11.28. 11:18 keltezéssel, zulu írta:
> A Conrad is adja ehhez a nevét: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=623501
> A hozzászólások sem semmi: "...van-e káros hatása a Pacemaker-t használó emberre?" Hát nem kell a csőre feküdni;-)
>
> -zulu
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2015.0.5577 / Vírus adatbázis: 4223/8646 - Kiadás dátuma: 2014.11.28.
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list