[elektro] C asm("NOP") makró

Kormos Imre imre.kormos at gmail.com
Thu Nov 27 11:52:30 CET 2014


Persze, azt gondoltam, de egy 6 soros függvénybe elfér. Vagy a fene tudja, hisz idő a függvényhívás, visszatérés, stb., amit még nehezebb lehet pontosan kézben tartani.. Meg persze 10-30 NOP-nyi időnél kisebb várakoztatásra nem jó..
Azt hittem, vannak például olyan IO műveletek, ahol órajeltől függetlenül X db NOP-ot kell várni egy írás - olvasás között, vagy hasonló..
KI

> 
> Mert nincs olyan utasítás, hogy x ms várakozás. Csinálni kell. Például NOP-al,
> persze lehet bonyolítani és timer-t felprogramozgatni, meg megszakítást
> kezelni, stb...
> Van ahol ez a célszerű, van ahol a timer. Függ a program logikától, és a
> programozó tudásától, meg a feladattól is, hogy melyiket használja az ember.
> 
> Zsolt
> 
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> > Behalf Of Kormos Imre
> > Sent: Thursday, November 27, 2014 11:34 AM
> > To: elektro at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro] C asm("NOP") makró
> >
> > OT: Nem programozok hardverközeli cuccokat, ezért kérdezem: Mire jó a
> > NOP? Azt tudom, hogy üres utasítást, meg időt lehet húzni vele, de
> > mikor kell pont X üres utasításnyi idő? Hisz ez függ a processzortól
> > és az órajeltől is, nem? Akkor miért nem X ms-nyi várakozást
> > használtok, miért X NOP-ot?
> > KI
> >
> >
> > >
> > > EWARM. De, jó ötlet, az intrinsicet még nem néztem.
> > >
> > > Köszi
> > >
> > > Üdv.  Zoli
> > >
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list