[elektro] Fwd: Re: pasta-mask

[Pataki István]

Nekem ma éjfél után (14-11-21, 01:28) megint lejött, pedig már napokkal 
ezelőtt válaszoltam is rá. Eddig sok levél csak 3-8 napos késéssel 
érkezett, ez határozottan alábbhagyott, cserébe egyre több érkezik meg 
másodjára, ugyanekkora késéssel.

pi


----- Original Message ----- 
From: ""L. Pásztor"" <seasoft at invitel.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, November 18, 2014 11:14 AM
Subject: [elektro] Fwd: Re: pasta-mask


> Elküldtem mégeccer, mert 1.5  óra alatt sem jelent meg ... vagy csak
> én
> nem látom ?
> Dobjon már valaki mailt ha megjelenik ... kéváncsi vagyok invitel
> megin'
> micsinál ...
>
> -------------------
> L. Pásztor
> -------------------
>
> Hali !
>
> PCAD-et használok 2001 óta a Tango --> Accel Eda --> PCAD  a
> kedvezményes upgrade vonal miatt.
> Az összes alkatrészt módosítottam vagy 0-ról rajzoltam az elmúlt 14
> évben. Mondjuk nem kis meló volt, de kellett, mert sikerült
> kialakítani
> egy olyan jóvel 1000 feletti LIB-et ami kényelmes lett mind gépi, mind
> kézi beültetésre, mivel itt mindkettő van emberes darabszámban.
> Gerbert
> editálni ViewMate-tel szoktam, ha pl. kapok egy gerbert, és abban kell
> módosítanom, vagy ha kell előállítok egy új PCB-t is gerberekből. Volt
> úgy h Orcad PCB-ből gerberen keresztül lett PCAD pcb.
>
> Ha jól értettem a problémát, neked nem kell a gerbert editálnod, ami
> egyebként nem egy nagy művészet ...
> Kinyitod PCAD-ben:  option --> configure --> nanufacturing akkor  jobb
> felül ott lesz h:
> - Solder Mask swell
> - Past Mask shrink
> - Plane swell
>
> Ott beállítod ezeket ahogy gyártó kéri. Régebben 5 mils-et állítotam,
> de
> a 10/10 miles Molex PCB csatiknál (GSM) pl. rendszeresen felszakadt a
> finomrajzolatú 64pólusú Molex lőtstopja, a szitázás sem volt gond
> mentes, a maszk is nyűgös volt, különösen a sárgaréz pasztamaszknál,
> mert hamar megnyúlt. Jobbnak bizonyult a kisebb kivágással készült, de
> vastagabb acél vagy réz pasztamaszk. Én közel 15 éve az Erdeinél
> gyártatok, és a fenti pontokat leveszem nullára, mert nekik (azt
> mondták) a finomrajzolátnál így a legkönnyebb. Nekik van szoft ami a
> pad
> méretnek felelően mindháromra dob valamennyit, és azóta nincs gond.
> Mehet manuálisan is, eccer mondták mennyit, már nem emléxem fejből,
> esetleg megkérdezhetem. Mert ebben jó tartani amit a gyártó kér ...
>
> ----------------
> L. Pásztor
> ----------------
>
>
>
>
>
>
> 2014.11.18. 0:47 keltezéssel, Pataki István írta:
>> "be kell állítani a libeket"
>> Nem olyan egyszerű az, amikor már ezer körül van az alkatrésszám:(
>> Legfeljebb egyenként, ha már elkerülhetetlen.
>>
>> Egyébként én sem úgy gondoltam hogy egyenként megeditálom gerberben,
>> hanem kvázi gombnyomásra, hogy most minden flash legyen a megadott
>> paraméter szerint kisebb:) Mivel szöveges fájl, egy szoftveres semmi
>> perc alatt írna hozzá valami konvertert.
>>
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Monday, November 17, 2014 10:53 PM
>> Subject: Re: [elektro] pasta-mask
>>
>>
>>> hogy van e ingyenes gerber szerkesztő, tuti, csak gondolom hogy pl a
>>> kicad tartalmaz
>>> de én azt nem kívánnám még az ellenségemnek se hogy ilyen jellegű
>>> utómunkát végezzen, rendesen be kell állítani a libeket és utána
>>> mindig
>>> az van ...
>>>
>>>
>>> 2014-11-17 22:04 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>> Nekem nem házi felhasználásra kell. Magam definiáltam a pad-eket, a
>>>> beültető javasolta, hogy 5%-kal vegyem a maskot a pad alá, de már
>>>> ott
>>>> tartunk, hogy az 5% lassan a felbontási határ alá esik:(.
>>>>
>>>> Egy középkorú p-cad-et használok és nem tudom, a gyári lib-ek
>>>> tartalmaztak-e külön maskot, de én nem csináltam meg, és ha
>>>> nincsen,
>>>> akkor alapból akkorára van bedrótozva a programban, mint a pad. A
>>>> filmkészítőt meg tudtam kérni, hogy csinálja meg ezt a
>>>> kicsinyítést,
>>>> de
>>>> van esetleg ingyé' elérhető program, amivel pilótavizsga nélkül
>>>> tudom
>>>> a
>>>> gerbert slankítani?
>>>>
>>>> Köszönettel
>>>> pi
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]