[elektro] c for

[Kiss Gabor]

On 11/20/2014 05:50 PM, Bali Zoltan wrote:

> Biztos. Optimalizálás kikapcsolva, eredmény biztos
> ami biztos, portra írva, lefordítottam,
> debuggoltam eggyel alacsonyabb major verzióval,
> az is detto. Lépésről lépésre nézem a változót,
> de így megy ahogy írtam. A ciklus változó uint32,
> a kifejezés amit ide írtam. Ezt már tesztelésre
> csináltam. De az eredeti for(j=0;j<= (uint32 x);j++) volt
> és szerettem volna ha x=0 értéknél is lefusson.
> De már megcsináltam while ciklussal, csak zavar.

Ki tudsz köpetni a compilerrel egy assembly kódot,
hogy ránézhessünk?

g
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?