[elektro] c for

[Imre Kormos]

Ezért jó egy automatikus indentálást használó szerkesztőt használni.
Messziről kiszúrja az ilyen hülye hibákat..
Ki
2014. nov. 20. 18:02 ezt írta ("Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>):

> Nem hiába hülye kérdés, ha a hülye amatőr nem veszi észre a
> pontosvesszőt :) !
>
> Köszönöm
>
> Ui. Egyre többet hibázok..., de lehet hogy csak kapkodok.
>
> 2014.11.20. 17:55 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> > Hülye kérdés de,
> >
> > Ha azt látod, hogy a ciklusfejlécet végigpörgeti, majd a törzset egyszer,
> > akkor nincs véletlenül egy pontosvessző a ciklusfejléc mögött?
> >
> > for (i=0;i<10;i++) ;  <--- ez itt egy üres utasítás és ő lesz a
> ciklustörzs.
> > {
> > bármi más, ami csak egyszer fog lefutni, mivel simán egy blokk kapcsos
> > zárójelek között
> > }
> >
> > Szabolcs
> >
> >
> > 2014. november 20. 15:52 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >
> >> Hali!
> >>
> >> Hogy lehet egy C for ciklust arra
> >> kényszeríteni, hogy (ahogy én gondolom
> >> for(j=0;j<=0ul;j++) ) egyszer lefusson j=0 értékkel?
> >> De ez már csak végletes próbálkozásom.
> >> A for(j=0;j<=3ul;j++) is úgy működik,
> >> hogy először négyszer növeli J értékét és
> >> ezzel fut le a ciklus. Realtime a procin debuggerel,
> >> látom hogy ugrál négyszer a kif és a léptetés között,
> >> majd végrehajtja egyszer a blokkot és kilép j=4-el.
> >>
> >> Valamit rosszul tudok? Ami az, hogy addig kéne lefutni
> >> amig a kif. igaz. ??
> >>
> >> Köszi
> >>
> >> Üdv.  Zoli
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]