[elektro] vízmentes csatlakozó

[Fekete Róbert]

sajnos nem , kell a teljesítmény


2014-11-09 22:33 keltezéssel, Pataki István írta:
> Nem oldható meg a nemgalvanikus kapcsolat?
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, November 09, 2014 2:21 PM
> Subject: Re: [elektro] vízmentes csatlakozó
>
>
> igen gondoltunk erre is, viszont egy kicsit hasonló dolog mint az
> érzékelők, bármilyen hosszú kábelt beleköthetsz a másik oldalába, ezért
> lenne jó ha a szerkón van a csati és úgy lehet belső kötést csinálni a
> hozzá csatlakozó kábelvégben, ha véletlen elromlik mert ügye
> előfordulhat akkor a csere így nagyon könnyű, na meg a felhasználó dönti
> el hogy milyen hosszú a madzag amivel beköti..
> R.
>
> 2014-11-09 11:12 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Még valami eszembe jutott (bár nem ismerem a körülményeket).
>> Az nem megoldható, hogy a kábel nem a nyéknál, hanem a másik végén
>> legyen bontható? Azaz a nyákra fixen, vízmentesen bekötöd, és adott
>> esetben (pl. hiba) az egész készüléket (nyákot) cseréled kábelestől.
>>
>> Károly
>>
>> Fekete Róbert wrote:
>>> Sziasztok
>>>
>>> keresek vízmentes csatlakozót, az elgondolás az, hogy a nyák le van
>>> öntve műgyantával, tehát vízmentes, lenne rajta egy olyan rész ahol
>>> szabadon van, ide kellene csatlakozni úgy hogy minél egyszerűbben
>>> vízmentessé lehessen tenni.
>>> gondoltam olyanra hogy a víz , levegő szelepek stekkerje, igen ám
>>> csak
>>> ez jó nagydarab valami és persze lábszámban is kevés mert 4 ér
>>> kellene.
>>>
>>> valakinek van valami jó ötlete, bevált csatlakozója ilyen célra?
>>> előre is köszönöm
>>>
>>>
>>> R.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>