[elektro] Nedvesség érzékelés

[elight at gmail.hu]

Szia

ha ezzel kicsit is segítek

http://www.nyme.hu/fileadmin/Image_Archive/fmk/faanyag/eloadas/fizika_03.pdf

a fogalmakat tisztázni.

Igaz ez fa !
De nedves az amennyiben  az anyag szerkezetében van elosztva folyadék,
és vizes az ami a külső felületén..

gondolnám én,
és ez  a közetekre is érvényes lehet.

Üdv István



2014-11-05 12:39 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Az én problémámra visszatérve: kérdés, hogy mi számít nedvesnek. Elvileg
> ide nem folyhat be az eső, ha mégis, akkor baj van, és bonthatom szét a
> szigetelést, akkor akár rakhatok be vadi új szenzort is, az lesz a
> legkisebb gondom :(
>
> Azt nem tudom, hogy egy ilyen betonszerkezeten a terasz alatti lakásból
> mennyi pára tud átdiffundálni, mennyire jellemző, hogy az kicsapódik, és
> mennyi idő amíg kiszárad. De feltételezem, ez a pára/kicsapódási játék
> nem jellemző, és ha van is, nem túl sokáig.
> Amit Arnold ír, hogy egy ismert közeget, pl. virágföldet kéne használni,
> az azért is jó lehet, mert ha elrohadna az érzékelő, azt is észre fogom
> venni.
>
> Ez állítólag ellenállásváltozást ad a páratartalom függvényében.
> gondolom, ha víz alatt van, akkor valami szélsőséges reakciót ad. De nem
> tudom, miből van, hogy el tud-e korrodálni. Mi a véleményetek?
>
> <
> http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/156545-da-01-en-FEUCHTESENSOR_EFS_10.pdf
>   >
>
> Gábor
>
> 2014.11.05. 12:10 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Ki mondta, hogy galvánelemről beszéltem? :)
>> De tehetünk egy próbát, én szívesen fogadnék rá.
>> Tégy be egy nedves falba egy aranyozott fém tárgyat, s bontsd ki mondjuk
>> egy év múlva! Megláttyuk feleim. :)
>> (Fontos a nedves fal feltétel! Száraz falban persze 500 évig is bent
>> lehet...)
>>
>> Károly
>>
>> Xorn wrote:
>>> De ha egyforma a kettő, akkor nem lesz galvánelem, viszont villany meg
>>> nincs rajta állandóan, hogy elektrolízist indítson.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2014-11-05 11:54 GMT+01:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>>> Ne már! Be lesz építve! Akkor tök mindegy, hogy meghajtod vagy sem, a
>>>> falban lévő agresszív nedvesség állandóan hat rá.
>>>>
>>>>     > Nemreg csinaltam egy ilyesmi terméket. (virágokhoz, talajba)
>>>> És mennyi idő óta vagy egyáltalán mennyi ideig van benn a talajban?
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> Fuzesi Arnold wrote:
>>>>> Nemreg csinaltam egy ilyesmi terméket. (virágokhoz, talajba)
>>>>>
>>>>> Két aranyozott érzékelő, ellenutemu PWM-mel + ellenallassal hajtott, AC (kondi)
>>>>> csatolt elektródák (hogy táp fele ne follyon kiegyenlítő áram véletlenül se),
>>>>> ADC-vel mért fesz felfutás.
>>>>>
>>>>> Működik az elv remekül. Ha nem 24h-ban hajtod akkor a korrozioval sem lesz gond
>>>>> biztos.
>>>>>
>>>>>
>>>>> A.
>>>>>
>>>>> On 2014.11.05. 10:58, Acs Gabor wrote:
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Vízszigetelést csinálok, és arra gondoltam, hogy jó lenne tudni, ha nem
>>>>>> jól csináltam, vagy ha idővel valami baja lesz, ezért most raknék be
>>>>>> nedvességszenzort.
>>>>>> Nem csináltam még ilyet, kell venni gyári szenzort, vagy jó erre a célra
>>>>>> egy házibarkács? Lényeges az érzékelők geometriája, vagy megfelel egy
>>>>>> darab leónozott próbapanel olyan egymásba tolt fésű formára készítve?
>>>>>>
>>>>>> Egy ilyen méréssel meg lehet különböztetni, ha az alatta lévő
>>>>>> szerkezetből diffundálódó pára kicsapódik rajta, vagy rendesen beázott
>>>>>> és áll a vízben?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]