[elektro] FTDI

[SZIGETI Szabolcs]

Valamelyik forumban visszafejtették a drivert és nehéz tagadni, hogy a
hamisítvány tönkretevése a cél. Először szépen teszteli, hogy nem egy saját
gyártmányú, de 16 bites chip van, ott nem fog küzdeni a hamisítvány ellen.
majd szépen lenullázza a vpid-et és generál egy plusz bájtot az eepromba,
hogy a checksum helyes maradjon. Ez a sok sok kód pedig a saját eszközén
tulajdonképpen NOP.
Valamint az .inf fájlba bele van írva, hogy a nem eredeti ftdi chipet
megöli.
Szóval nem a véletlenek fatális összejátszása okozta :-)

Volt már ilyenből per több országban, hogy kárt okozott valami és általában
a gyártók buktak.

Szabolcs


2014. november 4. 14:19 Dallos Gergely írta, <fcr at fcr.hu>:

> 2014.11.04. 9:32 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> > On 10/29/2014 10:43 AM, Palasik Sandor wrote:
> >> Közben megtaláltam hozzá a magyarázatot: valaki kiderítette, hogy a
> >> hamis chipek 16 bit szélesen használják az EEPROM-ot, az FTDI meg 32 bit
> >> szélesen. A driver meg olyan írásokat ad ki, amik a saját chipjükön nem
> >> csinálnak semmit, mert nem stimmel a címzés, a hamison viszont
> >> végrehajtódnak. Gonosz :-)
> > Mivel egyértelműen a károkozás a kód egyetlen célja,
> > hamarosan hallani fogjuk, ahogy beperelik a céget... :->
> >
> > g
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> Szóval az FTDI a saját driverével a saját chipjeiben nem címezheti az
> EEPROM-ot 32 bittel, mert van hamisítvány ami ettől működésképtelenné
> válik? ;)
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>