[elektro] Milyen kontrollert?

[Moravcsik Szilard]

Szia Robi!

Ebéd után ellátogattam a webshopodba, nagyon szuper! :)
Viszont AVR-Dragont és "nagy gyári STK-500"-at nem láttam ott.

A többi (tényleg "jóárasított") programozót Jano kollégának is 
figyelmébe ajánlanám. Annál is inkább, mert az Atmel az AVRISP MkII-t 
már nem forgalmazza... Jut eszembe: van a kész panelekhez valamilyen 
doboz ajánlatod? Nem lenne jó, ha pl. egy darabka cin vagy csavarhúzó a 
panel alá gurulna, netán belelógna a fejlesztendő panelbe.

A kis 24 MHz-es logikai analizátorral kapcsolatban van "élő" 
tapasztalatod? Jómagam már többször szívtam I2C és hasonló jelekkel 
szoftver hiba miatt, elkelne egy ilyen kütyü a háztartásomban. :)

Üdv:
Szilárd

2014.11.04. 12:42 keltezéssel, TavIR írta:
> Sziasztok!
>
> A fejlesztés az nálam mindig nagyobb kontrolleren történik.
> - Tiny13/25/45/85 esetén Tiny85. (Dip8)
> - Mega48-88-168-328 családnál Mega328 (DIP28)
> - Mega16/32/644/1284 esetén: Mega644 vagy 1284 (DIP40)
>
> A gyorsfejlesztés Arduino vagy Bascom nyelven van nálam.
>
> Programozó:
> - STK500 klón (Evertool vagy Tuxgraphics): (Tiny13...Mega2560 (8bites
> AVR)
> - MKII klón (LUFA projekt): Tiny4..Mega2560; xMega család
> - AVR-Dragon (ha kell debug (JTAG/dW))
> - JTAGICE MKI (JTAG) (Mega16...Mega2560)
> - Nagy gyári STK500 (nagyfesz programozó elbaltázott fusebitek
> állításához)
>
> Ami kerülendő:
> - emulált USB-s eszközök (AVRDiper, avrisp (emulált)
> - Arduino beépített ARDUINOISP -> kényelmetlen
> - STK200 (LPT) -> LPT kihalt.
>
> Debugra én a "parasztdebugot" használom. Ekkor a sorosportra írok ki
> adatokat avgy az LCDre. Az elmúlt 5 évben alig kellett debugra menni
> (stack kezelés miatt, de erre Bascom alatt van beépített metódus)
>
>
> Robert
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt.
http://www.avast.com