[elektro] Milyen kontrollert?
Topybear
topybear at gmail.com
Mon Nov 3 12:54:49 CET 2014
+1
Amire neked kell, szerintem nincs jobb választás.
Topy
PS: És még az MSP430 felé is lesz nyitási lehetőséged :) :
http://energia.nu/
2014. november 3. 7:30 Karoly Kovacs írta, <psat55 at yahoo.de>:
> Mivel azt írod, kezdőnek tekinthető a kívánt szint, szerintem indulj el
> az Arduino vonalon. Ez egy egész család, Atmel Atmegákra épül,
> iszonyatosan(!) nagy fejlesztői háttérrel. Csaknem minden igényedhez
> találsz kész, vagy minimális erő befektetéssel módosítható megoldást,
> modult.
> Nem utolsó sorban, amilyen feltételeket leírtál, azokat csont nálkül
> teljesíti szerintem bármelyik Arduino nyák.
> Azért nem írok róla többet, mert 0,1mp-nyi guglizással rá fogsz találni
> a megfelelő oldalakra, sőt magyarul is kiváló a támogatottsága, nagyon
> komoly oldalak vannak a témában magyarul is.
>
> Károly
>
> njjano wrote:
> > Urak,
> >
> > tanacsot kernek mikrokontroller/fejlesztokornyezet valasztasaban.
> > Elorebocsatom, nem akarok semmifele markahaborut kirobbantani, ezert
> > osszeszednem par pontban mire lenne szuksegem es mi az ami adott:
> >
> > -elso korben a feladat 2db analog csatorna merese, az eredmeny kijelzese
> > egy sorosan vezerelheto LED meghajto segitsegevel. Felbontas szamitasaim
> > szerint 10 bit eleg lenne
> > -ami adott: valamikor MCS51-et tanultam assemblerben, sajna a C feluletet
> > valahogy sikeresen elkerultem akkoriban... azota nem foglalkoztam
> > mikrokontroller programozassal, csak PLC es DCS (ezekben persze
> > elofordultak kulonfele magasabb szintu nyelvek is), no meg a kulonfele
> > SCADA-k VB-re es egyebekre hajazo, specifikus programozasa. PIC csak
> > erintolegesen (ha jol emlexem a 16C84-es osmodell?)
> > -olyan cuccot kellene valasztani amihez van ingyenes (es jol hasznalhato)
> > fejlesztokornyezet, a letolteshez nem kell csilliodollaros programozokat
> > megvenni stb. _kimondottan_ hobbi a cel, nem akarok mikrokontroller
> > programozasbol megelni! Persze ha letezik valami olcso gyari programozo
> > pl. akkor azt inkabb megveszem nyilvan.
> > -bar mint irtam nemigen beszelem a C-t de ezen szeretnek valtoztatni,
> > leven bizonyara egyszerubben-gyorsabban elkeszulnek egy-egy apro
> > projekttel mint assemblyben. Tehat jo lenne ha lenne C compiler is a
> > fejlesztokornyezetben, mondjuk valami dokumentacioval...
> > -jo lenne ha lenne elerheto, kezdoknek szolo utmutato, hogyan kell
> > elindulni, ertsd: megirom a progit, leforditom, na es ezutan kellene
> > valami lepesrol lepesre gyakorlati utmutato, hogyan kell mindezt a
> > kontrollerbe varazsolni. Gondolok itt a kulonfele konfiguracios bitek
> > bealligatasara, azt mikor es hol kell megejteni? pl. PIC-nel bizonyos
> > labak amik a programozast vegzik hasznalhatoak portlabkent is. Ha ezeket
> > felhasznalom a sajat applikaciomban, es beirtam a programot a
> > kontrollerbe, kesobb hogyan tudom azt ujbol programozni? Vagy a labak
> ezen
> > funkcioja mindig megmarad, akkor is ha pl. bemenetnek definialom?
> > -ugyanigy valami alap C bevezeto se artana az adott kornyezethez, peldaul
> > egy konkret problemam mar van is: hogyan kell az A/D kimeneten megjeleno
> > 10 bites szamokat kezelni egy 8 bites rendszerben, letezik float tipus
> > vagy nem erdemes ilyesmivel tokolni ekkora felbontasnal?
> > -dokumentacio tutorial stb lehet angol
> > -jah igen, sima 8 bites kornyezetben gondolkodom
> > -es windowsban, az se lenne baj ha w7 64 biten is hasznalhato az adott
> > kornyezet :)
> > -memoria meret: mekkora memoria kell kb. pl. az elso pontban emlitett
> > feladatra? Mi mire eleg kb? Tudom ez eleg idiota kerdes, de csak ugy
> > nagysagrendileg jo lenne kepbe kerulni...
> > -teszteles: leteznek jol hasznalhato szimulatorok, amivel a program
> > tesztelheto? Ezeknel hogyan van megoldva az I/O szimulalasa?
> >
> > Emlekeim szerint az Atmel gyart(ott?) valamikor az 51-es architekturara
> > epulo modern kontrollereket, olyan letezik meg? Vagy inkabb erdemesebb a
> > PIC fele elindulni?
> >
> > Azt hiszem elso korben ennyi a lenyeg. Tudom a gugli is lehetne a
> baratom,
> > de jobban orulnek elsokezbol jovo gyakorlati tanacsoknak, informacionak.
> A
> > neten minden mellett es egyidejuleg ellen is van minden, szoval nem egy
> > nagy tampont :) Az is jo ha valakinek van par jo linkje amin el lehet
> > indulni.
> >
> > Valaszokat elore is koszonom, udv
> >
> > Jano
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list