[elektro] Szetszedtem 833

[Pataki István]

Perpetum mobile. Mert azt sugallják, hogy ez az eneregia csak úgy "ott 
van", csak "ki kell nyerni". Ha az autóból plusz energiát akarsz 
kinyerni, ahhoz plusz üzemanyagot kell belevinni. Az embernél detto. 
Csak végig kellene vinni a logokai vonalat, és nem kiragadni belőle egy 
szakaszt.
pi


----- Original Message ----- 
From: <elight at gmail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, May 26, 2014 12:02 PM
Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 833


>  - Lehet hogy nen vagyok 100% , és pontos idézö ,
>  és csak eléggé felületesen tálaltam a látottakat ,
>  vagy amit ezzel  belém sulykoltak.
> De a héten lehet hogy még ismétlik majd , meg is nézhető...  -
>
> Pedig 2025 -re szerintük már egy szép zöld alternatíva lehet ..
> az "embertömegekből kinyert energia" .
> Ahogy az autókból is szeretnének nyerni
> a utak működtetéséhez és a közvilágításhoz !
>    Ez  mint óhaj, már egyszer régebben elhangzott! :-)
> Meg persze ugyanott emlegetteék , a napból is,  sokat!
>
> A 10 Joule-os átlagot az hiszem egy rálépéssel mérték..
> A futók már tömegesen termeltek némi Wattokat!
> Mobilt már tölhettél volna, szerintük...
>
> Üdv István
>
>
> 2014-05-26 11:44 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Valamit nem értek. Azt írod, a futóversenyen termel egy ember 10J-t.
>> Akkor szerintem ennek töredéke termelődik egyszerű, városi
>> gyalogmenetben, nem?
>>
>> Na most ugye 10J = kb. 0,0027Wh. Vegyük ennek a negyedét (csak a 
>> hasamra
>> ütöttem!) = az legyen az egyszerűség kedvéért 0,0007 Wh.
>> Egy millió embernél ez 700 Wh egy darab ilyen lépés lapnál, ami igen
>> kevés szerintem (még ha sok lapot tekintünk is). A kérdés ezek után,
>> hogy ezeknek a lapoknak az előállítása mennyibe fájna (még 
>> tömegtermelés
>> esetén is)? Nem csak a gyártási költségre gondolok, hanem a járulékos
>> dolgokra (gyártási és végső megsemmisitési szennyezés, kábelezés,
>> hálózatba táplálás, stb.). És mennyi az az utasforgalom, amelynél már
>> megéri? Hisz olyan metróállomás nagyon kevés van a világon, ahol 1
>> millió ember megfordul naponta.
>>
>> Az ötlet különben valóban zseniális, és kívánom, hogy gazdaságosan
>> megvalósítható legyen!
>>
>> Károly
>>
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Sziasztok,
>>>
>>> tegnap du. volt a NationalGeo-n a Steven Hawking
>>>
>>> jövőkutatós műsora.. ( remélem lesz még több rész.. )
>>>
>>> Ebben pl. kb. 40x40 cm lépés lapokat is  mutattak be
>>>
>>> nagyvárosi áramtermelésre..
>>>
>>> A párizsi futóversenyen mérték a emberek áramtermelését
>>>
>>> ( kb 10 Joule / fő ) az áthaladáskor.. Ha naponta ármegy egy millió 
>>> ember,
>>>
>>> akkor már számottevő lehet.  Már terveznek metróba
>>>
>>> egy kisérleti  rendszert , amelyik akár 4-5 kWh energiát is 
>>> megtermel
>>> naponta a világításnak..
>>>
>>> A lényeg roppant egyszerű, egy fordított hangszóró,
>>>
>>> amelynek a membránjára bárki bátran ráléphet, akár rá is ugorhat..
>>>
>>> A lényeg lényege meg egy  neodínium mágnes!
>>>
>>> A roppant egyszerű szerkezetről pedig azt hirdették
>>>
>>> sose romlik el.
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-05-26 10:44 keltezéssel, Anonymus írta:
>>>> Szia Mágus !
>>>>
>>>> Szia Mágus !
>>>>
>>>> 2014.05.26. 8:19 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>> végezetül egy ilyen hangszórómágnes meg egy rezgő tekercs
>>>>> akár egy kínai kici, occó rázogatós elemlámpa energiáját
>>>>> is elő tudná állítani :-) (esetleg nagyobb tekercs segítségével)
>>>> Hogy is gondolod?
>>>>
>>>>
>>>> Egy kis ellenállású (relatíve alacsony menetszámú)  tekercset erős
>>>> mágneses térben, igen gyorsan kellene mozgatni, használható energia
>>>> előállítására. A kici, kínai, occo, lámpa tökéletesen megoldja. Ott 
>>>> bazi
>>>> tekercs, hosszú mozgás van (a mágnes mozog), ez piciben 
>>>> értelmetlen.
>>>>
>>>> A tekercs mérete (meg a mozgás amplitúdója is) eléggé korlátozott
>>>> (belezz ki egy hangszórót, meglátod, miért.
>>>>
>>>> Egyébként nem mondtál nagy hülyeséget, de azt úgy hívják, hogy 
>>>> dinamikus
>>>> mikrofon. :) (az, hogy a tekercs, vagy a mágnes rezeg, lényegtelen, 
>>>> a
>>>> relatív mozgás a meghatározó)  Igaz, nem áramfejlesztő.
>>>>
>>>> Üdv.:
>>>> Anonymus
>>>>