[elektro] Autó

[Acs Gabor]

Ahogy én csinálom, az elég sokszor annyira ütésszerű, amit más 
körülmények között nem tapasztal meg az autóm.
Van, hogy csak rosszul mérem fel a meredekségét, és túl gyorsan megyek 
rá, de olyan is, hogy túl későn veszem észre, mert mondjuk szürkület 
van, a fekvőrendőr olyan színű, hogy nem látszik, nincs rá sem festve, 
és táblával sem jelölik.
Nemrég építették végig az Amerikai út környékét valami extrém ócska 
fekvőrendőrökkel. Van amelyik annyira rossz, van egy kis gödör is 
előtte, hogy szinte lehetetlen normálisan átmenni rajta.

Gondoltam, belinkelek egy ilyen elszabott fekvőrendőrt, de még csak a 
régi állapot van fent. Azért ez sem rossz, mármint ez a parkolás:
< 
https://www.google.com/maps/@47.516643,19.099571,3a,90y,335.17h,59.37t/data=!3m4!1e1!3m2!1swX5LZo4NP7snOuW5yV_PNA!2e0!6m1!1e1 
 >

Gábor

2014.05.23. 16:24 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Fekvorendor napi 10 igenybevetel, raadasul szep linearis alapvetoen. Az mas hogy abszolutertekben nagy, de nem utesszeru nagyfrekis. Az uthullam, katyu, macskako, rossz legnyomas, meg folyamatosan gyilkol...
>
> Arnold
> Sent from iPhone
>
>> On 2014.05.23., at 9:49, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> Nekem garanciában (7 év) cserélték azokat a pálcákat, egyértelmű hogy az
>> utaknak köszönhető. Sőt, szerintem inkább a fekvőrendőröknek, itt
>> Zuglóban gyilkos bukkanókat telepítettek. Megkérdeztem, mibe kerülne, ha
>> ki kellett volna fizetnem, valami tizen pár ezret mondtak. Azt azért ki
>> lehet bírni.
>> Jó, lehet hogy idővel még pár futóműalkatrészt leharcolna, de a gumit,
>> felnit, rugót azért nem hinném.
>> Na nem mintha nem örülnék jobban rendes utaknak, de aki járt már tőlünk
>> délre, az tudja értékelni ezt is ami van :)
>> Inkább ezeket a fekvőrendőröket tudnám feledni!
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.05.23. 9:39 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
>>> Az elb...ott adózástatásra (pénzlenyúlásra) válaszként nemrég láttam egy
>>> régi szutykos füstölgő Toyota diesel pickup-ot.
>>> Hátulján felirat:  "Csináljátok meg a városban az utakat és veszek
>>> kisebbet !"
>>>
>>> Az ember gondolatmenete valahol érthető ... nem kell neki gyakran
>>> gumit-felnit-rugót-lengőt-szilentet cserélni, az elpancsolt-ellopott
>>> adóforintok miatt gatyára lepusztult utak miatt.
>>>
>>> ---------------------
>>> L. Pásztor
>>> ---------------------
>>>
>>>
>>>
>>> 2014.05.23. 8:43 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> ha a kornyezetvedelemre hivatkozva adoztatnak, gatolnak akkor az
>>>> kornyezetvedelem. tulajdonkeppen mindegy hogy az ujautolobbi, kereskedok
>>>> vagy ki akarta elerni hogy ne vedhessem a kornyezetet , a
>>>> koolajtartalekokat , sajat penztarcamat , a varosi forgalmat , a dologot a
>>>> hivatkozas alapjan tartom annak ami. ha a kornyezetvedok kikerik maguknak
>>>> es nem hivatkozhatnak rajuk a donteshozok, majd atgondolom.
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>>    On 23 May 2014 08:09, "Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Szervusz Dexter!
>>>>>
>>>>>> innen nezve pedig neked most ket jarmuved van egy helyett , ez pedig
>>>>> voros
>>>>>> poszto a kornyezetvedoknek .
>>>>> Nem a környezetvédőknek. Ha n db autóból n adag sarc szedhető be, nem
>>>>> fogják neked hagyni, hogy átrakd a rendszámot, amikor n-ből csak 1
>>>>> folyna be.
>>>>>
>>>>> Felőlem annyi autó állhatna a garázsban, amennyi akar, mind valamilyen
>>>>> célra. Egy ember úgyis csak egyet használ egyszerre. Csak az utakon
>>>>> legyen sokkal kevesebb.
>>>>>
>>>>> szia: Balázs
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]