[elektro] NAV
Kovács József
kj at faldeko.hu
Tue May 20 02:06:47 CEST 2014
Ettől egyszerűbb és logikusabb az élet :-)
Ha, egy adónemen TÚL fizetésed van ....
Azzal több dolgot is tehetsz.
- hagyod "elévülni" és akkor lenyeli az állam, hisz nyilván azért
hagytad ott mert az azon a jogcímen járt neki
- később elhasználod az adott adónemre (értsd:előleg volt részedről),
azaz még az elévülés előtt bevallást is adsz rá
- ÁTVEZETED másik adónemre
- önellenőrzéssel visszakéred
Az adóhivatal HELYETTED nem tud lépni ezért ő csak lenyelni tudja az
elévülés után !
----
A pógárt segítő KEDVEZMÉNY!!!, hogy
ha más adónemen hiányod van, akkor
- ha van túlfizetésed is
- beszámítja a hiányba, de CSAK VIRTUÁLISAN!!!! (pénzügyileg)
- így nem büntet és
- nem pótlékol
Mert PILLANATNYILAG nincs az állam pénzbeni hátrányban.
Azonban a virutális pénzügyi egyenleg képzés miatt
a hiányt neked kell ténylegesen rendezned .... ÁTVEZETÉSSEL.
Hisz a hivatal nem gondolat olvasó!!!!!!!!
Nem tudhatja mi a TE (jövőbeni) szándékod a túlfizetéssel/hiánnyal.
Ezért nem is dönthet helyetted, mert akkor azért háborognál.
Egyszerű, nagyszerű, logikus.... pógárbarát.
Csak érteni kell a bevallás és a pénzügyi rendezés viszonyát.
Valamint látni-tudni, hogy
- bár a virtuális egyenleg(ha az 0 +) kezelés miatt nem büntet/pótlékol
- attól még az adónemek közti pénz elosztás a pógár feladata!
KJ
2014.05.20. 01:32 keltezéssel, Pataki István írta:
> Ez egy érdekes kérdés. Mert ha rosszhiszemű vagyok, akkor azt mondom,
> hogy az elévülési idő alatt mutatkozott legkisebb többlet az, ami nem
> mozgott, tehát elveszik. De ha "mozgó ablakot" használnak, akkor el kell
> gondolkoznom az algoritmuson, talán integrálni kellene. Szerintem a
> legegyszerűbb, ha minden hónapban levesznek valamennyit "kezelési
> költség" címén, aztán annyi. Lényeg, hogy Te ne járj jól:(.
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "joe-" <jozsig at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, May 20, 2014 1:16 AM
> Subject: Re: [elektro] NAV
>
>
>> 2014-05-19 13:31 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> 2014.05.19. 13:11 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Oké, csak részlegesen szakmai téma, de vállalkozóként vagy
>>>> polgárként
>>>> minden elektromost érinthet.
>>>>
>>>> Szóval lehet, hogy van még rajtam kívül is olyan újszülött, akinek
>>>> ez a
>>>> vicc új. Adónemen többlet, tehát túlfizetés> eltelik x idő>
>>>> Elévülés
>>>> miatti rendezés.
>>>>
>>>> Magyarul valahol visszaírtak valami pénzt, vagy véletlen rossz
>>>> számra
>>>> utaltál, és elfelejtetted átvezettetni, vagy túlfizettél, és egy idő
>>>> után leminuszolják, eltűnik a semmibe.
>>>>
>>>>
>>> Elévülés az elévülés...
>>>
>>> Akkor is, ha éppen a másik oldalon állsz.
>>>
>>> Így van meg az egyensúly.
>>>
>>> KJ
>> Én, a személyi jövedelemado számlámat mindig feltöltöm, illetve
>> tulfizetés esetén rajtahagyom / 10032000-06056353 (103) / .
>> Ez a pénz, folyamatosan átvezetésre kerül, más tételek
>> teljesitésekor.
>> Most is van rajta 50-150 ezer többlet.
>>
>> A pénz, utánpotlás miatt, cserélödik ott. Ezt Ök vajon minek
>> tekintik?
>> Lehet, hogy egyszer csak eltünik?
>> A megvédésére lehet, hogy jobban járnék, ha egyéb adonemekre át-át
>> vezetném?
>> A banki közremüködést muszáj belevennem /a költségeivel/ hogy
>> biztonságban tudjam a pénzem.
>>
>> /Ezeket az összegeket akkor fizetem be, amikor számolhatoan
>> keletkezik,
>> igy nagyobb biztonságban van, mint a zsebemben. Vagy mégsem ?/
>>
>> Az ezer forintra kerekitett nyilvántartását, is 40,- Forintonként
>> fizetem, de a bevallásban majd csak akkor vallom, ha az 500,-Ft
>> összegen
>> tulkerülök. Itt az adott számlán keletkezö többletet is, addigra majd
>> kivégzik ?
>> joe
>>
>>
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7519 - Kiadás dátuma: 2014.05.19.
More information about the Elektro
mailing list