[elektro] VÁM

[Kovács József]

Ez egy fogas, nehéz, könnyített kérdés :-)

KJ



2014.05.19. 13:02 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Oké, és ez hogyan bizonyítható?
>
> Gábor
>
> 2014.05.19. 12:51 keltezéssel, Kovács József írta:
>> 2014.05.19. 12:23 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>> Ugye a kötelezettnek kellene bizonyítania a helytelen tárolást.
>> NEM!  az a garancia(jótállás) esete...
>>
>> Szavatosságnál a vevő bizonyít!
>>
>> Azaz...
>> "Vazze! 0-10 fokon volt végig a bolti hűtőpulttól idáig és mégis romlott,
>> nyilván gyártási hiba az oka, már akkor hibás volt, amikor megvettem."
>>
>> Ezt a vevő bizonyítja, hisz ő állítja.
>>
>> KJ
>>
>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On May 19, 2014 12:13:53 PM CEST, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>> Ha jól értem, a túróban már gyárilag benne volt a hiba, ami miatt
>>>> megromlott, ezért mindenképp szavatossági ügy. Kérdés, hogy tudom-e
>>>> bizonyítani a hűtés tényét.
>>>> Fel kéne találni egy olyan hőcimkét, ami a 10 fok felett elszíneződik
>>>> és
>>>> úgy is marad. Csak gondolom olyan kevés az ilyen reklamáció, hogy nem
>>>> érné meg belerakni a termékekbe.
>>>>
>>>> A csomagolásra az van írva, hogy fogyasztható a csomagoláson
>>>> feltüntetett dátumig, illetve hogy tárolási hőmérséklet 0-10 fokig. De
>>>> az nincs ráírva, hogy a tárolás feltétele lenne a szavatosságnak.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.05.19. 11:53 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> 2014.05.19. 11:48 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>> Ember!
>>>>>>
>>>>>> Konkret peldarol van szo, maradjunk mar ennel.
>>>>>>
>>>>>> Acs Gabi kerdezte ha vasarol vhol akkor hazamegy es kiderul zhogy
>>>> szar,
>>>>>> kovetelhet-e benzinpenzt.
>>>>>>
>>>>>> Erre mondtam en hogy nem....
>>>>> De! igen.... ha akar.
>>>>> És ha a bótos azt mondta neki, hogy: vigye vissza
>>>>> Mert, a hibás teljesítés neki kárt okozott.
>>>>>
>>>>> Tehát,
>>>>> - bejelenti a szavatossági igényt
>>>>> - bótos nyilatkozik, hogy
>>>>> --- grátis házhoz visz egy mási túrót
>>>>> --- kifizeti a visszaszállítás költségét
>>>>>
>>>>> Ha, egyéb járulékos kár is lett ...akkor azt  is fizeti.
>>>>> pl. a patika számlát a hasmenés maitt és táppénz különbözetet is!
>>>>>
>>>>> ---------
>>>>>
>>>>> Elolvastad a jogi dumát?!
>>>>> Még nem ...úgy tűnik...
>>>>>
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma: 2014.05.18.
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7517 - Kiadás dátuma: 2014.05.18.