[elektro] VÁM

[Acs Gabor]

Ha jól értem, a túróban már gyárilag benne volt a hiba, ami miatt 
megromlott, ezért mindenképp szavatossági ügy. Kérdés, hogy tudom-e 
bizonyítani a hűtés tényét.
Fel kéne találni egy olyan hőcimkét, ami a 10 fok felett elszíneződik és 
úgy is marad. Csak gondolom olyan kevés az ilyen reklamáció, hogy nem 
érné meg belerakni a termékekbe.

A csomagolásra az van írva, hogy fogyasztható a csomagoláson 
feltüntetett dátumig, illetve hogy tárolási hőmérséklet 0-10 fokig. De 
az nincs ráírva, hogy a tárolás feltétele lenne a szavatosságnak.

Gábor

2014.05.19. 11:53 keltezéssel, Kovács József írta:
> 2014.05.19. 11:48 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>> Ember!
>>
>> Konkret peldarol van szo, maradjunk mar ennel.
>>
>> Acs Gabi kerdezte ha vasarol vhol akkor hazamegy es kiderul zhogy szar,
>> kovetelhet-e benzinpenzt.
>>
>> Erre mondtam en hogy nem....
> De! igen.... ha akar.
> És ha a bótos azt mondta neki, hogy: vigye vissza
> Mert, a hibás teljesítés neki kárt okozott.
>
> Tehát,
> - bejelenti a szavatossági igényt
> - bótos nyilatkozik, hogy
> --- grátis házhoz visz egy mási túrót
> --- kifizeti a visszaszállítás költségét
>
> Ha, egyéb járulékos kár is lett ...akkor azt  is fizeti.
> pl. a patika számlát a hasmenés maitt és táppénz különbözetet is!
>
> ---------
>
> Elolvastad a jogi dumát?!
> Még nem ...úgy tűnik...
>
>
> KJ
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]