[elektro] VÁM

[Jozsef Valkai]

Igy van, de en arra akartam appellalni hogy karteriotest(benzinpenz)  nem
kovetelhet!

-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39



2014. május 19. 8:29 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Nem kell megállni! :)
> A hibás, vagy romlott termék felelőssége nem ér véget az áru átvételével! A
> boltból hazaviszed (nem a pénztárban bontod fel a romlott túrót) és csak
> utána derül ki, hogy szart kaptál! Ha visszaviszed, kötelesek kicserélni,
> vagy visszaadni az árát, ha pedig elfogyasztod és fertőzést szenvedsz,
> akkor
> annak a költségeit is téríteni kell a forgalmazónak, vagy gyártónak, de ez
> már összetettebb folyamat.
>
> bi
>
> Jozsef Valkai wrote:
> > Na alljunk meg:
> >
> > amikor te lemesz a bothba akkor a teljesites vegeter a kasszanal.
> > amikor te rendelsz neten es szallitasal kered akkro a teljesites a te
> > kuszobod.
> >
> > A ketto nem mindegy.
> >
> >
> > --
> >
> >> Elgondolkoztam az előbb ezen a dolgon, amikor kibontottam a labda
> >> formájúra felfúvódott, hivatalosan 26.-áig jó túrót. Vagy kidobom a
> >> kukába, de hisz ezért én fizettem, és rossz, vagy visszaviszem a
> >> boltba. Ha csak ezért megyek, és lesz mondjuk egy ezres az
> >> útiköltségem, akkor mivel a bolt nem teljesített megfelelően,
> >> köteles a 450Ft-os túrómat és az ezresemet az utazásra megtéríteni?
> >> Abból az elvből amit leírtál, ez következik.
> >> Vagy küldjem be a központjukba DHL-lel kétezerért? És ha nem szagolta
> >> volna meg a zasszony, csak megnézi a lejáratot és belerakja egy
> >> 50eFt-os esküvői tortába, akkor azt is meg kell téríteniük?
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >> 2014.05.15. 13:21 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>> Persze ...és akkor állja a vele járó költséget.
> >>>
> >>> Mint az iménti bmw-s is.
> >>>
> >>> KJ
> >>>
> >>>
> >>> 2014.05.15. 12:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>>> Bocs, de olyan létezik a világon, hogy valaki hibázik.
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>> 2014.05.15. 12:20 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>>>> 2014.05.15. 11:44 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>>>>> Ennek a turbó változata, ha mondjuk itt nálunk 500%-os vám lenne
> >>>>>> a valamire, azért miért kellene helytállnia a gyártónak?
> >>>>> Mert SZART!!!! szállított...
> >>>>>
> >>>>> Szállítson jót és nincs kockázata, ennyi.
> >>>>>
> >>>>> KJ
> >>>>>
> >>>>>>      ezzel tényleg
> >>>>>> csak azt tudnánk elérni, hogy Magyarország tiltólistára kerüljön
> >>>>>> úgy általában külföldön, túl nagy rizikó ide szállítani.
> >>>>>>
> >>>>>> Gábor
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>> -----
> >>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3950/7496 - Kiadás dátuma:
> >> 2014.05.14.
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>