[elektro] Legeslegeslegeslegolcsobb ETH uC

[Pataki István]

48V-ot nyilván nem illik 50-100 Ohm tizedwattal lezárni:)
pi


----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, May 08, 2014 6:32 PM
Subject: Re: [elektro] Legeslegeslegeslegolcsobb ETH uC


A szegény ember panelja akkor fog lefüstölni, ha ráteszik valamiért
igazi POE-ra. Bár az újabb 802.3af beszélget az elején, mielőtt kiadja a
nagy kakaót, de pár impulzust azért küld mutatóba.

Gábor

2014.05.08. 18:28 keltezéssel, Szima Gábor írta:
> On Thu, 8 May 2014, Arnold Fuzesi wrote:
>
>> Kovetkezo elmebeteg kerdes: vhogy az ethernet csatibol lehet energiat 
>> kinyerni?
>> (Poe nincs)
>>
>> 10-20 percenkent kellene mondjuk egy piciny packetet elkuldeni: 
>> kondit tolt, wake-up, elkuld, standby. Van vajon realitasa?
>> (Pl router Ethernet porton alapbol van mozgas?)
> Az Ethernet vezérlők - függetlenül a gyártótól/típustól - rohadt sokat
> esznek, erre ügyelj! Alsó hangon 1-2 watt amit felzabálnak.
> Gondolj bele, Tx-en legalább akkora powert kell benyomnod, mint 
> amekkorát
> talán ki tudsz parazitában szedni az Rx-ből.
>
> Marad a "szegény ember PoE-ja" (nem 48 V hanem csak 12..24, és a 
> barna-kék
> ereken adagolva).
> Ezt a kütyüdön le tudod szedni az RJ-45-ről, a switch felőli végére 
> pedig
> kell egy PoE-feladó (kb. 400 HUF) + táp (adapter vagy PC/switch tápja
> megcsapolva).
>
>> Vagy inkabb napelem, peltier, nuklearis tap? :)
> Több watt kell, folyamatosan...
>
>> Vhogy a kulso tapot el kellene hagyni...
> Ethernetnél nem úszod meg.
> Tegyél inkább CAN-t, az nem annyira (vér)szomjas. ;)
>
>
>   -Sygma