[elektro] XP helyett mit? > 8.1 XP stílusban

[charles hoss]

Nem baj, a nomad letforma feleli az eroforrasokat, ahogy a ciganyok
pejorativva tettek a ciganyt, tovabb vandoroltak a romara. Majd amikor a
kopes presztizset eri el az uj szo, akkor keresnek ujat.
Mint a boltban : nem vennel a tapasztalatok alapjan x termeket, mert lejart
a szavatossaga. Nem azt mondjuk hogy a termek a szar - te vagy rasszista.
Atcimkezzuk es paran megint megveszik, megint hire megy hogy szar - ahogy
ujra kialakul a "rasszizmus" megint ujracimkezunk.
Termeszetesen egyuttal betiltjuk a "lejart" , "romlott" , "budos" szavakat.
Liberalis vilag, ahol a liberalisok mondjak meg hogy kire vonatkozik a
szolasszabadsag es ez nem diktatura es cenzura , mert ezeket a szavakat
csak a liberalisok hasznalhatjak.

Bye
Dexter
2014.05.07. 13:03, "Alaksza Balázs" <elektro at infoskacatok.hu> ezt írta:

> Egyetértek, hiába tiltják be, majd a helyettesítésre szánt verziót
> fogják pejoratív értelemben használni a népek:)
> Nem lehet minden szót betiltani....
>
> Alaksza Balázs
>
> 2014.05.07. 12:59 keltezéssel, Kovács József írta:
> > Nincs ezzel baj...
> > El tudom különíteni azt az esetet, amikor pofán kel vágni érte.
> >
> > ---
> >
> > Akad elég sok szó ami hasonlóan több értlem ben használatos.
> > De, magyar ember lazán tudja mikor melyik értelem/értelmezés a helyén
> való.
> >
> > Libsi szokás szavakat betiltani... (by Dexter)
> >
> > Sőt, szerintem egész pontosan a buzi libsik igénye ez.
> > Ahogy a cigány libsik a cigány szót, a zsidók a zsidó szót szeretnék
> > száműzni.
> >
> > ...és nyilván akad buzi cigány is és buzi zsidó is.
> > Ettől még nem kell szavakat tiltó listára venni, ennyi.
> >
> >
> > KJ
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]