[elektro] XP helyett mit?

[Fekete Róbert]

na igen, sajnos linux egy óriási hátránya az előnye
de a hátrány most épp eléggé hátrány fele halad, éspedig azt hogy 
tömegek csinálják akik jelenleg valamilyen oknál fogva a széthúzást 
gyakorolják, pedig ha az a rengeteg disztribúció mind egy irányba menne 
már réges-régen lenyomta volna a wint mint a bélyeget...
csak hát szétforgácsolódik a tudás

az unityt meg én is rühellem, gnome shell az igazi :)
14.04 et meg még nem raktam fel, de a tapasztalat az hogy az előre 
telepített szarokat mindig leszedem és újrarakom, utána megszűnnek a 
misztikus hibák, a notigyártók valamiért kötelességüknek érzik elbaszni 
a dolgokat benne :)

2014-05-06 21:18 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Az ujabb ubuntuknal mar valoban eleg sok panasz van. Tul van csicsazva,
> bonyi, nem az igazi.
>
> Valahogy mar nem latom a regi, fiatalos linux hevuletet, ma mar naluk is
> a verseny diktal. Ez nem valamifele multidezo keserges, de ugyanugy,
> mint sok mas termeknel, az ubuntunal is felhigult a dolog, nincs
> (szerintem) tokeletesen tesztelve, stb, stb.
>
> Szoktuk itt emlegetni Magussal a Puppy Linuxot, becsszora, meg az az
> egyik legstrapabirobb Linux (persze csak akkor, ha Magus is venne a
> faradsagot, es nem toldozgatna ossze-vissza), bar az utobbi verziok mar
> ott sem tunnek annyira osszeszedettnek, mint az elozoek.
> Sokaig hasznaltam az irani fejlesztesu Parsix Linuxot, arrol is csak jot
> tudok mondani (bar az utobbi kb. 1,5 evben mar nem kovetem a
> fejlesztest, tehat nincs friss informaciom).
> (Megj.: termeszetesen nem csak ezt a ket disztribuciot ismerem, legalabb
> 20-fele valtozatot kiprobaltam mar, van osszehasonlitasi alapom. Ezek
> kozul _en_ kb. 4-5-ot talaltam jonak, de ez inkabb szubjektiv, mint
> objektiv merce. Mas valoszinuleg masikakat talalna jonak.)
>
> Tamas: bocs a beszolasert, de mivel sokszor mondtam mar Neked, hogy vedd
> a faradsagot a Puppy alapos update-jere, talan nem alaptalan, amit irtam. :)
>
> Karoly
>