[elektro] Hosszabb csatlakozó

[Benedek I.]

Akkor mindenképp egy nem kényelmes megoldás marad. De melyik?
SMD csatinak, stabilitás szempontjából nem vagyok híve. Max. belső 
kapcsolatokhoz elviselem.

üdv: bi

Acs Gabor wrote:
> Gondoltam rá, de ezzel is sokat kell dolgozni ahhoz képest, mintha
> csak beforrasztanának valamit a beültetők már abban a munkafázisban.
> És ez a krimpelős szalagkábel azért hibaforrás is szokott lenni.
>
> Közben rájöttem, hogy az SMD dsub mindkét oldalra felrakva -sem egy
> egyszerű megoldás, mivel ha jól látom a képeket, a lábak bent vannak
> az alkatrész alatt, tehát elvileg a felpasztázott pad-ekre olvad rá az
> egész, de ezt nem lehet egyszerre a két oldalon elkövetni, és a maga
> alatt lévő lábak miatt utólag sem lehet pákával felrakni.
>
> Gábor
>
> 2014.03.25. 13:50 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Krimpelhető DSUB > szalagkábel > krimpelhető nyákcsati?
>> Így nem annyira munkás és elég nagy a szabadságfok.
>>
>> üdv: bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Van-e arra ötletetek, hogy:
>>> NYÁK-ba beültetve egy mezei D_SUB. Ekkor ugye a panel egyik oldalán
>>> van a csatlakozó, és abban a vonalban a nyák mindkét oldalán a TH
>>> lábai, így oda a nyák túloldalára nem tudok egy másik sima D_SUB-ot
>>> felrakni. Biztos létezik a világon SMD DSUB, de nem tudom az
>>> mechanikailag mennyire lenne stabil, és talán a beszerzése sem olyan
>>> egyszerű. Jó lenne olyan DSUB, aminek hosszú lábai vannak, és
>>> túlnyúlna a másikon, másrészt 'Z irányban' is elmenne a másik
>>> beforrasztott lábai fölött. Vagy ami nem DSUB, csak tudja ezt.
>>>
>>> Lehetne még vezetékekkel is odadrótozni és a készülékházra
>>> felszerelni egy lengőt, de ezt nem szeretném, nagy tételben túl sok
>>> munka van vele.
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]