[elektro] nalatok ? -)

[Tanács Dávid Szilveszter]

Egy tesztelo mit csinal nalatok? Hogy tesztelnek? 

---- Be H, 24 márc. 2014 20:51:00 +0100 Ábrahám Gábor <agabor2 at gmail.com> írta ---- 


Sziasztok!

Nálunk úgy van, hogy ha én kijavítok egy hibát, azt letesztelem.
Ha működik, akkor beleírom a forrásba, a kötelező megjegyzéseket.
Minden módosított részhez ki, mikor, milyen hibaszám alapján nyúlt bele.
Forrás fileok elejére, összefoglalva, hogy mi változott.

A hiba lezárásához van template. Ebben le kell írni, hogy mi volt a hiba,
nem a jelenség, ami a bejelentésben szerepel, hanem a tényleges hiba.
Le kell írni, hogy mi volt a megoldás, mit módosítottam. Hogy lehet
ellenőrizni a javítás sikerességét, logok csatolva.

Ha ez megvan, egy kollégámnak ellenőriznie-kell.
Ami azt jelenti, hogy a forrásoknak úgy kell kommentezve lenni,
hogy némi magyarázat után, ő (aki lehet, hogy éppen kínai),
el tudja dönteni, hogy a program tényleg azt csinálja-e, amit kell.
(Ha akarja, ki is próbálja, tesztelgeti.) Végül a nevét adja hozzá,
hogy ellenőrizte és jó. Ekkor lehet a hibát lezárni.

Ezután amikor új verzió születik, a javított források összevonásakor 
(merge),
még egyszer átnézzük, akkor már hárman, hogy értelmes-e ami ott áll.
Néha még itt is kerül bele javítás, komment, ha valami nem egyértelmű.
(Pl. valahol nem szimbolikus konstans szerepel, hanem egy fix érték,
amiről nem lehet tudni, hogy miért pont annyi. Normálisan mindenütt
#define van, kommentben mondjuk az adatlap neve, oldalszám, ahonnan 
kitaláltam.)

Ezután ha elkészült a verzió, van egy basic teszt, amit közülünk csinál 
valaki,
és ha ez sikeresen lement, megy a tesztelőkhöz, ahol az összes hardware
variánssal tesztelik. Ez kb. két hét. Ha nem találtak hibát, akkor lesz 
hivatalos.

Természetesen, ha nem hiba, hanem fejlesztés miatt változott a program,
az új részekhez tartozó tesztelési eljárások beépülnek a tesztsorozatba.

Ezen kívül, a felmerülő problémákról is születnek papírok.
Pl. az adott hibát ugyan javítja, vagy a feladatot megoldja a módosítás,
de a megoldás nem általános, mert ahhoz még egy csomó dolgot meg kéne 
csinálni.
Később meg kell vizsgálni, hogy erre ténylegesen szükség van-e?

Régen mondták, hogy az IBM-nél egy programozó átlag napi 30 sor kódot ír le.
Ez nem azért van, mert buta, vagy lusta, hanem a fent leírtak miatt.

Gábor




----- Eredeti üzenet ----- 
From: Erdos Zoltan
Sent: Monday, March 24, 2014 7:06 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: [elektro] nalatok ? -)

http://ajtiscsavo.blog.hu/2014/03/24/habozas_nelkul

-----------------------------------------
 elektro[-flame|-etc]



-----
A(z) uzenetben nem talalhato virus.
Ellenorizte: AVG - www.avg.com
Verzio: 2014.0.4354 / Virus adatbazis: 3722/7241 - Kiadas datuma: 
2014.03.24. 

-----------------------------------------
 elektro[-flame|-etc]