[elektro] nalatok ? -)

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Tue Mar 25 01:11:34 CET 2014


valoszinuleg oktatasi okai vannak .
az a csapat eleg nagy dolgokon dolgozott es az elkeszult programreszleteket
egymasnak magyaraztak el , egymasnak mutattak be es a ficko elmondasa
szerint otnel kevesebb hibat sosem talaltak egymas munkajaban egy-egy csere
es atnezes soran .
sajnos a folyamat leirasat nem tudom hol olvastam , de a sracok tanulasnak
es minosegkontrollnak hasznaltak egyszerre a dolgot , akkor amikor ennek
meg valoszinuleg nem volt hagyomanya es kialakult rendszere .
talan az embedded muse-ban volt a cikk es nasasok voltak , de nem eskudnek
meg ra . stack overflow tuti nem volt benne :)

bye
dexter



2014. március 25. 0:56 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:

> Érdekes. Én még nem találkoztam olyan programozóval, akivel át
> tudnék futni egy kódot :) anyázás nélkül. Érdekes lehet.
> Innentől elképzelni sem tudom.
> Az iq-ról, mint megoldóképességről nyilván stimmel, a több az több.
>
> > egymassal egyuttmukodo programozok jobb kodot izzadnak mint barmelyik
> kulon
> > kulon . amikor elmagyarazod , atfutja te es o is ujragondoljatok ,
> > ellenorzitek stb .
> > egy nasas kiserletre emlekeztetet ahol a kis csoportok optimalis
> donteseit
> > vizsgaltak .ott egyertelmuen kijott hogy nem atlagolodik az iq es nem
> csak
> > a magasabbik mukodik - a dontesek minosege meghaladta a legmagasabbik
> > iq-val rendelkezo donteseit.
>
> > bye
> > dexter
>
>
>
> > 2014. március 24. 23:00 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:
>
> >> >> Erre nem lenne jobb megoldás valamennyire személyhez kötni részeket?
> >> >> Csak elméleti kérdés. Vélemény?
> >>
> >> > Attól függ mi a változtatásod célja. Náluk gondolom azért alakult ki
> így
> >> > a rendszer, mert a legfontosabb szempont nem a napi kódsorok száma
> volt,
> >> > hanem azok minősége.
> >> > Ha Te viszont elsősorban napi 30 sor kódsornál szeretnél többet és
> >> > másodlagos a minőség és ezt célozza a változtatás, akkor de, jobb
> >> > megoldás lehet.
> >>
> >> Ez az állításod csak akkor életképes, ha biztosan van jobb képességű
> >> programozó a csapatban. Ha egyforma színvonalúak, hogy jöhet
> >> létre jobb minőség? Nem értem.
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list