[elektro] Kicsike TV erosito kerdes
Karoly Kovacs
psat55 at yahoo.de
Sun Mar 23 08:29:43 CET 2014
Vilagosan leirtam a jelenseget, ne kotozkodj, ez nem az etc lista!
Eszembe sem jutna a szolgaltatot szapulni, ha nem tudnam mar regota,
hogy gyenge a jel, amit kapok.
Karoly
-------- Original Message --------
> Az nem logikus, hogy sorba kötögetsz dolgokat ...és közben a
> szolgáltatót szapulod.
>
> KJ
>
>
>
> 2014.03.22. 22:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Nem ertem a logikadat.
>>
>> Egyedul persze, hogy jo, nem is volt ketseges. De hisz irtam is, hogy
>> amig csak egy keszuleken volt atfuzve, addig jo volt, de most, hogy mar
>> ketton, azota van a gond.
>>
>> Kette osztva pedig nyilvan van -3dB eses (kiveve, ha erositos elosztot
>> hasznalunk). A -3dB veszteseg pedig gyenge jelnel mar pont elegendo
>> lehet ahhoz, hogy az addig "egyben" levo kep szetessen digitalis
>> kocekakra. Raadasul nem is mindig esik szet, neha-neha osszeall, ami
>> engem igazol, hogy valoszinuleg nagyon keves hianyzik neki. Pont ezert
>> irtam a legelso levelemben, hogy szerintem nagyon keves hija van a
>> dolognak, talan elegendo lehet egy pici (nehany dB) erosites, nem kell
>> betennem a robusztus, nagy antennaerositomet.
>>
>> Ugyanez ertelemszeruen a felfuzeses esetre is igaz: ha passzivan engedi
>> at a ketyere a jelet, akkor jelszint eses van.
>>
>> Az egesz azert bosszant engem, mert bar nem vagyok otthon a temaban,
>> emlekeim szerint az ilyen kabelszolgaltatok mindig "duborogve" nyomtak a
>> jelet, komoly jelszinteket adnak be a hazba. Most itt sajnos pechem van.
>> :( Kerdeztem mar a szomszedaimat is, de ujabb pechemre senki(!)
>> korulottem nem ilyen szerzodessel rendelkezik, a nagy tobbseg csak
>> internetre hasznalja ezt a szolgaltatot, a tevet vagy muholdrol veszik
>> vagy mittomen. Tudom, valtsak szolgaltatot! :) De akkor meg
>> visszakanyarodunk a multkoriban feltett UPC kerdesemhez, mert semmi mas
>> lehetosegem nem lesz magyar televiziot nezni. Szoval kicsit nyugos a dolog.
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> 2014.03.22. 22:25 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Koszi mindenkinek az otleteket, elso korben megprobalom felfuzes helyett
>>>> az elosztast. Azonban felek tole, hogy nem lesz jo, mert mar regebben
>>>> probaltam egyszer, s akkor sem volt gromek. Irtam, hogy tul kicsi jelet
>>>> kapok.
>>> EGYEDÜL eszközzel jó ?
>>> (bármelyik cucc..)
>>> Ha igen, akkor nem a kapott jellel van a gond.
>>>
>>> Ez esetben: kábel-aktívjelerősítő-passzívelosztó-készülékek
>>>
>>>
>>> Ha, egyedül sem jó, akkor reklamál...
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Tuuudom, lehet reklamalni a szolgaltatonal. Igen, lehet. Csak hat
>>>> mire bebizonyitom az igazamat, es keresztul verekedem magam 33db onlany
>>>> szoszi "segitsegen", addigra a maradek hajam is kihullik. Sajnos
>>>> tapasztaltam mar a szolgaltatom hozzaerteset egyeb, internyetes
>>>> problemaknal - azokat is magamnak kellett megoldanom. :(
>>>>
>>>> Anonymus, koszi a kapcsolasokat, igen, nekem is vannak ilyen
>>>> kapcsolasaim, csak en olyanra lettem volna kivancsi, amit Toletek
>>>> hallok, hogy oke, jol mukodik.
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>>> Szia !
>>>>>
>>>>> 2014.03.22. 19:33 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>> Bocs, ha hosszu lesz!
>>>>>>
>>>>>> A tevebe meno antennakabelunk ket keszuleken megy at (egy HDD felvevo es
>>>>>> egy 3 tuneres SAT vevo). Ez a kiindulo feltetel, tehat ezekbol nem
>>>>>> nagyon tudok "elvenni".
>>>>> Ezt nem ártana, párhuzamosan használni. Tehát antenna végére egy 3-as
>>>>> elosztó. Ha elegendő a jelszint, menni fog.
>>>>> A felfűzött cuccok össze tudnak "gabajodni". Mindegyik erősít
>>>>> valamennyit, ez több cuccnál nem előny.
>>>>>
>>>>>> Mar regebben is tapasztaltam, hogy a kabelszolgaltatonk nem kenyeztet el
>>>>>> bennunket eget rengeto jelszinttel, s most, amiota az uj SAT vevot
>>>>>> beallitottam(*), eleg xar lett a helyzet. A digitalis adasok (azaz
>>>>>> csaknem minden csatorna) es kulonosen a HD csatornak sokszor
>>>>>> elvezhetetlenek lennenek, kiveve, ha bekapcsolom a SAT vevot. (Gondolom,
>>>>>> az atmeno aramkor vagy rosszul van tervezve, es csak feszultseg alatt
>>>>>> "engedi at" a jelet, vagy nem tom, mi van.)
>>>>> Valójában, ha kikapcsolod, az egész modulátor rész áram nélkül marad, és
>>>>> csak a parazita kapacok fognak dolgozni.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ezek utan harom kerdesem van Hozzatok, sok szakerto van itt a listan:
>>>>>> 1. Hogyan is vannak ezek az atmeno aramkorok? Regebben, meg a
>>>>>> videomagnos korszakban en ugy tapasztaltam (es a mostani HDD felvevonk
>>>>>> is ilyennek latszik!), hogy nem szukseges a keszuleknek bekapcsolva
>>>>>> lennie a (csaknem) vesztesegmentes jel "atengedeshez".
>>>>> Van amelyiknek nem kell (van valami stand by táp, ami ellátja) van
>>>>> amelyiknek igen.
>>>>>
>>>>>> 2. Ha minden torik es szakad, tudtok-e ajanlani valami egyszeru, kis
>>>>>> erositesu aramkort (gondolom, itt nem szukseges >20dB erosites,
>>>>>> szerintem elegendo nehany dB is). Komoly, gyari antennaerositom van is,
>>>>>> de annak nem sok ertelme van, mert ugyanannyit fogyaszt, mint ha
>>>>>> bekapcsolom a SAT vevot (az athurkolas miatt akkor is, amikor nincs is
>>>>>> ra szukseg). Ha viszont valahonnan meg tudok csapolni 12Voltot egy
>>>>>> nehany dB-es pici erositohoz, az nem okoz szamottevo tobbletfogyasztast.
>>>>>> 3. Mas "hack" lehetoseg?
>>>>> A soros felfűzést szüntesd meg. Sokat segít. Ha így gyenge lenne a
>>>>> jelszinted (nem szabadna, mert 2-3 tunert el kell bírnia a bejövő
>>>>> jelszintnek), akkor valami szélessávú, IC-s erőlködőt össze kell ácsolni
>>>>> a bejövő jelre, és valami kis fogyasztású dugasztápról meghajtani. De
>>>>> egy 1-2 tranyás erőlködő sem nagyon bonyi.
>>>>>
>>>>> http://users.atw.hu/majki/elektro/kapcs/antennaerosito/antenna.htm
>>>>> http://www.eit.lth.se/fileadmin/eit/courses/eti041/VT2009/01a.pdf
>>>>>
>>>>>
>>>>> Üdv.:
>>>>> Anonymus
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3722/7231 - Kiadás dátuma: 2014.03.22.
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3722/7231 - Kiadás dátuma: 2014.03.22.
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list