[elektro] Kicsike TV erosito kerdes

[Karoly Kovacs]

Nem ertem a logikadat.

Egyedul persze, hogy jo, nem is volt ketseges. De hisz irtam is, hogy 
amig csak egy keszuleken volt atfuzve, addig jo volt, de most, hogy mar 
ketton, azota van a gond.

Kette osztva pedig nyilvan van -3dB eses (kiveve, ha erositos elosztot 
hasznalunk). A -3dB veszteseg pedig gyenge jelnel mar pont elegendo 
lehet ahhoz, hogy az addig "egyben" levo kep szetessen digitalis 
kocekakra. Raadasul nem is mindig esik szet, neha-neha osszeall, ami 
engem igazol, hogy valoszinuleg nagyon keves hianyzik neki. Pont ezert 
irtam a legelso levelemben, hogy szerintem nagyon keves hija van a 
dolognak, talan elegendo lehet egy pici (nehany dB) erosites, nem kell 
betennem a robusztus, nagy antennaerositomet.

Ugyanez ertelemszeruen a felfuzeses esetre is igaz: ha passzivan engedi 
at a ketyere a jelet, akkor jelszint eses van.

Az egesz azert bosszant engem, mert bar nem vagyok otthon a temaban, 
emlekeim szerint az ilyen kabelszolgaltatok mindig "duborogve" nyomtak a 
jelet, komoly jelszinteket adnak be a hazba. Most itt sajnos pechem van. 
:( Kerdeztem mar a szomszedaimat is, de ujabb pechemre senki(!) 
korulottem nem ilyen szerzodessel rendelkezik, a nagy tobbseg csak 
internetre hasznalja ezt a szolgaltatot, a tevet vagy muholdrol veszik 
vagy mittomen. Tudom, valtsak szolgaltatot! :) De akkor meg 
visszakanyarodunk a multkoriban feltett UPC kerdesemhez, mert semmi mas 
lehetosegem nem lesz magyar televiziot nezni. Szoval kicsit nyugos a dolog.

Karoly

-------- Original Message --------

>
> 2014.03.22. 22:25 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Koszi mindenkinek az otleteket, elso korben megprobalom felfuzes helyett
>> az elosztast. Azonban felek tole, hogy nem lesz jo, mert mar regebben
>> probaltam egyszer, s akkor sem volt gromek. Irtam, hogy tul kicsi jelet
>> kapok.
>
> EGYEDÜL eszközzel jó ?
> (bármelyik cucc..)
> Ha igen, akkor nem a kapott jellel van a gond.
>
> Ez esetben: kábel-aktívjelerősítő-passzívelosztó-készülékek
>
>
> Ha, egyedül sem jó, akkor reklamál...
>
> KJ
>
>
>
>
>> Tuuudom, lehet reklamalni a szolgaltatonal. Igen, lehet. Csak hat
>> mire bebizonyitom az igazamat, es keresztul verekedem magam 33db onlany
>> szoszi "segitsegen", addigra a maradek hajam is kihullik. Sajnos
>> tapasztaltam mar a szolgaltatom hozzaerteset egyeb, internyetes
>> problemaknal - azokat is magamnak kellett megoldanom. :(
>>
>> Anonymus, koszi a kapcsolasokat, igen, nekem is vannak ilyen
>> kapcsolasaim, csak en olyanra lettem volna kivancsi, amit Toletek
>> hallok, hogy oke, jol mukodik.
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Szia !
>>>
>>> 2014.03.22. 19:33 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Bocs, ha hosszu lesz!
>>>>
>>>> A tevebe meno antennakabelunk ket keszuleken megy at (egy HDD felvevo es
>>>> egy 3 tuneres SAT vevo). Ez a kiindulo feltetel, tehat ezekbol nem
>>>> nagyon tudok "elvenni".
>>> Ezt nem ártana, párhuzamosan használni. Tehát antenna végére egy 3-as
>>> elosztó. Ha elegendő a jelszint, menni fog.
>>> A felfűzött cuccok össze tudnak "gabajodni". Mindegyik erősít
>>> valamennyit, ez több cuccnál nem előny.
>>>
>>>> Mar regebben is tapasztaltam, hogy a kabelszolgaltatonk nem kenyeztet el
>>>> bennunket eget rengeto jelszinttel, s most, amiota az uj SAT vevot
>>>> beallitottam(*), eleg xar lett a helyzet. A digitalis adasok (azaz
>>>> csaknem minden csatorna) es kulonosen a HD csatornak sokszor
>>>> elvezhetetlenek lennenek, kiveve, ha bekapcsolom a SAT vevot. (Gondolom,
>>>> az atmeno aramkor vagy rosszul van tervezve, es csak feszultseg alatt
>>>> "engedi at" a jelet, vagy nem tom, mi van.)
>>> Valójában, ha kikapcsolod, az egész modulátor rész áram nélkül marad, és
>>> csak a parazita kapacok fognak dolgozni.
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ezek utan harom kerdesem van Hozzatok, sok szakerto van itt a listan:
>>>> 1. Hogyan is vannak ezek az atmeno aramkorok? Regebben, meg a
>>>> videomagnos korszakban en ugy tapasztaltam (es a mostani HDD felvevonk
>>>> is ilyennek latszik!), hogy nem szukseges a keszuleknek bekapcsolva
>>>> lennie a (csaknem) vesztesegmentes jel "atengedeshez".
>>> Van amelyiknek nem kell (van valami stand by táp, ami ellátja) van
>>> amelyiknek igen.
>>>
>>>> 2. Ha minden torik es szakad, tudtok-e ajanlani valami egyszeru, kis
>>>> erositesu aramkort (gondolom, itt nem szukseges >20dB erosites,
>>>> szerintem elegendo nehany dB is). Komoly, gyari antennaerositom van is,
>>>> de annak nem sok ertelme van, mert ugyanannyit fogyaszt, mint ha
>>>> bekapcsolom a SAT vevot (az athurkolas miatt akkor is, amikor nincs is
>>>> ra szukseg). Ha viszont valahonnan meg tudok csapolni 12Voltot egy
>>>> nehany dB-es pici erositohoz, az nem okoz szamottevo tobbletfogyasztast.
>>>> 3. Mas "hack" lehetoseg?
>>> A soros felfűzést szüntesd meg. Sokat segít. Ha így gyenge lenne a
>>> jelszinted (nem szabadna, mert 2-3 tunert el kell bírnia a bejövő
>>> jelszintnek), akkor valami szélessávú, IC-s erőlködőt össze kell ácsolni
>>> a bejövő jelre, és valami kis fogyasztású dugasztápról meghajtani. De
>>> egy 1-2 tranyás erőlködő sem nagyon bonyi.
>>>
>>> http://users.atw.hu/majki/elektro/kapcs/antennaerosito/antenna.htm
>>> http://www.eit.lth.se/fileadmin/eit/courses/eti041/VT2009/01a.pdf
>>>
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3722/7231 - Kiadás dátuma: 2014.03.22.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>