[elektro] GW-Basic

[charles hoss]

nalunk eprom kiolvasas volt az egyik elegans technika : analogban
kiolvashato a serult tartalom,ami mar nem mukodott a helyen.
sok akkori praktika mar kihalt.
pl a flipperek tartalmai elerhetoek a neten.
par hete toprengtem rajta hogy atyammal felelesztunk par regi videojatekot.
vicces lenne ujra missile commanddal jatszani.
azt nem tudom hogy space forteress van-e meg , de par fitter , crazy kong
meg tuti akad a raktarakban.

bye
dexter
On 6 Mar 2014 07:10, "Moravcsik Szilard" <levlista.mszilard at gmail.com>
wrote:

> Szia!
>
> Gratula, szép munka volt! :)
> A szűkös lehetőségek kihozták a kreativitást abból, akiben megvolt.
> Más idők voltak akkoriban! :)
>
> Üdv:
> Szilárd
>
> 2014.03.05. 20:55 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> > Ilyen elvetemült én is voltam egyszer, olyan 88 körül.
> > Egy Pleiger FPS (Free Programmierbare System)
> > CDxxx Cmos-okból, Europa rack-ben, ami a labor festőgépünk
> > vezérlése volt, úgy tűnt, hogy a programtár tartalom megsérült.
> > A tartalom csere kb. 400KFt lett volna. Akkoriban már szűkös keret
> > meg import korlátozás miatt, elvállaltam a javítás megkísérlését.
> > Szerencsére a dokumentáció tartalmazott néhány utasítás kód
> > bináris mintáját és megvolt a forráskód leporellón :) .
> > Na meg ki tudtam olvasni egy saját készítésű adapter és
> > eprom égető, meg a Homelab4 szg.-em segítségével az
> > (3 feszes) eprom tartalmat.  Basicben írtam egy "disassemblert"
> > a hibás bináris tartalom visszafordítására, mert csak
> > ez nyugtatott meg, hogy valóban a tartalom a hibás.
> > Kinyomtattam és összehasonlítottam a leporellón levővel,
> > egyértelműen látszott a sérült terület. A "disassembler"
> > megírása után, nem volt nehéz az assembler elkészítése.
> > Annál inkább a bepötyögés leporellóról, meg a visszaellenőrzés.
> > A feleségem diktálta, én írtam. Aztán kockás papírra lerajzoltam
> > az adapter nyákot(2x2716), felvittem a fővárosba, már nem
> > emlékszem melyik nyák gyártóhoz, akik ez alapján legyártották
> > a nyákot (annyira bonyinak ítéltem hogy inkább nem rajzoltam tussal).
> > Besütöttem, beszereltem és addig működött amíg jöttek szét
> > nem verték pár éve az ócskások. Kb. 3-4 havi fizetést kaptam
> > érte, 50KFt-ot.
> > Ilyen volt egynéhány sor pl. :
> > F98(/240*/241*/242*/248)=F100
> > F94=240=L241=L242=L243= 80=L244= 83=S84
> >
> > Sajnos, ma már ez nem mond semmit nekem.
> > Esetleg ismerős valakinek?
> >
> > Jó volt kicsit nosztalgiázni.
> >
> >
> >
> >
> > 2014.03.05. 15:59 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> >>> A sok hülye nem tudta Ámerikában elképzelni, hogy
> >>> létezhet élő ember ( konkrétan  a Marika), aki byte-to-
> >>> byte visszafejti a vasból a szoftot.
> >> Ha mar MSZR es ha mar DEC, en is csinaltam ilyen bitvadaszatot anno.
> >> Az CM-4-es (PDP es TPA klon) gepek elso sorozatainal a VDT521xx-es VIDI
> >> konzolban volt egy bug (az xx-re mar nem emlekszem, az 52100-as csalad
> >> valamelyik gyerekerol volt szo). A vicc a dologban az, hogy csak a
> >> konzolban volt bug. "Rendes" terminalkent, soros vonalon csatlakozva
> >> kutya bajuk sem volt, de konzolkent nem tudtak a VT52-es szabvanyt. Egy
> >> kellemetlen programhiba volt bennuk, es a szoc. munkaversenyben ezt bent
> >> is hagytak, majd elinteztek a dolgot azzal, hogy a konzol
> >> dokumentaciojaban kitertek ra, miszerint a konzol nem 100%-osan VT52
> >> kompatibilis. :)))
> >> Azonban ez a bug nagyon meg tudta keseriteni az operatorok eletet, mert
> >> bizonyos korulmenyek kozt lefagyott az egesz, ilyenkor nem maradt mas
> >> hatra, mint reboot.
> >> A sokadik szentsegeles utan alltam neki bitet vadaszni, es
> >> visszafejtettem a terminal kodjat (amugy 8080-as proci volt benne).
> >> Relativ hamar sikerult (kozben osszedobtam hozza egy disassemblert -
> >> akkor meg nem lehetett ket perc alatt letolteni az internetrol...), majd
> >> a megszerzett "tudas" birtokaban tobb cegnel is ki tudtam javitani a
> >> hibat az EPROM ujraegetesevel. Mar nem emlekszem ra, hogyan is volt, de
> >> arra igen, hogy egyetlen egy rossz utasitas volt benne. Ilyenkor persze
> >> (forraskod hijan!) nincs mas megoldas, mint a hiba korul "kiszedni"
> >> annyi utasitast, hogy oda beferjen egy JMP utasitas, majd a kiszedett
> >> utasitasokat (a kijavitott koddal egyutt) valahova eltenni a kod vegere,
> >> ahol meg van ures hely, s onnan ismet egy JMP vissza. (Vagy persze CALL
> >> es RETURN is lehet, izles es hely szerint.)
> >>
> >> Jo jatek volt. :)))
> >>
> >> Ezt nem azert irtam le, hogy milyen ugyes gyerek vagyok, csak annak
> >> erzekeltetesere, hogy annak idejen a szegeny ember vizzel foz elve
> >> alapjan szerintem jo sokan megtettunk ilyen byte to byte
> >> rejtvenyfejteseket es hasonlokat. Szerintem kozuletek is csinaltak ilyet
> >> paran.
> >>
> >> Karoly
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>