[elektro] fényképező öszvér + a 10A-es multiméter

[Anonymus]

Szia Mágus !

2014.06.22. 9:26 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> a kodak cx7300 erőszívó igényeire is tekintettel összeállt egy
> sokcélúan is használható tápegységöszvér
>
> egy gyárilag felvezetékelt szivargyújtó aljzatra dugaszoltam egy
> mobiltelo NiMH töltőt (a szivargyujtó aljzat meg egy zselés akkuról megy)

Látom, bonyolítod az életedet. :)
>
>
> a kép jobb alsó sarkán látható "bontható WAGOnál" egy 10A-es
> állásba kapcsolt multimétert akartam bekötni, de a multiméter
> 2 mérővezetékén akkora feszültségesés jöhetett össze,  hogy
> a fényképezőgép 1db zöld LED villanás után teljesen lekapcsolt.
Ott valami nagyon nem gömbölyű. Az a mérőzsinór, 2A-nél még aligha 
csinál ekkora féket az áramnak. A 3 akku durván 3,6V, ha esik 0,6 V a 
mérőkén, az 0,3 Ohm. (és minden működik) Ez a zsinórok + belső sönt 
együttvéve. Ha villan csak a led, akkor ott több az Ohm.  Vagy mint 
írták már, rossz méréshatár állásban vagy.

>
> arra gondoltam, hogy egy előtétellenálláson mérhető feszültségesésre
> kellene koncentrálnom
>
> kb. 250mA-t zabál az SD-re egy kép felírásakor
> kb 350mA-t zabál amikor az LCD mutatja, hogy mit látok
> kb 1600mA-t zabál vakutöltéskor
> kb 2000mA-t zabál, amikor bekapcsolom a gépet
> ( tehát olvassa az SD kártyát + tölti a vakut )

Ezt honnan tudod? Mert akkor valamivel csak megmérted.

>
> jól gondolom-e, hogy
> ha 10mV feszültségesést engednék 2000mA terheléskor
> 10 / 2000 = 0,005Ohm-os ellenállást kellene legyártanom
> vagy
> a digi voltmérő 200mVAC állásban 200mV / 2000mA = 0,1Ohm
> kellene ?
>
>

Ez így akár jó is lehetne, mindössze az 0,1 Ohm-al lesz gondod. Bár 
gombokért lehet kapni 1W-ost, az még neked is kezelhető méret. De 
valójában mi a frásznak kell méricskélni? Ha csak nem kíváncsiságból.
Csak túlbonyolítod. A teleptartóra jack dugót, az megy a gépbe, az 
aksikat meg töltöd (nem menetközben) hagyományos töltővel. Azért ezzel a 
kombóval, amit összehoztál, nehéz lesz fényképezgetni. :) Talicskán 
húzod magad után az áramforrást? Ez eléggé mágusos megoldásnak tűnik. :)

Üdv.:
Anonymus