[elektro] Magyarázat kerestetik : Szembetrafók.

[elight at gmail.hu]

Szia,

Jéééé , Józsi !

(   Én megnem kérdezném  'élsz e még' !   : )

Hisz csak az jut eszünkbe,   aki nap mint nap
környezetünkben nyökörög..


"Egy ember aki csak olvas , és nem ír , nem beszél!"

Ha megkérnénk,  jönnél  e visza a listára is?

Nem! Nem  kellene a politikához hozzászólni,
sőt az lehetne  egyenesen tilalmas  is, ha ennyire nem viseled.
Akár leszek az első aki beszól ha megint  kezded.

A többi hozzászólásaidat meg  ( szakmai oldal, tapasztalat )
szerintem jópáran régóta hiányoljuk..
Az az egykét megveszekedettre meg nemesi egyszerűséggel
rághagyod  amit mond. Nem is biztos hogy számít.

Van aki nem tud tolerálni többféle világnézetet,
de ettől még nem dőlik össze semmi!

Egyébként meg köszi, ezen elgondolkodom..


Üdv István





2014-06-20 13:20 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Szia,
>
> Nekem is van tippem:
> Szerintem a terhelés felőli trafó jelentős felharmonikust kap, mivel a 
> terhelés valszeg egyenirányítással és kondival kezdődik.
> A hálózat felőli trafó ebből már kevesebbet kap talán.
>
> Ha ugyanezt az elrendezést ellenállással terhelnéd meg, és úgy is a 
> terhelés felőli melegedne jobban, akkor tökönszúrom magam. :-) Ekkor 
> ugyanis tutira a második trafó 230-as tekercse viszi a legkisebb 
> terhelést, a kisfesz tekercse már mágnesezőáramot is visz, ahogy az 
> első trafó kisfesz tekercse is, az első trafó hálózati tekercse még 
> egy mágnesezőáramot visz.
>
> Terheléstől ezek a nyáktrafók (gondolom arról van szó) nem növelik meg 
> a vas gerjesztését, mert nem úgy vannak csinálva többnyire, hogy alul 
> a primer, fölötte a szekunder, hanem egymás mellett vannak. Meg hát 
> csak akkor nő a vas gerjesztése, ha egymáson van a két tekercs, ha a 
> belső kapja a betápot, a külső meg a terhelést. Ezt rajzolva tudnám a 
> legjobban megmutatni, hogy miért.
>
> hjozsi
>