[elektro] fényképező

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Amúgy tényleg vicces ma olvasni, amikor a tesztekben sírnak, hogy jaj,
25000 ISO-nál mér kicsit zajos a kép. 25 éve meg a fenekünket vertük a
földhöz, ha 800-as filmből értékelhető képet lehetett kicsiszolni.

Amúgy a profik régen is nyomták, egy régebbi Nat Geoban volt egy cikk a
fotózásról. Évi kb. 1,5 millió kockát fotoznak el (ez még filmes korszakban
volt!) és ebből durván 1000 jelent meg. Ez kb. azt jelenti, hogy 40 tekercs
filmből lesz egy kép.

Az viszont igaz, hogy mennyivel jobban figyelt az ember a filmmel, hogy
rendesen komponáljon, stb. Most meg minden elfér az sd kártyán. A Super 8
is ezért volt jó. 3 perc egy kazetta egy kisebb vagyon megvenni és
előhívatni. Nem is keletkeztek olyan utazási házi videók, hogy másfél órán
át süvít a szél és szalad a táj, a kocsi ablakából kifilmezve :-)

Szabolcs




2014. június 13. 10:33 Karoly Kovacs írta, <psat55 at yahoo.de>:

> Nem a kekec miatt, de szerinted 1985 előtt hogyan készültek a
> sportfotók? =-O
>
> Abban igazad van, hogy ma már a fotósoknak nincs kedve fotózni, csak
> nyomják, mint a süket a csengőt, a szerkesztő meg majd kimazsolázza a
> háromezer kép közül azt, amikor a focistának épp kiesni készül a fütyije
> a gatyából.
>
> (Tisztelet a kivételnek.)
>
> Károly
>
> Varszegi Peter wrote:
> > Mire mész sportfotónál egy mérővüggel?
> > A nagyon régi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, azért
> nagyon
> > sok a semmire sem jó közöttük.
> > Nem véletlenül majdhogynem úgy dobálják az ember után.
> > Pláne, hogy tényleg "fillérekért" lehet kapni AF-es újabbakat.
> > A csak manuál fókusz max portéra vagy macrozni jó.
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Karoly Kovacs
> > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM
> > To: elektro at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro] fényképező
> >
> > Több megjegyzésem van:
> > 1. "Mondjuk a sigma utángyártott, amennyire tudom
> > nem vette meg sok pénzért a licenszeket, hanem lekoppintotta."
> > Ez nem így van.
> > Amúgy szerinted a Sigma minek az utángyártása? :)
> >
> > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e körül nikonhoz, canonhoz is,
> > de a 7e ft-ért vett 28-80-as kitobi is bőven jobb"
> > Hmmmmm! Ezt én azért a helyedben jobban megnézném, kitesztelném.
> >
> > 3. "Mivel nincs AF, se semmiféle fókusz segítő eljárás, így elég
> > macera rendes fókuszt állítani az M42-esekkel."
> > Mérőékes mattüveget kell bele varázsolni.
> >
> > Károly
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]