[elektro] fényképező
SZIGETI Szabolcs
szigiszabolcs at gmail.com
Fri Jun 13 10:39:04 CEST 2014
Hali!
Nyilván sportfotózásra nem jók. De akár makró, akár tájkép meg még egy
csomó más dologra a MF objektívok jók lehetnek. És amit ma fillérekért
dobálnak utánad, az azért még mai is messze van attól, amit egy profi
objektív, akár régi is tudhat.
OFF:
Valahol olvastam a sportfotózásról:
Amikor megvetted ezt a könyvet, és megnézted az árát, mire gondoltál?
a - Megéri az árát.
b - Kicsit drága, de kell.
c - Nagyon drága.
Amennyiben válaszod a, b, vagy c, akkor a sportfotózás nem neked való, mert
egyáltalán megnézted valaminek az árát, tehát nem engedheted meg magadnak.
/OFF
2014. június 13. 10:25 Varszegi Peter írta, <vpelektro at gmail.com>:
> Mire mész sportfotónál egy mérővüggel?
> A nagyon régi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, azért nagyon
> sok a semmire sem jó közöttük.
> Nem véletlenül majdhogynem úgy dobálják az ember után.
> Pláne, hogy tényleg "fillérekért" lehet kapni AF-es újabbakat.
> A csak manuál fókusz max portéra vagy macrozni jó.
>
> -----Original Message-----
> From: Karoly Kovacs
> Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] fényképező
>
> Több megjegyzésem van:
> 1. "Mondjuk a sigma utángyártott, amennyire tudom
> nem vette meg sok pénzért a licenszeket, hanem lekoppintotta."
> Ez nem így van.
> Amúgy szerinted a Sigma minek az utángyártása? :)
>
> 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e körül nikonhoz, canonhoz is,
> de a 7e ft-ért vett 28-80-as kitobi is bőven jobb"
> Hmmmmm! Ezt én azért a helyedben jobban megnézném, kitesztelném.
>
> 3. "Mivel nincs AF, se semmiféle fókusz segítő eljárás, így elég
> macera rendes fókuszt állítani az M42-esekkel."
> Mérőékes mattüveget kell bele varázsolni.
>
> Károly
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list