[elektro] VHS kazetta

"L. Pásztor" seasoft at invitel.hu
Fri Jun 13 10:19:50 CEST 2014


Ez ok.
Az a bajom, h nincs rá keretem az alsó hangon vagy 200 db Super8-as 
tekercs "renoválására".
Lehet olcsóbb lenne ismét körbecsavarognom a fél világot - ahol azok 
készültek kb. 30 éve, mint a filmeket felújítani.
Vagy ha nem is olcsóbb, minden esetre sokkal élvezetesebb lenne ... még 
akkor is ha már nem huszon- éves vagyok, mint akkor voltam  :)

Ja, a készülékek:  ma már jó állapotú Super8 vetítőt sem 1szerű szerezni ...

-----------------------
L. Pásztor
-----------------------


2014.06.13. 8:12 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> Hali!
>
> A színes filmekkel azért nem olyan rossz a helyzet. Ha fizikailag nem megy
> tönkre a hordozó vagy az emulzió, akkor inkább a színek tolódnak el,
> mégpedig különböző mértékben, az viszont kinézetre brutálisan elrontja, de
> digitálisan gyönyörűen kompenzálható. Kb. tíz éve láttam az MTV-ben egy
> ilyen komplett "filmfelújító" gépet, azt hiszem éppen a Mézga Aladár
> kalandjait csinálták. Az eredeti gyakorlatilag egyszínű, fakó, sárgás
> pirosas volt. Mivel egy tekercs film nagyjából ugyanúgy öregszik, ezért a
> tekercsre belőtték a kompenzálást és gyakorlatilag csak át kellett
> futtatni, olyan lett, mint az új. Szerintem ez manapság már házi eszközökön
> is elérhető.
> Ami valószínűleg nem érhető el, az egy nagyon ötletes eszköz volt a karcok
> eltüntetésére. A digitális megoldás nem volt nagyon jó, mert vagy
> kockánként kellett volna kézzel dolgozni, vagy néha a karcok helyett
> mondjuk az ajtófélfa is eltűnt, mint függőleges vonal.
> Az egész megoldás azon alapult, hogy a karc valójában felületi, és a
> fénytörés miatt látszik. Ezért ahogy ment a film, szépen befújta valami
> vizes folyadékkal, ez kiegyenlítette a karcokat, digitalizálta a filmet és
> már szárította is, ahogy jött ki. Megmutatták ki-be kapcsolgatva,
> döbbenetes módon eltüntette a karcokat. Tiszta szőr, karc, stb. a film.
> Gomb megnyom, lehetett hallani ahogy permetezte a folyadékot és mintha
> vadonatúj lett volna a felvétel, minden eltűnt.
> Azt hiszem talán a Nikon dia-scannerek tudtak hasonlót, hogy letapogatták
> 3D-ben a filmet így állapítva meg, hogy a karc és az alapján digitálisan
> kompenzáltak.
>
> Amúgy valahol olvastam, hogy nagy filmstúdiók a mai napig archiválnak
> filmre, mivel ez az egyetlen, amiről bizonyítottan tudjuk, hogy eláll 100+
> évig. A színes felvételt színekre bontják és három ff filmen rögzítik. Az
> meg valóban időtálló és egyszerűen összerakható az eredeti.
>
> Szabolcs
>
>
>
> 2014. június 12. 23:16 Pásztor L. írta, <seasoft at invitel.hu>:
>
>> Haaat, nem tom . . .
>>
>> Van video sajat felvetelem 1985-bol. Akkor meg kulon volt a kamera, es
>> kulon taskaban volt a recorder. Panasonic volt, vagy 5kilos darab, mar nem
>> tom milyen pontosan, mert amikor hazajottem eladtam egy zsiguli araert.
>> Lenyeg, h a felvetelek mar majdnem fekete-feherek, es eleg makos zajos lett
>> a kep mindenhol, barmilyen lejatszon is neztuk vissza, illetve
>> digitalizaltuk.
>>
>> Volt Revoxommal Thorens lemezjatszorol keszult 19-es sebessegu Pink Floyd
>> felvetel Ampex szalagon is elvesztette a magas tartomanyat, es kicsit zajos
>> lett. Keszult 1981-ben, es ez kb. 25 ev utan derult ki egy Tandberg-en.
>>
>> A 70-es evek vege, 80-as evek elejen keszult szuper8-as filmjeim 90%-ban
>> tonkrementek.
>>
>> Ez normalis? Sztem igen. A Magyar Radioban, vagy a TV-ben sem sokkal jobb
>> a helyzet . . .
>> Inkabb azt mondanam, h az analog felvetelek mind halalra vannak itelve,
>> akar kep, akar hang.
>>
>> ------------
>> L. Pasztor
>> ------------
>>
>> Az üzenetet Samsung táblagépről küldték
>>
>>
>> Arpad <kando777 at gmail.com> wrote:
>>
>>> Nekem az eddigi tapasztalataim azt mutatják, a mágnesesen rögzített adatok
>>> a legtartósabbak. Persze, lehet, hogy a VHS kazettákra felvett filmek
>>> minősége nem lesz olyan, mint egy DVD-é, de ami hanganyag van rögzítve
>>> mágneses módon, az időtálló, főleg, ha jól rögzítették azt.
>>>
>>> Árpi
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. június 12. 21:08 Fekete Kristóf írta, <kristof.fekete at freemail.hu>:
>>>
>>>> Kéne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a videóban... Üdv.
>>>> Webkonyvek <webkonyvek at gmail.com> írta:
>>>>> Hello Karoly Kovacs!
>>>>>
>>>>>> ARCHIVÁLNI??? Nem mond(hat)od komolyan!
>>>>>> Rövid távra esetleg, de hosszú tárolásra...
>>>>> Épp most készül egy magnós cikk a hosszabbak közül.
>>>>> (hosszú is lesz, meg sokáig is készül   :o)
>>>>> Szóval olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda!
>>>>> Itt van például mindjárt ez:
>>>>> http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg
>>>>> Aki ilyen médiára bíz adatot...
>>>>> Persze olyan szalagom is van, amiről 44 éve ugyan úgy szól a zene.
>>>>> Csak ugye ezt ki tudhatja előre?
>>>>>
>>>>>     Géza
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list