[elektro] SMPS

[Bali Zoltan]

Ráéreztél!

Eddig el is kerülte a figyelmem, hogy az egyik N27.1.0,
a másik meg sima N27 ( nincs légrés).
Akkor ez most a trafó táblázat 1.0-nak megfelelő összeállítás,
ha jól értettelek?

>Mi a kérdés? Írd le milyet akarsz.

Egy üzembiztosat, 160W körül intenzív, periodikus terhelés
igénybevételre. Nem kell stabilizálnia. Akár mehet
fix kitöltéssel is, csak tudjam leállítani amikor
szükséges.

Köszi

Üdv.  Zoli




2014.06.06. 13:37 keltezéssel, Info írta:
>> Még sohasem méreteztem ilyent. Most ezekkel próbálkozom:
>> <http://www.daycounter.com/Calculators/Flyback-Transformer/Flyback-Design-Calculator.phtml>
>> <http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/spw_smps_e.html>
> A walter tuti jó. Persze, annyit megjegyzek, hogy azokat az
> értékeket kell beírni, amit kérdez, és azt adja amire készítették :)
> A képletek magyarázata el szokott maradni, az iskolából sokszor
> csak annyi marad meg, hogy a=b, de, hogy mi mcsoda az nem.
> És persze az eredménnyel is ugyanez a helyzet.
>
>> ETD39  N27.1.0 -ám vasam van. Létezik hogy ebből kijön 160W, 50kHz-en.
> Ha 1.0 az azt jelenti, hogy légréses, méghozzá felenként ennyi.
> Tehát neked ha kettő ilyen van, akkor 2.0 lesz a légrésed.
> Az adatlapban felenként mérik, tehát a légrésest a nélküli párral.
> A walter is így adja vissza!!!
>
>> Egyáltalán, bírja ez a materia az 50kHz-et? Valahol láttam N27 adatlapot,
>> asszem 100kHz-ig írták, de gyanítom, hogy 20-30kHz az optimális neki.
>> Az apró részeletekkel hadilábon állok az induktivitásoknál...
>> De, a Walter, a paraméterek megadása után,
>> a "Transformer data" gombra bökve az ETD39 1.0 zöldíti be.
> Mi a kérdés? Írd le milyet akarsz.
> Mert azért sok paraméter van, amit még figyelembe kell venni.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>