[elektro] "...áramjegyek" villanypásztoron?

[Cser Tamas]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 06. 05.:
> dehogynem . megcsap mikozben atleped , aznap nem kivanod meg az asszonyt es
> maris egy gyerekkel kevesebb van .
>
nem kell a villannyal megcsípni a lompost, bőven elég volt egy pártmunkás Ratkó,
aki miatt  a ratkógyerekeknek kevesebb gyerekcsinálásra ösztönződtek,
akkor kitalálták az OTPgyerekek akciót, aztán a sok otpgyerek
megint inkább nem csinált gyereket.


> 2014. június 5. 12:07 Kaczmarek Edvard írta, <edk-elektro at babakezek.hu>:
>
>> Mert a gyári feltételezhetőleg nem öli meg a gyereket.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On June 4, 2014 11:00:43 PM CEST, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> wrote:
>> >Miért feltételezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy
>> >"házibarkács". Rajtad és rajtam kívül még sokan képesek rá, hogy egy
>> >villanypásztort szakszerűen, a vonatkozó szabványok előírásai szerint
>> >elkészítsenek.
>> >Soha nem jó másokat alapból, ismeretlenül, nulla információk birtokában
>> >
>> >hülyének nézni!
>> >
>> >bi
>> >
>> >Kaczmarek Edvard wrote:
>> >>> ettől függetlenül nem lennék a villanypásztor gyártója helyében még
>> >>> ha
>> >>
>> >> Szerintem nincs ott gyártó, házibarkács lesz az.
>> >>
>> >> Ed
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>           elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >-----------------------------------------
>> >          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]