From levlista at e8e.eu Sun Jun 1 00:30:02 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Jun 2014 00:30:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: <538A0652.9080301@harden.hu> References: <538A0652.9080301@harden.hu> Message-ID: <538A57EA.70207@e8e.eu> Nekem most ?gy fejb?l ?gy r?mlik, hogy a 80 l?b? TQFP-hez a 8 mil izol?ci? kev?s szokott lenni, ?s 7-re kell ?ll?tani. G?bor 2014.05.31. 18:41 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > < > http://www.eurocircuits.hu/index.php/technology-guidelines/pcb-design-guidelines > > > > 0.2 ?gye ~8mil azt m?g illik legy?rtani b?rkinek > pl ec n?l a 6 mil sem gond, tudnak kisebbet is de m?r dr?gul a > technol?gia miatt > > via a 0.3 / 0.6 mm ( lyuk/r?z) teljesen norm?lis > > de a fentebbi oldalr?l az ?tmutat? pdf et leszeded ?s ?tb?ng?szed > > R. > > 2014-05-31 18:00 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> Sziasztok! >> >> Ha ny?kot gy?rtattok, akkor milyen param?terekkel szoktatok dolgozni? >> Illetve ezek mennyire k?zel?tik meg a gy?rt?k ?ltal el??rt hat?rokat? >> >> Gondolok itt a panel vastags?ga, lyukm?retek, vezet? vastags?ga, >> vezet?-vezet? k?zti t?vols?g. Mostan?ban ?gy tervezek, hogy a via-k >> 0,6mm-esek, a vezet?k pedig 0,2mm-esek ?s a szigetel?si t?vols?g is >> 0,2mm. ?gy l?tom ezek nagyj?b?l minden gy?rt?n?l gond n?lk?l mennek, >> ?s az?rt k?rdezem, hogy Ti mit "mertek" tervezni, mert lehet, hogy >> lehetn?k b?trabb is... >> >> ?di >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Jun 1 01:40:23 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 1 Jun 2014 01:40:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: <538A57EA.70207@e8e.eu> References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu> Message-ID: <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> Eucirc 0.15-ig nem sz?l, de nem milben, hanem mm-ben kell megadni. A tervez? sw rosszul szokott konvert?lni. M?rmint, ez m?g nem fel?ras (volt eddig, most nemtom). > Nekem most ?gy fejb?l ?gy r?mlik, hogy a 80 l?b? TQFP-hez a 8 mil > izol?ci? kev?s szokott lenni, ?s 7-re kell ?ll?tani. > G?bor > 2014.05.31. 18:41 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> < >> http://www.eurocircuits.hu/index.php/technology-guidelines/pcb-design-guidelines >> > >> >> 0.2 ?gye ~8mil azt m?g illik legy?rtani b?rkinek >> pl ec n?l a 6 mil sem gond, tudnak kisebbet is de m?r dr?gul a >> technol?gia miatt >> >> via a 0.3 / 0.6 mm ( lyuk/r?z) teljesen norm?lis >> >> de a fentebbi oldalr?l az ?tmutat? pdf et leszeded ?s ?tb?ng?szed >> >> R. >> >> 2014-05-31 18:00 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Ha ny?kot gy?rtattok, akkor milyen param?terekkel szoktatok dolgozni? >>> Illetve ezek mennyire k?zel?tik meg a gy?rt?k ?ltal el??rt hat?rokat? >>> >>> Gondolok itt a panel vastags?ga, lyukm?retek, vezet? vastags?ga, >>> vezet?-vezet? k?zti t?vols?g. Mostan?ban ?gy tervezek, hogy a via-k >>> 0,6mm-esek, a vezet?k pedig 0,2mm-esek ?s a szigetel?si t?vols?g is >>> 0,2mm. ?gy l?tom ezek nagyj?b?l minden gy?rt?n?l gond n?lk?l mennek, >>> ?s az?rt k?rdezem, hogy Ti mit "mertek" tervezni, mert lehet, hogy >>> lehetn?k b?trabb is... >>> >>> ?di >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 1 07:23:16 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Jun 2014 07:23:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= Message-ID: milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) ------------------------ http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 Term?kle?r?s ?nkavar?s b?gre? A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? Tulajadons?gok: Gombnyom?sra ?nkever? b?gre 350ml ?rtartalom Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) Csomag tartalma: 1 x ?nkavar?s b?gre 1 x Utaz? fed?l. ............ ? From szolnoki at freemail.hu Sun Jun 1 08:14:26 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Sun, 01 Jun 2014 08:14:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... :):):) Semmi t?bb. https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU Tibi 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) > > ------------------------ > http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 > > Term?kle?r?s > ?nkavar?s b?gre? > > A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. > Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en > t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? > > Tulajadons?gok: > Gombnyom?sra ?nkever? b?gre > 350ml ?rtartalom > Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n > M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) > > Csomag tartalma: > 1 x ?nkavar?s b?gre > 1 x Utaz? fed?l. > ............ > > > > > ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szolnoki.tibor at gmail.com Sun Jun 1 08:19:47 2014 From: szolnoki.tibor at gmail.com (Szolnoki Tibor) Date: Sun, 01 Jun 2014 08:19:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> Message-ID: <538AC603.1070203@gmail.com> Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: http://www.google.com/patents/US7384182 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: > Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... > :):):) Semmi t?bb. > https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU > > Tibi > > 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) >> >> ------------------------ >> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >> >> >> Term?kle?r?s >> ?nkavar?s b?gre? >> >> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en >> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? >> >> Tulajadons?gok: >> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >> 350ml ?rtartalom >> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >> >> Csomag tartalma: >> 1 x ?nkavar?s b?gre >> 1 x Utaz? fed?l. >> ............ >> >> >> >> >> ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Jun 1 08:31:45 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 01 Jun 2014 08:31:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <538AC603.1070203@gmail.com> References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> Message-ID: <538AC8D1.6040208@yahoo.de> Te j?szag? Marin?ni! Minden xart le lehet v?deni? Ha ezt kor?bban tudtam volna. :) K?roly -------- Original Message -------- > Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: > > http://www.google.com/patents/US7384182 > > > 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... >> :):):) Semmi t?bb. >> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >> >> Tibi >> >> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) >>> >>> ------------------------ >>> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >>> >>> >>> Term?kle?r?s >>> ?nkavar?s b?gre? >>> >>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en >>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? >>> >>> Tulajadons?gok: >>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >>> 350ml ?rtartalom >>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >>> >>> Csomag tartalma: >>> 1 x ?nkavar?s b?gre >>> 1 x Utaz? fed?l. >>> ............ >>> >>> >>> >>> >>> ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Sun Jun 1 08:42:34 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 01 Jun 2014 08:42:34 +0200 Subject: [elektro] Megint alibaba In-Reply-To: <5387A9C3.1090007@orbel.hu> References: <53871B99.6020005@freemail.hu> <53871FAB.8050409@orbel.hu> <002c01cf791c$7ea71cc0$7bf55640$@hu> <5387A9C3.1090007@orbel.hu> Message-ID: <538ACB5A.9010802@invitel.hu> M?skor is haszn?ltam m?r Recom convertereket ... de sokalltam az ?r?t. P?r h?napja vettem n?h?ny AC-DC konvertert alibab?r?l. 90-260VAC bemenetr?l 5V 2A-t kellett volna tudnia valahol 19 USD-?rt. Kimenet?k kb. 4.5 - 5.5 V k?z?tt k?v?lygott terhel?s f?ggv?ny?ben, ment az ?sszes a kuk?ba. Valamelyik nap megj?tt a magyar?zata is: http://www.rutronik.com/index.php?id=59&L=0&tx_ttnews[tt_news]=6551&tx_ttnews[backPid]=120&cHash=2853a4ab06 ------------------ L. P?sztor ------------------ From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 1 08:50:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Jun 2014 08:50:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> Message-ID: Szolnoki Tibor ?rta, 2014. 06. 01.: > Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... > :):):) Semmi t?bb. > https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU k?szi, t?nyleg processzormentes :-) az angol nyelvismeretem hi?ny?ban ( az ?ltalad jelzett film ut?n megjelent k?pkock?k k?z?tt tal?ltam, ?gy m?r k?nnyebb elk?pzelni :-) ) https://www.youtube.com/watch?v=iG_gqwZl0s0 egy 230VAC-r?l men? 12Voltos v?zvibr?l? l?b?ztat? sz?tszerel?se ut?n m?r nem szabadna semmin sem csod?lkoznom > Tibi > > 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) >> >> ------------------------ >> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >> >> Term?kle?r?s >> ?nkavar?s b?gre? >> >> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en >> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? >> >> Tulajadons?gok: >> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >> 350ml ?rtartalom >> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >> >> Csomag tartalma: >> 1 x ?nkavar?s b?gre >> 1 x Utaz? fed?l. >> ............ >> >> >> >> >> ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Jun 1 09:09:07 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 01 Jun 2014 09:09:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <538AC603.1070203@gmail.com> References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> Message-ID: <538AD193.7070000@invitel.hu> Nincs ?j a nap alatt ... Valamikor a Biol?giai Kutat? Int?zetben m?szer-fejlesztett?nk-gy?rtottunk, t?bbek k?z?tt m?gnes-kever?t is, t?bb tizes sz?ri?kban. Egy rezs?-szer?-kin?zet? rozsdamentes cuccban alul 4 tekercs. Fetek hajtott?k a forg? m?gneses teret, vez?rl?s z80-nal. Ebb?l l?tszik, h nem tegnap volt ... F?lia-tasztot csin?ltam nekik, 7 szegmenses TIL-ekkel, nyilakkal lehetett a fordulatot ?ll?tani, illetve egy timert, amin be?ll?that?, h meddig keverje. 1 db-ot megtartottam, minden reggel r?tettem a b?gr?t, benne 2 dl v?zben a 2 ev?kan?lnyi instant k?v?val, ?s egy 5 cm-es ker?mia-kapszul?s kis bot-m?gnessel, f?l percre be?ll?tva. Olyan reggeli szertart?s-f?le volt ?vekig ... Eszembe sem jutott, h ebb?l szabadalom legyen ... :) ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.01. 8:19 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: > Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: > > http://www.google.com/patents/US7384182 > > > 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... >> :):):) Semmi t?bb. >> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >> >> Tibi >> >> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) >>> >>> ------------------------ >>> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >>> >>> >>> Term?kle?r?s >>> ?nkavar?s b?gre? >>> >>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en >>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? >>> >>> Tulajadons?gok: >>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >>> 350ml ?rtartalom >>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >>> >>> Csomag tartalma: >>> 1 x ?nkavar?s b?gre >>> 1 x Utaz? fed?l. >>> ............ >>> >>> >>> >>> >>> ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 1 09:20:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Jun 2014 09:20:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <538AC603.1070203@gmail.com> References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> Message-ID: Szolnoki Tibor ?rta, 2014. 06. 01.: > Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: > > http://www.google.com/patents/US7384182 > k?szi, ?gy m?g vil?gosabb > 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... >> :):):) Semmi t?bb. >> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >> >> Tibi >> >> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) >>> >>> ------------------------ >>> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >>> >>> >>> >>> Term?kle?r?s >>> ?nkavar?s b?gre? >>> >>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en >>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? >>> >>> Tulajadons?gok: >>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >>> 350ml ?rtartalom >>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >>> >>> Csomag tartalma: >>> 1 x ?nkavar?s b?gre >>> 1 x Utaz? fed?l. >>> ............ >>> >>> >>> >>> >>> ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sun Jun 1 09:40:35 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 1 Jun 2014 09:40:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=D6nkavar=F3s_b=F6gre_elektronik=E1ja=3F?= In-Reply-To: References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> Message-ID: Ebayen 5font ugyanez. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.06.01. 9:20 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Szolnoki Tibor ?rta, 2014. 06. 01.: > > Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: > > > > http://www.google.com/patents/US7384182 > > > > k?szi, ?gy m?g vil?gosabb > > > 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: > >> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... > >> :):):) Semmi t?bb. > >> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU > >> > >> Tibi > >> > >> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) > >>> > >>> ------------------------ > >>> > http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 > >>> > >>> > >>> > >>> Term?kle?r?s > >>> ?nkavar?s b?gre > >>> > >>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. > >>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en > >>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban. > >>> > >>> Tulajadons?gok: > >>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre > >>> 350ml ?rtartalom > >>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n > >>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) > >>> > >>> Csomag tartalma: > >>> 1 x ?nkavar?s b?gre > >>> 1 x Utaz? fed?l. > >>> ............ > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 1 10:10:24 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Jun 2014 10:10:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2014. 06. 01.: > Ebayen 5font ugyanez. k?szi, ez a kb 1/3 ?r is meggondoland? lenne, ha alkatr?sz gyan?nt kellene beszereznem >> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >> >>> From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 1 10:42:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Jun 2014 10:42:02 +0200 Subject: [elektro] Megint alibaba In-Reply-To: <538ACB5A.9010802@invitel.hu> References: <53871B99.6020005@freemail.hu> <53871FAB.8050409@orbel.hu> <002c01cf791c$7ea71cc0$7bf55640$@hu> <5387A9C3.1090007@orbel.hu> <538ACB5A.9010802@invitel.hu> Message-ID: "L. P?sztor" ?rta, 2014. 06. 01.: > ... de sokalltam az ?r?t. > ... 19 USD-?rt. > az ?sszes a kuk?ba. ... biztosan k?n?ban is csuklottak volna az ?tkaimt?l, ha ilyenbe futok bele :-( > Valamelyik nap megj?tt a magyar?zata is: szomor?, ha az embernek bizalomveszt?v?, ?vatoss? kell v?lnia :-( From levlista at e8e.eu Sun Jun 1 10:52:43 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Jun 2014 10:52:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> Message-ID: <538AE9DB.7040006@e8e.eu> De legal?bb ma sem keltem fel hi?ba, ?s tanultunk egy szakkifejez?st: 'sz?rcslyuk'. G?bor 2014.06.01. 9:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Szolnoki Tibor ?rta, 2014. 06. 01.: >> Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: >> >> http://www.google.com/patents/US7384182 >> > k?szi, ?gy m?g vil?gosabb > >> 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >>> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... >>> :):):) Semmi t?bb. >>> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >>> >>> Tibi >>> >>> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) >>>> >>>> ------------------------ >>>> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >>>> >>>> >>>> >>>> Term?kle?r?s >>>> ?nkavar?s b?gre? >>>> >>>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >>>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en >>>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? >>>> >>>> Tulajadons?gok: >>>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >>>> 350ml ?rtartalom >>>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >>>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >>>> >>>> Csomag tartalma: >>>> 1 x ?nkavar?s b?gre >>>> 1 x Utaz? fed?l. >>>> ............ >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Jun 1 11:02:45 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Jun 2014 11:02:45 +0200 Subject: [elektro] Megint alibaba In-Reply-To: <538ACB5A.9010802@invitel.hu> References: <53871B99.6020005@freemail.hu> <53871FAB.8050409@orbel.hu> <002c01cf791c$7ea71cc0$7bf55640$@hu> <5387A9C3.1090007@orbel.hu> <538ACB5A.9010802@invitel.hu> Message-ID: <538AEC35.2030301@e8e.eu> ?rdemes lenne az ilyen term?keidre egy figyelmeztet? feliratot rakni, amikbe alibab?s 230AC/5VDC konvertert szerelsz, csak hogy a vev? eld?nthesse, akar e ilyet a kez?vel ?rinteni :) Meg Neked is ?tgondolni, hogy milyen term?k kibocs?t?s??rt v?llalsz felel?ss?get. G?bor 2014.06.01. 8:42 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > M?skor is haszn?ltam m?r Recom convertereket ... de sokalltam az ?r?t. > P?r h?napja vettem n?h?ny AC-DC konvertert alibab?r?l. > 90-260VAC bemenetr?l 5V 2A-t kellett volna tudnia valahol 19 USD-?rt. > Kimenet?k kb. 4.5 - 5.5 V k?z?tt k?v?lygott terhel?s f?ggv?ny?ben, ment > az ?sszes a kuk?ba. > > Valamelyik nap megj?tt a magyar?zata is: > > http://www.rutronik.com/index.php?id=59&L=0&tx_ttnews[tt_news]=6551&tx_ttnews[backPid]=120&cHash=2853a4ab06 > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 1 11:06:33 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Jun 2014 11:06:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <538AE9DB.7040006@e8e.eu> References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> <538AE9DB.7040006@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 06. 01.: > De legal?bb ma sem keltem fel hi?ba, ?s tanultunk egy szakkifejez?st: > 'sz?rcslyuk'. ... ?s k?pzeld el, hogy ezt nem ?n tal?ltam ki :-) :-) From eltexto at freemail.hu Sun Jun 1 11:13:55 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 01 Jun 2014 11:13:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaku_szinkron_csatalakoz=F3_alj=2C_PCB?= Message-ID: <538AEED3.2040103@freemail.hu> Hali! Google nem seg?t. Hol lehet ilyent kapni? J? lenne itthon, nem 100 db kellene. K?szi ?dv. Zoli From seasoft at invitel.hu Sun Jun 1 11:23:31 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 01 Jun 2014 11:23:31 +0200 Subject: [elektro] Megint alibaba In-Reply-To: <538AEC35.2030301@e8e.eu> References: <53871B99.6020005@freemail.hu> <53871FAB.8050409@orbel.hu> <002c01cf791c$7ea71cc0$7bf55640$@hu> <5387A9C3.1090007@orbel.hu> <538ACB5A.9010802@invitel.hu> <538AEC35.2030301@e8e.eu> Message-ID: <538AF113.2050606@invitel.hu> Egyr?szt speci?lis megrendel?sre, ?s nem ny?lt piaci elad?sra men? nem term?kbe kellett volna. Szakemberek sz?m?ra. M?sr?szt nem ma kezdtem, ha azt valahova betervezem akkor az ?rint?sv?delmi szempontb?l semmik?pp sem lenne g?z, b?rkinek is menne ... Harmadr?szt nincs mit ?tgondolnom, mivel pontosan defini?lva van mit szabad ?s mit nem ... mikor mit kell v?llalnunk ?s mit nem, ?gy ebben nem sok mozg?ster?nk marad ... elb...ni dolgokat. --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.06.01. 11:02 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?rdemes lenne az ilyen term?keidre egy figyelmeztet? feliratot rakni, > amikbe alibab?s 230AC/5VDC konvertert szerelsz, csak hogy a vev? > eld?nthesse, akar e ilyet a kez?vel ?rinteni :) > Meg Neked is ?tgondolni, hogy milyen term?k kibocs?t?s??rt v?llalsz > felel?ss?get. > > G?bor > > 2014.06.01. 8:42 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> M?skor is haszn?ltam m?r Recom convertereket ... de sokalltam az ?r?t. >> P?r h?napja vettem n?h?ny AC-DC konvertert alibab?r?l. >> 90-260VAC bemenetr?l 5V 2A-t kellett volna tudnia valahol 19 USD-?rt. >> Kimenet?k kb. 4.5 - 5.5 V k?z?tt k?v?lygott terhel?s f?ggv?ny?ben, ment >> az ?sszes a kuk?ba. >> >> Valamelyik nap megj?tt a magyar?zata is: >> >> http://www.rutronik.com/index.php?id=59&L=0&tx_ttnews[tt_news]=6551&tx_ttnews[backPid]=120&cHash=2853a4ab06 >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Jun 1 11:47:15 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 1 Jun 2014 11:47:15 +0200 Subject: [elektro] Megint alibaba In-Reply-To: <538ACB5A.9010802@invitel.hu> References: <53871B99.6020005@freemail.hu> <53871FAB.8050409@orbel.hu> <002c01cf791c$7ea71cc0$7bf55640$@hu> <5387A9C3.1090007@orbel.hu> <538ACB5A.9010802@invitel.hu> Message-ID: Nem akarod nekem adni? Igenytelen helyre megfelel es garanciat adok ra hogy nem kerul felhasznalo kozelebe. Bye Dexter 2014.06.01. 8:43, L. P?sztor ezt ?rta: > M?skor is haszn?ltam m?r Recom convertereket ... de sokalltam az ?r?t. > P?r h?napja vettem n?h?ny AC-DC konvertert alibab?r?l. > 90-260VAC bemenetr?l 5V 2A-t kellett volna tudnia valahol 19 USD-?rt. > Kimenet?k kb. 4.5 - 5.5 V k?z?tt k?v?lygott terhel?s f?ggv?ny?ben, ment > az ?sszes a kuk?ba. > > Valamelyik nap megj?tt a magyar?zata is: > > > http://www.rutronik.com/index.php?id=59&L=0&tx_ttnews[tt_news]=6551&tx_ttnews[backPid]=120&cHash=2853a4ab06 > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Jun 1 12:49:03 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 01 Jun 2014 12:49:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaku_szinkron_csatalakoz=F3_alj=2C_PCB?= In-Reply-To: <538AEED3.2040103@freemail.hu> References: <538AEED3.2040103@freemail.hu> Message-ID: <538B051F.9020804@t-online.hu> marmint ny?kra szeretnel tenni ilyet? mar korbejartam par eve.. csak bontasbol.. vaterazol olcso kuka gepet es kibelezed.. en akkor egy finepix 9500-at vettem. most is kene neznem egy ilyet, mert lemerult az enyemben a backup akksi (atmero 6 mm, vastagsag 1,5 mm, 1,5 v forrfules, ha valakinek pihen a fiokban.. es meg megvan benne a villany), de sehol nincs, csak elemkent, forful nelkul orasoknal.. 2014.06.01. 11:13 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Google nem seg?t. Hol lehet ilyent kapni? > J? lenne itthon, nem 100 db kellene. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 1 13:01:15 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 1 Jun 2014 13:01:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu><538AC603.1070203@gmail.com> <538AC8D1.6040208@yahoo.de> Message-ID: Nem kell ennyire messzire menni! J?rtam a hazai szabadalmi t?rban egy t?m?t feldolgozni, ?s amiket ott l?ttam, olvastam, nagyon elkedvetlen?tett. Van, aki fingani nem hajland? ?gy, hogy abb?l szabadalom ne legyen. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Sunday, June 01, 2014 8:31 AM Subject: Re: [elektro] ?nkavar?s b?gre? elektronik?ja? > Te j?szag? Marin?ni! > > Minden xart le lehet v?deni? Ha ezt kor?bban tudtam volna. :) > > K?roly > > -------- Original Message -------- > >> Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: >> >> http://www.google.com/patents/US7384182 >> >> >> 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >>> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... >>> :):):) Semmi t?bb. >>> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >>> >>> Tibi >>> >>> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem >>>> sz?ks?ges) >>>> >>>> ------------------------ >>>> http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >>>> >>>> >>>> Term?kle?r?s >>>> ?nkavar?s b?gre? >>>> >>>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >>>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha >>>> egyszer?en >>>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban.? >>>> >>>> Tulajadons?gok: >>>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >>>> 350ml ?rtartalom >>>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >>>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >>>> >>>> Csomag tartalma: >>>> 1 x ?nkavar?s b?gre >>>> 1 x Utaz? fed?l. >>>> ............ From edk-elektro at babakezek.hu Sun Jun 1 13:05:51 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 01 Jun 2014 13:05:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> Message-ID: <76154dc8-5ff9-42d4-8b37-9d30806958ce@email.android.com> Vettem ebayen 8 dezso?rt ph-m?r?t. Azt?n j?tt magyar spam, amiben akciosan 12 kFt-ert nyomt?k! Ed Sent from a tamagotchi On June 1, 2014 9:40:35 AM CEST, Jozsef Valkai wrote: >Ebayen 5font ugyanez. > >Valkai Jozsef >Mobilrol k?ldve. >+36703628147 >2014.06.01. 9:20 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Szolnoki Tibor ?rta, 2014. 06. 01.: >> > Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: >> > >> > http://www.google.com/patents/US7384182 >> > >> >> k?szi, ?gy m?g vil?gosabb >> >> > 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >> >> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... >> >> :):):) Semmi t?bb. >> >> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >> >> >> >> Tibi >> >> >> >> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem >sz?ks?ges) >> >>> >> >>> ------------------------ >> >>> >> >http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> Term?kle?r?s >> >>> ?nkavar?s b?gre >> >>> >> >>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >> >>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha >egyszer?en >> >>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban. >> >>> >> >>> Tulajadons?gok: >> >>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >> >>> 350ml ?rtartalom >> >>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >> >>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >> >>> >> >>> Csomag tartalma: >> >>> 1 x ?nkavar?s b?gre >> >>> 1 x Utaz? fed?l. >> >>> ............ >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Jun 1 13:29:58 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 1 Jun 2014 13:29:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= Message-ID: En nem vettem 16-ert tomitest a kistraktor karbijahoz , mert mar nincs ilyen oreg vacakhoz. A banggood-on 5-ert komplett karbi van. A traki tul van a harmincadik even, de az usaban es kinaban meg letezo, futo termek. Csak a magyarok akkora urak a kereskedo szerint hogy javitas helyett vesznek ujat felmilkaert. Bye Dexter 2014.06.01. 13:06, "Kaczmarek Edvard" ezt ?rta: From adam.huszar at gmail.com Sun Jun 1 13:49:03 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sun, 1 Jun 2014 13:49:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu> <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Jah, h?t ismerem j?l az EC-t, meg ?gy nagyj?b?l k?pben vagyok a gy?rt?k korl?taival. A k?rd?sem igaz?b?l arra vonatkozott, hogy Ti milyen param?terekkel szoktatok ny?kot tervezni. ?di 2014-06-01 1:40 GMT+02:00 Info : > Eucirc 0.15-ig nem sz?l, de nem milben, hanem mm-ben > kell megadni. A tervez? sw rosszul szokott konvert?lni. > M?rmint, ez m?g nem fel?ras (volt eddig, most nemtom). > >> Nekem most ?gy fejb?l ?gy r?mlik, hogy a 80 l?b? TQFP-hez a 8 mil >> izol?ci? kev?s szokott lenni, ?s 7-re kell ?ll?tani. > >> G?bor > >> 2014.05.31. 18:41 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> < >>> http://www.eurocircuits.hu/index.php/technology-guidelines/pcb-design-guidelines >>> > >>> >>> 0.2 ?gye ~8mil azt m?g illik legy?rtani b?rkinek >>> pl ec n?l a 6 mil sem gond, tudnak kisebbet is de m?r dr?gul a >>> technol?gia miatt >>> >>> via a 0.3 / 0.6 mm ( lyuk/r?z) teljesen norm?lis >>> >>> de a fentebbi oldalr?l az ?tmutat? pdf et leszeded ?s ?tb?ng?szed >>> >>> R. >>> >>> 2014-05-31 18:00 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Ha ny?kot gy?rtattok, akkor milyen param?terekkel szoktatok dolgozni? >>>> Illetve ezek mennyire k?zel?tik meg a gy?rt?k ?ltal el??rt hat?rokat? >>>> >>>> Gondolok itt a panel vastags?ga, lyukm?retek, vezet? vastags?ga, >>>> vezet?-vezet? k?zti t?vols?g. Mostan?ban ?gy tervezek, hogy a via-k >>>> 0,6mm-esek, a vezet?k pedig 0,2mm-esek ?s a szigetel?si t?vols?g is >>>> 0,2mm. ?gy l?tom ezek nagyj?b?l minden gy?rt?n?l gond n?lk?l mennek, >>>> ?s az?rt k?rdezem, hogy Ti mit "mertek" tervezni, mert lehet, hogy >>>> lehetn?k b?trabb is... >>>> >>>> ?di >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Jun 1 13:54:05 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 01 Jun 2014 13:54:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaku_szinkron_csatalakoz=F3_alj=2C_PCB?= In-Reply-To: <538B051F.9020804@t-online.hu> References: <538AEED3.2040103@freemail.hu> <538B051F.9020804@t-online.hu> Message-ID: <538B145D.4090705@freemail.hu> Na, valami ilyen sejt?sem t?madt a sok keresg?l?s ut?n. Akkor marad a "gubera". K?szi ?dv. Zoli 2014.06.01. 12:49 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > marmint ny?kra szeretnel tenni ilyet? mar korbejartam par eve.. csak > bontasbol.. vaterazol olcso kuka gepet es kibelezed.. en akkor egy > finepix 9500-at vettem. > > most is kene neznem egy ilyet, mert lemerult az enyemben a backup akksi > (atmero 6 mm, vastagsag 1,5 mm, 1,5 v forrfules, ha valakinek pihen a > fiokban.. es meg megvan benne a villany), de sehol nincs, csak elemkent, > forful nelkul orasoknal.. > > > 2014.06.01. 11:13 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Google nem seg?t. Hol lehet ilyent kapni? >> J? lenne itthon, nem 100 db kellene. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> - From info at kiralyelektronika.hu Sun Jun 1 14:03:00 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 1 Jun 2014 14:03:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu> <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1506563338.20140601140300@kiralyelektronika.hu> 0.16mm/0.25luk/0402 sallangm?ret :) 0201-et nemr?g raktam ?ssze, t?bbet se k?zzel :) > Jah, h?t ismerem j?l az EC-t, meg ?gy nagyj?b?l k?pben vagyok a > gy?rt?k korl?taival. A k?rd?sem igaz?b?l arra vonatkozott, hogy Ti > milyen param?terekkel szoktatok ny?kot tervezni. From seasoft at invitel.hu Sun Jun 1 14:13:45 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 01 Jun 2014 14:13:45 +0200 Subject: [elektro] Megint alibaba In-Reply-To: References: <53871B99.6020005@freemail.hu> <53871FAB.8050409@orbel.hu> <002c01cf791c$7ea71cc0$7bf55640$@hu> <5387A9C3.1090007@orbel.hu> <538ACB5A.9010802@invitel.hu> Message-ID: <538B18F9.4030703@invitel.hu> Egyet sz?tv?gtunk kiv?ncsis?gb?l, de ki?nt?tt vacak az eg?sz, ?gy nem lett?nk okosabbak. A t?bbi megvan valahol, majd el?kerestetem. M?r ha megfelel Neked ?gy, h stabiliz?ltnak a legnagyobb j?indulattal sem nevezhet?. Persze m?g egy 3V3-as low-droppal ak?r j? is lehet valamire ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.01. 11:47 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Nem akarod nekem adni? > Igenytelen helyre megfelel es garanciat adok ra hogy nem kerul felhasznalo > kozelebe. > Bye > Dexter > 2014.06.01. 8:43, L. P?sztor ezt ?rta: > >> M?skor is haszn?ltam m?r Recom convertereket ... de sokalltam az ?r?t. >> P?r h?napja vettem n?h?ny AC-DC konvertert alibab?r?l. >> 90-260VAC bemenetr?l 5V 2A-t kellett volna tudnia valahol 19 USD-?rt. >> Kimenet?k kb. 4.5 - 5.5 V k?z?tt k?v?lygott terhel?s f?ggv?ny?ben, ment >> az ?sszes a kuk?ba. >> >> Valamelyik nap megj?tt a magyar?zata is: >> >> >> http://www.rutronik.com/index.php?id=59&L=0&tx_ttnews[tt_news]=6551&tx_ttnews[backPid]=120&cHash=2853a4ab06 >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Sun Jun 1 14:32:57 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sun, 1 Jun 2014 14:32:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: <1506563338.20140601140300@kiralyelektronika.hu> References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu> <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> <1506563338.20140601140300@kiralyelektronika.hu> Message-ID: K?szi! ?di 2014-06-01 14:03 GMT+02:00 Info : > 0.16mm/0.25luk/0402 sallangm?ret :) > 0201-et nemr?g raktam ?ssze, t?bbet se k?zzel :) > >> Jah, h?t ismerem j?l az EC-t, meg ?gy nagyj?b?l k?pben vagyok a >> gy?rt?k korl?taival. A k?rd?sem igaz?b?l arra vonatkozott, hogy Ti >> milyen param?terekkel szoktatok ny?kot tervezni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 1 15:00:01 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 1 Jun 2014 15:00:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu><381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <80639502679F4D75B0584C0F94CB1055@amdk8n> Szia ?di! Ha s?r?, akkor 7mil-es vezet?k 15mil-es oszt?sban, 20mil-es forrszem 8mil-es furattal. Ez az ut?bbi nagyon meg tudja dobni az ?r?t. A forrszemekkel, furatokkal, vi?kkal kapcsolatos szigetel?si t?vols?gokat 6mil al? eddig nem engedtem. Ha m?g s?r?bb kell, akkor 6/10mil-es oszt?st haszn?lok. Panel r?tegvastags?gban valahol 100um k?r?l volt a legv?konyabb, amit k?rtem. Az?rt a bizonytalans?g, mert a gy?rt? n?ha korrig?l, ha nem teszi lehet?v? a technol?gia a k?r?s teljes?t?s?t, ?s nem mindig k?rdez vissza err?l. T?bbnyire r? lehet b?zni a tapasztalat?ra, sokf?l?t l?t. El?fordult, hogy m?s (kisebb) m?reteket hozott ki az ? programjuk, mint amit ?n ak?r sz?mol?ssal is meg tudtam ?llap?tani. Azt?n m?sik gy?rt? nem k?tekedett. Ha megengedhet?, akkor 12/25, illetve 10/20 oszt?ssal dolgozom. A norm?l via n?lam 30/16mil-es. Ha nagy ?ramot szeretn?k ?tvinni rajta, akkor pad-et haszn?lok, a kitakar?s miatt abba azt?n bele lehet forrasztani vezet?ket is. ?n azt a n?zetet p?rtolom, hogy (ha ?gy is megoldhat?) ink?bb a r?tegsz?mot kell n?velni, mint a finoms?got. Megb?zhat?s?gban ?s ?rban is jobb. pi ----- Original Message ----- From: "Adam Huszar" To: Sent: Sunday, June 01, 2014 1:49 PM Subject: Re: [elektro] NY?K param?terek > Jah, h?t ismerem j?l az EC-t, meg ?gy nagyj?b?l k?pben vagyok a > gy?rt?k korl?taival. A k?rd?sem igaz?b?l arra vonatkozott, hogy Ti > milyen param?terekkel szoktatok ny?kot tervezni. > > ?di > > 2014-06-01 1:40 GMT+02:00 Info : >> Eucirc 0.15-ig nem sz?l, de nem milben, hanem mm-ben >> kell megadni. A tervez? sw rosszul szokott konvert?lni. >> M?rmint, ez m?g nem fel?ras (volt eddig, most nemtom). >> >>> Nekem most ?gy fejb?l ?gy r?mlik, hogy a 80 l?b? TQFP-hez a 8 mil >>> izol?ci? kev?s szokott lenni, ?s 7-re kell ?ll?tani. >> >>> G?bor >> >>> 2014.05.31. 18:41 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> < >>>> http://www.eurocircuits.hu/index.php/technology-guidelines/pcb-design-guidelines >>>> > >>>> >>>> 0.2 ?gye ~8mil azt m?g illik legy?rtani b?rkinek >>>> pl ec n?l a 6 mil sem gond, tudnak kisebbet is de m?r dr?gul a >>>> technol?gia miatt >>>> >>>> via a 0.3 / 0.6 mm ( lyuk/r?z) teljesen norm?lis >>>> >>>> de a fentebbi oldalr?l az ?tmutat? pdf et leszeded ?s ?tb?ng?szed >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2014-05-31 18:00 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Ha ny?kot gy?rtattok, akkor milyen param?terekkel szoktatok >>>>> dolgozni? >>>>> Illetve ezek mennyire k?zel?tik meg a gy?rt?k ?ltal el??rt >>>>> hat?rokat? >>>>> >>>>> Gondolok itt a panel vastags?ga, lyukm?retek, vezet? vastags?ga, >>>>> vezet?-vezet? k?zti t?vols?g. Mostan?ban ?gy tervezek, hogy a >>>>> via-k >>>>> 0,6mm-esek, a vezet?k pedig 0,2mm-esek ?s a szigetel?si t?vols?g >>>>> is >>>>> 0,2mm. ?gy l?tom ezek nagyj?b?l minden gy?rt?n?l gond n?lk?l >>>>> mennek, >>>>> ?s az?rt k?rdezem, hogy Ti mit "mertek" tervezni, mert lehet, hogy >>>>> lehetn?k b?trabb is... >>>>> >>>>> ?di >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Jun 1 15:05:29 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 01 Jun 2014 15:05:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu> <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> <1506563338.20140601140300@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <538B2519.1060906@harden.hu> ?n ?rtam... 8-6 mil ?ltal?nos via pedig 11/23mil ez a sztenderd.. ez?rt eddig senki nem nyavajgott, EC meg v?gan gy?rtja ?gy ha nagyon kell 2 "madzag" elmegy a 0805 l?bai k?z?tt 2014-06-01 14:32 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > K?szi! > > ?di > > 2014-06-01 14:03 GMT+02:00 Info : >> 0.16mm/0.25luk/0402 sallangm?ret :) >> 0201-et nemr?g raktam ?ssze, t?bbet se k?zzel :) >> >>> Jah, h?t ismerem j?l az EC-t, meg ?gy nagyj?b?l k?pben vagyok a >>> gy?rt?k korl?taival. A k?rd?sem igaz?b?l arra vonatkozott, hogy Ti >>> milyen param?terekkel szoktatok ny?kot tervezni. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Sun Jun 1 16:55:36 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 1 Jun 2014 16:55:36 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <538AC8D1.6040208@yahoo.de> Message-ID: ?dv! >Te j?szag? Marin?ni! Minden xart le lehet v?deni? Ha ezt kor?bban tudtam volna. :) J?l eltal?ltad, egyszer olvastam valami t?nyleg Mari n?ni szabadalm?t: t?mj?nk jutazs?kot a Trabant h?ts? kipufog?j?ba, ?s nem lesz b?d?s a Trabi...:}} ?rv?nyes szabadalom volt, igaz, a r?h?g?sben osztoztunk az ?gyint?z?vel...:}} Gyula Gyula From kingkey at t-online.hu Sun Jun 1 17:05:42 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 1 Jun 2014 17:05:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Ja, ?s a c?mre visszat?rve: nekem van egy gyerekkori ismer?s?m, aki gy?gyszert?ri, meg orvosi laborcuccokkal kereskedik. N?la alapszersz?m a m?gnest?rrel a pitliben forgatott m?gnes, mert azt ugye ragyog?an lehet steriliz?lni... Sz?val a koll?ga ak?r szabadalmaztathatta volna anno...:}} Gyula From postmaster at lx1.kfki.hu Sun Jun 1 17:16:48 2014 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Sun, 1 Jun 2014 17:16:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Elad=F3_sz=E1m=EDt=E1stechnika?= Message-ID: Kedves ?rdekl?d?k! N?h?ny sz?m?t?stechnikai cucct?l szeretn?k megv?lni, ?gy mint: 1./ Sz?m?t?g?p Modecom slimm h?zban Intel D2700MUD alaplap, Intel Atom CPU (2,13 GHz), 2 GB RAM, 320 GB HDD, Multi DVD ?r?/?jra?r?, DVI video kimenet, k?ls? 12 V-os t?p Megj: Vin7 van rajta, XP-t nem siker?lt r?var?zsolni. 2./ LaserJet 1320 duplex nyomtat? Megj: 1 ?v garancia, de m?r el?gg? ?res a fest?kkazetta 3./ CanoScan D2400DU szkenner Megj: filmek, di?k szkennel?s?re is j? 4. K?rty?k: National Instruments 778032-01 PCI-GPIB k?rtya, + k?bel + SW (esetleg GPIB-USB adapterrel) SEDNA PCI VIA USB 3+1 Port + VT 6207 IEEE1394 (FirWire) port + k?bel + SW Telecomputex Teletex PC k?rtya + SW Logilink PC0005A SATA PCI k?rtya ( 1 eSATA, 2 SATA, 11 ATA133 port) + SW Adaptec VA-2902E/I SCSI k?rtya (25 t?s D-sub csatlakoz?s) Alkudoz?s mag?nban, e-mail: plharg kukac iki.kfki.hu From vjozsef at valkai.net Sun Jun 1 17:41:17 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 1 Jun 2014 17:41:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=D6nkavar=F3s_b=F6gre_elektronik=E1ja=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Egyebkent geekfaktor miatt MUSTHAVE. :) Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.06.01. 7:23 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges) > > ------------------------ > > http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 > > Term?kle?r?s > ?nkavar?s b?gre > > A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. > Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha egyszer?en > t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban. > > Tulajadons?gok: > Gombnyom?sra ?nkever? b?gre > 350ml ?rtartalom > Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n > M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) > > Csomag tartalma: > 1 x ?nkavar?s b?gre > 1 x Utaz? fed?l. > ............ > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Jun 1 17:47:27 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 1 Jun 2014 17:47:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <76154dc8-5ff9-42d4-8b37-9d30806958ce@email.android.com> References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> <76154dc8-5ff9-42d4-8b37-9d30806958ce@email.android.com> Message-ID: Milyen tartom?nyban ?s mennyire pontosan m?r? Best regards, Andy 2014-06-01 13:05 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > Vettem ebayen 8 dezso?rt ph-m?r?t. Azt?n j?tt magyar spam, amiben akciosan 12 kFt-ert nyomt?k! > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 1, 2014 9:40:35 AM CEST, Jozsef Valkai wrote: >>Ebayen 5font ugyanez. >> >>Valkai Jozsef >>Mobilrol k?ldve. >>+36703628147 >>2014.06.01. 9:20 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >> >>> Szolnoki Tibor ?rta, 2014. 06. 01.: >>> > Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: >>> > >>> > http://www.google.com/patents/US7384182 >>> > >>> >>> k?szi, ?gy m?g vil?gosabb >>> >>> > 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >>> >> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy motor... >>> >> :):):) Semmi t?bb. >>> >> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >>> >> >>> >> Tibi >>> >> >>> >> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> >>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem >>sz?ks?ges) >>> >>> >>> >>> ------------------------ >>> >>> >>> >>http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Term?kle?r?s >>> >>> ?nkavar?s b?gre >>> >>> >>> >>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az italod. >>> >>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha >>egyszer?en >>> >>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban. >>> >>> >>> >>> Tulajadons?gok: >>> >>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >>> >>> 350ml ?rtartalom >>> >>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >>> >>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >>> >>> >>> >>> Csomag tartalma: >>> >>> 1 x ?nkavar?s b?gre >>> >>> 1 x Utaz? fed?l. >>> >>> ............ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Jun 1 18:13:42 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 01 Jun 2014 18:13:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: <538AC4C2.7000706@freemail.hu> <538AC603.1070203@gmail.com> <76154dc8-5ff9-42d4-8b37-9d30806958ce@email.android.com> Message-ID: <74c39dc6-6cf1-40aa-b6c4-82feaafa0a74@email.android.com> Cimke szerint 0-14 pH, 0.1 pontoss?ggal. Ed Sent from a tamagotchi On June 1, 2014 5:47:27 PM CEST, Xorn wrote: >Milyen tartom?nyban ?s mennyire pontosan m?r? > >Best regards, >Andy > >2014-06-01 13:05 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : >> Vettem ebayen 8 dezso?rt ph-m?r?t. Azt?n j?tt magyar spam, amiben >akciosan 12 kFt-ert nyomt?k! >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 1, 2014 9:40:35 AM CEST, Jozsef Valkai >wrote: >>>Ebayen 5font ugyanez. >>> >>>Valkai Jozsef >>>Mobilrol k?ldve. >>>+36703628147 >>>2014.06.01. 9:20 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): >>> >>>> Szolnoki Tibor ?rta, 2014. 06. 01.: >>>> > Ez azt hiszem mindent megmagyar?z: >>>> > >>>> > http://www.google.com/patents/US7384182 >>>> > >>>> >>>> k?szi, ?gy m?g vil?gosabb >>>> >>>> > 2014.06.01. 8:14 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >>>> >> Elektronika? :):):) Ahogy ?rod... elemek, egy gomb ?s egy >motor... >>>> >> :):):) Semmi t?bb. >>>> >> https://www.youtube.com/watch?v=fyrsNxBtawU >>>> >> >>>> >> Tibi >>>> >> >>>> >> 2014.06.01. 7:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> >>> milyen elektronika lehet benne? (M?k?d?s?hez 2db AAA elem >>>sz?ks?ges) >>>> >>> >>>> >>> ------------------------ >>>> >>> >>>> >>>http://kutyubazar.hu/konyhai-kutyuk/600-onkavaros-bogre.html?utm_source=napi20140601&utm_medium=napi20140601&utm_campaign=napi20140601 >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> Term?kle?r?s >>>> >>> ?nkavar?s b?gre >>>> >>> >>>> >>> A b?gre nem tesz m?st, mint egy gombnyom?sra megkeveri az >italod. >>>> >>> Teh?t a kiskanalat elfelejthetj?k! Akkor is helyt ?ll, ha >>>egyszer?en >>>> >>> t?l lust?k vagyunk kavargatni a cukrot a k?v?ban. >>>> >>> >>>> >>> Tulajadons?gok: >>>> >>> Gombnyom?sra ?nkever? b?gre >>>> >>> 350ml ?rtartalom >>>> >>> Utaz? fed?llel, sz?rcslyukkal a tetej?n >>>> >>> M?k?d?s?hez 2db AAA elem sz?ks?ges (nem tartoz?k) >>>> >>> >>>> >>> Csomag tartalma: >>>> >>> 1 x ?nkavar?s b?gre >>>> >>> 1 x Utaz? fed?l. >>>> >>> ............ >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>>> >>> elektro[-flame|-etc] >>>> >> >>>> > >>>> > ----------------------------------------- >>>> > elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Jun 1 18:15:15 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 01 Jun 2014 18:15:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3ef4d459-ff39-4f7e-b54b-e6e25074893a@email.android.com> Minden laborban van olyan. Ed Sent from a tamagotchi On June 1, 2014 5:05:42 PM CEST, kingkey at t-online.hu wrote: >?dv! > >Ja, ?s a c?mre visszat?rve: nekem van egy gyerekkori >ismer?s?m, aki gy?gyszert?ri, meg orvosi laborcuccokkal >kereskedik. >N?la alapszersz?m a m?gnest?rrel a pitliben forgatott >m?gnes, mert azt ugye ragyog?an lehet steriliz?lni... > >Sz?val a koll?ga ak?r szabadalmaztathatta volna anno...:}} > >Gyula > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sun Jun 1 18:36:04 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 1 Jun 2014 18:36:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: <3ef4d459-ff39-4f7e-b54b-e6e25074893a@email.android.com> Message-ID: ?dv! >Minden laborban van olyan. Az ok?, de akkor is volt, amikor a koll?ga elk?sz?tette a mag??t? G?z?m sincs, csak megjegyeztem, hogy a dolog mindennapos holmi. Gyula From tanacsdavid at sosperec.hu Sun Jun 1 20:43:15 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sun, 01 Jun 2014 20:43:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <14658be2995.612245928208105618.-4681289259435337938@sosperec.hu> Es ez mennyire elborult? http://www.wired.com/2014/05/pi-takedown/ d? ---- Be V, 01 j?n. 2014 16:55:36 +0200 ?rta ---- > ?dv! > >Te j?szag? Marin?ni! > > Minden xart le lehet v?deni? Ha ezt kor?bban tudtam > volna. :) > > > J?l eltal?ltad, egyszer olvastam valami t?nyleg Mari > n?ni szabadalm?t: > t?mj?nk jutazs?kot a Trabant h?ts? kipufog?j?ba, ?s > nem lesz b?d?s a Trabi...:}} > ?rv?nyes szabadalom volt, igaz, a r?h?g?sben > osztoztunk az ?gyint?z?vel...:}} > > Gyula > > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Jun 1 21:15:24 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Sun, 01 Jun 2014 21:15:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3Jl77u/IGVsZWt0cm9uaWs=?= =?utf-8?b?w6FqYT8=?= Message-ID: A 80-as evek elejen is volt magneskevero. Mechanikus. Csak akkor meg egyenaramu motor forgatott alul magnesrudat. A 80-as evek vege fele kishazankban mi csinaltunk eloszor processzoros vezerlesu, es igy alulrol futheto magneskeverot. De mivel magyar volt, es nem BRAND, igy csak lassan fogyogatott. Meg mi nem adtunk szamologepet es bormappat az anyagbeszerzoknek a keszulekek melle zsebbe, ingyeee... ahogy a markakereskedok. ---------------- L. Pasztor ---------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k kingkey at t-online.hu wrote: > >?dv! >>Minden laborban van olyan. > > >Az ok?, de akkor is volt, amikor a koll?ga elk?sz?tette a >mag??t? > >G?z?m sincs, csak megjegyeztem, hogy a dolog >mindennapos holmi. > >Gyula > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at gmail.com Sun Jun 1 22:19:47 2014 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Sun, 1 Jun 2014 22:19:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= Message-ID: ?n is eml?kszem, technol?gia laboron mikor kevergett?nk vegyszereket (tal?n titr?l?shoz), m?gnese kis kever? cucc volt, sose gondoltam volna, hogy ez ennyire nem h?tk?znapi dolog :) :) (megj., egy?bk?nt Amerik?ban el??r?s lenne, hogy b?rmilyen modern is a szabadalom vagy a bejegyz?s ideje, az ?br?kat ilyen cir?d?s Fig 1. stb bet?kkel kell ?rni?) ?rpi 2014. j?nius 1. 21:15 P?sztor L. ?rta, : > A 80-as evek elejen is volt magneskevero. Mechanikus. Csak akkor meg > egyenaramu motor forgatott alul magnesrudat. > A 80-as evek vege fele kishazankban mi csinaltunk eloszor processzoros > vezerlesu, es igy alulrol futheto magneskeverot. > De mivel magyar volt, es nem BRAND, igy csak lassan fogyogatott. > Meg mi nem adtunk szamologepet es bormappat az anyagbeszerzoknek a > keszulekek melle zsebbe, ingyeee... ahogy a markakereskedok. > > ---------------- > L. Pasztor > ---------------- > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > kingkey at t-online.hu wrote: > > > > >?dv! > >>Minden laborban van olyan. > > > > > >Az ok?, de akkor is volt, amikor a koll?ga elk?sz?tette a > >mag??t? > > > >G?z?m sincs, csak megjegyeztem, hogy a dolog > >mindennapos holmi. > > > >Gyula > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 2 01:45:50 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 2 Jun 2014 01:45:50 +0200 Subject: [elektro] Megint alibaba In-Reply-To: <538B18F9.4030703@invitel.hu> References: <53871B99.6020005@freemail.hu> <53871FAB.8050409@orbel.hu> <002c01cf791c$7ea71cc0$7bf55640$@hu> <5387A9C3.1090007@orbel.hu> <538ACB5A.9010802@invitel.hu> <538B18F9.4030703@invitel.hu> Message-ID: Pont ilyen primer oldali funkciot szantam neki. Nekem most van idom kivalogatni es tesztelni, korberakni meg par alkatresszel hogy boldog legyen:) Bye Dexter 2014.06.01. 14:14, L. P?sztor ezt ?rta: > Egyet sz?tv?gtunk kiv?ncsis?gb?l, de ki?nt?tt vacak az eg?sz, ?gy nem > lett?nk okosabbak. > A t?bbi megvan valahol, majd el?kerestetem. > M?r ha megfelel Neked ?gy, h stabiliz?ltnak a legnagyobb j?indulattal > sem nevezhet?. > Persze m?g egy 3V3-as low-droppal ak?r j? is lehet valamire ... > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > 2014.06.01. 11:47 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Nem akarod nekem adni? > > Igenytelen helyre megfelel es garanciat adok ra hogy nem kerul > felhasznalo > > kozelebe. > > Bye > > Dexter > > 2014.06.01. 8:43, L. P?sztor ezt ?rta: > > > >> M?skor is haszn?ltam m?r Recom convertereket ... de sokalltam az ?r?t. > >> P?r h?napja vettem n?h?ny AC-DC konvertert alibab?r?l. > >> 90-260VAC bemenetr?l 5V 2A-t kellett volna tudnia valahol 19 USD-?rt. > >> Kimenet?k kb. 4.5 - 5.5 V k?z?tt k?v?lygott terhel?s f?ggv?ny?ben, ment > >> az ?sszes a kuk?ba. > >> > >> Valamelyik nap megj?tt a magyar?zata is: > >> > >> > >> > http://www.rutronik.com/index.php?id=59&L=0&tx_ttnews[tt_news]=6551&tx_ttnews[backPid]=120&cHash=2853a4ab06 > >> > >> ------------------ > >> L. P?sztor > >> ------------------ > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Jun 2 06:58:40 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 2 Jun 2014 06:58:40 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Ultrahangos mos?: http://www.szetszedtem.hu/484ultrahangosmoso/gt78-10a.htm G?za From elight at gmail.hu Mon Jun 2 08:55:59 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 08:55:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MTBXIExFRCBsw6FtcMOhbmFrLi4gbWVubnlpPw==?= In-Reply-To: References: <53888FFB.3030305@gmail.hu> <538893DE.3080406@cavalier.hu> <538895C3.9010209@gmail.hu> Message-ID: <538C1FFF.5060909@gmail.hu> Sziasztok, K?szi mindenkinek az ?p?t? ?szrev?teleket.. ?s mivel ?rdemes d?s?tani kicsit ezt a spektrumot.. ( mi az ami a szemnek legink?bb hi?nyozhat?) K?t 10W led van felt?ve k?t 'kici olc?' t?ppal.. Az?rt nem annyira gagyi, rendes f?mh?zas LED Driverek.. Ezeket gondoln?m, n?mileg m?g megterhelhetn?m p?r db j?l igaz?tott hagyom?nyos extra LED-el.. A m?sik.. Egy kis ?rdekes megfigyel?s. Mivel a monitorba is belecsillant kicsit, hajtottam r? egy U alaku ?rny?kol? lemezt olyan foncsorb?l , amit a neonok m?g? szoktak berakni.. Hat?rozttabban t?glalap lett ( j?val kontrasztosabb ) a megvil?g?tott ter?let . A sz?lein egy egy halv?ny s?rga elsz?nez?d?ssel. Ez nem zavar? , ink?bb furcsa egy ekkora nagy r?sn?l.. ?dv Istv?n 2014-05-31 10:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Viszont a feh?r led vonalas spektruma a v?ltoz? visszaver?d?si er?ss?gekkel > tudja f?rasztani a szemet kem?nyen. > Erre az?rt figyelj oda. Nekem a ledes l?mp?hoz sokkal ink?bb kell a > szem?veg, mint a hagyom?nyos izz?hoz. > > > 2014. m?jus 31. 0:11 charles hoss ?rta, : > >> nem hiszem hogy a tul sok feny ha nem zavar , akkor gondot okozna. >> sot , egy darabig a korral jaro tavollatast is kompenzalja a szukulo >> pupillaval. >> >> bye >> dexter >> On 30 May 2014 20:29, "elight at gmail.hu" wrote: >> >> From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 09:26:23 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 09:26:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= Message-ID: Nem mondom? Amerika, a v?gtelen szabads?g haz?ja, ahol h?r?t sem ismerik irigys?gnek, ?gyv?deknek... :-) Best regards, Andy 2014-06-01 20:43 GMT+02:00 Tan?cs D?vid Szilveszter : > Es ez mennyire elborult? > > http://www.wired.com/2014/05/pi-takedown/ > > d? > > ---- Be V, 01 j?n. 2014 16:55:36 +0200 ?rta ---- > > > ?dv! > > >Te j?szag? Marin?ni! > > > > Minden xart le lehet v?deni? Ha ezt kor?bban tudtam > > volna. :) > > > > > > J?l eltal?ltad, egyszer olvastam valami t?nyleg Mari > > n?ni szabadalm?t: > > t?mj?nk jutazs?kot a Trabant h?ts? kipufog?j?ba, ?s > > nem lesz b?d?s a Trabi...:}} > > ?rv?nyes szabadalom volt, igaz, a r?h?g?sben > > osztoztunk az ?gyint?z?vel...:}} > > > > Gyula > > > > > > Gyula > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Jun 2 09:36:05 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 2 Jun 2014 09:36:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MTBXIExFRCBsw6FtcMOhbmFrLi4gbWVubnlpPw==?= In-Reply-To: <538C1FFF.5060909@gmail.hu> References: <53888FFB.3030305@gmail.hu> <538893DE.3080406@cavalier.hu> <538895C3.9010209@gmail.hu> <538C1FFF.5060909@gmail.hu> Message-ID: <11910024512.20140602093605@freemail.hu> > ?s mivel ?rdemes d?s?tani kicsit ezt a spektrumot.. > ( mi az ami a szemnek legink?bb hi?nyozhat?) Megint a fot?z?st tudom javasolni, ledes l?mpa f?ny?vel m?r nem egyszer fot?ztam ?s j? lett, de nem m?rtem. Egy feh?r lapot fot?zz le raw-ban, ?s n?zd meg, hogy milyen sz?nh?m?rs?klet be?ll?t?ssal lesz feh?r, azt?n piros meg z?ld ledekkel be lehet ?ll?tani a k?v?ntra (alapb?l val?sz?n?leg k?k lesz). ?dv.: gyapo From szlifka.tibor at gmail.com Mon Jun 2 09:44:11 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 2 Jun 2014 09:44:11 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Kicsit belevau, mert haszn?lunk ipari 100W-osat.. Azt ugye tudod, hogy hi?ba nyomsz neki mosogat?szert.. sokat nem ?r, b?r a semmin?l tal?n egy fokkal jobb. Vannak k?l?n ultrahangos tiszt?t? folyad?kok, meglep?en sok f?le. L?tezik persze ?ltal?nos mos?koncentr?tum is, de azok tapasztalat alapj?n nem t?l hat?konyak, a szennyez?d?shez (az anyagot figyelembe v?ve) kell v?lasztani a megfelel? folyad?kot. ?s sajnos nem olcs?k. Zs?rold?sra, mint tapasztaltad is, felesleges ultrahangost haszn?lni, nem arra val?. J?tan?cs: mivel a cuccodban nem l?tok f?t?st, c?lszer? a vizet 40-50C k?z? meleg?teni ?s azt haszn?lni. De m?g jobb, ha akkor ilyen h?m?rs?klet? a l?tty, mikor m?r ?tvette a tart?ly ?s a belehelyezett term?k is a h?fok?t. 3 perc nem sok 50W-on, nyugodtan told 10 percre. Ha igaz?n j? munk?t akarsz, a megmosott cuccot ioncser?lt v?zben j?rasd m?g 2-3 percig, ekkor a mos?folyad?k maradv?nyai kiker?lnek a par?nyi r?sekb?l. M?s. Ha (j?val) kevesebb ?bl?t?szert haszn?ltok a ruha mos?sn?l, akkor j? es?llyel nem n?zne ki ?gy az inged, mindegy mennyit izzadsz. -- tibi Oldradio ?rta (2014. j?nius 2. 6:58): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Ultrahangos mos?: > http://www.szetszedtem.hu/484ultrahangosmoso/gt78-10a.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 2 09:58:51 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Jun 2014 09:58:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/02/2014 06:58 AM, Oldradio wrote: > Ultrahangos mos?: > http://www.szetszedtem.hu/484ultrahangosmoso/gt78-10a.htm > Nem k?nai. > A meghatotts?g k?nnyeit morzsolgatom... Sz?r?tsd fel k?nnyeid, gyermekem! :-) http://www.gt-support.de/files/IM_GT-7810A_2013_D+HU.pdf Haszn?lati utas?t?s, 41-es oldal (23/27 a PDF-ben): | Gy?rt?: | Globaltronics GmbH & Co. KG, | 20095 Hamburg, Germany, Domstr.19 | Sz?rmaz?si hely: K?na kissg From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 10:02:35 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 10:02:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Biza j? dr?ga a folyad?k. Ismer?s d?zel porlaszt?cs?csok tiszt?t?s?ra haszn?l egy j?kora p?ld?nyt, ?s az ahhoz val? l?ttyb?l az 5 literes kanna 18 rug?... Az kb. 3 felt?lt?s a mos?ba. Best regards, Andy 2014-06-02 9:44 GMT+02:00 Szlifka Tibor : > Kicsit belevau, mert haszn?lunk ipari 100W-osat.. > Azt ugye tudod, hogy hi?ba nyomsz neki mosogat?szert.. sokat nem ?r, > b?r a semmin?l tal?n egy fokkal jobb. Vannak k?l?n ultrahangos > tiszt?t? folyad?kok, meglep?en sok f?le. L?tezik persze ?ltal?nos > mos?koncentr?tum is, de azok tapasztalat alapj?n nem t?l hat?konyak, a > szennyez?d?shez (az anyagot figyelembe v?ve) kell v?lasztani a > megfelel? folyad?kot. ?s sajnos nem olcs?k. > Zs?rold?sra, mint tapasztaltad is, felesleges ultrahangost haszn?lni, > nem arra val?. > J?tan?cs: mivel a cuccodban nem l?tok f?t?st, c?lszer? a vizet 40-50C > k?z? meleg?teni ?s azt haszn?lni. De m?g jobb, ha akkor ilyen > h?m?rs?klet? a l?tty, mikor m?r ?tvette a tart?ly ?s a belehelyezett > term?k is a h?fok?t. 3 perc nem sok 50W-on, nyugodtan told 10 percre. > Ha igaz?n j? munk?t akarsz, a megmosott cuccot ioncser?lt v?zben > j?rasd m?g 2-3 percig, ekkor a mos?folyad?k maradv?nyai kiker?lnek a > par?nyi r?sekb?l. > > M?s. Ha (j?val) kevesebb ?bl?t?szert haszn?ltok a ruha mos?sn?l, akkor > j? es?llyel nem n?zne ki ?gy az inged, mindegy mennyit izzadsz. > > -- > tibi > > > Oldradio ?rta (2014. j?nius 2. 6:58): >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> Ultrahangos mos?: >> http://www.szetszedtem.hu/484ultrahangosmoso/gt78-10a.htm >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 2 10:04:49 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Jun 2014 10:04:49 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> Hello Szlifka Tibor! > Azt ugye tudod, hogy hi?ba nyomsz neki mosogat?szert.. > sokat nem ?r, b?r a semmin?l tal?n egy fokkal jobb. ?n is ezt tapasztaltam. Pr?b?ltam ultr?val is, az negyon oldja a zs?rt, de a kefe jobban bej?n, mint az ultrahangos mos?. Ez a g?p arra j?, hogy kir?zza a koszt a rejtett helyekr?l. P?ld?ul a forg?kondenz?tor pont j? alany volt. > J?tan?cs: mivel a cuccodban nem l?tok f?t?st, > c?lszer? a vizet 40-50C k?z? meleg?teni ?s azt haszn?lni. J?kor mondod, de eleve ?gy csin?ltam. :o) M?r ?gy ?rtem, hogy melegvizet engedtem bele. > M?s. Ha (j?val) kevesebb ?bl?t?szert haszn?ltok a ruha > mos?sn?l, akkor j? es?llyel nem n?zne ki ?gy az inged, > mindegy mennyit izzadsz. ?n be vagyok r?gva az ?bl?t?re, illetve a mos?s ut?ni szag?ra, mert az finoman sz?lva nem illat, sz?val keveset haszn?lok bel?le. Ellenben mikor dolgozom, nagyon bele tudok izzadni az ingbe, mert el?g pocs?k anyagb?l van. K?telez? c?ges vacak... G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 2 10:07:27 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Jun 2014 10:07:27 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: Message-ID: Hello Kiss Gabor! > > Nem k?nai. A meghatotts?g k?nnyeit morzsolgatom... > Sz?r?tsd fel k?nnyeid, gyermekem! :-) Francba... H?pp h?pp h?pp... :o) G?za From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 10:21:02 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 10:21:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> Message-ID: 2014-06-02 10:04 GMT+02:00 Webkonyvek : > ?n be vagyok r?gva az ?bl?t?re, illetve a mos?s ut?ni > szag?ra, mert az finoman sz?lva nem illat, sz?val keveset > haszn?lok bel?le. Ellenben mikor dolgozom, nagyon bele > tudok izzadni az ingbe, mert el?g pocs?k anyagb?l van. > K?telez? c?ges vacak... Haszn?lj ecetet ?bl?t? helyett. Megsp?rolhatod a Calgont is, v?zk? nem fog teremni a mos?mas?dban. Mivel a v?zn?l lassabban p?rolog, addig a ruh?ban marad, m?g meg nem sz?rad, nem lesz ideje a sz?rad? ruh?nak megb?d?s?dni. Ha mos?s ut?n 1-2-3 napon bel?l felveszed, m?g marad bel?le annyi az anyagban, hogy rajtad is sokkal nehezebben fog szagot. Nem, nem leng k?zben k?rbe ecetszag, nem kell izgulni. :-) Best regards, Andy From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 2 10:39:20 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Jun 2014 10:39:20 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> Message-ID: <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> Hello Xorn! > Haszn?lj ecetet ?bl?t? helyett. Bevallom ?szint?n, nem vagyok k?l?n?sebben k?nyes. Engem azt?n egy?ltal?n nem zavar a s?folt egy mel?singen... Kalgont meg m?g soha nem is l?ttam! :o) G?za From elight at gmail.hu Mon Jun 2 10:49:32 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 10:49:32 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> Message-ID: <538C3A9C.7000105@gmail.hu> ???.. Csak tagadod! Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) ?dv Istv?n 2014-06-02 10:39 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Xorn! > >> Haszn?lj ecetet ?bl?t? helyett. > Bevallom ?szint?n, nem vagyok k?l?n?sebben k?nyes. > Engem azt?n egy?ltal?n nem zavar a s?folt egy mel?singen... > Kalgont meg m?g soha nem is l?ttam! :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 2 11:20:20 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 2 Jun 2014 11:20:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5Zua2F2YXLDs3MgYsO2Z3JlIGVsZWt0cm9uaWvDoWph?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: vegulis nem teljesen peldatlan az eset . jopar eve egy csoka a D betut vedette le , mert ugy erezte hogy ha valami d-vel kezdodik , akkor az szimpatikus lesz a nemeteknek es egy egesz honlap , szolgaltatasi birodalmat hozott letre . nem tudom hogy azota hova jutott, de ez legalabb tiz eves . bye dexter 2014. j?nius 2. 9:26 Xorn ?rta, : > Nem mondom? Amerika, a v?gtelen szabads?g haz?ja, ahol h?r?t sem > ismerik irigys?gnek, ?gyv?deknek... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-01 20:43 GMT+02:00 Tan?cs D?vid Szilveszter < > tanacsdavid at sosperec.hu>: > > Es ez mennyire elborult? > > > > http://www.wired.com/2014/05/pi-takedown/ > > > > d? > > > > ---- Be V, 01 j?n. 2014 16:55:36 +0200 ?rta ---- > > > > > ?dv! > > > >Te j?szag? Marin?ni! > > > > > > Minden xart le lehet v?deni? Ha ezt kor?bban tudtam > > > volna. :) > > > > > > > > > J?l eltal?ltad, egyszer olvastam valami t?nyleg Mari > > > n?ni szabadalm?t: > > > t?mj?nk jutazs?kot a Trabant h?ts? kipufog?j?ba, ?s > > > nem lesz b?d?s a Trabi...:}} > > > ?rv?nyes szabadalom volt, igaz, a r?h?g?sben > > > osztoztunk az ?gyint?z?vel...:}} > > > > > > Gyula > > > > > > > > > Gyula > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Jun 2 11:47:32 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 2 Jun 2014 11:47:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 Message-ID: ?dv! >Persze az elv ford?tva is m?k?dik, vagyis a lapocska k?pes mozg?sb?l elektromoss?got el??ll?tani.< Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} Gyula From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 11:54:55 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 11:54:55 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: Message-ID: Persze. Pl. a napelem pont ?gy m?k?dik... :-) Best regards, Andy 2014-06-02 11:47 GMT+02:00 : > > ?dv! >>Persze az elv ford?tva is m?k?dik, vagyis a lapocska > k?pes mozg?sb?l > elektromoss?got el??ll?tani.< > Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s > n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 2 12:05:42 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 12:05:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: Message-ID: <538C4C76.7000702@gmail.hu> A foton az nem mozog? 2014-06-02 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Persze. Pl. a napelem pont ?gy m?k?dik... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-02 11:47 GMT+02:00 : >> ?dv! >>> Persze az elv ford?tva is m?k?dik, vagyis a lapocska >> k?pes mozg?sb?l >> elektromoss?got el??ll?tani.< >> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s >> n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 12:09:19 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 12:09:19 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <538C4C76.7000702@gmail.hu> References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> Message-ID: Az olyan gyors, hogy nem is l?tod... :-) Best regards, Andy 2014-06-02 12:05 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > A foton az nem mozog? > > > 2014-06-02 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Persze. Pl. a napelem pont ?gy m?k?dik... :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-02 11:47 GMT+02:00 : >>> ?dv! >>>> Persze az elv ford?tva is m?k?dik, vagyis a lapocska >>> k?pes mozg?sb?l >>> elektromoss?got el??ll?tani.< >>> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s >>> n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >>> >>> Gyula >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 2 12:11:23 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 12:11:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> Message-ID: <538C4DCB.2030507@gmail.hu> J?, akkor nem sz?m?t... ?dv Istv?n 2014-06-02 12:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Az olyan gyors, hogy nem is l?tod... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-02 12:05 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> A foton az nem mozog? >> >> >> 2014-06-02 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Persze. Pl. a napelem pont ?gy m?k?dik... :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-02 11:47 GMT+02:00 : >>>> ?dv! >>>>> Persze az elv ford?tva is m?k?dik, vagyis a lapocska >>>> k?pes mozg?sb?l >>>> elektromoss?got el??ll?tani.< >>>> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s >>>> n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >>>> >>>> Gyula >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 12:12:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 12:12:30 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <538C4DCB.2030507@gmail.hu> References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> <538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: A napelem mindenesetre nem mozog, az tutti! :-) Best regards, Andy 2014-06-02 12:11 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > J?, > akkor nem sz?m?t... > > ?dv Istv?n > > 2014-06-02 12:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Az olyan gyors, hogy nem is l?tod... :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-02 12:05 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> A foton az nem mozog? >>> >>> >>> 2014-06-02 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Persze. Pl. a napelem pont ?gy m?k?dik... :-) >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-06-02 11:47 GMT+02:00 : >>>>> ?dv! >>>>>> Persze az elv ford?tva is m?k?dik, vagyis a lapocska >>>>> k?pes mozg?sb?l >>>>> elektromoss?got el??ll?tani.< >>>>> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s >>>>> n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >>>>> >>>>> Gyula >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 2 12:29:37 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 12:29:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1ltat=F3i_hal=E1lspir=E1l?= Message-ID: <538C5211.6060003@gmail.hu> Sziasztok, Sokunknak teccene , b?za! " A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan cs?kkent, s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s kezdik mondjuk bekebelezni a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k viszont a cs?kken? sz?m?, rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az ?ramot, ami m?g nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a hal?lspir?l v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k ?rdemes lehet ker?lni. " ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. ?dv Istv?n eredetileg : http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 12:31:00 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 12:31:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: <538C5211.6060003@gmail.hu> References: <538C5211.6060003@gmail.hu> Message-ID: Ami ott manaps?g megy, azt senki nem tudja semmilyen sz?m?t?sba belekalkul?lni... Best regards, Andy 2014-06-02 12:29 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Sziasztok, > > Sokunknak teccene , b?za! > > " > A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan > cs?kkent, > s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az > akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, > akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a > nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok > sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s > kezdik mondjuk bekebelezni > a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. > > Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? > rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben > kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k > viszont a cs?kken? sz?m?, > rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az > ?ramot, ami m?g > nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a > > hal?lspir?l > > v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k > ?rdemes lehet ker?lni. > > " > > ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? > Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? > "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. > > > ?dv Istv?n > > eredetileg : > http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 2 12:28:14 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Jun 2014 12:28:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: Message-ID: Hello Gyula! > Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s > n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} A piezo lapocska is elmozdul?sra reag?l. Illetve rezg?sre. G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 2 12:31:59 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Jun 2014 12:31:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> <538C3A9C.7000105@gmail.hu> Message-ID: Hello Istv?n! > ???.. Csak tagadod! Nem is... > Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) Val?ban nincs itthon, ellenben t?k?rf?nyes bel?lr?l a mos?g?p?nk. Se v?zk?nek, se pen?sznek semmi nyoma! M?ltkor j?rtam egy ?gyf?ln?l, ahol konkr?tan vastagon pen?szes volt. M?r mindent ?nt?tt bele, de semmivel sem j?tt ki! A m?anyag alkatr?szeken ?rezhet? vastags?g? volt a pen?sz. G?za From elight at gmail.hu Mon Jun 2 12:44:41 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 12:44:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: References: <538C5211.6060003@gmail.hu> Message-ID: <538C5599.9000809@gmail.hu> Na , sz?val a hev?letben k?rd?ske lemaradt, Milyen akkuk leszek ezek? ?lom, vagy l?tium, vagy valami ?j? Mert a t?meges gy?rt?st?l m?g az alapanyag nem szokott olcs?bb? v?lni, m?gjobban ink?bb a spekul?nsok kez?re ker?l. ?dv Istv?n 2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Ami ott manaps?g megy, azt senki nem tudja semmilyen sz?m?t?sba > belekalkul?lni... > > Best regards, > Andy > > 2014-06-02 12:29 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Sziasztok, >> >> Sokunknak teccene , b?za! >> >> " >> A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan >> cs?kkent, >> s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az >> akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, >> akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a >> nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok >> sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s >> kezdik mondjuk bekebelezni >> a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. >> >> Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? >> rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben >> kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k >> viszont a cs?kken? sz?m?, >> rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az >> ?ramot, ami m?g >> nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a >> >> hal?lspir?l >> >> v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k >> ?rdemes lehet ker?lni. >> >> " >> >> ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? >> Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? >> "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> eredetileg : >> http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 2 12:53:45 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 12:53:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> <538C3A9C.7000105@gmail.hu> Message-ID: <538C57B9.6070703@gmail.hu> ?s az hogy van? Kifigyelt?k, ha kifogy a s?, gyeng?bben mosogat... Ez ok?. Ha felt?ltj?k, els? menetben nem sokkal jobb, ?? a m?sodik menett?l meg ok?. Egy?bk?nt az is k?ztudott , hogy a tablett?knak is van szavattoss?gi ideje, ?s mire k?zel?t hozz? , adddigra sokkal rosszabbul old?dik. Volt olyan is , hogy egyben ott volt az alj?n.. Nemr?g l?ttam olyan blog-ot ahol le?rj?k ezeknek a szereknek , h?zilagos gy?rtogat?sukat is.. ?dv Istv?n 2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Istv?n! > >> ???.. Csak tagadod! > Nem is... > >> Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) > Val?ban nincs itthon, ellenben t?k?rf?nyes bel?lr?l a mos?g?p?nk. > Se v?zk?nek, se pen?sznek semmi nyoma! > M?ltkor j?rtam egy ?gyf?ln?l, ahol konkr?tan vastagon pen?szes volt. > M?r mindent ?nt?tt bele, de semmivel sem j?tt ki! > A m?anyag alkatr?szeken ?rezhet? vastags?g? volt a pen?sz. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 2 12:57:03 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Jun 2014 12:57:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> <538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: On 06/02/2014 12:12 PM, Xorn wrote: > A napelem mindenesetre nem mozog, az tutti! :-) Dehogynem. A bolyg?val egy?tt. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From imre.kormos at gmail.com Mon Jun 2 13:00:48 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 2 Jun 2014 13:00:48 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: Message-ID: <005e01cf7e51$e9aa8130$bcff8390$@gmail.com> Nem ?sszenyom?sra? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Webkonyvek > Sent: Monday, June 02, 2014 12:28 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem - 833 > > Hello Gyula! > > > Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s n?lk?l lehet-e > > valamif?le energi?t ?csolni...:}}} > > A piezo lapocska is elmozdul?sra reag?l. > Illetve rezg?sre. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Jun 2 13:04:07 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 2 Jun 2014 13:04:07 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: <538C4C76.7000702@gmail.hu><538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: <85479693F6284F0EAE145859E6F0ABA7@benedekpc> A f?nysugarakhoz k?pest de! Forog a F?ld. :) bi Xorn wrote: > A napelem mindenesetre nem mozog, az tutti! :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-02 12:11 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> J?, >> akkor nem sz?m?t... >> >> ?dv Istv?n >> >> 2014-06-02 12:09 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Az olyan gyors, hogy nem is l?tod... :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-02 12:05 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>>> A foton az nem mozog? >>>> >>>> >>>> 2014-06-02 11:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Persze. Pl. a napelem pont ?gy m?k?dik... :-) >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-06-02 11:47 GMT+02:00 : >>>>>> ?dv! >>>>>>> Persze az elv ford?tva is m?k?dik, vagyis a lapocska >>>>>> k?pes mozg?sb?l >>>>>> elektromoss?got el??ll?tani.< >>>>>> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s >>>>>> n?lk?l lehet-e valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >>>>>> >>>>>> Gyula >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Jun 2 13:10:42 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 2 Jun 2014 13:10:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: <005e01cf7e51$e9aa8130$bcff8390$@gmail.com> Message-ID: Zsugorod?sra, vagy t?gul?sra. bi Kormos Imre wrote: > Nem ?sszenyom?sra? > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Webkonyvek >> Sent: Monday, June 02, 2014 12:28 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem - 833 >> >> Hello Gyula! >> >>> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s n?lk?l lehet-e >>> valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >> >> A piezo lapocska is elmozdul?sra reag?l. >> Illetve rezg?sre. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 13:17:16 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 13:17:16 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <005e01cf7e51$e9aa8130$bcff8390$@gmail.com> Message-ID: Logikus... T?gul?skor sz?vja mag?ba az elektronokat, amiket ?sszenyom?sra kiad mag?b?l. :-) Best regards, Andy 2014-06-02 13:10 GMT+02:00 Benedek I. : > Zsugorod?sra, vagy t?gul?sra. > > bi > > Kormos Imre wrote: >> Nem ?sszenyom?sra? >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Webkonyvek >>> Sent: Monday, June 02, 2014 12:28 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem - 833 >>> >>> Hello Gyula! >>> >>>> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s n?lk?l lehet-e >>>> valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >>> >>> A piezo lapocska is elmozdul?sra reag?l. >>> Illetve rezg?sre. >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Jun 2 13:24:48 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 2 Jun 2014 13:24:48 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: <005e01cf7e51$e9aa8130$bcff8390$@gmail.com> Message-ID: <1017C1E806954A6BB007F16C9DDA9CA2@benedekpc> :) Ja. bi Xorn wrote: > Logikus... T?gul?skor sz?vja mag?ba az elektronokat, amiket > ?sszenyom?sra kiad mag?b?l. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-02 13:10 GMT+02:00 Benedek I. : >> Zsugorod?sra, vagy t?gul?sra. >> >> bi >> >> Kormos Imre wrote: >>> Nem ?sszenyom?sra? >>> KI >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Webkonyvek >>>> Sent: Monday, June 02, 2014 12:28 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem - 833 >>>> >>>> Hello Gyula! >>>> >>>>> Hmmm.. im?nt elm?lkedt?nk azon, hogy ~elmozdul?s n?lk?l lehet-e >>>>> valamif?le energi?t ?csolni...:}}} >>>> >>>> A piezo lapocska is elmozdul?sra reag?l. >>>> Illetve rezg?sre. >>>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 2 13:41:41 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 02 Jun 2014 13:41:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <538C57B9.6070703@gmail.hu> References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> <538C3A9C.7000105@gmail.hu> <538C57B9.6070703@gmail.hu> Message-ID: <277fcf40-1bdb-4e95-bd52-3b7bc7a20a74@email.android.com> Mos?g?pben s???? A mosogat?g?pben persze. A jelens?g oka, hogy id?be telik, m?g a bet?lt?tt s?val regener?lja a gyant?t. Ed Sent from a tamagotchi On June 2, 2014 12:53:45 PM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >?s az hogy van? > >Kifigyelt?k, > >ha kifogy a s?, gyeng?bben mosogat... >Ez ok?. >Ha felt?ltj?k, els? menetben nem sokkal jobb, >?? >a m?sodik menett?l meg ok?. > > > > >Egy?bk?nt az is k?ztudott , hogy >a tablett?knak is van szavattoss?gi ideje, >?s mire k?zel?t hozz? , > adddigra sokkal rosszabbul old?dik. >Volt olyan is , hogy egyben ott volt az alj?n.. > > >Nemr?g l?ttam olyan blog-ot >ahol le?rj?k ezeknek a szereknek , > h?zilagos gy?rtogat?sukat is.. > >?dv Istv?n > > >2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Istv?n! >> >>> ???.. Csak tagadod! >> Nem is... >> >>> Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) >> Val?ban nincs itthon, ellenben t?k?rf?nyes bel?lr?l a mos?g?p?nk. >> Se v?zk?nek, se pen?sznek semmi nyoma! >> M?ltkor j?rtam egy ?gyf?ln?l, ahol konkr?tan vastagon pen?szes volt. >> M?r mindent ?nt?tt bele, de semmivel sem j?tt ki! >> A m?anyag alkatr?szeken ?rezhet? vastags?g? volt a pen?sz. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 13:47:13 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 13:47:13 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <277fcf40-1bdb-4e95-bd52-3b7bc7a20a74@email.android.com> References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> <538C3A9C.7000105@gmail.hu> <538C57B9.6070703@gmail.hu> <277fcf40-1bdb-4e95-bd52-3b7bc7a20a74@email.android.com> Message-ID: Milyen gyant?t? Elektro lista, p?k?hoz OK, de mosogat?g?pben gyanta...?! Best regards, Andy 2014-06-02 13:41 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > Mos?g?pben s???? > > A mosogat?g?pben persze. A jelens?g oka, hogy id?be telik, m?g a bet?lt?tt s?val regener?lja a gyant?t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 2, 2014 12:53:45 PM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >>?s az hogy van? >> >>Kifigyelt?k, >> >>ha kifogy a s?, gyeng?bben mosogat... >>Ez ok?. >>Ha felt?ltj?k, els? menetben nem sokkal jobb, >>?? >>a m?sodik menett?l meg ok?. >> >> >> >> >>Egy?bk?nt az is k?ztudott , hogy >>a tablett?knak is van szavattoss?gi ideje, >>?s mire k?zel?t hozz? , >> adddigra sokkal rosszabbul old?dik. >>Volt olyan is , hogy egyben ott volt az alj?n.. >> >> >>Nemr?g l?ttam olyan blog-ot >>ahol le?rj?k ezeknek a szereknek , >> h?zilagos gy?rtogat?sukat is.. >> >>?dv Istv?n >> >> >>2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>> Hello Istv?n! >>> >>>> ???.. Csak tagadod! >>> Nem is... >>> >>>> Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) >>> Val?ban nincs itthon, ellenben t?k?rf?nyes bel?lr?l a mos?g?p?nk. >>> Se v?zk?nek, se pen?sznek semmi nyoma! >>> M?ltkor j?rtam egy ?gyf?ln?l, ahol konkr?tan vastagon pen?szes volt. >>> M?r mindent ?nt?tt bele, de semmivel sem j?tt ki! >>> A m?anyag alkatr?szeken ?rezhet? vastags?g? volt a pen?sz. >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 2 14:09:17 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 02 Jun 2014 14:09:17 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> <538C3A9C.7000105@gmail.hu> <538C57B9.6070703@gmail.hu> <277fcf40-1bdb-4e95-bd52-3b7bc7a20a74@email.android.com> Message-ID: <4ed3f514-abec-4b7d-88c2-8f91db1f35e3@email.android.com> Van bizony. V?zl?gy?t?. Ed Sent from a tamagotchi On June 2, 2014 1:47:13 PM CEST, Xorn wrote: >Milyen gyant?t? Elektro lista, p?k?hoz OK, de mosogat?g?pben >gyanta...?! > >Best regards, >Andy > >2014-06-02 13:41 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : >> Mos?g?pben s???? >> >> A mosogat?g?pben persze. A jelens?g oka, hogy id?be telik, m?g a >bet?lt?tt s?val regener?lja a gyant?t. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 2, 2014 12:53:45 PM CEST, "elight at gmail.hu" >wrote: >>>?s az hogy van? >>> >>>Kifigyelt?k, >>> >>>ha kifogy a s?, gyeng?bben mosogat... >>>Ez ok?. >>>Ha felt?ltj?k, els? menetben nem sokkal jobb, >>>?? >>>a m?sodik menett?l meg ok?. >>> >>> >>> >>> >>>Egy?bk?nt az is k?ztudott , hogy >>>a tablett?knak is van szavattoss?gi ideje, >>>?s mire k?zel?t hozz? , >>> adddigra sokkal rosszabbul old?dik. >>>Volt olyan is , hogy egyben ott volt az alj?n.. >>> >>> >>>Nemr?g l?ttam olyan blog-ot >>>ahol le?rj?k ezeknek a szereknek , >>> h?zilagos gy?rtogat?sukat is.. >>> >>>?dv Istv?n >>> >>> >>>2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>> Hello Istv?n! >>>> >>>>> ???.. Csak tagadod! >>>> Nem is... >>>> >>>>> Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) >>>> Val?ban nincs itthon, ellenben t?k?rf?nyes bel?lr?l a mos?g?p?nk. >>>> Se v?zk?nek, se pen?sznek semmi nyoma! >>>> M?ltkor j?rtam egy ?gyf?ln?l, ahol konkr?tan vastagon pen?szes >volt. >>>> M?r mindent ?nt?tt bele, de semmivel sem j?tt ki! >>>> A m?anyag alkatr?szeken ?rezhet? vastags?g? volt a pen?sz. >>>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 2 14:15:51 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Jun 2014 12:15:51 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: <538C5599.9000809@gmail.hu> References: <538C5211.6060003@gmail.hu> <538C5599.9000809@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2014. 06. 02.: > Na , sz?val a hev?letben k?rd?ske lemaradt, > > Milyen akkuk leszek ezek? > ?lom, vagy l?tium, vagy valami ?j? > > Mert a t?meges gy?rt?st?l m?g az alapanyag nem szokott > olcs?bb? v?lni, m?gjobban ink?bb a spekul?nsok kez?re ker?l. magyar viszonyok k?z?tt (szerintem) -- akinek van p?nze napelemre, az visszat?pl?l?sdit j?tszik, nem fog lev?lni.... (akkukat nem fog venni) -- akinek nincs p?nze, nem fog napelemezni tov?bbra sem, az sem fog lev?lni (akkukat meg pl?ne nem vesz hozz?) > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Ami ott manaps?g megy, azt senki nem tudja semmilyen sz?m?t?sba >> belekalkul?lni... >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-02 12:29 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> Sziasztok, >>> >>> Sokunknak teccene , b?za! >>> >>> " >>> A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan >>> cs?kkent, >>> s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az >>> akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, >>> akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a >>> nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok >>> sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s >>> kezdik mondjuk bekebelezni >>> a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. >>> >>> Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? >>> rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben >>> kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k >>> viszont a cs?kken? sz?m?, >>> rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az >>> ?ramot, ami m?g >>> nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a >>> >>> hal?lspir?l >>> >>> v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k >>> ?rdemes lehet ker?lni. >>> >>> " >>> >>> ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? >>> Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? >>> "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> eredetileg : >>> http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Jun 2 14:27:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 02 Jun 2014 14:27:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: References: <538C5211.6060003@gmail.hu> <538C5599.9000809@gmail.hu> Message-ID: <538C6DBF.6040206@faldeko.hu> 2014.06.02. 14:15 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > elight at gmail.hu ?rta, 2014. 06. 02.: >> Na , sz?val a hev?letben k?rd?ske lemaradt, >> >> Milyen akkuk leszek ezek? >> ?lom, vagy l?tium, vagy valami ?j? >> >> Mert a t?meges gy?rt?st?l m?g az alapanyag nem szokott >> olcs?bb? v?lni, m?gjobban ink?bb a spekul?nsok kez?re ker?l. > magyar viszonyok k?z?tt (szerintem) > > -- akinek van p?nze napelemre, az visszat?pl?l?sdit j?tszik, nem fog lev?lni.... Nos, gyorsan szaporodnak a HITELB?L ?p?l?, m?retes napelem farmok 15-45 kW teljes?tm?nnyel. Mivel a 22 Ft/kWh t?ltermel?si ?r eg?sz j? netto tiszta hozam ?m! Mell?k ?ll?sban, ?FA mentesen kisz?ml?zva... Nem sok ilyen eccer? befektet?s van, ami mel? ?s k?l?n?sebb kock?zat n?lk?l ilyen j?l tejel. KJ > (akkukat nem fog venni) > -- akinek nincs p?nze, nem fog napelemezni tov?bbra sem, az sem fog lev?lni > (akkukat meg pl?ne nem vesz hozz?) > > >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Ami ott manaps?g megy, azt senki nem tudja semmilyen sz?m?t?sba >>> belekalkul?lni... >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-02 12:29 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Sokunknak teccene , b?za! >>>> >>>> " >>>> A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan >>>> cs?kkent, >>>> s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az >>>> akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, >>>> akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a >>>> nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok >>>> sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s >>>> kezdik mondjuk bekebelezni >>>> a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. >>>> >>>> Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? >>>> rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben >>>> kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k >>>> viszont a cs?kken? sz?m?, >>>> rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az >>>> ?ramot, ami m?g >>>> nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a >>>> >>>> hal?lspir?l >>>> >>>> v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k >>>> ?rdemes lehet ker?lni. >>>> >>>> " >>>> >>>> ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? >>>> Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? >>>> "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> eredetileg : >>>> http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7606 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.02. From fcr at fcr.hu Mon Jun 2 15:02:31 2014 From: fcr at fcr.hu (Dallos Gergely) Date: Mon, 02 Jun 2014 15:02:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1ltat=F3i_hal=E1lspir=E1l?= In-Reply-To: <538C5211.6060003@gmail.hu> References: <538C5211.6060003@gmail.hu> Message-ID: <538C75E7.9080606@fcr.hu> Nekem csak annyi volna a k?rd?sem: Ebben mi is konkr?tan a spir?l? :) 2014.06.02. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > Sokunknak teccene , b?za! > > " > A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan > cs?kkent, > s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az > akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, > akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a > nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok > sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s > kezdik mondjuk bekebelezni > a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. > > Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? > rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben > kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k > viszont a cs?kken? sz?m?, > rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az > ?ramot, ami m?g > nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a > > hal?lspir?l > > v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k > ?rdemes lehet ker?lni. > > " > > ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? > Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? > "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. > > > ?dv Istv?n > > eredetileg : > http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 2 15:51:23 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 2 Jun 2014 15:51:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: <538C75E7.9080606@fcr.hu> References: <538C5211.6060003@gmail.hu> <538C75E7.9080606@fcr.hu> Message-ID: Az hogy a chevy volt pl allitolag a megfaradt akkuival is napokig el tud latni egy hazat arammal (a nagyfogyasztokat is) Igy ha valaki ugy dont hogy aramot termel es azzal tolti az akkukat, akkor elobb utobb eljon a pillanat ami a futesnel is eljott : az ev x honapjaban lesz szuksege kulso taplalasra, a keszenleti dij es a kulonfele szivatasok miatt lecsatlakozik, a kisfogyasztok pedig a jarulekos koltsegek miatt nagyon drgan veszik az aramot : rajtuk keres fajlagosan a legtobbet a szolgaltato - ha ok kiesnek, akkor mindenkinek dragabb lesz - ujabbak billennek at a "mar megeri evente szaz uzemorat aggregatrol jaratni a hazat" csoportba es ez egy onmagat erosito folyamatta valik . A vegen a nagyfogyasztoknak kell majd az ellatorendszert, eromuvet stb kifizetni es az fajni fog. A nem szallitott megujulo aram olcsobb lesz mint a vilag vegerol hozni . Bye Dexter 2014.06.02. 15:02, "Dallos Gergely" ezt ?rta: > Nekem csak annyi volna a k?rd?sem: Ebben mi is konkr?tan a spir?l? :) > > 2014.06.02. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Sziasztok, > > > > Sokunknak teccene , b?za! > > > > " > > A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan > > cs?kkent, > > s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az > > akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, > > akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a > > nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok > > sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s > > kezdik mondjuk bekebelezni > > a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. > > > > Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? > > rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben > > kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k > > viszont a cs?kken? sz?m?, > > rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az > > ?ramot, ami m?g > > nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a > > > > hal?lspir?l > > > > v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k > > ?rdemes lehet ker?lni. > > > > " > > > > ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? > > Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? > > "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. > > > > > > ?dv Istv?n > > > > eredetileg : > > > http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Jun 2 15:53:30 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Jun 2014 15:53:30 +0200 Subject: [elektro] AtmelStudio6 Message-ID: <538C81DA.1090602@freemail.hu> Hali! Musz?jb?l fel kellet raknom. Most megint ATtiny progol?s van napirenden ?s az I.A.R. az MKII-vel megkerg?lt. Nem tudom, hogy az MKII-vel van e baj, vagy valami oprenccer(Win7), driver(cser?ltem), firmware(cser?ltem) kompatibilit?si gond van e. Ez?rt pr?b?ln?m Studio alatt. Hogy tudom kap?sb?l nyitni, a "config.h" includomat? K?sz forr?sokb?l indultam ki. K?szi ?dv. Zoli From frobi at harden.hu Mon Jun 2 15:55:10 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 02 Jun 2014 15:55:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: References: <538C5211.6060003@gmail.hu> <538C75E7.9080606@fcr.hu> Message-ID: <538C823E.4060701@harden.hu> lehet ?gy is meg lehetne ?gy is hogy a decentraliz?lt "er?m?vek" ell?tj?k akkor az orsz?got energi?val amikor sz?ks?ges, ?jszaka meg a mostani paks fele el?g 2014-06-02 15:51 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Az hogy a chevy volt pl allitolag a megfaradt akkuival is napokig el tud > latni egy hazat arammal (a nagyfogyasztokat is) > Igy ha valaki ugy dont hogy aramot termel es azzal tolti az akkukat, akkor > elobb utobb eljon a pillanat ami a futesnel is eljott : az ev x honapjaban > lesz szuksege kulso taplalasra, a keszenleti dij es a kulonfele szivatasok > miatt lecsatlakozik, a kisfogyasztok pedig a jarulekos koltsegek miatt > nagyon drgan veszik az aramot : rajtuk keres fajlagosan a legtobbet a > szolgaltato - ha ok kiesnek, akkor mindenkinek dragabb lesz - ujabbak > billennek at a "mar megeri evente szaz uzemorat aggregatrol jaratni a > hazat" csoportba es ez egy onmagat erosito folyamatta valik . A vegen a > nagyfogyasztoknak kell majd az ellatorendszert, eromuvet stb kifizetni es > az fajni fog. > A nem szallitott megujulo aram olcsobb lesz mint a vilag vegerol hozni . > > Bye > Dexter From elight at gmail.hu Mon Jun 2 15:59:30 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 15:59:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: References: <538C5211.6060003@gmail.hu> <538C75E7.9080606@fcr.hu> Message-ID: <538C8342.7040909@gmail.hu> ?s ahogy n?zem , a G oo gle is be akar l?pni a saj?t piac?n a hal?loz?si r?ta emel?s?be. Mai h?rekben olvastam, x db alacsony p?ly?n elhelyezett m?holddal lefedn? a teljes goly?n a internet szolg?ltat?st. Ehhez v?gez partner kutat?sokat.. A sok kis voda ( v?z ) stb. melleti torony nagy r?sz?nek annyi.. De ezt a pecseny?t m?s meg m?r napelemes dr?nokkal szeretn? ha lehet, mag?nak s?t?getni.. ?gyhogy a capital izmus egy?ltal?n nem sz?tn m?g meg, s?t sz?pen mendeg?l a maga medrecsk?j?ben. Kis ?s nagy halakkal kar?ltve. ?dv Istv?n. 2014-06-02 15:51 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Az hogy a chevy volt pl allitolag a megfaradt akkuival is napokig el tud > latni egy hazat arammal (a nagyfogyasztokat is) > Igy ha valaki ugy dont hogy aramot termel es azzal tolti az akkukat, akkor > elobb utobb eljon a pillanat ami a futesnel is eljott : az ev x honapjaban > lesz szuksege kulso taplalasra, a keszenleti dij es a kulonfele szivatasok > miatt lecsatlakozik, a kisfogyasztok pedig a jarulekos koltsegek miatt > nagyon drgan veszik az aramot : rajtuk keres fajlagosan a legtobbet a > szolgaltato - ha ok kiesnek, akkor mindenkinek dragabb lesz - ujabbak > billennek at a "mar megeri evente szaz uzemorat aggregatrol jaratni a > hazat" csoportba es ez egy onmagat erosito folyamatta valik . A vegen a > nagyfogyasztoknak kell majd az ellatorendszert, eromuvet stb kifizetni es > az fajni fog. > A nem szallitott megujulo aram olcsobb lesz mint a vilag vegerol hozni . > > Bye > Dexter > 2014.06.02. 15:02, "Dallos Gergely" ezt ?rta: > >> Nekem csak annyi volna a k?rd?sem: Ebben mi is konkr?tan a spir?l? :) >> >> 2014.06.02. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Sokunknak teccene , b?za! >>> >>> " >>> A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan >>> cs?kkent, >>> s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az >>> akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, >>> akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel viszont a >>> nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok >>> sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben ?s >>> kezdik mondjuk bekebelezni >>> a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. >>> >>> Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? >>> rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben >>> kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A k?zszolg?ltat?k >>> viszont a cs?kken? sz?m?, >>> rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni az >>> ?ramot, ami m?g >>> nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a >>> >>> hal?lspir?l >>> >>> v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k >>> ?rdemes lehet ker?lni. >>> >>> " >>> >>> ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? >>> Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? >>> "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> eredetileg : >>> >> http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 2 16:00:29 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 2 Jun 2014 16:00:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: <538C823E.4060701@harden.hu> References: <538C5211.6060003@gmail.hu> <538C75E7.9080606@fcr.hu> <538C823E.4060701@harden.hu> Message-ID: Remelem nem:) a sok elektromos auto sokat eszik ejszaka amikor az ipar kiesik a fogyasztok kozul. Bye Dexter 2014.06.02. 15:54, "Fekete R?bert" ezt ?rta: > lehet ?gy is > meg lehetne ?gy is hogy a decentraliz?lt "er?m?vek" ell?tj?k akkor az > orsz?got energi?val amikor sz?ks?ges, ?jszaka meg a mostani paks fele el?g > > 2014-06-02 15:51 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Az hogy a chevy volt pl allitolag a megfaradt akkuival is napokig el tud > > latni egy hazat arammal (a nagyfogyasztokat is) > > Igy ha valaki ugy dont hogy aramot termel es azzal tolti az akkukat, > akkor > > elobb utobb eljon a pillanat ami a futesnel is eljott : az ev x > honapjaban > > lesz szuksege kulso taplalasra, a keszenleti dij es a kulonfele > szivatasok > > miatt lecsatlakozik, a kisfogyasztok pedig a jarulekos koltsegek miatt > > nagyon drgan veszik az aramot : rajtuk keres fajlagosan a legtobbet a > > szolgaltato - ha ok kiesnek, akkor mindenkinek dragabb lesz - ujabbak > > billennek at a "mar megeri evente szaz uzemorat aggregatrol jaratni a > > hazat" csoportba es ez egy onmagat erosito folyamatta valik . A vegen a > > nagyfogyasztoknak kell majd az ellatorendszert, eromuvet stb kifizetni es > > az fajni fog. > > A nem szallitott megujulo aram olcsobb lesz mint a vilag vegerol hozni . > > > > Bye > > Dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 2 16:03:21 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 2 Jun 2014 16:03:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWx0YXTDs2kgaGFsw6Fsc3BpcsOhbA==?= In-Reply-To: <538C8342.7040909@gmail.hu> References: <538C5211.6060003@gmail.hu> <538C75E7.9080606@fcr.hu> <538C8342.7040909@gmail.hu> Message-ID: Marmint ott mukodik. Itt nem szolgaltathana, mert nem cenzurazhato jol. Egyebkent a zenekiadok haldoklasat lathatjuk majd ujra az energiahordozok teruleten : kiesik par nagyhal bevetele, az allam beszall az o erdekiket vedendo stb - vegul az egesz kerdes elavultta valik. Bye Dexter 2014.06.02. 15:59, "elight at gmail.hu" ezt ?rta: > ?s ahogy n?zem , > a G oo gle is be akar l?pni > a saj?t piac?n a hal?loz?si r?ta emel?s?be. > > Mai h?rekben olvastam, > > x db alacsony p?ly?n elhelyezett m?holddal > lefedn? a teljes goly?n a internet szolg?ltat?st. > Ehhez v?gez partner kutat?sokat.. > A sok kis voda ( v?z ) stb. melleti torony nagy > r?sz?nek annyi.. De ezt a pecseny?t m?s meg > m?r napelemes dr?nokkal szeretn? ha lehet, > mag?nak s?t?getni.. > > ?gyhogy a capital izmus egy?ltal?n nem sz?tn m?g meg, > s?t sz?pen mendeg?l a maga medrecsk?j?ben. > Kis ?s nagy halakkal kar?ltve. > > ?dv Istv?n. > > > > 2014-06-02 15:51 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Az hogy a chevy volt pl allitolag a megfaradt akkuival is napokig el tud > > latni egy hazat arammal (a nagyfogyasztokat is) > > Igy ha valaki ugy dont hogy aramot termel es azzal tolti az akkukat, > akkor > > elobb utobb eljon a pillanat ami a futesnel is eljott : az ev x > honapjaban > > lesz szuksege kulso taplalasra, a keszenleti dij es a kulonfele > szivatasok > > miatt lecsatlakozik, a kisfogyasztok pedig a jarulekos koltsegek miatt > > nagyon drgan veszik az aramot : rajtuk keres fajlagosan a legtobbet a > > szolgaltato - ha ok kiesnek, akkor mindenkinek dragabb lesz - ujabbak > > billennek at a "mar megeri evente szaz uzemorat aggregatrol jaratni a > > hazat" csoportba es ez egy onmagat erosito folyamatta valik . A vegen a > > nagyfogyasztoknak kell majd az ellatorendszert, eromuvet stb kifizetni es > > az fajni fog. > > A nem szallitott megujulo aram olcsobb lesz mint a vilag vegerol hozni . > > > > Bye > > Dexter > > 2014.06.02. 15:02, "Dallos Gergely" ezt ?rta: > > > >> Nekem csak annyi volna a k?rd?sem: Ebben mi is konkr?tan a spir?l? :) > >> > >> 2014.06.02. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >>> Sziasztok, > >>> > >>> Sokunknak teccene , b?za! > >>> > >>> " > >>> A napenergia lakoss?gi felhaszn?l?s?nak ?sszk?lts?ge teh?t drasztikusan > >>> cs?kkent, > >>> s?t ha az Elon Musk nev?vel f?mjelzett SolarCity fel?p?ti az > >>> akkumul?torokat el??ll?t? gigagy?rat, > >>> akkor ez a kedvez? trend ak?r tov?bb is folytat?dhat. Ezzel > viszont a > >>> nagy ?ramszolg?ltat? v?llalatok > >>> sz?pen lassan a hal?lba kergethetik, ha azok nem eszm?lnek id?ben > ?s > >>> kezdik mondjuk bekebelezni > >>> a meg?jul?kban ?len j?r? szerepl?ket. > >>> > >>> Min?l olcs?bban tudnak ugyanis a h?ztart?sok napenergi?t felhaszn?l? > >>> rendszereket ki?p?teni, ann?l t?bben > >>> kezdhetik majd meg a lev?l?st a nagy ?ramh?l?zatokr?l. A > k?zszolg?ltat?k > >>> viszont a cs?kken? sz?m?, > >>> rendszerben marad? fogyaszt?nak csak magasabb ?ron tudja majd k?n?lni > az > >>> ?ramot, ami m?g > >>> nagyobb lecsatlakoz?si hull?mokat ind?that be. A Barclays szerint ez a > >>> > >>> hal?lspir?l > >>> > >>> v?rhat a k?zszolg?ltat? v?llalatokra, melyeknek a r?szv?nyeit szerint?k > >>> ?rdemes lehet ker?lni. > >>> > >>> " > >>> > >>> ?s ez szerintetek magyar m?dra is ugyn?gy mehetne? > >>> Vgy valamit m?giscsak , nem sz?m?thattak be ebbe a folyamatba? > >>> "Majd megseg?ti a z?llam , ?s lehet tov?bbra is fizethetni".. > >>> > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> eredetileg : > >>> > >> > http://www.investor.hu/news/20140530-johet-az-aramcegek-halaltusaja.html?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Jun 2 17:02:54 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 2 Jun 2014 17:02:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: Message-ID: ?dv, G?za! >>A piezo lapocska is elmozdul?sra reag?l. Illetve rezg?sre Csakhogy a n?ta hegym?sz?sr?l sz?lt. A piezo meg 0.1 mm miatt is d?h?ngeni kezd. Aki meg azt ?szreveszi, az a " bors?szem- kir?lykisasszony" kateg?ri?ban startolhat...:}} Gyula From eltexto at freemail.hu Mon Jun 2 17:31:01 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Jun 2014 17:31:01 +0200 Subject: [elektro] AtmelStudio6 In-Reply-To: <538C81DA.1090602@freemail.hu> References: <538C81DA.1090602@freemail.hu> Message-ID: <538C98B5.9050504@freemail.hu> Nahh, eljutottam a portol?ssal a sikeres build-ig. K?r, hogy csak ezut?n l?tszik a dependency-ben. ?dv. Zoli 2014.06.02. 15:53 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Musz?jb?l fel kellet raknom. Most megint ATtiny progol?s > van napirenden ?s az I.A.R. az MKII-vel megkerg?lt. > Nem tudom, hogy az MKII-vel van e baj, vagy valami > oprenccer(Win7), driver(cser?ltem), firmware(cser?ltem) > kompatibilit?si gond van e. Ez?rt pr?b?ln?m Studio alatt. > > Hogy tudom kap?sb?l nyitni, a "config.h" includomat? > K?sz forr?sokb?l indultam ki. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szolnoki at freemail.hu Mon Jun 2 17:54:52 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Mon, 02 Jun 2014 17:54:52 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> <538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: <538C9E4C.80800@freemail.hu> Na ?s a nullponti energia? 2014.06.02. 12:57 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/02/2014 12:12 PM, Xorn wrote: >> A napelem mindenesetre nem mozog, az tutti! :-) > Dehogynem. > A bolyg?val egy?tt. > > g From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Jun 2 18:14:16 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 2 Jun 2014 18:14:16 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? Message-ID: Sziasztok! Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. Koszi, Arnold Sent from iPhone From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Jun 2 18:26:14 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 02 Jun 2014 18:26:14 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: Message-ID: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> Filmmuveszet? Slow motion cuccok... d? ---- Be H, 02 j?n. 2014 18:14:16 +0200 Arnold Fuzesi ?rta ---- >Sziasztok! > >Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. > >Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? > >Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. > >Koszi, >Arnold >Sent from iPhone >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 2 18:29:40 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 02 Jun 2014 18:29:40 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> References: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> Message-ID: <538CA674.3000908@gmail.hu> Szia, milyen j? kis term?szet filmeket lehetne forgatni, felt?ve ha van hozz? megfelel? optika.. Teh?t szerintem az optika sokmindent behat?rol.. ?dv Istv?n 2014-06-02 18:26 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Filmmuveszet? Slow motion cuccok... > > d? > > ---- Be H, 02 j?n. 2014 18:14:16 +0200 Arnold Fuzesi ?rta ---- > >> Sziasztok! >> >> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >> >> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >> >> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >> >> Koszi, >> Arnold >> Sent from iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Mon Jun 2 18:39:23 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Mon, 02 Jun 2014 18:39:23 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: Message-ID: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> Err?l mes?ln?l r?szletesebben? Mennyi f?ny kell neki? Mekkora adatmennyis?g m?sodpercenk?nt, h?ny biten digitaliz?l? J? lenne egy olyan cucc, amire pl. Nikon objekt?vet fel tudok tenni, ?s tudna 10-20mp-nyi snitteket egyben felfenni. Az se baj, ha a kiolvas?s m?r lass? lenne, vagy SD-re ?rn? k?zvetlen?l. Tudom, a sony fs-700 tud ilyet, 2 mill??rt, vagy a Red Epic. :) Egy?ltal?n, mi kell egy ilyen projekthez, hol lehet beszerezni ilyen cuccokat? Nem a sarki b?tban, az biztos. ?dv, Gy?z? 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. > > Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? > > Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. > > Koszi, > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From demonbob at gmail.com Mon Jun 2 18:48:27 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Mon, 02 Jun 2014 18:48:27 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: Message-ID: <538CAADB.60205@gmail.com> Hell?, ?n p?ld?ul a Millen?ris Velodrome-ra vinn?m magammal J?liusban, ha ez seg?t ;) > Sziasztok! > > Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. > > Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? > > Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. > > Koszi, > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 2 19:32:47 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 2 Jun 2014 19:32:47 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: Message-ID: Csinalunk egy csomo lassitott videot, felpakoljuk a tiedtubusra, es meggazdagszunk. :-) Best regards, Andy On Jun 2, 2014 6:14 PM, "Arnold Fuzesi" wrote: > Sziasztok! > > Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global > shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai > interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az > adatokat. > > Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / > evidens sportagak mellett? > > Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, > egeszseg?gy stb stb vonalon. > > Koszi, > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Jun 2 19:32:46 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 2 Jun 2014 19:32:46 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538CAADB.60205@gmail.com> References: <538CAADB.60205@gmail.com> Message-ID: <936DD127-41C7-46EC-9309-729896803D03@gmail.com> Igazabol filmes alkalmazas szvsz necces, a natur szenzor kimenet eleg verszegeny kepet ad. Mai modern kamerakon nagyon sok utofeldolgozas van. Dinamika noveles, ezer fele szuro stb. Inkabb merestech/ipar stb temakorben lenne erdekes vmi klassz alkalmazas... A. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Jun 2 19:35:34 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 2 Jun 2014 19:35:34 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538CA674.3000908@gmail.hu> References: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> <538CA674.3000908@gmail.hu> Message-ID: Optikaban az a kunszt h ezzel merni tudsz. Kb 50m-rol < cm pontosan megmondja a labda helyet a palyan. Standard filmes optikak eleg durvan torzitanak, kemenyen hofokfuggok raadasul. Nomeg ehhez a kamerahoz kell egy izmos PC. Szoval nem filmes cucc, meroeszkoz inkabb. Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.02., at 18:29, "elight at gmail.hu" wrote: > > Szia, > > milyen j? kis term?szet filmeket lehetne forgatni, > felt?ve ha van hozz? megfelel? optika.. > > Teh?t szerintem az optika sokmindent behat?rol.. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-02 18:26 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >> Filmmuveszet? Slow motion cuccok... >> >> d? >> >> ---- Be H, 02 j?n. 2014 18:14:16 +0200 Arnold Fuzesi ?rta ---- >> >>> Sziasztok! >>> >>> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >>> >>> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >>> >>> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >>> >>> Koszi, >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Jun 2 19:45:11 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 2 Jun 2014 19:45:11 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> References: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> Message-ID: http://www.cmosis.com/products/standard_products/cmv2000 Ez a szenzor van benne. Nalunk lehet beszerezni a kamerat sajat fejlesztes, csak keresunk neki tovabbi alkalmazasokat a focin tul, de egyelore semmi ertelmes... terinformatika talan egyedul, fel a kocsi tetejere es cm pontos kepet ad epuletekrol, hidakrol, mindenrol. 9Gbit/sec kb az atviteli sebesseg. Szoval leginkabb PC-vel 10G-s halokartyaval egyutt erdemes gondolkodni vmiben. Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.02., at 18:39, Gy?z? wrote: > > Err?l mes?ln?l r?szletesebben? Mennyi f?ny kell neki? Mekkora > adatmennyis?g m?sodpercenk?nt, h?ny biten digitaliz?l? > J? lenne egy olyan cucc, amire pl. Nikon objekt?vet fel tudok tenni, ?s > tudna 10-20mp-nyi snitteket egyben felfenni. Az se baj, ha a kiolvas?s > m?r lass? lenne, vagy SD-re ?rn? k?zvetlen?l. > Tudom, a sony fs-700 tud ilyet, 2 mill??rt, vagy a Red Epic. :) > Egy?ltal?n, mi kell egy ilyen projekthez, hol lehet beszerezni ilyen > cuccokat? Nem a sarki b?tban, az biztos. > > ?dv, Gy?z? > > 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Sziasztok! >> >> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >> >> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >> >> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >> >> Koszi, >> Arnold >> Sent from iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Jun 2 19:54:04 2014 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 02 Jun 2014 19:54:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5BOFF=5D_Win7_kimen=F5_h=E1l=F3zati_for?= =?iso-8859-2?q?galom_lehal_=28MEGOLDVA=29?= In-Reply-To: <5383985C.4090005@gmail.com> References: <5381BAF3.7030009@gmail.com> <5383985C.4090005@gmail.com> Message-ID: <538CBA3C.1020908@gmail.com> 2014.05.26. 21:39 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: > K?sz?n?m a tan?csotokat. > > Cser?be meg?rom, hogy hasonl? esetben m?s ne sz?vjon ennyit. > > A felder?t?s: > Az tiszt?zva lett, hogy nem hardver/h?l?zati fel?p?t?s hiba van... > A probl?m?s Win7-en bel?l futtattam egy VirtualBoxot, benne egy Ubuntut. > A virtu?lis h?l?k?rtya BRIDGE-be volt rakva a fizikai k?rty?val. > Teh?t nem NAT, ?gy nem a Win7 IP stackj?t haszn?lja a VM, hanem minden > csomagot az Ubuntu a a VM-en kereszt?l r?tol a k?rty?ra.... > > ?s l?ss csod?t, ez sem megy. Pedig a friss Ubuntunban az IP stack > garant?ltan j?. Ebb?l kider?lt sz?momra, hogy akkor nem a Win 7 IP > stackja d?lt be. Ami k?z?s innent?l az a Windows h?l?k?rtya driver, > teh?t a bibi ott lehet. > > A megold?s: > Addig kapcsolgattam a h?l?k?rtya param?tereit, am?g az "Energy Efficient > Ethernet"-et Disabled-re tettem. > ?s minden j? lett... > > Valszeg amikor az Ubuntut a nyers vason futtatam, akkor ez ilyen > h?lyes?geket nem kapcsolt be, ez?rt ment. > > Az ?j h?l?k?rtya drivert pedig lehet egy Winfos friss?t?ssel kaptam be, > amibe beleker?lt ez az opci?, defaultban bekapcsolva... > (Am?gy fura nekem a fentebb eml?tett param?ter, mert minden m?s > param?ter magyar nyelv?... Pl a hasonl? funkci?t bet?lt? > "Energiataker?kos Ethernet" is :):):) > > J? sz?rakoz?st mindenkinek... nekem egy h?t volt :):):) > > Tibi > > > > > > 2014.05.25. 11:42 keltez?ssel, Szolnoki Tibor ?rta: >> Kicsit off, de az?rt van ebben is elektromoss?g. >> >> >> Win 7 (x64) ?vek ?ta stabilan megy. N?ha ez-az install?lva vagy >> uninstall?lva lett. Komoly hardver v?ltoztat?sok n?lk?l. >> Nem tudom mihez k?tni, de kb 2-3 hete vettem ?szre, hogy kisebb kimen? >> h?l?zati forgalommal m?g megb?rk?zik, de nagyobbakn?l meghal a kapcsolat. >> >> P?ld?k: >> Webezni, let?lteni tudok, k?zel teljes sebess?ggel. >> De ak?r webes fel?leten ak?r ak?r kliensb?l, attachment-et m?r se >> elmenteni, se k?ldeni nem tudok. Sima lev?l elmegy. Ugyanez igaz a >> webes k?pfelt?lt?sekre, FTP-re, RDP-re, TeamView-ra, b?rmire, ami sok >> adatot *K?LD *a h?l?zaton. Mindegy melyik ethernet portot haszn?lom, >> mindegy milyen kliens. Minden t?zfal (Win ?s Comodo) kikapcsolva. >> Helyi LAN-on bel?l forgalommal is ugyanez a helyzet. Cs?kkentett >> m?dban is. >> >> Ja UDP (pl. torrent) full sebess?gel megy le/fel. >> >> >> A legszebb p?lda: speedtest.net. Let?lt?s: stabilan, ingadoz?s n?lk?l >> a maximumot (20 Mbps), hozza. A felt?lt?st viszont m?rni sem tudja... >> El sem indul. >> >> Wireshark-al vizsg?lva: >> Let?lt?sn?l nagyon n?ha, felt?lt?sn?l a k?ld?tt csomagok 60-80% "TCP >> Retransmit"!!!!!! >> >> Most mindenki mondan?, k?bel/router/switch/h?l?zati k?rtya hiba. >> DE NEM!. Ugyanazzal a hardver konfiggal, minden v?ltoztat?s n?lk?l >> (k?bel, portok, stb), Ubuntuval bootolva MINDEN OK?. Speedtest is 100%-os. >> >> H?l?zati k?rty?kat ?jra install?ltam, netsh-val ip stack param?tereket >> reseteltem. Egy h?nappal r?gebbi vissza?ll?t?st is k?rtem, semmi... >> MTU-t ?ll?tgattam, semmi. >> Mintha beszart volna Windows TCP h?l?zatkezel?se. >> >> Valaki tapasztalt hasonl?t? >> >> Tibi >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ?n haszn?lok W7 alatt Oracle VM-et, XP-vel. Azon netezek Firefox-al. N?ha nekem is el?fordul (sok heti folyamatos m?k?d?s ut?n), hogy teljesen le?ll a forgalom. Ilyenkor van amikor a W7 alatt m?k?dik rendesen, de van amikor az alatt is csak cammog. Amikor W7 alatt j?, akkor ?jra szoktam ind?tani a virtu?lis XP-t. Nem az eg?sz Oracle VM-et, hanem csak ebben az XP g?pet, ?s ezut?n ?jra j? sok?ig. Amikor W7 alatt is vacakol, akkor a rutert szoktam ?jra ind?tani, ?s ezut?n is minden j? lesz. M?lyebben nem keresem az ok?t, mert el?g ritka a dolog, egyszer?bb egy ?jraind?t?s mint keresg?lni. Istv?n From adam.huszar at gmail.com Mon Jun 2 20:45:15 2014 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 2 Jun 2014 20:45:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: <538B2519.1060906@harden.hu> References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu> <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> <1506563338.20140601140300@kiralyelektronika.hu> <538B2519.1060906@harden.hu> Message-ID: Hmm, akkor ?n t?l ?vatos voltam eddig azt hiszem :D. ?s h?ny r?teg? ny?kokat terveztek? Mennyire j?ratosak a 2-n?l t?bb r?teg?ek? ?di 2014-06-01 15:05 GMT+02:00 Fekete R?bert : > ?n ?rtam... 8-6 mil ?ltal?nos > via pedig 11/23mil > > ez a sztenderd.. ez?rt eddig senki nem nyavajgott, EC meg v?gan gy?rtja > ?gy ha nagyon kell 2 "madzag" elmegy a 0805 l?bai k?z?tt > > 2014-06-01 14:32 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> K?szi! >> >> ?di >> >> 2014-06-01 14:03 GMT+02:00 Info : >>> 0.16mm/0.25luk/0402 sallangm?ret :) >>> 0201-et nemr?g raktam ?ssze, t?bbet se k?zzel :) >>> >>>> Jah, h?t ismerem j?l az EC-t, meg ?gy nagyj?b?l k?pben vagyok a >>>> gy?rt?k korl?taival. A k?rd?sem igaz?b?l arra vonatkozott, hogy Ti >>>> milyen param?terekkel szoktatok ny?kot tervezni. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Mon Jun 2 21:04:50 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 2 Jun 2014 21:04:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] castone kapcsirajz kerestetik Message-ID: Hi! Van valakinek? Ez ilyen hangerosito, 3U magas, CASTONE felirattal. 2 csatornas, jack bemenetek, XLR kimenetek. Tipusszama nincs, csak hogy 220V MAX. 1500VA Koszi! Leto From info at kiralyelektronika.hu Mon Jun 2 21:29:38 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 2 Jun 2014 21:29:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TlnDgUsgcGFyYW3DqXRlcmVr?= In-Reply-To: References: <538A0652.9080301@harden.hu> <538A57EA.70207@e8e.eu> <381868716.20140601014023@kiralyelektronika.hu> <1506563338.20140601140300@kiralyelektronika.hu> <538B2519.1060906@harden.hu> Message-ID: <727246813.20140602212938@kiralyelektronika.hu> > Hmm, akkor ?n t?l ?vatos voltam eddig azt hiszem :D. ?s h?ny r?teg? > ny?kokat terveztek? Mennyire j?ratosak a 2-n?l t?bb r?teg?ek? 5 ?vente 1db...ami >2 r?teg. From bamerbalazs at gmail.com Mon Jun 2 21:38:07 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 2 Jun 2014 21:38:07 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> <538CA674.3000908@gmail.hu> Message-ID: > Optikaban az a kunszt h ezzel merni tudsz. Kb 50m-rol < cm pontosan megmondja a labda helyet a palyan. Mozg?t?kr?s l?zerrel sz?nyog?rt?, g?ppusk?val automata gyilkol?g?p. Rettent? sok p?nz ?s izgalom van benne. Am?gy trafipax, lopottaut?f?lismer? stb. szia: Bal?zs From levlista at e8e.eu Mon Jun 2 22:17:22 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 02 Jun 2014 22:17:22 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: Message-ID: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> Mi van az elektronikus b?r? projekttel? Rem?lem, nem annak a felsz?mol?sa folyik! G?bor 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. > > Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? > > Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. > > Koszi, > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szolnoki at freemail.hu Mon Jun 2 22:59:54 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Mon, 02 Jun 2014 22:59:54 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> Message-ID: <538CE5CA.8050605@freemail.hu> Hmmmm.... Az?rt k?zel 1 GByte/sec adatfolyamot lementeni sem semmi :):):) ?n m?g RAID k?rty?r?l sem tudok, ami ennyit b?rna.. (persze att?l m?g lehet ilyen) T. 2014.06.02. 19:45 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > http://www.cmosis.com/products/standard_products/cmv2000 > > Ez a szenzor van benne. > > Nalunk lehet beszerezni a kamerat sajat fejlesztes, csak keresunk neki tovabbi alkalmazasokat a focin tul, de egyelore semmi ertelmes... terinformatika talan egyedul, fel a kocsi tetejere es cm pontos kepet ad epuletekrol, hidakrol, mindenrol. > > 9Gbit/sec kb az atviteli sebesseg. Szoval leginkabb PC-vel 10G-s halokartyaval egyutt erdemes gondolkodni vmiben. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.06.02., at 18:39, Gy?z? wrote: >> >> Err?l mes?ln?l r?szletesebben? Mennyi f?ny kell neki? Mekkora >> adatmennyis?g m?sodpercenk?nt, h?ny biten digitaliz?l? >> J? lenne egy olyan cucc, amire pl. Nikon objekt?vet fel tudok tenni, ?s >> tudna 10-20mp-nyi snitteket egyben felfenni. Az se baj, ha a kiolvas?s >> m?r lass? lenne, vagy SD-re ?rn? k?zvetlen?l. >> Tudom, a sony fs-700 tud ilyet, 2 mill??rt, vagy a Red Epic. :) >> Egy?ltal?n, mi kell egy ilyen projekthez, hol lehet beszerezni ilyen >> cuccokat? Nem a sarki b?tban, az biztos. >> >> ?dv, Gy?z? >> >> 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >>> >>> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >>> >>> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >>> >>> Koszi, >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Mon Jun 2 23:13:22 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 2 Jun 2014 23:13:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538CE5CA.8050605@freemail.hu> References: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> <538CE5CA.8050605@freemail.hu> Message-ID: > > Az?rt k?zel 1 GByte/sec adatfolyamot lementeni sem semmi :):):) > ?n m?g RAID k?rty?r?l sem tudok, ami ennyit b?rna.. (persze att?l m?g > lehet ilyen) Siman kapsz boltban pcie ssdt ami ennek a 2-3szorosat is viszi De vehesz 12Gbit/s sas kartyat is, azzal mezei diszkre is leirhatod (nyilvan nem 1-re) L From seasoft at invitel.hu Tue Jun 3 07:42:37 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 03 Jun 2014 07:42:37 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> <538CA674.3000908@gmail.hu> Message-ID: <538D604D.8080502@invitel.hu> 2014.06.02. 21:38 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> Optikaban az a kunszt h ezzel merni tudsz. Kb 50m-rol < cm pontosan megmondja a labda helyet a palyan. > Mozg?t?kr?s l?zerrel sz?nyog?rt?, g?ppusk?val automata gyilkol?g?p. > Rettent? sok p?nz ?s izgalom van benne. > > Am?gy trafipax, Na ne j?rassa le mag?t senki azzal, hogy a pint?r-m?vek f?lkar? rabl?i sz?m?ra, azaz a 30-as t?bl?k ?s ?res aut?p?ly?k sz?l?n leselked? lusta ?s kontraszelekt?lt s?n?k sz?m?ra b?rmit is fejleszt ... Az alvil?g sz?m?ra semmit, b?rmilyen ruh?t is viseljen ... --------------------- L. P?sztor --------------------- From chiplista2007 at gmail.com Tue Jun 3 08:35:10 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 03 Jun 2014 08:35:10 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <277fcf40-1bdb-4e95-bd52-3b7bc7a20a74@email.android.com> References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> <538C3A9C.7000105@gmail.hu> <538C57B9.6070703@gmail.hu> <277fcf40-1bdb-4e95-bd52-3b7bc7a20a74@email.android.com> Message-ID: <538D6C9E.4070004@gmail.com> gyanta? hol? (az a sokkicsigoly?cska? a szomsz?dom?ban l?ttam ilyet, a saj?tomban nem. lehet hogy tecs?gazdas?gos a g?pem? :-O) ?n ilyesmit nem l?ttam az eny?mben, ink?bb csak azt hogy a bej?v? vizb?l valamennyit ?tvezet a s?tart?lyon ?s ?gy abb?l belenyom egy kis s?t a g?pbe. S?ndor On 2014.06.02. 13:41, Kaczmarek Edvard wrote: > Mos?g?pben s???? > > A mosogat?g?pben persze. A jelens?g oka, hogy id?be telik, m?g a bet?lt?tt s?val regener?lja a gyant?t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 2, 2014 12:53:45 PM CEST, "elight at gmail.hu" wrote: >> ?s az hogy van? >> >> Kifigyelt?k, >> >> ha kifogy a s?, gyeng?bben mosogat... >> Ez ok?. >> Ha felt?ltj?k, els? menetben nem sokkal jobb, >> ?? >> a m?sodik menett?l meg ok?. >> >> >> >> >> Egy?bk?nt az is k?ztudott , hogy >> a tablett?knak is van szavattoss?gi ideje, >> ?s mire k?zel?t hozz? , >> adddigra sokkal rosszabbul old?dik. >> Volt olyan is , hogy egyben ott volt az alj?n.. >> >> >> Nemr?g l?ttam olyan blog-ot >> ahol le?rj?k ezeknek a szereknek , >> h?zilagos gy?rtogat?sukat is.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>> Hello Istv?n! >>> >>>> ???.. Csak tagadod! >>> Nem is... >>> >>>> Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) >>> Val?ban nincs itthon, ellenben t?k?rf?nyes bel?lr?l a mos?g?p?nk. >>> Se v?zk?nek, se pen?sznek semmi nyoma! >>> M?ltkor j?rtam egy ?gyf?ln?l, ahol konkr?tan vastagon pen?szes volt. >>> M?r mindent ?nt?tt bele, de semmivel sem j?tt ki! >>> A m?anyag alkatr?szeken ?rezhet? vastags?g? volt a pen?sz. >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 3 08:50:29 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 03 Jun 2014 08:50:29 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> <538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: On 06/02/2014 05:54 PM, Szolnoki Tibor wrote: > Na ?s a nullponti energia? Az meg mi a man?? g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From toth.endre at gmail.com Tue Jun 3 08:59:14 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Jun 2014 08:59:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> <538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: On Tue, Jun 3, 2014 at 8:50 AM, Kiss Gabor wrote: > On 06/02/2014 05:54 PM, Szolnoki Tibor wrote: >> Na ?s a nullponti energia? > > Az meg mi a man?? http://futotuz.blog.hu/2011/01/19/npe_azaz_nullponti_energia Best regards, Andy From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 3 09:28:10 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 03 Jun 2014 09:28:10 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: References: <538C4C76.7000702@gmail.hu> <538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: On 06/03/2014 08:59 AM, Xorn wrote: > On Tue, Jun 3, 2014 at 8:50 AM, Kiss Gabor wrote: >> On 06/02/2014 05:54 PM, Szolnoki Tibor wrote: >>> Na ?s a nullponti energia? >> >> Az meg mi a man?? > > http://futotuz.blog.hu/2011/01/19/npe_azaz_nullponti_energia Nem, nem. Szolnoki koll?ga magyar?zza el, hogy l?ssuk ?rti-e! ?s majd k?rd?seket teszek fel neki. g From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 3 09:41:49 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Jun 2014 09:41:49 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> Message-ID: Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.02., at 22:17, Acs Gabor wrote: > > Mi van az elektronikus b?r? projekttel? Rem?lem, nem annak a > felsz?mol?sa folyik! > > G?bor > > 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Sziasztok! >> >> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >> >> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >> >> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >> >> Koszi, >> Arnold >> Sent from iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 3 09:55:09 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Jun 2014 09:55:09 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538D604D.8080502@invitel.hu> References: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> <538CA674.3000908@gmail.hu> <538D604D.8080502@invitel.hu> Message-ID: <7C78F867-E269-4E8E-A712-BAC593A00123@gmail.com> Igazabol, ha a Fradi stadionba megrendelik a sony-hawkeye rendszeret (ez asszem m?r t?ny) ahelyett h a magyarba nyomnanak meg egy kis penzt a befejezeshez, es onnantol pl onkoltsegi aron megkapnak a tobbi stadionhoz...szoval innentol nemhiszem h elo tudunk olyan lobbit rangatni amivel felkerulne a beszerezheto trafipaxok listajara. :) Mindegy, innen lesz szep nyerni. 3 fejlesztovel ?hb?rb?l osszerakni azt amit a sony adidas stb dollarmilliokkal. Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.03., at 7:42, "L. P?sztor" wrote: > > 2014.06.02. 21:38 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >>> Optikaban az a kunszt h ezzel merni tudsz. Kb 50m-rol < cm pontosan megmondja a labda helyet a palyan. >> Mozg?t?kr?s l?zerrel sz?nyog?rt?, g?ppusk?val automata gyilkol?g?p. >> Rettent? sok p?nz ?s izgalom van benne. >> >> Am?gy trafipax, > Na ne j?rassa le mag?t senki azzal, hogy a pint?r-m?vek f?lkar? rabl?i > sz?m?ra, azaz a 30-as t?bl?k ?s ?res aut?p?ly?k sz?l?n leselked? lusta > ?s kontraszelekt?lt s?n?k sz?m?ra b?rmit is fejleszt ... > Az alvil?g sz?m?ra semmit, b?rmilyen ruh?t is viseljen ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 3 09:58:17 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 03 Jun 2014 09:58:17 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> Message-ID: <538D8019.6000406@gmail.hu> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, hogy valamire r?nyomj?k ... Nem?rt tartal?kolni. ?dv Istv?n 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... > > Arnold > Sent from iPhone > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 3 10:03:50 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Jun 2014 10:03:50 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538CE5CA.8050605@freemail.hu> References: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> <538CE5CA.8050605@freemail.hu> Message-ID: <85289471-CE60-4FEF-9451-DAB833DE642D@gmail.com> Az hagyjan, de online feldolgozni ezt a streamet, labda jatekos poziciot kiszamolni plane :) (Egy istenadta zseni a programozonk - aki egyebkent napkozben a kerekparboltjaban elad/bicajt szerel.... Eleg "romantikus" balkani sztori... :) Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.02., at 22:59, Szolnoki Tibor wrote: > > Hmmmm.... > > Az?rt k?zel 1 GByte/sec adatfolyamot lementeni sem semmi :):):) > ?n m?g RAID k?rty?r?l sem tudok, ami ennyit b?rna.. (persze att?l m?g > lehet ilyen) > > T. > > > 2014.06.02. 19:45 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> http://www.cmosis.com/products/standard_products/cmv2000 >> >> Ez a szenzor van benne. >> >> Nalunk lehet beszerezni a kamerat sajat fejlesztes, csak keresunk neki tovabbi alkalmazasokat a focin tul, de egyelore semmi ertelmes... terinformatika talan egyedul, fel a kocsi tetejere es cm pontos kepet ad epuletekrol, hidakrol, mindenrol. >> >> 9Gbit/sec kb az atviteli sebesseg. Szoval leginkabb PC-vel 10G-s halokartyaval egyutt erdemes gondolkodni vmiben. >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.06.02., at 18:39, Gy?z? wrote: >>> >>> Err?l mes?ln?l r?szletesebben? Mennyi f?ny kell neki? Mekkora >>> adatmennyis?g m?sodpercenk?nt, h?ny biten digitaliz?l? >>> J? lenne egy olyan cucc, amire pl. Nikon objekt?vet fel tudok tenni, ?s >>> tudna 10-20mp-nyi snitteket egyben felfenni. Az se baj, ha a kiolvas?s >>> m?r lass? lenne, vagy SD-re ?rn? k?zvetlen?l. >>> Tudom, a sony fs-700 tud ilyet, 2 mill??rt, vagy a Red Epic. :) >>> Egy?ltal?n, mi kell egy ilyen projekthez, hol lehet beszerezni ilyen >>> cuccokat? Nem a sarki b?tban, az biztos. >>> >>> ?dv, Gy?z? >>> >>> 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >>>> >>>> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >>>> >>>> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >>>> >>>> Koszi, >>>> Arnold >>>> Sent from iPhone >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >>> http://www.avast.com >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 3 10:05:00 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 03 Jun 2014 10:05:00 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <7C78F867-E269-4E8E-A712-BAC593A00123@gmail.com> References: <1465d6711ca.1955114898629800469.648130781176540823@sosperec.hu> <538CA674.3000908@gmail.hu> <538D604D.8080502@invitel.hu> <7C78F867-E269-4E8E-A712-BAC593A00123@gmail.com> Message-ID: <538D81AC.1050104@gmail.hu> H??. Nem tudt?tok hogy nem ez a nyer?? Hanem el?re eladni, ?s k?tszerannyi?rt kifejleszteni mint a sony. Azt?n lehet jobban kenni a FIFA-t. Jutna b?ven ?ll?fogad?sokra ?s a hotelk?lts?gekre is.. Sz?val, akkor nincs m?s h?tra , csak el?re ! :-( M?g egy null?t hozz?dobtok , ?s vil?gsz?m lehet. ?dv Istv?n 2014-06-03 09:55 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Igazabol, ha a Fradi stadionba megrendelik a sony-hawkeye rendszeret (ez asszem m?r t?ny) ahelyett h a magyarba nyomnanak meg egy kis penzt a befejezeshez, es onnantol pl onkoltsegi aron megkapnak a tobbi stadionhoz...szoval innentol nemhiszem h elo tudunk olyan lobbit rangatni amivel felkerulne a beszerezheto trafipaxok listajara. :) > > Mindegy, innen lesz szep nyerni. 3 fejlesztovel ?hb?rb?l osszerakni azt amit a sony adidas stb dollarmilliokkal. > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.06.03., at 7:42, "L. P?sztor" wrote: >> >> 2014.06.02. 21:38 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >>>> Optikaban az a kunszt h ezzel merni tudsz. Kb 50m-rol < cm pontosan megmondja a labda helyet a palyan. >>> Mozg?t?kr?s l?zerrel sz?nyog?rt?, g?ppusk?val automata gyilkol?g?p. >>> Rettent? sok p?nz ?s izgalom van benne. >>> >>> Am?gy trafipax, >> Na ne j?rassa le mag?t senki azzal, hogy a pint?r-m?vek f?lkar? rabl?i >> sz?m?ra, azaz a 30-as t?bl?k ?s ?res aut?p?ly?k sz?l?n leselked? lusta >> ?s kontraszelekt?lt s?n?k sz?m?ra b?rmit is fejleszt ... >> Az alvil?g sz?m?ra semmit, b?rmilyen ruh?t is viseljen ... >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 3 10:08:59 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Jun 2014 10:08:59 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538D8019.6000406@gmail.hu> References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> Message-ID: Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: > > Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, > hogy valamire r?nyomj?k ... > > Nem?rt tartal?kolni. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >> >> Arnold >> Sent from iPhone > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Jun 3 10:11:25 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Jun 2014 10:11:25 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> Message-ID: Dehogynem. Az _is_. Best regards, Andy 2014-06-03 10:08 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : > Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: >> >> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, >> hogy valamire r?nyomj?k ... >> >> Nem?rt tartal?kolni. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 3 10:21:29 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 03 Jun 2014 10:21:29 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> Message-ID: <538D8589.80107@gmail.hu> Igen. Az?rt ezek t?ls?gosan korl?tos , ?s korl?tozott piacok, hogy a j?zan ?sz?rvek d?nthessenek. Akinek hatalma van ezeknek a nagy ?sszeg? p?nzcsatorn?knak az eloszt?s?ra,, az igyekszik ezt a lehet? 'legkedvez?bben' megoldani. A 'burkolt' , ?s a 'bartell' ?s a 'lek?telez?' sz?nak ma m?g sz?mtalan olyan form?ja lehet, amir?l a k?zn?pnek ?ltal?ban fogalma sincs. Ugyanakkor ?gyv?dek hada s?rg?l?dik, hogy ez ?gy is maradhasson! A botr?nyok k?r?l csak a j?ghegy cs?csa az ami kibontakozik.. A t?bbir?l meg ?ltal?ban suttognak. Nem bizony?that?.. ?dv Istv?n. 2014-06-03 10:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Dehogynem. Az _is_. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-03 10:08 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : >> Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: >>> >>> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, >>> hogy valamire r?nyomj?k ... >>> >>> Nem?rt tartal?kolni. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from iPhone >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Jun 3 10:24:42 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Jun 2014 10:24:42 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538D8589.80107@gmail.hu> References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> <538D8589.80107@gmail.hu> Message-ID: Pontosan. ?s ?ppen a piac er?sen korl?tos ?s k?l?n?sen speci?lis volta miatt nagyon sokszor t?l k?nny? megindokolni, hogy mi?rt X ?s nem Y a befut?. Egyszer?en mondvacsin?nak valami indokot, amivel nem lehet mit kezdeni, nem lehet belek?tni, mert sem a norm?l piaci, sem az ?ltal?nosan elfogadott m?szaki szab?lyok nem ?rv?nyesek ?gy, ahogyan a szabadpiacon lenn?nek. Azut?n hogy a h?tt?rben em?g?tt mi van, azt soha, senki nem fogja megtudni. Best regards, Andy 2014-06-03 10:21 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Igen. > Az?rt ezek t?ls?gosan korl?tos , ?s korl?tozott piacok, > hogy a j?zan ?sz?rvek d?nthessenek. > Akinek hatalma van ezeknek a nagy ?sszeg? p?nzcsatorn?knak > az eloszt?s?ra,, az igyekszik ezt a lehet? 'legkedvez?bben' > megoldani. > > A 'burkolt' , ?s a 'bartell' ?s a 'lek?telez?' sz?nak > ma m?g sz?mtalan olyan form?ja lehet, > amir?l a k?zn?pnek ?ltal?ban fogalma sincs. > Ugyanakkor ?gyv?dek hada s?rg?l?dik, > hogy ez ?gy is maradhasson! > A botr?nyok k?r?l csak a j?ghegy cs?csa > az ami kibontakozik.. > A t?bbir?l meg ?ltal?ban suttognak. > Nem bizony?that?.. > > ?dv Istv?n. > > > 2014-06-03 10:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Dehogynem. Az _is_. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-03 10:08 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : >>> Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) >>> >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> >>>> On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: >>>> >>>> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, >>>> hogy valamire r?nyomj?k ... >>>> >>>> Nem?rt tartal?kolni. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >>>>> >>>>> Arnold >>>>> Sent from iPhone >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 3 10:32:04 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 03 Jun 2014 10:32:04 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> <538D8589.80107@gmail.hu> Message-ID: <538D8804.2010206@gmail.hu> Ezek ut?n egyet lehet tenni, rem?nykedni, hogy m?gis befut! De rem?nyre alapozni v?llalkoz?st , az?rt el?gg? ingatag dolog.. Sz?val , m?gis csak ki a 'term?szetbe'! :-) Teh?t igazat adok Arnoldnak, keresni kell ink?bb valami nagyszer? , felemel? alkalmaz?st ennek a j? ?tletnek.. ?dv Istv?n 2014-06-03 10:24 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Pontosan. ?s ?ppen a piac er?sen korl?tos ?s k?l?n?sen speci?lis volta > miatt nagyon sokszor t?l k?nny? megindokolni, hogy mi?rt X ?s nem Y a > befut?. Egyszer?en mondvacsin?nak valami indokot, amivel nem lehet mit > kezdeni, nem lehet belek?tni, mert sem a norm?l piaci, sem az > ?ltal?nosan elfogadott m?szaki szab?lyok nem ?rv?nyesek ?gy, ahogyan a > szabadpiacon lenn?nek. > > Azut?n hogy a h?tt?rben em?g?tt mi van, azt soha, senki nem fogja megtudni. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-03 10:21 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Igen. >> Az?rt ezek t?ls?gosan korl?tos , ?s korl?tozott piacok, >> hogy a j?zan ?sz?rvek d?nthessenek. >> Akinek hatalma van ezeknek a nagy ?sszeg? p?nzcsatorn?knak >> az eloszt?s?ra,, az igyekszik ezt a lehet? 'legkedvez?bben' >> megoldani. >> >> A 'burkolt' , ?s a 'bartell' ?s a 'lek?telez?' sz?nak >> ma m?g sz?mtalan olyan form?ja lehet, >> amir?l a k?zn?pnek ?ltal?ban fogalma sincs. >> Ugyanakkor ?gyv?dek hada s?rg?l?dik, >> hogy ez ?gy is maradhasson! >> A botr?nyok k?r?l csak a j?ghegy cs?csa >> az ami kibontakozik.. >> A t?bbir?l meg ?ltal?ban suttognak. >> Nem bizony?that?.. >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> 2014-06-03 10:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Dehogynem. Az _is_. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-03 10:08 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : >>>> Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from iPhone >>>> >>>>> On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: >>>>> >>>>> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, >>>>> hogy valamire r?nyomj?k ... >>>>> >>>>> Nem?rt tartal?kolni. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>>> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >>>>>> >>>>>> Arnold >>>>>> Sent from iPhone >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Jun 3 10:34:21 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Jun 2014 10:34:21 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538D8804.2010206@gmail.hu> References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> <538D8589.80107@gmail.hu> <538D8804.2010206@gmail.hu> Message-ID: Mondom, kupac youtube videot felt?lteni mindenf?le lass?tott iz?r?l, ?s m?g az sem lehetetlen, hogy a fejleszt?s ?ra sim?n visszaj?n. :-) Best regards, Andy 2014-06-03 10:32 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Ezek ut?n egyet lehet tenni, > rem?nykedni, hogy m?gis befut! > > De rem?nyre alapozni v?llalkoz?st , > az?rt el?gg? ingatag dolog.. > > Sz?val , m?gis csak ki a 'term?szetbe'! :-) > > Teh?t igazat adok Arnoldnak, > keresni kell ink?bb valami nagyszer? , > felemel? alkalmaz?st ennek a j? ?tletnek.. > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-06-03 10:24 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Pontosan. ?s ?ppen a piac er?sen korl?tos ?s k?l?n?sen speci?lis volta >> miatt nagyon sokszor t?l k?nny? megindokolni, hogy mi?rt X ?s nem Y a >> befut?. Egyszer?en mondvacsin?nak valami indokot, amivel nem lehet mit >> kezdeni, nem lehet belek?tni, mert sem a norm?l piaci, sem az >> ?ltal?nosan elfogadott m?szaki szab?lyok nem ?rv?nyesek ?gy, ahogyan a >> szabadpiacon lenn?nek. >> >> Azut?n hogy a h?tt?rben em?g?tt mi van, azt soha, senki nem fogja megtudni. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-03 10:21 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> Igen. >>> Az?rt ezek t?ls?gosan korl?tos , ?s korl?tozott piacok, >>> hogy a j?zan ?sz?rvek d?nthessenek. >>> Akinek hatalma van ezeknek a nagy ?sszeg? p?nzcsatorn?knak >>> az eloszt?s?ra,, az igyekszik ezt a lehet? 'legkedvez?bben' >>> megoldani. >>> >>> A 'burkolt' , ?s a 'bartell' ?s a 'lek?telez?' sz?nak >>> ma m?g sz?mtalan olyan form?ja lehet, >>> amir?l a k?zn?pnek ?ltal?ban fogalma sincs. >>> Ugyanakkor ?gyv?dek hada s?rg?l?dik, >>> hogy ez ?gy is maradhasson! >>> A botr?nyok k?r?l csak a j?ghegy cs?csa >>> az ami kibontakozik.. >>> A t?bbir?l meg ?ltal?ban suttognak. >>> Nem bizony?that?.. >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> >>> 2014-06-03 10:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Dehogynem. Az _is_. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-06-03 10:08 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : >>>>> Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) >>>>> >>>>> Arnold >>>>> Sent from iPhone >>>>> >>>>>> On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: >>>>>> >>>>>> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, >>>>>> hogy valamire r?nyomj?k ... >>>>>> >>>>>> Nem?rt tartal?kolni. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>>>> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >>>>>>> >>>>>>> Arnold >>>>>>> Sent from iPhone >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 3 10:40:50 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 03 Jun 2014 10:40:50 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> <538D8589.80107@gmail.hu> <538D8804.2010206@gmail.hu> Message-ID: <538D8A12.2050102@gmail.hu> L?j?k ki a ?rbe a Maszat-2 vel , fet?ve ha lesz.. Mert sz?mos olyan alkalmaz?s van , ami miut?n megj?rta az ?rt, h?res lett ?s sokkal kelend?bb a vil?gon.. Vagy el?g egy dr?nr?l sokezer m?terr?l fot?zni vele ?s kitenni valahov?.. T?k mindegy mit ?s hol, a l?nyeg a h?rn?v el?r?se.. Alacsony k?lts?gen is ki?tletelhet? szerintem valami. Azut?n m?r m?sak a poz?ci?k. Lehet komolyan t?rgyalni. UFF ?n besz?ltem ! :-) ?dv Istv?n 2014-06-03 10:34 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mondom, kupac youtube videot felt?lteni mindenf?le lass?tott iz?r?l, > ?s m?g az sem lehetetlen, hogy a fejleszt?s ?ra sim?n visszaj?n. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-03 10:32 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Ezek ut?n egyet lehet tenni, >> rem?nykedni, hogy m?gis befut! >> >> De rem?nyre alapozni v?llalkoz?st , >> az?rt el?gg? ingatag dolog.. >> >> Sz?val , m?gis csak ki a 'term?szetbe'! :-) >> >> Teh?t igazat adok Arnoldnak, >> keresni kell ink?bb valami nagyszer? , >> felemel? alkalmaz?st ennek a j? ?tletnek.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2014-06-03 10:24 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Pontosan. ?s ?ppen a piac er?sen korl?tos ?s k?l?n?sen speci?lis volta >>> miatt nagyon sokszor t?l k?nny? megindokolni, hogy mi?rt X ?s nem Y a >>> befut?. Egyszer?en mondvacsin?nak valami indokot, amivel nem lehet mit >>> kezdeni, nem lehet belek?tni, mert sem a norm?l piaci, sem az >>> ?ltal?nosan elfogadott m?szaki szab?lyok nem ?rv?nyesek ?gy, ahogyan a >>> szabadpiacon lenn?nek. >>> >>> Azut?n hogy a h?tt?rben em?g?tt mi van, azt soha, senki nem fogja megtudni. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-03 10:21 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>>> Igen. >>>> Az?rt ezek t?ls?gosan korl?tos , ?s korl?tozott piacok, >>>> hogy a j?zan ?sz?rvek d?nthessenek. >>>> Akinek hatalma van ezeknek a nagy ?sszeg? p?nzcsatorn?knak >>>> az eloszt?s?ra,, az igyekszik ezt a lehet? 'legkedvez?bben' >>>> megoldani. >>>> >>>> A 'burkolt' , ?s a 'bartell' ?s a 'lek?telez?' sz?nak >>>> ma m?g sz?mtalan olyan form?ja lehet, >>>> amir?l a k?zn?pnek ?ltal?ban fogalma sincs. >>>> Ugyanakkor ?gyv?dek hada s?rg?l?dik, >>>> hogy ez ?gy is maradhasson! >>>> A botr?nyok k?r?l csak a j?ghegy cs?csa >>>> az ami kibontakozik.. >>>> A t?bbir?l meg ?ltal?ban suttognak. >>>> Nem bizony?that?.. >>>> >>>> ?dv Istv?n. >>>> >>>> >>>> 2014-06-03 10:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Dehogynem. Az _is_. >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-06-03 10:08 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : >>>>>> Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) >>>>>> >>>>>> Arnold >>>>>> Sent from iPhone >>>>>> >>>>>>> On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: >>>>>>> >>>>>>> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, >>>>>>> hogy valamire r?nyomj?k ... >>>>>>> >>>>>>> Nem?rt tartal?kolni. >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>>>>> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >>>>>>>> >>>>>>>> Arnold >>>>>>>> Sent from iPhone >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Tue Jun 3 10:41:22 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 3 Jun 2014 10:41:22 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <538D8804.2010206@gmail.hu> References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> <538D8589.80107@gmail.hu> <538D8804.2010206@gmail.hu> Message-ID: > Teh?t igazat adok Arnoldnak, > keresni kell ink?bb valami nagyszer? , > felemel? alkalmaz?st ennek a j? ?tletnek.. A gazdagokra kell alapozni, ?s luxusterm?ket csin?lni bel?le. Legyen Apple iPhone / iPad / stb kompatibilis, egyb?l viszik, mint a cukrot (-: Mivel j? sok adatot gener?l gyorsan, valami frank? t?rol?rendszert is lehet mell? fejleszteni... szia: Bal?zs From elight at gmail.hu Tue Jun 3 10:44:14 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 03 Jun 2014 10:44:14 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> <538D8589.80107@gmail.hu> <538D8804.2010206@gmail.hu> Message-ID: <538D8ADE.1080102@gmail.hu> Meg akubankot designes h?tizs?kban.. ;-) ?dv Istv?n 2014-06-03 10:41 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> Teh?t igazat adok Arnoldnak, >> keresni kell ink?bb valami nagyszer? , >> felemel? alkalmaz?st ennek a j? ?tletnek.. > A gazdagokra kell alapozni, ?s luxusterm?ket csin?lni bel?le. Legyen > Apple iPhone / iPad / stb kompatibilis, egyb?l viszik, mint a cukrot > (-: > > Mivel j? sok adatot gener?l gyorsan, valami frank? t?rol?rendszert is > lehet mell? fejleszteni... > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 3 11:16:57 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Jun 2014 11:16:57 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <538D8019.6000406@gmail.hu> <538D8589.80107@gmail.hu> Message-ID: <538D9289.9070802@gmail.com> P?ly?k kulbok stb d?ntenek, piaci alapon ?rt?kes?tik, FIFA r?sz?r?l csak a pecs?t kell, hogy az xy rendszer tudja amit kell. A. On 2014.06.03. 10:24, Xorn wrote: > Pontosan. ?s ?ppen a piac er?sen korl?tos ?s k?l?n?sen speci?lis volta > miatt nagyon sokszor t?l k?nny? megindokolni, hogy mi?rt X ?s nem Y a > befut?. Egyszer?en mondvacsin?nak valami indokot, amivel nem lehet mit > kezdeni, nem lehet belek?tni, mert sem a norm?l piaci, sem az > ?ltal?nosan elfogadott m?szaki szab?lyok nem ?rv?nyesek ?gy, ahogyan a > szabadpiacon lenn?nek. > > Azut?n hogy a h?tt?rben em?g?tt mi van, azt soha, senki nem fogja megtudni. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-03 10:21 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Igen. >> Az?rt ezek t?ls?gosan korl?tos , ?s korl?tozott piacok, >> hogy a j?zan ?sz?rvek d?nthessenek. >> Akinek hatalma van ezeknek a nagy ?sszeg? p?nzcsatorn?knak >> az eloszt?s?ra,, az igyekszik ezt a lehet? 'legkedvez?bben' >> megoldani. >> >> A 'burkolt' , ?s a 'bartell' ?s a 'lek?telez?' sz?nak >> ma m?g sz?mtalan olyan form?ja lehet, >> amir?l a k?zn?pnek ?ltal?ban fogalma sincs. >> Ugyanakkor ?gyv?dek hada s?rg?l?dik, >> hogy ez ?gy is maradhasson! >> A botr?nyok k?r?l csak a j?ghegy cs?csa >> az ami kibontakozik.. >> A t?bbir?l meg ?ltal?ban suttognak. >> Nem bizony?that?.. >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> 2014-06-03 10:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Dehogynem. Az _is_. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-03 10:08 GMT+02:00 Arnold Fuzesi : >>>> Ettol nem felek, egzakt a teszt, adott a % amit el kell erni. Meg volt annyi balhe a fifa korul mostanaban h ilyenen nem fognak bukni, apropenz lenne ez nekik. Vilag "legnagyobb" szervezete, ensz-nel is tobb orszag a tagja, nem a mi penzunk kell nekik. :) >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from iPhone >>>> >>>>> On 2014.06.03., at 9:58, "elight at gmail.hu" wrote: >>>>> >>>>> Pedig n?ha ahhoz is komoly p?nzik?k kellenek, >>>>> hogy valamire r?nyomj?k ... >>>>> >>>>> Nem?rt tartal?kolni. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014-06-03 09:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>>> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >>>>>> >>>>>> Arnold >>>>>> Sent from iPhone >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Jun 3 11:58:30 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 03 Jun 2014 11:58:30 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 In-Reply-To: <538D6C9E.4070004@gmail.com> References: <538c052d.0509b40a.7719.39ecSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com><88DFA3AECDB24099A45AAE7B19D4A190@NAGY> <577BE3B803794A7EA3ED665F0638B22F@NAGY> <538C3A9C.7000105@gmail.hu> <538C57B9.6070703@gmail.hu> <277fcf40-1bdb-4e95-bd52-3b7bc7a20a74@email.android.com> <538D6C9E.4070004@gmail.com> Message-ID: H?t pedig a gyanta regener?l?s?hoz kell a s?, nem az?rt, mert a mosogat?st v?gz? man?csk?k s?zva szeretik az ?telmarad?kot lenyalogatni az ed?nyekr?l :-) Ed Sent from a tamagotchi On June 3, 2014 8:35:10 AM CEST, Sandor wrote: >gyanta? >hol? > >(az a sokkicsigoly?cska? a szomsz?dom?ban l?ttam ilyet, a saj?tomban >nem. lehet >hogy tecs?gazdas?gos a g?pem? :-O) > >?n ilyesmit nem l?ttam az eny?mben, ink?bb csak azt hogy a bej?v? >vizb?l >valamennyit ?tvezet a s?tart?lyon ?s ?gy abb?l belenyom egy kis s?t a >g?pbe. > >S?ndor > >On 2014.06.02. 13:41, Kaczmarek Edvard wrote: >> Mos?g?pben s???? >> >> A mosogat?g?pben persze. A jelens?g oka, hogy id?be telik, m?g a >bet?lt?tt s?val regener?lja a gyant?t. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 2, 2014 12:53:45 PM CEST, "elight at gmail.hu" >wrote: >>> ?s az hogy van? >>> >>> Kifigyelt?k, >>> >>> ha kifogy a s?, gyeng?bben mosogat... >>> Ez ok?. >>> Ha felt?ltj?k, els? menetben nem sokkal jobb, >>> ?? >>> a m?sodik menett?l meg ok?. >>> >>> >>> >>> >>> Egy?bk?nt az is k?ztudott , hogy >>> a tablett?knak is van szavattoss?gi ideje, >>> ?s mire k?zel?t hozz? , >>> adddigra sokkal rosszabbul old?dik. >>> Volt olyan is , hogy egyben ott volt az alj?n.. >>> >>> >>> Nemr?g l?ttam olyan blog-ot >>> ahol le?rj?k ezeknek a szereknek , >>> h?zilagos gy?rtogat?sukat is.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2014-06-02 12:31 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>> Hello Istv?n! >>>> >>>>> ???.. Csak tagadod! >>>> Nem is... >>>> >>>>> Vagy lehet hogy m?gis igaz, mert Calgonnak ?rj?k? :-) >>>> Val?ban nincs itthon, ellenben t?k?rf?nyes bel?lr?l a mos?g?p?nk. >>>> Se v?zk?nek, se pen?sznek semmi nyoma! >>>> M?ltkor j?rtam egy ?gyf?ln?l, ahol konkr?tan vastagon pen?szes >volt. >>>> M?r mindent ?nt?tt bele, de semmivel sem j?tt ki! >>>> A m?anyag alkatr?szeken ?rezhet? vastags?g? volt a pen?sz. >>>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From keller.viktor at gmail.com Tue Jun 3 12:34:30 2014 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Tue, 3 Jun 2014 12:34:30 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> <538CE5CA.8050605@freemail.hu> Message-ID: Leto Tokarev ?rta (2014. j?nius 2. 23:13): >> >> Az?rt k?zel 1 GByte/sec adatfolyamot lementeni sem semmi :):):) >> ?n m?g RAID k?rty?r?l sem tudok, ami ennyit b?rna.. (persze att?l m?g >> lehet ilyen) > > > Siman kapsz boltban pcie ssdt ami ennek a 2-3szorosat is viszi > De vehesz 12Gbit/s sas kartyat is, azzal mezei diszkre is leirhatod (nyilvan > nem 1-re) A tatab?nyai bolhapiacon meg 10k k?r?l ?rulj?k a SAS winy?kat pult al?l. 147, 300 ?s 600GB. Am?g a Fakab?t ZRt le nem kapcsolja ?ket. Nem ?rdemes venni, mert orgazdas?g lenne a birtokl?sa. Ennyi?rt egy?rtelm?en. ?dv: Viktor > > > > L > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Tue Jun 3 12:59:17 2014 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Tue, 3 Jun 2014 12:59:17 +0200 Subject: [elektro] elektromos retesz Message-ID: <000001cf7f1a$de436630$9aca3290$@com> Sziasztok! Tudtok valamilyen beszerz?si forr?st elektromos m?k?dtet?s? reteszre? Valami olyan kellene ami megb?zhat?an egy kb 8mm-es rudat tologat 2-3cm hosszon, mondjuk rug? ellen?ben, de ha ?nz?r? a k?t v?g?ll?s?ban akkor az m?g jobb. K?sz: Zsolt. From erdosz at gmail.com Tue Jun 3 13:12:10 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 03 Jun 2014 13:12:10 +0200 Subject: [elektro] hotswap akku megoldas Message-ID: <538DAD8A.404@gmail.com> Hali! adott egy terepen uzemelo (akkus) jatek, cca 150W igennyel. napi ciklusban kellene az akkukat cserelni alatta, illetve az inverteres tapja alatt, de ezen ido alatt sem lehet leallitani. hogy erdemes osszerakni az inverter betapjat, hogy az akkupackok, akkuk cserelhetoek legyenek alatta ? a cucc amugy altalaban 2-3 napot megy egyszerre, aztan 1 het pihi. amikor megy, nem szabad leallitani. benzines agregator nem jatszik, a tuzoltok szivbajt kapnanak :-) Z. From szacsek at freemail.hu Tue Jun 3 13:22:46 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 3 Jun 2014 13:22:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] elektromos retesz In-Reply-To: <000001cf7f1a$de436630$9aca3290$@com> Message-ID: Hali! Aut? k?zponti z?r?! Zoli Zsolt ?rta: >Sziasztok! > > > >Tudtok valamilyen beszerz?si forr?st elektromos m?k?dtet?s? reteszre? Valami >olyan kellene ami megb?zhat?an egy kb 8mm-es rudat tologat 2-3cm hosszon, >mondjuk rug? ellen?ben, de ha ?nz?r? a k?t v?g?ll?s?ban akkor az m?g jobb. > > > >K?sz: Zsolt. > > > > > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 3 13:44:47 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 3 Jun 2014 11:44:47 +0000 Subject: [elektro] hotswap akku megoldas In-Reply-To: <538DAD8A.404@gmail.com> References: <538DAD8A.404@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2014. 06. 03.: > Hali! > > adott egy terepen uzemelo (akkus) jatek, cca 150W igennyel. > napi ciklusban kellene az akkukat cserelni alatta, illetve az inverteres > tapja alatt, de ezen ido alatt sem lehet leallitani. ?n ?gy oldan?m meg, hogy ha nincs 230VAC h?l?zat, akkor egy bistabil rel?,(az ?ppen cser?lend? akt?v akku az egyiken, a friss akku a m?sikon, ?s nyom?gombbal ?tugrik az egyikr?l a m?sikra, legfeljebb egy elk?val azt a p?r msec ?thidal?s?t seg?teni ) > hogy erdemes osszerakni az inverter betapjat, hogy az akkupackok, akkuk > cserelhetoek legyenek alatta ? > > a cucc amugy altalaban 2-3 napot megy egyszerre, aztan 1 het pihi. > amikor megy, nem szabad leallitani. benzines agregator nem jatszik, a > tuzoltok szivbajt kapnanak :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Tue Jun 3 13:49:42 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 3 Jun 2014 13:49:42 +0200 Subject: [elektro] hotswap akku megoldas In-Reply-To: <538DAD8A.404@gmail.com> References: <538DAD8A.404@gmail.com> Message-ID: ?n sim?n p?rhuzamos?tan?m az akkukat a csere idej?re. 2014. j?nius 3. 13:12 Erdos Zoltan ?rta, : > Hali! > > adott egy terepen uzemelo (akkus) jatek, cca 150W igennyel. > napi ciklusban kellene az akkukat cserelni alatta, illetve az inverteres > tapja alatt, de ezen ido alatt sem lehet leallitani. > > hogy erdemes osszerakni az inverter betapjat, hogy az akkupackok, akkuk > cserelhetoek legyenek alatta ? > > a cucc amugy altalaban 2-3 napot megy egyszerre, aztan 1 het pihi. > amikor megy, nem szabad leallitani. benzines agregator nem jatszik, a > tuzoltok szivbajt kapnanak :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Jun 3 13:51:23 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 3 Jun 2014 13:51:23 +0200 Subject: [elektro] hotswap akku megoldas In-Reply-To: <538DAD8A.404@gmail.com> References: <538DAD8A.404@gmail.com> Message-ID: <645370183.20140603135123@kiralyelektronika.hu> > hogy erdemes osszerakni az inverter betapjat, hogy az akkupackok, akkuk > cserelhetoek legyenek alatta ? Minden akku csatlakoz?val sorba egy di?da. De ha ez t?l egyszer?, akkor fet. :) From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 3 14:07:30 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 03 Jun 2014 14:07:30 +0200 Subject: [elektro] hotswap akku megoldas In-Reply-To: <645370183.20140603135123@kiralyelektronika.hu> References: <538DAD8A.404@gmail.com> <645370183.20140603135123@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <538DBA82.6050902@freemail.hu> 2014.06.03. 13:51 keltez?ssel, Info ?rta: >> hogy erdemes osszerakni az inverter betapjat, hogy az akkupackok, akkuk >> cserelhetoek legyenek alatta ? > Minden akku csatlakoz?val sorba egy di?da. > De ha ez t?l egyszer?, akkor fet. > Szerintem ha az egyik akku m?r el?gg? kis?lt ?llapotban, van + m?g rajta az inverter terhel?se, akkor nem c?lszer? r?k?tni p?rhuzamosan a teljesen felt?lt?ttet a kialakul? ?ram miatt. Az optim?lis megold?s 2 soros di?da a 2 akkuhoz, + mechanikusan reteszelt di?da r?vidrez?r? kapcsol?, ha a hat?sfok is fontos. From potyo.ada at gmail.com Tue Jun 3 14:33:30 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 3 Jun 2014 14:33:30 +0200 Subject: [elektro] hotswap akku megoldas In-Reply-To: <538DBA82.6050902@freemail.hu> References: <538DAD8A.404@gmail.com> <645370183.20140603135123@kiralyelektronika.hu> <538DBA82.6050902@freemail.hu> Message-ID: A lemer?l?shez k?zel ?ll? ?s a felt?lt?tt akku k?z?tt k?zel sem alakul ki akkora kiegyenl?t? ?ram, mint azt sokan gondolj?k. Egy lemer?lt akku nyugalmi fesz?lts?ge is eg?szen k?zel 12V, m?g a terhelt felt?lt?tt akku is gyorsan ide ker?l. M?rpedig amikor p?rhuzamos?tod, akkor a felt?lt?tt akku azonnal ?tveszi a terhel?st, a lemer?lt csak ott ?ll majd ?nmag?ban. De ki lehet el?tte pr?b?lni, fogj egy lemer?lt akkut, k?sd ?ssze egy felt?lt?ttel, biztons?g kedv??rt tegy?l oda egy n?h?ny tized ohmos ellen?ll?st (egy aut? f?nysz?r? izz?t p?ld?ul), ?s m?rd meg, mekkora kiegyenl?t? ?ram folyik k?z?tt?k. 2014. j?nius 3. 14:07 Horv?th P?ter ?rta, : > 2014.06.03. 13:51 keltez?ssel, Info ?rta: > >> hogy erdemes osszerakni az inverter betapjat, hogy az akkupackok, akkuk > >> cserelhetoek legyenek alatta ? > > Minden akku csatlakoz?val sorba egy di?da. > > De ha ez t?l egyszer?, akkor fet. > > > Szerintem ha az egyik akku m?r el?gg? kis?lt ?llapotban, van + m?g rajta > az inverter terhel?se, akkor nem > c?lszer? r?k?tni p?rhuzamosan a teljesen felt?lt?ttet a kialakul? ?ram > miatt. > Az optim?lis megold?s 2 soros di?da a 2 akkuhoz, + mechanikusan > reteszelt di?da r?vidrez?r? kapcsol?, > ha a hat?sfok is fontos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Jun 3 14:36:26 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 3 Jun 2014 14:36:26 +0200 Subject: [elektro] hotswap akku megoldas In-Reply-To: <538DBA82.6050902@freemail.hu> References: <538DAD8A.404@gmail.com> <645370183.20140603135123@kiralyelektronika.hu> <538DBA82.6050902@freemail.hu> Message-ID: <000001cf7f28$70571b90$510552b0$@gmail.com> Nem lesz ott sz?mottev? ?ram, sim?n p?rhuzamosan k?thet? a lemer?lt akksi a felt?lt?ttel.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Horv?th P?ter > Sent: Tuesday, June 03, 2014 2:08 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hotswap akku megoldas > > 2014.06.03. 13:51 keltez?ssel, Info ?rta: > >> hogy erdemes osszerakni az inverter betapjat, hogy az akkupackok, > >> akkuk cserelhetoek legyenek alatta ? > > Minden akku csatlakoz?val sorba egy di?da. > > De ha ez t?l egyszer?, akkor fet. > > > Szerintem ha az egyik akku m?r el?gg? kis?lt ?llapotban, van + m?g rajta az > inverter terhel?se, akkor nem c?lszer? r?k?tni p?rhuzamosan a teljesen > felt?lt?ttet a kialakul? ?ram miatt. > Az optim?lis megold?s 2 soros di?da a 2 akkuhoz, + mechanikusan reteszelt > di?da r?vidrez?r? kapcsol?, ha a hat?sfok is fontos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 3 14:52:33 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 3 Jun 2014 14:52:33 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CA8BB.9080509@cavalier.hu> <538CE5CA.8050605@freemail.hu> Message-ID: ugyan mar . siman lehet hogy a korabbi nagy szerverlefoglalasok buktajat probaljak kigazdalkodni azzal hogy a bizonyitekokat ertekesitik . szoval siman lehet rendor az ellato . bye dexter 2014. j?nius 3. 12:34 Keller Viktor ?rta, : > Leto Tokarev ?rta (2014. j?nius 2. 23:13): > >> > >> Az?rt k?zel 1 GByte/sec adatfolyamot lementeni sem semmi :):):) > >> ?n m?g RAID k?rty?r?l sem tudok, ami ennyit b?rna.. (persze att?l m?g > >> lehet ilyen) > > > > > > Siman kapsz boltban pcie ssdt ami ennek a 2-3szorosat is viszi > > De vehesz 12Gbit/s sas kartyat is, azzal mezei diszkre is leirhatod > (nyilvan > > nem 1-re) > > > A tatab?nyai bolhapiacon meg 10k k?r?l ?rulj?k a SAS winy?kat pult > al?l. 147, 300 ?s 600GB. Am?g a Fakab?t ZRt le nem kapcsolja ?ket. > > Nem ?rdemes venni, mert orgazdas?g lenne a birtokl?sa. Ennyi?rt > egy?rtelm?en. > > ?dv: > Viktor > > > > > > > > L > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 3 15:14:15 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 3 Jun 2014 15:14:15 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem - 833 References: <538C4C76.7000702@gmail.hu><538C4DCB.2030507@gmail.hu> Message-ID: V?letlenszer?en emeltem ki egy mondatot, annak, aki nem olvasta: "A szubjekt?v alaphalmazban uralkod? potenci?lis ?rdekellent?t, kvalit?sk?nt olyan er?ered?t tart fenn, amely az oszthatatlan pontokat ?lland? rezg?sre k?nyszer?ti." Na, sz?val ilyen orbit?lisat csak ritk?n olvasok, most sem biztos, hogy minden mondat?ba bele fogom ?lni magam:(. pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Tuesday, June 03, 2014 8:59 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem - 833 > On Tue, Jun 3, 2014 at 8:50 AM, Kiss Gabor > wrote: >> On 06/02/2014 05:54 PM, Szolnoki Tibor wrote: >>> Na ?s a nullponti energia? >> >> Az meg mi a man?? > > http://futotuz.blog.hu/2011/01/19/npe_azaz_nullponti_energia > > Best regards, > Andy > From frobi at harden.hu Tue Jun 3 16:58:51 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 03 Jun 2014 16:58:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?atmel_nagyfesz_progol=F3?= Message-ID: <538DE2AB.6000906@harden.hu> Sziasztok stk500 ami tudja elvileg azt hogy a reset l?bat ha io k?nt haszn?lom ut?na is tudja programozni.. van erre valami olcs?bb megold?s ami esetleg egy?ttm?k?dik az avrdude-al? attiny45 8l?bas kellene az ?sszes l?b csak emiatt nem haszn?ln?k m?sik procit... el?re is k?szi! R. From lista at puzsar.hu Tue Jun 3 19:13:16 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 03 Jun 2014 19:13:16 +0200 Subject: [elektro] thunderbird Message-ID: <538E022C.5060007@puzsar.hu> Hali! a haveromn?l a thunderbird baloldali mappalist?ban a fi?kn?v(emailc?m) el?tt lakattal jel?lt bor?t?k van, az ?n g?pemen csak sima bor?t?k. Mit jelent ez? valahogy z?rolta ezeket a fi?kokat? ez gmailos fi?kbe?ll?t?s, ?s a levelek nem t?lt?dnek le m?jus v?ge ?ta, a upc-s fi?kn?l csak bor?t?k van, ?s m?k?dik rendben K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From szigiszabolcs at gmail.com Tue Jun 3 20:31:04 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 3 Jun 2014 20:31:04 +0200 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: <538E022C.5060007@puzsar.hu> References: <538E022C.5060007@puzsar.hu> Message-ID: Hali! Az adott fi?k SSL kapcsolattal megy. Lakat n?lk?li meg sim?n ny?ltan. Asszem a gmail m?r csak a titkos?tottat t?nogatja. Szabolcs 2014.06.03. 19:13 ezt ?rta ("Pipi" ): > Hali! > a haveromn?l a thunderbird baloldali mappalist?ban a fi?kn?v(emailc?m) > el?tt lakattal jel?lt bor?t?k van, > az ?n g?pemen csak sima bor?t?k. > Mit jelent ez? valahogy z?rolta ezeket a fi?kokat? > ez gmailos fi?kbe?ll?t?s, ?s a levelek nem t?lt?dnek le m?jus v?ge ?ta, > a upc-s fi?kn?l csak bor?t?k van, ?s m?k?dik rendben > > K?szi > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Jun 3 20:59:55 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 03 Jun 2014 20:59:55 +0200 Subject: [elektro] eszterga Message-ID: <538E1B2B.5000607@puzsar.hu> Hali! k?ne nekem eszterg?lni r?z,vagy bronzb?l 1 db kb 20mm vastag, 50mm hossz? rudacsk?t bel?l furattal, Bp. meg tudja valaki csin?lni, vagy valami c?g aki hajland? foglalkozni vele? -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Tue Jun 3 22:07:41 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 03 Jun 2014 22:07:41 +0200 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: References: <538E022C.5060007@puzsar.hu> Message-ID: <538E2B0D.80109@puzsar.hu> 2014.06.03. 20:31 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Az adott fi?k SSL kapcsolattal megy. Lakat n?lk?li meg sim?n ny?ltan. > Asszem a gmail m?r csak a titkos?tottat t?nogatja. k?szi, m?r azt hittem valahogy lockolta a fi?kot, ?s ez a gond -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Wed Jun 4 09:10:40 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 04 Jun 2014 09:10:40 +0200 Subject: [elektro] eszterga In-Reply-To: <538E1B2B.5000607@puzsar.hu> References: <538E1B2B.5000607@puzsar.hu> Message-ID: <538EC670.3080109@gmail.hu> Szia, rajzot, anyagot k?ldessz ?s post?n megy ? Csak v?r?s j?, vagy s?rgar?z is elfogadhat?? ( az m?g lehet van is valahol a kupiban . ) "Csak ma , csak neked !" :-) Sz?val, ha nem j?n ?ssze m?s , mag?nban megbesz?lhetj?k.. ?dv Istv?n 2014-06-03 20:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > > k?ne nekem eszterg?lni r?z,vagy bronzb?l 1 db kb 20mm vastag, 50mm hossz? rudacsk?t bel?l furattal, > Bp. meg tudja valaki csin?lni, vagy valami c?g aki hajland? foglalkozni vele? > > > From postmaster at lx1.kfki.hu Wed Jun 4 12:36:44 2014 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Wed, 4 Jun 2014 12:36:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Elad=F3_cuccok?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kedves ?rdekl?d?k! N?h?ny cucct?l szeretn?k megv?lni, ?gy mint: 1./ Panasonic WJ-MX10 tip. digit?lis video kever? 2./ Amstrad DD8904 Double Decker tip k?tkazett?s, k?tsebess?ges VHS video 3./ Orion T1430MTX 37 cm-es CRT-s TV 4./ Sharp XL-MP35 Mini HiFi (r?di?, CD, magn? + MP3) 5./ Tesla B700 szalagos magn? (2 sebess?g, 4 s?v) 6./ Philips 4405 szalagos magn?, 3 sebess?g, sztereo) Alkudoz?s mag?nban, e-mail: plharg kukac iki.kfki.hu From imre.kormos at gmail.com Wed Jun 4 14:10:48 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 4 Jun 2014 14:10:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_cuccok?= In-Reply-To: References: Message-ID: <002101cf7fee$05ebfed0$11c3fc70$@gmail.com> ... > 4./ Sharp XL-MP35 Mini HiFi (r?di?, CD, magn? + MP3) ... Nincs ennek v?letlen?l lemezj?tsz? bemenete? KI From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 4 14:35:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 4 Jun 2014 14:35:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= Message-ID: http://omegahirek.hu/index.php/world/omega-exkluziv/1115-halalos-aramutes-eszkabalt-villanypasztor-razta-meg-a-gyerekeket gyermek, hanem halott ?s feltehet?en ?ram?t?st szenvedett. .. a helysz?nen ?szlelt?k, hogy m?g egy s?r?lt 5 ?ves gyermek van, akinek mindk?t kez?n ?ramjegyek l?that?k" - mondta az Omega H?reknek P?pai Imre, Fej?r megyei vezet? ment?tiszt. a m?sodpercenk?nti 1db 5J impulzusn?l t?bb lehetett az "?ramjegy"? From info at fandi.hu Wed Jun 4 14:39:17 2014 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Wed, 4 Jun 2014 14:39:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkus_k=E9sz=FCl=E9k_l=E9gi_sz=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= Message-ID: <000001cf7ff2$00036770$000a3650$@hu> Sziasztok! Belefutottam egy olyan probl?m?ba, hogy egy hordozhat? m?r?m?szert kellene Belgiumba l?gi sz?ll?t?ssal kik?ldeni, de id?nt?l megszigorodtak a sz?ll?t?si felt?telek. Sajnos semmi m?szaki inform?ci?hoz nem siker?lt hozz?jutni, a k?sz?l?ket sz?tszedni nem szabad. Van valakinek gyakorlati tapasztalata? Andr?s. From elight at gmail.hu Wed Jun 4 14:48:36 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 04 Jun 2014 14:48:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <538F15A4.3060706@gmail.hu> Szia, volt itt n?lunk olyan v?s?rl?, hogy kicsinyelte a p?sztorhoz a 2VA-es traf?t. Egy mikro bontott traf?j?t szerette volna beszerelni, ?s el?g nehezen tudtuk lebesz?lni hogy tegyen le r?la .. Sz?val ennyit a dilettantizmusr?l! ?s sokszor bele se gondolnak hogy ember?letet vesz?lyeztetnek.. nem besz?lve arr?l hogy esetleg azok pont a k?rnyezetben ?l? csal?dtagok.. !!! :-( Sz?val ajnos nagy divat , manaps?g nulla el??lettel elektronik?val foglalkozni, "hiszen a szomsz?dnak is ?sszej?tt, nekem ne siker?lhetne! " Csak megn?zi a neten, ?s minden kritika n?lk?l elfogadja hogy az ?s ?gy j?, ?s m?k?dhet, ?s hogy azt ? is ?ssz tudja ekecselni.. Minek ehhez a szakember!? Az ilyen ink?bb s?ss?n kenyeret, azt?n az egye azt az ?t?let napj?ig.. Ut?na m?r alanyi jogon fog j?rni neki a v?z is , a keny?r is, rem?lem ?lete v?g?ig !!! ?dv Istv?n 2014-06-04 14:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://omegahirek.hu/index.php/world/omega-exkluziv/1115-halalos-aramutes-eszkabalt-villanypasztor-razta-meg-a-gyerekeket > > gyermek, hanem halott ?s feltehet?en ?ram?t?st szenvedett. > .. > a helysz?nen ?szlelt?k, hogy m?g egy s?r?lt 5 ?ves gyermek van, akinek > mindk?t kez?n ?ramjegyek l?that?k" - mondta az Omega H?reknek P?pai > Imre, Fej?r megyei vezet? ment?tiszt. > > a m?sodpercenk?nti 1db 5J impulzusn?l t?bb lehetett az "?ramjegy"? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Wed Jun 4 15:06:43 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 15:06:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <538F19E3.7080905@freemail.hu> 2014.06.04. 14:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://omegahirek.hu/index.php/world/omega-exkluziv/1115-halalos-aramutes-eszkabalt-villanypasztor-razta-meg-a-gyerekeket > > gyermek, hanem halott ?s feltehet?en ?ram?t?st szenvedett. > .. > a helysz?nen ?szlelt?k, hogy m?g egy s?r?lt 5 ?ves gyermek van, akinek > mindk?t kez?n ?ramjegyek l?that?k" - mondta az Omega H?reknek P?pai > Imre, Fej?r megyei vezet? ment?tiszt. > > a m?sodpercenk?nti 1db 5J impulzusn?l t?bb lehetett az "?ramjegy"? > A dr?tra r?k?t?tt 230V f?zisvezet?k az h?ny Joule m?sodpercenk?nt? Vagy lehet a 20 KV-ot k?t?tte r?? From frobi at harden.hu Wed Jun 4 15:12:30 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 15:12:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkus_k=E9sz=FCl=E9k_l=E9gi_sz=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <000001cf7ff2$00036770$000a3650$@hu> References: <000001cf7ff2$00036770$000a3650$@hu> Message-ID: <538F1B3E.5000209@harden.hu> Belgium fedexxel szoktam k?ldeni a vil?g minden t?j?ra egyed?l az oroszokhoz nem, mert valami nagyobb csomi elt?nt az?ta csak dokumentumokat sz?ll?tanak az oroszokhoz.. pl 8kg moty? kanad?ba ~8e sz?val belgium is kb hasonl? lehet R. 2014-06-04 14:39 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Sziasztok! > > > > Belefutottam egy olyan probl?m?ba, hogy egy hordozhat? m?r?m?szert kellene > Belgiumba l?gi sz?ll?t?ssal kik?ldeni, de id?nt?l megszigorodtak a > sz?ll?t?si felt?telek. Sajnos semmi m?szaki inform?ci?hoz nem siker?lt > hozz?jutni, a k?sz?l?ket sz?tszedni nem szabad. Van valakinek gyakorlati > tapasztalata? > > > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Jun 4 15:16:48 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 15:16:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <538F1C40.60803@harden.hu> szarul megcsin?l dolgok tudnak ?rdekes dolgot m?velni 5J impulzust kiad? p?sztort Mo-n kereskedelmi forgalomban m?g nem l?ttam amiket ?rogatnak a p?sztorokra az csak a kondi t?lt?si energi?ja, a gyuf?s doboz m?ret? traf?n az nem j?n ki ?m ha valaki pl mikro traf?t r?k?ti a 230 ra k?zvetlen, akkor nem m?sodpercenk?nti impulzus lesz ?s k?nnyen meglesz az ?ram jegy is... sajna ez el?g tragikus jelen esetben hozz?teszem olyan villp?sztor sem l?ttam b?tban ami megfelel a magyar szabv?nyoknak!!! R 2014-06-04 14:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://omegahirek.hu/index.php/world/omega-exkluziv/1115-halalos-aramutes-eszkabalt-villanypasztor-razta-meg-a-gyerekeket > > gyermek, hanem halott ?s feltehet?en ?ram?t?st szenvedett. > .. > a helysz?nen ?szlelt?k, hogy m?g egy s?r?lt 5 ?ves gyermek van, akinek > mindk?t kez?n ?ramjegyek l?that?k" - mondta az Omega H?reknek P?pai > Imre, Fej?r megyei vezet? ment?tiszt. > > a m?sodpercenk?nti 1db 5J impulzusn?l t?bb lehetett az "?ramjegy"? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Jun 4 15:18:42 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 15:18:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkus_k=E9sz=FCl=E9k_l=E9gi_sz=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <538F1B3E.5000209@harden.hu> References: <000001cf7ff2$00036770$000a3650$@hu> <538F1B3E.5000209@harden.hu> Message-ID: <538F1CB2.9000808@harden.hu> k?zben leesett az akku a l?nyeg ?s annak felrobban?st?l tartanak, szerintem megfelel? csomagol?ssal az esetleges felrobban?st le lehet fogni, ?s ha megt?rt?nik akkor se lesz bel?le gondod, egy?bk?nt meg minden bizonnyal nem csak kiz?r?lag haj?ztatj?k az akkukat, gondolj csak bele a sok utaz? mobiltel?ja... 2014-06-04 15:12 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Belgium > fedexxel szoktam k?ldeni a vil?g minden t?j?ra > egyed?l az oroszokhoz nem, mert valami nagyobb csomi elt?nt az?ta csak > dokumentumokat sz?ll?tanak az oroszokhoz.. > > pl 8kg moty? kanad?ba ~8e > > sz?val belgium is kb hasonl? lehet > > R. > > 2014-06-04 14:39 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >> Sziasztok! >> >> >> >> Belefutottam egy olyan probl?m?ba, hogy egy hordozhat? m?r?m?szert kellene >> Belgiumba l?gi sz?ll?t?ssal kik?ldeni, de id?nt?l megszigorodtak a >> sz?ll?t?si felt?telek. Sajnos semmi m?szaki inform?ci?hoz nem siker?lt >> hozz?jutni, a k?sz?l?ket sz?tszedni nem szabad. Van valakinek gyakorlati >> tapasztalata? >> >> >> >> Andr?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Jun 4 15:20:15 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 15:20:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <538F19E3.7080905@freemail.hu> References: <538F19E3.7080905@freemail.hu> Message-ID: <538F1D0F.6080104@harden.hu> ott az izmok folyamatos ?sszeh?z?d?s?val van a gond, meg hogy k?zel van a sz?v ?ltal?nos frekij?hez pl?ne ha szerencs?tlen?l bal k?zzel siker?l megfognia 2014-06-04 15:06 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.04. 14:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://omegahirek.hu/index.php/world/omega-exkluziv/1115-halalos-aramutes-eszkabalt-villanypasztor-razta-meg-a-gyerekeket >> >> gyermek, hanem halott ?s feltehet?en ?ram?t?st szenvedett. >> .. >> a helysz?nen ?szlelt?k, hogy m?g egy s?r?lt 5 ?ves gyermek van, akinek >> mindk?t kez?n ?ramjegyek l?that?k" - mondta az Omega H?reknek P?pai >> Imre, Fej?r megyei vezet? ment?tiszt. >> >> a m?sodpercenk?nti 1db 5J impulzusn?l t?bb lehetett az "?ramjegy"? >> > A dr?tra r?k?t?tt 230V f?zisvezet?k az h?ny Joule m?sodpercenk?nt? > Vagy lehet a 20 KV-ot k?t?tte r?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Wed Jun 4 15:43:40 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 4 Jun 2014 15:43:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <538F1C40.60803@harden.hu> References: <538F1C40.60803@harden.hu> Message-ID: <1746021077.20140604154340@freemail.hu> > hozz?teszem olyan villp?sztor sem l?ttam b?tban ami megfelel a magyar > szabv?nyoknak!!! Dolgozgat az ellen?rz?s. Kimenni naponta ?s exponenci?lisan n?velni a b?ntet?st. A harmadik napon m?r nem lenne kint semmi szab?lytalan. ?dv.: gyapo From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 4 16:39:46 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 4 Jun 2014 16:39:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <1746021077.20140604154340@freemail.hu> References: <538F1C40.60803@harden.hu> <1746021077.20140604154340@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2014. 06. 04.: >> hozz?teszem olyan villp?sztor sem l?ttam b?tban ami megfelel a magyar >> szabv?nyoknak!!! > > Dolgozgat az ellen?rz?s. Kimenni naponta ?s exponenci?lisan n?velni a > b?ntet?st. A harmadik napon m?r nem lenne kint semmi szab?lytalan. az?rt ezek is ?rdekesek: "Ezen k?v?l a t?m?hoz kapcsol?dik a villamos kar?mokr?l sz?l? MSZ EN 61011 ?s MSZ 20860 szabv?nysorozatok." (Eml?keztet? az ?rint?sv?delmi Munkabizotts?g 2013. febru?r 6-i ?l?s?r?l) > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Jun 4 17:31:34 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 4 Jun 2014 17:31:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <538F1D0F.6080104@harden.hu> Message-ID: ?dv! >meg hogy k?zel van a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... Gyula From frobi at harden.hu Wed Jun 4 20:57:35 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 20:57:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <538F6C1F.8060609@harden.hu> ok?, h?lye vagyok nem tudom honnan szedtem, de most hogy belegondolok olt?ri nagy baroms?g t?nyleg, bocs minden esetre bal k?zzel fogdosni vesz?lyesebb mint jobb k?zzel legal?bb is a jobb kezes m?k?kat eddig t?l?ltem, bal k?zzel meg ilyen helyre nem ny?lk?lok 2014-06-04 17:31 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > ?dv! >> meg hogy k?zel van > a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< > > No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r > ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor > r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. > Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? > Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Wed Jun 4 21:08:58 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 4 Jun 2014 21:08:58 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?Ii4uLuFyYW1qZWd5ZWsiIHZpbGxhbnlw4XN6?= =?windows-1250?q?toron=3F?= In-Reply-To: <538F6C1F.8060609@harden.hu> References: <538F6C1F.8060609@harden.hu> Message-ID: <171922751.20140604210858@nemka.hu> Szerintem azzal keverted, hogy a v?ltakoz? ?ram fibrill?ci?t okozhat, aminek ok?n nem tud megfelel? mennyis?g? v?rt keringetni. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.06.04. 20:57 Fekete R?bert: > ok?, h?lye vagyok nem tudom honnan szedtem, de most hogy belegondolok > olt?ri nagy baroms?g t?nyleg, bocs > minden esetre bal k?zzel fogdosni vesz?lyesebb mint jobb k?zzel > legal?bb is a jobb kezes m?k?kat eddig t?l?ltem, bal k?zzel meg ilyen > helyre nem ny?lk?lok > 2014-06-04 17:31 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: >> >> ?dv! >>> meg hogy k?zel van >> a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< >> >> No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r >> ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor >> r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. >> Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? >> Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at tavir.hu Mon Jun 2 21:20:46 2014 From: lista at tavir.hu (TavIR) Date: Mon, 02 Jun 2014 21:20:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR_nagyfesz=2E_programoz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <538CCE8E.3040301@tavir.hu> Szia, Gy?ri nagy STK500. Illetve FuseBitDoctor helyrerakja. http://mdiy.pl/atmega-fusebit-doctor-hvpp/?lang=en Robert -- 60 nap alatt Arduino - ingyenes tanfolyam - http://www.tavir.hu/60nap 2014.06.04. 14:11 keltez?ssel, elektro-request at tesla.hu ?rta: > T?rgy: > [elektro] atmel nagyfesz progol? > Felad?: > Fekete R?bert > D?tum: > 2014.06.03. 16:58 > > C?mzett: > "elektro at tesla.hu" > > > Sziasztok > > stk500 ami tudja elvileg azt hogy a reset l?bat ha io k?nt haszn?lom > ut?na is tudja programozni.. > van erre valami olcs?bb megold?s ami esetleg egy?ttmu"k?dik az > avrdude-al? > > attiny45 8l?bas kellene az ?sszes l?b csak emiatt nem haszn?ln?k m?sik > procit... > > > elo"re is k?szi! > > R. From asztai.p at gmail.com Wed Jun 4 21:32:46 2014 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Wed, 4 Jun 2014 21:32:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <171922751.20140604210858@nemka.hu> References: <538F6C1F.8060609@harden.hu> <171922751.20140604210858@nemka.hu> Message-ID: Sziasztok! Ez tul kev?s inform?ci? a val?s?g felismer?s?hez. Mi az hogy ?ram jegy!!! ?g?si s?r?l?s? Meg?llt a szive? Biztosan az ?t?tte meg, M?rte valaki? Csak egy okos rend?r ?llap?totta meg? Pali 2014. j?nius 4. 21:08 Nemka ?rta, : > Szerintem azzal keverted, hogy a v?ltakoz? ?ram fibrill?ci?t okozhat, > aminek ok?n nem tud megfelel? mennyis?g? v?rt keringetni. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > 2014.06.04. 20:57 Fekete R?bert: > > ok?, h?lye vagyok nem tudom honnan szedtem, de most hogy belegondolok > > olt?ri nagy baroms?g t?nyleg, bocs > > > minden esetre bal k?zzel fogdosni vesz?lyesebb mint jobb k?zzel > > legal?bb is a jobb kezes m?k?kat eddig t?l?ltem, bal k?zzel meg ilyen > > helyre nem ny?lk?lok > > > 2014-06-04 17:31 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > >> > >> ?dv! > >>> meg hogy k?zel van > >> a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< > >> > >> No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r > >> ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor > >> r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. > >> Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? > >> Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... > >> > >> Gyula > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 4 22:12:42 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Jun 2014 22:12:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> Message-ID: 5-10hz a fibrillacio frekije. Egy magasfrekis impulzussor lehet hogy latens ritmuszavart hoz felszinre es vegez az aramutottel. A masik pedig hogy azt hiszitek hogy a szulo igazat mond. Miert tenne? Vezeteklopas kozben megsult gyereket is mozgatnak , nehogy buncselekmeny legyen, leteszik valahova ahol esetleg mast hurcolnak meg. Bye Dexter 2014.06.04. 17:33, ezt ?rta: > > ?dv! > >meg hogy k?zel van > a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< > > No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r > ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor > r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. > Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? > Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 4 22:19:50 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 4 Jun 2014 22:19:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <538F6C1F.8060609@harden.hu> <171922751.20140604210858@nemka.hu> Message-ID: Aramjegy : eges , felholyagzott bor, elszinezodes , egesnyom , femfelrakodas, felrobbant erek, pokhalo szeru rajzolat, kompartment odema, a szovetekben keletkezo ho nyomai (nem kivulrol behatolol , felszinesen pusztito hatas) Belepesi es kilepesi pontok, krateres koagulacio stb. Latszik az. Bye Dexter 2014.06.04. 21:32, "P ?" ezt ?rta: > Sziasztok! > Ez tul kev?s inform?ci? a val?s?g felismer?s?hez. Mi az hogy ?ram jegy!!! > ?g?si s?r?l?s? Meg?llt a szive? Biztosan az ?t?tte meg, M?rte valaki? Csak > egy okos rend?r ?llap?totta meg? > Pali > > > 2014. j?nius 4. 21:08 Nemka ?rta, : > > > Szerintem azzal keverted, hogy a v?ltakoz? ?ram fibrill?ci?t okozhat, > > aminek ok?n nem tud megfelel? mennyis?g? v?rt keringetni. > > > > Nemka > > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > > > > 2014.06.04. 20:57 Fekete R?bert: > > > ok?, h?lye vagyok nem tudom honnan szedtem, de most hogy belegondolok > > > olt?ri nagy baroms?g t?nyleg, bocs > > > > > minden esetre bal k?zzel fogdosni vesz?lyesebb mint jobb k?zzel > > > legal?bb is a jobb kezes m?k?kat eddig t?l?ltem, bal k?zzel meg ilyen > > > helyre nem ny?lk?lok > > > > > 2014-06-04 17:31 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > >> > > >> ?dv! > > >>> meg hogy k?zel van > > >> a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< > > >> > > >> No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r > > >> ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor > > >> r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. > > >> Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? > > >> Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... > > >> > > >> Gyula > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Wed Jun 4 22:21:04 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 22:21:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> Message-ID: <538F7FB0.80902@cavalier.hu> Az az?rt el?g j?l l?tszik, hogy kb. mekkora fesz?lts?g volt jelen, az igazs?g?gyi szak?rt? meg tudja mondani. A 230V m?g nem okoz durva ?g?si s?r?l?seket, van akit alig r?z meg, gyerekn?l persze vesz?lyesebb. Azt gyan?tom, hogy a "mester" egy mikros?t? traf?t berhelt ?t, 2,5kV kb. 3-500mA-t le tud adni, 230-as t?pl?l?sn?l. http://euoktat.uw.hu/data/Kozuti_Elsosegely_elemei/slide0241_image239.jpg akkor m?r lehet ilyen seb, err?l a szak?rt? r?gt?n tudja, mi, merre. Ha egy 10uF motorkondit felt?lt?k 500V-ra ?s r?s?t?m a mikr?traf?ra, m?g mindig nem lesz ?letvesz?lyes, ha a m?sodpercenk?nt 1 impulzust tartja. Gy?ri villanyp?sztorn?l is l?ttam olyat ami EI96 vasra k?sz?lt, nekem is valami olyan van, csak ki van ?ntve. Ez is, az aut? gy?jt?traf? is tud olyat, hogy p?r r?teg pap?rt ?t?t, f?ny fel? tartva sz?pen l?tszanak rajta a lyukak. Viszont folyamatos ?vet nem tud h?zni, sz?vet meg?ll?tani is csak akkor, ha m?s baj van, de akkor egy kidurrantott pap?rzacsk? is el?g lehet. 2014.06.04. 22:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > 5-10hz a fibrillacio frekije. > Egy magasfrekis impulzussor lehet hogy latens ritmuszavart hoz felszinre es > vegez az aramutottel. > > A masik pedig hogy azt hiszitek hogy a szulo igazat mond. Miert tenne? > Vezeteklopas kozben megsult gyereket is mozgatnak , nehogy buncselekmeny > legyen, leteszik valahova ahol esetleg mast hurcolnak meg. > > Bye > Dexter > 2014.06.04. 17:33, ezt ?rta: > >> ?dv! >>> meg hogy k?zel van >> a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< >> >> No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r >> ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor >> r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. >> Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? >> Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From frobi at harden.hu Wed Jun 4 22:23:43 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 22:23:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AVR_nagyfesz=2E_programoz=C3=B3?= In-Reply-To: <538CCE8E.3040301@tavir.hu> References: <538CCE8E.3040301@tavir.hu> Message-ID: <538F804F.6030806@harden.hu> na igen ?s ahogy olvasgatom az avrdragon is tud ilyet csak a fusebitek helyrepakol?sa nem j?, programozni kell, esetlegesen f?leg fejleszt?skor t?bbsz?r ut?na v?gs? progol?sra m?r j? lehet tal?n az avrispmk2 is b?r gyan?s most hogy belegondolok hogy nem igaz?n... minden esetre az avrdragon olcs?bb mint az stk500 de az?rt k?szi 2014-06-02 21:20 keltez?ssel, TavIR ?rta: > Szia, > > Gy?ri nagy STK500. Illetve FuseBitDoctor helyrerakja. > > http://mdiy.pl/atmega-fusebit-doctor-hvpp/?lang=en > > > Robert > > -- > 60 nap alatt Arduino - ingyenes tanfolyam - http://www.tavir.hu/60nap > > 2014.06.04. 14:11 keltez?ssel, elektro-request at tesla.hu ?rta: >> T?rgy: >> [elektro] atmel nagyfesz progol? >> Felad?: >> Fekete R?bert >> D?tum: >> 2014.06.03. 16:58 >> >> C?mzett: >> "elektro at tesla.hu" >> >> >> Sziasztok >> >> stk500 ami tudja elvileg azt hogy a reset l?bat ha io k?nt haszn?lom >> ut?na is tudja programozni.. >> van erre valami olcs?bb megold?s ami esetleg egy?ttmu"k?dik az >> avrdude-al? >> >> attiny45 8l?bas kellene az ?sszes l?b csak emiatt nem haszn?ln?k m?sik >> procit... >> >> >> elo"re is k?szi! >> >> R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Jun 4 22:25:02 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 04 Jun 2014 22:25:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> Message-ID: <538F809E.1000209@harden.hu> ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g ha esetlegesen ?gy is van mert mire bebizony?tj?k hogy nem ? hib?zott... lehet hogy bele ?sz?l... 2014-06-04 22:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > 5-10hz a fibrillacio frekije. > Egy magasfrekis impulzussor lehet hogy latens ritmuszavart hoz felszinre es > vegez az aramutottel. > > A masik pedig hogy azt hiszitek hogy a szulo igazat mond. Miert tenne? > Vezeteklopas kozben megsult gyereket is mozgatnak , nehogy buncselekmeny > legyen, leteszik valahova ahol esetleg mast hurcolnak meg. > > Bye > Dexter > 2014.06.04. 17:33, ezt ?rta: > >> >> ?dv! >>> meg hogy k?zel van >> a sz?v ?ltal?nos frekij?hez< >> >> No, ezt a baroms?got ?gy 45 ?ve adta el? a Domin? tan?r >> ?r munkaeg?szs?gtan sport?gban, ?s amikor >> r?k?rdeztem, kiss? habozni kezdett. >> Mert a sz?vritmus hol is van az 50 Hz t?j?k?n?? >> Am?gy nem j? kotor?szni a nagyvillanyban, az biztos... >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Jun 4 22:39:16 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 4 Jun 2014 22:39:16 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?AVR_nagyfesz=2E_programoz=F3?= In-Reply-To: <538CCE8E.3040301@tavir.hu> References: <538CCE8E.3040301@tavir.hu> Message-ID: <10310301159.20140604223916@kiralyelektronika.hu> Sztem olyanra gondolhat, hogy egy tranzisztoros szintilleszt?vel haszn?lhat? lenne az MKII, mivel nem biztos, hogy van STK500-a. Hogy ez hogyan lenne megoldhat?. > Szia, > Gy?ri nagy STK500. Illetve FuseBitDoctor helyrerakja. > http://mdiy.pl/atmega-fusebit-doctor-hvpp/?lang=en > Robert From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 4 22:48:51 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 4 Jun 2014 22:48:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <538F809E.1000209@harden.hu> References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> Message-ID: <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> > ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g ha Szerintem nincs ott gy?rt?, h?zibark?cs lesz az. Ed From renyta at t-online.hu Wed Jun 4 23:00:43 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Jun 2014 23:00:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22=2E=2E=2E=E1ramjegyek=22_villanyp=E1s?= =?iso-8859-2?q?ztoron=3F?= References: <538F1D0F.6080104@harden.hu><538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> Message-ID: <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy "h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint elk?sz?tsenek. Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban h?ly?nek n?zni! bi Kaczmarek Edvard wrote: >> ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g >> ha > > Szerintem nincs ott gy?rt?, h?zibark?cs lesz az. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Jun 4 23:07:23 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 4 Jun 2014 23:07:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AVR_nagyfesz=2E_programoz=C3=B3?= In-Reply-To: <538F804F.6030806@harden.hu> References: <538CCE8E.3040301@tavir.hu> <538F804F.6030806@harden.hu> Message-ID: <04370B24-93E0-45B4-A50A-E034355F769D@gmail.com> Programozod spi-n, fuse bit tiltja a reset labat, hasznalhatod IO-kent. Ha ujra progiznad, akkor helyrerakod a resetet tilto fuse-t, es ujra a fenti. Fejleszteni gondolom egyszerubb egy nagyobb procin, atmel periferiak minimalisan ternek el, masik procira atterni nem nagy kunszt. Neha elsore is jo :) Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.04., at 22:23, Fekete R?bert wrote: > > na igen ?s ahogy olvasgatom az avrdragon is tud ilyet > > csak a fusebitek helyrepakol?sa nem j?, programozni kell, esetlegesen > f?leg fejleszt?skor t?bbsz?r > ut?na v?gs? progol?sra m?r j? lehet tal?n az avrispmk2 is > b?r gyan?s most hogy belegondolok hogy nem igaz?n... > minden esetre az avrdragon olcs?bb mint az stk500 > > de az?rt k?szi > > 2014-06-02 21:20 keltez?ssel, TavIR ?rta: >> Szia, >> >> Gy?ri nagy STK500. Illetve FuseBitDoctor helyrerakja. >> >> http://mdiy.pl/atmega-fusebit-doctor-hvpp/?lang=en >> >> >> Robert >> >> -- >> 60 nap alatt Arduino - ingyenes tanfolyam - http://www.tavir.hu/60nap >> >> 2014.06.04. 14:11 keltez?ssel, elektro-request at tesla.hu ?rta: >>> T?rgy: >>> [elektro] atmel nagyfesz progol? >>> Felad?: >>> Fekete R?bert >>> D?tum: >>> 2014.06.03. 16:58 >>> >>> C?mzett: >>> "elektro at tesla.hu" >>> >>> >>> Sziasztok >>> >>> stk500 ami tudja elvileg azt hogy a reset l?bat ha io k?nt haszn?lom >>> ut?na is tudja programozni.. >>> van erre valami olcs?bb megold?s ami esetleg egy?ttmu"k?dik az >>> avrdude-al? >>> >>> attiny45 8l?bas kellene az ?sszes l?b csak emiatt nem haszn?ln?k m?sik >>> procit... >>> >>> >>> elo"re is k?szi! >>> >>> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Jun 4 23:38:25 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 04 Jun 2014 23:38:25 +0200 Subject: [elektro] ebay Message-ID: <538F91D1.30201@puzsar.hu> Hali! Meg lehet n?zni valahol, hogy a post?zott term?k feedback-j?t mikor t?lt?ttem ki? az View order details nem tartalmazza Kaptam egy "posta szolg?lati" levelet k?rdezik hogy megkaptam -e m?j. 21-?n a "hong kong"-i els?bbs?gi csomagot, a kis butusk?k nem gondolj?k, hogy ak?r t?bb is lehet ebben az id?intervallumban ?tk?zben hozz?m, nem tudom beazonos?tani, el?tte is, ut?na is kaptam, meg m?g v?rok is m?s hong kongi felad?t?l... De majd azt is meg?rom nekik hogy dec/jan-ban 3 csomagom nem ?rkezett az?ta sem -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Jun 4 23:59:42 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 04 Jun 2014 23:59:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_=DAj_magyar_j=E1t=E9k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Thu Jun 5 02:34:49 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Jun 2014 02:34:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> Message-ID: <538FBB29.1010202@e8e.eu> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket is hordoz mag?ban. T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy ilyesmire kell pocs?kolni? G?bor 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: > http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Jun 5 06:37:59 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 06:37:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22=2E=2E=2E=E1ramjegyek=22_villanyp=E1s?= =?iso-8859-2?q?ztoron=3F?= In-Reply-To: <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> References: <538F1D0F.6080104@harden.hu><538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> Message-ID: <538FF427.5000202@progzmaster.hu> 2014.06.04. 23:00 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy > "h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy > villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint > elk?sz?tsenek. > Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban > h?ly?nek n?zni! Mondjuk mert oda volt ?rva a cikkben. V?lhet?en egy szak?rt? az?rt meg tudja k?l?nb?ztetni mi a gagyi ?s mi nem, ?s ha ilyen baleset t?rt?nt, bizony?ra bevizsg?lj?k a cuccot. From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Jun 5 06:56:28 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 06:56:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_=DAj_magyar_j=E1t=E9k?= In-Reply-To: <538FBB29.1010202@e8e.eu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> Message-ID: <538FF87C.3030109@progzmaster.hu> 2014.06.05. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket > is hordoz mag?ban. Ak?r a frizbi, golf- vagy baseball?t? vagy a ker?kp?r... Fel kell h?vni a vesz?lyekre a figyelmet ?s k?sz. Ha van r? kereslet, h?t gy?rtani kell. Azt kell gy?rtani amire piaci ig?ny van. Hi?ba akar az ember homokoz?v?dr?t gy?rtani, ha arra minim?lis a kereslet. Ma ez ?gy m?k?dik. Nem ?rtem mi a probl?m?d vele From zulu at gmail.hu Thu Jun 5 07:08:55 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 05 Jun 2014 07:08:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_=DAj_magyar_j=E1t=E9k?= In-Reply-To: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> Message-ID: <538FFB67.1010502@gmail.hu> 2014-06-04 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ "?j magyar j?t?k": https://www.youtube.com/watch?v=E97CYWlALEs A video-t 2011-ben tett?k fel. Kicsit pl?giumgyan?s a dolog... -zulu From kingkey at t-online.hu Thu Jun 5 07:19:43 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Jun 2014 07:19:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <538F6C1F.8060609@harden.hu> Message-ID: ?dv! >ok?, h?lye vagyok nem tudom honnan szedtem, de most hogy belegondolok olt?ri nagy baroms?g t?nyleg, bocs Onnan szedted, ahonnan ?n is: ezt tan?tott?k...:}} Azzal egy?tt, a bal k?z t?nyleg v?szesebb. Mondjuk ?n akkor alkottam nagyot, mikor triacos f?nyorgon?t ?csoltam k?z?piskol?s koromban : gumipapucs, fapadl?, sz?nyeg. Bal k?zzel a meghajt?s tapogat?sa, meleg-e. Jobb k?zzel a triac, meleg-e. Azt?n mindk?t k?zzel, mindkett?t. Szerencse, hogy 150 kOhm k?r?l van a kezem...:}} Gyula From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 5 07:28:09 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Jun 2014 07:28:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <538FF427.5000202@progzmaster.hu> References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> <538FF427.5000202@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2014. 06. 05.: > 2014.06.04. 23:00 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy >> "h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy >> villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint >> elk?sz?tsenek. >> Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban >> h?ly?nek n?zni! > > Mondjuk mert oda volt ?rva a cikkben. > V?lhet?en egy szak?rt? az?rt meg tudja k?l?nb?ztetni mi a gagyi ?s mi > nem, ?s ha ilyen baleset t?rt?nt, bizony?ra bevizsg?lj?k a cuccot. azt viszont mindenk?ppen jav?ra fogj?k ?rni, hogy "nem sz?nd?kos ember?l?sre ir?nyult" (azaz nem a 230Volt ment r? ?lesben) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Jun 5 07:41:30 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Jun 2014 07:41:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <538FBB29.1010202@e8e.eu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> Message-ID: Hogy fognak ?r?lni az ilyesminek az elektronikus holmik mindenfel?. Pl. leteszi egy hanyag mozdulattal az irod?ban a dokkol?ban ?ll?, lecsukott fedel? notebook tetej?re. Nagyon rem?lem, hogy nem fog sz?lesk?rben elterjedni. Mondjuk nem is k?t fill?r k?t ekkora kocka r?z meg egy ekkora m?gnes. Best regards, Andy 2014-06-05 2:34 GMT+02:00 Acs Gabor : > "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" > > Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k > a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt > ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. > > Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket > is hordoz mag?ban. > T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy > ilyesmire kell pocs?kolni? > > G?bor > > 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Thu Jun 5 09:08:14 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Thu, 5 Jun 2014 09:08:14 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Fwd=3A_=DAj_magyar_j=E1t=E9k?= In-Reply-To: <538FFB67.1010502@gmail.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FFB67.1010502@gmail.hu> Message-ID: <787429958.20140605090814@gmail.com> >> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ > "?j magyar j?t?k": https://www.youtube.com/watch?v=E97CYWlALEs > A video-t 2011-ben tett?k fel. Kicsit pl?giumgyan?s a dolog... Ez egy alap kb k?z?piskol?s fizikai k?s?rlet, nem? J?, nek?nk m?gnesr?d ?s r?zgy?r? form?j?ban adt?k el?, de att?l m?g semmi ?jdons?g nincs benne. Gondolom sz?z?val vannak vide?k a neten err?l. Szerintem nem lehet pl?giumnak nevezni, hacsaknem valakik m?r lev?dett?k a Lenz t?rv?nyt felhaszn?l? t?rgyakat :) From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 09:13:29 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 09:13:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <538FBB29.1010202@e8e.eu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> Message-ID: <53901899.1030204@invitel.hu> Gy?gyszergy?rt?k sem szeretik. Az er?s m?gneses t?rben t?bbsz?r?s?re emelkedik a felh?m varrosod?s sebess?ge. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.05. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" > > Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k > a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt > ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. > > Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket > is hordoz mag?ban. > T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy > ilyesmire kell pocs?kolni? > > G?bor > > 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 09:14:20 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 09:14:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <538FFB67.1010502@gmail.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FFB67.1010502@gmail.hu> Message-ID: <539018CC.7080400@invitel.hu> Nem az ! Nem szines a cs? k?ls? bor?t?sa !!! :) ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.05. 7:08 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2014-06-04 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ > "?j magyar j?t?k": https://www.youtube.com/watch?v=E97CYWlALEs > A video-t 2011-ben tett?k fel. Kicsit pl?giumgyan?s a dolog... > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 09:15:16 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 09:15:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> Message-ID: <53901904.30409@invitel.hu> Majd r?szokik az SSD-re ... :) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.06.05. 7:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Hogy fognak ?r?lni az ilyesminek az elektronikus holmik mindenfel?. > Pl. leteszi egy hanyag mozdulattal az irod?ban a dokkol?ban ?ll?, > lecsukott fedel? notebook tetej?re. > > Nagyon rem?lem, hogy nem fog sz?lesk?rben elterjedni. Mondjuk nem is > k?t fill?r k?t ekkora kocka r?z meg egy ekkora m?gnes. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-05 2:34 GMT+02:00 Acs Gabor : >> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >> >> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >> >> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >> is hordoz mag?ban. >> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >> ilyesmire kell pocs?kolni? >> >> G?bor >> >> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Thu Jun 5 09:16:14 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Jun 2014 09:16:14 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Fwd=3A_=DAj_magyar_j=E1t=E9k?= References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FFB67.1010502@gmail.hu> <787429958.20140605090814@gmail.com> Message-ID: <2A129C51CAA74B2094627A011EE2FC8D@benedekpc> Kb. 10 ?ve egy 2 m?teres alu z?rtszelv?nyb?l ?s egy m?gneshengerb?l "k?sz?tettem" homok?r?t.:) Megittam a k?v?mat, mire alul meg?rkezett a m?gnes. bi G L wrote: >>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ > >> "?j magyar j?t?k": https://www.youtube.com/watch?v=E97CYWlALEs >> A video-t 2011-ben tett?k fel. Kicsit pl?giumgyan?s a dolog... > > Ez egy alap kb k?z?piskol?s fizikai k?s?rlet, nem? > J?, nek?nk m?gnesr?d ?s r?zgy?r? form?j?ban adt?k el?, de att?l > m?g semmi ?jdons?g nincs benne. > Gondolom sz?z?val vannak vide?k a neten err?l. > Szerintem nem lehet pl?giumnak nevezni, hacsaknem > valakik m?r lev?dett?k a Lenz t?rv?nyt felhaszn?l? t?rgyakat :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 5 10:18:58 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 5 Jun 2014 10:18:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FFB67.1010502@gmail.hu> <539018CC.7080400@invitel.hu> Message-ID: <29E5009016F7439BAB99635C3289BA4A@amdk8n> M?szaki megold?st lehet lev?detni, elvet nem. Egym?st?l f?ggetlen?l is esz?kbe juthatott, de ha valaki m?r lev?dette, akkor a sz?vegez?st?l f?gg, hogy a konkr?t eset szabadalombitorl?s-e, vagy sem. pi ----- Original Message ----- From: ""L. P?sztor"" To: Sent: Thursday, June 05, 2014 9:14 AM Subject: Re: [elektro] Fwd: ?j magyar j?t?k > Nem az ! > Nem szines a cs? k?ls? bor?t?sa !!! :) > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > 2014.06.05. 7:08 keltez?ssel, zulu ?rta: >> 2014-06-04 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >> "?j magyar j?t?k": https://www.youtube.com/watch?v=E97CYWlALEs >> A video-t 2011-ben tett?k fel. Kicsit pl?giumgyan?s a dolog... >> >> -zulu From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Jun 5 09:59:36 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 09:59:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22=2E=2E=2E=E1ramjegyek=22_villanyp=E1s?= =?iso-8859-2?q?ztoron=3F?= In-Reply-To: References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> <538FF427.5000202@progzmaster.hu> Message-ID: <53902368.40006@progzmaster.hu> 2014.06.05. 7:28 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Mondjuk mert oda volt ?rva a cikkben. >> V?lhet?en egy szak?rt? az?rt meg tudja k?l?nb?ztetni mi a gagyi ?s mi >> nem, ?s ha ilyen baleset t?rt?nt, bizony?ra bevizsg?lj?k a cuccot. > > azt viszont mindenk?ppen jav?ra fogj?k ?rni, hogy "nem sz?nd?kos > ember?l?sre ir?nyult" (azaz nem a 230Volt ment r? ?lesben) Gondatlans?gb?l elk?vetett... Azt?n ha nem z?rt mag?nter?leten volt, b?rki hozz?f?rhetett, akkor mondjuk k?pbe j?het m?g k?zvesz?ly t?mak?r is... From kj at faldeko.hu Thu Jun 5 10:39:29 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 10:39:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53901904.30409@invitel.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901904.30409@invitel.hu> Message-ID: <53902CC1.10200@faldeko.hu> Mint tud elrontani a notebookban a m?gnes ? KJ 2014.06.05. 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Majd r?szokik az SSD-re ... :) > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > 2014.06.05. 7:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Hogy fognak ?r?lni az ilyesminek az elektronikus holmik mindenfel?. >> Pl. leteszi egy hanyag mozdulattal az irod?ban a dokkol?ban ?ll?, >> lecsukott fedel? notebook tetej?re. >> >> Nagyon rem?lem, hogy nem fog sz?lesk?rben elterjedni. Mondjuk nem is >> k?t fill?r k?t ekkora kocka r?z meg egy ekkora m?gnes. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-05 2:34 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >>> >>> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >>> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >>> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >>> >>> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >>> is hordoz mag?ban. >>> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >>> ilyesmire kell pocs?kolni? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. From kj at faldeko.hu Thu Jun 5 10:38:35 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 10:38:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53901899.1030204@invitel.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901899.1030204@invitel.hu> Message-ID: <53902C8B.5000208@faldeko.hu> ...?s ez j? vagy rossz? az embernek? a gy?rnak? KJ 2014.06.05. 09:13 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Gy?gyszergy?rt?k sem szeretik. > Az er?s m?gneses t?rben t?bbsz?r?s?re emelkedik a felh?m varrosod?s > sebess?ge. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > 2014.06.05. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >> >> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >> >> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >> is hordoz mag?ban. >> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >> ilyesmire kell pocs?kolni? >> >> G?bor >> >> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. From frobi at harden.hu Thu Jun 5 11:48:58 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 11:48:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53901899.1030204@invitel.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901899.1030204@invitel.hu> Message-ID: <53903D0A.4090806@harden.hu> ?s ennek mi a magyar?zata? 2014-06-05 09:13 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Gy?gyszergy?rt?k sem szeretik. > Az er?s m?gneses t?rben t?bbsz?r?s?re emelkedik a felh?m varrosod?s > sebess?ge. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > 2014.06.05. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >> >> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >> >> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >> is hordoz mag?ban. >> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >> ilyesmire kell pocs?kolni? >> >> G?bor >> >> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Jun 5 12:00:55 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 12:00:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= Message-ID: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Sziasztok DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. amellyel ez ?sszehozhat?. Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. A DC-t hosszan el kell vezetnem, ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. From elight at gmail.hu Thu Jun 5 12:01:33 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 12:01:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53903FD7.3090601@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Message-ID: <53903FFD.6060003@gmail.hu> lemaradt ?dv Istv?n :-) 2014-06-05 12:00 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel > > ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. > Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. > Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. > amellyel ez ?sszehozhat?. > Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, > de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett > kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. > A DC-t hosszan el kell vezetnem, > ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Jun 5 12:07:19 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 05 Jun 2014 12:07:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> References: <538F1D0F.6080104@harden.hu><538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> Message-ID: <5cab523f-359b-47c8-92bd-fb0beb2aef95@email.android.com> Mert a gy?ri felt?telezhet?leg nem ?li meg a gyereket. Ed Sent from a tamagotchi On June 4, 2014 11:00:43 PM CEST, "Benedek I." wrote: >Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy >"h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy >villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint >elk?sz?tsenek. >Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban > >h?ly?nek n?zni! > >bi > >Kaczmarek Edvard wrote: >>> ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g >>> ha >> >> Szerintem nincs ott gy?rt?, h?zibark?cs lesz az. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 5 12:11:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Jun 2014 12:11:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <53902368.40006@progzmaster.hu> References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> <538FF427.5000202@progzmaster.hu> <53902368.40006@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2014. 06. 05.: > 2014.06.05. 7:28 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Mondjuk mert oda volt ?rva a cikkben. >>> V?lhet?en egy szak?rt? az?rt meg tudja k?l?nb?ztetni mi a gagyi ?s mi >>> nem, ?s ha ilyen baleset t?rt?nt, bizony?ra bevizsg?lj?k a cuccot. >> >> azt viszont mindenk?ppen jav?ra fogj?k ?rni, hogy "nem sz?nd?kos >> ember?l?sre ir?nyult" (azaz nem a 230Volt ment r? ?lesben) > > Gondatlans?gb?l elk?vetett... > > Azt?n ha nem z?rt mag?nter?leten volt, b?rki hozz?f?rhetett, akkor > mondjuk k?pbe j?het m?g k?zvesz?ly t?mak?r is... meg megint el?j?n, hogy felh?vta-e a figyelmet, vagy sem.... mert van "villamos kar?m" sz?veg? s?rga alapon fekete vill?m... kor?bban keresg?ltem a neten, ?s a villanyp?sztor k?zte?lettel hat?ros ker?t?sbe is belevezethet?, de figyelemfelh?v?s k?telez?. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Jun 5 12:13:37 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Jun 2014 12:13:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <5cab523f-359b-47c8-92bd-fb0beb2aef95@email.android.com> References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> <5cab523f-359b-47c8-92bd-fb0beb2aef95@email.android.com> Message-ID: dehogynem . megcsap mikozben atleped , aznap nem kivanod meg az asszonyt es maris egy gyerekkel kevesebb van . bye dexter 2014. j?nius 5. 12:07 Kaczmarek Edvard ?rta, : > Mert a gy?ri felt?telezhet?leg nem ?li meg a gyereket. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 4, 2014 11:00:43 PM CEST, "Benedek I." wrote: > >Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy > >"h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy > >villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint > >elk?sz?tsenek. > >Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban > > > >h?ly?nek n?zni! > > > >bi > > > >Kaczmarek Edvard wrote: > >>> ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g > >>> ha > >> > >> Szerintem nincs ott gy?rt?, h?zibark?cs lesz az. > >> > >> Ed > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 5 12:34:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Jun 2014 12:34:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> <5cab523f-359b-47c8-92bd-fb0beb2aef95@email.android.com> Message-ID: charles hoss ?rta, 2014. 06. 05.: > dehogynem . megcsap mikozben atleped , aznap nem kivanod meg az asszonyt es > maris egy gyerekkel kevesebb van . > nem kell a villannyal megcs?pni a lompost, b?ven el?g volt egy p?rtmunk?s Ratk?, aki miatt a ratk?gyerekeknek kevesebb gyerekcsin?l?sra ?szt?nz?dtek, akkor kital?lt?k az OTPgyerekek akci?t, azt?n a sok otpgyerek megint ink?bb nem csin?lt gyereket. > 2014. j?nius 5. 12:07 Kaczmarek Edvard ?rta, : > >> Mert a gy?ri felt?telezhet?leg nem ?li meg a gyereket. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 4, 2014 11:00:43 PM CEST, "Benedek I." wrote: >> >Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy >> >"h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy >> >villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint >> >elk?sz?tsenek. >> >Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban >> > >> >h?ly?nek n?zni! >> > >> >bi >> > >> >Kaczmarek Edvard wrote: >> >>> ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g >> >>> ha >> >> >> >> Szerintem nincs ott gy?rt?, h?zibark?cs lesz az. >> >> >> >> Ed >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Jun 5 12:38:28 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Jun 2014 12:38:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: <5cab523f-359b-47c8-92bd-fb0beb2aef95@email.android.com> References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> <5cab523f-359b-47c8-92bd-fb0beb2aef95@email.android.com> Message-ID: H?t igen. Pechj?k volt, hogy nem egy kecske kapta els?re. Lehet, az is ugyan?gy j?rt volna, ?s akkor ?szbekapnak, hogy mit is raktak ki a kertbe... Best regards, Andy 2014-06-05 12:07 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > Mert a gy?ri felt?telezhet?leg nem ?li meg a gyereket. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 4, 2014 11:00:43 PM CEST, "Benedek I." wrote: >>Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy >>"h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy >>villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint >>elk?sz?tsenek. >>Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban >> >>h?ly?nek n?zni! >> >>bi >> >>Kaczmarek Edvard wrote: >>>> ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g >>>> ha >>> >>> Szerintem nincs ott gy?rt?, h?zibark?cs lesz az. >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 12:46:46 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 12:46:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53902C8B.5000208@faldeko.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901899.1030204@invitel.hu> <53902C8B.5000208@faldeko.hu> Message-ID: <53904A96.9040106@invitel.hu> Ezt komolyan k?rdezed ??? Rossz az emberek p?nzt?rc?j?nak is. Meg rossz a gy?rnak is. Mert pl. nem fogy ?gy a neogranormon, alsol, canesten meg a t?bbi ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.06.05. 10:38 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ...?s ez j? vagy rossz? > > az embernek? > a gy?rnak? > > KJ > > 2014.06.05. 09:13 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Gy?gyszergy?rt?k sem szeretik. >> Az er?s m?gneses t?rben t?bbsz?r?s?re emelkedik a felh?m varrosod?s >> sebess?ge. >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> >> 2014.06.05. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >>> >>> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >>> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >>> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >>> >>> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >>> is hordoz mag?ban. >>> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >>> ilyesmire kell pocs?kolni? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 12:48:13 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 12:48:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53902CC1.10200@faldeko.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901904.30409@invitel.hu> <53902CC1.10200@faldeko.hu> Message-ID: <53904AED.9010603@invitel.hu> 2-3 centir?l a winchit ... Pr?b?ld ki ... :) ------------------ L. P?sztor ------------------ 2014.06.05. 10:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Mint tud elrontani a notebookban a m?gnes ? > > KJ > > 2014.06.05. 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Majd r?szokik az SSD-re ... :) >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> >> >> 2014.06.05. 7:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Hogy fognak ?r?lni az ilyesminek az elektronikus holmik mindenfel?. >>> Pl. leteszi egy hanyag mozdulattal az irod?ban a dokkol?ban ?ll?, >>> lecsukott fedel? notebook tetej?re. >>> >>> Nagyon rem?lem, hogy nem fog sz?lesk?rben elterjedni. Mondjuk nem is >>> k?t fill?r k?t ekkora kocka r?z meg egy ekkora m?gnes. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-05 2:34 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >>>> >>>> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >>>> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >>>> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >>>> >>>> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >>>> is hordoz mag?ban. >>>> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >>>> ilyesmire kell pocs?kolni? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 12:51:50 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 12:51:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53903D0A.4090806@harden.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901899.1030204@invitel.hu> <53903D0A.4090806@harden.hu> Message-ID: <53904BC6.4090500@invitel.hu> Nem tudom. Egy neorol?gus bar?tom javasolta, mondta mi?rt, de m?r akkor sem ?rtettem. Kipr?b?ltam, m?k?dik. Kontraszttal egy?tt, azaz alkaromon csak egyik sebre tettem. ?jszak?ra sebre k?t?s, f?l? ragtapasszal m?gnes. Reggelre szemmel l?that? javul?s, -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.06.05. 11:48 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?s ennek mi a magyar?zata? > > > 2014-06-05 09:13 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Gy?gyszergy?rt?k sem szeretik. >> Az er?s m?gneses t?rben t?bbsz?r?s?re emelkedik a felh?m varrosod?s >> sebess?ge. >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> >> 2014.06.05. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >>> >>> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >>> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >>> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >>> >>> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >>> is hordoz mag?ban. >>> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >>> ilyesmire kell pocs?kolni? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Jun 5 12:57:42 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 05 Jun 2014 12:57:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53904AED.9010603@invitel.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901904.30409@invitel.hu> <53902CC1.10200@faldeko.hu> <53904AED.9010603@invitel.hu> Message-ID: <53904D26.6090209@gmail.com> https://www.indiegogo.com/projects/minibrake-to-make-cycling-safer-for-kids-all-over-the-world ... ez meg elbukott. (itt fenn csak) Vajon mi?rt?! Most tegyuk felre az ?sszeesk?v?s-elm?leteket, meg a t?bbit. Kicsit nem ?rtem... enn?l nagyobb bullshitek is sikerrel j?rtak Indi?t?l az operenci?ig. ?rdekes. Csak nem tudom mi a tanuls?ga. :) A. From charles.hoss at gmail.com Thu Jun 5 12:58:48 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Jun 2014 12:58:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ii4uLsOhcmFtamVneWVrIiB2aWxsYW55cMOhc3p0b3Jv?= =?utf-8?q?n=3F?= In-Reply-To: References: <538F1D0F.6080104@harden.hu> <538F809E.1000209@harden.hu> <20140604224829.B33494@memex.c3.hu> <2073C207426E43C495CABD43FF7E03BC@benedekpc> <5cab523f-359b-47c8-92bd-fb0beb2aef95@email.android.com> Message-ID: a kecske merete es felepitese miatt erzekenyebb az aramra - csak nem tudja megfogni - talan ez a magyarazata . de szerintem akkor sem ertheto hogy hogy nem halt meg az osszes allat es hogy nem vettek eszre a dolgot . aznap raktak ossze ? bye dexter 2014. j?nius 5. 12:38 Xorn ?rta, : > H?t igen. Pechj?k volt, hogy nem egy kecske kapta els?re. Lehet, az is > ugyan?gy j?rt volna, ?s akkor ?szbekapnak, hogy mit is raktak ki a > kertbe... > > Best regards, > Andy > > 2014-06-05 12:07 GMT+02:00 Kaczmarek Edvard : > > Mert a gy?ri felt?telezhet?leg nem ?li meg a gyereket. > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > On June 4, 2014 11:00:43 PM CEST, "Benedek I." > wrote: > >>Mi?rt felt?telezed ilyen magbiztosan? Az sem jelent semmit, hogy > >>"h?zibark?cs". Rajtad ?s rajtam k?v?l m?g sokan k?pesek r?, hogy egy > >>villanyp?sztort szakszer?en, a vonatkoz? szabv?nyok el??r?sai szerint > >>elk?sz?tsenek. > >>Soha nem j? m?sokat alapb?l, ismeretlen?l, nulla inform?ci?k birtok?ban > >> > >>h?ly?nek n?zni! > >> > >>bi > >> > >>Kaczmarek Edvard wrote: > >>>> ett?l f?ggetlen?l nem lenn?k a villanyp?sztor gy?rt?ja hely?ben m?g > >>>> ha > >>> > >>> Szerintem nincs ott gy?rt?, h?zibark?cs lesz az. > >>> > >>> Ed > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >>----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Jun 5 13:14:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 13:14:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53904AED.9010603@invitel.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901904.30409@invitel.hu> <53902CC1.10200@faldeko.hu> <53904AED.9010603@invitel.hu> Message-ID: <5390512A.1030000@faldeko.hu> Mivel eddig m?g csak z?rt f?mh?zban l?ttam viny?t... furcs?llom. Ez?rt is k?rdezem. KJ 2014.06.05. 12:48 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > 2-3 centir?l a winchit ... > Pr?b?ld ki ... :) > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > 2014.06.05. 10:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Mint tud elrontani a notebookban a m?gnes ? >> >> KJ >> >> 2014.06.05. 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Majd r?szokik az SSD-re ... :) >>> >>> ---------------------- >>> L. P?sztor >>> ---------------------- >>> >>> >>> 2014.06.05. 7:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Hogy fognak ?r?lni az ilyesminek az elektronikus holmik mindenfel?. >>>> Pl. leteszi egy hanyag mozdulattal az irod?ban a dokkol?ban ?ll?, >>>> lecsukott fedel? notebook tetej?re. >>>> >>>> Nagyon rem?lem, hogy nem fog sz?lesk?rben elterjedni. Mondjuk nem is >>>> k?t fill?r k?t ekkora kocka r?z meg egy ekkora m?gnes. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2014-06-05 2:34 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >>>>> >>>>> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >>>>> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >>>>> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >>>>> >>>>> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >>>>> is hordoz mag?ban. >>>>> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >>>>> ilyesmire kell pocs?kolni? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 13:15:47 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 13:15:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <53904D26.6090209@gmail.com> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901904.30409@invitel.hu> <53902CC1.10200@faldeko.hu> <53904AED.9010603@invitel.hu> <53904D26.6090209@gmail.com> Message-ID: <53905163.6000707@invitel.hu> 2014.06.05. 12:57 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > https://www.indiegogo.com/projects/minibrake-to-make-cycling-safer-for-kids-all-over-the-world > > ... ez meg elbukott. (itt fenn csak) Vajon mi?rt?! Akinek van p?nze is, agya is, az ?ltal?ban olyan helyen lakik ahol ez nem kell, ahol a gyerek egy?bk?nt sem tud kibiciklizni az aut?k el?, (pl. a holliv?di filmekben is l?that? lak?parkokban ... kertv?rosokban, etc.) mert ott j?rm?forgalom egy?bk?nt sem sz?mottev?. Val?j?ban csak erre kell, ?s nem ?nc?l?an a gyerek mozg?sig?ny?nek korl?toz?s?ra, ?gy a fizet?k?pes szf?r?ban valszeg felesleges. Akinek meg nincs r? p?nze, agya, stb ... hi?ba lakik, bicikliztet gyereket ott, ahol meg nagy sz?ks?g lenne ennek haszn?lat?ra ... --------------------- L. P?sztor --------------------- > > Most tegyuk felre az ?sszeesk?v?s-elm?leteket, meg a t?bbit. > Kicsit nem ?rtem... enn?l nagyobb bullshitek is sikerrel j?rtak Indi?t?l az > operenci?ig. ?rdekes. Csak nem tudom mi a tanuls?ga. :) > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 5 13:09:34 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 5 Jun 2014 13:09:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu><53901899.1030204@invitel.hu> <53902C8B.5000208@faldeko.hu> <53904A96.9040106@invitel.hu> Message-ID: <2E50D4B2DE734C089956DB5E20244A88@amdk8n> Ezzel m?r Vitray is k?zd?tt, b?r nem vagyok benne teljesen biztos, hogy ?ppen ezen a ter?leten. A fizikoter?pi?ban teljesen bevett a haszn?lata. pi ----- Original Message ----- From: ""L. P?sztor"" To: Sent: Thursday, June 05, 2014 12:46 PM Subject: Re: [elektro] Fwd: ?j magyar j?t?k > Ezt komolyan k?rdezed ??? > > Rossz az emberek p?nzt?rc?j?nak is. > Meg rossz a gy?rnak is. > Mert pl. nem fogy ?gy a neogranormon, alsol, canesten meg a t?bbi ... > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > 2014.06.05. 10:38 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ...?s ez j? vagy rossz? >> >> az embernek? >> a gy?rnak? >> >> KJ >> >> 2014.06.05. 09:13 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Gy?gyszergy?rt?k sem szeretik. >>> Az er?s m?gneses t?rben t?bbsz?r?s?re emelkedik a felh?m varrosod?s >>> sebess?ge. >>> >>> ----------------------- >>> L. P?sztor >>> ----------------------- >>> >>> >>> >>> >>> 2014.06.05. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >>>> >>>> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel >>>> z?rj?k >>>> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >>>> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >>>> >>>> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos >>>> vesz?lyeket >>>> is hordoz mag?ban. >>>> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, >>>> hogy >>>> ilyesmire kell pocs?kolni? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: >>> 2014.06.05. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Jun 5 13:21:56 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 13:21:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiDDmmogbWFneWFyIGrDoXTDqWs=?= In-Reply-To: <5390512A.1030000@faldeko.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901904.30409@invitel.hu> <53902CC1.10200@faldeko.hu> <53904AED.9010603@invitel.hu> <5390512A.1030000@faldeko.hu> Message-ID: <539052D4.1010803@invitel.hu> ?gy akartad k?rdezni, h a z?rt aluminium h?zban ? Levettem vagy h?rmat ahogy n?lam a polcon az SSD-re lecser?lt, ?s tartal?kba tett 15-20 db viny?kb?l. Aagyr?sze eset?ben, a h?z alu. --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.06.05. 13:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Mivel eddig m?g csak z?rt f?mh?zban l?ttam viny?t... furcs?llom. > Ez?rt is k?rdezem. > > KJ > > 2014.06.05. 12:48 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> 2-3 centir?l a winchit ... >> Pr?b?ld ki ... :) >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> >> 2014.06.05. 10:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Mint tud elrontani a notebookban a m?gnes ? >>> >>> KJ >>> >>> 2014.06.05. 09:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Majd r?szokik az SSD-re ... :) >>>> >>>> ---------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ---------------------- >>>> >>>> >>>> 2014.06.05. 7:41 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Hogy fognak ?r?lni az ilyesminek az elektronikus holmik mindenfel?. >>>>> Pl. leteszi egy hanyag mozdulattal az irod?ban a dokkol?ban ?ll?, >>>>> lecsukott fedel? notebook tetej?re. >>>>> >>>>> Nagyon rem?lem, hogy nem fog sz?lesk?rben elterjedni. Mondjuk nem is >>>>> k?t fill?r k?t ekkora kocka r?z meg egy ekkora m?gnes. >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2014-06-05 2:34 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>> "bombasiker" "feltal?l?" "tal?lm?ny" s?t, tov?bb megyek "j?t?k" >>>>>> >>>>>> Legal?bb annyi esz?k volt, hogy egy kis h?m-soviniszta jelenettel z?rj?k >>>>>> a filmj?ket, ezen majd mi "pasik" ?sszekacsintunk, hogy m?gis az?rt >>>>>> ennyire b?n?k hogy lehetnek a n?k. >>>>>> >>>>>> Az?rt egy ekkora darab neod?mium nem k?t fill?r, ?s bizonyos vesz?lyeket >>>>>> is hordoz mag?ban. >>>>>> T?nyleg, az a neve, hogy ritka f?ldf?m. Ha annyira ritka, biztos, hogy >>>>>> ilyesmire kell pocs?kolni? >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2014.06.04. 23:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>>> http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kulfoldon-bombasiker-egy-uj-magyar-jatek/ >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7624 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 5 13:52:07 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 13:52:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53903FD7.3090601@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Message-ID: <539059E7.7000909@freemail.hu> 2014.06.05. 12:00 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel > > ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. > Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. > Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. > amellyel ez ?sszehozhat?. > Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, > de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett > kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. > A DC-t hosszan el kell vezetnem, > ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. > > Ilyen nagy fesz?lts?gtartom?ny eset?n neh?z lesz megcsin?lni a kimeneti sz?r? folyt? ?ramk?rt, ?s a visszacsatol? k?r id??lland?j?t, hogy el?g gyors legyen, ?s ne gerjedjen. Alacsony kimeneti fesz?lts?gekn?l keletkezhetnek t?bbsz?r?s fesz?lts?gtranziensek... Szerintem ink?bb szeleptranzisztoros t?pegys?g kellene (FET -el) ?s el? egy vez?relt egyenir?ny?t?s (tirisztoros) el?szab?lyz?, az ?tereszt?tranzisztor disszip?ci?j?nak cs?kkent?se ?rdek?ben.. From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 5 13:59:14 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 5 Jun 2014 13:59:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53903FD7.3090601@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Message-ID: <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> > ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. > Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. > Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. Nincs k?l?nbs?g a 12V kimenet? ?s a 100V kimenet? k?z?tt primer oldalon. Amelyik szimpi. Traf? honnan lesz hozz?? :) From elight at gmail.hu Thu Jun 5 14:01:40 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 14:01:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <539059E7.7000909@freemail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <539059E7.7000909@freemail.hu> Message-ID: <53905C24.7050500@gmail.hu> Szia K?szi, Azt hittem kapcs?zemben m?r van valami hasonl?, de eddig ?n sem tal?ltam erre konkr?t ic-t.. Mind valami fix v?gfesz?lts?g k?r?l j?tszanak +- 20% ?ll?t?si lehet?s?ggel. Ez az el?szab?lyz? j?t?k is ?rdekelhet, mert mikrokontroller mell? menne... azzal szerintem j?l megoldhat?. T?l gyors ?ll?t?s nem is sz?ks?ges, 10V/sec m?r nekem elegend?nek t?nik. Teh?t egy kapcs?zem? el?szab?lyz?, ?s analog stabi komb?, ha nem akarok sok disszip?ci?t? ?dv Istv?n 2014-06-05 13:52 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.05. 12:00 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok >> >> DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel >> >> ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. >> Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. >> Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. >> amellyel ez ?sszehozhat?. >> Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, >> de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett >> kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. >> A DC-t hosszan el kell vezetnem, >> ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. >> >> > Ilyen nagy fesz?lts?gtartom?ny eset?n neh?z lesz megcsin?lni a kimeneti > sz?r? folyt? ?ramk?rt, ?s a visszacsatol? k?r id??lland?j?t, > hogy el?g gyors legyen, ?s ne gerjedjen. Alacsony kimeneti > fesz?lts?gekn?l keletkezhetnek t?bbsz?r?s fesz?lts?gtranziensek... > > Szerintem ink?bb szeleptranzisztoros t?pegys?g kellene (FET -el) ?s el? > egy vez?relt egyenir?ny?t?s (tirisztoros) el?szab?lyz?, > az ?tereszt?tranzisztor disszip?ci?j?nak cs?kkent?se ?rdek?ben.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Jun 5 14:02:04 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 14:02:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_=DAj_magyar_j=E1t=E9k?= In-Reply-To: <5390512A.1030000@faldeko.hu> References: <538F96CE.6040001@puzsar.hu> <538FBB29.1010202@e8e.eu> <53901904.30409@invitel.hu> <53902CC1.10200@faldeko.hu> <53904AED.9010603@invitel.hu> <5390512A.1030000@faldeko.hu> Message-ID: <53905C3C.9030103@progzmaster.hu> 2014.06.05. 13:14 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Mivel eddig m?g csak z?rt f?mh?zban l?ttam viny?t... furcs?llom. Alu h?zban ugye... From elight at gmail.hu Thu Jun 5 14:13:37 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 14:13:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53905EF1.1040406@gmail.hu> Ink?bb IC honnan lesz hozz?? Traf?t majd csak teker?nk, EDT 29 ferritmag ?s t?rsai van b?ven.. Meg zom?nchuzal is p?rsz?z m?ter. :-) A gond ahogy n?zem , hogy a kapcs?zem? t?pokat nem nahgon lehet a n?vleges fesz 50%-a al? szab?lyozni. Rohamosan hazav?gja a hat?sfokot ! Mondjuk egy 100V 3 A-es hagyom?nyos toroid traf? meg m?r el?g? combos ehhez az 'egyszer?' kis t?phoz. ?dv Istv?n.. 2014-06-05 13:59 keltez?ssel, Info ?rta: >> ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. >> Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. >> Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. > Nincs k?l?nbs?g a 12V kimenet? ?s a 100V kimenet? > k?z?tt primer oldalon. Amelyik szimpi. > Traf? honnan lesz hozz?? :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 5 14:34:04 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 5 Jun 2014 14:34:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53905EF1.1040406@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> Message-ID: <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> > Ink?bb IC honnan lesz hozz?? > Traf?t majd csak teker?nk, > EDT 29 ferritmag ?s t?rsai van b?ven.. > Meg zom?nchuzal is p?rsz?z m?ter. :-) Ok. :) > A gond ahogy n?zem , hogy a kapcs?zem? t?pokat > nem nahgon lehet a n?vleges fesz 50%-a al? szab?lyozni. > Rohamosan hazav?gja a hat?sfokot ! nonono :) Az?rt, mert a di?da nyit?ja 1V, ?s mondjuk 1V kimenetet akarsz, ?s ez?rt csak a di?da miatt 50% a hat?sfok, nem jelenti azt, hogy rossz az eg?sz :) Egy?bk?nt ez a flyback kapcsol?s saj?toss?ga. Ez van. B?rmelyik ic-t haszn?lhatod, amelyik szimpi. > Mondjuk egy 100V 3 A-es hagyom?nyos toroid traf? meg m?r > el?g? combos ehhez az 'egyszer?' kis t?phoz. > elektro[-flame|-etc] N?zd, 300W az m?r a flyback javaslat fels? hat?ra. Onnan m?r forwardok szoktak lenni. Sz?val nem lesz kissebb m?retben, csak k?nnyebb. M?g ?rban sem biztos, hogy jobb. From potyo.ada at gmail.com Thu Jun 5 14:43:32 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 5 Jun 2014 14:43:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= In-Reply-To: <53905EF1.1040406@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> Message-ID: ?s ha a kapcsol??zem? t?pot k?sz?tj?k t?bb szekunder kivezet?ssel, ?s a visszacsatol?st is arra a kimenetre k?tj?k, amir?l ?pp a kimenetet t?pl?ljuk? Akkor mag?t a t?pot nem kell nagyon sz?les tartom?nyban szab?lyozni. Vagy ?pp nemis musz?j ?tkapcsolni a visszacsatol?st, hanem s?lyozottan visszacsatolni mindegyik kimenetet. Nem t?nik kivitelezhetetlennek, b?r nem tudom megtippelni, h?ny mar?k f?lvezet?t durrantan?k el, mire stabil lenne a cucc :-)) 2014. j?nius 5. 14:13 elight at gmail.hu ?rta, : > Ink?bb IC honnan lesz hozz?? > > Traf?t majd csak teker?nk, > EDT 29 ferritmag ?s t?rsai van b?ven.. > Meg zom?nchuzal is p?rsz?z m?ter. :-) > > A gond ahogy n?zem , hogy a kapcs?zem? t?pokat > nem nahgon lehet a n?vleges fesz 50%-a al? szab?lyozni. > Rohamosan hazav?gja a hat?sfokot ! > > Mondjuk egy 100V 3 A-es hagyom?nyos toroid traf? meg m?r > el?g? combos ehhez az 'egyszer?' kis t?phoz. > > ?dv Istv?n.. > > > > 2014-06-05 13:59 keltez?ssel, Info ?rta: > >> ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. > >> Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. > >> Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. > > Nincs k?l?nbs?g a 12V kimenet? ?s a 100V kimenet? > > k?z?tt primer oldalon. Amelyik szimpi. > > Traf? honnan lesz hozz?? :) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Jun 5 14:48:27 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 14:48:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5390671B.2030202@gmail.hu> ?s direktben sem oldhat? meg.. ? M?g traf? sem kellene, olyan a fogyaszt?, lev?lasztan?m opt?s MOS meghajt?val a vez?rl?st.. A bek?t?s fix lenne, ez?rt tudjuk melyik a nulla, amihez k?pest kell a DC Volt.. Valami graetz , soros mosfet, v?delem, ?s kimeneti LC sz?r?k?r.. NEm kell lemenni 0-ra sem, csak 5-10V t?l 100-120V ig kell Sz?mtalan kompromisszumra k?pes vagyok mert bel?that? id?n bel?l kellene.. A bajom, ezt nem tal?lt?k fel egy IC-ben! A controller r?sszel m?s elb?bel?dn?k.. Gondoltam digit?lisan beadom az ?rt?ket mekkora fesz kell vagy egy 0-5V jellel DA-r?l, ?s az be?ll a kimeneten , tarhel?st?l f?ggetlen?l.. Ha el?g nagyok a FET-ek , t?l?ramv?delemre ott a bizti. Nagy anal?g 'st?le' fejleszt?sre nemnagyon akad id?m mostan?ban.. :-( ( Pedig ?lvezn?nm ha lenne! ) Na nem ragozom, kellene a fesz ?s k?sz! Egy labort?pot m?gse ?p?thetek be , azt sokkallan?m. ?dv Istv?n 2014-06-05 14:34 keltez?ssel, Info ?rta: >> Ink?bb IC honnan lesz hozz?? >> Traf?t majd csak teker?nk, >> EDT 29 ferritmag ?s t?rsai van b?ven.. >> Meg zom?nchuzal is p?rsz?z m?ter. :-) > Ok. :) > >> A gond ahogy n?zem , hogy a kapcs?zem? t?pokat >> nem nahgon lehet a n?vleges fesz 50%-a al? szab?lyozni. >> Rohamosan hazav?gja a hat?sfokot ! > nonono :) Az?rt, mert a di?da nyit?ja 1V, ?s mondjuk 1V kimenetet > akarsz, ?s ez?rt csak a di?da miatt 50% a hat?sfok, nem jelenti azt, > hogy rossz az eg?sz :) > Egy?bk?nt ez a flyback kapcsol?s saj?toss?ga. Ez van. > B?rmelyik ic-t haszn?lhatod, amelyik szimpi. > >> Mondjuk egy 100V 3 A-es hagyom?nyos toroid traf? meg m?r >> el?g? combos ehhez az 'egyszer?' kis t?phoz. >> elektro[-flame|-etc] > N?zd, 300W az m?r a flyback javaslat fels? hat?ra. > Onnan m?r forwardok szoktak lenni. Sz?val nem lesz kissebb > m?retben, csak k?nnyebb. M?g ?rban sem biztos, hogy jobb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Jun 5 14:55:20 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 14:55:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= In-Reply-To: References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> Message-ID: <539068B8.7060707@gmail.hu> H?t ez AZ!, ( egy mar?kkal biztos! ) K?szi, ha elektronikus a kimeneti csatol?s ?t?ll?sa, elk?pzelhet? ez az ?tlet is.. Eredetileg oprim?lisan egyszer? megold?st keresek, az?rt gondoltam valamif?le IC-re.. Tudom , diszkr?t alkatr?szekb?l is b?rmi ?sszerakhat? , de ezt az utat csak akkor v?lasztan?m, ha van esetleg valami bev?lt rajz is hozz?.. ?dv Istv?n 2014-06-05 14:43 keltez?ssel, potyo ?rta: > ?s ha a kapcsol??zem? t?pot k?sz?tj?k t?bb szekunder kivezet?ssel, ?s a > visszacsatol?st is arra a kimenetre k?tj?k, amir?l ?pp a kimenetet > t?pl?ljuk? Akkor mag?t a t?pot nem kell nagyon sz?les tartom?nyban > szab?lyozni. Vagy ?pp nemis musz?j ?tkapcsolni a visszacsatol?st, hanem > s?lyozottan visszacsatolni mindegyik kimenetet. Nem t?nik > kivitelezhetetlennek, b?r nem tudom megtippelni, h?ny mar?k f?lvezet?t > durrantan?k el, mire stabil lenne a cucc :-)) > > > 2014. j?nius 5. 14:13 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Ink?bb IC honnan lesz hozz?? >> >> Traf?t majd csak teker?nk, >> EDT 29 ferritmag ?s t?rsai van b?ven.. >> Meg zom?nchuzal is p?rsz?z m?ter. :-) >> >> A gond ahogy n?zem , hogy a kapcs?zem? t?pokat >> nem nahgon lehet a n?vleges fesz 50%-a al? szab?lyozni. >> Rohamosan hazav?gja a hat?sfokot ! >> >> Mondjuk egy 100V 3 A-es hagyom?nyos toroid traf? meg m?r >> el?g? combos ehhez az 'egyszer?' kis t?phoz. >> >> ?dv Istv?n.. >> >> >> From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 5 14:59:47 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 5 Jun 2014 14:59:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <5390671B.2030202@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> <5390671B.2030202@gmail.hu> Message-ID: <533297651.20140605145947@kiralyelektronika.hu> > A bek?t?s fix lenne, ez?rt tudjuk melyik a nulla, > amihez k?pest kell a DC Volt.. > Valami graetz , soros mosfet, > v?delem, ?s kimeneti LC sz?r?k?r.. > NEm kell lemenni 0-ra sem, > csak 5-10V t?l 100-120V ig kell Nos, ha nem kell lev?laszt?s, graetz, a plussz megy ki a terhel?sre, ?s a terhel?s m?sik fele egy fojt? ?s a t?pcsip. A csip+fojt? k?z?s?re megy a di?da, t?p fel? mutat (+). A kimeneti elk? a terhel?sre megy. Szint?n primer oldali ak?rmelyik. A visszacsatol?s macera, mivel a + ?s terhel?s visszat?r? ?gat is m?rni kell, megfelel? invert?l?ssal. Ha megr?zatod magad ne fogd r?m :) Tesztel?shez minimum lev?laszt? traf?... From elight at gmail.hu Thu Jun 5 15:09:11 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 15:09:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <533297651.20140605145947@kiralyelektronika.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> <5390671B.2030202@gmail.hu> <533297651.20140605145947@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53906BF7.7020100@gmail.hu> Az nem gond, k?t 12V -os traf? szembeford?tva. Azt szoktam haszn?lni kap?zem? t?pok jav?t?s?hoz.. Da amit most szeretn?k, ahhoz nem el?g egy PC-t?p ?tbuher?l?sa.. Igaz ?gtek m?r le traf?m egyszer hib?s t?p r?kapcsol?sa miatt. ( a bizti, meg ?n , volt a lassabb ; ) M?gis csak ez a j? ?t, egy?bk?nt a szk?p f?ldk?bele lenne ?r?k?s vesz?lyben... ( legal?bb is rajtam k?v?l, ?s az is m?g oly becses! : ) ?dv Istv?n 2014-06-05 14:59 keltez?ssel, Info ?rta: >> A bek?t?s fix lenne, ez?rt tudjuk melyik a nulla, >> amihez k?pest kell a DC Volt.. >> Valami graetz , soros mosfet, >> v?delem, ?s kimeneti LC sz?r?k?r.. >> NEm kell lemenni 0-ra sem, >> csak 5-10V t?l 100-120V ig kell > Nos, ha nem kell lev?laszt?s, graetz, > a plussz megy ki a terhel?sre, ?s a terhel?s > m?sik fele egy fojt? ?s a t?pcsip. > A csip+fojt? k?z?s?re megy a di?da, t?p fel? > mutat (+). A kimeneti elk? a terhel?sre megy. > Szint?n primer oldali ak?rmelyik. > > A visszacsatol?s macera, mivel a + ?s terhel?s > visszat?r? ?gat is m?rni kell, megfelel? invert?l?ssal. > > Ha megr?zatod magad ne fogd r?m :) > Tesztel?shez minimum lev?laszt? traf?... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 5 15:49:25 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 5 Jun 2014 15:49:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <539068B8.7060707@gmail.hu> Message-ID: <421D20563BC844B8BE6C1232ECF0B084@NAGY> Hello Istvan! > Eredetileg oprim?lisan egyszer? megold?st > keresek, az?rt gondoltam valamif?le IC-re.. Mi van akkor, ha sorbakapcsolsz par kisebb feszultsegut. 0-20 voltosbol mondjuk 5 darab mar ki is adja a 0-100 voltot. Geza From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 5 15:51:48 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 05 Jun 2014 15:51:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53906BF7.7020100@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> <5390671B.2030202@gmail.hu> <533297651.20140605145947@kiralyelektronika.hu> <53906BF7.7020100@gmail.hu> Message-ID: <539075F4.5070707@freemail.hu> 2014.06.05. 15:09 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Az nem gond, > k?t 12V -os traf? szembeford?tva. > Azt szoktam haszn?lni kap?zem? t?pok > jav?t?s?hoz.. Da amit most szeretn?k, > ahhoz nem el?g egy PC-t?p ?tbuher?l?sa.. > Mi?rt ne? Mi lenne ha fogn?l 2 PC t?pot: -Az els?b?l ki kellene vezetni a traf? szekunder oldal?n a k?z?s pontot, ?s a 12V -hoz tartoz? kivezet?seket. -Ezt a 3 vezet?ket r?k?tni egy m?sik PC t?pb?l bontott hasonl? traf? 12V -os szekunder tekercseire. -A 2. traf? primer oldali tekercs?t graetz hiddal egyenir?ny?tani, azt?n di?da, folyt?, kondi a megszokott elrendez?sben. -Az ?gy keletkezett kimenetere ?tk?tni a visszacsatol?st. A TL 494 IC referencia bemenet?re k?t?tt 0-5 V fesz?lts?ggel lehet vez?relni a kimen? fesz?lts?get. From elight at gmail.hu Thu Jun 5 16:09:46 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 16:09:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <539075F4.5070707@freemail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> <5390671B.2030202@gmail.hu> <533297651.20140605145947@kiralyelektronika.hu> <53906BF7.7020100@gmail.hu> <539075F4.5070707@freemail.hu> Message-ID: <53907A2A.1090804@gmail.hu> Szia, ez is ?tlet.. ! De a TL494 m?r n?zegetem m?s vonatkoz?sban... Soros ?tereszt?t vez?relgetni .. persze tekercs is kell.. de nem traf?. ?dv Istv?n 2014-06-05 15:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.05. 15:09 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Az nem gond, >> k?t 12V -os traf? szembeford?tva. >> Azt szoktam haszn?lni kap?zem? t?pok >> jav?t?s?hoz.. Da amit most szeretn?k, >> ahhoz nem el?g egy PC-t?p ?tbuher?l?sa.. >> > Mi?rt ne? > Mi lenne ha fogn?l 2 PC t?pot: > -Az els?b?l ki kellene vezetni a traf? szekunder oldal?n a k?z?s pontot, > ?s a 12V -hoz tartoz? kivezet?seket. > -Ezt a 3 vezet?ket r?k?tni egy m?sik PC t?pb?l bontott hasonl? traf? > 12V -os szekunder tekercseire. > -A 2. traf? primer oldali tekercs?t graetz hiddal egyenir?ny?tani, azt?n > di?da, folyt?, kondi a megszokott elrendez?sben. > -Az ?gy keletkezett kimenetere ?tk?tni a visszacsatol?st. > A TL 494 IC referencia bemenet?re k?t?tt 0-5 V fesz?lts?ggel lehet > vez?relni a kimen? fesz?lts?get. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Thu Jun 5 16:34:11 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Thu, 5 Jun 2014 16:34:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= In-Reply-To: <53903FD7.3090601@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Message-ID: Egy figyelemrem?lt? labort?p projekt. http://pa-elektronika.hu/hu/kesz-projektek/107-smps-labortapegyseg-ii.html Olvass?tok el, ?rdemes. ?dv Zoli. 2014. j?nius 5. 12:00 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok > > DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel > > ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. > Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. > Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. > amellyel ez ?sszehozhat?. > Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, > de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett > kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. > A DC-t hosszan el kell vezetnem, > ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From elight at gmail.hu Thu Jun 5 16:55:52 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 16:55:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= In-Reply-To: References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Message-ID: <539084F8.9030008@gmail.hu> K?szi. T?nyleg figyelemrem?lt??? ! ?s k?szi, ez m?r k?zel?thet... Ilyesmib?l m?r csak kett? kellhet sorbak?tve! :-D Vagy m?g egy kis buhera.. ?dv Istv?n 2014-06-05 16:34 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Egy figyelemrem?lt? labort?p projekt. > http://pa-elektronika.hu/hu/kesz-projektek/107-smps-labortapegyseg-ii.html > > Olvass?tok el, ?rdemes. > > ?dv Zoli. > > > 2014. j?nius 5. 12:00 elight at gmail.hu ?rta, : > >> Sziasztok >> >> DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel >> >> ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. >> Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. >> Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. >> amellyel ez ?sszehozhat?. >> Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, >> de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett >> kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. >> A DC-t hosszan el kell vezetnem, >> ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 5 17:19:08 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 5 Jun 2014 17:19:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu><539068B8.7060707@gmail.hu> <421D20563BC844B8BE6C1232ECF0B084@NAGY> Message-ID: T?l?ramn?l nem biztos, hogy korrekt lesz a m?k?d?s. A param?terekn?l szerintem egy?ltal?n nem mindegy, hogy a kezd?fesz?lts?g 10V vagy 5V, vagy enn?l is alacsonyabb. Nagy ?tfog?s? szab?lyoz?st nehezebb csin?lni, mint kicsit. Tal?n olyasmiben kellene gondolkodni, mint amit itt valaki javasolt, hogy csin?lni egy teljes tartom?nyra sz?l? ?tereszt? szab?lyoz?t, ?s el? a kimen?fesz?lts?ghez k?pest egy pl. mindig 2-3(-4-5) V-tal nagyobb fesz?lts?get el??ll?t? kapcsol??zem? szab?lyoz?t. Olyan tokot/kapcsol?st keress, ahol a feed-back a f?ldt?l is f?ggetlen, ?s b?rja a nagy fesz?lts?get is. Esetleg ezt csin?lod meg m?veleti er?s?t?vel, de a viszonylag nagy fesz?lts?g miatt sok megfontol?st k?v?n. pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Thursday, June 05, 2014 3:49 PM Subject: Re: [elektro] DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A > Hello Istvan! > >> Eredetileg oprim?lisan egyszer? megold?st >> keresek, az?rt gondoltam valamif?le IC-re.. > > Mi van akkor, ha sorbakapcsolsz par kisebb feszultsegut. > 0-20 voltosbol mondjuk 5 darab mar ki is adja a 0-100 voltot. > > Geza > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 5 17:26:09 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 5 Jun 2014 17:26:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <539084F8.9030008@gmail.hu> Message-ID: <69FEBC8352004FF19F9F8512F714C51A@amdk8n> T?pokat ?ltal?ban nem illik sorbak?tni. pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, June 05, 2014 4:55 PM Subject: Re: [elektro] DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A > K?szi. > > T?nyleg > figyelemrem?lt??? ! > > ?s k?szi, ez m?r k?zel?thet... > Ilyesmib?l m?r csak kett? kellhet sorbak?tve! :-D > Vagy m?g egy kis buhera.. > > > > ?dv Istv?n > > 2014-06-05 16:34 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >> Egy figyelemrem?lt? labort?p projekt. >> http://pa-elektronika.hu/hu/kesz-projektek/107-smps-labortapegyseg-ii.html >> >> Olvass?tok el, ?rdemes. >> >> ?dv Zoli. >> >> >> 2014. j?nius 5. 12:00 elight at gmail.hu ?rta, : >> >>> Sziasztok >>> >>> DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel >>> >>> ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. >>> Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. >>> Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. >>> amellyel ez ?sszehozhat?. >>> Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, >>> de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett >>> kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. >>> A DC-t hosszan el kell vezetnem, >>> ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 5 18:08:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Jun 2014 16:08:02 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= Message-ID: a lidli-s Tronic t?lt?vel v?logattam egy mar?knyi akkut, amit a Tronic "elfogadott". 4db 1,2Voltos akku p?rhuzamosan ( 1,2V 4x1000mAh= 4000mAh ) (emul?lhatna egy er?s G?li?tot) ?s ilyenb?l 3db sorbak?tve (3 x 1,2V=) 3,6V 4000mAh-t a Tronic elvileg a G?li?t m?retet is megem?szheti m?r?skor, (maxim?lis m?r?si kapacit?sok: AAA: 900mAh AA:2500mAh C: 4000mAh D: 4500mAh ) ott m?g nem tartok, hogy a "G?li?t emul?ci?ra" hogyan reag?l, ez mennyire M?gusos, vagy ak?r j? is lehet (mert olyanokat olvastam a neten, hogy a p?rhuzamosan k?t?tt elemek ?s akkuk term?szetesnek foghat?k fel )? . From vpelektro at gmail.com Thu Jun 5 18:15:04 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Thu, 5 Jun 2014 18:15:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_0-100V_szab=C3=A1lyozhat=C3=B3_kapcs_?= =?utf-8?b?w7x6ZW3FsSB0w6FwZWd5c8OpZyAxLTMgQQ==?= In-Reply-To: <69FEBC8352004FF19F9F8512F714C51A@amdk8n> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu><539084F8.9030008@gmail.hu> <69FEBC8352004FF19F9F8512F714C51A@amdk8n> Message-ID: <147C5412D2DA4E21945AC053728B9118@Pirosdell> http://www.ti.com/lit/ug/tidu231/tidu231.pdf ?n egyszer ebb?l akartam kiindulni, de azt?n egyszer?bb volt egy fill?res k?nai led t?pba kicsit beleny?lni, mondjuk ott nem volt ennyie sz?ls?s?ges a 0-100V ig?ny -----Original Message----- From: Pataki Istv?n Sent: Thursday, June 05, 2014 5:26 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A T?pokat ?ltal?ban nem illik sorbak?tni. pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, June 05, 2014 4:55 PM Subject: Re: [elektro] DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A > K?szi. > > T?nyleg > figyelemrem?lt??? ! > > ?s k?szi, ez m?r k?zel?thet... > Ilyesmib?l m?r csak kett? kellhet sorbak?tve! :-D > Vagy m?g egy kis buhera.. > > > > ?dv Istv?n > > 2014-06-05 16:34 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >> Egy figyelemrem?lt? labort?p projekt. >> http://pa-elektronika.hu/hu/kesz-projektek/107-smps-labortapegyseg-ii.html >> >> Olvass?tok el, ?rdemes. >> >> ?dv Zoli. >> >> >> 2014. j?nius 5. 12:00 elight at gmail.hu ?rta, : >> >>> Sziasztok >>> >>> DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel >>> >>> ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. >>> Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. >>> Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. >>> amellyel ez ?sszehozhat?. >>> Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, >>> de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett >>> kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. >>> A DC-t hosszan el kell vezetnem, >>> ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Jun 5 18:22:18 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 05 Jun 2014 18:22:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <147C5412D2DA4E21945AC053728B9118@Pirosdell> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu><539084F8.9030008@gmail.hu> <69FEBC8352004FF19F9F8512F714C51A@amdk8n> <147C5412D2DA4E21945AC053728B9118@Pirosdell> Message-ID: <5390993A.1000501@puzsar.hu> 2014.06.05. 18:15 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > http://www.ti.com/lit/ug/tidu231/tidu231.pdf ennek az inputja ultra wide range, a kimenet fix.... -- Pipi http://www.puzsar.hu From anonymus at telemester.hu Thu Jun 5 18:29:20 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 05 Jun 2014 18:29:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53909AE0.6030108@telemester.hu> Szia M?gus! 2014.06.05. 18:08 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > ez mennyire M?gusos, vagy ak?r j? is lehet > (mert olyanokat olvastam a neten, hogy a p?rhuzamosan k?t?tt elemek ?s akkuk > term?szetesnek foghat?k fel )? > > Mit szeretn?l? Fogyaszt?t t?pl?lni a p?rhuzamos kapcsol?s szerintem jobb, mert az "er?sebbek" viszik a nagyobb ?ramot, ?gy a pakk nagyj?b?l egyszerre mer?l. T?lteni, ?sszekapcsolva nem annyira j? ?tlet, ink?bb egyenk?nt, azt megoldja a t?lt?. ?dv.: Anonymus From elight at gmail.hu Thu Jun 5 18:36:41 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 05 Jun 2014 18:36:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <5390993A.1000501@puzsar.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu><539084F8.9030008@gmail.hu> <69FEBC8352004FF19F9F8512F714C51A@amdk8n> <147C5412D2DA4E21945AC053728B9118@Pirosdell> <5390993A.1000501@puzsar.hu> Message-ID: <53909C99.1010904@gmail.hu> Igen. Wide input: Ilyet sokat tatal?ltam... Egyenl?re ahogy n?zegetem egy kutya k?z?ns?ges 'zeneres' ?tereszt? stabi lesz a dologb?l mivel nem olyan nagy az ig?nyem. Annyi cs?rcsavarral : ez ahol egy tranzisztorokb?l k?sz?lt programozhat? zener ker?lne be, a szab?lyz?bnak. Az az ic-kkel ellent?tben k?nnyen elmehet 100V-ig is . ?s term?szetesen el? egy TL494 -es kapcsol? ?zem? el? stabiliz?tor , ami 5- 10 V-al megemelt t?pot ad neki.. Eddig erre gondoltam, ha esetleg jobbat ( egyszer?bbet ) nem l?tok. ?dv Istv?n 2014-06-05 18:22 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2014.06.05. 18:15 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> http://www.ti.com/lit/ug/tidu231/tidu231.pdf > ennek az inputja ultra wide range, a kimenet fix.... > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Jun 5 18:41:53 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 05 Jun 2014 18:41:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53909C99.1010904@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu><539084F8.9030008@gmail.hu> <69FEBC8352004FF19F9F8512F714C51A@amdk8n> <147C5412D2DA4E21945AC053728B9118@Pirosdell> <5390993A.1000501@puzsar.hu> <53909C99.1010904@gmail.hu> Message-ID: <53909DD1.9000904@gmail.com> D osztalyu audio vegfok vezerlo IC-k kozott esetleg ami j? lehet?! A. On 2014.06.05. 18:36, elight at gmail.hu wrote: > Igen. > > Wide input: Ilyet sokat tatal?ltam... > > Egyenl?re ahogy n?zegetem egy kutya k?z?ns?ges > 'zeneres' ?tereszt? stabi lesz a dologb?l > mivel nem olyan nagy az ig?nyem. > Annyi cs?rcsavarral : > ez ahol egy tranzisztorokb?l k?sz?lt > programozhat? zener ker?lne be, a szab?lyz?bnak. > Az az ic-kkel ellent?tben k?nnyen elmehet 100V-ig is . > ?s term?szetesen el? egy TL494 -es kapcsol? ?zem? > el? stabiliz?tor , ami 5- 10 V-al megemelt t?pot ad neki.. > > Eddig erre gondoltam, ha esetleg jobbat ( egyszer?bbet ) nem l?tok. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-05 18:22 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2014.06.05. 18:15 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >>> http://www.ti.com/lit/ug/tidu231/tidu231.pdf >> ennek az inputja ultra wide range, a kimenet fix.... >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 5 19:21:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Jun 2014 17:21:21 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: <53909AE0.6030108@telemester.hu> References: <53909AE0.6030108@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2014. 06. 05.: > Szia M?gus! > > 2014.06.05. 18:08 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> ez mennyire M?gusos, vagy ak?r j? is lehet >> (mert olyanokat olvastam a neten, hogy a p?rhuzamosan k?t?tt elemek ?s >> akkuk >> term?szetesnek foghat?k fel )? >> >> > > Mit szeretn?l? Fogyaszt?t t?pl?lni a p?rhuzamos kapcsol?s szerintem > jobb, mert az "er?sebbek" viszik a nagyobb ?ramot, ?gy a pakk nagyj?b?l > egyszerre mer?l. T?lteni, ?sszekapcsolva nem annyira j? ?tlet, ink?bb > egyenk?nt, azt megoldja a t?lt?. Szia! egy Kodak CX7300 a gy?ri le?r?s szerinti 2xNiMH akkukb?l is tudnak m?k?dni, de ez ink?bb csak marketing duma, de 3xNiMH-r?l (amit eddig csin?ltam) "k?nytelen volt" dolgozni :-) a 3xNiMH 2300mAh mell? (vagy helyette) dobn?k ?ssze 4000mAh bika packot > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Jun 5 20:00:54 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 05 Jun 2014 20:00:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: References: <53909AE0.6030108@telemester.hu> Message-ID: <5390B056.3030902@telemester.hu> Szia M?gus! egy Kodak CX7300 a gy?ri le?r?s szerinti 2xNiMH akkukb?l is tudnak m?k?dni, de ez ink?bb csak marketing duma, de 3xNiMH-r?l (amit eddig csin?ltam) "k?nytelen volt" dolgozni :-) a 3xNiMH 2300mAh mell? (vagy helyette) dobn?k ?ssze 4000mAh bika packot Lehet kapni, gombok?rt, AA-s 3-as teleptart?t. Nem k?vetsz el nagy hib?t, ha a t?lt?ddel felt?ltesz 6db akkut, 3-at beraksz a teleptart?ba, h?rmat meg a zsebbe, tartal?knak. M?g nagyon ?gyeskedni sem kell, a fotomasin?n van (t?n 2,5-?s) jack aljzat, ott be lehet k?ldeni a villanyt. m?teres dr?t a tart?ra, v?g?re a dug?, ?s sim?n kattogtathatsz. Ha ?pp nincs r? sz?ks?g, m?g zsebben is elf?r. A g?pbe meg egy garnit?ra j?fajta elem (kodak foto), elvileg a jack dug? ?tkapcsol, ha bedugod. Saj?t elem?vel ez a g?p cirka 100-200 k?pet k?pes csin?lni. (tudom, mert nekem aC8500-as van, nagy elt?r?s nem lehet) Az akkupakkod (2 garnit?ra) kap?sb?l legal?bb ennyit. ?s m?r nem is kell a "m?gusos" megold?st keresni. A komplett pakkot ?gysem tudod egyszerre, korrekt?l t?lteni, k?r foglalkozni vele. ?dv.: Anonymus From vpelektro at gmail.com Thu Jun 5 20:36:35 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Thu, 5 Jun 2014 20:36:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <5390993A.1000501@puzsar.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu><539084F8.9030008@gmail.hu> <69FEBC8352004FF19F9F8512F714C51A@amdk8n><147C5412D2DA4E21945AC053728B9118@Pirosdell> <5390993A.1000501@puzsar.hu> Message-ID: <394FFDDE363A4BFB9186EC9D6E5FBA0B@Pirosdell> T?nyleg :) -----Original Message----- From: Pipi Sent: Thursday, June 05, 2014 6:22 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A 2014.06.05. 18:15 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > http://www.ti.com/lit/ug/tidu231/tidu231.pdf ennek az inputja ultra wide range, a kimenet fix.... -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Jun 5 21:16:32 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 05 Jun 2014 21:16:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5390C210.4030908@t-online.hu> Hali! Szerintem a p?rhuzamos?t?s kiegyenl?t? hat?s? ak?r t?lt?d ak?r kis?t?d. Az persze k?rd?s, hogy az eml?tett t?lt? a negativ deltaV m?dszerrel mikor ?ll le, m?r ha esetleg a p?rhuzamosan k?t?tt egyes tagok m?gsem egyszerre ?rnek a cs?csra. Ugyanakkor nekem gyan?s ez a t?lt?. Lehet ?n vagyok tudatlan akku ?gyben de, id?zet a le?r?sb?l: "Az els? 5 m?sodpercben az elemt?lt? kapacit?si gyorstesztet v?gez el" Nem az elemt?lt? kifejez?sen vitatkozn?k, de az id?zett mondatot nem igaz?n ?rtem. A folytat?s le?rja, hogy a teszt eredm?ny?t >90?, 80-90?, 70-80% ?s <70% besorol?s szerint leddel a megfelel? sz?nkombin?ci?val kijelzi. Mi az amit tesztel ?s mi a 100% ? ?gy gondolom egy t?nyleges t?lt?si kis?t?si ciklus teljes anal?zis?vel is er?sen k?rd?ses agy akku kapacit?s?t 10%-on bel?l meghat?rozni, ennyi m?r az ?rtelmez?sekb?l is ?sszej?n. Elv?gezhet? ez 5 m?sodperc alatt? Tudatlan vagyok vagy palira vettek, az itt a k?rd?s. ?dv. N?meth Tibor 2014.06.05. 18:08 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a lidli-s Tronic t?lt?vel v?logattam egy mar?knyi akkut, > amit a Tronic "elfogadott". > > 4db 1,2Voltos akku p?rhuzamosan ( 1,2V 4x1000mAh= 4000mAh ) > (emul?lhatna egy er?s G?li?tot) > ?s ilyenb?l 3db sorbak?tve (3 x 1,2V=) 3,6V 4000mAh-t > > a Tronic elvileg a G?li?t m?retet is megem?szheti m?r?skor, > (maxim?lis m?r?si kapacit?sok: > AAA: 900mAh > AA:2500mAh > C: 4000mAh > D: 4500mAh ) > > ott m?g nem tartok, hogy a "G?li?t emul?ci?ra" hogyan reag?l, > > ez mennyire M?gusos, vagy ak?r j? is lehet > (mert olyanokat olvastam a neten, hogy a p?rhuzamosan k?t?tt elemek ?s akkuk > term?szetesnek foghat?k fel )? From edk-elektro at babakezek.hu Thu Jun 5 21:46:52 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 5 Jun 2014 21:46:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: <5390C210.4030908@t-online.hu> References: <5390C210.4030908@t-online.hu> Message-ID: <20140605214210.I31740@memex.c3.hu> > Mi az amit tesztel ?s mi a 100% ? Kapocsfesz?lts?get m?r. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Thu Jun 5 21:48:53 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 5 Jun 2014 21:48:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 120VAC Message-ID: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> 2 db 120V-ra m?retezett hagyom?nyos izz?t nyilv?n sorba k?tve t?pl?lhatunk 230V-tel. De vajon mi a helyzet 2 db (egyforma) 120V-os LED izz?val? Lehet bel?le porbl?ma? Ed From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Jun 5 21:59:58 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 05 Jun 2014 21:59:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53903FD7.3090601@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Message-ID: <5390CC3E.1060408@t-online.hu> Hali! Mint m?r t?bben ?rt?k, ez a baromi nagy ?tfog?s a legnagyobb probl?ma. Ar?nyait tekintve v?gtelen a tartom?ny amit megc?lozt?l. A nagyon keskeny impulzusok kezel?s el?g nagy gond lesz. Ha hagyom?nyos PWM ben gondolkodunk ?s mondjuk 20us bekapcsol?si id?h?z tartozik 100V kimen?jel, akkor 1V hoz 0.2us tartozna ami kicsit agyr?m. Van egy m?sik technika a teljes hidas f?zistol?s ZVT vez?rl?k?. L?nyeg?ben a h?d mindk?t ?ga 50% kit?lt?ssel ketyeg, teh?t a ki/be kapcsol?si id?k ?lland?k, de a h?d egyik ?g?nak f?zihelyzete v?ltozik. Nyilv?n, ha a k?t f?lh?d 180 fokra j?r egym?st?l, a traf?n maxim?lis fesz?lts?g lesz, m?g ha azonos f?zisba, teh?t egyszerre a kapcsolnak akkor szinte nulla. http://www.linear.com/product/LTC1922-1 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc3895.pdf Ezekkel gyakran egy?tt j?r a szekunder oldali szinkron egyenir?ny?t? haszn?lata, ami kis fesz?lts?gek eset?n jelent?s hat?sfok javul?st eredm?nyez. Sz?momra is csak elm?let, de szeretn?m a m?s micsod?j?val a csal?nt... ?s ami nem csak elm?let: ha hosszan kell elvezetni ?s stabil fesz?lts?get akarsz akkor 4 vezet?kes megold?st kell v?lasztanod, k?t v?kony dr?ttal a fesz?lts?ge ?rammentesen vissza kel hozni. Kevesebbet sug?roz, ha j?l ?sszesodrod, esetleg v?konyabb sodratp?rokat p?rhuzamos?tasz. ?dv. N?meth Tibor 2014.06.05. 12:00 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel > > ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. > Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. > Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. > amellyel ez ?sszehozhat?. > Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, > de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett > kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. > A DC-t hosszan el kell vezetnem, > ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7627 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. > > > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Jun 5 22:05:01 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 05 Jun 2014 22:05:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53903FD7.3090601@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> Message-ID: <5390CD6D.3010602@t-online.hu> Hali! El?z? levelemb?l lemaradt: Ha H.J?zsi m?g itt lenne (J?zsi, rem?lem kukkolsz) akkor a PWM-r?l ism?t le?rn?, hogy ? ?gy csin?lja, hogy bizonyos kit?lt?si t?nyez? alatt a bekapcsol?si id?t tartja ?lland?nak ?s a kikapcsol?sival szab?lyoz. Ez persze kis terhel?sn?l cs?kken? ?zemi frekvenci?t jelent, de nem kell ns nagys?g? ki/be kapcsol?sokkal gy?tr?dni. ?dv. N?meth Tibor 2014.06.05. 12:00 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > DC 0-100V szab?lyozhat? kapcs ?zem? t?pegys?g 1-3 A kimenettel > > ilyesmit szeretn?k elk?vetni . Az ?ram annyi amennyi aterhel?s. > Az se baj ha kicsit el? kell terhelni, de lekellne mennie 5V al? is. > Ehhez keresek ?tleteket, aj?nl?st kapcs ?zem? IC-re stb.. > amellyel ez ?sszehozhat?. > Tal?n PWM-es megold?s is megfelel? lehet, > de 230V -r?l kellene m?k?dnie, ?s valami m?retezett > kimeneti sz?r?t is j? lenne alkotnom hozz?. > A DC-t hosszan el kell vezetnem, > ?s nem szeretn?k Kabheggyel vetekedni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7627 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.05. > > > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Jun 5 22:23:18 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 5 Jun 2014 22:23:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: <20140605214210.I31740@memex.c3.hu> References: <5390C210.4030908@t-online.hu> <20140605214210.I31740@memex.c3.hu> Message-ID: Hali! Nem terhel?s alatt m?r fesz?lts?get? Az t?bbet mond. 2014.06.05. 21:47 ezt ?rta ("Kaczmarek Edvard" ): > > > Mi az amit tesztel ?s mi a 100% ? > > Kapocsfesz?lts?get m?r. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Jun 5 22:26:30 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 5 Jun 2014 22:26:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: References: <5390C210.4030908@t-online.hu> <20140605214210.I31740@memex.c3.hu> Message-ID: <20140605222613.C41929@memex.c3.hu> > Nem terhel?s alatt m?r fesz?lts?get? Az t?bbet mond. Az is lehet. Ed From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 6 08:18:36 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 06 Jun 2014 08:18:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53907A2A.1090804@gmail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> <5390671B.2030202@gmail.hu> <533297651.20140605145947@kiralyelektronika.hu> <53906BF7.7020100@gmail.hu> <539075F4.5070707@freemail.hu> <53907A2A.1090804@gmail.hu> Message-ID: <53915D3C.9070103@freemail.hu> 2014.06.05. 16:09 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > ez is ?tlet.. > ! > De a TL494 m?r n?zegetem m?s vonatkoz?sban... > Soros ?tereszt?t vez?relgetni .. persze tekercs is kell.. > de nem traf?. > > ?dv Istv?n A TL 494 a PC t?pokban megszokott PWM vez?rl? IC, nem ?tereszt?-tranzisztor vez?rl?s?re gondoltam haszn?lni. Hanem arra,hogy a szekunder oldalon megjelen? kb +- 25V amplit?d?j? PWM jelet (amib?l k?sz?l a kimeti 12V) feltranszform?lni kb 150V -ra. Ebb?l kb 66% kit?lt?sn?l el??ll 100V, ?s m?g tartal?k is van benne. Persze ?gy a hat?sfokokat is besz?molva biztos nem fog 3A kij?nni 100V eset?n, mert ezek primer ?ramra vannak hat?rolva. > > > 2014-06-05 15:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2014.06.05. 15:09 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Az nem gond, >>> k?t 12V -os traf? szembeford?tva. >>> Azt szoktam haszn?lni kap?zem? t?pok >>> jav?t?s?hoz.. Da amit most szeretn?k, >>> ahhoz nem el?g egy PC-t?p ?tbuher?l?sa.. >>> >> Mi?rt ne? >> Mi lenne ha fogn?l 2 PC t?pot: >> -Az els?b?l ki kellene vezetni a traf? szekunder oldal?n a k?z?s pontot, >> ?s a 12V -hoz tartoz? kivezet?seket. >> -Ezt a 3 vezet?ket r?k?tni egy m?sik PC t?pb?l bontott hasonl? traf? >> 12V -os szekunder tekercseire. >> -A 2. traf? primer oldali tekercs?t graetz hiddal egyenir?ny?tani, azt?n >> di?da, folyt?, kondi a megszokott elrendez?sben. >> -Az ?gy keletkezett kimenetere ?tk?tni a visszacsatol?st. >> A TL 494 IC referencia bemenet?re k?t?tt 0-5 V fesz?lts?ggel lehet >> vez?relni a kimen? fesz?lts?get. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 6 08:31:28 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Jun 2014 06:31:28 +0000 Subject: [elektro] 120VAC In-Reply-To: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 06. 05.: > > 2 db 120V-ra m?retezett hagyom?nyos izz?t nyilv?n sorba k?tve > t?pl?lhatunk 230V-tel. De vajon mi a helyzet 2 db (egyforma) > 120V-os LED izz?val? Lehet bel?le porbl?ma? ?n szerintem nem de ha biztosra menn?k, 2db 470nF kondit sorbak?tve pontosabban a 120VAC l?bakra k?tve 1 - 1db kondit is > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Jun 6 08:58:51 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 06 Jun 2014 08:58:51 +0200 Subject: [elektro] 120VAC In-Reply-To: References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> Message-ID: <539166AB.2040001@progzmaster.hu> 2014.06.06. 8:31 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> 2 db 120V-ra m?retezett hagyom?nyos izz?t nyilv?n sorba k?tve >> t?pl?lhatunk 230V-tel. De vajon mi a helyzet 2 db (egyforma) >> 120V-os LED izz?val? Lehet bel?le porbl?ma? > > ?n szerintem nem > > de ha biztosra menn?k, 2db 470nF kondit sorbak?tve > pontosabban a 120VAC l?bakra k?tve 1 - 1db kondit is Na, az a 470nF kondi pont lepkefing a l?mp?ban l?v? 22..100uF kondihoz k?pest, nem az fogja kiegyenl?teni... Ha biztosabbra akarsz menni, akkor tegy?l p?rhuzamosan vel?k egy-egy 180..200V-os k?tir?ny? tranziens szupresszort, meg egy m?retezett HRC ?vegbiztit a k?rbe, hogy ha az egyik izz? z?rlatba megy, tal?n a m?sik meg a szupresszor t?l?lje. (az ut?bbinak mondjuk kicsi az es?lye... Varisztorral lehetne m?g pr?b?lkozni, az tal?n jobban b?rja) From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 6 09:06:43 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 06 Jun 2014 09:06:43 +0200 Subject: [elektro] 120VAC In-Reply-To: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> Message-ID: <53916883.9000106@freemail.hu> 2014.06.05. 21:48 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > 2 db 120V-ra m?retezett hagyom?nyos izz?t nyilv?n sorba k?tve > t?pl?lhatunk 230V-tel. De vajon mi a helyzet 2 db (egyforma) > 120V-os LED izz?val? Lehet bel?le porbl?ma? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Felt?telezem, hogy ezekben a LED l?mp?kban egyszer?bb esetben egy soros kondi van a graetz el?tt, m?g bonyolultabb esetben valami kapcsol??zem? ?ramgener?tor, kis panel ami hasonl?an n?z ki mint a kompakt f?nycs?vekben. Ut?bbi esetben nem javasoln?m a sorba kapcsol?st mert az egyik eldurran (azt?n a m?sik is)... Vagyis meg kellene n?zni, hogy mi van benne.. From elight at gmail.hu Fri Jun 6 10:19:36 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 06 Jun 2014 10:19:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_0-100V_szab=E1lyozhat=F3_kapcs_=FCzem?= =?iso-8859-2?q?=FB_t=E1pegys=E9g_1-3_A?= In-Reply-To: <53915D3C.9070103@freemail.hu> References: <53903FD7.3090601@gmail.hu> <1945185369.20140605135914@kiralyelektronika.hu> <53905EF1.1040406@gmail.hu> <411512591.20140605143404@kiralyelektronika.hu> <5390671B.2030202@gmail.hu> <533297651.20140605145947@kiralyelektronika.hu> <53906BF7.7020100@gmail.hu> <539075F4.5070707@freemail.hu> <53907A2A.1090804@gmail.hu> <53915D3C.9070103@freemail.hu> Message-ID: <53917998.3060304@gmail.hu> Szia, De ?n igen! Ez az egyik d?jazott verzi? amelyet el?sz?r kipr?b?ln?k: http://www.datasheetdir.com/Designing-Switching-Voltage-Regulators-With-The-Tl494+Application-Notes Arra gondoltam, hogy a kimenetet kellene turb?zni , hogy egy 100V k?r?li szinten l?v? MOSFET-et is elvez?relgethessen.. Erre l?teznek m?r manaps?g szigetelt mos meghajt?k.. Olyat kellene keresnem, aminek a fet oldalon nem nagyon kell k?l?n t?p. A TL494 b?l meg tal?n van CMOS is, ?s akkor a t?pj?t egy ellen?ll?s ?s zener kombin?ci?b?l megoldhatn?m. ?s m?sik csodafegyvernek ott a tarsolyban az Skori f?le 50V-os 555 -?s kapcsol?s. Az is ?gy t?nt turb?zhat? n?mileg.. Sz?val elvileg alakulgat, ?s m?g egyszer k?szi mindenkinek !!! Nemsok?ra a tettek h?mes mezej?re l?pek.. :-) ?dv Istv?n 2014-06-06 08:18 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.05. 16:09 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, >> >> ez is ?tlet.. >> ! >> De a TL494 m?r n?zegetem m?s vonatkoz?sban... >> Soros ?tereszt?t vez?relgetni .. persze tekercs is kell.. >> de nem traf?. >> >> ?dv Istv?n > A TL 494 a PC t?pokban megszokott PWM vez?rl? IC, nem > ?tereszt?-tranzisztor vez?rl?s?re gondoltam haszn?lni. > Hanem arra,hogy a szekunder oldalon megjelen? kb +- 25V amplit?d?j? PWM > jelet (amib?l k?sz?l a kimeti 12V) > feltranszform?lni kb 150V -ra. Ebb?l kb 66% kit?lt?sn?l el??ll 100V, ?s > m?g tartal?k is van benne. > Persze ?gy a hat?sfokokat is besz?molva biztos nem fog 3A kij?nni 100V > eset?n, mert ezek primer ?ramra > vannak hat?rolva. > > >> >> 2014-06-05 15:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> 2014.06.05. 15:09 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Az nem gond, >>>> k?t 12V -os traf? szembeford?tva. >>>> Azt szoktam haszn?lni kap?zem? t?pok >>>> jav?t?s?hoz.. Da amit most szeretn?k, >>>> ahhoz nem el?g egy PC-t?p ?tbuher?l?sa.. >>>> >>> Mi?rt ne? >>> Mi lenne ha fogn?l 2 PC t?pot: >>> -Az els?b?l ki kellene vezetni a traf? szekunder oldal?n a k?z?s pontot, >>> ?s a 12V -hoz tartoz? kivezet?seket. >>> -Ezt a 3 vezet?ket r?k?tni egy m?sik PC t?pb?l bontott hasonl? traf? >>> 12V -os szekunder tekercseire. >>> -A 2. traf? primer oldali tekercs?t graetz hiddal egyenir?ny?tani, azt?n >>> di?da, folyt?, kondi a megszokott elrendez?sben. >>> -Az ?gy keletkezett kimenetere ?tk?tni a visszacsatol?st. >>> A TL 494 IC referencia bemenet?re k?t?tt 0-5 V fesz?lts?ggel lehet >>> vez?relni a kimen? fesz?lts?get. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Jun 6 12:00:08 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 6 Jun 2014 12:00:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 120VAC In-Reply-To: <53916883.9000106@freemail.hu> References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> <53916883.9000106@freemail.hu> Message-ID: <20140606115304.A1695@memex.c3.hu> > Felt?telezem, hogy ezekben a LED l?mp?kban egyszer?bb esetben egy soros > kondi van a graetz el?tt, > m?g bonyolultabb esetben valami kapcsol??zem? ?ramgener?tor, kis panel > ami hasonl?an n?z ki mint a kompakt f?nycs?vekben. > Ut?bbi esetben nem javasoln?m a sorba kapcsol?st mert az egyik eldurran > (azt?n a m?sik is)... > Vagyis meg kellene n?zni, hogy mi van benne.. Ez a bonyolultabb eset. Biztos, hogy j? elektronik?t tettek bele, de sz?tszedni nem lehet. A saj?t hib?s eldurran?st?l nem tartok, v?g?l is 5 ?v j?t?ll?s van r?. Ed From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 13:03:22 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 13:03:22 +0200 Subject: [elektro] SMPS Message-ID: <53919FFA.4030905@freemail.hu> Hali! M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. K?szi ?dv. Zoli From elight at gmail.hu Fri Jun 6 13:27:11 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 06 Jun 2014 13:27:11 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <53919FFA.4030905@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> Message-ID: <5391A58F.2040001@gmail.hu> Szia, Zoli. A gyakorlatban minden vasat t?l lehet hajtani , de ?ltal?ban kick?nt , az ?ra meg hogy jobban melegszik.. ?s is sz?molgattam m?r ilyenekkel, de azut?n k?sz?tettem 3 tekercset, egyet pontosan, egyet kicsit al?, egyet f?l?.. ?s gyakorlatba megm?regettem terheletlen min ?s max terhel?sen.. Ha nem j?tt els?re ?ssze , akkor a tapasztalatok alapj?n sz?moltattam ?jra. Az se baj ha t?bb gy?rt?t?l is van esetleg azonos m?ret? vasad, azokat is lehet j?l cser?lgetni.. Ha ki akarod hegyezni, lesznek k?l?nbs?gek.. 50 kHz ?s felett m?r a skin hat?s is j?tszhat. ?gy hogy n?ha jobb ha kevesebb menetre sz?molsz, nagyobb frekin, ?s v?konyabb dr?tokat ?sszecsavarsz a sz?ks?ges keresztmetszet el?r?s?hez felt?ve ha f?lvezet?k b?rj?k .. ?n a TOP2xxY sorozatot ves?zgettem egyszer ?gy ki. Kell n?mi gyakorlat , azut?n m?r ha kialakul a mit mi?rt, sz?pen alak?tgathat? a dolog.. Persze anyag az?rt b?ven kell hozz?ha f?leg a hat?rokat s?rolod! ?dv Istv?n 2014-06-06 13:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: > > > > ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. > Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, > asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. > Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... > De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, > a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 6 13:35:04 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 06 Jun 2014 13:35:04 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <53919FFA.4030905@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> Message-ID: <5391A768.2090003@freemail.hu> 2014.06.06. 13:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: > > > > ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. > Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, > asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. > Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... > De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, > a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. > > Az N27 anyag m?r szerintem 1987 ben is megvolt amikor ilyen helyen dolgoztam, De akkor m?g csak 20 KHz -vel tudt?k hajtani. A m?ret alapj?n sim?n ?tmegy ezen ak?r 500W is ellen?tem? ?zemm?dban (l?gr?s n?lk?li transzform?tor) . De ezesetben kell m?g ut?na sz?r? folyt?, ami hasonl? m?ret? lesz. Flyback ?zemm?dban a l?gr?st?l, ?s a max indukci?t?l er?sen f?gg hogy mennyi energi?t k?pes t?rolni a tekercs. ?gy szerintem max 200 W From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 6 13:37:36 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Jun 2014 13:37:36 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <53919FFA.4030905@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> Message-ID: <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> > M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: > > A walter tuti j?. Persze, annyit megjegyzek, hogy azokat az ?rt?keket kell be?rni, amit k?rdez, ?s azt adja amire k?sz?tett?k :) A k?pletek magyar?zata el szokott maradni, az iskol?b?l sokszor csak annyi marad meg, hogy a=b, de, hogy mi mcsoda az nem. ?s persze az eredm?nnyel is ugyanez a helyzet. > ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. Ha 1.0 az azt jelenti, hogy l?gr?ses, m?ghozz? felenk?nt ennyi. Teh?t neked ha kett? ilyen van, akkor 2.0 lesz a l?gr?sed. Az adatlapban felenk?nt m?rik, teh?t a l?gr?sest a n?lk?li p?rral. A walter is ?gy adja vissza!!! > Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, > asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. > Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... > De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, > a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. Mi a k?rd?s? ?rd le milyet akarsz. Mert az?rt sok param?ter van, amit m?g figyelembe kell venni. From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 6 14:04:09 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 6 Jun 2014 14:04:09 +0200 Subject: [elektro] 120VAC References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> <53916883.9000106@freemail.hu> <20140606115304.A1695@memex.c3.hu> Message-ID: <7C3B1CE1013A4E5999FD2086CBD42F5E@amdk8n> Azt kell v?giggondolni, hogy ha elektronika van benne, akkor ?ramgener?toros jelleg?, ?s ha megvakarod az eml?keidet, k?t ?ramgener?tort sorbak?tni ?ppen olyan, mint k?t fesz?lts?ggener?tort p?rhuzamosan:). Abban biztos lehetsz, hogy a 120V-os ?ramk?rt nem k?sz?tett?k fel sokkal t?bbre, akkor pedig a kisebb?ram? t?lfesz?lts?get fog kapni, ?s att?l durran el. Szerintem nem erre adt?k a j?t?ll?st:) ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Friday, June 06, 2014 12:00 PM Subject: Re: [elektro] 120VAC > Felt?telezem, hogy ezekben a LED l?mp?kban egyszer?bb esetben egy > soros > kondi van a graetz el?tt, > m?g bonyolultabb esetben valami kapcsol??zem? ?ramgener?tor, kis panel > ami hasonl?an n?z ki mint a kompakt f?nycs?vekben. > Ut?bbi esetben nem javasoln?m a sorba kapcsol?st mert az egyik > eldurran > (azt?n a m?sik is)... > Vagyis meg kellene n?zni, hogy mi van benne.. Ez a bonyolultabb eset. Biztos, hogy j? elektronik?t tettek bele, de sz?tszedni nem lehet. A saj?t hib?s eldurran?st?l nem tartok, v?g?l is 5 ?v j?t?ll?s van r?. Ed From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 14:11:19 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 14:11:19 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391A58F.2040001@gmail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <5391A58F.2040001@gmail.hu> Message-ID: <5391AFE7.5020903@freemail.hu> Sokat nem akarn?k j?tszani vele, p?r db lesz csak max. Nincs m?s vasam, ez is bont?sb?l van, h?l istennek nem ragasztott. ?sszecsavar?sos teker?s nekem macer?snak t?nik, ?gyhogy lehet alacsonyabb lesz a freki. B?r akkor meg tekerhetek t?bb menetet. Brr.. B?r 100-200 menet nem t?l sok, viszont cs?kken a helyem, ha j?l gondolom. A TOP2... hogy v?lt be? Mennek stabilan? K?szi ?dv. Zoli 2014.06.06. 13:27 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, Zoli. > > A gyakorlatban minden vasat t?l lehet hajtani , > de ?ltal?ban kick?nt , az ?ra meg hogy jobban melegszik.. > ?s is sz?molgattam m?r ilyenekkel, > de azut?n k?sz?tettem 3 tekercset, > egyet pontosan, egyet kicsit al?, egyet f?l?.. > ?s gyakorlatba megm?regettem terheletlen > min ?s max terhel?sen.. > Ha nem j?tt els?re ?ssze , akkor a tapasztalatok > alapj?n sz?moltattam ?jra. > Az se baj ha t?bb gy?rt?t?l is van > esetleg azonos m?ret? vasad, > azokat is lehet j?l cser?lgetni.. > Ha ki akarod hegyezni, lesznek k?l?nbs?gek.. > 50 kHz ?s felett m?r a skin hat?s is j?tszhat. > ?gy hogy n?ha jobb ha kevesebb menetre sz?molsz, > nagyobb frekin, ?s v?konyabb > dr?tokat ?sszecsavarsz a sz?ks?ges keresztmetszet > el?r?s?hez felt?ve ha f?lvezet?k b?rj?k .. > ?n a TOP2xxY sorozatot ves?zgettem egyszer ?gy ki. > > Kell n?mi gyakorlat , azut?n m?r ha kialakul > a mit mi?rt, sz?pen alak?tgathat? a dolog.. > Persze anyag az?rt b?ven kell hozz?ha > f?leg a hat?rokat s?rolod! > > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-06-06 13:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: >> >> >> >> ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. >> Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, >> asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. >> Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... >> De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, >> a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 14:14:31 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 14:14:31 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391A768.2090003@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <5391A768.2090003@freemail.hu> Message-ID: <5391B0A7.3090603@freemail.hu> Ez is pont 87-88 k?r?l ker?lt be?p?t?sre. ?n meg most sz?tbontom :) . 160W nekem el?g lesz, de ha kevesebb az sem gond. Majd tekerek valamit a Walter alapj?n. K?szi ?dv. Zoli 2014.06.06. 13:35 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.06. 13:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: >> >> >> >> ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. >> Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, >> asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. >> Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... >> De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, >> a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. >> >> > Az N27 anyag m?r szerintem 1987 ben is megvolt amikor ilyen helyen > dolgoztam, De akkor m?g csak 20 KHz -vel tudt?k hajtani. > A m?ret alapj?n sim?n ?tmegy ezen ak?r 500W is ellen?tem? ?zemm?dban > (l?gr?s n?lk?li transzform?tor) . De ezesetben kell m?g ut?na sz?r? folyt?, > ami hasonl? m?ret? lesz. > > Flyback ?zemm?dban a l?gr?st?l, ?s a max indukci?t?l er?sen f?gg hogy > mennyi energi?t k?pes t?rolni a tekercs. ?gy szerintem max 200 W > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 14:33:45 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 14:33:45 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5391B529.3090500@freemail.hu> R??rezt?l! Eddig el is ker?lte a figyelmem, hogy az egyik N27.1.0, a m?sik meg sima N27 ( nincs l?gr?s). Akkor ez most a traf? t?bl?zat 1.0-nak megfelel? ?ssze?ll?t?s, ha j?l ?rtettelek? >Mi a k?rd?s? ?rd le milyet akarsz. Egy ?zembiztosat, 160W k?r?l intenz?v, periodikus terhel?s ig?nybev?telre. Nem kell stabiliz?lnia. Ak?r mehet fix kit?lt?ssel is, csak tudjam le?ll?tani amikor sz?ks?ges. K?szi ?dv. Zoli 2014.06.06. 13:37 keltez?ssel, Info ?rta: >> M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: >> >> > A walter tuti j?. Persze, annyit megjegyzek, hogy azokat az > ?rt?keket kell be?rni, amit k?rdez, ?s azt adja amire k?sz?tett?k :) > A k?pletek magyar?zata el szokott maradni, az iskol?b?l sokszor > csak annyi marad meg, hogy a=b, de, hogy mi mcsoda az nem. > ?s persze az eredm?nnyel is ugyanez a helyzet. > >> ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. > Ha 1.0 az azt jelenti, hogy l?gr?ses, m?ghozz? felenk?nt ennyi. > Teh?t neked ha kett? ilyen van, akkor 2.0 lesz a l?gr?sed. > Az adatlapban felenk?nt m?rik, teh?t a l?gr?sest a n?lk?li p?rral. > A walter is ?gy adja vissza!!! > >> Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, >> asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. >> Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... >> De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, >> a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. > Mi a k?rd?s? ?rd le milyet akarsz. > Mert az?rt sok param?ter van, amit m?g figyelembe kell venni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 14:48:28 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 14:48:28 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391B529.3090500@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> Message-ID: <5391B89C.8020504@freemail.hu> Most j?v?k r?, a fix kit?lt?s h?lyes?g, az ?ramkorl?tnak musz?j visszavennie. ?dv. Zoli 2014.06.06. 14:33 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > R??rezt?l! > > Eddig el is ker?lte a figyelmem, hogy az egyik N27.1.0, > a m?sik meg sima N27 ( nincs l?gr?s). > Akkor ez most a traf? t?bl?zat 1.0-nak megfelel? ?ssze?ll?t?s, > ha j?l ?rtettelek? > >> Mi a k?rd?s? ?rd le milyet akarsz. > Egy ?zembiztosat, 160W k?r?l intenz?v, periodikus terhel?s > ig?nybev?telre. Nem kell stabiliz?lnia. Ak?r mehet > fix kit?lt?ssel is, csak tudjam le?ll?tani amikor > sz?ks?ges. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > > 2014.06.06. 13:37 keltez?ssel, Info ?rta: >>> M?g sohasem m?reteztem ilyent. Most ezekkel pr?b?lkozom: >>> >>> >> A walter tuti j?. Persze, annyit megjegyzek, hogy azokat az >> ?rt?keket kell be?rni, amit k?rdez, ?s azt adja amire k?sz?tett?k :) >> A k?pletek magyar?zata el szokott maradni, az iskol?b?l sokszor >> csak annyi marad meg, hogy a=b, de, hogy mi mcsoda az nem. >> ?s persze az eredm?nnyel is ugyanez a helyzet. >> >>> ETD39 N27.1.0 -?m vasam van. L?tezik hogy ebb?l kij?n 160W, 50kHz-en. >> Ha 1.0 az azt jelenti, hogy l?gr?ses, m?ghozz? felenk?nt ennyi. >> Teh?t neked ha kett? ilyen van, akkor 2.0 lesz a l?gr?sed. >> Az adatlapban felenk?nt m?rik, teh?t a l?gr?sest a n?lk?li p?rral. >> A walter is ?gy adja vissza!!! >> >>> Egy?ltal?n, b?rja ez a materia az 50kHz-et? Valahol l?ttam N27 adatlapot, >>> asszem 100kHz-ig ?rt?k, de gyan?tom, hogy 20-30kHz az optim?lis neki. >>> Az apr? r?szeletekkel hadil?bon ?llok az induktivit?sokn?l... >>> De, a Walter, a param?terek megad?sa ut?n, >>> a "Transformer data" gombra b?kve az ETD39 1.0 z?ld?ti be. >> Mi a k?rd?s? ?rd le milyet akarsz. >> Mert az?rt sok param?ter van, amit m?g figyelembe kell venni. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 6 15:25:34 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Jun 2014 15:25:34 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391B89C.8020504@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> Message-ID: <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> > Akkor ez most a traf? t?bl?zat 1.0-nak megfelel? ?ssze?ll?t?s, > ha j?l ?rtettelek? Igen. > Egy ?zembiztosat, 160W k?r?l intenz?v, periodikus terhel?s > ig?nybev?telre. Nem kell stabiliz?lnia. Ak?r mehet > fix kit?lt?ssel is, csak tudjam le?ll?tani amikor > sz?ks?ges. Nem erre gondoltam :) K?rek egy kil? h?st. Milyet? H?t sz?pet :) Sz?val, gondolom akkor Ac 230V, ?s 80-250V vagy 180-250V ? Kimenet mennyi lesz? Seg?dt?pfesz mennyi? Kit?lt?se t?l-ig mennyit tud a csip? Mondjuk egyszer?bb lenne a csip ?s adatlapb?l mazsol?zhat?. Csak az?rt sz?r?sk?d?m, mert pl. ha lejjebb viszed az induktivit?st, akkor b?r a kit?lt?s is lejjebb kell menjen, ?s a kapcsol?si vesztes?g is n?l, de a bemeneti sz?r? a nagyobb freki miatt kissebb t?rfogatot foglalhat el. A m?sik fontos dolog, hogy flybackn?l az ?tt?tel hasra?t?sre v?laszthat?, de a k?t oldal f?lvezet?inek feszt?r?s?t meghat?rozza. Sz?val add a paramokat, n?z?nk valamit bel?le. From elight at gmail.hu Fri Jun 6 15:31:04 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 06 Jun 2014 15:31:04 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391AFE7.5020903@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <5391A58F.2040001@gmail.hu> <5391AFE7.5020903@freemail.hu> Message-ID: <5391C298.6050009@gmail.hu> Szia Szerintem a dr?t kb ugyanannyi, igy is , ?gy is.. A v?konyabb dr?t l?gyabb , k?nnyebb tekerni.. az ?sszecsavar?s meg nem lehet gond.. fogysz egy k?t kamp?t, egyik fixen becsavarva stabil helyre, a m?sik meg egy akkus f?r?ba fogva.. A dr?t v?g?t r?k?t?d a fix kamp?ra ?s a kell? t?vols?gra letett f?r?g?pig ?s vissza beakaszgatod p?rszor , A v?g?t r?k?t?d valamelyik kamp?ra att?l f?gg?en hogy p?ros vagy p?ratlan.. ?n pl 5 ?t szoktam ?gy szekundernek sodorni. Kifesz?ted a f?r?g?p h?z?s?val, ?gy hogy a sz?lak ?sszesimuljanak, Ut?na m?r csak p?r pillanat, ahogy lassan megcsavarod a g?ppel.. Egy menetben sim?n 5-10 m?ter elk?sz?thet?, ak?r ugyanni tekercshez is j?, de ha marad , gurig?n k?s?bbre is eltehet?. M?g bab?bb ha ?gy kifesz?tve v?knyan h?g lakkal bekened. De ezt a tekercsel?s ut?n is megteheted. A TOP -okkal nem volt bajom, felt?ve ha j?l sz?moltataod, ?s betartod a matematik?j?t.. Ink?bb k?ls? tranziensekt?l , vagy tal?n z?rlatban fut?st?l szoktak t?nkremenni gondolom a gy?ri t?pokban is... Egy?bk?nt van mindenf?le v?delem benn?k. ?dv istv?n 2014-06-06 14:11 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sokat nem akarn?k j?tszani vele, p?r db lesz csak max. > > Nincs m?s vasam, ez is bont?sb?l van, h?l istennek > nem ragasztott. > > ?sszecsavar?sos teker?s nekem macer?snak t?nik, > ?gyhogy lehet alacsonyabb lesz a freki. B?r akkor meg > tekerhetek t?bb menetet. Brr.. B?r 100-200 menet > nem t?l sok, viszont cs?kken a helyem, ha j?l gondolom. > > A TOP2... hogy v?lt be? Mennek stabilan? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2014.06.06. 13:27 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, Zoli. >> >> A gyakorlatban minden vasat t?l lehet hajtani , >> de ?ltal?ban kick?nt , az ?ra meg hogy jobban melegszik.. >> ?s is sz?molgattam m?r ilyenekkel, >> de azut?n k?sz?tettem 3 tekercset, >> egyet pontosan, egyet kicsit al?, egyet f?l?.. >> ?s gyakorlatba megm?regettem terheletlen >> min ?s max terhel?sen.. >> Ha nem j?tt els?re ?ssze , akkor a tapasztalatok >> alapj?n sz?moltattam ?jra. >> Az se baj ha t?bb gy?rt?t?l is van >> esetleg azonos m?ret? vasad, >> azokat is lehet j?l cser?lgetni.. >> Ha ki akarod hegyezni, lesznek k?l?nbs?gek.. >> 50 kHz ?s felett m?r a skin hat?s is j?tszhat. >> ?gy hogy n?ha jobb ha kevesebb menetre sz?molsz, >> nagyobb frekin, ?s v?konyabb >> dr?tokat ?sszecsavarsz a sz?ks?ges keresztmetszet >> el?r?s?hez felt?ve ha f?lvezet?k b?rj?k .. >> ?n a TOP2xxY sorozatot ves?zgettem egyszer ?gy ki. >> >> Kell n?mi gyakorlat , azut?n m?r ha kialakul >> a mit mi?rt, sz?pen alak?tgathat? a dolog.. >> Persze anyag az?rt b?ven kell hozz?ha >> f?leg a hat?rokat s?rolod! >> >> >> ?dv Istv?n >> >> From csihar.zoltan at digitron.hu Fri Jun 6 15:50:31 2014 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 6 Jun 2014 15:50:31 +0200 Subject: [elektro] 40um-es blende Message-ID: Sziasztok! Ki tud 40 mikrom?ter ?tm?r?j? k?r alak? blend?t filmre levil?g?tani? (Fekete filmen ?tl?tsz? luk.) Ny?k gy?rt?k 2500dpi-ig tudnak, de az m?g cs?nya k?rt rajzolna ki. ?dv?zlettel ?s k?sz?nettel: Csihar Zolt?n From edk-elektro at babakezek.hu Fri Jun 6 15:50:45 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 06 Jun 2014 15:50:45 +0200 Subject: [elektro] 120VAC In-Reply-To: <7C3B1CE1013A4E5999FD2086CBD42F5E@amdk8n> References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> <53916883.9000106@freemail.hu> <20140606115304.A1695@memex.c3.hu> <7C3B1CE1013A4E5999FD2086CBD42F5E@amdk8n> Message-ID: Mi lenne h?t a j? megold?s? 230V -> 120V traf?? Ed Sent from a tamagotchi On June 6, 2014 2:04:09 PM CEST, "Pataki Istv?n" wrote: >Azt kell v?giggondolni, hogy ha elektronika van benne, akkor >?ramgener?toros jelleg?, ?s ha megvakarod az eml?keidet, k?t >?ramgener?tort sorbak?tni ?ppen olyan, mint k?t fesz?lts?ggener?tort >p?rhuzamosan:). Abban biztos lehetsz, hogy a 120V-os ?ramk?rt nem >k?sz?tett?k fel sokkal t?bbre, akkor pedig a kisebb?ram? >t?lfesz?lts?get >fog kapni, ?s att?l durran el. Szerintem nem erre adt?k a j?t?ll?st:) > > > >----- Original Message ----- >From: "Kaczmarek Edvard" >To: >Sent: Friday, June 06, 2014 12:00 PM >Subject: Re: [elektro] 120VAC > > > >> Felt?telezem, hogy ezekben a LED l?mp?kban egyszer?bb esetben egy >> soros >> kondi van a graetz el?tt, >> m?g bonyolultabb esetben valami kapcsol??zem? ?ramgener?tor, kis >panel >> ami hasonl?an n?z ki mint a kompakt f?nycs?vekben. >> Ut?bbi esetben nem javasoln?m a sorba kapcsol?st mert az egyik >> eldurran >> (azt?n a m?sik is)... >> Vagyis meg kellene n?zni, hogy mi van benne.. > >Ez a bonyolultabb eset. Biztos, hogy j? elektronik?t tettek bele, >de sz?tszedni nem lehet. A saj?t hib?s eldurran?st?l nem tartok, >v?g?l is 5 ?v j?t?ll?s van r?. > >Ed > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Jun 6 15:58:15 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 6 Jun 2014 15:58:15 +0200 Subject: [elektro] 40um-es blende In-Reply-To: References: Message-ID: <1873705903.20140606155815@freemail.hu> > Ki tud 40 mikrom?ter ?tm?r?j? k?r alak? blend?t filmre levil?g?tani? (Fekete > filmen ?tl?tsz? luk.) Lencse? Mint az ic-gy?rt?sn?l. ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 16:35:04 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 16:35:04 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5391D198.5050605@freemail.hu> H?t m?g csak a traf?n?l tartok :), hogy j? lesz e. 230VAC az input, a kimenet meg nem tom, szerintem f?l? kellene l?n?m, mert kb. 6200uF-ot( de m?g ez sem biztos), akarok min?l gyorsabban felr?gni 350V-ra ?s ezen tartani. Van egy m?sik verzi?, ahol meg 600V lenne a c?l, de ?gy sejtem f?lvezet?(V) gondjaim lesznek. Ezek ut?n, gondolom nem neh?z kital?lni, hogy ez egy h?l?zati vaku akarna lenni. M?g csak elm?leti szinten van a dolog, az sem biztos, hogy lesz bel?le valami. N?ha ilyen h?lyes?geken t?r?m a fejem, ?gyhogy nagyon ne t?rj?tek m?g magatokat :) . K?szi ?dv. Zoli 2014.06.06. 15:25 keltez?ssel, Info ?rta: >> Akkor ez most a traf? t?bl?zat 1.0-nak megfelel? ?ssze?ll?t?s, >> ha j?l ?rtettelek? > Igen. > >> Egy ?zembiztosat, 160W k?r?l intenz?v, periodikus terhel?s >> ig?nybev?telre. Nem kell stabiliz?lnia. Ak?r mehet >> fix kit?lt?ssel is, csak tudjam le?ll?tani amikor >> sz?ks?ges. > Nem erre gondoltam :) > K?rek egy kil? h?st. Milyet? H?t sz?pet :) > > Sz?val, gondolom akkor Ac 230V, ?s 80-250V vagy 180-250V ? > Kimenet mennyi lesz? > Seg?dt?pfesz mennyi? > Kit?lt?se t?l-ig mennyit tud a csip? > Mondjuk egyszer?bb lenne a csip ?s adatlapb?l mazsol?zhat?. > > Csak az?rt sz?r?sk?d?m, mert pl. ha lejjebb viszed az induktivit?st, > akkor b?r a kit?lt?s is lejjebb kell menjen, ?s a kapcsol?si vesztes?g > is n?l, de a bemeneti sz?r? a nagyobb freki miatt kissebb t?rfogatot > foglalhat el. > A m?sik fontos dolog, hogy flybackn?l az ?tt?tel hasra?t?sre > v?laszthat?, de a k?t oldal f?lvezet?inek feszt?r?s?t meghat?rozza. > Sz?val add a paramokat, n?z?nk valamit bel?le. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Fri Jun 6 16:38:11 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 06 Jun 2014 16:38:11 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391D198.5050605@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> Message-ID: <5391D253.2040401@puzsar.hu> Hali! aktiv pfc PC t?p els? fokozata kb 400V-ot ad 2014.06.06. 16:35 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > H?t m?g csak a traf?n?l tartok :), hogy j? lesz e. > > 230VAC az input, a kimenet meg nem tom, > szerintem f?l? kellene l?n?m, mert kb. 6200uF-ot( de m?g ez sem biztos), > akarok > min?l gyorsabban felr?gni 350V-ra ?s ezen tartani. Van egy m?sik verzi?, > ahol meg 600V lenne a c?l, de ?gy sejtem f?lvezet?(V) gondjaim lesznek. > Ezek ut?n, gondolom nem neh?z kital?lni, hogy ez egy h?l?zati vaku > akarna lenni. > M?g csak elm?leti szinten van a dolog, az sem biztos, hogy lesz bel?le > valami. > N?ha ilyen h?lyes?geken t?r?m a fejem, ?gyhogy nagyon ne t?rj?tek m?g > magatokat :) . > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > 2014.06.06. 15:25 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Akkor ez most a traf? t?bl?zat 1.0-nak megfelel? ?ssze?ll?t?s, >>> ha j?l ?rtettelek? >> Igen. >> >>> Egy ?zembiztosat, 160W k?r?l intenz?v, periodikus terhel?s >>> ig?nybev?telre. Nem kell stabiliz?lnia. Ak?r mehet >>> fix kit?lt?ssel is, csak tudjam le?ll?tani amikor >>> sz?ks?ges. >> Nem erre gondoltam :) >> K?rek egy kil? h?st. Milyet? H?t sz?pet :) >> >> Sz?val, gondolom akkor Ac 230V, ?s 80-250V vagy 180-250V ? >> Kimenet mennyi lesz? >> Seg?dt?pfesz mennyi? >> Kit?lt?se t?l-ig mennyit tud a csip? >> Mondjuk egyszer?bb lenne a csip ?s adatlapb?l mazsol?zhat?. >> >> Csak az?rt sz?r?sk?d?m, mert pl. ha lejjebb viszed az induktivit?st, >> akkor b?r a kit?lt?s is lejjebb kell menjen, ?s a kapcsol?si vesztes?g >> is n?l, de a bemeneti sz?r? a nagyobb freki miatt kissebb t?rfogatot >> foglalhat el. >> A m?sik fontos dolog, hogy flybackn?l az ?tt?tel hasra?t?sre >> v?laszthat?, de a k?t oldal f?lvezet?inek feszt?r?s?t meghat?rozza. >> Sz?val add a paramokat, n?z?nk valamit bel?le. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Fri Jun 6 16:38:34 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 06 Jun 2014 16:38:34 +0200 Subject: [elektro] 40um-es blende In-Reply-To: <1873705903.20140606155815@freemail.hu> References: <1873705903.20140606155815@freemail.hu> Message-ID: <5391D26A.6000109@faldeko.hu> 2014.06.06. 15:58 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Ki tud 40 mikrom?ter ?tm?r?j? k?r alak? blend?t filmre levil?g?tani? (Fekete >> filmen ?tl?tsz? luk.) > Lencse? Mint az ic-gy?rt?sn?l. > > ?dv.: gyapo Nade milyen filmre ?s milyen lencs?vel... ? A szokv?ny anal?g technika valahol a 120-150 vonalp?r/mm-n?l v?get ?r. Ami csak 6-8000 dpi ... Ett?l jobb hol szok?sos? A j?csk?n profi NY?K fot? is 8-10000 dpi k?r?l r?mlik. Ami 150-200 vonalp?r/mm k?r?l van, azaz 5-7 micron a vonal sz?less?g. Avagy ~ 1/4 mil ... KJ From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 16:49:37 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 16:49:37 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391D253.2040401@puzsar.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> Message-ID: <5391D501.1080109@freemail.hu> Hali ! A galvanikus lev?laszt?s is fontos c?l lenne. Vannak ilyen PFC-s f?nycs? ballasztjaim, de azokba, ha j?l l?ttam aut?traf? szer?s?g van. Meg t?n kev?s is lenne ide. K?szi ?dv. Zoli 2014.06.06. 16:38 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > aktiv pfc PC t?p els? fokozata kb 400V-ot ad > > 2014.06.06. 16:35 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> H?t m?g csak a traf?n?l tartok :), hogy j? lesz e. >> >> 230VAC az input, a kimenet meg nem tom, >> szerintem f?l? kellene l?n?m, mert kb. 6200uF-ot( de m?g ez sem biztos), >> akarok >> min?l gyorsabban felr?gni 350V-ra ?s ezen tartani. Van egy m?sik verzi?, >> ahol meg 600V lenne a c?l, de ?gy sejtem f?lvezet?(V) gondjaim lesznek. >> Ezek ut?n, gondolom nem neh?z kital?lni, hogy ez egy h?l?zati vaku >> akarna lenni. >> M?g csak elm?leti szinten van a dolog, az sem biztos, hogy lesz bel?le >> valami. >> N?ha ilyen h?lyes?geken t?r?m a fejem, ?gyhogy nagyon ne t?rj?tek m?g >> magatokat :) . >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> 2014.06.06. 15:25 keltez?ssel, Info ?rta: >>>> Akkor ez most a traf? t?bl?zat 1.0-nak megfelel? ?ssze?ll?t?s, >>>> ha j?l ?rtettelek? >>> Igen. >>> >>>> Egy ?zembiztosat, 160W k?r?l intenz?v, periodikus terhel?s >>>> ig?nybev?telre. Nem kell stabiliz?lnia. Ak?r mehet >>>> fix kit?lt?ssel is, csak tudjam le?ll?tani amikor >>>> sz?ks?ges. >>> Nem erre gondoltam :) >>> K?rek egy kil? h?st. Milyet? H?t sz?pet :) >>> >>> Sz?val, gondolom akkor Ac 230V, ?s 80-250V vagy 180-250V ? >>> Kimenet mennyi lesz? >>> Seg?dt?pfesz mennyi? >>> Kit?lt?se t?l-ig mennyit tud a csip? >>> Mondjuk egyszer?bb lenne a csip ?s adatlapb?l mazsol?zhat?. >>> >>> Csak az?rt sz?r?sk?d?m, mert pl. ha lejjebb viszed az induktivit?st, >>> akkor b?r a kit?lt?s is lejjebb kell menjen, ?s a kapcsol?si vesztes?g >>> is n?l, de a bemeneti sz?r? a nagyobb freki miatt kissebb t?rfogatot >>> foglalhat el. >>> A m?sik fontos dolog, hogy flybackn?l az ?tt?tel hasra?t?sre >>> v?laszthat?, de a k?t oldal f?lvezet?inek feszt?r?s?t meghat?rozza. >>> Sz?val add a paramokat, n?z?nk valamit bel?le. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > From elektroslista at gmail.com Fri Jun 6 17:14:58 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Fri, 6 Jun 2014 17:14:58 +0200 Subject: [elektro] tronic akku lidl In-Reply-To: <5389B544.404@e8e.eu> References: <5389B544.404@e8e.eu> Message-ID: <1825603519.20140606171458@gmail.com> Nekem is a sz?rke ?s a fekete Lidl-ben vett akksik vannak: ceruza, mikro ?s 9V-os -ok. Fejl?mp?kban, pc eg?rben, itthoni pump?s illatos?t?ban, fogkef?ben, orrsz?rny?r?ban, borotv?ban, f?nyk?pez?g?pben, a 9V-os m?szerben vannak haszn?latban, ami hirtelen eszembe jutott. Sz?val csupa olyan cuccban ahol nincsenek nagy terhel?snek kit?ve, viszont hetekig, p?r h?napig is haszn?latban vannak ?jrat?lt?s n?lk?l. Meg vagyok vel?k el?gedve, kicsi az ?nkis?l?s?k, pedig m?r kb. 2 - 5 ?vesek, tal?n ha 10 %-uk ment t?nkre eddig, pedig gagyi t?lt?vel t?lt?m ?ket, igaz igyekszem nem t?l, illetve cs?csra t?lteni, tal?n ez?rt is b?rj?k :). Ja ?s nem szoktam lemer?lve hagyni ?ket. Feri > Nekem sz?rke ?s fekete lidis akksik vannak, ?s a legjobbak eddig azok > k?z?l, amiket kor?bban vettem. > A 9v-os p?ld?ul meglep?en sokkal tov?bb b?rja a k?zim?szeremben, mint > b?rmi m?s. > G?bor > 2014.05.31. 12:26 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> P?r ?ve vettem, elvileg alacsony ?nkis?l?s, mittudom?n. Egy ?v ut?n kellett >> valamire, mind d?gl?tt volt, ?s t?lteni sem lehetett. >> Best regards, >> Andy >> On May 31, 2014 11:43 AM, "Cser Tamas" wrote: >>> a lidliben j?rva sz?r?lapon jun.7-re (szombatra) aj?nlott >>> 4db AA 2500mAh Ni-MH akku 999HUF (250HUF/db) >>> ?ra alapj?n occ?, k?nai II.oszt?ly? vagy net?n jobb is lehet? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From winnerbt at fibermail.hu Fri Jun 6 17:32:31 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 06 Jun 2014 17:32:31 +0200 Subject: [elektro] 40um-es blende In-Reply-To: <5391D26A.6000109@faldeko.hu> References: <1873705903.20140606155815@freemail.hu> <5391D26A.6000109@faldeko.hu> Message-ID: <5391DF0F.5090805@fibermail.hu> Szia! Az ?tlagos (m?r erre fel?) levil?g?t?k 5000dpi-t tudnak. Tal?n mikrofilm alapanyag/foto-k?sz?l?k jobb lehet. M?r ha m?g van ilyen egy?ltal?n. JAni > > 2014.06.06. 15:58 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>> Ki tud 40 mikrom?ter ?tm?r?j? k?r alak? blend?t filmre levil?g?tani? (Fekete >>> filmen ?tl?tsz? luk.) >> Lencse? Mint az ic-gy?rt?sn?l. >> >> ?dv.: gyapo > > > Nade milyen filmre ?s milyen lencs?vel... ? > > A szokv?ny anal?g technika valahol a 120-150 vonalp?r/mm-n?l v?get ?r. > Ami csak 6-8000 dpi ... > > Ett?l jobb hol szok?sos? > A j?csk?n profi NY?K fot? is 8-10000 dpi k?r?l r?mlik. > Ami 150-200 vonalp?r/mm k?r?l van, azaz 5-7 micron a vonal sz?less?g. > Avagy ~ 1/4 mil ... > > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Fri Jun 6 17:44:31 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 6 Jun 2014 17:44:31 +0200 Subject: [elektro] 40um-es blende In-Reply-To: <5391D26A.6000109@faldeko.hu> References: <1873705903.20140606155815@freemail.hu> <5391D26A.6000109@faldeko.hu> Message-ID: <3146135.20140606174431@freemail.hu> > Nade milyen filmre ?s milyen lencs?vel... ? Ez m?r csak p?nzk?rd?s. Egy gagyi mikroszk?pb?l kiindulva sim?n kivet?t a falra 10 cm-es nagys?grendben ?m-es sejteket, ami visszafel? is mehet. ?s persze min?l monokr?mabb f?nyt kell haszn?lni ?s min?l finomabb szemcs?s filmet. Nem lesz borotva?les a k?r sz?le, ha olyan kell, akkor meg kell keresni az Intelt, ?s UV-val vagy r?ntgennel levil?g?tj?k, ott nanom?terek is mennek. Azt?n a digit?lis f?nyk?pez?k cm-es ccd-je tizen Mpixel, a pixelm?ret 2-3 mikron (?s ez m?r sz?nes pixel). Ez se fog borotva?les k?rt rajzolni, de egy 40 mikronos k?rt az?rt nagyj?b?l. ?s le kell fot?zni a feh?r falon a fekete k?rt. Hogy hogy ker?l a ccd hely?re a film, azt nem tudom. Lehet, hogy nem is filmre ?rdemes, hanem pl. bikrom?tos zselatinra, ott nincs szemcse, tkp. molekula finoms?g?, persze megint a lencse lesz a sz?k keresztmetszet. V?kony f?mf?li?ba laser lyuk? ?dv.: gyapo From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 6 18:12:38 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Jun 2014 18:12:38 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391D501.1080109@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> Message-ID: <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> > H?t m?g csak a traf?n?l tartok :), hogy j? lesz e. Persze. > 230VAC az input, a kimenet meg nem tom, > szerintem f?l? kellene l?n?m, mert kb. 6200uF-ot( de m?g ez sem biztos), Nos, akkor a param?terek: 180-250V ac in, 350V 0.75A out, 25kHz, flyback, szakaszos m?d ETD 39 g = 1mm primer: 55 menet d= 0.7mm szekunder 110 menet d = 0.4mm Az ablak 40%-ig lesz kit?ltve huzallal. Uds max = 527V, Imax = 5.98A, tbe = 11us D max = 1054V, Imax = 3A, tbe = 15us Seg?dfesz 4 menettel 12,73V lesz. From babrian.viktor at renyi.mta.hu Fri Jun 6 19:00:33 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Fri, 6 Jun 2014 19:00:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Sziasztok, egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM miegymas nem kell. Aram nincs. Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen telleg olcso a cucc cserebe :) kosz, Viktor From eltexto at freemail.hu Fri Jun 6 19:04:03 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Jun 2014 19:04:03 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5391F483.7020100@freemail.hu> Nagyon k?sz?n?m, ezen azt hiszem el tudok indulni. Nem is olyan sokat kell tekerni. Gondolom a szakaszos ?zem meg a nagyobb telj. miatt kevesebb a menetsz?m, mint amit nekem kihozott a kalkul?tor. 0.8-as, meg 0.5-?s van csak itthon, gondolom ez is megfelel. Nem? M?g a szigetel?sre k?rhetn?k tan?csot(P/S)? Hogyan, mib?l? Hogy megfeleljen egy meger?s?tett szigetel?snek. K?szi ?dv. Zoli 2014.06.06. 18:12 keltez?ssel, Info ?rta: >> H?t m?g csak a traf?n?l tartok :), hogy j? lesz e. > Persze. > >> 230VAC az input, a kimenet meg nem tom, >> szerintem f?l? kellene l?n?m, mert kb. 6200uF-ot( de m?g ez sem biztos), > Nos, akkor a param?terek: > 180-250V ac in, 350V 0.75A out, 25kHz, flyback, szakaszos m?d > > ETD 39 g = 1mm > primer: 55 menet d= 0.7mm > szekunder 110 menet d = 0.4mm > Az ablak 40%-ig lesz kit?ltve huzallal. > > Uds max = 527V, Imax = 5.98A, tbe = 11us > D max = 1054V, Imax = 3A, tbe = 15us > > Seg?dfesz 4 menettel 12,73V lesz. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Fri Jun 6 20:14:32 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 06 Jun 2014 20:14:32 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53920508.8090505@faldeko.hu> H???t, de minek leolvasni?! Ha, nem v?ltoztak a szok?sok, nem igaz?n v?ltozik a fogyaszt?s sem. ?gy az eddigi ?tlag m?rt?kad?.... Ki kell sz?molni a sz?ml?b?l ?s saccolni vele. KJ 2014.06.06. 19:00 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: > Sziasztok, > > egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, > a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont > nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. > Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > miegymas nem kell. Aram nincs. > Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. > Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen > telleg olcso a cucc cserebe :) > > kosz, > Viktor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2014.0.4570 / Virus adatbazis: 3955/7632 - Kiadas datuma: 2014.06.06. > > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Jun 6 20:29:04 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 6 Jun 2014 20:29:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 120VAC In-Reply-To: References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> <53916883.9000106@freemail.hu> <20140606115304.A1695@memex.c3.hu> <7C3B1CE1013A4E5999FD2086CBD42F5E@amdk8n> Message-ID: <20140606202024.V31845@memex.c3.hu> Egy ilyen autotraf?nak mekkora lehet a vesztes?ge? http://www.ebolt.hu/product367361_category1304-HQ_P.SUP.32_HQ_feszultseg_atalakito_230V_110V45W.html Arra gondoltam m?g, hogy sorba k?t?k a 120V/18.5W-os LEDdel egy 230V/40W-os izz?t, hadd pisl?koljon. Mondjuk ?gy a fogyaszt?s dupl?z?dik. H?t nem biztos, hogy a fogyaszt?scs?kken?sen megt?r?l a beruh?z?s. De nagyon k?v?ncsi voltam erre: http://www.youtube.com/watch?v=ItfX2KQaokM Ed From szacsek at freemail.hu Fri Jun 6 20:54:55 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 6 Jun 2014 20:54:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <53920508.8090505@faldeko.hu> Message-ID: ?ltal?ban k?thavonta van leolvas?s. Adsz az ?rg?nek 5000-et, a j?v? ?vi sz?ml?dat is elfelejti!, egy?bk?nt megbesz?l?s k?rd?se! Z "Kov?cs J?zsef" ?rta: >H???t, de minek leolvasni?! > >Ha, nem v?ltoztak a szok?sok, nem igaz?n v?ltozik a fogyaszt?s sem. >?gy az eddigi ?tlag m?rt?kad?.... > >Ki kell sz?molni a sz?ml?b?l ?s saccolni vele. > >KJ > >2014.06.06. 19:00 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: >> Sziasztok, >> >> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, >> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont >> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> miegymas nem kell. Aram nincs. >> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen >> telleg olcso a cucc cserebe :) >> >> kosz, >> Viktor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2014.0.4570 / Virus adatbazis: 3955/7632 - Kiadas datuma: 2014.06.06. >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Jun 6 20:58:53 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 6 Jun 2014 20:58:53 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM miegymas nem kell. Aram nincs" Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog gazdagodni :) 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian : > Sziasztok, > > egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, > a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont > nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. > Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > miegymas nem kell. Aram nincs. > Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. > Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen > telleg olcso a cucc cserebe :) > > kosz, > Viktor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 6 22:27:54 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Jun 2014 22:27:54 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <5391F483.7020100@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5391F483.7020100@freemail.hu> Message-ID: <933945380.20140606222754@kiralyelektronika.hu> > Nem is olyan sokat kell tekerni. Gondolom a szakaszos > ?zem meg a nagyobb telj. miatt kevesebb a menetsz?m, > mint amit nekem kihozott a kalkul?tor. Teh?t nem folyamatos m?dban fog menni, az DC el?m?gnesez?st tartana a vasban, plussz az indul? ?ram a f?lvezet?k?n sem lenne nulla. Szal, csak a szakaszos ?zem miatt. > 0.8-as, meg 0.5-?s van csak itthon, gondolom ez is megfelel. > Nem? Persze, j? az. > M?g a szigetel?sre k?rhetn?k tan?csot(P/S)? Hogyan, mib?l? > Hogy megfeleljen egy meger?s?tett szigetel?snek. ?n ezt haszn?lom: M?g sosem m?rettem be, sz?val a meger?s?tett megfelel?s?g?r?l nemtok mit mondani. 3 r?teget javaslok min, plussz mipolan cs? a kivezet?sekre. A huzalok rendesen fognak zizegni, sz?val r?tegenk?nt valami lakkoz?s nem ?rt. From toth98765 at freemail.hu Fri Jun 6 22:33:31 2014 From: toth98765 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?T=C3=B3th_G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 6 Jun 2014 22:33:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Kulteri hangdoboz In-Reply-To: <53921262.3090508@freemail.hu> Message-ID: Szia ?n is valami hasonl?n gondolkodom.Te milyet keresel? Ha j?l olvasom valami passz?vat, ?s nem fixen szerelhet?. Olyat amit hurcol?szni lehessen? Mon?t, vagy esetleg sztere?t (egy dobozban)?Nem gondolkodt?l olyan akt?vban esetleg amiben akksi is van? Ha m?r l?tezik ilyen... Van m?r valami elk?pzel?sed? ?n is csak tervezgetek, de valami hasonl? j? lenne. :):):) N?zt?l m?r valamilyen t?pust? ?n nem ?p?tgetn?k ha lehet... :):):):) ?dv:Toti From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 6 22:43:00 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Jun 2014 22:43:00 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <53920508.8090505@faldeko.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <53920508.8090505@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 06. 06.: > H???t, de minek leolvasni?! > > Ha, nem v?ltoztak a szok?sok, nem igaz?n v?ltozik a fogyaszt?s sem. > ?gy az eddigi ?tlag m?rt?kad?.... > > Ki kell sz?molni a sz?ml?b?l ?s saccolni vele. ha van egy "f?m?r?" ?s nincsenek "alm?r?k", ?s villany sincs a k?rny?ken, akkor saccperk?b? t?bb ?n?ll? telket l?tnak el egy db. v?z?r?r?l, rendezetlen szolgalmi jogokkal szerintem kellene hozz? a n?h?ny emberk?hez n?h?nyszor max 5eHUF alatti alv?zm?r? > KJ > > 2014.06.06. 19:00 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: >> Sziasztok, >> >> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, >> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont >> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> miegymas nem kell. Aram nincs. >> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen >> telleg olcso a cucc cserebe :) >> >> kosz, >> Viktor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2014.0.4570 / Virus adatbazis: 3955/7632 - Kiadas datuma: >> 2014.06.06. >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 6 22:42:56 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Jun 2014 22:42:56 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <933945380.20140606222754@kiralyelektronika.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5391F483.7020100@freemail.hu> <933945380.20140606222754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <976591440.20140606224256@kiralyelektronika.hu> >> M?g a szigetel?sre k?rhetn?k tan?csot(P/S)? Hogyan, mib?l? >> Hogy megfeleljen egy meger?s?tett szigetel?snek. M?g a tekercsel?shez p?r sz?: flyback szekundert nem teker?nk ki a cs?ve sz?l?ig, lehet?leg l?gr?s k?zep?pre, nem baj, ha "gum?" lesz sorrend: - 2 r?teg szigetel?, sz?l?ig - primer alulra, mipolan bevezet?s lek?tve selyem c?rn?val - primer z?r?s szint?n cs?ben kihozva - mink?t cs? legyen fedve a sz?l?n legal?bb 4mm-t a szalaggal a sz?l?t?l (?v ?t k?rbe) - teljes sz?l?ig fed?s 3-4 r?teggel - szekunder szint?n cs?ben, lek?tve, de beljebb, mint a primer - a r?tegek k?z? mindig kell egy r?teg szigetel?s, 5mm ?tfed?s el?g - teljes sz?l?ig fed?s 3-4 r?teggel - legfel?lre j?het a seg?dt?p (ez is h?l?zati feszen lesz) - teljes sz?l?ig fed?s 3-4 r?teggel A szigetel?s ?tfed?se valamint a csom?k, dudorok sose essenek a vasmag fel?li oldalra, mert nem fog belemenni :) 1-2 menet nem sz?m?t, de m?g 3 sem, ha nem f?r ki a sor nyugodtan hagyd le. A v?geredm?nyt ?rd fel, az kelleni fog :) From charles.hoss at gmail.com Fri Jun 6 23:01:39 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 6 Jun 2014 23:01:39 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Bocs, vizeromu nem jatszik? En lekotnem es betennek moge egy kiherelt, atalakitott vizorat. Aramot termel es egyuttal meri a fogyasztast. Bye Dexter 2014.06.06. 20:59, "Stonie" ezt ?rta: > "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > miegymas nem kell. Aram nincs" > > Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog gazdagodni > :) > > > 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian : > > > Sziasztok, > > > > egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, > > a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont > > nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. > > Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > > miegymas nem kell. Aram nincs. > > Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. > > Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen > > telleg olcso a cucc cserebe :) > > > > kosz, > > Viktor > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 6 23:45:40 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 6 Jun 2014 23:45:40 +0200 Subject: [elektro] 120VAC References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> <53916883.9000106@freemail.hu><20140606115304.A1695@memex.c3.hu><7C3B1CE1013A4E5999FD2086CBD42F5E@amdk8n> Message-ID: Els?re igen. K?t darabra tal?n legjobb lenne autotraf?, mert az eg?szen kicsi is lehet, hiszen csak a k?l?nbs?get kell feldolgoznia. M?sodikra lehetne a s?nt?l?s. De ha nem nagy az ?ram, vagy nem sz?m?t a vesztes?g, akkor els?re azt pr?b?ln?m ki. pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Friday, June 06, 2014 3:50 PM Subject: Re: [elektro] 120VAC > Mi lenne h?t a j? megold?s? 230V -> 120V traf?? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 6, 2014 2:04:09 PM CEST, "Pataki Istv?n" > wrote: >>Azt kell v?giggondolni, hogy ha elektronika van benne, akkor >>?ramgener?toros jelleg?, ?s ha megvakarod az eml?keidet, k?t >>?ramgener?tort sorbak?tni ?ppen olyan, mint k?t fesz?lts?ggener?tort >>p?rhuzamosan:). Abban biztos lehetsz, hogy a 120V-os ?ramk?rt nem >>k?sz?tett?k fel sokkal t?bbre, akkor pedig a kisebb?ram? >>t?lfesz?lts?get >>fog kapni, ?s att?l durran el. Szerintem nem erre adt?k a j?t?ll?st:) >> >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Kaczmarek Edvard" >>To: >>Sent: Friday, June 06, 2014 12:00 PM >>Subject: Re: [elektro] 120VAC >> >> >> >>> Felt?telezem, hogy ezekben a LED l?mp?kban egyszer?bb esetben egy >>> soros >>> kondi van a graetz el?tt, >>> m?g bonyolultabb esetben valami kapcsol??zem? ?ramgener?tor, kis >>panel >>> ami hasonl?an n?z ki mint a kompakt f?nycs?vekben. >>> Ut?bbi esetben nem javasoln?m a sorba kapcsol?st mert az egyik >>> eldurran >>> (azt?n a m?sik is)... >>> Vagyis meg kellene n?zni, hogy mi van benne.. >> >>Ez a bonyolultabb eset. Biztos, hogy j? elektronik?t tettek bele, >>de sz?tszedni nem lehet. A saj?t hib?s eldurran?st?l nem tartok, >>v?g?l is 5 ?v j?t?ll?s van r?. >> >>Ed >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 7 00:26:45 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 7 Jun 2014 00:26:45 +0200 Subject: [elektro] 120VAC References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu><53916883.9000106@freemail.hu><20140606115304.A1695@memex.c3.hu><7C3B1CE1013A4E5999FD2086CBD42F5E@amdk8n> Message-ID: Ha nem akarsz autotraf?t tekerni, akkor egy p?rwattos 2x110V+2x6V(12V) traf?t is felhaszn?lhatsz hozz?, a szekunderrel meg tudod toldani a kimen?feszt, kompenz?lva a vesztes?get meg a 2x120V vs. 230V-ot is. Ugye j?l ?rtem, hogy v?ltakoz? fesz?lts?g? t?pl?l?s kell? pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Friday, June 06, 2014 11:45 PM Subject: Re: [elektro] 120VAC > Els?re igen. K?t darabra tal?n legjobb lenne autotraf?, mert az > eg?szen > kicsi is lehet, hiszen csak a k?l?nbs?get kell feldolgoznia. > > M?sodikra lehetne a s?nt?l?s. De ha nem nagy az ?ram, vagy nem sz?m?t > a > vesztes?g, akkor els?re azt pr?b?ln?m ki. > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Kaczmarek Edvard" > To: > Sent: Friday, June 06, 2014 3:50 PM > Subject: Re: [elektro] 120VAC > > >> Mi lenne h?t a j? megold?s? 230V -> 120V traf?? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 6, 2014 2:04:09 PM CEST, "Pataki Istv?n" >> wrote: >>>Azt kell v?giggondolni, hogy ha elektronika van benne, akkor >>>?ramgener?toros jelleg?, ?s ha megvakarod az eml?keidet, k?t >>>?ramgener?tort sorbak?tni ?ppen olyan, mint k?t fesz?lts?ggener?tort >>>p?rhuzamosan:). Abban biztos lehetsz, hogy a 120V-os ?ramk?rt nem >>>k?sz?tett?k fel sokkal t?bbre, akkor pedig a kisebb?ram? >>>t?lfesz?lts?get >>>fog kapni, ?s att?l durran el. Szerintem nem erre adt?k a j?t?ll?st:) >>> >>> >>> >>>----- Original Message ----- >>>From: "Kaczmarek Edvard" >>>To: >>>Sent: Friday, June 06, 2014 12:00 PM >>>Subject: Re: [elektro] 120VAC >>> >>> >>> >>>> Felt?telezem, hogy ezekben a LED l?mp?kban egyszer?bb esetben egy >>>> soros >>>> kondi van a graetz el?tt, >>>> m?g bonyolultabb esetben valami kapcsol??zem? ?ramgener?tor, kis >>>panel >>>> ami hasonl?an n?z ki mint a kompakt f?nycs?vekben. >>>> Ut?bbi esetben nem javasoln?m a sorba kapcsol?st mert az egyik >>>> eldurran >>>> (azt?n a m?sik is)... >>>> Vagyis meg kellene n?zni, hogy mi van benne.. >>> >>>Ez a bonyolultabb eset. Biztos, hogy j? elektronik?t tettek bele, >>>de sz?tszedni nem lehet. A saj?t hib?s eldurran?st?l nem tartok, >>>v?g?l is 5 ?v j?t?ll?s van r?. >>> >>>Ed >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Jun 7 08:38:34 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 07 Jun 2014 08:38:34 +0200 Subject: [elektro] SMPS In-Reply-To: <976591440.20140606224256@kiralyelektronika.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5391F483.7020100@freemail.hu> <933945380.20140606222754@kiralyelektronika.hu> <976591440.20140606224256@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5392B36A.2050205@freemail.hu> K?szi a gyakorlati tan?csokat. Ezt a nem tekerj?k a sz?l?ig, ezt valahol olvastam. H?t, a szalag kicsit dr?ga 2-3 traf?hoz. Nincs valami kisebb kiszerel?s? m?s megfelel?? Nem hiszem, hogy elhaszn?ln?k a k?zelj?v?ben egy ilyen tekercset. K?szi m?g egyszer. ?dv. Zoli 2014.06.06. 22:42 keltez?ssel, Info ?rta: >>> M?g a szigetel?sre k?rhetn?k tan?csot(P/S)? Hogyan, mib?l? >>> Hogy megfeleljen egy meger?s?tett szigetel?snek. > M?g a tekercsel?shez p?r sz?: > flyback szekundert nem teker?nk ki a cs?ve sz?l?ig, > lehet?leg l?gr?s k?zep?pre, nem baj, ha "gum?" lesz > sorrend: > - 2 r?teg szigetel?, sz?l?ig > - primer alulra, mipolan bevezet?s lek?tve selyem c?rn?val > - primer z?r?s szint?n cs?ben kihozva > - mink?t cs? legyen fedve a sz?l?n legal?bb 4mm-t a szalaggal > a sz?l?t?l (?v ?t k?rbe) > - teljes sz?l?ig fed?s 3-4 r?teggel > - szekunder szint?n cs?ben, lek?tve, de beljebb, mint a primer > - a r?tegek k?z? mindig kell egy r?teg szigetel?s, 5mm ?tfed?s el?g > - teljes sz?l?ig fed?s 3-4 r?teggel > - legfel?lre j?het a seg?dt?p (ez is h?l?zati feszen lesz) > - teljes sz?l?ig fed?s 3-4 r?teggel > > A szigetel?s ?tfed?se valamint a csom?k, dudorok sose essenek a > vasmag fel?li oldalra, mert nem fog belemenni :) > 1-2 menet nem sz?m?t, de m?g 3 sem, ha nem f?r ki a sor nyugodtan > hagyd le. A v?geredm?nyt ?rd fel, az kelleni fog :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elektroslista at gmail.com Sat Jun 7 09:15:01 2014 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 7 Jun 2014 09:15:01 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1757835313.20140607091501@gmail.com> Ez a v?z?ra t?vleolvas?s nekem is r?gi tervem. Kertes h?zban mindig lehetnek, -nekem is volt - v?ratlan esem?nyek, kerti csap lenti ?r?t?s csapja el?bb ut?bb mindig ereszteni kezd, cs?reped?s, sziv?rg?s a mai v?z?rak mellett komoly anyagi gondot okozhat. Az el?z? v?z?r?nkban egy f?nyes f?lk?r alak? lemezke forgott, (ha j?l eml?kszem) az egyik mutat? hely?n , f?l? terveztem opto jelad?t ?s hozz? sz?ml?l?t kre?lni, szerintem gy?rilag is valami hasonl? c?llal tervezt?k bele, de h?ztam mint a r?test?szt?t, a lecser?ltben pedig m?r nincs ilyen lemezke. Viszont a mostanihoz m?r biztosan megcsin?lom: valamilyen k?lt?ri kivitel? k?zelre ?lesen l?t?, vagy erre ?talak?tott kamer?val, igaz vezet?kkel. El tudok ilyen c?lra k?pzelni a kocsimban lev? vezet?k n?lk?li tolat?kamer?hoz hasonl? megold?st is, annak idej?n cakk-pakk 10 000 Ft alatt siker?lt a vater?n vennem. Vagy olcs? k?lt?ri IP kamera, stb. > Bocs, vizeromu nem jatszik? En lekotnem es betennek moge egy kiherelt, > atalakitott vizorat. > Aramot termel es egyuttal meri a fogyasztast. Err?l a v?zer?m?r?l mint egy megold?s a vil?g?t?s zuhanyfej?nk belseje jut eszembe, b?r a tart?ss?g?r?l nincs j? v?lem?nyem. Nem ismerem a r?gi m?gneses v?z?r?kat bel?lr?l, de el tudom k?pzelni, hogy ?talak?tva a forg? m?gnese a jelad?s mellett ?ramot is termeljen :) ?n ha lehets?ges -ha nincs vezet?kes t?pell?t?s- ink?bb napelemes megold?sban ?s szakaszos, vagy pl. t?vir?ny?t?val be-ki kapcsolhat? ?zemben gondolkozn?k. Feri >> "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> miegymas nem kell. Aram nincs" >> Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog gazdagodni >> :) >> 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian : >> > Sziasztok, >> > >> > egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, >> > a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont >> > nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >> > Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> > miegymas nem kell. Aram nincs. >> > Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >> > Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen >> > telleg olcso a cucc cserebe :) >> > >> > kosz, >> > Viktor >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 7 09:57:08 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Jun 2014 09:57:08 +0200 Subject: [elektro] 120VAC In-Reply-To: References: <20140605214657.I31740@memex.c3.hu> <53916883.9000106@freemail.hu> <20140606115304.A1695@memex.c3.hu> <7C3B1CE1013A4E5999FD2086CBD42F5E@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 06. 07.: > Ha nem akarsz autotraf?t tekerni, akkor egy p?rwattos 2x110V+2x6V(12V) ah????, igaz?n a r?gebbi Pusk?s traf? is pont ilyen volt :-) > traf?t is felhaszn?lhatsz hozz?, a szekunderrel meg tudod toldani a > kimen?feszt, kompenz?lva a vesztes?get meg a 2x120V vs. 230V-ot is. Ugye > j?l ?rtem, hogy v?ltakoz? fesz?lts?g? t?pl?l?s kell? > From hg12345 at freemail.hu Sat Jun 7 12:45:27 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 7 Jun 2014 12:45:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <1757835313.20140607091501@gmail.com> Message-ID: Hi,L?tezik impulzus ad?s v?z?ra, az utols? forg? ny?lba egy m?gnest ?p?tenek ?s a v?z?r?n k?v?l egy reedcs? van. Az impulzus kimenetet egy totalizer bemenet?re k?tve k?nnyen sz?molhat? az ?tfolyt v?z mennyis?ge.A v?z?r?s r?sz nem ig?nyel plusz energi?t, egy mini totalizer meg?p?thet?, minim?lis energia fogyaszt?ssal, egy ilyen eszk?z ?zembiztosan elm?k?dhet CR2450 telepr?l min 7-8 ?vig. ha a v?zm?vek elfogadja ezt m?r?t hitelesnek, akkor kicser?li a jelenlegit erre, ha nem akkor meg m?g? kell ?p?teni. http://meromuszer.revolshop.hu/spd/GSDF15i/GSD-tip--lakasvizmero-NA15-Qn-15-m3-h-hidegvizes-ihttp://www.wellkft.hu/termekfotok/impulzusados-hidegvizmero-menetes.jpg ?dv "(G)feri" ?rta: > >Ez a v?z?ra t?vleolvas?s nekem is r?gi tervem. Kertes h?zban mindig lehetnek, -nekem is volt - v?ratlan >esem?nyek, kerti csap lenti ?r?t?s csapja el?bb ut?bb mindig ereszteni kezd, cs?reped?s, >sziv?rg?s a mai v?z?rak mellett komoly anyagi gondot okozhat. Az el?z? v?z?r?nkban >egy f?nyes f?lk?r alak? lemezke forgott, (ha j?l eml?kszem) az egyik mutat? hely?n , >f?l? terveztem opto jelad?t ?s hozz? sz?ml?l?t kre?lni, szerintem gy?rilag is valami hasonl? c?llal >tervezt?k bele, de h?ztam mint a r?test?szt?t, a lecser?ltben pedig m?r nincs ilyen lemezke. >Viszont a mostanihoz m?r biztosan megcsin?lom: valamilyen k?lt?ri kivitel? k?zelre ?lesen l?t?, vagy erre >?talak?tott kamer?val, igaz vezet?kkel. El tudok ilyen c?lra k?pzelni a kocsimban lev? vezet?k n?lk?li >tolat?kamer?hoz hasonl? megold?st is, annak idej?n cakk-pakk 10 000 Ft alatt siker?lt a vater?n vennem. >Vagy olcs? k?lt?ri IP kamera, stb. > > >> Bocs, vizeromu nem jatszik? En lekotnem es betennek moge egy kiherelt, >> atalakitott vizorat. >> Aramot termel es egyuttal meri a fogyasztast. > >Err?l a v?zer?m?r?l mint egy megold?s a vil?g?t?s zuhanyfej?nk belseje jut eszembe, b?r a tart?ss?g?r?l >nincs j? v?lem?nyem. Nem ismerem a r?gi m?gneses v?z?r?kat bel?lr?l, de el tudom k?pzelni, hogy ?talak?tva a >forg? m?gnese a jelad?s mellett ?ramot is termeljen :) ?n ha lehets?ges -ha nincs vezet?kes >t?pell?t?s- ink?bb napelemes megold?sban ?s szakaszos, vagy pl. t?vir?ny?t?val be-ki kapcsolhat? ?zemben >gondolkozn?k. > >Feri > > >>> "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >>> miegymas nem kell. Aram nincs" > >>> Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog gazdagodni >>> :) > > >>> 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian : > >>> > Sziasztok, >>> > >>> > egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, >>> > a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont >>> > nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >>> > Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >>> > miegymas nem kell. Aram nincs. >>> > Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >>> > Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen >>> > telleg olcso a cucc cserebe :) >>> > >>> > kosz, >>> > Viktor >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >-- >?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From istvan.perjesi at citromail.hu Sat Jun 7 12:53:19 2014 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Sat, 7 Jun 2014 12:53:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kulteri_hangdoboz?= In-Reply-To: Message-ID: <20140607125319.8984@citromail.hu> http://blaudio.hu/ ?dv. P. -- Eredeti ?zenet -- Felad?: T?th G?bor <toth98765 at freemail.hu>C?mzett: <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2014. j?nius 6. 22:33T?rgy : Re: [elektro] Kulteri hangdoboz Szia ?n is valami hasonl?n gondolkodom.Te milyet keresel? Ha j?l olvasom valami passz?vat, ?s nem fixen szerelhet?. Olyat amit hurcol?szni lehessen? Mon?t, vagy esetleg sztere?t (egy dobozban)?Nem gondolkodt?l olyan akt?vban esetleg amiben akksi is van? Ha m?r l?tezik ilyen... Van m?r valami elk?pzel?sed? ?n is csak tervezgetek, de valami hasonl? j? lenne. :):):) N?zt?l m?r valamilyen t?pust? ?n nem ?p?tgetn?k ha lehet... :):):):) ?dv:Toti ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sat Jun 7 14:51:59 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 7 Jun 2014 14:51:59 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara References: <53919FFA.4030905@freemail.hu><77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu><5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu><1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu><5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu><5391D501.1080109@freemail.hu><1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <1757835313.20140607091501@gmail.com> Message-ID: <5B868DC782824ECEA8B5A6CC5770ACA6@NAGY> Hello (G)feri! > Ez a v?z?ra t?vleolvas?s nekem is r?gi tervem. Csak ?gy ?tletelek... K?ss sorba az akn?ban a hivatalossal egy saj?t v?z?r?t. Mivel a saj?tod, azt dr?tozol bele, amit akarsz! Nem kell k?nl?dnod opto iz?kkel... G?za From chiplista2007 at gmail.com Sat Jun 7 15:19:55 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 07 Jun 2014 15:19:55 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <5B868DC782824ECEA8B5A6CC5770ACA6@NAGY> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu><77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu><5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu><1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu><5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu><5391D501.1080109@freemail.hu><1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <1757835313.20140607091501@gmail.com> <5B868DC782824ECEA8B5A6CC5770ACA6@NAGY> Message-ID: <5393117B.5010402@gmail.com> ennyi er?vel a v?z?ra ut?n a cs?re b?rhova benn ;-) ?s m?g t?vleolvasni se kell :-D a multkor vettem a zsibin egy v?z?r?t ezer?cc?-?rt. sz?tszedtem ?s null?ztam. ennyi?rt nem ?p?tgetek elektronik?t... S?ndor On 2014.06.07. 14:51, Webkonyvek wrote: > Hello (G)feri! > >> Ez a v?z?ra t?vleolvas?s nekem is r?gi tervem. > > Csak ?gy ?tletelek... > K?ss sorba az akn?ban a hivatalossal egy saj?t v?z?r?t. > Mivel a saj?tod, azt dr?tozol bele, amit akarsz! > Nem kell k?nl?dnod opto iz?kkel... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 7 15:23:06 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 7 Jun 2014 15:23:06 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara References: Message-ID: Megn?zted ezt a hirdet?st? "1 vagy 10 liter/imp"! Ezzel nagyon korl?tozott felt?telek mellett lehet csak sziv?rg?st indik?lni, ?s mintha ez szempont lett volna. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Saturday, June 07, 2014 12:45 PM Subject: Re: [elektro] utolagos tavado vizorara > Hi,L?tezik impulzus ad?s v?z?ra, az utols? forg? ny?lba egy m?gnest > ?p?tenek ?s a v?z?r?n k?v?l egy reedcs? van. Az impulzus kimenetet egy > totalizer bemenet?re k?tve k?nnyen sz?molhat? az ?tfolyt v?z > mennyis?ge.A v?z?r?s r?sz nem ig?nyel plusz energi?t, egy mini > totalizer meg?p?thet?, minim?lis energia fogyaszt?ssal, egy ilyen > eszk?z ?zembiztosan elm?k?dhet CR2450 telepr?l min 7-8 ?vig. ha a > v?zm?vek elfogadja ezt m?r?t hitelesnek, akkor kicser?li a jelenlegit > erre, ha nem akkor meg m?g? kell ?p?teni. > http://meromuszer.revolshop.hu/spd/GSDF15i/GSD-tip--lakasvizmero-NA15-Qn-15-m3-h-hidegvizes-ihttp://www.wellkft.hu/termekfotok/impulzusados-hidegvizmero-menetes.jpg > ?dv From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 7 15:27:24 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 7 Jun 2014 15:27:24 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara References: <53919FFA.4030905@freemail.hu><77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu><5391B529.3090500@freemail.hu><5391B89C.8020504@freemail.hu><1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu><5391D198.5050605@freemail.hu><5391D253.2040401@puzsar.hu><5391D501.1080109@freemail.hu><1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu><1757835313.20140607091501@gmail.com> <5B868DC782824ECEA8B5A6CC5770ACA6@NAGY> Message-ID: <0328125011CA42B7A0686AA324833C5B@amdk8n> Csak a kett? nem ugyanannyit m?r. A ti?d (szinte) mindig kevesebbet. De ezt processzorral meg lehet oldani:) pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Saturday, June 07, 2014 2:51 PM Subject: Re: [elektro] utolagos tavado vizorara > Hello (G)feri! > >> Ez a v?z?ra t?vleolvas?s nekem is r?gi tervem. > > Csak ?gy ?tletelek... > K?ss sorba az akn?ban a hivatalossal egy saj?t v?z?r?t. > Mivel a saj?tod, azt dr?tozol bele, amit akarsz! > Nem kell k?nl?dnod opto iz?kkel... > > G?za From webkonyvek at gmail.com Sat Jun 7 15:41:15 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 7 Jun 2014 15:41:15 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara References: <53919FFA.4030905@freemail.hu><77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu><5391B529.3090500@freemail.hu><5391B89C.8020504@freemail.hu><1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu><5391D198.5050605@freemail.hu><5391D253.2040401@puzsar.hu><5391D501.1080109@freemail.hu><1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu><1757835313.20140607091501@gmail.com><5B868DC782824ECEA8B5A6CC5770ACA6@NAGY> <0328125011CA42B7A0686AA324833C5B@amdk8n> Message-ID: <0477222509094814B283B65974219194@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > Csak a kett? nem ugyanannyit m?r. > A ti?d (szinte) mindig kevesebbet. No de nem ez a l?nyeg, hanem az, hogy azt csin?lsz vele, amit akarsz. G?za From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 7 16:00:38 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 7 Jun 2014 16:00:38 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara References: <53919FFA.4030905@freemail.hu><77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu><5391B529.3090500@freemail.hu><5391B89C.8020504@freemail.hu><1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu><5391D198.5050605@freemail.hu><5391D253.2040401@puzsar.hu><5391D501.1080109@freemail.hu><1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu><1757835313.20140607091501@gmail.com><5B868DC782824ECEA8B5A6CC5770ACA6@NAGY><0328125011CA42B7A0686AA324833C5B@amdk8n> <0477222509094814B283B65974219194@NAGY> Message-ID: Azt lehet, hogy meg se veszem? Mert akkor nincs mit beszerelni sem:) pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Saturday, June 07, 2014 3:41 PM Subject: Re: [elektro] utolagos tavado vizorara > Hello Pataki Istv?n! > >> Csak a kett? nem ugyanannyit m?r. >> A ti?d (szinte) mindig kevesebbet. > > No de nem ez a l?nyeg, hanem az, > hogy azt csin?lsz vele, amit akarsz. > > G?za From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 7 20:54:12 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Jun 2014 18:54:12 +0000 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <1757835313.20140607091501@gmail.com> <5B868DC782824ECEA8B5A6CC5770ACA6@NAGY> <0328125011CA42B7A0686AA324833C5B@amdk8n> <0477222509094814B283B65974219194@NAGY> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2014. 06. 07.: > Azt lehet, hogy meg se veszem? Mert akkor nincs mit beszerelni sem:) :-) ink?bb az a l?nyeg, hogy a szolg?ltat? nem tudja r?dh?zni, hogy macer?lni akarod az ?r?j?t > ----- Original Message ----- > From: "Webkonyvek" >> No de nem ez a l?nyeg, hanem az, >> hogy azt csin?lsz vele, amit akarsz. From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 7 22:07:39 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Jun 2014 20:07:39 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?4_x_1=2C2V_SC_1000_mAh_NiCd_akku_p=C3=A1rhuza?= =?utf-8?q?mosan=3F?= In-Reply-To: <5390C210.4030908@t-online.hu> References: <5390C210.4030908@t-online.hu> Message-ID: Nemeth Tibor ?rta, 2014. 06. 05.: > Hali! > > Szerintem a p?rhuzamos?t?s kiegyenl?t? hat?s? ak?r t?lt?d ak?r kis?t?d. > Az persze k?rd?s, hogy az eml?tett t?lt? a negativ deltaV m?dszerrel > mikor ?ll le, m?r ha esetleg a p?rhuzamosan k?t?tt egyes tagok m?gsem > egyszerre ?rnek a cs?csra. > > Ugyanakkor nekem gyan?s ez a t?lt?. Lehet ?n vagyok tudatlan akku ?gyben > de, id?zet a le?r?sb?l: > > "Az els? 5 m?sodpercben az elemt?lt? kapacit?si gyorstesztet v?gez el" > > Nem az elemt?lt? kifejez?sen vitatkozn?k, de az id?zett mondatot nem > igaz?n ?rtem. A folytat?s le?rja, hogy a teszt eredm?ny?t > >90?, 80-90?, 70-80% ?s <70% besorol?s szerint leddel a megfelel? > sz?nkombin?ci?val kijelzi. > Mi az amit tesztel ?s mi a 100% ? > ?gy gondolom egy t?nyleges t?lt?si kis?t?si ciklus teljes anal?zis?vel > is er?sen k?rd?ses agy akku kapacit?s?t 10%-on bel?l meghat?rozni, ennyi > m?r az ?rtelmez?sekb?l is ?sszej?n. > > Elv?gezhet? ez 5 m?sodperc alatt? > > Tudatlan vagyok vagy palira vettek, az itt a k?rd?s. gyan?tom, hogy terheletlen?l is m?r egyet, meg terhel?ssel is (kb olyan, mint egy zsel?s akkun?l ?ll?t?lag terheletlen?l 12,65V eset?n 75%-os) nincs rajta k?zi be?ll?t?, hogy AAA, AA, C vagy D, de ezt is el kellene tudnia besorolni, arra gondolok, hogy v?gigpr?b?lja a 4 terhel?ellen?ll?st is, ?s a kornyad?sb?l gondolja ki a t?lt??ramot is ------------------ persze nem lenn?k m?gusos, ha nem pr?b?ltam volna ki az al?bbit: most el?ker?lt a lomosb?l 4xNiCD ponthegesztett g?li?t m?retben nulla kapocsfesz?lts?ggel sz?tbontottam egyes?vel, ?s r?tettem a t?lt?re, "term?szetesen" a "batteries defective"....a nulla kapocsfesz miatt, no, egy neten olvasott m?di, a 12Voltos zsel?sr?l kapott egy r?vidz?rat, komoly amperek is mentek, mert a 2,5mm2 villanyvezet?k felforr?sodott ( 12V 7,2Ah r?vidz?rban 80-90Ampert is tud ) rapid test z?ld led -->> nagyobb, mint 90% 5sec ut?n lass? z?ld-piros villog?s --> refresh function valamennyi id? ut?n piros led --> t?lt?s valamikor z?ldre v?ltott --> fully > ?dv. > N?meth Tibor > > > 2014.06.05. 18:08 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> a lidli-s Tronic t?lt?vel v?logattam egy mar?knyi akkut, >> amit a Tronic "elfogadott". >> >> 4db 1,2Voltos akku p?rhuzamosan ( 1,2V 4x1000mAh= 4000mAh ) >> (emul?lhatna egy er?s G?li?tot) >> ?s ilyenb?l 3db sorbak?tve (3 x 1,2V=) 3,6V 4000mAh-t >> >> a Tronic elvileg a G?li?t m?retet is megem?szheti m?r?skor, >> (maxim?lis m?r?si kapacit?sok: >> AAA: 900mAh >> AA:2500mAh >> C: 4000mAh >> D: 4500mAh ) >> >> ott m?g nem tartok, hogy a "G?li?t emul?ci?ra" hogyan reag?l, >> >> ez mennyire M?gusos, vagy ak?r j? is lehet >> (mert olyanokat olvastam a neten, hogy a p?rhuzamosan k?t?tt elemek ?s >> akkuk >> term?szetesnek foghat?k fel )? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Jun 8 09:11:25 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 08 Jun 2014 09:11:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= Message-ID: <53940C9D.8010808@harden.hu> Sziasztok olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? p?r t?pus j?l j?nne el?re is k?sz From demonbob at gmail.com Sun Jun 8 09:16:47 2014 From: demonbob at gmail.com (=?UTF-8?B?U3rDoWxrYWkgUsOzYmVydA==?=) Date: Sun, 8 Jun 2014 09:16:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <53940C9D.8010808@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> Message-ID: Hi, Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : > Sziasztok > > olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? > lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul > gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se > haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s > kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy > lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen > > esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? > > p?r t?pus j?l j?nne > > el?re is k?sz > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Jun 8 09:19:13 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 08 Jun 2014 09:19:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> Message-ID: <53940E71.1070404@yahoo.de> +1 pont. K?roly Sz?lkai R?bert wrote: > Hi, > > Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? > Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. > > B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban > ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. > > > 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : > >> Sziasztok >> >> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se >> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s >> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy >> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen >> >> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? >> >> p?r t?pus j?l j?nne >> >> el?re is k?sz >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Jun 8 09:23:46 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 8 Jun 2014 09:23:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <53940C9D.8010808@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> Message-ID: Tal?n valami Olympus cser?lhet? objekt?ves kompaktban tal?lsz valamit. 4/3 vagy milyen nev? szabv?ny ez, amit kital?ltak? De neh?z ?gy. Best regards, Andy 2014-06-08 9:11 GMT+02:00 Fekete R?bert : > Sziasztok > > olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? > lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul > gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se > haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s > kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy > lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen > > esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? > > p?r t?pus j?l j?nne > > el?re is k?sz > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Jun 8 09:35:27 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 08 Jun 2014 09:35:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <53940C9D.8010808@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> Message-ID: <5394123F.3060907@t-online.hu> ebben a feltetelrendszerben a nagy fenyereju obi a draga cucc. ehhez mar csak pazarloan nagy felbontasu gepet tudsz venni. nem irtal zoom atfogast, esetleg azt, hogy a fix is eleg-e ? ez kommersz kategosiaban is 6 szamjegyu obi es hasonloan "olcso" gep a tangosok nem szeretik a vakut, igy az alabbi kepek jelentos resze vaku nelkuli.. amugy atlagos canon geppel keszult. http://csitango.wordpress.com/ 2014.06.08. 9:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? > lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul > gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se > haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s > kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy > lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen > > esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? > > p?r t?pus j?l j?nne > > el?re is k?sz > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From gyapo at freemail.hu Sun Jun 8 10:07:41 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 8 Jun 2014 10:07:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <5394123F.3060907@t-online.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <5394123F.3060907@t-online.hu> Message-ID: <854724299.20140608100741@freemail.hu> Obival egybe?p?tett g?p nemigen lesz nagy f?nyer?vel. Obit kell cser?lni, az meg vagy SLR-en vagy MILC-en fog menni. Nemr?gen l?ttam valamelyik akci?s ?js?gban 64 ezer k?r?l MILC-et valamilyen obival, de lehet hogy azt cser?lni kell valami m?g nagyobb f?nyerej?re. Nem olcs?. Viszont pr?b?lkozhatsz software oldalr?l, ISO-t f?lnyomni, zajos lesz, zajt sz?rni. L?ttem egy tesztet iso6400 2.8-as blende 1/197-ed z?rid?vel egy ?tlagos szoba ?veges ajt?val ?s ablakkal, kint naps?t?s, de nem s?t be. H?t el?g cs?nya, nemcsak zajos, hanem az ?less?g is rossz, foltos, mintha v?zfest?kkel festett?k volna. Igaz, hogy ez low-end g?pecske, legal?bb olcs?. ?s van m?g az ut?munka, amikor alexp?s k?peket csin?lsz a r?vid z?rid? ?s a nem t?l magas ISO miatt, ?s ut?lag k?pszerkeszt?vel er?s?ted a f?nyt, szint?n zajos lesz. Lehet?leg raw-t tud? g?ppel kell pr?b?lkozni. Iszonyat s?t?t k?pb?l is meglep?en j? eredm?nyt lehet kicsikarni. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Sun Jun 8 10:49:41 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 8 Jun 2014 10:49:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <854724299.20140608100741@freemail.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <5394123F.3060907@t-online.hu> <854724299.20140608100741@freemail.hu> Message-ID: <1171972971.20140608104941@freemail.hu> Tettem ide egy gyorstesztet, a k?pszerkeszt?s is nagyon gyenge, 5 blende m?r sok: http://gyapo.square7.ch/proba/iso Nikon D3 vagy D4-re mondta fot?s sr?c, hogy 6400-as iso-t m?g alig veszi ?szre a k?pen, olyan j?, csak h?t az meg dr?ga. Blend?vel nem lehet 5-?t l?pni, ezek a k?pek 2.8-el k?sz?ltek, innen egyet lehet l?pni k?nnyen 2-re, de a m?sodik l?p?s az 1.4 m?r nagyon ritka/dr?ga . A z?rid? meg a mozg?s miatt adott, ?s az 1/200 sem el?g a gyorsabb mozg?sokra. Infraf?ny? Berhelt szenzorral, amib?l ki van szedve az infrasz?r?. Sz?nek persze nem lesznek j?k. M?g az id?lass?t? lenne j?, de az m?g nincs f?ltal?lva. :) ?dv.: gyapo From sygma at tesla.hu Sun Jun 8 11:07:53 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 8 Jun 2014 11:07:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <53940C9D.8010808@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> Message-ID: On Sun, 8 Jun 2014, Fekete R?bert wrote: > olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? > lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul > gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend? Ez a 3 kiz?rja egym?st. ;) Ha kisebb bont?s ?s ff k?p el?g, akkor vannak infra stroboszk?pos kamer?k (2kW IR LED...), 1/10000s z?rid?vel el?g ?les k?pet ad, m?g ?jszaka is. ;) -Sygma From veres61 at vnet.hu Sun Jun 8 11:22:52 2014 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sun, 8 Jun 2014 11:22:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Furat_f=E9mez=E9s_=28lyukgalv=E1n=29_k?= =?iso-8859-2?q?=E9sz=EDt=E9se_h=E1zilag?= Message-ID: ?dv! H?tha valakit ?rdekel: http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/furat_femezes_lyukgalvan_keszitese_ipari_szintu_minosegben_hazilag.html?pg=10 Veres S?ndor From frobi at harden.hu Sun Jun 8 11:43:33 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 08 Jun 2014 11:43:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> Message-ID: <53943045.8040405@harden.hu> k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k egym?st :) r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: > Hi, > > Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? > Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. > > B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban > ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. > > > 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : > >> Sziasztok >> >> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se >> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s >> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy >> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen >> >> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? >> >> p?r t?pus j?l j?nne >> >> el?re is k?sz >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Sun Jun 8 14:19:18 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 08 Jun 2014 14:19:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <53943045.8040405@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> Message-ID: <539454C6.5090401@cavalier.hu> Sajnos az ?tlag magyar sportcsarnokok vil?g?t?sa olyan, amilyen, ?n lovasversenyeken k?zd?ttem vele. A focistadionokban persze van atomvillan?s, de ezt most hagyjuk. :D Az eg?sz ?j f?nyk?pez?k, DSLR-ek k?pesek m?r 6400-as ISO-n?l is ?lvezhet? k?pet adni, a r?gebbiek nem, a kompaktok meg f?leg nem. ?s itt is ?rdemes m?r egy 2.8-as f?nyerej?, vagy jobb optika, nekem egy 70-200mm 2.8 van, azzal el lehet m?r karistolni. :) Ha ezt norm?lisan akarod csin?lni, akkor p?rsz?zezer alatt nem ?szod meg szerintem. J? h?r, hogy az olcs?bb dslr-ek is megkapj?k a cs?cskateg?ri?s szenzorokat 1-2 ?ven bel?l. Ja, ?s a dslr-nek az m?g a nagy el?nye, hogy megnyomom a gombot, ?s expon?l. A kompaktok meg random tizedm?sodperceket ?ll?tgatnak m?g, ami sportn?l kifejezetten h?tr?ny. A m?sik megold?s, hogy t?volabb elhelyezett softboxos vakukat haszn?lni t?vir?ny?t?ssal, direktbe vakuzva ?gyis el?g gagyi k?pek sz?letnek. Lovasversenyre mondjuk ez se lenne j?. :/ 2014.06.08. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem > > https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg > > ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku > benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k > egym?st :) > > r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az > olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak > > > > 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: >> Hi, >> >> Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? >> Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. >> >> B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban >> ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. >> >> >> 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : >> >>> Sziasztok >>> >>> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >>> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >>> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se >>> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s >>> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy >>> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen >>> >>> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? >>> >>> p?r t?pus j?l j?nne >>> >>> el?re is k?sz >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From demonbob at gmail.com Sun Jun 8 15:40:04 2014 From: demonbob at gmail.com (=?UTF-8?B?U3rDoWxrYWkgUsOzYmVydA==?=) Date: Sun, 8 Jun 2014 15:40:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <53943045.8040405@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> Message-ID: Belt?ri sportfot?hoz sajnos nem tudok m?st javasolni, mint valami komolyabb (nem entry-level) dSLR g?pet, megfelel? kieg?sz?t? apar?ttal. Am?gy el?gg? ellene vagyok annak a trendnek ami m?g mai napig h?dol, miszerint mindenki dSLR g?pet vesz, mert "az a tuti, a profik is azt haszn?lj?k, ergo ha nekem is van ?n is profi leszek ?s remek k?peket l?v?k". ?s ut?na alap kitobival elmennek az emberek nyaralni / s?t?lni / ?llatkertbe / stb., automat?ba rakott vez?rl?ssel, ?s nem ?rtik mi?rt nem lesz olyan a k?p?k mint szeretn?k...De ez m?r egy m?sik t?ma. Visszat?rve a t?m?ra, m?lyen a p?nzt?rc?dba kell ny?lni, ha a felv?zolt c?lt el szeretn?d ?rni, sajnos. 2014. j?nius 8. 11:43 Fekete R?bert ?rta, : > k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem > > https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg > > ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku > benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k > egym?st :) > > r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az > olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak > > > > 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: > > Hi, > > > > Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? > > Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. > > > > B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban > > ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. > > > > > > 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : > > > >> Sziasztok > >> > >> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? > >> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul > >> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se > >> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s > >> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy > >> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen > >> > >> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? > >> > >> p?r t?pus j?l j?nne > >> > >> el?re is k?sz > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Jun 8 16:00:04 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 08 Jun 2014 16:00:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> Message-ID: <53946C64.3000004@harden.hu> Fuji FinePix S8000fd ez az amivel f?nyk?peztem eddig ( nem az eny?m) ehhez k?pest a mostani ereszt?s m?r igen csak j?, de sajna azok is m?r 100 felett kezd?dnek ?gy hogy t?nyleg nem ?szom meg , ha valami norm?lisabbat szeretn?k.. k?sz?n?m a segedelmet, majd m?g kotor?szok de legal?bb az ir?ny megvan R. 2014-06-08 15:40 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: > Belt?ri sportfot?hoz sajnos nem tudok m?st javasolni, mint valami komolyabb > (nem entry-level) dSLR g?pet, megfelel? kieg?sz?t? apar?ttal. > > Am?gy el?gg? ellene vagyok annak a trendnek ami m?g mai napig h?dol, > miszerint mindenki dSLR g?pet vesz, mert "az a tuti, a profik is azt > haszn?lj?k, ergo ha nekem is van ?n is profi leszek ?s remek k?peket l?v?k". > ?s ut?na alap kitobival elmennek az emberek nyaralni / s?t?lni / > ?llatkertbe / stb., automat?ba rakott vez?rl?ssel, ?s nem ?rtik mi?rt nem > lesz olyan a k?p?k mint szeretn?k...De ez m?r egy m?sik t?ma. > > Visszat?rve a t?m?ra, m?lyen a p?nzt?rc?dba kell ny?lni, ha a felv?zolt > c?lt el szeretn?d ?rni, sajnos. > > > 2014. j?nius 8. 11:43 Fekete R?bert ?rta, : > >> k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem >> >> https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg >> >> ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku >> benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k >> egym?st :) >> >> r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az >> olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak >> >> >> >> 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: >>> Hi, >>> >>> Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? >>> Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. >>> >>> B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban >>> ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. >>> >>> >>> 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : >>> >>>> Sziasztok >>>> >>>> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >>>> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >>>> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se >>>> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s >>>> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy >>>> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen >>>> >>>> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? >>>> >>>> p?r t?pus j?l j?nne >>>> >>>> el?re is k?sz >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Jun 8 19:49:47 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 08 Jun 2014 19:49:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_m=E9rete?= Message-ID: <5394A23B.3030109@e8e.eu> Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? programmal van a gond. Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet kl?nozni az ?j k?rty?ra. Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. -- G?bor From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Jun 8 20:12:36 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sun, 08 Jun 2014 20:12:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_m=E9rete?= In-Reply-To: <5394A23B.3030109@e8e.eu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> Message-ID: <5394A794.9040808@rh.uni-obuda.hu> Na, ez az igazi geny?s?g, nem a telf?l! J?zsi Acs Gabor ?rta, 2014.06.08. 19:49-kor: > Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. > > Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy > adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le > be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img > file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. > Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s > ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? > megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? > ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? > programmal van a gond. > > Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in > kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! > Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a > probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a > part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd > ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l > k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet > kl?nozni az ?j k?rty?ra. > > Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r > gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. > From ekati at kabelszat2002.hu Sun Jun 8 20:14:24 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 08 Jun 2014 20:14:24 +0200 Subject: [elektro] Tablet akku Message-ID: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Vennem k?ne egy tablatet. Az egyik legfontosabb szempont az akkumul?toros ?zemm?d. Ha valami h?t az akkumul?tor tuti t?nkre fog menni bel?that? id?n bel?l. Ezek mennyire szabv?nyosak, lehet-e esetleg k?nnyen gy?rtatni hozz?val?t? Szabad-e az alibab?r?l venni egyet amihez azt?n nem fogok k?s?bb akkut venni. Kinek mi a tapasztalata? NagyZ? From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 8 20:15:49 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Jun 2014 20:15:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSBtw6lyZXRl?= In-Reply-To: <5394A23B.3030109@e8e.eu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 06. 08.: > Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. > > Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy > adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le > be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img > file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. > Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s > ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? > megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? > ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? > programmal van a gond. > > Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in > kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! ez is hasonl? lehet, mint a mai aut?kn?l, hogy a sorsz?m alapj?n der?l csak ki, hogy ?ppen faker?k vagy gumiker?k j?r hozz?, vagy m?s fajta sebess?gv?lt?ja van.... :-( > Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a > probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a > part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd > ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l > k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet > kl?nozni az ?j k?rty?ra. > > Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r > gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Jun 8 20:36:48 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 08 Jun 2014 20:36:48 +0200 Subject: [elektro] Tablet akku In-Reply-To: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> References: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> Message-ID: <8e29cceb-6a35-4b8d-9eea-9d524c29542c@email.android.com> Hamarabb elavul a tablet, minthogy az akkuja t?nkremenne. Ed Sent from a tamagotchi On June 8, 2014 8:14:24 PM CEST, "Ekati Bt." wrote: >Sziasztok! > >Vennem k?ne egy tablatet. Az egyik legfontosabb szempont az >akkumul?toros ?zemm?d. Ha valami h?t az akkumul?tor tuti t?nkre fog >menni bel?that? id?n bel?l. Ezek mennyire szabv?nyosak, lehet-e esetleg > >k?nnyen gy?rtatni hozz?val?t? Szabad-e az alibab?r?l venni egyet amihez > >azt?n nem fogok k?s?bb akkut venni. Kinek mi a tapasztalata? > >NagyZ? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 8 20:57:29 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Jun 2014 18:57:29 +0000 Subject: [elektro] Tablet akku In-Reply-To: <8e29cceb-6a35-4b8d-9eea-9d524c29542c@email.android.com> References: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> <8e29cceb-6a35-4b8d-9eea-9d524c29542c@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 06. 08.: > Hamarabb elavul a tablet, minthogy az akkuja t?nkremenne. az "erk?lcsi avul?sra" gondolt?l? > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 8, 2014 8:14:24 PM CEST, "Ekati Bt." wrote: >>Sziasztok! >> >>Vennem k?ne egy tablatet. Az egyik legfontosabb szempont az >>akkumul?toros ?zemm?d. Ha valami h?t az akkumul?tor tuti t?nkre fog >>menni bel?that? id?n bel?l. Ezek mennyire szabv?nyosak, lehet-e esetleg >> >>k?nnyen gy?rtatni hozz?val?t? Szabad-e az alibab?r?l venni egyet amihez >> >>azt?n nem fogok k?s?bb akkut venni. Kinek mi a tapasztalata? >> >>NagyZ? >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Jun 8 22:04:14 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 08 Jun 2014 22:04:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_m=E9rete?= In-Reply-To: <5394A23B.3030109@e8e.eu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> Message-ID: <5394C1BE.3000200@yahoo.de> M?r ?n is j?rtam ?gy, annyi k?l?nbs?ggel, hogy nekem csak k?t "azonos" k?rty?m volt, azaz nem ?rt anyagi vesztes?g. K?roly Acs Gabor wrote: > Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. > > Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy > adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le > be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img > file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. > Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s > ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? > megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? > ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? > programmal van a gond. > > Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in > kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! > Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a > probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a > part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd > ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l > k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet > kl?nozni az ?j k?rty?ra. > > Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r > gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. > From levlista at e8e.eu Sun Jun 8 22:09:47 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 08 Jun 2014 22:09:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_m=E9rete?= In-Reply-To: <5394A794.9040808@rh.uni-obuda.hu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> <5394A794.9040808@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <5394C30B.4040807@e8e.eu> :) Micsoda ir?nia :) G?bor 2014.06.08. 20:12 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Na, ez az igazi geny?s?g, nem a telf?l! > > J?zsi > > Acs Gabor ?rta, 2014.06.08. 19:49-kor: >> Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. >> >> Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy >> adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le >> be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img >> file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. >> Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s >> ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? >> megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? >> ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? >> programmal van a gond. >> >> Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in >> kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! >> Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a >> probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a >> part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd >> ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l >> k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet >> kl?nozni az ?j k?rty?ra. >> >> Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r >> gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 8 22:31:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Jun 2014 20:31:59 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q29ucmFkbsOhbCDDk3JhZm9yZ2F0w7M=?= Message-ID: automatikus ?r?nak a felh?z?sa mi?rt kellene k?l?n ketyere, ha az automatikus? -------------- ?raforgat? 1 db ?r?hoz F?bb jellemz?k Az automatikus ?r?k felh?z?s?ra szolg?l mind?ssze 11.990HUF ----------------- From nasa at 68.hu Sun Jun 8 22:35:47 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Sun, 08 Jun 2014 22:35:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q29ucmFkbsOhbCDDk3JhZm9yZ2F0w7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6566a8345fbbbd5203016cd2848e930e@68.hu> van egy j? ismer?s?m megsz?llottan gy?jti a dr?ga ?r?kat. van neki t?bb is, ilyen automata felh?z?sb?l, ?s nem tudja mindet hordani, ez?rt nem mozog az ?ra - teh?t nem h?zza fel mag?t - teh?t ez?rt kellhet! p?r ?ve ilyet akartunk venni sz?let?snapj?ra de nem tal?ltunk. akkor most m?r tudom hol lehet kapni. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-08 22:31 id?pontban Cser Tamas ezt ?rta: > automatikus ?r?nak a felh?z?sa mi?rt kellene k?l?n ketyere, ha az automatikus? > > -------------- > ?raforgat? 1 db ?r?hoz > F?bb jellemz?k > Az automatikus ?r?k felh?z?s?ra szolg?l > > mind?ssze 11.990HUF > ----------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Jun 8 22:35:19 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 8 Jun 2014 22:35:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q29ucmFkbsOhbCDDk3JhZm9yZ2F0w7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?gy automatikus, hogy ha rajta van a kezeden, ?s mozgatod a kezed, akkor felh?z?dik. De ha van t?bb ilyen ?r?d, ?s van, amit nem haszn?lsz rendszeresen, akkor az mozgat?s hi?ny?ban meg?ll. Ez az ?raforgat? meg id?nk?nt megmozgatja, hogy ne ?lljon le. 2014. j?nius 8. 22:31 Cser Tamas ?rta, : > automatikus ?r?nak a felh?z?sa mi?rt kellene k?l?n ketyere, ha az > automatikus? > > -------------- > ?raforgat? 1 db ?r?hoz > F?bb jellemz?k > Az automatikus ?r?k felh?z?s?ra szolg?l > > mind?ssze 11.990HUF > ----------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Sun Jun 8 22:39:37 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Sun, 08 Jun 2014 22:39:37 +0200 Subject: [elektro] Tablet akku In-Reply-To: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> References: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> Message-ID: nem r?g vettem, de sz?t is kaptuk egyb?l, mert a belsej?re voltunk k?v?ncsiak (mekkora panel f?r m?g bele) ?s m?r nincs n?lam, de az akksija sima natur 1 cell?s lipo, ?s m?g van is hely nagyobbat beletenni, ha ?ppen ez a c?l. mellesleg ?rtam neked j? ideje mag?nba, nem kaptam v?laszt, itt van n?lam egy ketyer?d... --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-08 20:14 id?pontban Ekati Bt. ezt ?rta: > Sziasztok! > > Vennem k?ne egy tablatet. Az egyik legfontosabb szempont az > akkumul?toros ?zemm?d. Ha valami h?t az akkumul?tor tuti t?nkre fog > menni bel?that? id?n bel?l. Ezek mennyire szabv?nyosak, lehet-e esetleg > k?nnyen gy?rtatni hozz?val?t? Szabad-e az alibab?r?l venni egyet amihez > azt?n nem fogok k?s?bb akkut venni. Kinek mi a tapasztalata? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 8 22:42:53 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Jun 2014 20:42:53 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q29ucmFkbsOhbCDDk3JhZm9yZ2F0w7M=?= In-Reply-To: <6566a8345fbbbd5203016cd2848e930e@68.hu> References: <6566a8345fbbbd5203016cd2848e930e@68.hu> Message-ID: Nagy S?ndor ?rta, 2014. 06. 08.: > > > van egy j? ismer?s?m megsz?llottan gy?jti a dr?ga ?r?kat. van neki t?bb > is, ilyen automata felh?z?sb?l, ?s nem tudja mindet hordani, ez?rt nem > mozog az ?ra - teh?t nem h?zza fel mag?t - teh?t ez?rt kellhet! p?r ?ve k?szi, ilyen fajta ?r?m soha sem volt, ez?rt ny?lt t?gra a szemem > ilyet akartunk venni sz?let?snapj?ra de nem tal?ltunk. akkor most m?r > tudom hol lehet kapni. > > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2014-06-08 22:31 id?pontban Cser Tamas ezt ?rta: > >> automatikus ?r?nak a felh?z?sa mi?rt kellene k?l?n ketyere, ha az >> automatikus? >> >> -------------- >> ?raforgat? 1 db ?r?hoz >> F?bb jellemz?k >> Az automatikus ?r?k felh?z?s?ra szolg?l >> >> mind?ssze 11.990HUF >> ----------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 8 22:44:50 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Jun 2014 20:44:50 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q29ucmFkbsOhbCDDk3JhZm9yZ2F0w7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: potyo ?rta, 2014. 06. 08.: > ?gy automatikus, hogy ha rajta van a kezeden, ?s mozgatod a kezed, akkor > felh?z?dik. De ha van t?bb ilyen ?r?d, ?s van, amit nem haszn?lsz > rendszeresen, akkor az mozgat?s hi?ny?ban meg?ll. Ez az ?raforgat? meg > id?nk?nt megmozgatja, hogy ne ?lljon le. k?szi, ez (is) kimaradt az ?letemb?l, ez?rt csod?lkoztam > 2014. j?nius 8. 22:31 Cser Tamas ?rta, : > >> automatikus ?r?nak a felh?z?sa mi?rt kellene k?l?n ketyere, ha az >> automatikus? >> >> -------------- >> ?raforgat? 1 db ?r?hoz >> F?bb jellemz?k >> Az automatikus ?r?k felh?z?s?ra szolg?l >> >> mind?ssze 11.990HUF >> ----------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Mon Jun 9 07:44:00 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 9 Jun 2014 07:44:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: Message-ID: Ez olyan, mintha egy szolg?ltat?st keresn?l! Olcs?, j?, gyors. Ebb?l mindig csak kett? lehet igaz! Z "Szima G?bor" ?rta: > >On Sun, 8 Jun 2014, Fekete R?bert wrote: > >> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend? > >Ez a 3 kiz?rja egym?st. ;) >Ha kisebb bont?s ?s ff k?p el?g, akkor vannak infra stroboszk?pos kamer?k >(2kW IR LED...), 1/10000s z?rid?vel el?g ?les k?pet ad, m?g ?jszaka is. ;) > >-Sygma > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Mon Jun 9 08:13:12 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 9 Jun 2014 08:13:12 +0200 Subject: [elektro] Tablet akku In-Reply-To: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> References: <5394A800.7080000@kabelszat2002.hu> Message-ID: <1588121520.20140609081312@freemail.hu> > Vennem k?ne egy tablatet. Az egyik legfontosabb szempont az > akkumul?toros ?zemm?d. Saj?t akkur?l 4-5 ?ra az ?ltal?nos ?zemid?, azt?n t?lt?s. Lehet ink?bb arra kell gy?rni, hogy hogy lehet t?lteni k?ls? akkur?l. > Ha valami h?t az akkumul?tor tuti t?nkre fog > menni bel?that? id?n bel?l. Ha k?ls? t?pr?l j?r, ?s csak ritk?n mer?l le, akkor lassan emelkedik a ciklussz?m, ak?r j?p?r ?vig kib?rhatja, a rablet el?bb fog lehalni ?s haszn?lati ?rt?ke null?hoz konverg?lni. ?dv.: gyapo From szacsek at freemail.hu Mon Jun 9 08:23:23 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 9 Jun 2014 08:23:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Milyen tablet? Message-ID: Sziasztok! Szeretn?k egy tabletet venni. Nincsenek nagyobb elv?r?saim. Film, j?t?k, GPS, net, 8"-os kijelz?. Kb 150 k?z?l tal?ltam ezt: Modecom FreeTAB 8001 IPS X2 3G. Ebben az ?rkateg?ri?ban tud valaki valami hasonl?t, vagy j? v?lem?nyt? T?bbet nem nagyon szeretn?k k?lteni, nagy nevek nem kellenek, azok sem tudnak t?bbet. ?dv: Szab? Z. From backup2net at gmail.com Mon Jun 9 09:20:23 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Mon, 9 Jun 2014 09:20:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_m=E9rete?= In-Reply-To: <5394A794.9040808@rh.uni-obuda.hu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> <5394A794.9040808@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Piaci ig?ny volt nyilv?n :) G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Dienes J?zsef Sent: Sunday, June 08, 2014 8:13 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] SD k?rtya m?rete Na, ez az igazi geny?s?g, nem a telf?l! J?zsi Acs Gabor ?rta, 2014.06.08. 19:49-kor: > Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. > > Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy > adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le > be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img > file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. > Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? > beszerz?s ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a > t?pussz?m, k?ls? megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img > file-t nem lehet r? ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt > hittem az .img ?r? programmal van a gond. > > Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny > k?rty?in kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! > Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a > probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne > a part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd > ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l > k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel > lehet kl?nozni az ?j k?rty?ra. > > Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, > ak?r gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Jun 9 10:34:45 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 09 Jun 2014 10:34:45 +0200 Subject: [elektro] Kulteri hangdoboz In-Reply-To: References: Message-ID: <539571A5.7070906@gmail.com> Hello, Nekem mon? el?g, viszont norm?lis min?s?get akarok. Pink Floyd, Zor?n, Palya Bea stb. egy piez? magassug?rz?s szaron nem j?n ?t. Agyaltam rajta, de sokkal el?r?bb nem jutottam. Azt szerettem volna, hogy m?rs?keltebb (nem buli) hanger?re egy kb. 20 literes dobozt csin?lok, de nem j?n ki azzal ami van. Ami nekem van komponens szet pl. (focal 165v2), 40-50 liter k?r?l j?n ki a reflex toboz vele. Az aut?s szet az?rt lett volna j?, mert nagyon j? v?d?r?csa van, a magasra ?s a m?lyk?z?pre is. A csomagtart?ban ez j? pont lenne. Akksival gondoltam, az alj?ba egy 7Ah SLA-t bev?gni, ami hajtan? a TA2024 v?gfokot. Csin?ltam r?gen k?t kis dobozt k?t ilyennel : http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/breitband/f8sc_8.html, nagyon j? lett, de a konyhai r?di? dobozai ?s kellenek oda, valamint ann?l kicsit nagyobb kellene. Nem rossz kompromisszum. S?vhat?rolt, de amit csin?l azt j?l csin?lja. Most azon gondolkodom, hogy venni kellene. Kicsiben ez kellene: http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/2_wege/mb115_h/index.html. Ez is cs?b?t?, de t?l nagy. Mondjuk ha m?r l?d legyen k?v?r alapon ez is sz?ba j?het, de akkor az akksi ugrik ?s az eg?sz l?nyege ugrik, hogy hordozhat? legyen j?l. Mindig oda kanyarodok vissza, hogy megalkuszom az 50l dobozzal ?s a komponens szet fel?b?l csin?lok hangdobozt :-) A diyaudio.com-on aj?nlott?k a halfinatort ?s a boominatort, most n?zem mik ezek. A m?sodik nagyon nem ?gy hangzik mint ami nekem kell, de az els?ben lehet fant?zia. ?DV JG 2014.06.06. 22:33 keltez?ssel, T?th G?bor ?rta: > Szia > ?n is valami hasonl?n gondolkodom.Te milyet keresel? Ha j?l olvasom valami passz?vat, ?s nem fixen szerelhet?. Olyat amit hurcol?szni lehessen? Mon?t, vagy esetleg sztere?t (egy dobozban)?Nem gondolkodt?l olyan akt?vban esetleg amiben akksi is van? Ha m?r l?tezik ilyen... Van m?r valami elk?pzel?sed? ?n is csak tervezgetek, de valami hasonl? j? lenne. :):):) N?zt?l m?r valamilyen t?pust? ?n nem ?p?tgetn?k ha lehet... :):):):) ?dv:Toti > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Jun 9 11:12:55 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 09 Jun 2014 11:12:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53957A97.1090107@gmail.com> Hello, ?n nemr?g egy utamra nem vittem f?nyk?pez?g?pet. 2 napot b?rtam ki n?lk?le, majd vettem egy ilyet, hogy majd otthon eladom : http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2 Akkor lep?dtem meg amikor a k?zb?l l?tt ?jszakai k?peket megn?ztem. 1,8-as f?nyer?r?l indul. http://kepfeltoltes.hu/140609/DSC00103_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/140609/DSC00351_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Ehhez nekem kor?bban ?llv?ny kellett. Voltam is olyan ?r?lt r?gen, hogy ?llv?nyt hurcoljak. Ezt a sony-t sztem ?rdemes megpr?b?lni, az a k?rd?s mennyire tudsz lass? mozg?s k?zben l?ni, k?l?nben a stabiliz?tor is felejt?s. (nem elad? m?r, megtartom, nem az?rt ?rtam :-) ?DV JG From psat55 at yahoo.de Mon Jun 9 11:20:21 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 09 Jun 2014 11:20:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <53957A97.1090107@gmail.com> References: <53957A97.1090107@gmail.com> Message-ID: <53957C55.20903@yahoo.de> > Ezt a sony-t sztem ?rdemes megpr?b?lni Bocs, nem kekec, de szerintem 200 rongy kicsit sok a "megpr?b?lni"-hoz. :) K?roly Gabor Jordan wrote: From seasoft at invitel.hu Mon Jun 9 11:30:41 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Mon, 09 Jun 2014 11:30:41 +0200 Subject: [elektro] Kulteri hangdoboz In-Reply-To: <539571A5.7070906@gmail.com> References: <539571A5.7070906@gmail.com> Message-ID: <53957EC1.5090605@invitel.hu> 2014.06.09. 10:34 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > Nekem mon? el?g, viszont norm?lis min?s?get akarok. Pink Floyd, Zor?n, > Palya Bea stb. H???, atya?g, n?lad hogy tud ?sszej?nni egy hangfalra ez a h?rom k?l?n vil?g ? :) > egy piez? magassug?rz?s szaron nem j?n ?t. Azon bizony nem !!! De szerzel egy r?gi Dynacord mosquito-t ... oszt am?g az ?l, nem lesz gondod az In the Flash-sel .... benne sem a nagy dobokkal, sem a cinnel ... :))) -------------------- L. P?sztor -------------------- > > Agyaltam rajta, de sokkal el?r?bb nem jutottam. Azt szerettem volna, > hogy m?rs?keltebb (nem buli) hanger?re egy kb. 20 literes dobozt > csin?lok, de nem j?n ki azzal ami van. Ami nekem van komponens szet pl. > (focal 165v2), 40-50 liter k?r?l j?n ki a reflex toboz vele. Az aut?s > szet az?rt lett volna j?, mert nagyon j? v?d?r?csa van, a magasra ?s a > m?lyk?z?pre is. A csomagtart?ban ez j? pont lenne. > Akksival gondoltam, az alj?ba egy 7Ah SLA-t bev?gni, ami hajtan? a > TA2024 v?gfokot. > > Csin?ltam r?gen k?t kis dobozt k?t ilyennel : > http://www.visaton.com/en/chassis_zubehoer/breitband/f8sc_8.html, nagyon > j? lett, de a konyhai r?di? dobozai ?s kellenek oda, valamint ann?l > kicsit nagyobb kellene. Nem rossz kompromisszum. S?vhat?rolt, de amit > csin?l azt j?l csin?lja. > > Most azon gondolkodom, hogy venni kellene. Kicsiben ez kellene: > http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/2_wege/mb115_h/index.html. Ez > is cs?b?t?, de t?l nagy. Mondjuk ha m?r l?d legyen k?v?r alapon ez is > sz?ba j?het, de akkor az akksi ugrik ?s az eg?sz l?nyege ugrik, hogy > hordozhat? legyen j?l. > > Mindig oda kanyarodok vissza, hogy megalkuszom az 50l dobozzal ?s a > komponens szet fel?b?l csin?lok hangdobozt :-) > > A diyaudio.com-on aj?nlott?k a halfinatort ?s a boominatort, most n?zem > mik ezek. A m?sodik nagyon nem ?gy hangzik mint ami nekem kell, de az > els?ben lehet fant?zia. > > ?DV JG > > > > 2014.06.06. 22:33 keltez?ssel, T?th G?bor ?rta: >> Szia >> ?n is valami hasonl?n gondolkodom.Te milyet keresel? Ha j?l olvasom valami passz?vat, ?s nem fixen szerelhet?. Olyat amit hurcol?szni lehessen? Mon?t, vagy esetleg sztere?t (egy dobozban)?Nem gondolkodt?l olyan akt?vban esetleg amiben akksi is van? Ha m?r l?tezik ilyen... Van m?r valami elk?pzel?sed? ?n is csak tervezgetek, de valami hasonl? j? lenne. :):):) N?zt?l m?r valamilyen t?pust? ?n nem ?p?tgetn?k ha lehet... :):):):) ?dv:Toti >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Mon Jun 9 11:57:04 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 9 Jun 2014 11:57:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1beltv_er=F5s=EDt=F5t_keresek=2C_de_m?= =?iso-8859-2?q?ilyet=3F?= Message-ID: K?ne egy er?s?t? a k?beltv-nkre, m?g ott ahol bej?n vagyis nincs sz?tv?lasztva az internet ?s a tv (anal?g ?s dgit is van). De sehol nem tal?lok inf?t, hogy milyen er?s?t? lenne ide j?, a sima sz?less?v? 40-860 k?r?l dolgoz? j? lehet? K?zben megtal?ltam, hogy milyen kell.... http://www.antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma_28_28db_es_erosito_tilt_szint_szabalyzas_kabeltv_rendszerekh_567 Mondjuk valami ilyen viaszir?nyos, ha j?l sejtem. A k?rd?s, az, hogy j?-e ez, vagy vegyek egy komolyabb hirschmann-t, meg ha megvan, feltettem, akkor ezt m?szerek n?lk?l be tudom-e ?ll?tani, f?k?nt a tilt-re gondolok. K?szi P?ter From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 9 11:59:42 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 9 Jun 2014 11:59:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVsdHYgZXLFkXPDrXTFkXQga2VyZXNlaywgZGUg?= =?utf-8?q?milyet=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?belt?v? szolg?ltat?val nem lehet besz?lni, hogy csin?ljanak valamit? ?n els? k?rben azzal pr?b?lkozn?k. Vagy m?r megvolt? 2014. j?nius 9. 11:57 Varszegi Peter ?rta, : > K?ne egy er?s?t? a k?beltv-nkre, m?g ott ahol bej?n vagyis nincs > sz?tv?lasztva az internet ?s a tv (anal?g ?s dgit is van). > De sehol nem tal?lok inf?t, hogy milyen er?s?t? lenne ide j?, a sima > sz?less?v? 40-860 k?r?l dolgoz? j? lehet? > K?zben megtal?ltam, hogy milyen kell.... > > http://www.antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma_28_28db_es_erosito_tilt_szint_szabalyzas_kabeltv_rendszerekh_567 > Mondjuk valami ilyen viaszir?nyos, ha j?l sejtem. > A k?rd?s, az, hogy j?-e ez, vagy vegyek egy komolyabb hirschmann-t, meg ha > megvan, feltettem, akkor ezt m?szerek n?lk?l be tudom-e ?ll?tani, f?k?nt a > tilt-re gondolok. > > > K?szi > > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Jun 9 13:04:34 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 9 Jun 2014 13:04:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSBtw6lyZXRl?= In-Reply-To: <5394A23B.3030109@e8e.eu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> Message-ID: <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> Gyarilag sztem csomo bad szektor van egy ilyen kartyan, amit a kartya menedzsment allokal. Igy fordulhat elo h egyik nagyobb masik kisebb minimalisan. Attol fugg a chip gyarto hogy teljesit, vagy melyik beszallitotol jon epp stb. (Lasd iphone kijelzo egyik masik beszallitotol besargult idovel) Nem genyosag ez, muszaki jellemzo. Tevedes jogat persze fenntartom. :) de nekem elsore ez ugrott be Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.08., at 19:49, Acs Gabor wrote: > > Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. > > Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy > adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le > be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img > file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. > Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s > ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? > megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? > ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? > programmal van a gond. > > Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in > kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! > Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a > probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a > part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd > ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l > k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet > kl?nozni az ?j k?rty?ra. > > Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r > gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 9 13:11:08 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 9 Jun 2014 13:11:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSBtw6lyZXRl?= In-Reply-To: <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> Message-ID: Val?sz?n?nek tartom ?n is ezt a magyar?zatot. Ugyanakkor ?rdekes, hogy els? sz?ri?n?l mindre r?f?rt, a m?sodikn?l meg nem. Vagy szerencs?je volt, ?s az els? sz?ri?n?l ?pp eltal?lta a legkisebbet, ?s arr?l csin?lta az image-t? Mert azt nem hiszem el, hogy minden chipen ugyanott vannak a hib?s szektorok, ?gy a chipeket mindenk?ppen egyes?vel kell ellen?rizni, ?gy nem hiszem, hogy az eg?sz sorozatot ugyanarra c?mk?zik fel, mint ahogy teszik ezt pl. a procikn?l az ?rajel eset?n, hogy arra az ?rajelre c?mk?zik fel, amit mindegyik biztosan teljes?t. Mellesleg mem?riak?rty?n?l hogy van? 1GB felirat az 1 milli?rd b?jtot jelent, mint a merevlemezekn?l, vagy pedig 2^30 b?jtot? 2014. j?nius 9. 13:04 Arnold Fuzesi ?rta, : > Gyarilag sztem csomo bad szektor van egy ilyen kartyan, amit a kartya > menedzsment allokal. Igy fordulhat elo h egyik nagyobb masik kisebb > minimalisan. Attol fugg a chip gyarto hogy teljesit, vagy melyik > beszallitotol jon epp stb. (Lasd iphone kijelzo egyik masik beszallitotol > besargult idovel) Nem genyosag ez, muszaki jellemzo. > > Tevedes jogat persze fenntartom. :) de nekem elsore ez ugrott be > > Arnold > Sent from iPhone > > > On 2014.06.08., at 19:49, Acs Gabor wrote: > > > > Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. > > > > Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy > > adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le > > be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img > > file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. > > Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s > > ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? > > megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? > > ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? > > programmal van a gond. > > > > Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in > > kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! > > Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a > > probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a > > part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd > > ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l > > k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet > > kl?nozni az ?j k?rty?ra. > > > > Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r > > gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. > > > > -- > > > > > > G?bor > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Jun 9 13:27:40 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Jun 2014 13:27:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSBtw6lyZXRl?= In-Reply-To: <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> Message-ID: <53959A2C.7020802@e8e.eu> Itt van 5 db az asztalomon, mindnek egyezik a szektorsz?ma. Ahogy az el?z? ?sszesnek is egym?s k?z?tt megegyezett. G?bor 2014.06.09. 13:04 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Gyarilag sztem csomo bad szektor van egy ilyen kartyan, amit a kartya menedzsment allokal. Igy fordulhat elo h egyik nagyobb masik kisebb minimalisan. Attol fugg a chip gyarto hogy teljesit, vagy melyik beszallitotol jon epp stb. (Lasd iphone kijelzo egyik masik beszallitotol besargult idovel) Nem genyosag ez, muszaki jellemzo. > > Tevedes jogat persze fenntartom. :) de nekem elsore ez ugrott be > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.06.08., at 19:49, Acs Gabor wrote: >> >> Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. >> >> Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy >> adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le >> be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img >> file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. >> Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s >> ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? >> megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? >> ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? >> programmal van a gond. >> >> Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in >> kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! >> Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a >> probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a >> part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd >> ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l >> k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet >> kl?nozni az ?j k?rty?ra. >> >> Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r >> gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Jun 9 13:37:00 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Jun 2014 13:37:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSBtw6lyZXRl?= In-Reply-To: References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> Message-ID: <53959C5C.7050503@e8e.eu> R? van ?rva a csomagra, hogy 1GB=1.000.000.000 bytes. Ez egy 4 gig?s k?rtya, 7706624 szektorral, ?s egy szektor 512 byte. Ez ?gy nincs 4GB! Egy?bk?nt Samsung MB-SS4GB-r?l besz?l?nk. Az eredeti pedig 7710720 szektor volt. Beszorozva az sincs 4 milli?rd, de biztos van erre j? marketing duma, hogy valah?ny szektor kell a rendszer managementhez, vagy valami hasonl?. G?bor 2014.06.09. 13:11 keltez?ssel, potyo ?rta: > Val?sz?n?nek tartom ?n is ezt a magyar?zatot. Ugyanakkor ?rdekes, hogy els? > sz?ri?n?l mindre r?f?rt, a m?sodikn?l meg nem. Vagy szerencs?je volt, ?s az > els? sz?ri?n?l ?pp eltal?lta a legkisebbet, ?s arr?l csin?lta az image-t? > Mert azt nem hiszem el, hogy minden chipen ugyanott vannak a hib?s > szektorok, ?gy a chipeket mindenk?ppen egyes?vel kell ellen?rizni, ?gy nem > hiszem, hogy az eg?sz sorozatot ugyanarra c?mk?zik fel, mint ahogy teszik > ezt pl. a procikn?l az ?rajel eset?n, hogy arra az ?rajelre c?mk?zik fel, > amit mindegyik biztosan teljes?t. > > Mellesleg mem?riak?rty?n?l hogy van? 1GB felirat az 1 milli?rd b?jtot > jelent, mint a merevlemezekn?l, vagy pedig 2^30 b?jtot? > > > 2014. j?nius 9. 13:04 Arnold Fuzesi ?rta, : > >> Gyarilag sztem csomo bad szektor van egy ilyen kartyan, amit a kartya >> menedzsment allokal. Igy fordulhat elo h egyik nagyobb masik kisebb >> minimalisan. Attol fugg a chip gyarto hogy teljesit, vagy melyik >> beszallitotol jon epp stb. (Lasd iphone kijelzo egyik masik beszallitotol >> besargult idovel) Nem genyosag ez, muszaki jellemzo. >> >> Tevedes jogat persze fenntartom. :) de nekem elsore ez ugrott be >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.06.08., at 19:49, Acs Gabor wrote: >>> >>> Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. >>> >>> Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy >>> adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le >>> be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img >>> file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. >>> Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s >>> ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? >>> megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? >>> ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? >>> programmal van a gond. >>> >>> Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in >>> kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! >>> Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a >>> probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a >>> part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd >>> ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l >>> k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet >>> kl?nozni az ?j k?rty?ra. >>> >>> Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r >>> gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 9 13:38:42 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Jun 2014 11:38:42 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSBtw6lyZXRl?= In-Reply-To: <53959A2C.7020802@e8e.eu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> <53959A2C.7020802@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 06. 09.: > Itt van 5 db az asztalomon, mindnek egyezik a szektorsz?ma. Ahogy az > el?z? ?sszesnek is egym?s k?z?tt megegyezett. ha sz?tszedn?d annyira, hogy az IC ?s a mem?ria r?festett adata elolvashat? legyen, biztosan m?s chipek lenn?nek ezekben az ?jabbakban > G?bor > > 2014.06.09. 13:04 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Gyarilag sztem csomo bad szektor van egy ilyen kartyan, amit a kartya >> menedzsment allokal. Igy fordulhat elo h egyik nagyobb masik kisebb >> minimalisan. Attol fugg a chip gyarto hogy teljesit, vagy melyik >> beszallitotol jon epp stb. (Lasd iphone kijelzo egyik masik beszallitotol >> besargult idovel) Nem genyosag ez, muszaki jellemzo. >> >> Tevedes jogat persze fenntartom. :) de nekem elsore ez ugrott be >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.06.08., at 19:49, Acs Gabor wrote: >>> >>> Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. >>> >>> Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy >>> adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le >>> be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img >>> file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. >>> Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s >>> ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? >>> megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? >>> ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? >>> programmal van a gond. >>> >>> Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in >>> kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! >>> Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a >>> probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a >>> part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd >>> ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l >>> k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet >>> kl?nozni az ?j k?rty?ra. >>> >>> Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r >>> gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. >>> >>> -- >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 9 13:44:50 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 09 Jun 2014 13:44:50 +0200 Subject: [elektro] Lidl NiMH cella Message-ID: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> Ez nem valami j? ereszt?s. IPC1-gyel 5 t?lt?s-kis?t?s ciklus ut?n 1600-1700 mAh a kapac. R??rva 2500 van. Ed Sent from a tamagotchi From levlista at e8e.eu Mon Jun 9 13:52:34 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Jun 2014 13:52:34 +0200 Subject: [elektro] Lidl NiMH cella In-Reply-To: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> References: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> Message-ID: <5395A002.4000202@e8e.eu> M?s akksikat annak szokott m?rni, ami r? van ?rva? G?bor 2014.06.09. 13:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Ez nem valami j? ereszt?s. IPC1-gyel 5 t?lt?s-kis?t?s ciklus ut?n 1600-1700 mAh a kapac. R??rva 2500 van. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 9 13:54:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Jun 2014 11:54:02 +0000 Subject: [elektro] Lidl NiMH cella In-Reply-To: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> References: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2014. 06. 09.: > Ez nem valami j? ereszt?s. IPC1-gyel 5 t?lt?s-kis?t?s ciklus ut?n 1600-1700 > mAh a kapac. R??rva 2500 van. > k?szi az infot > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Mon Jun 9 14:20:06 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 09 Jun 2014 14:20:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSBtw6lyZXRl?= In-Reply-To: <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> <9B77EFAD-D604-47E7-8EF0-5A14AD74EBA4@gmail.com> Message-ID: <5395A676.7060106@vfx.hu> Hali! Csak viszony?t?s miatt: Samsung K9K2G08 NAND FLASH gy?ri adatlap szerint min. 2008 j? blocknak kell lennie a 2048-b?l. 1 block 128kb ?gy legrosszabb esetben 256Mb helyett csak 251Mb m?g elfogadhat?!! Vagyis egy 256Mb IC-b?l ha 251Mb megvan m?g eladhat?! ?DV. VFX. 2014.06.09. 13:04 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Gyarilag sztem csomo bad szektor van egy ilyen kartyan, amit a kartya menedzsment allokal. Igy fordulhat elo h egyik nagyobb masik kisebb minimalisan. Attol fugg a chip gyarto hogy teljesit, vagy melyik beszallitotol jon epp stb. (Lasd iphone kijelzo egyik masik beszallitotol besargult idovel) Nem genyosag ez, muszaki jellemzo. > > Tevedes jogat persze fenntartom. :) de nekem elsore ez ugrott be > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.06.08., at 19:49, Acs Gabor wrote: >> >> Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. >> >> Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy >> adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le >> be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img >> file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. >> Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s >> ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? >> megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? >> ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? >> programmal van a gond. >> >> Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in >> kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! >> Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a >> probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a >> part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd >> ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l >> k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet >> kl?nozni az ?j k?rty?ra. >> >> Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r >> gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Mon Jun 9 14:31:41 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 9 Jun 2014 14:31:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVsdHYgZXLFkXPDrXTFkXQga2VyZXNlaywgZGUg?= =?utf-8?q?milyet=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <63ED692BF03A4A91AD894A3355AFBE52@Pirosdell> Megvolt, az a baj, hogy valahol bent a h?zban van egy kicser?lhetetlen koax szakasz ami nagyon csillap?t. Sajnos valami hullad?k koax-szal h?zt?k be a h?zat :( No meg van egy csom? v?gpont, sozt?val, az is rengeteget csillap?t. Most, hogy megj?tt a meleg, most van baj, mert egy sima sz?less?v? er?s?t? van rajt a sz?tv?laszt?s ut?n, az anal?g ad?s teljesen rendben van, de most a melegben ?lland?an ledob az internetr?l, ez?rt k?ne az eloej?re egy er?s?t?. -----Original Message----- From: potyo Sent: Monday, June 09, 2014 11:59 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]K?beltv er?s?t?t keresek, de milyet? K?belt?v? szolg?ltat?val nem lehet besz?lni, hogy csin?ljanak valamit? ?n els? k?rben azzal pr?b?lkozn?k. Vagy m?r megvolt? 2014. j?nius 9. 11:57 Varszegi Peter ?rta, : > K?ne egy er?s?t? a k?beltv-nkre, m?g ott ahol bej?n vagyis nincs > sz?tv?lasztva az internet ?s a tv (anal?g ?s dgit is van). > De sehol nem tal?lok inf?t, hogy milyen er?s?t? lenne ide j?, a sima > sz?less?v? 40-860 k?r?l dolgoz? j? lehet? > K?zben megtal?ltam, hogy milyen kell.... > > http://www.antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma_28_28db_es_erosito_tilt_szint_szabalyzas_kabeltv_rendszerekh_567 > Mondjuk valami ilyen viaszir?nyos, ha j?l sejtem. > A k?rd?s, az, hogy j?-e ez, vagy vegyek egy komolyabb hirschmann-t, meg ha > megvan, feltettem, akkor ezt m?szerek n?lk?l be tudom-e ?ll?tani, f?k?nt a > tilt-re gondolok. > > > K?szi > > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 9 14:45:30 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 09 Jun 2014 14:45:30 +0200 Subject: [elektro] Lidl NiMH cella In-Reply-To: <5395A002.4000202@e8e.eu> References: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> <5395A002.4000202@e8e.eu> Message-ID: Nagyj?b?l. Ed Sent from a tamagotchi On June 9, 2014 1:52:34 PM CEST, Acs Gabor wrote: >M?s akksikat annak szokott m?rni, ami r? van ?rva? > >G?bor > >2014.06.09. 13:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Ez nem valami j? ereszt?s. IPC1-gyel 5 t?lt?s-kis?t?s ciklus ut?n >1600-1700 mAh a kapac. R??rva 2500 van. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Jun 9 14:50:45 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Jun 2014 14:50:45 +0200 Subject: [elektro] Lidl NiMH cella In-Reply-To: References: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> <5395A002.4000202@e8e.eu> Message-ID: <5395ADA5.90809@e8e.eu> Mondjuk a Lidi biztos visszaveszi, de az?rt ?rdekes k?rd?s lenne, hogy ?ltal?nos keresked?n?l ezt a bizony?t?st hogyan fogadj?k. Persze biztos be lehet perelni ?s szak?rt?t felk?rni, de egy ceruzaakksi?rt ezt nem sokan fogj?k megtenni. J?tsz?sib?l az SD k?rty?kat is visszavinn?m, de per pillanat nem is hi?nyzik az elcsalt ter?let, ?s id? sincs ezzel vari?lni. G?bor 2014.06.09. 14:45 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Nagyj?b?l. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 9, 2014 1:52:34 PM CEST, Acs Gabor wrote: >> M?s akksikat annak szokott m?rni, ami r? van ?rva? >> >> G?bor >> >> 2014.06.09. 13:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Ez nem valami j? ereszt?s. IPC1-gyel 5 t?lt?s-kis?t?s ciklus ut?n >> 1600-1700 mAh a kapac. R??rva 2500 van. >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 9 16:31:50 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 09 Jun 2014 16:31:50 +0200 Subject: [elektro] Lidl NiMH cella In-Reply-To: <5395ADA5.90809@e8e.eu> References: <68fcb8ae-a77d-4bb0-9c78-b1e6d8198fc7@email.android.com> <5395A002.4000202@e8e.eu> <5395ADA5.90809@e8e.eu> Message-ID: Nem viszem vissza, mert tov?bbi ciklusokkal javulhat m?g, ?s ennyi?rt meg?ri ?gy is. Mindenesetre a z?ld meg piros sz?n?ek jobbak voltak. Ed Sent from a tamagotchi On June 9, 2014 2:50:45 PM CEST, Acs Gabor wrote: >Mondjuk a Lidi biztos visszaveszi, de az?rt ?rdekes k?rd?s lenne, hogy >?ltal?nos keresked?n?l ezt a bizony?t?st hogyan fogadj?k. Persze biztos > >be lehet perelni ?s szak?rt?t felk?rni, de egy ceruzaakksi?rt ezt nem >sokan fogj?k megtenni. > >J?tsz?sib?l az SD k?rty?kat is visszavinn?m, de per pillanat nem is >hi?nyzik az elcsalt ter?let, ?s id? sincs ezzel vari?lni. > >G?bor > >2014.06.09. 14:45 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Nagyj?b?l. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 9, 2014 1:52:34 PM CEST, Acs Gabor wrote: >>> M?s akksikat annak szokott m?rni, ami r? van ?rva? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.09. 13:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> Ez nem valami j? ereszt?s. IPC1-gyel 5 t?lt?s-kis?t?s ciklus ut?n >>> 1600-1700 mAh a kapac. R??rva 2500 van. >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 9 16:46:04 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 9 Jun 2014 16:46:04 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson Message-ID: Kulterre szeretnek vmi minimalis napfeny begyujtot hogy legyen 5V 2A. Olcson usznam meg, milyen egyszeru megoldasok vannak keszen, ami mukodik is? Gondolom kell hozza toltes vezerles is, mivel akkut akarok telenyomni vele puffernek. Akku csak addig kene amig nincs kozvetlen napfeny, ejjelre meg lekapcsolnam az egeszet ugyis. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 From vpelektro at gmail.com Mon Jun 9 17:23:19 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 9 Jun 2014 17:23:19 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: Message-ID: <92FD8561DA7F4DADB592D73B884E0D34@Pirosdell> ebay... pl.: http://www.ebay.com/itm/10W-solar-charger-kit-for-Phablet-Smart-Cell-phone-Tablet-Free-USB-5V-2A-adaptor-/271366808905?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f2eb8e549 http://www.ebay.com/itm/Samsung-S8600-Wave-3-30000mAh-Solar-Power-Bank-Dual-USB-2A-external-charger-/141296487155?pt=UK_iPad_Tablet_Chargers_Sync_Cables&hash=item20e5ed4af3 http://www.ebay.com/itm/5W-10W-20W-50W-100W-Solar-panel-Portable-solar-battery-charger-mobile-power-/281233805489?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item417ad750b1 De sz?z?val van -----Original Message----- From: Jozsef Valkai Sent: Monday, June 09, 2014 4:46 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson Kulterre szeretnek vmi minimalis napfeny begyujtot hogy legyen 5V 2A. Olcson usznam meg, milyen egyszeru megoldasok vannak keszen, ami mukodik is? Gondolom kell hozza toltes vezerles is, mivel akkut akarok telenyomni vele puffernek. Akku csak addig kene amig nincs kozvetlen napfeny, ejjelre meg lekapcsolnam az egeszet ugyis. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 9 17:24:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Jun 2014 15:24:02 +0000 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: Message-ID: Jozsef Valkai ?rta, 2014. 06. 09.: > Kulterre szeretnek vmi minimalis napfeny begyujtot hogy legyen 5V 2A. > Olcson usznam meg, milyen egyszeru megoldasok vannak keszen, ami mukodik > is? Gondolom kell hozza toltes vezerles is, mivel akkut akarok telenyomni > vele puffernek. Akku csak addig kene amig nincs kozvetlen napfeny, ejjelre > meg lekapcsolnam az egeszet ugyis. szivargyujt?s 12V->5V 1 db 12V akksi 1db napelem, ami 12Voltot tud csin?lni f?lf?nyer?n?l ( olyan, amib?l sokat sorbak?tve a 190-400V ?ssze?ll a visszat?pl?l?shoz) > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From analog at vfx.hu Mon Jun 9 18:05:24 2014 From: analog at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 09 Jun 2014 18:05:24 +0200 Subject: [elektro] Atmel Dataflash Message-ID: <5395DB44.4080104@vfx.hu> Hali! ?gy l?tszik lemaradtam. J?l l?tom, hogy Atmel?k abbahagyt?k a dataflash gy?rt?st ?s kiszervezt?k egy ADESTO nev? c?gnek? Vagy ez egy ?j c?g? A l?nyeg hogy van tov?bbi DataFlash gy?rt?s, teh?t tervezhetek r?... ?DV. VFX. From szacsek at freemail.hu Mon Jun 9 18:33:37 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 9 Jun 2014 18:33:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWtrdXMga8Opc3rDvGzDqWsgbMOpZ2kgc3rDoWxsw610?= =?utf-8?b?w6Fz?= In-Reply-To: <000001cf7ff2$00036770$000a3650$@hu> Message-ID: Szia! Keresd meg a "CELEBI"-t a rept?ren. Nem olcs?, de mindent visz. N?luk dolgozom a rept?ren, de ne k?rdezz t?bbet! Z "F?bi?n Andr?s" ?rta: >Sziasztok! > > > >Belefutottam egy olyan probl?m?ba, hogy egy hordozhat? m?r?m?szert kellene >Belgiumba l?gi sz?ll?t?ssal kik?ldeni, de id?nt?l megszigorodtak a >sz?ll?t?si felt?telek. Sajnos semmi m?szaki inform?ci?hoz nem siker?lt >hozz?jutni, a k?sz?l?ket sz?tszedni nem szabad. Van valakinek gyakorlati >tapasztalata? > > > >Andr?s. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 9 20:01:36 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 9 Jun 2014 20:01:36 +0200 Subject: [elektro] Kulteri hangdoboz References: <539571A5.7070906@gmail.com> <53957EC1.5090605@invitel.hu> Message-ID: Mert mindegyik j? zene! pi ----- Original Message ----- From: ""L. P?sztor"" To: Sent: Monday, June 09, 2014 11:30 AM Subject: Re: [elektro] Kulteri hangdoboz > 2014.06.09. 10:34 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Hello, >> >> Nekem mon? el?g, viszont norm?lis min?s?get akarok. Pink Floyd, >> Zor?n, >> Palya Bea stb. > H???, atya?g, n?lad hogy tud ?sszej?nni egy hangfalra ez a h?rom > k?l?n > vil?g ? :) > From gabor.friedrich at hotmail.hu Mon Jun 9 20:13:07 2014 From: gabor.friedrich at hotmail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Mon, 9 Jun 2014 20:13:07 +0200 Subject: [elektro] Atmel Dataflash In-Reply-To: <5395DB44.4080104@vfx.hu> References: <5395DB44.4080104@vfx.hu> Message-ID: A l?nyeget j?l l?tod, tov?bbra is van gy?rt?s! :) ?dv Fid? 2014.06.09. 18:05 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > ?gy l?tszik lemaradtam. > J?l l?tom, hogy Atmel?k abbahagyt?k a dataflash gy?rt?st ?s kiszervezt?k > egy ADESTO nev? c?gnek? Vagy ez egy ?j c?g? A l?nyeg hogy van tov?bbi > DataFlash gy?rt?s, teh?t tervezhetek r?... > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Jun 9 20:25:13 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 9 Jun 2014 20:25:13 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 707 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Plexi tokos ?bereszt??ra: http://www.szetszedtem.hu/707plexitokosora/leesett.htm G?za From levlista at e8e.eu Mon Jun 9 22:43:28 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Jun 2014 22:43:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_m=E9rete_=3E_part=EDci=F3k?= In-Reply-To: <5394A23B.3030109@e8e.eu> References: <5394A23B.3030109@e8e.eu> Message-ID: <53961C70.903@e8e.eu> Tudja valaki, hogy az SD k?rty?n l?v? part?ci?k k?z?l mi?rt csak az els?t hajland? a Windows kezelni? Pr?b?ltam XP-n ?s 8.1-en, FAT, FAT32, NTFS part?ci?val is. Tal?ltam err?l vide?t, hogy hogyan lehet megker?lni, nem egyszer?, ?s nem vil?gos, hogy ezt helyb?l mi?rt nem lehet. G?bor 2014.06.08. 19:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Csak egy kis tapasztalat, m?s tanulhat esetleg bel?le. > > Adott egy gy?rt? valamilyen t?pus?-sz?m? k?rty?ja. Vettem bel?le egy > adagot, ezeken kialak?tottam a rendszert, ami innen fut, mindenf?le > be?ll?t?s, applik?ci? stb. nem kev?s munka. K?sz?tettem r?la .img > file-t, ?s ut?na m?r csak ezt kellett felm?solni a t?bbi k?rty?ra. > Lassan kifogyott a k?szlet, beszereztem p?r h?nappal az el?z? beszerz?s > ut?n megint egy adagot. Ugyanaz a gy?rt?, ugyanaz a t?pussz?m, k?ls? > megjelen?s, csomagol?s, minden. Csakhogy az .img file-t nem lehet r? > ki?rni. Volt k?zben egy kis gond a PC-mmel, azt hittem az .img ?r? > programmal van a gond. > > Eltartott egy darabig, mire r?j?ttem, hogy az ?jabb sz?ll?tm?ny k?rty?in > kevesebb szektor van, nem f?r r? a r?gi .img file! > Nem kev?s id?m ment r?, mire kital?ltam, hogyan lehet megoldani ezt a > probl?m?t. Ki kell ?rni egy nagyobb k?rty?ra a r?gi .img file-t, benne a > part?ci?kat, azokat ?tm?retezni ?gy, hogy felf?rjen az ?jra, majd > ugyanazt a part?ci? strukt?r?t l?trehozni az ?j k?rty?n, a r?gir?l > k?sz?teni k?l?n-k?l?n a part?ci?kr?l .img-eket, ?s ezeket m?r fel lehet > kl?nozni az ?j k?rty?ra. > > Eddig azt gondoltam, hogy adott m?ret? SD k?rtya az annyi, amennyi, ak?r > gy?rt?k k?z?tt is, h?t nem, m?g gy?rt?n ?s t?puson bel?l sem. > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Jun 10 08:18:33 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 10 Jun 2014 08:18:33 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: Message-ID: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> Vas?rnapt?l lesz a Lid?lben napelemes t?lt? n?gyezer?r'. Ed Sent from a tamagotchi On June 9, 2014 4:46:04 PM CEST, Jozsef Valkai wrote: >Kulterre szeretnek vmi minimalis napfeny begyujtot hogy legyen 5V 2A. >Olcson usznam meg, milyen egyszeru megoldasok vannak keszen, ami >mukodik >is? Gondolom kell hozza toltes vezerles is, mivel akkut akarok >telenyomni >vele puffernek. Akku csak addig kene amig nincs kozvetlen napfeny, >ejjelre >meg lekapcsolnam az egeszet ugyis. >-- >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >vjozsef at valkai.net >lat: +47.30.43.94 >lon: +19.9.9.39 >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Tue Jun 10 08:35:35 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 10 Jun 2014 08:35:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Wifi_be=E1ll=EDt=E1s?= Message-ID: <5396A737.4030106@freemail.hu> Sziasztok! Kis sz?m?t?stechnikai seg?ts?g kellene... M?lt h?ten vid?ken voltam (ezen a h?ten is megyek ugyanoda) ?s a wifit nem tudtam be?ll?tani! A koll?g?kn?l minden rendben ment, de ?n nem b?rtam a h?l?zatra csatlakozni. Win XP az ?ldozat. Eddig sehol nem volt vele gondom. A jelsz?t megadt?k. A h?l?zat neve "vendeghaz" ?n arra gyanakszom, hogy kor?bban valahol m?r volt dolga a g?pnek ilyen nev? h?l?zattal ?s amiatt gabalyodik most ?ssze. Pr?b?ltam ?ll?tgatni a Vezet?k n?lk?li h?l?zat f?l?n k?zzel mindenf?l?t, de a legt?bb, amit siker?lt el?rnem, hogy egy piros k?rd?jelet tett a kapcsolat ikonja mell? ?s azt ?rja, hogy "Az identit?s ellen?rz?se". Tov?bb? azt ?rja, hogy "A windows nem tal?lt tan?s?tv?nyt, amellyel be tudn? jelentkeztetni a h?l?zatba..." Hopp?! ?rdekes: most pr?b?lok itt az irod?mban a wifire csatlakozni. Itt is ugyanez a helyzet! Piros k?rd?jel ?s "Identit?s ellen?rz?se"... ?s nem csatlakozik! A neten annyit tal?ltam, hogy ki kell kapcsolni a be?ll?t?sokban a hiteles?t?st. Na de az ki van sz?rk?tve, nem tudom kikapcsolni. (Vagy a routerben kellene kikapcsolni?) R?ad?sul most ugye az irod?mban vagyok, itt eddig minden j? volt. Lehet, hogy meghalt a laptopom wifije??? ?dv.: Horv?th Zsolt From kj at faldeko.hu Tue Jun 10 08:45:14 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 08:45:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IFdpZmkgYmXDoWxsw610w6Fz?= In-Reply-To: <5396A737.4030106@freemail.hu> References: <5396A737.4030106@freemail.hu> Message-ID: <5396A97A.9000202@faldeko.hu> T?r?ld ki az ismert WiFi helyek list?j?t... KJ 2014.06.10. 08:35 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > Kis sz?m?t?stechnikai seg?ts?g kellene... > > > M?lt h?ten vid?ken voltam (ezen a h?ten is megyek ugyanoda) ?s > a wifit nem tudtam be?ll?tani! A koll?g?kn?l minden rendben ment, > de ?n nem b?rtam a h?l?zatra csatlakozni. > Win XP az ?ldozat. Eddig sehol nem volt vele gondom. A jelsz?t > megadt?k. A h?l?zat neve "vendeghaz" ?n arra gyanakszom, hogy > kor?bban valahol m?r volt dolga a g?pnek ilyen nev? h?l?zattal ?s > amiatt gabalyodik most ?ssze. > > Pr?b?ltam ?ll?tgatni a Vezet?k n?lk?li h?l?zat f?l?n k?zzel > mindenf?l?t, de a legt?bb, amit siker?lt el?rnem, hogy egy piros k?rd?jelet > tett a kapcsolat ikonja mell? ?s azt ?rja, hogy "Az identit?s ellen?rz?se". > Tov?bb? azt ?rja, hogy "A windows nem tal?lt tan?s?tv?nyt, amellyel > be tudn? jelentkeztetni a h?l?zatba..." > > Hopp?! ?rdekes: most pr?b?lok itt az irod?mban a wifire csatlakozni. > Itt is ugyanez a helyzet! Piros k?rd?jel ?s "Identit?s ellen?rz?se"... ?s > nem csatlakozik! > A neten annyit tal?ltam, hogy ki kell kapcsolni a be?ll?t?sokban a > hiteles?t?st. > Na de az ki van sz?rk?tve, nem tudom kikapcsolni. (Vagy a routerben kellene > kikapcsolni?) > > R?ad?sul most ugye az irod?mban vagyok, itt eddig minden j? volt. Lehet, > hogy meghalt a laptopom wifije??? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7649 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.09. > > > From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 10 08:53:10 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 08:53:10 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5396AB56.8060205@freemail.hu> 2014.06.06. 19:00 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: > Sziasztok, > > egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, > a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont > nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. > Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > miegymas nem kell. Aram nincs. > Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. > Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen > telleg olcso a cucc cserebe :) > > kosz, > Viktor > > Megunt/elavult androidos okostelefon IP Webcam alkalmaz?ssal? Egy Sony Ericcson Xperia 8-at m?r kb 6-7000 ft -?rt lehet kepni. ?n egy ilyet t?bb mint 1 h?napig j?rattam ?gy IP kamerak?nt t?lt?r?l, ?s egyszer sem kellett hozz?ny?lni, csak tette a dolg?t.. From vjozsef at valkai.net Tue Jun 10 09:21:07 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 10 Jun 2014 09:21:07 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> Message-ID: Ujsagban van? Mert a weboldalon meg nem talalom... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 10. 8:18 Kaczmarek Edvard ?rta, : > Vas?rnapt?l lesz a Lid?lben napelemes t?lt? n?gyezer?r'. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 9, 2014 4:46:04 PM CEST, Jozsef Valkai wrote: > >Kulterre szeretnek vmi minimalis napfeny begyujtot hogy legyen 5V 2A. > >Olcson usznam meg, milyen egyszeru megoldasok vannak keszen, ami > >mukodik > >is? Gondolom kell hozza toltes vezerles is, mivel akkut akarok > >telenyomni > >vele puffernek. Akku csak addig kene amig nincs kozvetlen napfeny, > >ejjelre > >meg lekapcsolnam az egeszet ugyis. > >-- > >-- > >Valkai Jozsef > >+36 70 36 28 147 > >vjozsef at valkai.net > >lat: +47.30.43.94 > >lon: +19.9.9.39 > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Jun 10 10:07:30 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 10 Jun 2014 10:07:30 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> Message-ID: Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! Ed Sent from a tamagotchi On June 10, 2014 9:21:07 AM CEST, Jozsef Valkai wrote: >Ujsagban van? Mert a weboldalon meg nem talalom... > >-- >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >vjozsef at valkai.net >lat: +47.30.43.94 >lon: +19.9.9.39 > > > >2014. j?nius 10. 8:18 Kaczmarek Edvard ?rta, >: > >> Vas?rnapt?l lesz a Lid?lben napelemes t?lt? n?gyezer?r'. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 9, 2014 4:46:04 PM CEST, Jozsef Valkai >wrote: >> >Kulterre szeretnek vmi minimalis napfeny begyujtot hogy legyen 5V >2A. >> >Olcson usznam meg, milyen egyszeru megoldasok vannak keszen, ami >> >mukodik >> >is? Gondolom kell hozza toltes vezerles is, mivel akkut akarok >> >telenyomni >> >vele puffernek. Akku csak addig kene amig nincs kozvetlen napfeny, >> >ejjelre >> >meg lekapcsolnam az egeszet ugyis. >> >-- >> >-- >> >Valkai Jozsef >> >+36 70 36 28 147 >> >vjozsef at valkai.net >> >lat: +47.30.43.94 >> >lon: +19.9.9.39 >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Jun 10 10:08:38 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Jun 2014 10:08:38 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> Message-ID: <5396BD06.6040800@e8e.eu> Na ez azt?n a szuperv?s?rl?! G?bor 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 10, 2014 9:21:07 AM CEST, Jozsef Valkai wrote: >> Ujsagban van? Mert a weboldalon meg nem talalom... >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2014. j?nius 10. 8:18 Kaczmarek Edvard ?rta, >> : >> >>> Vas?rnapt?l lesz a Lid?lben napelemes t?lt? n?gyezer?r'. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On June 9, 2014 4:46:04 PM CEST, Jozsef Valkai >> wrote: >>>> Kulterre szeretnek vmi minimalis napfeny begyujtot hogy legyen 5V >> 2A. >>>> Olcson usznam meg, milyen egyszeru megoldasok vannak keszen, ami >>>> mukodik >>>> is? Gondolom kell hozza toltes vezerles is, mivel akkut akarok >>>> telenyomni >>>> vele puffernek. Akku csak addig kene amig nincs kozvetlen napfeny, >>>> ejjelre >>>> meg lekapcsolnam az egeszet ugyis. >>>> -- >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> lat: +47.30.43.94 >>>> lon: +19.9.9.39 >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 10 10:11:59 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 10 Jun 2014 10:11:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <5394123F.3060907@t-online.hu> Message-ID: On 06/08/2014 10:07 AM, gyapo wrote: > Obival egybe?p?tett g?p nemigen lesz nagy f?nyer?vel. Obit kell 12 ?v ut?n nyugd?jaztam egy Olympus g?pet, aminek 1:2.0-?s objekt?vje van. (Hmmm.. 1.8-ra eml?keztem. :-) http://www.imaging-resource.com/PRODS/C2020/C20A.HTM Sajnos R?bertnek nem volna el?g a felbont?sa. g From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Jun 10 10:35:15 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 10:35:15 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <5396AB56.8060205@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> Message-ID: <5396C343.8000804@progzmaster.hu> 2014.06.10. 8:53 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.06. 19:00 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: >> Sziasztok, >> >> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, >> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont >> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> miegymas nem kell. Aram nincs. >> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen >> telleg olcso a cucc cserebe :) >> >> kosz, >> Viktor >> >> > Megunt/elavult androidos okostelefon IP Webcam alkalmaz?ssal? > Egy Sony Ericcson Xperia 8-at m?r kb 6-7000 ft -?rt lehet kepni. > ?n egy ilyet t?bb mint 1 h?napig j?rattam ?gy IP kamerak?nt t?lt?r?l, ?s > egyszer sem kellett hozz?ny?lni, > csak tette a dolg?t.. Az egyetlen megoldand? probl?ma a dobozol?s, meg ha a meztelen csiga ?pp az objekt?v el?tt cs?szik-m?szik, egy id? ut?n hom?lyos lesz a k?p. :-) From topybear at gmail.com Tue Jun 10 10:36:08 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 10 Jun 2014 10:36:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <5394123F.3060907@t-online.hu> Message-ID: Szia! Esetleg megv?ln?l t?le? :) Topy Kiss Gabor ?rta (2014. j?nius 10. 10:11): > On 06/08/2014 10:07 AM, gyapo wrote: >> Obival egybe?p?tett g?p nemigen lesz nagy f?nyer?vel. Obit kell > > 12 ?v ut?n nyugd?jaztam egy Olympus g?pet, aminek 1:2.0-?s > objekt?vje van. (Hmmm.. 1.8-ra eml?keztem. :-) > http://www.imaging-resource.com/PRODS/C2020/C20A.HTM > Sajnos R?bertnek nem volna el?g a felbont?sa. > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 10 11:36:16 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 10 Jun 2014 11:36:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <5394123F.3060907@t-online.hu> Message-ID: On 06/10/2014 10:36 AM, Topybear wrote: > Esetleg megv?ln?l t?le? :) Esetleg meg. :) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From imre.kormos at gmail.com Tue Jun 10 11:36:42 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 10 Jun 2014 11:36:42 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <5396AB56.8060205@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> Message-ID: <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> Hmm.. Tal?lhatok erre programot egy wince 6.5-?s Samsung Omnia-ra is? Vagy ilyenek csak androidra vannak? KI .. > Megunt/elavult androidos okostelefon IP Webcam alkalmaz?ssal? > Egy Sony Ericcson Xperia 8-at m?r kb 6-7000 ft -?rt lehet kepni. > ?n egy ilyet t?bb mint 1 h?napig j?rattam ?gy IP kamerak?nt t?lt?r?l, ?s > egyszer sem kellett hozz?ny?lni, csak tette a dolg?t.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Jun 10 11:42:43 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 11:42:43 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> Message-ID: <5396D313.8010100@harden.hu> na milyen progi is az ami ezt tudja? el?re is k?sz R. 2014-06-10 11:36 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Hmm.. Tal?lhatok erre programot egy wince 6.5-?s Samsung Omnia-ra is? Vagy ilyenek csak androidra vannak? > KI > > .. >> Megunt/elavult androidos okostelefon IP Webcam alkalmaz?ssal? >> Egy Sony Ericcson Xperia 8-at m?r kb 6-7000 ft -?rt lehet kepni. >> ?n egy ilyet t?bb mint 1 h?napig j?rattam ?gy IP kamerak?nt t?lt?r?l, ?s >> egyszer sem kellett hozz?ny?lni, csak tette a dolg?t.. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 10 12:02:12 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 10 Jun 2014 12:02:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <5394123F.3060907@t-online.hu> Message-ID: On 06/10/2014 10:11 AM, Kiss Gabor wrote: > 12 ?v ut?n nyugd?jaztam egy Olympus g?pet, aminek 1:2.0-?s > objekt?vje van. (Hmmm.. 1.8-ra eml?keztem. :-) > http://www.imaging-resource.com/PRODS/C2020/C20A.HTM > Sajnos R?bertnek nem volna el?g a felbont?sa. Hopp?! Rosszul eml?keztem. Nem 2020-as, hanem 2040-es. ?s t?nyleg 1.8-as a f?nyereje. http://www.steves-digicams.com/c2040.html g From orbana at orbel.hu Tue Jun 10 14:18:28 2014 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 14:18:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVsdHYgZXLFkXPDrXTFkXQga2VyZXNlaywgZGUg?= =?utf-8?q?milyet=3F?= In-Reply-To: <63ED692BF03A4A91AD894A3355AFBE52@Pirosdell> References: <63ED692BF03A4A91AD894A3355AFBE52@Pirosdell> Message-ID: <5396F794.6060705@orbel.hu> A sz?tv?laszt? sz?r? (az el?re ?s a visszir?ny? ?g sz?tv?laszt?sa) ut?n m?r csak TV lehet a TV ?gon, de arra azt mondod, hogy j?. A sz?tv?laszt? sz?r? ?s a modem k?z?tt ha nagy a t?vols?g (vagy van le?gaz?s TV-hez, amit nem szabadna), akkor lehet ilyen probl?ma. A sz?tv?laszt? sz?r?ig (mint ?tad?si pont) j? es?llyel szolg?ltat?i fennhat?s?g. Ha m?gis el?fizet?i ez a szakasz, akkor is c?lszer? volna egyeztetni a szolg?ltat?val, hogy milyen er?s?t?t rakj be, ?s f?leg hova. Lehet kapni olyan er?s?t?t, mely csak az el?reir?nyt er?s?ti, viszir?ny nincs. Azt?n van olyan, amelyiken a viszir?ny er?s?t?s n?lk?l ?tmegy, ?s van olyan, amelyik a viszir?nyt is er?s?ti. Az, hogy neked a viszir?nyosak k?z?l melyik lenne j?, a jelszintek d?ntik el. ?dv: ?rpi 2014.06.09. 14:31 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta:> Megvolt, az a baj, hogy valahol bent a h?zban van egy kicser?lhetetlen koax > szakasz ami nagyon csillap?t. > Sajnos valami hullad?k koax-szal h?zt?k be a h?zat :( > No meg van egy csom? v?gpont, sozt?val, az is rengeteget csillap?t. > Most, hogy megj?tt a meleg, most van baj, mert egy sima sz?less?v? er?s?t? > van rajt a sz?tv?laszt?s ut?n, az anal?g ad?s teljesen rendben van, de most > a melegben ?lland?an ledob az internetr?l, ez?rt k?ne az eloej?re egy > er?s?t?. > From vpelektro at gmail.com Tue Jun 10 14:30:55 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Tue, 10 Jun 2014 14:30:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVsdHYgZXLFkXPDrXTFkXQga2VyZXNlaywgZGUg?= =?utf-8?q?milyet=3F?= In-Reply-To: <5396F794.6060705@orbel.hu> References: <63ED692BF03A4A91AD894A3355AFBE52@Pirosdell> <5396F794.6060705@orbel.hu> Message-ID: <01EFCD7120BC449592E491E70BE90CE3@Pirosdell> K?szi A sz?tv?laszt?s ut?n f?l m?ter a modem, a bej?v? k?bel ?s a csatlakoz?s ut?n van kb. 15-20m ami a saj?tom, itt siker?l kicser?lni a legprobl?m?sabb 10m-ert, de a h?zon bel?l es?lytelen a k?bel csere. De ami?ta megfenyegettem egy er?s?t?vel, az?ta nem nincs is gond. A sz?tv?laszt? ut?n a tv ?gon kellett egy er?s?t?, mert an?lk?l kev?s a jel. Igaz van ut?na egy 6-os oszt?, mindegyiken fali aljzattal amik se keveset csillap?tanak. -----Original Message----- From: Orb?n ?rp?d Sent: Tuesday, June 10, 2014 2:18 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] K?beltv er?s?t?t keresek, de milyet? A sz?tv?laszt? sz?r? (az el?re ?s a visszir?ny? ?g sz?tv?laszt?sa) ut?n m?r csak TV lehet a TV ?gon, de arra azt mondod, hogy j?. A sz?tv?laszt? sz?r? ?s a modem k?z?tt ha nagy a t?vols?g (vagy van le?gaz?s TV-hez, amit nem szabadna), akkor lehet ilyen probl?ma. A sz?tv?laszt? sz?r?ig (mint ?tad?si pont) j? es?llyel szolg?ltat?i fennhat?s?g. Ha m?gis el?fizet?i ez a szakasz, akkor is c?lszer? volna egyeztetni a szolg?ltat?val, hogy milyen er?s?t?t rakj be, ?s f?leg hova. Lehet kapni olyan er?s?t?t, mely csak az el?reir?nyt er?s?ti, viszir?ny nincs. Azt?n van olyan, amelyiken a viszir?ny er?s?t?s n?lk?l ?tmegy, ?s van olyan, amelyik a viszir?nyt is er?s?ti. Az, hogy neked a viszir?nyosak k?z?l melyik lenne j?, a jelszintek d?ntik el. ?dv: ?rpi 2014.06.09. 14:31 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta:> Megvolt, az a baj, hogy valahol bent a h?zban van egy kicser?lhetetlen koax > szakasz ami nagyon csillap?t. > Sajnos valami hullad?k koax-szal h?zt?k be a h?zat :( > No meg van egy csom? v?gpont, sozt?val, az is rengeteget csillap?t. > Most, hogy megj?tt a meleg, most van baj, mert egy sima sz?less?v? er?s?t? > van rajt a sz?tv?laszt?s ut?n, az anal?g ad?s teljesen rendben van, de > most > a melegben ?lland?an ledob az internetr?l, ez?rt k?ne az eloej?re egy > er?s?t?. > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Jun 10 14:33:11 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 14:33:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVsdHYgZXLFkXPDrXTFkXQga2VyZXNlaywgZGUg?= =?utf-8?q?milyet=3F?= In-Reply-To: <5396F794.6060705@orbel.hu> References: <63ED692BF03A4A91AD894A3355AFBE52@Pirosdell> <5396F794.6060705@orbel.hu> Message-ID: <5396FB07.8010308@harden.hu> pl?ne hogy a szolg?ltat? meg tudja n?zni mit mond a modem... 2014-06-10 14:18 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > A sz?tv?laszt? sz?r? (az el?re ?s a visszir?ny? ?g sz?tv?laszt?sa) ut?n > m?r csak TV lehet a TV ?gon, de arra azt mondod, hogy j?. A sz?tv?laszt? > sz?r? ?s a modem k?z?tt ha nagy a t?vols?g (vagy van le?gaz?s TV-hez, > amit nem szabadna), akkor lehet ilyen probl?ma. A sz?tv?laszt? sz?r?ig > (mint ?tad?si pont) j? es?llyel szolg?ltat?i fennhat?s?g. > Ha m?gis el?fizet?i ez a szakasz, akkor is c?lszer? volna egyeztetni a > szolg?ltat?val, hogy milyen er?s?t?t rakj be, ?s f?leg hova. Lehet kapni > olyan er?s?t?t, mely csak az el?reir?nyt er?s?ti, viszir?ny nincs. Azt?n > van olyan, amelyiken a viszir?ny er?s?t?s n?lk?l ?tmegy, ?s van olyan, > amelyik a viszir?nyt is er?s?ti. Az, hogy neked a viszir?nyosak k?z?l > melyik lenne j?, a jelszintek d?ntik el. > > ?dv: > ?rpi > > 2014.06.09. 14:31 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta:> Megvolt, az a baj, > hogy valahol bent a h?zban van egy kicser?lhetetlen koax >> szakasz ami nagyon csillap?t. >> Sajnos valami hullad?k koax-szal h?zt?k be a h?zat :( >> No meg van egy csom? v?gpont, sozt?val, az is rengeteget csillap?t. >> Most, hogy megj?tt a meleg, most van baj, mert egy sima sz?less?v? er?s?t? >> van rajt a sz?tv?laszt?s ut?n, az anal?g ad?s teljesen rendben van, de most >> a melegben ?lland?an ledob az internetr?l, ez?rt k?ne az eloej?re egy >> er?s?t?. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Tue Jun 10 15:19:54 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 15:19:54 +0200 Subject: [elektro] diktafon Message-ID: <539705FA.1090100@harden.hu> Sziasztok Ak?r k?lcs?nben is ha van valakinek Kecskem?t k?rny?k?n k?rn?k valami norm?lis darabot p?r napra 2 h?t m?lva, de ha tudtok aj?nlani valami nem t?l dr?ga digit?lis diktafont ami tud felvenni legal?bb 2-3-4 ?r?t egy huzamban egy t?lt?ssel, az is j? lenne. Telefonra is van ilyesmi alkalmaz?s, de sajna nem igaz?n j? a mikije messzir?l m?r... El?re is k?sz?n?m! R. From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 10 15:40:56 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 15:40:56 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <5396D313.8010100@harden.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> <5396D313.8010100@harden.hu> Message-ID: <53970AE8.4080201@freemail.hu> Ezekhez van: https://itunes.apple.com/us/app/ip-cam/id333208495?mt=8 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pas.webcam http://store.ovi.com/content/185561 http://phido.jvalley.net/index.php/downloads-2/phido-wireless De ?gy t?nik hogy Win CE -hez nem annyira 2014.06.10. 11:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > na milyen progi is az ami ezt tudja? > el?re is k?sz > > R. > > 2014-06-10 11:36 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Hmm.. Tal?lhatok erre programot egy wince 6.5-?s Samsung Omnia-ra is? Vagy ilyenek csak androidra vannak? >> KI >> >> .. >>> Megunt/elavult androidos okostelefon IP Webcam alkalmaz?ssal? >>> Egy Sony Ericcson Xperia 8-at m?r kb 6-7000 ft -?rt lehet kepni. >>> ?n egy ilyet t?bb mint 1 h?napig j?rattam ?gy IP kamerak?nt t?lt?r?l, ?s >>> egyszer sem kellett hozz?ny?lni, csak tette a dolg?t.. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 10 15:52:12 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 10 Jun 2014 15:52:12 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <5396C343.8000804@progzmaster.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> <5396C343.8000804@progzmaster.hu> Message-ID: hat , azert egy kilo so valoszinuleg hosszu idore csigamentesiti esetleg ha csicsazni akarod , akkor solisztgyurma . bye dexter 2014. j?nius 10. 10:35 M?czik G?bor ?rta, : > 2014.06.10. 8:53 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > 2014.06.06. 19:00 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: > >> Sziasztok, > >> > >> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell > hivatalosan, > >> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont > >> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. > >> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > >> miegymas nem kell. Aram nincs. > >> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. > >> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen > >> telleg olcso a cucc cserebe :) > >> > >> kosz, > >> Viktor > >> > >> > > Megunt/elavult androidos okostelefon IP Webcam alkalmaz?ssal? > > Egy Sony Ericcson Xperia 8-at m?r kb 6-7000 ft -?rt lehet kepni. > > ?n egy ilyet t?bb mint 1 h?napig j?rattam ?gy IP kamerak?nt t?lt?r?l, ?s > > egyszer sem kellett hozz?ny?lni, > > csak tette a dolg?t.. > > Az egyetlen megoldand? probl?ma a dobozol?s, meg ha a meztelen csiga ?pp > az objekt?v el?tt cs?szik-m?szik, egy id? ut?n hom?lyos lesz a k?p. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 10 15:52:31 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 15:52:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1beltv_er=F5s=EDt=F5t_keresek=2C_de_m?= =?iso-8859-2?q?ilyet=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53970D9F.40201@freemail.hu> 2014.06.09. 11:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > K?ne egy er?s?t? a k?beltv-nkre, m?g ott ahol bej?n vagyis nincs sz?tv?lasztva az internet ?s a tv (anal?g ?s dgit is van). > De sehol nem tal?lok inf?t, hogy milyen er?s?t? lenne ide j?, a sima sz?less?v? 40-860 k?r?l dolgoz? j? lehet? > K?zben megtal?ltam, hogy milyen kell.... > http://www.antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma_28_28db_es_erosito_tilt_szint_szabalyzas_kabeltv_rendszerekh_567 > Mondjuk valami ilyen viaszir?nyos, ha j?l sejtem. > A k?rd?s, az, hogy j?-e ez, vagy vegyek egy komolyabb hirschmann-t, meg ha megvan, feltettem, akkor ezt m?szerek n?lk?l be tudom-e ?ll?tani, f?k?nt a tilt-re gondolok. > > > K?szi > > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Att?l f?gg milyen szolg?ltat?. PL az UPC ?t?llt DOCSIS 3 szabv?nyra ami azt jelenti hogy t?bb csatorn?n mehet a let?lt?s, ?s felt?lt?s. 120 Mbps eset?n kb. 5 csatorna. Enn?l fogva UPC eset?n nem lehet TV/Internet sz?tv?laszt?t haszn?lni, ?s semmif?le er?s?t?t, mert a modem TFTP szervert?l kapja meg hogy melyik csatorn?kat kell haszn?lni. Viszont szerintem a DOCSIS 2 modem van, a web-es fel?let?n meg lehet n?zni a jelszinteket. Ha SNR jobb mint 10 akkor m?r j?nak kellene lenni. From frobi at harden.hu Tue Jun 10 15:56:24 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 15:56:24 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <53970AE8.4080201@freemail.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> <5396D313.8010100@harden.hu> <53970AE8.4080201@freemail.hu> Message-ID: <53970E88.1010006@harden.hu> k?sz?n?m! mell?kes k?rd?s, hogy 2.1 droid vajon mi?rt nem hajland? a play-t megnyitni, kell neki a szinkroniz?ci? enged?lyez?s vajon az adott fi?kra? speciel ezen szeretn?m kipr?b?lni, egy htc wildfireS ?s ?gye ezen m?r ?sk?v?let fut.... 2014-06-10 15:40 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Ezekhez van: > > https://itunes.apple.com/us/app/ip-cam/id333208495?mt=8 > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pas.webcam > http://store.ovi.com/content/185561 > http://phido.jvalley.net/index.php/downloads-2/phido-wireless > > De ?gy t?nik hogy Win CE -hez nem annyira From eltexto at freemail.hu Tue Jun 10 16:02:12 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 10 Jun 2014 16:02:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1pfesz=2E_m=E9r=E9s_AD-vel=2C_majd_po?= =?iso-8859-2?q?wer_down?= Message-ID: <53970FE4.4040001@freemail.hu> Hali! Lehet m?sk?ppen is csin?lni, ha t?pfeszt(LDO el?tt) akarok m?rni uC vel, minthogy az oszt? talppontj?t egy portl?bra teszem, amit kikapcsolok, ha elk?ld?m a procit aludni. Hopp, m?g a fels? tag sziv?roghat a bemeneti di?d?n az alacsonyabb 3.3V fel?. L?tezik valami korrekt megold?s? Most hirtelen nem jutott m?s eszembe. K?szi ?dv. Zoli From potyo.ada at gmail.com Tue Jun 10 16:07:52 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 10 Jun 2014 16:07:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcGZlc3ouIG3DqXLDqXMgQUQtdmVsLCBtYWpkIHBv?= =?utf-8?q?wer_down?= In-Reply-To: <53970FE4.4040001@freemail.hu> References: <53970FE4.4040001@freemail.hu> Message-ID: P csatorn?s mosfettel kapcsolod a fels? oldal?t az oszt?nak, nem az als?t. Valami j? nagy, pl. 1M ellen?ll?s a G-S k?z?, hogy ha a G nincs leh?zva, akkor ne vezessen a mosfet, de ha le van h?zva, akkor se legyen nagy az ?ramer?ss?g. Persze kell egy inverter fokozat is, ami a P FET gate-j?t leh?zza, az meg egy N csatorn?s mosfet lehet, ?zl?s szerint arra is tehetsz egy ellen?ll?st a G-S k?z?, de nem musz?j. 2014. j?nius 10. 16:02 Bali Zoltan ?rta, : > Hali! > > Lehet m?sk?ppen is csin?lni, ha t?pfeszt(LDO el?tt) akarok > m?rni uC vel, minthogy az oszt? talppontj?t egy portl?bra > teszem, amit kikapcsolok, ha elk?ld?m a procit aludni. > Hopp, m?g a fels? tag sziv?roghat a bemeneti di?d?n az > alacsonyabb 3.3V fel?. > L?tezik valami korrekt megold?s? Most hirtelen nem jutott > m?s eszembe. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Jun 10 16:19:57 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 10 Jun 2014 16:19:57 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= Message-ID: Valami?rt reggelt?l nem ?rt a list?ra, h?t ?jra: ?dv,G?za! Az nem foszfor volt, legf?llebb foszforeszk?lt...:}} Cinkszulfid volt az, a katonai r?di?gy?rt?sb?l "megmentett" p?r gramm r?v?n kiping?lt (am?gy a seregben a gazosban tal?lt) kutyakoponya ma is itt l?g a falon, leg?nykoromban a h?zi UV- vil?g?t?s kiverte a n?pek agy?t...:}} A CdS hasonl?an ut?nvil?g?t, ?s az ?sid?kben n?mi radioakt?v kacattal pipics se kellett a vil?g?t?shoz, csak ugye j?ttek a z?dek... Sz?val nem foszfor az... Gyula From szrnka at roxel.hu Tue Jun 10 16:34:33 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 16:34:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: Message-ID: <343170E6B2AD402BA02B10646480F6A6@roxel2009> > A CdS hasonl?an ut?nvil?g?t, ?s az ?sid?kben n?mi > radioakt?v kacattal pipics se kellett a vil?g?t?shoz, csak > ugye j?ttek a z?dek... > Gyula ****************************** Ha ezt magyarul ?rtad volna, ?n is hozz?sz?ltam volna, de ?gy nem tudok... ?dv, szr From kingkey at t-online.hu Tue Jun 10 16:45:13 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 10 Jun 2014 16:45:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: <343170E6B2AD402BA02B10646480F6A6@roxel2009> Message-ID: ?dv! >Ha ezt magyarul ?rtad volna, ?n is hozz?sz?ltam volna, de ?gy nem tudok... Pard?z...:}}} Sz?val r?gen ( '71 ben m?g biztosan) folyton vil?g?tott az ?r?m mutat?ja ?s a sz?mlap fontos ?llom?sai, nem kellett f?ny ( pipics) az ut?nvil?g?t?shoz. Az anyag azonos volt, de valami enyhe radioaktivit?s? kegyszer volt a fest?kbe keverve ( sajna, vagy szerencs?re ?) r?vid felez?si id?vel. ?gy jobb? ....:}} Gyula From szlifka.tibor at gmail.com Tue Jun 10 16:46:32 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 10 Jun 2014 16:46:32 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <53970E88.1010006@harden.hu> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> <5396D313.8010100@harden.hu> <53970AE8.4080201@freemail.hu> <53970E88.1010006@harden.hu> Message-ID: Tedd r? a CM9-et, az felmegy r?, ?s m?ris 4.0 lesz rajta. M?g ha bugzik is itt-ott, akkor is meg?ri. -- tibi Fekete R?bert ?rta (2014. j?nius 10. 15:56): > k?sz?n?m! > mell?kes k?rd?s, hogy 2.1 droid vajon mi?rt nem hajland? a play-t > megnyitni, kell neki a szinkroniz?ci? enged?lyez?s vajon az adott fi?kra? > speciel ezen szeretn?m kipr?b?lni, egy htc wildfireS ?s ?gye ezen m?r > ?sk?v?let fut.... > > 2014-06-10 15:40 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Ezekhez van: >> >> https://itunes.apple.com/us/app/ip-cam/id333208495?mt=8 >> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pas.webcam >> http://store.ovi.com/content/185561 >> http://phido.jvalley.net/index.php/downloads-2/phido-wireless >> >> De ?gy t?nik hogy Win CE -hez nem annyira > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Jun 10 16:51:06 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 10 Jun 2014 16:51:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcGZlc3ouIG3DqXLDqXMgQUQtdmVsLCBtYWpkIHBv?= =?utf-8?q?wer_down?= In-Reply-To: <53970FE4.4040001@freemail.hu> Message-ID: Hi!K?rd?s mennyire szeretn?l keveset fogyasztani a alv?s k?zben. - A fogyaszt?s minimaliz?l?s legegyszer?bb (olcs?bb) m?dja CD4066 vagy hasonl? eszk?zt k?zvetlen?l a t?pra (telepre) k?tni (ez 6V alatt j?rhat?) , (ez vagy a 4053 ill 74HC(T) kivitel van egy SOT-23-5 toban is) ilyenkor van egy ?lland? ~1uA fogyaszt?sod, ?s a CMOS kapcsol?val tudod kapcsolni a fesz?lts?g oszt?dat. - Hasonl? ?s olcs? megold?s FDC6324 ?ramk?r ez megfelel?en kapcsolt 2db FET, ?s nagy?ram? :-), meg egy kicsit lass?, de alkalmaz?sa ugyan olyan mint a fenti ?ramk?r?. (LOMEX-ben berezezhet?) ?dv Bali Zoltan ?rta: >Hali! > >Lehet m?sk?ppen is csin?lni, ha t?pfeszt(LDO el?tt) akarok >m?rni uC vel, minthogy az oszt? talppontj?t egy portl?bra >teszem, amit kikapcsolok, ha elk?ld?m a procit aludni. >Hopp, m?g a fels? tag sziv?roghat a bemeneti di?d?n az >alacsonyabb 3.3V fel?. >L?tezik valami korrekt megold?s? Most hirtelen nem jutott >m?s eszembe. > >K?szi > >?dv. Zoli > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Jun 10 17:01:03 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:01:03 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> <5396D313.8010100@harden.hu> <53970AE8.4080201@freemail.hu> <53970E88.1010006@harden.hu> Message-ID: <53971DAF.6040200@harden.hu> pr?b?ltam, de eddig nem j?tt ?ssze egy?bk?nt egy teljes reset ?s siker?lt felrakni a progit j? kis progi 2014-06-10 16:46 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Tedd r? a CM9-et, az felmegy r?, ?s m?ris 4.0 lesz rajta. M?g ha > bugzik is itt-ott, akkor is meg?ri. > -- > tibi > > Fekete R?bert ?rta (2014. j?nius 10. 15:56): >> k?sz?n?m! >> mell?kes k?rd?s, hogy 2.1 droid vajon mi?rt nem hajland? a play-t >> megnyitni, kell neki a szinkroniz?ci? enged?lyez?s vajon az adott fi?kra? >> speciel ezen szeretn?m kipr?b?lni, egy htc wildfireS ?s ?gye ezen m?r >> ?sk?v?let fut.... >> >> 2014-06-10 15:40 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> Ezekhez van: >>> >>> https://itunes.apple.com/us/app/ip-cam/id333208495?mt=8 >>> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pas.webcam >>> http://store.ovi.com/content/185561 >>> http://phido.jvalley.net/index.php/downloads-2/phido-wireless >>> >>> De ?gy t?nik hogy Win CE -hez nem annyira >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Tue Jun 10 17:12:22 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:12:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: Message-ID: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> > ?gy jobb? K?sz, ?gy m?r ?rthet?. Sz?val, ?n azt akartam ?rni, hogy tavaly fejlesztettem egy sug?rd?zis- m?r? m?szert, ?s a megrendel?mt?l a k?s?rletez?shez nem izot?pot kaptam, mint amivel egy?bk?nt ?k dolgoznak, hanem egy 1930-ban gy?rtott Doxa kar?r?t (valaha) vil?g?t? mutat?kkal. Ez az ?ra m?g ma is sug?roz, mint a bolond, az eg?szs?g?gyi hat?r?rt?k sokszoros?val. El sem tudom k?pzelni, hogy ha valaki hossz? ?veken ?t viselte, mekkora d?zist kaphatott t?le. Persze, amikor gy?rtott?k, m?g nemigen tudtak arr?l, hogy milyen vesz?lyes lehet. ?dv, szr From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Jun 10 17:15:52 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (Pribojszki) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:15:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> References: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> Message-ID: <13410595891.20140610171552@t-online.hu> Kedves Szrnka! 2014. j?nius 10., 17:12:22, ?rtad: >> ?gy jobb? > K?sz, ?gy m?r ?rthet?. > Sz?val, ?n azt akartam ?rni, hogy tavaly fejlesztettem egy sug?rd?zis- > m?r? m?szert, ?s a megrendel?mt?l a k?s?rletez?shez nem izot?pot kaptam, > mint amivel egy?bk?nt ?k dolgoznak, hanem egy 1930-ban gy?rtott Doxa > kar?r?t (valaha) vil?g?t? mutat?kkal. > Ez az ?ra m?g ma is sug?roz, mint a bolond, az eg?szs?g?gyi hat?r?rt?k > sokszoros?val. El sem tudom k?pzelni, hogy ha valaki hossz? ?veken ?t > viselte, > mekkora d?zist kaphatott t?le. > Persze, amikor gy?rtott?k, m?g nemigen tudtak arr?l, hogy milyen > vesz?lyes > lehet. Na meg az?ta a hat?r?rt?ket is jelent?sen cs?kkentett?k. -- ?dv?zlettel, Pribojszki mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From vpelektro at gmail.com Tue Jun 10 17:13:02 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:13:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1beltv_er=F5s=EDt=F5t_keresek=2C_de_m?= =?iso-8859-2?q?ilyet=3F?= In-Reply-To: <53970D9F.40201@freemail.hu> References: <53970D9F.40201@freemail.hu> Message-ID: <39E79FD2AB6B4363B96E741F2A73AF7A@Pirosdell> Cisco EPS3010 Most ezek az ?rt?kek: Power Level: Signal to Noise Ratio: Channel 1: -19.3 dBmV 31.6 dB Channel 2: -17.6 dBmV 32.8 dB Channel 3: -17.7 dBmV 33.0 dB Channel 4: -17.8 dBmV 32.6 dB Channel 5: -17.6 dBmV 32.8 dB Channel 6: -18.3 dBmV 32.1 dB Channel 7: -18.6 dBmV 32.2 dB Channel 8: -19.2 dBmV 32.0 dB Upstream Channels Power Level: Channel 1: 45.7 dBmV Channel 2: 45.4 dBmV Channel 3: 45.7 dBmV Channel 4: 46.9 dBmV -----Original Message----- From: Horv?th P?ter Sent: Tuesday, June 10, 2014 3:52 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] K?beltv er?s?t?t keresek, de milyet? 2014.06.09. 11:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > K?ne egy er?s?t? a k?beltv-nkre, m?g ott ahol bej?n vagyis nincs > sz?tv?lasztva az internet ?s a tv (anal?g ?s dgit is van). > De sehol nem tal?lok inf?t, hogy milyen er?s?t? lenne ide j?, a sima > sz?less?v? 40-860 k?r?l dolgoz? j? lehet? > K?zben megtal?ltam, hogy milyen kell.... > http://www.antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma_28_28db_es_erosito_tilt_szint_szabalyzas_kabeltv_rendszerekh_567 > Mondjuk valami ilyen viaszir?nyos, ha j?l sejtem. > A k?rd?s, az, hogy j?-e ez, vagy vegyek egy komolyabb hirschmann-t, meg ha > megvan, feltettem, akkor ezt m?szerek n?lk?l be tudom-e ?ll?tani, f?k?nt a > tilt-re gondolok. > > > K?szi > > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Att?l f?gg milyen szolg?ltat?. PL az UPC ?t?llt DOCSIS 3 szabv?nyra ami azt jelenti hogy t?bb csatorn?n mehet a let?lt?s, ?s felt?lt?s. 120 Mbps eset?n kb. 5 csatorna. Enn?l fogva UPC eset?n nem lehet TV/Internet sz?tv?laszt?t haszn?lni, ?s semmif?le er?s?t?t, mert a modem TFTP szervert?l kapja meg hogy melyik csatorn?kat kell haszn?lni. Viszont szerintem a DOCSIS 2 modem van, a web-es fel?let?n meg lehet n?zni a jelszinteket. Ha SNR jobb mint 10 akkor m?r j?nak kellene lenni. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Tue Jun 10 17:23:56 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:23:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1beltv_er=F5s=EDt=F5t_keresek=2C_de_m?= =?iso-8859-2?q?ilyet=3F?= In-Reply-To: <53970D9F.40201@freemail.hu> References: <53970D9F.40201@freemail.hu> Message-ID: gondolom router m?g?l nem l?tszik a web-es fel?let... 2014-06-10 15:52 GMT+02:00 Horv?th P?ter : > 2014.06.09. 11:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > > K?ne egy er?s?t? a k?beltv-nkre, m?g ott ahol bej?n vagyis nincs > sz?tv?lasztva az internet ?s a tv (anal?g ?s dgit is van). > > De sehol nem tal?lok inf?t, hogy milyen er?s?t? lenne ide j?, a sima > sz?less?v? 40-860 k?r?l dolgoz? j? lehet? > > K?zben megtal?ltam, hogy milyen kell.... > > > http://www.antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma_28_28db_es_erosito_tilt_szint_szabalyzas_kabeltv_rendszerekh_567 > > Mondjuk valami ilyen viaszir?nyos, ha j?l sejtem. > > A k?rd?s, az, hogy j?-e ez, vagy vegyek egy komolyabb hirschmann-t, meg > ha megvan, feltettem, akkor ezt m?szerek n?lk?l be tudom-e ?ll?tani, f?k?nt > a tilt-re gondolok. > > > > > > K?szi > > > > P?ter > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > Att?l f?gg milyen szolg?ltat?. PL az UPC ?t?llt DOCSIS 3 szabv?nyra ami > azt jelenti hogy t?bb csatorn?n mehet a let?lt?s, > ?s felt?lt?s. 120 Mbps eset?n kb. 5 csatorna. > Enn?l fogva UPC eset?n nem lehet TV/Internet sz?tv?laszt?t haszn?lni, ?s > semmif?le er?s?t?t, > mert a modem TFTP szervert?l kapja meg hogy melyik csatorn?kat kell > haszn?lni. > > Viszont szerintem a DOCSIS 2 modem van, a web-es fel?let?n meg lehet > n?zni a jelszinteket. Ha SNR jobb mint 10 akkor m?r j?nak > kellene lenni. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Jun 10 17:31:33 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:31:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcGZlc3ouIG3DqXLDqXMgQUQtdmVsLCBtYWpkIHBv?= =?utf-8?q?wer_down?= In-Reply-To: References: <53970FE4.4040001@freemail.hu> Message-ID: <539724D5.8040205@freemail.hu> H?t, hirtelen valami egyszer?t akartam, mert m?r van 6db fet, szintilleszt?, push-pull driver, de ha nem lesz m?s, m?g egy sot23 lesz a v?ge. K?szi ?dv. Zoli 2014.06.10. 16:07 keltez?ssel, potyo ?rta: > P csatorn?s mosfettel kapcsolod a fels? oldal?t az oszt?nak, nem az als?t. > Valami j? nagy, pl. 1M ellen?ll?s a G-S k?z?, hogy ha a G nincs leh?zva, > akkor ne vezessen a mosfet, de ha le van h?zva, akkor se legyen nagy az > ?ramer?ss?g. Persze kell egy inverter fokozat is, ami a P FET gate-j?t > leh?zza, az meg egy N csatorn?s mosfet lehet, ?zl?s szerint arra is tehetsz > egy ellen?ll?st a G-S k?z?, de nem musz?j. > > > 2014. j?nius 10. 16:02 Bali Zoltan ?rta, : > >> Hali! >> >> Lehet m?sk?ppen is csin?lni, ha t?pfeszt(LDO el?tt) akarok >> m?rni uC vel, minthogy az oszt? talppontj?t egy portl?bra >> teszem, amit kikapcsolok, ha elk?ld?m a procit aludni. >> Hopp, m?g a fels? tag sziv?roghat a bemeneti di?d?n az >> alacsonyabb 3.3V fel?. >> L?tezik valami korrekt megold?s? Most hirtelen nem jutott >> m?s eszembe. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Jun 10 17:43:54 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:43:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcGZlc3ouIG3DqXLDqXMgQUQtdmVsLCBtYWpkIHBv?= =?utf-8?q?wer_down?= In-Reply-To: References: Message-ID: <539727BA.8010102@freemail.hu> FDC nem jutott eszembe, pedig van itthon j? n?h?ny, meg haszn?ltam is. J? kis cucc. Valaki itt a list?n aj?nlotta, akkor betankoltam, mivel olcs?. K?szi ?dv. Zoli 2014.06.10. 16:51 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi!K?rd?s mennyire szeretn?l keveset fogyasztani a alv?s k?zben. - A fogyaszt?s minimaliz?l?s legegyszer?bb (olcs?bb) m?dja CD4066 vagy hasonl? eszk?zt k?zvetlen?l a t?pra (telepre) k?tni (ez 6V alatt j?rhat?) , (ez vagy a 4053 ill 74HC(T) kivitel van egy SOT-23-5 toban is) ilyenkor van egy ?lland? ~1uA fogyaszt?sod, ?s a CMOS kapcsol?val tudod kapcsolni a fesz?lts?g oszt?dat. - Hasonl? ?s olcs? megold?s FDC6324 ?ramk?r ez megfelel?en kapcsolt 2db FET, ?s nagy?ram? :-), meg egy kicsit lass?, de alkalmaz?sa ugyan olyan mint a fenti ?ramk?r?. (LOMEX-ben berezezhet?) ?dv > Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Lehet m?sk?ppen is csin?lni, ha t?pfeszt(LDO el?tt) akarok >> m?rni uC vel, minthogy az oszt? talppontj?t egy portl?bra >> teszem, amit kikapcsolok, ha elk?ld?m a procit aludni. >> Hopp, m?g a fels? tag sziv?roghat a bemeneti di?d?n az >> alacsonyabb 3.3V fel?. >> L?tezik valami korrekt megold?s? Most hirtelen nem jutott >> m?s eszembe. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From orbana at orbel.hu Tue Jun 10 19:25:34 2014 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 19:25:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVsdHYgZXLFkXPDrXTFkXQga2VyZXNlaywgZGUg?= =?utf-8?q?milyet=3F?= In-Reply-To: <39E79FD2AB6B4363B96E741F2A73AF7A@Pirosdell> References: <53970D9F.40201@freemail.hu> <39E79FD2AB6B4363B96E741F2A73AF7A@Pirosdell> Message-ID: <53973F8E.2080602@orbel.hu> N?lam is DOCSYS 3 modem van, az el?re ir?ny? jelszintek 0 dBmV k?r?l vannak, a visszir?ny hasonl? a ti?dhez. Az SNR 37-40 dB k?z?tt van, de szerintem a n?lad m?rtek sem rosszak, b?r picit lehetne jobb, de ez a jelszint n?vel?s?vel javulni fog. Egy?rtelm?en l?tszik, hogy el?re ir?nyban hi?nyzik kb. 20 dB, visszir?nyban van m?g egy kis tartal?k. A modemek k?pesek szab?lyozni az ad?si jelszintj?ket ?gy, hogy a szolg?ltat? fej?llom?s?n j? legyen a jelszint (kb. 50-55 dBmV-ig tudnak elmenni). Ha er?s?t?t teszel be, akkor azt min?l k?zelebb a szolg?ltat? ?tad?si pontj?hoz, ?s olyan kell, ami a visszir?nyt is ?tviszi. Fontos param?ter, hogy meddig tart a visszir?ny? frekvencias?v. M?r szinte mindenhol 65 MHz-es rendszer van, 30 MHz-est tal?n m?r nem is haszn?lnak. Szint?n a szolg?ltat? tudja megmondani, esetleg r? van ?rva a sz?tv?laszt? sz?r?re. Ezeknek az er?s?t?knek k?t ir?nyba kell er?s?teni, a 65 MHz alatti frekvenciatartom?nyt a szolg?ltat? ir?ny?ba (esetleg csak ?tmegy ez a tartom?ny az er?s?t?n p?r dB csillap?t?ssal, ez a passz?v visszir?ny), a 88 MHz feletti tartom?nyt pedig a fogyaszt? ir?ny?ba. Pl. egy lehets?ges akt?v visszir?nyos: < http://antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/terra_ha_129r65_haz_erosito__visszirannyal_549 > Passz?v visszir?nyos: < http://antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma116_erosito_65mhz_visszirany_sarga_472 > A fentiek tal?lomra kiv?lasztott er?s?t?k, lehet, hogy tal?lsz olcs?bbat is. Pr?b?ld meg a szolg?ltat? m?szer?sz?t megkeresni, lehet, hogy tudnak adni olcs??rt leszerelt er?s?t?t, meg seg?tenek a szintez?sben. Rosszul be?ll?tott er?s?t? hazav?ghatja a szolg?ltat? h?l?zat?t (nem fizikailag), m?r csak ez?rt is ?rdemes vel?k egyeztetni. ?dv: ?rpi 2014.06.10. 17:13 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: > Cisco EPS3010 > Most ezek az ?rt?kek: > > Power Level: Signal to Noise Ratio: > Channel 1: -19.3 dBmV 31.6 dB > Channel 2: -17.6 dBmV 32.8 dB > Channel 3: -17.7 dBmV 33.0 dB > Channel 4: -17.8 dBmV 32.6 dB > Channel 5: -17.6 dBmV 32.8 dB > Channel 6: -18.3 dBmV 32.1 dB > Channel 7: -18.6 dBmV 32.2 dB > Channel 8: -19.2 dBmV 32.0 dB > > > Upstream Channels > Power Level: > Channel 1: 45.7 dBmV > Channel 2: 45.4 dBmV > Channel 3: 45.7 dBmV > Channel 4: 46.9 dBmV > > -----Original Message----- > From: Horv?th P?ter > Sent: Tuesday, June 10, 2014 3:52 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] K?beltv er?s?t?t keresek, de milyet? > > 2014.06.09. 11:57 keltez?ssel, Varszegi Peter ?rta: >> K?ne egy er?s?t? a k?beltv-nkre, m?g ott ahol bej?n vagyis nincs >> sz?tv?lasztva az internet ?s a tv (anal?g ?s dgit is van). >> De sehol nem tal?lok inf?t, hogy milyen er?s?t? lenne ide j?, a sima >> sz?less?v? 40-860 k?r?l dolgoz? j? lehet? >> K?zben megtal?ltam, hogy milyen kell.... >> http://www.antennacentrum.hu/antenna-er%C5%91s%C3%ADt%C5%91%20/pma_28_28db_es_erosito_tilt_szint_szabalyzas_kabeltv_rendszerekh_567 >> Mondjuk valami ilyen viaszir?nyos, ha j?l sejtem. >> A k?rd?s, az, hogy j?-e ez, vagy vegyek egy komolyabb hirschmann-t, meg ha >> megvan, feltettem, akkor ezt m?szerek n?lk?l be tudom-e ?ll?tani, f?k?nt a >> tilt-re gondolok. >> >> >> K?szi >> >> P?ter From kisja72 at gmail.com Tue Jun 10 19:46:51 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 19:46:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1beltv_er=F5s=EDt=F5t_keresek=2C_de_m?= =?iso-8859-2?q?ilyet=3F?= In-Reply-To: <53970D9F.40201@freemail.hu> References: <53970D9F.40201@freemail.hu> Message-ID: f?gg milyen szolg?ltat?. PL az UPC ?t?llt DOCSIS 3 szabv?nyra ami > azt jelenti hogy t?bb csatorn?n mehet a let?lt?s, > ?s felt?lt?s. 120 Mbps eset?n kb. 5 csatorna. > Enn?l fogva UPC eset?n nem lehet TV/Internet sz?tv?laszt?t haszn?lni, ?s > semmif?le er?s?t?t, > mert a modem TFTP szervert?l kapja meg hogy melyik csatorn?kat kell > haszn?lni Ha m?r megy a TFTP akkor m?r van IP kapcsolat is... > > Viszont szerintem a DOCSIS 2 modem van, a web-es fel?let?n meg lehet > n?zni a jelszinteket. Ha SNR jobb mint 10 akkor m?r j?nak > kellene lenni. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kisja72 at gmail.com Tue Jun 10 19:49:31 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 19:49:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=E1beltv_er=F5s=EDt=F5t_keresek=2C_de_m?= =?iso-8859-2?q?ilyet=3F?= In-Reply-To: References: <53970D9F.40201@freemail.hu> Message-ID: Eln?z?st, az el?z? v?letlen?l ment. ?dv,:Kis J?nos 2014.06.10. 19:46 ezt ?rta ("Kis J?nos" ): > f?gg milyen szolg?ltat?. PL az UPC ?t?llt DOCSIS 3 szabv?nyra ami > > azt jelenti hogy t?bb csatorn?n mehet a let?lt?s, > > ?s felt?lt?s. 120 Mbps eset?n kb. 5 csatorna. > > Enn?l fogva UPC eset?n nem lehet TV/Internet sz?tv?laszt?t haszn?lni, ?s > > semmif?le er?s?t?t, > > mert a modem TFTP szervert?l kapja meg hogy melyik csatorn?kat kell > > haszn?lni > Ha m?r megy a TFTP akkor m?r van IP kapcsolat is... > > > > Viszont szerintem a DOCSIS 2 modem van, a web-es fel?let?n meg lehet > > n?zni a jelszinteket. Ha SNR jobb mint 10 akkor m?r j?nak > > kellene lenni. > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > From sysypet at hdsnet.hu Tue Jun 10 20:06:46 2014 From: sysypet at hdsnet.hu (sysypet) Date: Tue, 10 Jun 2014 20:06:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> References: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> Message-ID: <000001cf84d6$be148f80$3a3dae80$@hdsnet.hu> Szerintem ?sszet?veszted a csernobili atomer?m?vel, mivel a vil?g?t? sz?mlapos ?r?k kb. 0.002% sz?zal?k?t adj?k a term?szetes h?tt?rsug?rz?snak, ami a legz?ldebb z?ldekn?l sem t?bbsz?r?se az eg?szs?g?gyi hat?r?rt?knek. Uhhogy ez er?sen t?lz? meg?llap?t?s. sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szrnka Gy?rgy Sent: Tuesday, June 10, 2014 5:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] sz?tszedtem > ?gy jobb? K?sz, ?gy m?r ?rthet?. Sz?val, ?n azt akartam ?rni, hogy tavaly fejlesztettem egy sug?rd?zis- m?r? m?szert, ?s a megrendel?mt?l a k?s?rletez?shez nem izot?pot kaptam, mint amivel egy?bk?nt ?k dolgoznak, hanem egy 1930-ban gy?rtott Doxa kar?r?t (valaha) vil?g?t? mutat?kkal. Ez az ?ra m?g ma is sug?roz, mint a bolond, az eg?szs?g?gyi hat?r?rt?k sokszoros?val. El sem tudom k?pzelni, hogy ha valaki hossz? ?veken ?t viselte, mekkora d?zist kaphatott t?le. Persze, amikor gy?rtott?k, m?g nemigen tudtak arr?l, hogy milyen vesz?lyes lehet. ?dv, szr ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Jun 10 20:20:10 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 10 Jun 2014 20:20:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: <000001cf84d6$be148f80$3a3dae80$@hdsnet.hu> References: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> <000001cf84d6$be148f80$3a3dae80$@hdsnet.hu> Message-ID: <20140610201714.N89927@memex.c3.hu> > Uhhogy ez er?sen t?lz? meg?llap?t?s. Az ilyen ?ra hord?s?val kapcsolatos val?ban. De akik a sz?mlapokat festett?k, ?s hogy sz?p v?kony vonalat tudjanak h?zni, meg-megnyalogatt?k az ecsetet, bizony betegedtek ?s haltak meg. http://en.wikipedia.org/wiki/Radium_Girls Ed From ekati at kabelszat2002.hu Tue Jun 10 20:27:46 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 10 Jun 2014 20:27:46 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba Message-ID: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a m?rt?ke? NagyZ? From kj at faldeko.hu Tue Jun 10 20:36:07 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 20:36:07 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> Message-ID: <53975017.8000409@faldeko.hu> 2014.06.10. 20:27 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Sziasztok! > > Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot > automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a > m?rt?ke? > > NagyZ? Esetleges... Nem a V?M (0 %) + kezel?si d?j f?j igaz?n, hanem a 27% az eg?szre. ?ru+sz?ll?t?s+k?lts?gek KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7656 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.10. > > > From psat55 at yahoo.de Tue Jun 10 20:51:26 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 10 Jun 2014 20:51:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: <13410595891.20140610171552@t-online.hu> References: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> <13410595891.20140610171552@t-online.hu> Message-ID: <539753AE.5080703@yahoo.de> +1 pont. Mi is feln?tt?nk, pedig... (Megj.: Csernobil ut?n n?lunk (akkoriban Veszpr?mben laktam) az egyetemen a sr?cok horror ?rt?keket m?rtek, csak h?t ez nem volt publikus...) K?roly Pribojszki wrote: > Kedves Szrnka! > > 2014. j?nius 10., 17:12:22, ?rtad: > >>> ?gy jobb? >> K?sz, ?gy m?r ?rthet?. >> Sz?val, ?n azt akartam ?rni, hogy tavaly fejlesztettem egy sug?rd?zis- >> m?r? m?szert, ?s a megrendel?mt?l a k?s?rletez?shez nem izot?pot kaptam, >> mint amivel egy?bk?nt ?k dolgoznak, hanem egy 1930-ban gy?rtott Doxa >> kar?r?t (valaha) vil?g?t? mutat?kkal. >> Ez az ?ra m?g ma is sug?roz, mint a bolond, az eg?szs?g?gyi hat?r?rt?k >> sokszoros?val. El sem tudom k?pzelni, hogy ha valaki hossz? ?veken ?t >> viselte, >> mekkora d?zist kaphatott t?le. >> Persze, amikor gy?rtott?k, m?g nemigen tudtak arr?l, hogy milyen >> vesz?lyes >> lehet. > Na meg az?ta a hat?r?rt?ket is jelent?sen cs?kkentett?k. > From kj at faldeko.hu Tue Jun 10 21:07:23 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 21:07:23 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <53975017.8000409@faldeko.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <53975017.8000409@faldeko.hu> Message-ID: <5397576B.7080400@faldeko.hu> Asszem ez ?l most ... ------------- 1. EU-n bel?lr?l nincs semmilyen plusz teher egy v?s?rolt term?kre (v?m - ?FA). 2. EU-n k?v?li v?s?rl?s (pl. USA, K?na) Mag?nszem?lyek k?z?tt (GIFT jel?l?s?): 0 - 45 ? (~12.690 Ft) k?z?tt v?mmentes 45,1 - 150 ? (~42.300 Ft) k?z?tt v?mmentes, de 27% ?FA terheli 150,1 - 700 ? (~197.400 Ft) k?z?tt 2,5% v?m ?s 27% ?FA terheli 700,1 ? felett: kereskedelmi v?mtarifa* ?s 27% ?FA terheli C?g - mag?nszem?ly k?z?tt (pl. ebay-r?l rendelt ?ruk): 0 - 22 ? (~6.204 Ft) k?z?tt v?mmentes 22,1 - 150 ? (~42.300 Ft) k?z?tt v?mmentes, de 27% ?FA terheli 150,1 ? felett kereskedelmi v?mtarifa* ?s 27% ?FA terheli *kereskedelmi v?mtarifa: jogszab?ly alapj?n egyes ?ruk, ?rucsoportok k?l?n kateg?ri?t k?peznek, a v?m m?rt?ke kateg?ri?nk?nt v?ltoz? 0-12%-ig terjedhet !!! FONTOS MINDIG A POSTAK?LTS?GGEL EGY?TT SZ?M?TOTT ?R SZ?M?T !!! ------------- 2014.06.10. 20:36 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > 2014.06.10. 20:27 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> Sziasztok! >> >> Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot >> automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a >> m?rt?ke? >> >> NagyZ? > Esetleges... > > Nem a V?M (0 %) + kezel?si d?j f?j igaz?n, hanem a 27% az eg?szre. > > ?ru+sz?ll?t?s+k?lts?gek > > KJ > > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7656 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.10. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7656 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.10. From vjozsef at valkai.net Tue Jun 10 21:55:24 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 10 Jun 2014 21:55:24 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <5397576B.7080400@faldeko.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <53975017.8000409@faldeko.hu> <5397576B.7080400@faldeko.hu> Message-ID: Vamkezelesi koltseget elfelejtetted, ez 1-2e ft. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 10. 21:07 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Asszem ez ?l most ... > > ------------- > > 1. EU-n bel?lr?l nincs semmilyen plusz teher egy v?s?rolt term?kre (v?m > - ?FA). > > 2. EU-n k?v?li v?s?rl?s (pl. USA, K?na) > Mag?nszem?lyek k?z?tt (GIFT jel?l?s?): > 0 - 45 EURO (~12.690 Ft) k?z?tt v?mmentes > 45,1 - 150 EURO (~42.300 Ft) k?z?tt v?mmentes, de 27% ?FA terheli > 150,1 - 700 EURO (~197.400 Ft) k?z?tt 2,5% v?m ?s 27% ?FA terheli > 700,1 EURO felett: kereskedelmi v?mtarifa* ?s 27% ?FA terheli > > C?g - mag?nszem?ly k?z?tt (pl. ebay-r?l rendelt ?ruk): > 0 - 22 EURO (~6.204 Ft) k?z?tt v?mmentes > 22,1 - 150 EURO (~42.300 Ft) k?z?tt v?mmentes, de 27% ?FA terheli > 150,1 EURO felett kereskedelmi v?mtarifa* ?s 27% ?FA terheli > > *kereskedelmi v?mtarifa: jogszab?ly alapj?n egyes ?ruk, ?rucsoportok > k?l?n kateg?ri?t k?peznek, > a v?m m?rt?ke kateg?ri?nk?nt v?ltoz? 0-12%-ig terjedhet > > !!! FONTOS MINDIG A POSTAK?LTS?GGEL EGY?TT SZ?M?TOTT ?R SZ?M?T !!! > > ------------- > > 2014.06.10. 20:36 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2014.06.10. 20:27 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > >> Sziasztok! > >> > >> Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot > >> automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a > >> m?rt?ke? > >> > >> NagyZ? > > Esetleges... > > > > Nem a V?M (0 %) + kezel?si d?j f?j igaz?n, hanem a 27% az eg?szre. > > > > ?ru+sz?ll?t?s+k?lts?gek > > > > KJ > > > > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7656 - Kiad?s d?tuma: > 2014.06.10. > >> > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3955/7656 - Kiad?s d?tuma: > 2014.06.10. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Jun 10 22:11:05 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 10 Jun 2014 22:11:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> Message-ID: <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> > Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot > automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a > m?rt?ke? Ha k?nait?l rendelsz, es?lyes, hogy meg?szd (lekopogom, nekem eddig minden ?tcs?szott). Az elad? biztosan nem sz?molja fel. Ha vissza tudod ig?nyelni az ?f?t, ink?bb vegy?l itthon egy Wayteqet vagy Prestigi?t. Ed From lista at puzsar.hu Tue Jun 10 23:35:14 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 10 Jun 2014 23:35:14 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> Message-ID: <53977A12.1030003@puzsar.hu> Hali! aliexpressr?l mini dso-ra fizettem 10rug?t kezel?ssel, posta int?zett mindent, bankbizonylatot is k?rtek a fizet?sr?l 2014.06.10. 22:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot >> automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a >> m?rt?ke? > > Ha k?nait?l rendelsz, es?lyes, hogy meg?szd (lekopogom, nekem > eddig minden ?tcs?szott). Az elad? biztosan nem sz?molja fel. > > Ha vissza tudod ig?nyelni az ?f?t, ink?bb vegy?l itthon egy > Wayteqet vagy Prestigi?t. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Wed Jun 11 00:03:12 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Jun 2014 00:03:12 +0200 Subject: [elektro] diktafon In-Reply-To: <539705FA.1090100@harden.hu> References: <539705FA.1090100@harden.hu> Message-ID: <539780A0.1070605@e8e.eu> Van nekem egy olyan programom az Androidomon, hogy Hi-Q MP3 Recorder. Annak a setupj?ban lehet Gain-t ?ll?tani decibellre, ?gy eg?sz j? er?s?t?st ?ssze lehet hozni. Egy kis kivez?rl?sm?r?vel mutatja is a jelszintet. G?bor 2014.06.10. 15:19 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > Ak?r k?lcs?nben is ha van valakinek Kecskem?t k?rny?k?n k?rn?k valami > norm?lis darabot p?r napra 2 h?t m?lva, de ha tudtok aj?nlani valami nem > t?l dr?ga digit?lis diktafont ami tud felvenni legal?bb 2-3-4 ?r?t egy > huzamban egy t?lt?ssel, az is j? lenne. > > Telefonra is van ilyesmi alkalmaz?s, de sajna nem igaz?n j? a mikije > messzir?l m?r... > > El?re is k?sz?n?m! > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Wed Jun 11 05:23:42 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 11 Jun 2014 05:23:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> Message-ID: ?dv! Ezt nemigen ?rtem. Szerintem a vil?g?t? anyag (ak?r ZnS, ak?r CdS) nem f?rad el, ink?bb a felez?si id?re gyanakodn?k. A kutyafej ma is ?ppolyan ut?nvil?g?t?s?, mint 40 ?ve volt. Deh?t Te m?rt?l is....:} Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Jun 11 05:27:10 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 11 Jun 2014 05:27:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: <13410595891.20140610171552@t-online.hu> Message-ID: ?dv! >Na meg az?ta a hat?r?rt?ket is jelent?sen cs?kkentett?k. Val?sz?n?leg. ?n mondjuk megm?rtem volna, hogy "h?trafel?", a haszn?l? ir?ny?ban is sug?roz -e ( magyar?n: a f?men is ?tmegy a sug?rz?s? ). Szrnka kolleg?hoz k?rd?s: m?rt?l ilyet? Gyula From laca256 at gmail.com Wed Jun 11 07:26:40 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 11 Jun 2014 07:26:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: <13410595891.20140610171552@t-online.hu> References: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009> <13410595891.20140610171552@t-online.hu> Message-ID: Ha j?l eml?kszem, ?veges szerint t?rium volt az ?r?kban :) 2014-06-10 17:15 GMT+02:00 Pribojszki : > Kedves Szrnka! > > 2014. j?nius 10., 17:12:22, ?rtad: > > >> ?gy jobb? > > > K?sz, ?gy m?r ?rthet?. > > > Sz?val, ?n azt akartam ?rni, hogy tavaly fejlesztettem egy sug?rd?zis- > > m?r? m?szert, ?s a megrendel?mt?l a k?s?rletez?shez nem izot?pot kaptam, > > mint amivel egy?bk?nt ?k dolgoznak, hanem egy 1930-ban gy?rtott Doxa > > kar?r?t (valaha) vil?g?t? mutat?kkal. > > Ez az ?ra m?g ma is sug?roz, mint a bolond, az eg?szs?g?gyi hat?r?rt?k > > sokszoros?val. El sem tudom k?pzelni, hogy ha valaki hossz? ?veken ?t > > viselte, > > mekkora d?zist kaphatott t?le. > > Persze, amikor gy?rtott?k, m?g nemigen tudtak arr?l, hogy milyen > > vesz?lyes > > lehet. > > Na meg az?ta a hat?r?rt?ket is jelent?sen cs?kkentett?k. > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Wed Jun 11 08:10:53 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 11 Jun 2014 08:10:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! ?n hinn?k az ?veges tan?r ?rnak, de akkor mi?rt purcant ki a vekkerem ?nvil?g?t?sa ?gy 5-6 ?v ut?n? ('70-ben vettem/kaptam). A wiki szerint a Th felez?si ideje kicsit hossz?, b?r (szint?n ?vegest?l: eman?ci?s g?z kibocs?t?s?t k?veti el...:}} Gyula From justicefriend at freemail.hu Wed Jun 11 08:14:54 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 08:14:54 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5396AB56.8060205@freemail.hu> <00c301cf848f$7d29e0c0$777da240$@gmail.com> <5396D313.8010100@harden.hu> <53970AE8.4080201@freemail.hu> <53970E88.1010006@harden.hu> Message-ID: <5397F3DE.80709@freemail.hu> Pl az Xperia 8 -nak ?sszesen 200 MB bels? flash mem?ri?ja van, de amire a programokat lehet telep?teni, az kb. 120 MB :) Ezt a saj?t friss?t?se kb. fel?re cs?kkenti, ha nincs letiltva... Mini CM7 -et (2.3) tettem r?. Internet megoszt?sra j? lett a telefon, de m?sra nem. Olyan kev?s mem?ria maradt, hogy az iGO sem ment r? ut?na, ?s m?g FM r?di? vagy norm?lis player sem m?k?d?tt rendesen. 2014.06.10. 16:46 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Tedd r? a CM9-et, az felmegy r?, ?s m?ris 4.0 lesz rajta. M?g ha > bugzik is itt-ott, akkor is meg?ri. > -- > tibi > > Fekete R?bert ?rta (2014. j?nius 10. 15:56): >> k?sz?n?m! >> mell?kes k?rd?s, hogy 2.1 droid vajon mi?rt nem hajland? a play-t >> megnyitni, kell neki a szinkroniz?ci? enged?lyez?s vajon az adott fi?kra? >> speciel ezen szeretn?m kipr?b?lni, egy htc wildfireS ?s ?gye ezen m?r >> ?sk?v?let fut.... >> >> 2014-06-10 15:40 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> Ezekhez van: >>> >>> https://itunes.apple.com/us/app/ip-cam/id333208495?mt=8 >>> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pas.webcam >>> http://store.ovi.com/content/185561 >>> http://phido.jvalley.net/index.php/downloads-2/phido-wireless >>> >>> De ?gy t?nik hogy Win CE -hez nem annyira >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Wed Jun 11 08:33:01 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 11 Jun 2014 08:33:01 +0200 Subject: [elektro] diktafon In-Reply-To: <539780A0.1070605@e8e.eu> References: <539705FA.1090100@harden.hu> <539780A0.1070605@e8e.eu> Message-ID: Az ingyenes csak tiz percet vesz fel, valamint eleg erdekes infokhoz is hozzaferest kovetelt telepiteskor. 2014-06-11 0:03 GMT+02:00 Acs Gabor : > Van nekem egy olyan programom az Androidomon, hogy Hi-Q MP3 Recorder. > Annak a setupj?ban lehet Gain-t ?ll?tani decibellre, ?gy eg?sz j? > er?s?t?st ?ssze lehet hozni. Egy kis kivez?rl?sm?r?vel mutatja is a > jelszintet. > > G?bor > > 2014.06.10. 15:19 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > Sziasztok > > > > Ak?r k?lcs?nben is ha van valakinek Kecskem?t k?rny?k?n k?rn?k valami > > norm?lis darabot p?r napra 2 h?t m?lva, de ha tudtok aj?nlani valami nem > > t?l dr?ga digit?lis diktafont ami tud felvenni legal?bb 2-3-4 ?r?t egy > > huzamban egy t?lt?ssel, az is j? lenne. > > > > Telefonra is van ilyesmi alkalmaz?s, de sajna nem igaz?n j? a mikije > > messzir?l m?r... > > > > El?re is k?sz?n?m! > > > > R. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Wed Jun 11 09:00:30 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:00:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sz=E9tszedtem?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ah, van is bel?le valami a neten: < http://wwwold.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz5001/oveges5001.html> "Sokkal nagyobb m?rt?kben sug?roz a vil?g?t? ?ramutat? vagy ?ralap mag?t?l vil?g?t? (akt?v) fest?kje. K?l?n?sen a r?gebben k?sz?lt vil?g?t? ?r?k mutat?j?t, sz?mlapj?t aj?nljuk. Eldobott, rossz ?breszt??r?k kincset ?rnek a k?s?rletez?knek." Ha m?r ? is r?gebben k?sz?ltet emleget... 2014-06-11 8:10 GMT+02:00 : > ?dv! > ?n hinn?k az ?veges tan?r ?rnak, de akkor mi?rt purcant > ki a vekkerem ?nvil?g?t?sa ?gy 5-6 ?v ut?n? > ('70-ben vettem/kaptam). > A wiki szerint a Th felez?si ideje kicsit hossz?, b?r (szint?n > ?vegest?l: eman?ci?s g?z kibocs?t?s?t k?veti el...:}} > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Jun 11 09:02:16 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:02:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_motor_vez=E9rl=F5?= Message-ID: <5397FEF8.2040001@progzmaster.hu> Hali! Sz?ks?g lenne 1db DC motor vez?rl?re, ami 230V AC bet?pr?l tud hajtani egy 115V DC 700W-os motort. Felt?telek: - Valami ?rtelmes t?lterhelhet?s?g az?rt kellene, hogy ind?t?skor nagyobb legyen a nyomat?k. - A fordulatsz?mot egy fesz?lts?g alapjellel kellene tudni ?ll?tani. - t?lterhel?s v?delem opcion?lis, de j? ha van: - IxR kompenz?ci? - f?k ?zem A kimenetnek nem kell lev?lasztottnak lennie a h?l?zatt?l. Hol lehetne ilyet szerezni, lehet?leg nem arany?rban? From toth.endre at gmail.com Wed Jun 11 09:02:47 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:02:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: References: Message-ID: Biztos kifogyott bel?le az elem, csak sim?n cser?lni kellett volna. :-) Best regards, Andy 2014-06-11 8:10 GMT+02:00 : > ?dv! > ?n hinn?k az ?veges tan?r ?rnak, de akkor mi?rt purcant > ki a vekkerem ?nvil?g?t?sa ?gy 5-6 ?v ut?n? > ('70-ben vettem/kaptam). > A wiki szerint a Th felez?si ideje kicsit hossz?, b?r (szint?n > ?vegest?l: eman?ci?s g?z kibocs?t?s?t k?veti el...:}} > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Wed Jun 11 09:04:59 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:04:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem_-_sug=E1rz=E1s?= In-Reply-To: Message-ID: <2DA2FA0D60DB43B9BAFDE9DCA8D7F17F@roxel2009> > ?n mondjuk megm?rtem volna, hogy "h?trafel?", a > haszn?l? ir?ny?ban is sug?roz -e ( magyar?n: a f?men is > ?tmegy a sug?rz?s? ). > Szrnka kolleg?hoz k?rd?s: m?rt?l ilyet? > > Gyula **************** R?szletezn?m... El?rebocs?tom, hogy az eg?szs?g?gyi r?sz?hez kuka vagyok, csak annyit tudok, ami a megrendel?mmel val? besz?lget?sb?l megmaradt. Az ?r?t arra haszn?ltam, hogy val?s ?s sztochasztikus be?t?sekkel tudjam izgatni a GM cs?vet. A cs? nagyon pici ?s ?rz?ketlen t?pus, de ha teljesen el?tettem az ?r?t, kb. 200 uSv/h d?zisteljes?tm?nyt tudtam gener?lni. Term?szetesen h?trafel? is kipr?b?ltam, ?gy 50-60 uSv/h ad?dott. Ez j?l ?sszev?g azzal, hogy egy m?sik, kifejezetten indik?l?sra sz?nt forr?s, amely egy icipici darab izot?p volt egy kb. pingponglabda m?ret? t?m?r f?mtokba z?rva, nyitva 300, z?rt ?llapotban pedig 80 uSv/h ?rt?ket mutatott. M?g egy adat: az ?ra d?zisteljes?tm?nye kb. 20 centim?ter t?vols?gb?l lett nagyj?b?l azonos a h?tt?rsug?rz?ssal, ami k?ztudom?s?lag 0,2-0,3 uSv/h ?rt?k?. Akinek kedve van, ezekb?l sz?molgasson tov?bb :-) Egy m?sik (r?m)t?rt?net: Zasszony p?r hete izot?pos csonts?r?s?g-vizsg?laton volt. Amikor hazaj?tt, heccb?l 'megk?rny?keztem' a m?szerrel. Azt hittem dobok egy h?tast, mert 3-4 m?terr?l m?r csipogott 20 uSv/h k?sz?bn?l, majd eg?szen k?zel menve hozz? felment 250-300-ig. M?snap reggelre cs?kkent csak le 10 al?. Ut?lag mondta, hogy ilyen vizsg?lat ut?n nem is illik t?megk?zlekedni, erre figyelmeztetik is a p?cienseket. ?dv, szr From kingkey at t-online.hu Wed Jun 11 09:08:18 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:08:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Biztos kifogyott bel?le az elem, csak sim?n cser?lni kellett volna. :-) Ugye tudod, mi van akkor, ha egy n? beleesik a meszesg?d?rbe? ...:}} Gyula From toth.endre at gmail.com Wed Jun 11 09:11:09 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:11:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2014-06-11 9:08 GMT+02:00 : > >>Biztos kifogyott bel?le az elem, csak sim?n cser?lni > kellett volna. :-) > > Ugye tudod, mi van akkor, ha egy n? beleesik a > meszesg?d?rbe? ...:}} Feh?r por a lyukba'... Am?gy ?n is szeretlek! :-) Best regards, Andy From babrian.viktor at renyi.mta.hu Wed Jun 11 09:32:21 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:32:21 +0200 (CEST) Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: van ez az elem dolog, olcsoer On Fri, 6 Jun 2014, Stonie wrote: > Date: Fri, 6 Jun 2014 20:58:53 +0200 > From: Stonie > Reply-To: elektro at tesla.hu > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] utolagos tavado vizorara > > "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > miegymas nem kell. Aram nincs" > > Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog gazdagodni > :) > > > 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian : > >> Sziasztok, >> >> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, >> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont >> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> miegymas nem kell. Aram nincs. >> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen >> telleg olcso a cucc cserebe :) >> >> kosz, >> Viktor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 11 09:55:32 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 09:55:32 +0200 Subject: [elektro] diktafon In-Reply-To: <539780A0.1070605@e8e.eu> References: <539705FA.1090100@harden.hu> <539780A0.1070605@e8e.eu> Message-ID: <53980B74.90109@rh.uni-obuda.hu> Tapasztalatom szerint minden csal?dban szokott a fi?k m?ly?n heverni p?r kiv?nhedt MP3-lej?tsz?, azokat v?gigpr?b?lgatva gyakran lehet tal?lni norm?lisan felvenni tud? p?d?nyt. J?zsi Acs Gabor ?rta, 2014.06.11. 0:03-kor: > Van nekem egy olyan programom az Androidomon, hogy Hi-Q MP3 Recorder. > Annak a setupj?ban lehet Gain-t ?ll?tani decibellre, ?gy eg?sz j? > er?s?t?st ?ssze lehet hozni. Egy kis kivez?rl?sm?r?vel mutatja is a > jelszintet. > > G?bor > > 2014.06.10. 15:19 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> >> Ak?r k?lcs?nben is ha van valakinek Kecskem?t k?rny?k?n k?rn?k valami >> norm?lis darabot p?r napra 2 h?t m?lva, de ha tudtok aj?nlani valami nem >> t?l dr?ga digit?lis diktafont ami tud felvenni legal?bb 2-3-4 ?r?t egy >> huzamban egy t?lt?ssel, az is j? lenne. >> >> Telefonra is van ilyesmi alkalmaz?s, de sajna nem igaz?n j? a mikije >> messzir?l m?r... >> >> El?re is k?sz?n?m! >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Jun 11 10:01:15 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Jun 2014 10:01:15 +0200 Subject: [elektro] diktafon In-Reply-To: References: <539705FA.1090100@harden.hu> <539780A0.1070605@e8e.eu> Message-ID: <53980CCB.3080206@e8e.eu> ?ll?t?lag egyszer valaki azt mondta valakinek egy m?sik, de a mi?nkkel teljesen p?rhuzamos univerzumban, hogy egy n bet?vel kezd?d?, ?s C-vel folytat?d? oldalon a fullos fent van. De hogy ez mit jelenthet, azt ?n nem tudhatom. G?bor 2014.06.11. 8:33 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > Az ingyenes csak tiz percet vesz fel, valamint eleg erdekes infokhoz is > hozzaferest kovetelt telepiteskor. > > > 2014-06-11 0:03 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> Van nekem egy olyan programom az Androidomon, hogy Hi-Q MP3 Recorder. >> Annak a setupj?ban lehet Gain-t ?ll?tani decibellre, ?gy eg?sz j? >> er?s?t?st ?ssze lehet hozni. Egy kis kivez?rl?sm?r?vel mutatja is a >> jelszintet. >> >> G?bor >> >> 2014.06.10. 15:19 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Sziasztok >>> >>> Ak?r k?lcs?nben is ha van valakinek Kecskem?t k?rny?k?n k?rn?k valami >>> norm?lis darabot p?r napra 2 h?t m?lva, de ha tudtok aj?nlani valami nem >>> t?l dr?ga digit?lis diktafont ami tud felvenni legal?bb 2-3-4 ?r?t egy >>> huzamban egy t?lt?ssel, az is j? lenne. >>> >>> Telefonra is van ilyesmi alkalmaz?s, de sajna nem igaz?n j? a mikije >>> messzir?l m?r... >>> >>> El?re is k?sz?n?m! >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Wed Jun 11 10:28:20 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 11 Jun 2014 10:28:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_motor_vez=E9rl=F5?= In-Reply-To: <5397FEF8.2040001@progzmaster.hu> References: <5397FEF8.2040001@progzmaster.hu> Message-ID: <53981324.2020008@telemester.hu> Szia ! 2014.06.11. 9:02 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > Sz?ks?g lenne 1db DC motor vez?rl?re, ami 230V AC bet?pr?l tud hajtani > egy 115V DC 700W-os motort. > > Felt?telek: > - Valami ?rtelmes t?lterhelhet?s?g az?rt kellene, hogy ind?t?skor > nagyobb legyen a nyomat?k. > - A fordulatsz?mot egy fesz?lts?g alapjellel kellene tudni ?ll?tani. > - t?lterhel?s v?delem > > opcion?lis, de j? ha van: > - IxR kompenz?ci? > - f?k ?zem > > A kimenetnek nem kell lev?lasztottnak lennie a h?l?zatt?l. > > Hol lehetne ilyet szerezni, lehet?leg nem arany?rban? Kis k?nai eszterg?ban lakik ilyen. (Einhell) Igaz ott 190 V-os motort kerget. (400W) Potival szab?lyoz, de bels? trimmerekkel bel?het? a max-min fordulat. Ja, ?s terhel?sf?ggetlen a fordulatsz?mszab?lyoz?s. Biztosan kaphat? k?l?n a panel. K?t lapb?l ?ll, egy benenetib?l, ezen van a bizti, rel? ?s a f?k ellen?ll?s, a m?sikon a tirisztoros szab?lyz?, tokkal von?val. Egy LM324, 2 tirisztor, 3db di?da van rajta. (ez az 5 f?lvezet? egy h?t?lemezen) Az eny?mben m?r k?tszer megmakkant, egyszer az LM t?pja, (1k k?r?li 5W-os ellen?llat), egyszer az egyik tirisztor ment ?t dr?tba. Norm?lis rajzot nem tal?ltam r?la, az alapj?n sim?n ut?n?p?thet? lenne. ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 11 11:00:12 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Jun 2014 11:00:12 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <9588420d-5b70-4381-8bc0-ddab9d334a90@email.android.com> Milyen elem az, amib?l nem ?ram j?n? Ed Sent from a tamagotchi On June 11, 2014 9:32:21 AM CEST, Viktor Babrian wrote: >van ez az elem dolog, olcsoer > >On Fri, 6 Jun 2014, Stonie wrote: > >> Date: Fri, 6 Jun 2014 20:58:53 +0200 >> From: Stonie >> Reply-To: elektro at tesla.hu >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] utolagos tavado vizorara >> >> "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> miegymas nem kell. Aram nincs" >> >> Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog >gazdagodni >> :) >> >> >> 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian >: >> >>> Sziasztok, >>> >>> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell >hivatalosan, >>> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, >viszont >>> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >>> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >>> miegymas nem kell. Aram nincs. >>> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >>> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor >legyen >>> telleg olcso a cucc cserebe :) >>> >>> kosz, >>> Viktor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >------------------------------------------------------------------------ > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Jun 11 11:04:07 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 11 Jun 2014 11:04:07 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: <5396BD06.6040800@e8e.eu> References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> Message-ID: <1446224549.20140611110407@freemail.hu> > Na ez azt?n a szuperv?s?rl?! > G?bor > 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! Vagy csak bennfentes. ?dv.: gyapo From potyo.ada at gmail.com Wed Jun 11 11:05:49 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 11 Jun 2014 11:05:49 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> Message-ID: Fogyaszt?sm?r? nem lesz mostan?ban v?letlen?l? 2014. j?nius 10. 10:07 Kaczmarek Edvard ?rta, : > Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! From dzoltan.listak at gmail.com Wed Jun 11 11:07:50 2014 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 11 Jun 2014 11:07:50 +0200 Subject: [elektro] diktafon In-Reply-To: <53980CCB.3080206@e8e.eu> References: <539705FA.1090100@harden.hu> <539780A0.1070605@e8e.eu> <53980CCB.3080206@e8e.eu> Message-ID: Hmmm, sosem hallottam errol, de ut?na n?zek ;) koszi! On Wednesday, June 11, 2014, Acs Gabor wrote: > ?ll?t?lag egyszer valaki azt mondta valakinek egy m?sik, de a mi?nkkel > teljesen p?rhuzamos univerzumban, hogy egy n bet?vel kezd?d?, ?s C-vel > folytat?d? oldalon a fullos fent van. De hogy ez mit jelenthet, azt ?n > nem tudhatom. > > G?bor > > 2014.06.11. 8:33 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: >> Az ingyenes csak tiz percet vesz fel, valamint eleg erdekes infokhoz is >> hozzaferest kovetelt telepiteskor. >> >> >> 2014-06-11 0:03 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>> Van nekem egy olyan programom az Androidomon, hogy Hi-Q MP3 Recorder. >>> Annak a setupj?ban lehet Gain-t ?ll?tani decibellre, ?gy eg?sz j? >>> er?s?t?st ?ssze lehet hozni. Egy kis kivez?rl?sm?r?vel mutatja is a >>> jelszintet. >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.10. 15:19 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> Sziasztok >>>> >>>> Ak?r k?lcs?nben is ha van valakinek Kecskem?t k?rny?k?n k?rn?k valami >>>> norm?lis darabot p?r napra 2 h?t m?lva, de ha tudtok aj?nlani valami nem >>>> t?l dr?ga digit?lis diktafont ami tud felvenni legal?bb 2-3-4 ?r?t egy >>>> huzamban egy t?lt?ssel, az is j? lenne. >>>> >>>> Telefonra is van ilyesmi alkalmaz?s, de sajna nem igaz?n j? a mikije >>>> messzir?l m?r... >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m! >>>> >>>> R. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Wed Jun 11 11:12:56 2014 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Wed, 11 Jun 2014 11:12:56 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: <1446224549.20140611110407@freemail.hu> References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> Message-ID: <1056633782.20140611111256@gmail.com> >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > Vagy csak bennfentes. Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, arr?l nincs sz?. From kiss.andras.b at gmail.com Wed Jun 11 12:38:10 2014 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?UTF-8?B?QW5kcsOhcyBLaXNz?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 15:08:10 +0430 Subject: [elektro] =?utf-8?b?IEvDrW5haSBMRUQgZsOpbnl2ZXTFkQ==?= Message-ID: Kedves Listatagok! Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az arch?vumban. Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen t?nyleg kij?n bel?le? Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud ennyit? A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. ?szint?n megmondom, hogy dr?g?bb, j? min?s?g?t nem sz?vesen szereln?k fel, ?gyis lelopj?k. A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? El?re is k?sz?n?m: Andr?s From milejani at invitel.hu Wed Jun 11 12:56:53 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 12:56:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem_-_sug=E1rz=E1s?= References: <2DA2FA0D60DB43B9BAFDE9DCA8D7F17F@roxel2009> Message-ID: <2FBABACAEBF64531BDC284CECCB327E1@JANI> Szia Gyuri! ----- Original Message ----- From: "Szrnka Gy?rgy" To: Sent: Wednesday, June 11, 2014 9:04 AM Subject: Re: [elektro] sz?tszedtem - sug?rz?s > Zasszony p?r hete izot?pos csonts?r?s?g-vizsg?laton volt. > Amikor hazaj?tt, heccb?l 'megk?rny?keztem' a m?szerrel. feldobtad a napomat, mondhatom. Ezen a lev?len ?llt a levelez?m, mint utols? lev?len, ?s els?re nem hittem a szememnek. "H???? bakker!" - mondok, - "m?r itt is lehet porn?t tolni?" :-) nem olvastam m?g az el?tte l?v? leveleket, ?s nem tudtam, hogy mi is a t?rt?net eleje. :-) Sz?val oda kell figyelni az el?zm?nyekre is. ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From vjozsef at valkai.net Wed Jun 11 13:00:21 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 11 Jun 2014 13:00:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDnai_LED_f=E9nyvet=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ilyenekbol 1 ev alatt 3db-ot csereltunk nalunk a raktarban, pedig nem ciganyoktol vettuk... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 11. 12:38 Andr?s Kiss ?rta, : > Kedves Listatagok! > > Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az > arch?vumban. > Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes > f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? > > Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: > > http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html > > Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen > t?nyleg kij?n bel?le? > Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy > 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud ennyit? > A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. > ?szint?n megmondom, hogy dr?g?bb, j? min?s?g?t nem sz?vesen szereln?k fel, > ?gyis lelopj?k. > A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s > nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? > > El?re is k?sz?n?m: > Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Wed Jun 11 13:47:00 2014 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 13:47:00 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: <1056633782.20140611111256@gmail.com> References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni csak annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. Pali 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > > > Vagy csak bennfentes. > > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, > arr?l nincs sz?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Wed Jun 11 14:03:20 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Wed, 11 Jun 2014 14:03:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmFpIExFRCBmw6lueXZldMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: A praktiker nagyon dr?ga, n?lunk rendes villanyszerel?si boltban, sz?ml?val, j?t?ll?ssal lehet olyan ?rban kapni ezeket, mintha k?n?b?l rendeln?m... A praktikerben is csak ugyanazt a k?nai cuccot ?rulj?k mint m?shol. A 20-as sim?n tudja a 150-es f?nyerej?t. Viszont a szinh?m?rs?kletre figyelj, a hideg feh?r az nagyon "hideg", belt?ren meg?r?ln?k t?le, a meleg feh?r meg "melegebb" mint a halog?n, de az eg?sz j?. Pure white nev? lenne az igazi, de azt nem nagyon kapni. -----Original Message----- From: Andr?s Kiss Sent: Wednesday, June 11, 2014 12:38 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] K?nai LED f?nyvet? Kedves Listatagok! Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az arch?vumban. Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen t?nyleg kij?n bel?le? Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud ennyit? A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. ?szint?n megmondom, hogy dr?g?bb, j? min?s?g?t nem sz?vesen szereln?k fel, ?gyis lelopj?k. A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? El?re is k?sz?n?m: Andr?s ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Jun 11 14:10:23 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 11 Jun 2014 14:10:23 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5BF7E20A-8206-49A8-B644-5633C8478E9F@gmail.com> Magnes nem "hallatszik" ki a vizorabol? Arra kene egy tekercs/hall, es szamolni a pulzust. Telefonokban van vmi magneto akarmi szenzor (iranytu) , esetleg az. Annak biztos digit kimenete van. Eleg erzekeny kell legyen ha egesz precizen erzekeli a Fold magneses teret. Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.11., at 9:32, Viktor Babrian wrote: > > van ez az elem dolog, olcsoer > >> On Fri, 6 Jun 2014, Stonie wrote: >> >> Date: Fri, 6 Jun 2014 20:58:53 +0200 >> From: Stonie >> Reply-To: elektro at tesla.hu >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] utolagos tavado vizorara >> "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >> miegymas nem kell. Aram nincs" >> >> Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog gazdagodni >> :) >> >> >> 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian : >> >>> Sziasztok, >>> >>> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell hivatalosan, >>> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, viszont >>> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. >>> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM >>> miegymas nem kell. Aram nincs. >>> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. >>> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen >>> telleg olcso a cucc cserebe :) >>> >>> kosz, >>> Viktor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Wed Jun 11 14:16:55 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 14:16:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDqXRzemVkdGVtIC0gc3Vnw6FyesOhcw==?= In-Reply-To: <2FBABACAEBF64531BDC284CECCB327E1@JANI> References: <2DA2FA0D60DB43B9BAFDE9DCA8D7F17F@roxel2009> <2FBABACAEBF64531BDC284CECCB327E1@JANI> Message-ID: Szervusz J?nos! > "H???? bakker!" - mondok, - "m?r itt is lehet porn?t tolni?" :-) Szerintem van m?r annak elektromos ?ramot felhaszn?l? v?ltozata is, ami ugye a lista t?m?ja (-: szia: Bal?zs From toth.endre at gmail.com Wed Jun 11 14:20:02 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Jun 2014 14:20:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDqXRzemVkdGVtIC0gc3Vnw6FyesOhcw==?= In-Reply-To: References: <2DA2FA0D60DB43B9BAFDE9DCA8D7F17F@roxel2009> <2FBABACAEBF64531BDC284CECCB327E1@JANI> Message-ID: Elemes vagy h?l?zati adapteres...? :-) Best regards, Andy 2014-06-11 14:16 GMT+02:00 Bal?zs B?mer : > Szervusz J?nos! > >> "H???? bakker!" - mondok, - "m?r itt is lehet porn?t tolni?" :-) > > Szerintem van m?r annak elektromos ?ramot felhaszn?l? v?ltozata is, > ami ugye a lista t?m?ja (-: > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Wed Jun 11 14:42:51 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Wed, 11 Jun 2014 14:42:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDqXRzemVkdGVtIC0gc3Vnw6FyesOhcw==?= References: <2DA2FA0D60DB43B9BAFDE9DCA8D7F17F@roxel2009> <2FBABACAEBF64531BDC284CECCB327E1@JANI> Message-ID: <1325914B2520472397924EEDAB137FC7@JANI> Szia Bal??zs! ----- Original Message ----- From: "Bal??zs B??mer" To: "elektro-etc" Sent: Wednesday, June 11, 2014 2:16 PM Subject: Re: [elektro] sz??tszedtem - sug??rz??s > Szervusz J??nos! > >> "H???????? bakker!" - mondok, - "m??r itt is lehet porn??t tolni?" :-) > > Szerintem van m??r annak elektromos ??ramot felhaszn??l?? v??ltozata is, > ami ugye a lista t??m??ja (-: > ??n ilyen messzire nem jutottam el, sim??n csak a bio m??szerre gondoltam els?? pillanatban. :-) ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From psat55 at yahoo.de Wed Jun 11 16:29:19 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 11 Jun 2014 16:29:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= In-Reply-To: References: Message-ID: <539867BF.7040408@yahoo.de> Nem minden "vil?g?t?" sz?mlap? ?ra ment sug?rz? anyaggal, az egyszer?bben csak mezei foszforeszk?l? iz?kkel voltak bekenve. (Nem tudom, a Ti?d milyen volt, csak infonak ?rtam.) K?roly kingkey at t-online.hu wrote: > ?dv! > ?n hinn?k az ?veges tan?r ?rnak, de akkor mi?rt purcant > ki a vekkerem ?nvil?g?t?sa ?gy 5-6 ?v ut?n? > ('70-ben vettem/kaptam). > A wiki szerint a Th felez?si ideje kicsit hossz?, b?r (szint?n > ?vegest?l: eman?ci?s g?z kibocs?t?s?t k?veti el...:}} > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Wed Jun 11 19:24:38 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Wed, 11 Jun 2014 19:24:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmFpIExFRCBmw6lueXZldMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez pont ?gy van ahogy ?rtad. 1W-os gombokb?l k?sz?tettem uf?l?mpa b?l?st. Felesben a hideg, meleg feh?r ledeket. 9 db ment egy l?mp?ba. Ha megj?n az olcs? f?nym?r?m csin?lok ?sszehasonl?t? m?r?st. 2014. j?nius 11. 14:03 Varszegi Peter ?rta, : > A praktiker nagyon dr?ga, n?lunk rendes villanyszerel?si boltban, > sz?ml?val, > j?t?ll?ssal lehet olyan ?rban kapni ezeket, mintha k?n?b?l rendeln?m... > A praktikerben is csak ugyanazt a k?nai cuccot ?rulj?k mint m?shol. > > A 20-as sim?n tudja a 150-es f?nyerej?t. > Viszont a szinh?m?rs?kletre figyelj, a hideg feh?r az nagyon "hideg", > belt?ren meg?r?ln?k t?le, a meleg feh?r meg "melegebb" mint a halog?n, de > az > eg?sz j?. > Pure white nev? lenne az igazi, de azt nem nagyon kapni. > > > -----Original Message----- > From: Andr?s Kiss > Sent: Wednesday, June 11, 2014 12:38 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] K?nai LED f?nyvet? > > Kedves Listatagok! > > Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az > arch?vumban. > Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes > f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? > > Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: > > http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html > > Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen > t?nyleg kij?n bel?le? > Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy > 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud ennyit? > A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. > ?szint?n megmondom, hogy dr?g?bb, j? min?s?g?t nem sz?vesen szereln?k fel, > ?gyis lelopj?k. > A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s > nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? > > El?re is k?sz?n?m: > Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 11 20:48:24 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Jun 2014 20:48:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmFpIExFRCBmw6lueXZldMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: a kinaiaknal harom-ot ev gari van . a ciganyoknal meg ulhetsz az ugyfelszolgalaton napestig ha bedoglik valamelyik lampad . bye dexter 2014. j?nius 11. 12:38 Andr?s Kiss ?rta, : > Kedves Listatagok! > > Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az > arch?vumban. > Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes > f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? > > Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: > > http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html > > Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen > t?nyleg kij?n bel?le? > Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy > 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud ennyit? > A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. > ?szint?n megmondom, hogy dr?g?bb, j? min?s?g?t nem sz?vesen szereln?k fel, > ?gyis lelopj?k. > A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s > nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? > > El?re is k?sz?n?m: > Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Wed Jun 11 21:15:52 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Wed, 11 Jun 2014 21:15:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmFpIExFRCBmw6lueXZldMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: <21705633F839457394968F28BBEF363A@Pirosdell> Nem tudom mibe ker?lne egy ilyen 2000Ft-os pil?csot visszak?ldeni K?n?ba... -----Original Message----- From: charles hoss Sent: Wednesday, June 11, 2014 8:48 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] K?nai LED f?nyvet? a kinaiaknal harom-ot ev gari van . a ciganyoknal meg ulhetsz az ugyfelszolgalaton napestig ha bedoglik valamelyik lampad . bye dexter 2014. j?nius 11. 12:38 Andr?s Kiss ?rta, : > Kedves Listatagok! > > Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az > arch?vumban. > Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes > f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? > > Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: > > http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html > > Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen > t?nyleg kij?n bel?le? > Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy > 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud > ennyit? > A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. > ?szint?n megmondom, hogy dr?g?bb, j? min?s?g?t nem sz?vesen szereln?k fel, > ?gyis lelopj?k. > A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s > nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? > > El?re is k?sz?n?m: > Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 11 21:36:13 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Jun 2014 21:36:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmFpIExFRCBmw6lueXZldMWR?= In-Reply-To: <21705633F839457394968F28BBEF363A@Pirosdell> References: <21705633F839457394968F28BBEF363A@Pirosdell> Message-ID: <20140611213436.L47878@memex.c3.hu> > Nem tudom mibe ker?lne egy ilyen 2000Ft-os pil?csot visszak?ldeni K?n?ba... Nem felt?tlen?l kell visszak?ldeni, az is szok?s, hogy k?ldj fot?t a hib?s term?kr?l (de el?tte tedd v?gk?pp haszn?lhatatlann?, k?rik), k?ldenek ingyen m?sikat. Nekem meg v?g?l kifizett?k a tablet itthoni jav?t?s?t. Ed From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 11 23:40:44 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Jun 2014 23:40:44 +0200 Subject: [elektro] utolagos tavado vizorara In-Reply-To: <5BF7E20A-8206-49A8-B644-5633C8478E9F@gmail.com> References: <53919FFA.4030905@freemail.hu> <77159723.20140606133736@kiralyelektronika.hu> <5391B529.3090500@freemail.hu> <5391B89C.8020504@freemail.hu> <1236839162.20140606152534@kiralyelektronika.hu> <5391D198.5050605@freemail.hu> <5391D253.2040401@puzsar.hu> <5391D501.1080109@freemail.hu> <1855297559.20140606181238@kiralyelektronika.hu> <5BF7E20A-8206-49A8-B644-5633C8478E9F@gmail.com> Message-ID: csinalni ra egy attetelt ami szepen felemel egy kalapacsot es a csore ejti :) bye dexter 2014. j?nius 11. 14:10 Arnold Fuzesi ?rta, : > Magnes nem "hallatszik" ki a vizorabol? Arra kene egy tekercs/hall, es > szamolni a pulzust. > > Telefonokban van vmi magneto akarmi szenzor (iranytu) , esetleg az. Annak > biztos digit kimenete van. Eleg erzekeny kell legyen ha egesz precizen > erzekeli a Fold magneses teret. > > Arnold > Sent from iPhone > > > On 2014.06.11., at 9:32, Viktor Babrian > wrote: > > > > van ez az elem dolog, olcsoer > > > >> On Fri, 6 Jun 2014, Stonie wrote: > >> > >> Date: Fri, 6 Jun 2014 20:58:53 +0200 > >> From: Stonie > >> Reply-To: elektro at tesla.hu > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] utolagos tavado vizorara > >> "Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > >> miegymas nem kell. Aram nincs" > >> > >> Aki ?ram n?lk?li r?di?s cuccot csin?l neked, az gyorsan meg fog > gazdagodni > >> :) > >> > >> > >> 2014-06-06 19:00 GMT+02:00 Viktor Babrian >: > >> > >>> Sziasztok, > >>> > >>> egy nehezen hozzaferheto vizorat kellene leolvasni. Nem kell > hivatalosan, > >>> a vizmuvek embere ugy szenvedi be magat az orahoz, ahogy akarja, > viszont > >>> nehany ember eletet meg lehetne konnyiteni. > >>> Az ora kozelebe oda lehet jutni, tehat radios cucc jo lehet, GSM > >>> miegymas nem kell. Aram nincs. > >>> Minel kevesebb fejlesztessel, kesz megoldas kene, olcson, 1 db. > >>> Ha nagyon nem megy maskent, kabel+aram is megoldhato, de akkor legyen > >>> telleg olcso a cucc cserebe :) > >>> > >>> kosz, > >>> Viktor > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Thu Jun 12 07:57:54 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 07:57:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDqXRzemVkdGVtIC0gc3Vnw6FyesOhcw==?= In-Reply-To: References: <2DA2FA0D60DB43B9BAFDE9DCA8D7F17F@roxel2009> <2FBABACAEBF64531BDC284CECCB327E1@JANI> Message-ID: > Elemes vagy h?l?zati adapteres...? :-) A hardcore v?ltozat csak h?rom f?zisr?l megy (-: szia: Bal?zs From milejani at invitel.hu Thu Jun 12 09:12:08 2014 From: milejani at invitel.hu (=?windows-1250?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 09:12:08 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?_MPLAB_Starterkit_for_PIC32MX1XX_probl?= =?windows-1250?b?6W1h?= Message-ID: ?dv Mindenkinek! Hozz?m ker?lt egy MPLAB Starterkit for PIC32MX1XX demo board, ?s akadt egy kis gondom vele. Haszn?l valaki ilyet itt a list?n, ?s "r??r?" idej?ben seg?tene ber?gni? Pl. ?ssze vissza kerestem, de nem tal?lom pl. hol lehet kikapcsolni a m?retre optimaliz?l?st. A ford?t?m az ingyenes verzi?, de abban nem megy t?bb opci?. M?r kikapcsoltam n?h?nyat, tov?bb is ment a ford?t?s, de itt elakad. ( m?r kb 1 ?r?ja t?k?l?k vele, ?s nem tal?lom ) ?dv! J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From laca256 at gmail.com Thu Jun 12 10:55:27 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 12 Jun 2014 10:55:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <53943045.8040405@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> Message-ID: Ha megn?zed a profik m?g foci meccsen is (k?lt?ren) milyen gigantikus objekt?veket haszn?lnak..., pedig ott az?rt sokkal t?bb f?ny van ?ltal?ban 2014-06-08 11:43 GMT+02:00 Fekete R?bert : > k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem > > https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg > > ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku > benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k > egym?st :) > > r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az > olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak > > > > 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: > > Hi, > > > > Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? > > Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. > > > > B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban > > ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. > > > > > > 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : > > > >> Sziasztok > >> > >> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? > >> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul > >> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se > >> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s > >> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy > >> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen > >> > >> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? > >> > >> p?r t?pus j?l j?nne > >> > >> el?re is k?sz > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 11:16:45 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:16:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> Message-ID: <53996FFD.9030606@yahoo.de> Na v?rj?l m?r! A gigantikus ez esetben azt jelenti, hogy mivel nagy gy?jt?t?vols?g?ak ezek a "foci" objekt?vek (600-800mm), ezeknek m?r az f4-f5.6-os f?nyer? is meglehet?sen k?lyhacs? jelleget k?lcs?n?z. Ilyen gy?jt?t?vols?g? objekt?vekn?l technikai okok miatt szinte lehetetlen f4-n?l f?nyer?sebb obikat k?sz?teni. Robinak esetleg elegend? lehet egy 300-as obi is, ann?l m?r haphat? f2.8-as f?nyerej? is, de term?szetesen ez sem szappantar? kateg?ria, hanem j? dr?g?n m?rik. K?roly Stonie wrote: > Ha megn?zed a profik m?g foci meccsen is (k?lt?ren) milyen gigantikus > objekt?veket haszn?lnak..., pedig ott az?rt sokkal t?bb f?ny van ?ltal?ban > > > 2014-06-08 11:43 GMT+02:00 Fekete R?bert : > >> k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem >> >> https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg >> >> ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku >> benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k >> egym?st :) >> >> r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az >> olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak >> >> >> >> 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: >>> Hi, >>> >>> Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? >>> Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. >>> >>> B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban >>> ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. >>> >>> >>> 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : >>> >>>> Sziasztok >>>> >>>> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >>>> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >>>> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se >>>> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s >>>> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy >>>> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen >>>> >>>> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? >>>> >>>> p?r t?pus j?l j?nne >>>> >>>> el?re is k?sz >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Jun 12 11:24:02 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:24:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= Message-ID: <539971B2.9090703@gmail.hu> Sziasztok, tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? magoz?st , vagy magoz?t.. (ak?r h?zi k?sz?t?s? k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. ?dv Isv?n.. From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 11:26:49 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:26:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <539971B2.9090703@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> Message-ID: <53997259.7080709@yahoo.de> Nekem teker?s van, eddig bev?lt. Igaz, mi csak olyan 5-10 kil? nagys?grendben haszn?ljuk. Nem tudom, akinek nagyobb t?telhez kell, mennyire lenne vele megel?gedve, hisz az?rt kicsit macer?s az adagol?s, stb. Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. K?roly elight at gmail.hu wrote: > Sziasztok, > > tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? > magoz?st , vagy magoz?t.. > (ak?r h?zi k?sz?t?s? > k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) > > Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, > nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. > nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. > > Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) > Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. > > ?dv Isv?n.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Jun 12 11:29:18 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:29:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <53996FFD.9030606@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> Message-ID: <539972EE.6020100@harden.hu> a j? dr?g?n m?rik sajna igaz, a t?bbib?l m?g okosodnom kell :D 2014-06-12 11:16 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Na v?rj?l m?r! A gigantikus ez esetben azt jelenti, hogy mivel nagy > gy?jt?t?vols?g?ak ezek a "foci" objekt?vek (600-800mm), ezeknek m?r az > f4-f5.6-os f?nyer? is meglehet?sen k?lyhacs? jelleget k?lcs?n?z. Ilyen > gy?jt?t?vols?g? objekt?vekn?l technikai okok miatt szinte lehetetlen > f4-n?l f?nyer?sebb obikat k?sz?teni. > Robinak esetleg elegend? lehet egy 300-as obi is, ann?l m?r haphat? > f2.8-as f?nyerej? is, de term?szetesen ez sem szappantar? kateg?ria, > hanem j? dr?g?n m?rik. > > K?roly > > Stonie wrote: >> Ha megn?zed a profik m?g foci meccsen is (k?lt?ren) milyen gigantikus >> objekt?veket haszn?lnak..., pedig ott az?rt sokkal t?bb f?ny van ?ltal?ban >> >> >> 2014-06-08 11:43 GMT+02:00 Fekete R?bert : >> >>> k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem >>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg >>> >>> ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku >>> benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k >>> egym?st :) >>> >>> r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az >>> olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak >>> >>> >>> >>> 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: >>>> Hi, >>>> >>>> Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? >>>> Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. >>>> >>>> B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban >>>> ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. >>>> >>>> >>>> 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : >>>> >>>>> Sziasztok >>>>> >>>>> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >>>>> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >>>>> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se >>>>> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s >>>>> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy >>>>> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen >>>>> >>>>> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? >>>>> >>>>> p?r t?pus j?l j?nne >>>>> >>>>> el?re is k?sz >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Jun 12 11:31:27 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:31:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <53997259.7080709@yahoo.de> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> Message-ID: <5399736F.4080604@gmail.hu> kb 40 -50 kg , de egy r?sz?t kellene csak magozni.. Roszdamenetes vagy m?anyag? merre keressem? ?dv Istv?n 2014-06-12 11:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nekem teker?s van, eddig bev?lt. Igaz, mi csak olyan 5-10 kil? > nagys?grendben haszn?ljuk. Nem tudom, akinek nagyobb t?telhez kell, > mennyire lenne vele megel?gedve, hisz az?rt kicsit macer?s az adagol?s, stb. > Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. > > K?roly > > elight at gmail.hu wrote: >> Sziasztok, >> >> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >> magoz?st , vagy magoz?t.. >> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) >> >> Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, >> nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. >> nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. >> >> Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) >> Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. >> >> ?dv Isv?n.. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 11:34:08 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:34:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <539972EE.6020100@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> Message-ID: <53997410.50300@yahoo.de> A vil?g?rt se vedd szem?lyesked?snek, de a szavaidb?l azt veszem ki, hogy nem nagyon ?rtesz a t?m?hoz. (Ehhez ?n sem, pedig van n?mi fot?s m?ltam p?r ki?ll?t?ssal, stb.) ?rdemes akkor belev?gnod? ?gy ?rtem, ez nem az a kateg?ria, amit az ember (komoly beruh?z?s ut?n!) egy v?llr?nd?t?ssal abbahagyhat, ha nem siker?l. (Vagy k?nyszer?s?gb?l csin?lod, ki van adva feladatnak?) K?roly Fekete R?bert wrote: > a j? dr?g?n m?rik sajna igaz, a t?bbib?l m?g okosodnom kell :D > > 2014-06-12 11:16 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Na v?rj?l m?r! A gigantikus ez esetben azt jelenti, hogy mivel nagy >> gy?jt?t?vols?g?ak ezek a "foci" objekt?vek (600-800mm), ezeknek m?r az >> f4-f5.6-os f?nyer? is meglehet?sen k?lyhacs? jelleget k?lcs?n?z. Ilyen >> gy?jt?t?vols?g? objekt?vekn?l technikai okok miatt szinte lehetetlen >> f4-n?l f?nyer?sebb obikat k?sz?teni. >> Robinak esetleg elegend? lehet egy 300-as obi is, ann?l m?r haphat? >> f2.8-as f?nyerej? is, de term?szetesen ez sem szappantar? kateg?ria, >> hanem j? dr?g?n m?rik. >> >> K?roly >> >> Stonie wrote: >>> Ha megn?zed a profik m?g foci meccsen is (k?lt?ren) milyen gigantikus >>> objekt?veket haszn?lnak..., pedig ott az?rt sokkal t?bb f?ny van ?ltal?ban >>> >>> >>> 2014-06-08 11:43 GMT+02:00 Fekete R?bert : >>> >>>> k?sz?n?m a v?laszokat, kiss? elkeseredtem >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=Gb-DpnC7zOg >>>> >>>> ilyesmit kellene f?nyk?pezni, ?s ?gye ?k sem szeretik ha villog a vaku >>>> benti sport, r?ad?sul az ?tlag csarnok vil?g?t?s arra el?g hogy l?ss?k >>>> egym?st :) >>>> >>>> r?videsen megtudom mivel szoktam f?nyk?pezni, mert nem az eny?m, de az >>>> olyan hat?reset, kicsit is kevesebb a f?ny m?r szar k?pek vannak >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-06-08 09:16 keltez?ssel, Sz?lkai R?bert ?rta: >>>>> Hi, >>>>> >>>>> Belt?rben, vaku n?lk?l, gyors mozg?s? >>>>> Ez legal?bb 1/1000s z?rid?t jelent. >>>>> >>>>> B?r nem r?szletezted hogy pontosan mit szeretn?l, de kompakt kateg?ri?ban >>>>> ezt nem er?ltetn?m tov?bb...nem fog menni. >>>>> >>>>> >>>>> 2014. j?nius 8. 9:11 Fekete R?bert ?rta, : >>>>> >>>>>> Sziasztok >>>>>> >>>>>> olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? >>>>>> lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul >>>>>> gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se >>>>>> haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s >>>>>> kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy >>>>>> lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen >>>>>> >>>>>> esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? >>>>>> >>>>>> p?r t?pus j?l j?nne >>>>>> >>>>>> el?re is k?sz >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 11:43:23 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:43:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <5399736F.4080604@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> Message-ID: <5399763B.2000707@yahoo.de> H?lyes?get ?rtam, eln?z?st! Nem teker?s, hanem rejszol?s. :) Lementem, megn?ztem a pinc?ben, ilyen: http://www.amazon.de/Leifheit-37204-37200-Kirschentkerner-Cherrymat/dp/B0002AE2MA Azt a rudat kell le-f?l h?zogatni. K?roly elight at gmail.hu wrote: > kb 40 -50 kg , de egy r?sz?t kellene csak magozni.. > > Roszdamenetes vagy m?anyag? > merre keressem? > > ?dv Istv?n > > > 2014-06-12 11:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nekem teker?s van, eddig bev?lt. Igaz, mi csak olyan 5-10 kil? >> nagys?grendben haszn?ljuk. Nem tudom, akinek nagyobb t?telhez kell, >> mennyire lenne vele megel?gedve, hisz az?rt kicsit macer?s az adagol?s, stb. >> Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. >> >> K?roly >> >> elight at gmail.hu wrote: >>> Sziasztok, >>> >>> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >>> magoz?st , vagy magoz?t.. >>> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >>> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) >>> >>> Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, >>> nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. >>> nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. >>> >>> Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) >>> Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. >>> >>> ?dv Isv?n.. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Jun 12 11:45:59 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:45:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5?= In-Reply-To: <53997410.50300@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> Message-ID: <539976D7.9070104@harden.hu> j?l veszed ki :) k?zel sem mondan?m magam profi fot?snak :D s??t... amolyan ?nk?ntes feladat, de szar munk?t nem szeretek kiadni a kezemb?l,de nem profi liga :) de az?rt j? ha l?tszik ki mit m?vel a k?peken, nem csak elmos?dott ?rnyak l?tszanak ?gy gondolom hogy egy norm?lis masina, ezen a szinten amin vagyok el?g nagy seg?ts?g lenne, r?gebben m?g anno zenittel rengeteget fot?ztam, meg is van komoly objekt?v parkkal, elrakva az ut?kornak :) sz?val e van, n?zel?d?m az inf?k alapj?n az?rt m?r k?nnyebben fog menni 2014-06-12 11:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > A vil?g?rt se vedd szem?lyesked?snek, de a szavaidb?l azt veszem ki, > hogy nem nagyon ?rtesz a t?m?hoz. > (Ehhez ?n sem, pedig van n?mi fot?s m?ltam p?r ki?ll?t?ssal, stb.) > > ?rdemes akkor belev?gnod? ?gy ?rtem, ez nem az a kateg?ria, amit az > ember (komoly beruh?z?s ut?n!) egy v?llr?nd?t?ssal abbahagyhat, ha nem > siker?l. (Vagy k?nyszer?s?gb?l csin?lod, ki van adva feladatnak?) > > K?roly From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 11:47:52 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:47:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <5399736F.4080604@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> Message-ID: <53997748.2030008@yahoo.de> Ja, m?g valami: az eny?m m?anyag, de kaphat? f?mb?l is. N?met?l r?keresve sok tal?latot kaphatsz: "Kirschentkerner" Ez pl. alum?nium, bevonva: http://www.tisch-und-herd.de/Weitere-Kuechenwerkzeuge/WESTMARK-Kirschentkerner-Kirschomat.html De az igazi ez lenne: :) http://www.heimatmuseum-geversdorf.de/wp-content/gallery/haushalt/kirschenentkerner-wp-1024x624.jpg K?roly elight at gmail.hu wrote: > kb 40 -50 kg , de egy r?sz?t kellene csak magozni.. > > Roszdamenetes vagy m?anyag? > merre keressem? > > ?dv Istv?n > > > 2014-06-12 11:26 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nekem teker?s van, eddig bev?lt. Igaz, mi csak olyan 5-10 kil? >> nagys?grendben haszn?ljuk. Nem tudom, akinek nagyobb t?telhez kell, >> mennyire lenne vele megel?gedve, hisz az?rt kicsit macer?s az adagol?s, stb. >> Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. >> >> K?roly >> >> elight at gmail.hu wrote: >>> Sziasztok, >>> >>> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >>> magoz?st , vagy magoz?t.. >>> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >>> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) >>> >>> Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, >>> nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. >>> nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. >>> >>> Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) >>> Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. >>> >>> ?dv Isv?n.. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Jun 12 11:50:55 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:50:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MPLAB_Starterkit_for_PIC32MX1XX_probl=E9?= =?iso-8859-2?q?ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: <539977FF.5010409@puzsar.hu> Hali! mit jelent az elakad? 2014.06.12. 09:12 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Hozz?m ker?lt egy MPLAB Starterkit for PIC32MX1XX demo board, ?s akadt egy kis gondom vele. > Haszn?l valaki ilyet itt a list?n, ?s "r??r?" idej?ben seg?tene ber?gni? > Pl. ?ssze vissza kerestem, de nem tal?lom pl. hol lehet kikapcsolni a m?retre optimaliz?l?st. > A ford?t?m az ingyenes verzi?, de abban nem megy t?bb opci?. > M?r kikapcsoltam n?h?nyat, tov?bb is ment a ford?t?s, de itt elakad. > ( m?r kb 1 ?r?ja t?k?l?k vele, ?s nem tal?lom ) > > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Thu Jun 12 11:58:24 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 11:58:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <539971B2.9090703@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> Message-ID: <539979C0.2060707@faldeko.hu> http://feldolgozogep.extra.hu/2/letoltes/pdf/mb50_uj.pdf KJ 2014.06.12. 11:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? > magoz?st , vagy magoz?t.. > (ak?r h?zi k?sz?t?s? > k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) > > Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, > nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. > nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. > > Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) > Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. > > ?dv Isv?n.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7664 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.12. > > > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 12:00:51 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:00:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <539979C0.2060707@faldeko.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> Message-ID: <53997A53.8020405@yahoo.de> "Kis?zemi" :) (Nem piszk?lni akarlak, de szerintem Istv?n nem pont erre az ?rfekv?sre gondolt.) K?roly Kov?cs J?zsef wrote: > http://feldolgozogep.extra.hu/2/letoltes/pdf/mb50_uj.pdf > > KJ > > 2014.06.12. 11:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >> magoz?st , vagy magoz?t.. >> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) >> >> Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, >> nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. >> nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. >> >> Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) >> Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. >> >> ?dv Isv?n.. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7664 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.12. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 12 12:12:54 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:12:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539976D7.9070104@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 06. 12.: > ?gy gondolom hogy egy norm?lis masina, ezen a szinten amin vagyok el?g > nagy seg?ts?g lenne, r?gebben m?g anno zenittel rengeteget fot?ztam, meg > is van komoly objekt?v parkkal, elrakva az ut?kornak :) h????t, a zenit mintha a r?gi praktika menet?vel egyezett volna a mai cser?lhet? objekt?ves g?pek meneteit sajna nem ismerem, de nem hinn?m, hogy nem lehetne k?z? egy menet?talak?t?t eszterg?ltatni... (teh?t t?k?rreflexes digi ketyer?re a zenit objekt?v parkj?val ?sszeh?zas?tani egy ilyen k?zbet?ttel ) > sz?val e van, n?zel?d?m az inf?k alapj?n az?rt m?r k?nnyebben fog menni From elight at gmail.hu Thu Jun 12 12:15:55 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:15:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53997A53.8020405@yahoo.de> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> Message-ID: <53997DDB.4090406@gmail.hu> K?szi, az?rt ez se -az se.. Valahol a kett? k?z?tt gondoln?m.. Az el?z? az igaz ,, ahogy eml?tett?tek jelent?s csukl?er?s?t? t?nyez?vel b?r.. Megjelgyezem a csukl?m id?nk?nt edzzve, ?gy jelenleg m?g ezzel semmi gondom ! :-) A m?sik meg m?r t?l gyors.. m?g a v?g?m nagyon hamar v?gzek, ?s akkor kapok egy halom m?s feladatot.. Az?rt ezt sem szeretn?m.. :-) Ink?bb kicsit k?nyelmesebben. Egy strapab?r? h?ztart?si teker?s rozsdamentesre befizetn?k, felt?ve ha l?tezik ez a kateg?ria ?s nem arany?rban van.. De k?sz?t?s?n is gondolkozn?k , csak kev?s az ?tletem.. ?vente egyszer k?tszer kellene, hiszen csak n?h?ny f?nk van.. egy nagyberuh?z?st nem ?rne meg. A sz?r?t?shoz is meg a cefr?hez is kellene t?st?nkedni id?nk?nt. ?dv Istv?n 2014-06-12 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > "Kis?zemi" :) > > (Nem piszk?lni akarlak, de szerintem Istv?n nem pont erre az ?rfekv?sre > gondolt.) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> http://feldolgozogep.extra.hu/2/letoltes/pdf/mb50_uj.pdf >> >> KJ >> >> 2014.06.12. 11:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >>> magoz?st , vagy magoz?t.. >>> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >>> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) >>> >>> Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, >>> nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. >>> nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. >>> >>> Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) >>> Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. >>> >>> ?dv Isv?n.. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7664 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.12. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 12:18:11 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:18:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> Message-ID: <53997E63.6090406@yahoo.de> Nem egy?rtelm? a helyzet, vannak olyan g?pek (pl. Pentax, Canon), amelyekn?l kisebb-nagyobb tr?kkel megoldhat? a dolog (Pentaxn?l egyszer?, Canonn?l bonyibb), de sok rendszern?l nem lehet megcsin?lni, mert annyival k?l?nb?zik az ?n. regisztr?ci?s t?vols?ga (az objekt?v fenek?nek a films?kt?l m?rt t?vols?ga). K?roly Cser Tamas wrote: > Fekete R?bert ?rta, 2014. 06. 12.: >> ?gy gondolom hogy egy norm?lis masina, ezen a szinten amin vagyok el?g >> nagy seg?ts?g lenne, r?gebben m?g anno zenittel rengeteget fot?ztam, meg >> is van komoly objekt?v parkkal, elrakva az ut?kornak :) > h????t, a zenit mintha a r?gi praktika menet?vel egyezett volna > > a mai cser?lhet? objekt?ves g?pek meneteit sajna nem ismerem, > de nem hinn?m, hogy nem lehetne k?z? egy menet?talak?t?t > eszterg?ltatni... (teh?t t?k?rreflexes digi ketyer?re a zenit objekt?v > parkj?val ?sszeh?zas?tani egy ilyen k?zbet?ttel ) > >> sz?val e van, n?zel?d?m az inf?k alapj?n az?rt m?r k?nnyebben fog menni > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Thu Jun 12 12:22:12 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:22:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MPLAB_Starterkit_for_PIC32MX1XX_probl=E9?= =?iso-8859-2?q?ma?= References: <539977FF.5010409@puzsar.hu> Message-ID: <69269BEC892B450F90F16F99FF2424E9@JANI> Szia Pipi! ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Thursday, June 12, 2014 11:50 AM Subject: Re: [elektro] MPLAB Starterkit for PIC32MX1XX probl?ma > Hali! > mit jelent az elakad? 2014.06.12. 09:12 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Hozz?m ker?lt egy MPLAB Starterkit for PIC32MX1XX demo board, ?s akadt >> egy kis gondom vele. >> Haszn?l valaki ilyet itt a list?n, ?s "r??r?" idej?ben seg?tene ber?gni? >> Pl. ?ssze vissza kerestem, de nem tal?lom pl. hol lehet kikapcsolni a >> m?retre optimaliz?l?st. >> A ford?t?m az ingyenes verzi?, de abban nem megy t?bb opci?. >> M?r kikapcsoltam n?h?nyat, tov?bb is ment a ford?t?s, de itt elakad. >> ( m?r kb 1 ?r?ja t?k?l?k vele, ?s nem tal?lom ) >> Ford?t?skor sokszor ki?rja figyelmeztet?sk?nt: cc1.exe: warning: Compiler option (Optimize for size) ignored because the free C compiler does not support this feature. Mondjuk ett?l m?g ki?rja, hogy sikeresen befejezte, legfeljebb nem optimaliz?l. A let?lt?s ut?n csak vil?g?t a TFT, ?s nem csin?l semmit. Persze lehet, hogy a forr?st is meg kell buher?lni, ez?rt nem megy rajta semmi, de azt m?g nem tudtam v?gign?zni. ( b?r alapvet?en a proci t?pus kiv?laszt?sa ut?n gondolom menni kellene neki.) Ja ?s 40MHz a frekv. nem 48 a n?lam l?v? processzorra, de ezt ?t is ?rtam. ?dv! J?nos. PICKit 3-nak ismeri fel a demoboardot. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From topybear at gmail.com Thu Jun 12 12:24:08 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:24:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> Message-ID: A Zenit M42 volt, a Praktica csak egy darabig, a B sz?ri?t?l bajonettet haszn?ltak ha j?l eml?kszem. Vannak adaptergy?r?k, de arra figyelni kell, hogy egyes v?zakhoz - ahol alapb?l nagy a foglalat-?rz?kel? t?vols?g - lencs?s adapterek sz?ks?gesek, ezek bizony rontanak a min?s?gen. Canon v?zak ebb?l a szempontb?l szerencs?sek, Nikon asszem nem annyira. Topy Cser Tamas ?rta (2014. j?nius 12. 12:12): > Fekete R?bert ?rta, 2014. 06. 12.: >> ?gy gondolom hogy egy norm?lis masina, ezen a szinten amin vagyok el?g >> nagy seg?ts?g lenne, r?gebben m?g anno zenittel rengeteget fot?ztam, meg >> is van komoly objekt?v parkkal, elrakva az ut?kornak :) > > h????t, a zenit mintha a r?gi praktika menet?vel egyezett volna > > a mai cser?lhet? objekt?ves g?pek meneteit sajna nem ismerem, > de nem hinn?m, hogy nem lehetne k?z? egy menet?talak?t?t > eszterg?ltatni... (teh?t t?k?rreflexes digi ketyer?re a zenit objekt?v > parkj?val ?sszeh?zas?tani egy ilyen k?zbet?ttel ) > >> sz?val e van, n?zel?d?m az inf?k alapj?n az?rt m?r k?nnyebben fog menni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Thu Jun 12 12:27:20 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:27:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <53997259.7080709@yahoo.de> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> Message-ID: <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> .. > Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. .. R?tesn?l ez rosszabb, mintha nem lenne magozva. Akkor sz?m?tasz r?.. KI From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 12:30:21 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:30:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> Message-ID: <5399813D.6060505@yahoo.de> > lencs?s adapterek sz?ks?gesek, ezek bizony rontanak a min?s?gen Illetve sok esetben nem lehet v?gtelent ?ll?tani az objet?ven. Sz?val az egyszer?bb k?t eseten k?v?l (Pentax, Canon) nem is nagyon ?rdemes vacakolni, t?bbe ker?l a leves, mint a h?s, ?s a min?s?g sem megfelel?. K?roly From milejani at invitel.hu Thu Jun 12 12:31:35 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:31:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53997DDB.4090406@gmail.hu> Message-ID: Szia Istv??n! ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, June 12, 2014 12:15 PM Subject: Re: [elektro] Meggymagoz??s.. A K??roly ??ltal mutatott "rejszol??s" szerintem is haszn??lhat??. Nekem m??g a r??gi NDK-s van, soakt dolgozott m??r szeg??ny. :-) Azt tapasztaltam, hogy ??vj??ratt??l ( a term??sre gondolok ) sok minden f??gg. Ha norm??lisak a szemek, volt el??g es??, akkor k??nnyebb a dolog, de ha kicsik a szemek, akkor csak olyan szerkezet haszn??lhat??, aminek az alj??n gumial??t??t van, egy kereszt alak?? bev??g??ssal. Az szedi le a gy??m??lcsh??st. Ha ez nagyon kopott, akkor sok megy veszend??be is. ( A mag maga el??tt tol egy csom?? h??st ) A teker??sekn??l nem l??tom ezt a gumit, persze ett??l m??g lehet, hogy van, csak a linkelt k??peken ez nem l??tszik. Ha eltal??lod a ritmust, akkor gyorsan megy, ??s nem kell ??lland??an k??zzel odagur??tani a beszorult szemeket. ??dv! J??nos Ui: a teker??s nekem is nagyon tetszik, b??r 50kg az nem olyan sok, hogy aranyat kelljen b??ny??szni hozz??. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 12:31:21 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:31:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> Message-ID: <53998179.2050405@yahoo.de> Tudom. :) Az vigasztal, hogy a gy?ri magoz?s sem jobb ar?ny? (s?t!), mint a eny?m. K?roly Kormos Imre wrote: > .. >> Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. > .. > > R?tesn?l ez rosszabb, mintha nem lenne magozva. Akkor sz?m?tasz r?.. > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Jun 12 12:32:33 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:32:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> Message-ID: <539981C1.9090504@gmail.hu> Foghi?nyosnak pedig rendk?v?l el?ny?s, kit?lti a h?zagot azonnal a bennmarad?.. ?s j? ideig be is ?kel?dhet! :-) ?dv Istv?n 2014-06-12 12:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > .. >> Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. > .. > > R?tesn?l ez rosszabb, mintha nem lenne magozva. Akkor sz?m?tasz r?.. > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 12:35:46 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:35:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <539981C1.9090504@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> <539981C1.9090504@gmail.hu> Message-ID: <53998282.6020901@yahoo.de> Egy?bk?nt nem annyira v?szes a helyzet. N?mi gyakorlattal, ha nem nagyon siet az ember (lassabban kell rejszolni...), l?tni ill. ?rezni is lehet, amikor nem t?vol?totta el a magot, s kiszedhet? a magosan maradt szem. K?roly elight at gmail.hu wrote: > Foghi?nyosnak pedig rendk?v?l el?ny?s, > kit?lti a h?zagot azonnal a bennmarad?.. > ?s j? ideig be is ?kel?dhet! :-) > > ?dv Istv?n > > > 2014-06-12 12:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> .. >>> Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. >> .. >> >> R?tesn?l ez rosszabb, mintha nem lenne magozva. Akkor sz?m?tasz r?.. >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Jun 12 12:36:42 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:36:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53997DDB.4090406@gmail.hu> Message-ID: <004301cf862a$34296430$9c7c2c90$@gmail.com> ?n egy 60 l-es hord?t magoztam k?zzel tele egyszer (nem kellett vigy?zni a gy?m?lcs ?ps?g?re). K?nyelmesen, az udvaron, kellemes naps?t?sben, k?zben sz?lt a Kossuth r?di?.. Egyszercsak felt?nt, hogy m?r ?t?dsz?r hallgatom v?gig a h?reket... KI .. > Ui: a teker?s nekem is nagyon tetszik, b?r 50kg az nem olyan sok, hogy > aranyat kelljen b?ny?szni hozz?. .. From imre.kormos at gmail.com Thu Jun 12 12:37:54 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:37:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <53998282.6020901@yahoo.de> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> <539981C1.9090504@gmail.hu> <53998282.6020901@yahoo.de> Message-ID: <004501cf862a$5ecc7600$1c656200$@gmail.com> Meg kell ultrahangozni vagy r?ntgenezni a v?geredm?nyt, az kimutatja a bennmaradt magokat. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Karoly Kovacs > Sent: Thursday, June 12, 2014 12:36 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. > > Egy?bk?nt nem annyira v?szes a helyzet. N?mi gyakorlattal, ha nem nagyon > siet az ember (lassabban kell rejszolni...), l?tni ill. ?rezni is lehet, amikor nem > t?vol?totta el a magot, s kiszedhet? a magosan maradt szem. > > K?roly > > elight at gmail.hu wrote: > > Foghi?nyosnak pedig rendk?v?l el?ny?s, kit?lti a h?zagot azonnal a > > bennmarad?.. > > ?s j? ideig be is ?kel?dhet! :-) > > > > ?dv Istv?n > > > > > > 2014-06-12 12:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >> .. > >>> Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. > >> .. > >> > >> R?tesn?l ez rosszabb, mintha nem lenne magozva. Akkor sz?m?tasz r?.. > >> KI > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 12 12:39:52 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:39:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53997748.2030008@yahoo.de> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> <53997748.2030008@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2014. 06. 12.: > De az igazi ez lenne: :) > http://www.heimatmuseum-geversdorf.de/wp-content/gallery/haushalt/kirschenentkerner-wp-1024x624.jpg ez kicsi ugyan, de akkor villanymotorral, f?r?g?ppel tekertetni From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 12:40:40 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:40:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <004301cf862a$34296430$9c7c2c90$@gmail.com> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53997DDB.4090406@gmail.hu> <004301cf862a$34296430$9c7c2c90$@gmail.com> Message-ID: <539983A8.1000108@yahoo.de> Akkor j? gyorsan magozt?l. :) K?roly Kormos Imre wrote: > ?n egy 60 l-es hord?t magoztam k?zzel tele egyszer (nem kellett vigy?zni a gy?m?lcs ?ps?g?re). K?nyelmesen, az udvaron, kellemes naps?t?sben, k?zben sz?lt a Kossuth r?di?.. Egyszercsak felt?nt, hogy m?r ?t?dsz?r hallgatom v?gig a h?reket... > KI > > .. >> Ui: a teker?s nekem is nagyon tetszik, b?r 50kg az nem olyan sok, hogy >> aranyat kelljen b?ny?szni hozz?. > .. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Thu Jun 12 12:46:56 2014 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich._J=E1nos?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:46:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> <539981C1.9090504@gmail.hu> <53998282.6020901@yahoo.de> Message-ID: <4C86D85E61F046DB8530413232DF6638@JANI> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Thursday, June 12, 2014 12:35 PM Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. > Egy?bk?nt nem annyira v?szes a helyzet. N?mi gyakorlattal, ha nem nagyon > siet az ember (lassabban kell rejszolni...), l?tni ill. ?rezni is lehet, > amikor nem t?vol?totta el a magot, s kiszedhet? a magosan maradt szem. > K?roly Igen, ?n is ?gy tapasztaltam, ez?rt is ?rtam, hogy van egy ritmus, amit ha az ember megtal?l, akkor gyorsan, ?s j?l dolgozik. J?nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From kj at faldeko.hu Thu Jun 12 12:48:40 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:48:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <539971B2.9090703@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> Message-ID: <53998588.6000706@faldeko.hu> Ha sz?rph?z, p?link?hoz, lekv?rhoz kell... akkor szepar?tor ? T?jk?pnek: a 62463 ?s 62465 hozz?sz?l?s http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=115030443&t=9007484 KJ 2014.06.12. 11:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? > magoz?st , vagy magoz?t.. > (ak?r h?zi k?sz?t?s? > k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) > > Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, > nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. > nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. > > Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) > Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. > > ?dv Isv?n.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7664 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.12. > > > From kj at faldeko.hu Thu Jun 12 12:51:51 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:51:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53997A53.8020405@yahoo.de> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> Message-ID: <53998647.9080605@faldeko.hu> A h?ztart?si c?l? csak vicc... 50 kg eset?n ezekn?l az is gyorsabb, ha 3-4 ember neki ?ll k?zzel. KJ 2014.06.12. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > "Kis?zemi" :) > > (Nem piszk?lni akarlak, de szerintem Istv?n nem pont erre az ?rfekv?sre > gondolt.) > > K?roly > > Kov?cs J?zsef wrote: >> http://feldolgozogep.extra.hu/2/letoltes/pdf/mb50_uj.pdf >> >> KJ >> >> 2014.06.12. 11:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >>> magoz?st , vagy magoz?t.. >>> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >>> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) >>> >>> Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, >>> nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. >>> nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. >>> >>> Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) >>> Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. >>> >>> ?dv Isv?n.. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7664 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.12. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7664 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.12. From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 12:54:47 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:54:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53998647.9080605@faldeko.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53998647.9080605@faldeko.hu> Message-ID: <539986F7.4020008@yahoo.de> > A h?ztart?si c?l? csak vicc... Ketten eddig azt mondtuk, hogy nem az. > 50 kg eset?n ezekn?l az is gyorsabb, ha 3-4 ember neki ?ll k?zzel. 1. nem volt sz? 50 kil?r?l, csak egy r?sz?r?l 2. mi van, ha Istv?n nem tud ?sszecs?d?teni 3-4 n?gert a feladatra? K?roly From kj at faldeko.hu Thu Jun 12 12:55:46 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:55:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53997DDB.4090406@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53997DDB.4090406@gmail.hu> Message-ID: <53998732.2010206@faldeko.hu> 2014.06.12. 12:15 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Egy strapab?r? h?ztart?si teker?s rozsdamentesre befizetn?k, > felt?ve ha l?tezik ez a kateg?ria ?s nem arany?rban van.. > De k?sz?t?s?n is gondolkozn?k , csak kev?s az ?tletem.. Pont ez?rt is linkeltem... Am?gy 50-60 Ft/kg ?ron b?rmunk?nak sem rossz :-) KJ >?dv Istv?n From toth.endre at gmail.com Thu Jun 12 13:01:29 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:01:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <539971B2.9090703@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> Message-ID: Az ?sszes ilyen k?ty? n?lunk ment a levesbe, a gyakorlat pr?b?j?t nem ?llt?k ki. Ez a j? kis ?reg vacak volt az egyetlen, ami bev?lt: http://forum.sanomabp.hu/forumkep/31/308627/434/13019594/1.jpg Best regards, Andy 2014-06-12 11:24 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Sziasztok, > > tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? > magoz?st , vagy magoz?t.. > (ak?r h?zi k?sz?t?s? > k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) > > Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, > nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. > nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. > > Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) > Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. > > ?dv Isv?n.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Jun 12 13:22:15 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:22:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MPLAB_Starterkit_for_PIC32MX1XX_probl=E9?= =?iso-8859-2?q?ma?= In-Reply-To: <69269BEC892B450F90F16F99FF2424E9@JANI> References: <539977FF.5010409@puzsar.hu> <69269BEC892B450F90F16F99FF2424E9@JANI> Message-ID: <53998D67.10605@puzsar.hu> 2014.06.12. 12:22 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > Szia Pipi! > > > Ford?t?skor sokszor ki?rja figyelmeztet?sk?nt: > cc1.exe: warning: Compiler option (Optimize for size) ignored because the > free C compiler does not support this feature. > > Mondjuk ett?l m?g ki?rja, hogy sikeresen befejezte, legfeljebb nem > optimaliz?l. igen, ez csak annyit jelent hogy az ingyenesben nincs optimaliz?ci? > > A let?lt?s ut?n csak vil?g?t a TFT, ?s nem csin?l semmit. > Persze lehet, hogy a forr?st is meg kell buher?lni, ez?rt nem megy rajta > semmi, de azt m?g nem tudtam v?gign?zni. > ( b?r alapvet?en a proci t?pus kiv?laszt?sa ut?n gondolom menni kellene > neki.) > Ja ?s 40MHz a frekv. nem 48 a n?lam l?v? processzorra, de ezt ?t is ?rtam. debugold meg, tegy?l t?r?spontot a mainba, ?s futtasd od?ig, onnan meg l?p?senk?nt lehet hogy a proci tipusv?lt?s miatt a felt?teles ford?t?sok nem erre a board-ra vonatkoznak.... > > ?dv! > J?nos. > > PICKit 3-nak ismeri fel a demoboardot. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Thu Jun 12 13:25:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:25:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <004501cf862a$5ecc7600$1c656200$@gmail.com> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <003b01cf8628$e4cce200$ae66a600$@gmail.com> <539981C1.9090504@gmail.hu> <53998282.6020901@yahoo.de> <004501cf862a$5ecc7600$1c656200$@gmail.com> Message-ID: <53998E27.8070000@faldeko.hu> Egyszer?bb ?tengedni 2 henger k?z?tt, amib?l az egyik tengelye rug?zik. A mag megemeli, jelez, meg?ll.. KJ 2014.06.12. 12:37 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Meg kell ultrahangozni vagy r?ntgenezni a v?geredm?nyt, az kimutatja a > bennmaradt magokat. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Karoly Kovacs >> Sent: Thursday, June 12, 2014 12:36 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. >> >> Egy?bk?nt nem annyira v?szes a helyzet. N?mi gyakorlattal, ha nem nagyon >> siet az ember (lassabban kell rejszolni...), l?tni ill. ?rezni is lehet, > amikor nem >> t?vol?totta el a magot, s kiszedhet? a magosan maradt szem. >> >> K?roly >> >> elight at gmail.hu wrote: >>> Foghi?nyosnak pedig rendk?v?l el?ny?s, kit?lti a h?zagot azonnal a >>> bennmarad?.. >>> ?s j? ideig be is ?kel?dhet! :-) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2014-06-12 12:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> .. >>>>> Egy hib?ja van, hogy n?ha hagy bent magot, b?r eleny?sz? sz?zal?kban. >>>> .. >>>> >>>> R?tesn?l ez rosszabb, mintha nem lenne magozva. Akkor sz?m?tasz r?.. >>>> KI >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7664 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.12. > > > From milejani at invitel.hu Thu Jun 12 13:33:27 2014 From: milejani at invitel.hu (=?utf-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:33:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= References: <539971B2.9090703@gmail.hu> Message-ID: <6B26AD9896BC417BAD51EDC8353290C5@JANI> H??t nem tudom, de azt hiszem ezzel nem ??lln??k le 50kg meggyet kimagozni . Szemenk??nt be kell tenni, r??ad??sul amit ??rtam kor??bban, sok gy??m??lcsh??s a mag elej??n marad. Ann??l a bizonyos kereszt alak?? gumin??l is, ha nagyon kopott, azon is ottmarad. Ha j?? ??llapotban van, t??k??letesen tiszta a mag. Egy kereszt??l nyomja ki a magot a gumin ??t. Google: meggymagoz?? gumi, j??l l??that?? a megold??s. ??dv! J??nos. ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Thursday, June 12, 2014 1:01 PM Subject: Re: [elektro] Meggymagoz??s.. > Az ??sszes ilyen k??ty?? n??lunk ment a levesbe, a gyakorlat pr??b??j??t nem > ??llt??k ki. > > Ez a j?? kis ??reg vacak volt az egyetlen, ami bev??lt: > > http://forum.sanomabp.hu/forumkep/31/308627/434/13019594/1.jpg > > Best regards, > Andy > > 2014-06-12 11:24 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Sziasztok, >> >> tudtok valami hat??kony, kev??sb?? l??lek??l?? >> magoz??st , vagy magoz??t.. >> (ak??r h??zi k??sz??t??s?? >> k??ziteker??ses ketyere is sz??baj??hetne.. ) >> >> Ezek a konyhai vacakok nemigen v??ltak be, >> nem el??hg hogy folyton let??rik a v??g??k.. >> nagyobb mennyis??gn??l m??g h??tr??ltatnak is.. >> >> Aktul??ss?? v??lik lassan a cseresznyel?? k??sz??t??se.. :-) >> Azut??n meg itt a nyakunkon a meggy is. >> >> ??dv Isv??n.. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From benedekistvan at t-online.hu Thu Jun 12 13:46:51 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:46:51 +0200 Subject: [elektro] teszt Message-ID: <1329F1BB2C97450CB1F6D58D9FFE4195@benedekpc> Lehet, hogy szarakodik valamelyik szerver, mert befel? j?nnek a levelek a kist?r?l, kifel? nem? bi From levlista at e8e.eu Thu Jun 12 13:49:14 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:49:14 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> Message-ID: <539993BA.2000002@e8e.eu> Most hallom a r?di?ban a riportot a f?n?k?ddel :) Ezek szerint nem voltak el?gg? gyorsak a kamer?k, lecser?lt?tek, ?s a r?gieknek keresel valami helyet? G?bor 2014.06.03. 9:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.06.02., at 22:17, Acs Gabor wrote: >> >> Mi van az elektronikus b?r? projekttel? Rem?lem, nem annak a >> felsz?mol?sa folyik! >> >> G?bor >> >> 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >>> >>> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >>> >>> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >>> >>> Koszi, >>> Arnold >>> Sent from iPhone >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Jun 12 13:52:48 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:52:48 +0200 Subject: [elektro] teszt In-Reply-To: <1329F1BB2C97450CB1F6D58D9FFE4195@benedekpc> References: <1329F1BB2C97450CB1F6D58D9FFE4195@benedekpc> Message-ID: Melyik a befele ?s a kifele ir?ny? 2014. j?nius 12. 13:46 Benedek I. ?rta, : > Lehet, hogy szarakodik valamelyik szerver, mert befel? j?nnek a levelek a > kist?r?l, kifel? nem? > > bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Jun 12 14:19:32 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Jun 2014 14:19:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <53940C9D.8010808@harden.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> Message-ID: http://www.engadget.com/2014/06/12/panasonic-lumix-fz1000/ ??? Best regards, Andy 2014-06-08 9:11 GMT+02:00 Fekete R?bert : > Sziasztok > > olyan m?g nem t?k?r reflexes g?pet keresn?k aminek nagy f?nyerej? > lencs?je van, kifejezetten belt?ri vaku n?lk?li f?nyk?pez?shez, r?ad?sul > gyors mozg?shoz, 5Mpixel m?r elegend?, ha enn?l t?bbet is tud azt se > haszn?ln?m mert ?rtelmetlen, sd k?rty?s > kb itt kimer?l els? k?rben a k?v?ns?g lista, tal?n m?g annyi hogy > lehet?leg ne valami eszement dr?ga cucc legyen > > esetleg van valakinek hasonl? param?terekkel kompakt g?pe? > > p?r t?pus j?l j?nne > > el?re is k?sz > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Jun 12 14:20:29 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 12 Jun 2014 14:20:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> Message-ID: Hali! A mai g?pek rendszerint nem menetesek, hanem valamilyen bajonett szer?ek. B?rmit b?rmiv? ?t lehet persze megfelel? k?zdarabbal alak?tani, ilyeneket lehet is kapni. K?t baj van. vagy nem fogod tudni v?gtelenre ?ll?tani az ?less?get, mert a m?sik objekt?v t?volabb lesz az ?rz?kel?z?l, mint az tervezve volt. Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. Szabolcs 2014. j?nius 12. 12:12 Cser Tamas ?rta, : > Fekete R?bert ?rta, 2014. 06. 12.: > > ?gy gondolom hogy egy norm?lis masina, ezen a szinten amin vagyok el?g > > nagy seg?ts?g lenne, r?gebben m?g anno zenittel rengeteget fot?ztam, meg > > is van komoly objekt?v parkkal, elrakva az ut?kornak :) > > h????t, a zenit mintha a r?gi praktika menet?vel egyezett volna > > a mai cser?lhet? objekt?ves g?pek meneteit sajna nem ismerem, > de nem hinn?m, hogy nem lehetne k?z? egy menet?talak?t?t > eszterg?ltatni... (teh?t t?k?rreflexes digi ketyer?re a zenit objekt?v > parkj?val ?sszeh?zas?tani egy ilyen k?zbet?ttel ) > > > sz?val e van, n?zel?d?m az inf?k alapj?n az?rt m?r k?nnyebben fog menni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 12 14:24:23 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Jun 2014 14:24:23 +0200 Subject: [elektro] c# template Message-ID: <628683778.20140612142423@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Haszn?lja valaki a c# -ban form templatet ? Egy k?sz?l?k-adatcsere megjelen?t?s?n?l kellene, hamahama halad?s megold?s, mert irt?ra sok f?le adatr?l van sz?, ?s nem lehet form+open, mert az sok ablak. Sz?val egy ablakon bel?l sok v?laszthat? template... ?gy tudom, hogy csak xml. Elkezdtem k?zzel pozicion?lni...halva sz?letett ?tlet :) Annyira hamahama kell, hogy el is utazn?k egy ?ra fejt?g?t?sra ha valaki nagyon v?gja ezt :) Thx! B?la From renyta at t-online.hu Thu Jun 12 14:43:51 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 12 Jun 2014 14:43:51 +0200 Subject: [elektro] teszt References: <1329F1BB2C97450CB1F6D58D9FFE4195@benedekpc> Message-ID: <2A982B127FB44B188DEB0063A50306D9@benedekpc> Hozz?m be ?s t?lem ki.:) De m?r meggy?gyult.... bi potyo wrote: > Melyik a befele ?s a kifele ir?ny? > > > 2014. j?nius 12. 13:46 Benedek I. ?rta, : > >> Lehet, hogy szarakodik valamelyik szerver, mert befel? j?nnek a >> levelek a kist?r?l, kifel? nem? >> >> bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 12 14:49:01 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Jun 2014 14:49:01 +0200 Subject: [elektro] c# template In-Reply-To: <628683778.20140612142423@kiralyelektronika.hu> References: <628683778.20140612142423@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <335774656.20140612144901@kiralyelektronika.hu> Pontos?tok, WPF-gurut keresek c#-ben. > Sziasztok! > Haszn?lja valaki a c# -ban form templatet ? > Egy k?sz?l?k-adatcsere megjelen?t?s?n?l kellene, > hamahama halad?s megold?s, mert irt?ra sok f?le > adatr?l van sz?, ?s nem lehet form+open, mert az > sok ablak. Sz?val egy ablakon bel?l sok v?laszthat? > template... ?gy tudom, hogy csak xml. > Elkezdtem k?zzel pozicion?lni...halva sz?letett ?tlet :) > Annyira hamahama kell, hogy el is utazn?k egy ?ra > fejt?g?t?sra ha valaki nagyon v?gja ezt :) > Thx! > B?la > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 14:58:34 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 14:58:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> Message-ID: <5399A3FA.6010500@yahoo.de> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi gond.) K?roly From szigiszabolcs at gmail.com Thu Jun 12 15:08:48 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 12 Jun 2014 15:08:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <5399A3FA.6010500@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> Message-ID: H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod rakni a leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. Mondjuk nekem most ez j?n be: http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t F3AF obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem AI-vel is. Szabolcs 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : > > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de > > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt > > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. > > Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi > gond.) > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 15:21:29 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 15:21:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> Message-ID: <5399A959.2050301@yahoo.de> Na de M42-esekr?l volt sz?! A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves > objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy > f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek > nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod rakni a > leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. > Mondjuk nekem most ez j?n be: > http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df > Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t F3AF > obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? > halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem > AI-vel is. > > Szabolcs > > > > 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : > >> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de >> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt >> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. >> >> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi >> gond.) >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Thu Jun 12 15:24:23 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 12 Jun 2014 15:24:23 +0200 Subject: [elektro] c# template In-Reply-To: <335774656.20140612144901@kiralyelektronika.hu> References: <628683778.20140612142423@kiralyelektronika.hu> <335774656.20140612144901@kiralyelektronika.hu> Message-ID: guru nem vagyok, de az wpf-hez az xml-t megszerkeszti neked a VS pikk-pakk az elemek poz?ci?it automatikusra lehet hagyni, akkor sz?pen elrendezi neked 2014-06-12 14:49 GMT+02:00 Info : > Pontos?tok, WPF-gurut keresek c#-ben. > > > Sziasztok! > > > Haszn?lja valaki a c# -ban form templatet ? > > Egy k?sz?l?k-adatcsere megjelen?t?s?n?l kellene, > > hamahama halad?s megold?s, mert irt?ra sok f?le > > adatr?l van sz?, ?s nem lehet form+open, mert az > > sok ablak. Sz?val egy ablakon bel?l sok v?laszthat? > > template... ?gy tudom, hogy csak xml. > > Elkezdtem k?zzel pozicion?lni...halva sz?letett ?tlet :) > > Annyira hamahama kell, hogy el is utazn?k egy ?ra > > fejt?g?t?sra ha valaki nagyon v?gja ezt :) > > > Thx! > > B?la > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Jun 12 15:29:34 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 12 Jun 2014 15:29:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <5399A959.2050301@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> Message-ID: Hali! Rosszul tudod. A Nikon egyszer sem. 1959 ?ta ugyanazt az F bajonettet haszn?lja, ?s ahogy az el?bb ?rtam a profi SLR g?pei gyakorlatilag b?rmelyik objekt?vot tudj?k haszn?lni, m?gpedig oda-vissza kompatibilisan. ?rtelemszer?en nem minden funkci?val, egy 60-as ?vek beli g?p nem fog aut?fokuszolni AF objekt?vval sem. Amat?r g?peken vannak megszor?t?sok, de mechanikailag akkor is felrakhat? az objekt?v, legfeljebb pl. csak manu?lis f?nym?r?si m?dban m?k?dik. Szabolcs 2014. j?nius 12. 15:21 Karoly Kovacs ?rta, : > Na de M42-esekr?l volt sz?! > A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a > Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon > t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). > > K?roly > > SZIGETI Szabolcs wrote: > > H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves > > objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy > > f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek > > nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod > rakni a > > leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. > > Mondjuk nekem most ez j?n be: > > > http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df > > Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t > F3AF > > obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? > > halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem > > AI-vel is. > > > > Szabolcs > > > > > > > > 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : > > > >> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de > >> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt > >> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. > >> > >> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi > >> gond.) > >> > >> K?roly > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 15:34:52 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 15:34:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> Message-ID: <5399AC7C.1090203@yahoo.de> Aha, ?rtem. Akkor t?nyleg rosszul tudtam. Viszont att?l m?g ?ll az, hogy M42-es obikr?l volt sz?, s ezt a Nikon csak kompromisszumokkal tudja (lencs?s adapter kell). Ha ebben is t?vedtem, akkor ?g?rem, veszek egy ?sd-el-magad f?lszerel?st. :) K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Rosszul tudod. A Nikon egyszer sem. 1959 ?ta ugyanazt az F bajonettet > haszn?lja, ?s ahogy az el?bb ?rtam a profi SLR g?pei gyakorlatilag > b?rmelyik objekt?vot tudj?k haszn?lni, m?gpedig oda-vissza kompatibilisan. > ?rtelemszer?en nem minden funkci?val, egy 60-as ?vek beli g?p nem fog > aut?fokuszolni AF objekt?vval sem. Amat?r g?peken vannak megszor?t?sok, de > mechanikailag akkor is felrakhat? az objekt?v, legfeljebb pl. csak manu?lis > f?nym?r?si m?dban m?k?dik. > > Szabolcs > > > > 2014. j?nius 12. 15:21 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Na de M42-esekr?l volt sz?! >> A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a >> Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon >> t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). >> >> K?roly >> >> SZIGETI Szabolcs wrote: >>> H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves >>> objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy >>> f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek >>> nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod >> rakni a >>> leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. >>> Mondjuk nekem most ez j?n be: >>> >> http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df >>> Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t >> F3AF >>> obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? >>> halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem >>> AI-vel is. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : >>> >>>> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de >>>> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt >>>> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. >>>> >>>> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi >>>> gond.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Jun 12 15:43:09 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 12 Jun 2014 15:43:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <5399A959.2050301@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> Message-ID: Na pont a Nikonr?l mes?lnek t?rt?neteket, hogy egy bajonetten bel?l is voltak finom inkompatibilit?sok, bizonyos v?z/obi p?rosok nem m?rtek f?nyt, vagy AF nem volt stb. Topy Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 12. 15:21): > Na de M42-esekr?l volt sz?! > A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a > Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon > t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). > > K?roly > > SZIGETI Szabolcs wrote: >> H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves >> objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy >> f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek >> nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod rakni a >> leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. >> Mondjuk nekem most ez j?n be: >> http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df >> Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t F3AF >> obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? >> halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem >> AI-vel is. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de >>> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt >>> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. >>> >>> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi >>> gond.) >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 15:47:10 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 15:47:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> Message-ID: <5399AF5E.6080509@yahoo.de> Igen, de Szabolcs korrekten oda is ?rta, hogy ?rtelemszer?en nem minden funkci?val! K?roly Topybear wrote: > Na pont a Nikonr?l mes?lnek t?rt?neteket, hogy egy bajonetten bel?l is > voltak finom inkompatibilit?sok, bizonyos v?z/obi p?rosok nem m?rtek > f?nyt, vagy AF nem volt stb. > > Topy > > Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 12. 15:21): >> Na de M42-esekr?l volt sz?! >> A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a >> Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon >> t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). >> >> K?roly >> >> SZIGETI Szabolcs wrote: >>> H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves >>> objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy >>> f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek >>> nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod rakni a >>> leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. >>> Mondjuk nekem most ez j?n be: >>> http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df >>> Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t F3AF >>> obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? >>> halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem >>> AI-vel is. >>> >>> Szabolcs >>> >>> >>> >>> 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : >>> >>>> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de >>>> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt >>>> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. >>>> >>>> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi >>>> gond.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Jun 12 16:24:29 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 12 Jun 2014 16:24:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> Message-ID: Hali! Igen, ez ?gy van. Nem menn?k bele a t?rt?nelembe, de alapvet?en az van, hogy a r?gebbi obik mechanikus m?don vitt?k ?t pl. a bledne ?ll?st vagy a r?gebbi AF obikn?l a motor a v?zban volt ?s egy tengelyen kereszt?l hajtotta meg az objekt?vet. A fejl?d?s ?gy hozta, hogy a mai obik egy csom? dolgot elektronikusan adnak ?t a v?znak, illetve benn?k van a motor. Nyilv?n p?r ?rintkez? olcs?bb mint mindenf?le mechanika. Mivel az amat?r g?pek v?s?rl?j?t ?gysem ?rdekli, hogy az ?vtizedek alatt felhalmozott objekt?vjait haszn?lni tudja, ez?rt ezekb?l a v?zakb?l m?r kihagyj?k a mechanikus dolgokat. ?gy pl. egy mostani bel?p? sz?nt? v?z nem tud AF-elni r?gi objekt?vokkal, mert a v?zban nincs AF motor. Vagy nem fog tudni rendesen f?nyt m?rni minden m?dban, mert nem tudja meg?llap?tani a blende ?ll?st. A f?lprofi/profi v?zak ezeket tov?bbra is tartalmazz?k, teh?t ott nincs ilyen jelleg? probl?ma. De ez mind dokument?lt ?s el tudod d?nteni, hogy van-e r? sz?ks?ged, vagy nincs. Pl. r?gi manu?l objekt?vokat fill?rek?rt (na j? nem) lehet ebayen, itt ott kapni. Ezek m?g ma is j?l m?k?dnek egy jobb DSLR v?zon. Szabolcs 2014. j?nius 12. 15:43 Topybear ?rta, : > Na pont a Nikonr?l mes?lnek t?rt?neteket, hogy egy bajonetten bel?l is > voltak finom inkompatibilit?sok, bizonyos v?z/obi p?rosok nem m?rtek > f?nyt, vagy AF nem volt stb. > > Topy > > Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 12. 15:21): > > Na de M42-esekr?l volt sz?! > > A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a > > Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon > > t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). > > > > K?roly > > > > SZIGETI Szabolcs wrote: > >> H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves > >> objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy > >> f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek > >> nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod > rakni a > >> leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. > >> Mondjuk nekem most ez j?n be: > >> > http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df > >> Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t > F3AF > >> obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? > >> halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem > >> AI-vel is. > >> > >> Szabolcs > >> > >> > >> > >> 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : > >> > >>> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de > >>> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt > >>> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. > >>> > >>> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi > >>> gond.) > >>> > >>> K?roly > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 16:55:57 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 16:55:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> Message-ID: <5399BF7D.6040102@yahoo.de> Csak apr? kekec: "Nyilv?n p?r ?rintkez? olcs?bb mint mindenf?le mechanika." Ebben nem vagyok annyira biztos. Azok m?g?tt az ?rintkez?k m?g?tt k?kem?ny elektronika ?s mechanika van. Hisz magad is ?rtad: "a mai obik egy csom? dolgot elektronikusan adnak ?t a v?znak, illetve benn?k van a motor". Egy ilyen obi egyr?szt nagys?grenddel (-ekkel) dr?g?bb, m?sr?szt szinte jav?thatatlan (sz?tszedni ?ngyilkoss?g), harmadr?szt rohadt ?rz?keny, negyedr?szt sokkal s?lyosabb, stb. De az igaz, hogy ez a fejl?d?s. :) (Pont, mint az aut?kn?l.) K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Igen, ez ?gy van. Nem menn?k bele a t?rt?nelembe, de alapvet?en az van, > hogy a r?gebbi obik mechanikus m?don vitt?k ?t pl. a bledne ?ll?st vagy a > r?gebbi AF obikn?l a motor a v?zban volt ?s egy tengelyen kereszt?l > hajtotta meg az objekt?vet. > A fejl?d?s ?gy hozta, hogy a mai obik egy csom? dolgot elektronikusan adnak > ?t a v?znak, illetve benn?k van a motor. Nyilv?n p?r ?rintkez? olcs?bb mint > mindenf?le mechanika. Mivel az amat?r g?pek v?s?rl?j?t ?gysem ?rdekli, hogy > az ?vtizedek alatt felhalmozott objekt?vjait haszn?lni tudja, ez?rt ezekb?l > a v?zakb?l m?r kihagyj?k a mechanikus dolgokat. > ?gy pl. egy mostani bel?p? sz?nt? v?z nem tud AF-elni r?gi objekt?vokkal, > mert a v?zban nincs AF motor. Vagy nem fog tudni rendesen f?nyt m?rni > minden m?dban, mert nem tudja meg?llap?tani a blende ?ll?st. > A f?lprofi/profi v?zak ezeket tov?bbra is tartalmazz?k, teh?t ott nincs > ilyen jelleg? probl?ma. De ez mind dokument?lt ?s el tudod d?nteni, hogy > van-e r? sz?ks?ged, vagy nincs. Pl. r?gi manu?l objekt?vokat fill?rek?rt > (na j? nem) lehet ebayen, itt ott kapni. Ezek m?g ma is j?l m?k?dnek egy > jobb DSLR v?zon. > > Szabolcs > > > > 2014. j?nius 12. 15:43 Topybear ?rta, : > >> Na pont a Nikonr?l mes?lnek t?rt?neteket, hogy egy bajonetten bel?l is >> voltak finom inkompatibilit?sok, bizonyos v?z/obi p?rosok nem m?rtek >> f?nyt, vagy AF nem volt stb. >> >> Topy >> >> Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 12. 15:21): >>> Na de M42-esekr?l volt sz?! >>> A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a >>> Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon >>> t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). >>> >>> K?roly >>> >>> SZIGETI Szabolcs wrote: >>>> H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves >>>> objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy >>>> f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek >>>> nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod >> rakni a >>>> leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. >>>> Mondjuk nekem most ez j?n be: >>>> >> http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df >>>> Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t >> F3AF >>>> obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? >>>> halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem >>>> AI-vel is. >>>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> >>>> >>>> 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : >>>> >>>>> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de >>>>> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt >>>>> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. >>>>> >>>>> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi >>>>> gond.) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Jun 12 17:05:46 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 12 Jun 2014 17:05:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/12/2014 11:24 AM, elight at gmail.hu wrote: > Sziasztok, > > tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? > magoz?st , vagy magoz?t.. > (ak?r h?zi k?sz?t?s? > k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) A helsing?ri m?szaki m?zeumban l?ttam olyat a rejtv?nyek vitrinj?ben, ami egyszerre 25 szemet magozott ki. :-) http://www.tekniskmuseum.dk/ 5*5-?s n?gyzetes elrendez?sben f?lg?mb alak? m?lyed?sek egy alum?niumt?mbben. Mindegyik g?d?rben elf?r egy meggyszem. A m?lyed?sek alj?n magnyi ?tmer?j? furat. A k?sz?l?k m?sik darabja 5*5 t?ske befogva egy m?sik t?mbbe. A t?bbit k?pzeld el! :-) g From erdosz at gmail.com Thu Jun 12 17:19:13 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 12 Jun 2014 17:19:13 +0200 Subject: [elektro] hokioldo Message-ID: <5399C4F1.3080700@gmail.com> Hali! volt valakinek tapasztala einhell 150w hegesztotrafoval ? ami nalam van, annak a hokioldoja "uzembe lepett" ebben a melegben.. nem tudom, hogy ez gyogyul, nem gyogul ? lehet-e valahol kapni? vagy eleg huteni, pihentetni ? vagy ha szetkapom, a trafo tekercseken lehet-e valamit merni? illetve mit is kene merni ? nem biztos, hogy 2xxxx penzert akarok ilyet venni a kipurcant helyett... Z. From anonymus at telemester.hu Wed Jun 11 14:07:01 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 11 Jun 2014 14:07:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmFpIExFRCBmw6lueXZldMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53984665.2010705@telemester.hu> Szia ! 2014.06.11. 12:38 keltez?ssel, Andr?s Kiss ?rta: > Kedves Listatagok! > > Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az > arch?vumban. > Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes > f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? Felejt?s verzi?. > > Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: > http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html > > Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen > t?nyleg kij?n bel?le? Amit ?n l?ttam, igencsak hervad?k volt. Itt nem csak a f?nyer?, az ?lettartam sincs a toppon. Valaki k?n?lt ilyen 10W-os ledet, de miut?n l?ttam, mit tud, nem csaptam le r?. (p?rsz?z forint/db) Lehet, hogy f?l ?rammal hajtva haszn?lhat? lenne, de nem ?reztem k?sztet?st a kis?rletezget?shez. > Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy > 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud ennyit? > A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. Jobb fajta 20-as biztosan elmenne, de kis?tni nem fogja a szemed. :) > > A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s > nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? A leden m?lik minden. A meghajt?s nem nagy kunszt, a h?t?s m?r ink?bb. Azt a 10-20 W-ot ki kell ?nekelni a ledb?l, ?gy, hogy a h?m?rs?klete ne nagyon menjen 50 fok f?l?. A k?nai, olcs?, hajlamos a kompromisszumokra: gagyi, rossz hat?sfok? led, kicsit t?lhajtva, hogy vir?tson, kicsit al?h?tve, mert az alu dr?ga, m?ris ott a szopacs. Ha csak id?legesen kell (mozg?s?rz?kel?s), akkor egy 100-as halog?n tov?bb elmegy, ?s a f?nye sem pisk?ta. 1-2 percre ?ll?tva nem esz ki a vagyonodb?l, fogyaszt?silag. Persze pr?ba - szerencse alapon m?g j? is lehet, de az az 50 000 ?ra, er?sen vicc kateg?ria. (a t?p t?red?k id? ut?n feladja) ?dv.: Anonymus From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 10 22:02:39 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 22:02:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E9tszedtem?= References: <2002F284F06A4C94A129DD8205E8EDDD@roxel2009><13410595891.20140610171552@t-online.hu> <539753AE.5080703@yahoo.de> Message-ID: <07E3901DF67A45F0BCF61BAD049D9F1F@amdk8n> Az elv?rt ?rt?kek ?s a k?ros szintek k?z?tt j?kora biztons?gi s?v van. Ezt az ?tlagembernek viszont hi?ba magyar?zod. Adj a kez?be egy sz?ml?l?t, ?s ?ngyilkos lesz, vagy ?koterrorista. Jelsz?: engem term?szettudom?nyos ismeretek nem akad?lyoznak a helyes d?nt?s meghozatal?ban! ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Tuesday, June 10, 2014 8:51 PM Subject: Re: [elektro] sz?tszedtem +1 pont. Mi is feln?tt?nk, pedig... (Megj.: Csernobil ut?n n?lunk (akkoriban Veszpr?mben laktam) az egyetemen a sr?cok horror ?rt?keket m?rtek, csak h?t ez nem volt publikus...) K?roly Pribojszki wrote: > Kedves Szrnka! > > 2014. j?nius 10., 17:12:22, ?rtad: > >>> ?gy jobb? >> K?sz, ?gy m?r ?rthet?. >> Sz?val, ?n azt akartam ?rni, hogy tavaly fejlesztettem egy >> sug?rd?zis- >> m?r? m?szert, ?s a megrendel?mt?l a k?s?rletez?shez nem izot?pot >> kaptam, >> mint amivel egy?bk?nt ?k dolgoznak, hanem egy 1930-ban gy?rtott Doxa >> kar?r?t (valaha) vil?g?t? mutat?kkal. >> Ez az ?ra m?g ma is sug?roz, mint a bolond, az eg?szs?g?gyi >> hat?r?rt?k >> sokszoros?val. El sem tudom k?pzelni, hogy ha valaki hossz? ?veken ?t >> viselte, >> mekkora d?zist kaphatott t?le. >> Persze, amikor gy?rtott?k, m?g nemigen tudtak arr?l, hogy milyen >> vesz?lyes >> lehet. > Na meg az?ta a hat?r?rt?ket is jelent?sen cs?kkentett?k. > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Jun 12 12:37:02 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:37:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53997DDB.4090406@gmail.hu> Message-ID: <539982CE.4040006@gmail.hu> Szia J?nos. K?szi, Lehet hogy nagyon l?k?d?m vagy amit mostan?ban kapni nem el?g b?kebeli? A kereszt r?vid ?ton ki szokott t?rni a mu"anyag sz?rb?l.. Meg t?nyleg ideges?to" ha egy egy szem beragad.. Ezt a gumi dolgot megn?zem.. Vannak kis kem?nygumi csikjaim, abb?l is p?t?lhat?nak tu"nik. ?dv Istv?n 2014-06-12 12:31 keltez?ssel, Milleschich. J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > ----- Original Message ----- From: > To: > Sent: Thursday, June 12, 2014 12:15 PM > Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. > > A K?roly ?ltal mutatott "rejszol?s" szerintem is haszn?lhat?. > Nekem m?g a r?gi NDK-s van, soakt dolgozott m?r szeg?ny. :-) > > Azt tapasztaltam, hogy ?vj?ratt?l ( a term?sre gondolok ) sok minden > f?gg. > Ha norm?lisak a szemek, volt el?g eso", akkor k?nnyebb a dolog, de ha > kicsik a szemek, akkor csak olyan szerkezet haszn?lhat?, aminek az > alj?n gumial?t?t van, egy kereszt alak? bev?g?ssal. > Az szedi le a gy?m?lcsh?st. > Ha ez nagyon kopott, akkor sok megy veszendo"be is. > ( A mag maga elo"tt tol egy csom? h?st ) > > A tekero"sekn?l nem l?tom ezt a gumit, persze etto"l m?g lehet, hogy > van, csak a linkelt k?peken ez nem l?tszik. > Ha eltal?lod a ritmust, akkor gyorsan megy, ?s nem kell ?lland?an > k?zzel odagur?tani a beszorult szemeket. > > ?dv! > J?nos > Ui: a tekero"s nekem is nagyon tetszik, b?r 50kg az nem olyan sok, > hogy aranyat kelljen b?ny?szni hozz?. > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 > (20140524) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Jun 12 12:42:05 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 12 Jun 2014 12:42:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <004301cf862a$34296430$9c7c2c90$@gmail.com> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53997DDB.4090406@gmail.hu> <004301cf862a$34296430$9c7c2c90$@gmail.com> Message-ID: <539983FD.9070507@gmail.hu> H?t ez az!!! Megy ez a rejszol?s.. elvan vele az ember egy darabig.. ?n meg m?r nemegyeszer megmazoztam a 60l-ert ! ?dv Istv?n 2014-06-12 12:36 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > ?n egy 60 l-es hord?t magoztam k?zzel tele egyszer (nem kellett vigy?zni a gy?m?lcs ?ps?g?re). K?nyelmesen, az udvaron, kellemes naps?t?sben, k?zben sz?lt a Kossuth r?di?.. Egyszercsak felt?nt, hogy m?r ?t?dsz?r hallgatom v?gig a h?reket... > KI > > .. >> Ui: a teker?s nekem is nagyon tetszik, b?r 50kg az nem olyan sok, hogy >> aranyat kelljen b?ny?szni hozz?. > .. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 12 17:33:13 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Jun 2014 17:33:13 +0200 Subject: [elektro] c# template In-Reply-To: References: <628683778.20140612142423@kiralyelektronika.hu> <335774656.20140612144901@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <10110715330.20140612173313@kiralyelektronika.hu> K?szi, k?zben tal?ltam egy sr?cot jucsubon, aki eg?sz j? p?ld?kat tesz fel: http://www.youtube.com/user/cfnguyenduyhai/search?query=wpf > guru nem vagyok, de az wpf-hez az xml-t megszerkeszti neked a VS pikk-pakk > az elemek poz?ci?it automatikusra lehet hagyni, akkor sz?pen elrendezi neked From kingkey at t-online.hu Tue Jun 10 08:17:33 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 10 Jun 2014 08:17:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Szetszedtem 707 Message-ID: ?dv,G?za! Az nem foszfor volt, legf?llebb foszforeszk?lt...:}} Cinkszulfid volt az, a katonai r?di?gy?rt?sb?l "megmentett" p?r gramm r?v?n kiping?lt (am?gy a seregben a gazosban tal?lt) kutyakoponya ma is itt l?g a falon, leg?nykoromban a h?zi UV- vil?g?t?s kiverte a n?pek agy?t...:}} A CdS hasonl?an ut?nvil?g?t, ?s az ?sid?kben n?mi radioakt?v kacattal pipics se kellett a vil?g?t?shoz, csak ugye j?ttek a z?dek... Sz?val nem foszfor az... Gyula From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 10 17:45:03 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 10 Jun 2014 17:45:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akt=EDv_s=F6nt?= Message-ID: <06C0EC95B13641CF96477007CF589DE3@amdk8n> Sziasztok! Egy viszonylag kicsi (n?h?ny kOhm-os) ellen?ll?son kereszt?l csatlakozik a kontroller anal?g l?ba egy k?ls? pontra. A k?ls? k?rnyezet?ben van 12V is, ?s arra legal?bb fel kellene k?sz?lni, hogy v?letlen r?k?t?st?l ne menjen t?nkre a bels? elektronika. Lehet a l?bra men? vezet?kre egy t?lfeszv?d? di?d?t k?tni, de ennek a nyit?fesz?lts?ge a norm?l t?pfesz?lts?ghez k?pest t?l nagy, ha kisebbre v?lasztom, akkor meg belesz?l a m?r?sbe. Lehet egy schottky-t z?r?r?nyban a t?pfesz fel? k?tni, ez nem enngedi 0,2V-0,3V-n?l jobban a t?p f?l? emelni bemenetet, ami m?r j? is lenne. De mi van akkor, ha sz?ls?s?ges esetben az eg?sz ?ramk?r fogyaszt?sa (sokkal) kisebb, mint a k?v?lr?l befoly? ?ram, mert pl. takar?koss?gi okokb?l alszik a kontroller? Az LDO kimenet?n megn? a fesz?lts?g, ez ?nmag?ban is ribilli?t okozhat, de k?ros m?rt?k? t?pfesz?lts?get kap a kontroller is. Trivi?lis megold?s: a t?pra tegy?nk egy legal?bb akkora terhel? ellen?ll?st (s?nt?t), ami a tervezett legrosszabb esetben is elviszi a bet?pl?lt ?ramot! Ezzel azonban r?gt?n odalesz a kis fogyaszt?s, ami a z?szl?ra van ?rva. Teh?t olyan t?p kellene, amelyik nemcsak ?ramforr?s, hanem nyel? is tud lenni. R?ad?sul nagyon kicsi saj?t fogyaszt?s mellett. Tudtok ilyenr?l, vagy egy?b ?tlet? K?sz?nettel pi From elight at gmail.hu Thu Jun 12 13:09:09 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 12 Jun 2014 13:09:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> <53997748.2030008@yahoo.de> Message-ID: <53998A55.4040901@gmail.hu> K?szi, ezen elgondolkodom.. Az ALU-t nem eszi meg a gy?m?lcssav? Tal?n egy kem?nyebb m?anyag kereket kellene ink?bb eszterg?ni.. Egy?bk?nt a cig?nymeggy az ami egy id? ut?n n?lam m?r teljesen feladja a leck?t.. Ugyeb?r az apr?bogy?s v?ge, ?s addigra a kezdeti lelkesed?s m?nuszba is ?tcsaphat.. ( ink?bb visszat?mn?m a magott abba is ami k?sz minthogy pucoljam! : ) De az a dar?l?ls link is elgondolkodtat?.. ?sszel m?giscsak meg kellene k?stolni azt a cig?nyl?t.. nem besz?lve arr?l , hogy van egy hely a csal?dban ahogy meg egy vadmegyy fa is van , amit eddig m?g soha senki le nem szedett.. ?gy sz?momra el?gg? elk?pzelhetetlen a buk?ja! ?dv Istv?n 2014-06-12 12:39 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Karoly Kovacs ?rta, 2014. 06. 12.: >> De az igazi ez lenne: :) >> http://www.heimatmuseum-geversdorf.de/wp-content/gallery/haushalt/kirschenentkerner-wp-1024x624.jpg > ez kicsi ugyan, de akkor villanymotorral, f?r?g?ppel tekertetni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Jun 11 05:39:33 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 11 Jun 2014 05:39:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?c3rDqXRzemVkdGVtIChvZmYp?= In-Reply-To: <539753AE.5080703@yahoo.de> Message-ID: ?dv! N?mileg off: Csernobil cs?t?rt?k?n durrant el, ?n meg vas?rnap r?p?ltem a kis csapatunkkal Moszkv?b?l haza. Ki is b?ktem, hogy a szok?sost?l elt?r?en nem volt a duma: "-Kedves utasaink, Kijev felett rep?l?nk.." Rem?lem val?ban nem arra r?p?lt?nk...:}} Aznap este jelentett?k be a durran?st, m?g a belem is kih?lt a gondolatt?l, h?tha m?gis arra r?pk?dt?nk. Eddig t?l?ltem...:}} Gyula From szolnoki at freemail.hu Thu Jun 12 18:01:16 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Thu, 12 Jun 2014 18:01:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <539971B2.9090703@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> Message-ID: <5399CECC.2020806@freemail.hu> El?sz?r az olvastam c?mnek, hogy Mag?nnyomoz?s :):):) 2014.06.12. 11:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? > magoz?st , vagy magoz?t.. > (ak?r h?zi k?sz?t?s? > k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) > > Ezek a konyhai vacakok nemigen v?ltak be, > nem el?hg hogy folyton let?rik a v?g?k.. > nagyobb mennyis?gn?l m?g h?tr?ltatnak is.. > > Aktul?ss? v?lik lassan a cseresznyel? k?sz?t?se.. :-) > Azut?n meg itt a nyakunkon a meggy is. > > ?dv Isv?n.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Jun 12 18:02:24 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 12 Jun 2014 18:02:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <539983FD.9070507@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <539979C0.2060707@faldeko.hu> <53997A53.8020405@yahoo.de> <53997DDB.4090406@gmail.hu> <004301cf862a$34296430$9c7c2c90$@gmail.com> <539983FD.9070507@gmail.hu> Message-ID: Az?rt 60 litert rejszolni, az m?r rekordgyan?s teljes?tm?ny! ;) Topy elight at gmail.hu ?rta (2014. j?nius 12. 12:42): > H?t ez az!!! > Megy ez a rejszol?s.. elvan vele az ember egy darabig.. > ?n meg m?r nemegyeszer megmazoztam a 60l-ert ! > > > > ?dv Istv?n > > > 2014-06-12 12:36 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> ?n egy 60 l-es hord?t magoztam k?zzel tele egyszer (nem kellett vigy?zni a gy?m?lcs ?ps?g?re). K?nyelmesen, az udvaron, kellemes naps?t?sben, k?zben sz?lt a Kossuth r?di?.. Egyszercsak felt?nt, hogy m?r ?t?dsz?r hallgatom v?gig a h?reket... >> KI >> >> .. >>> Ui: a teker?s nekem is nagyon tetszik, b?r 50kg az nem olyan sok, hogy >>> aranyat kelljen b?ny?szni hozz?. >> .. >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 18:39:15 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 18:39:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= References: <539971B2.9090703@gmail.hu><53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu><53997748.2030008@yahoo.de> <53998A55.4040901@gmail.hu> Message-ID: <417CC293736546A2B5FF8F7506A7B2A8@NAGY> Hello elight! > ezen elgondolkodom.. ?n meg azon, hogyha megyl? kell, akkor minek magozod ki? Nem erre val? a gy?m?lcscentrifuga? G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 18:41:06 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 18:41:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 707 References: Message-ID: Hello kingkey! > Az nem foszfor volt, legf?llebb foszforeszk?lt...:}} Megj?tt az el?z? is, csak m?g nem v?laszoltam r?. Majd mindj?rt jav?tom, csak most vide?kat szerkesztek. Csaptam egy kis (?) magn?z?st. Ha nem nevezem helyre a vide?kat, bele fogok keveredni... G?za From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 18:47:04 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 18:47:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta Message-ID: T Koll?g?k! ?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri csomagol?sban f?li?zva. Egy?ltal?n kikuk?zhatom? Z From szrnka at roxel.hu Thu Jun 12 18:58:36 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 18:58:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akt=EDv_s=F6nt?= In-Reply-To: <06C0EC95B13641CF96477007CF589DE3@amdk8n> Message-ID: Teh?t olyan t?p kellene, amelyik nemcsak > ?ramforr?s, > hanem nyel? is tud lenni. R?ad?sul nagyon kicsi saj?t fogyaszt?s > mellett. > > Tudtok ilyenr?l, vagy egy?b ?tlet? > > K?sz?nettel > pi Tal?n a k?zismert **431-essel megoldhat?. Van egy olyan kl?n, amelyik 50 uA-n?l m?r garant?ltan szab?lyoz, szemben a szok?sos 1 mA-rel. R?gebben a Lomexben vettem ilyet, ZHT431 volt a t?pusa, de most nem l?tom... ?dv, szr From vjozsef at valkai.net Thu Jun 12 18:59:58 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 12 Jun 2014 18:59:58 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Veszelyes hulladek, tehat nem. Miert nem hitdeted meg? Lehet hog nyalat csorgatna nemelyik vhs fan. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.06.12. 18:47 ezt ?rta ("Szab? Zolt?n" ): > T Koll?g?k! > > ?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri > csomagol?sban f?li?zva. > Egy?ltal?n kikuk?zhatom? > > Z > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kristof.fekete at freemail.hu Thu Jun 12 19:01:37 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 19:01:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: Szervusz! Szerintem ennyit ne kuk?zz ki, f?leg, ha bontatlan. Akinek van Hi-Fi vide?ja, annak j?, vagy archiv?lni. ?dv. Krist?f "Szab? Zolt?n" ?rta: >T Koll?g?k! > >?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri csomagol?sban f?li?zva. >Egy?ltal?n kikuk?zhatom? > >Z > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 19:04:20 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 19:04:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: Els? az ELEKTRO csapat! Most j?n a hirdet?s, megsp?kelve 2 db time-lapse magn?val is. Z Jozsef Valkai ?rta: >Veszelyes hulladek, tehat nem. > >Miert nem hitdeted meg? Lehet hog nyalat csorgatna nemelyik vhs fan. > >Valkai Jozsef >Mobilrol k?ldve. >+36703628147 >2014.06.12. 18:47 ezt ?rta ("Szab? Zolt?n" ): > >> T Koll?g?k! >> >> ?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri >> csomagol?sban f?li?zva. >> Egy?ltal?n kikuk?zhatom? >> >> Z >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 20:15:28 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 20:15:28 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: <5399EE40.4080305@yahoo.de> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... K?roly Fekete Krist?f wrote: > Szervusz! Szerintem ennyit ne kuk?zz ki, f?leg, ha bontatlan. Akinek van Hi-Fi vide?ja, annak j?, vagy archiv?lni. ?dv. Krist?f > "Szab? Zolt?n" ?rta: >> T Koll?g?k! >> >> ?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri csomagol?sban f?li?zva. >> Egy?ltal?n kikuk?zhatom? >> >> Z >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 20:30:17 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 20:30:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: <5399EE40.4080305@yahoo.de> Message-ID: Bocs, de szerinted mivel lehet igaz?n archiv?lni? Nem a kazett?kra gondoltam! Viszont er?teljesen elutas?tod. Mi a megold?s? Tudok egyet, de j?l titkolom! 25 ?ve m?g vizsg?ztam is bel?le (nem itthon). Z Karoly Kovacs ?rta: >ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > >K?roly > >Fekete Krist?f wrote: >> Szervusz! Szerintem ennyit ne kuk?zz ki, f?leg, ha bontatlan. Akinek van Hi-Fi vide?ja, annak j?, vagy archiv?lni. ?dv. Krist?f >> "Szab? Zolt?n" ?rta: >>> T Koll?g?k! >>> >>> ?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri csomagol?sban f?li?zva. >>> Egy?ltal?n kikuk?zhatom? >>> >>> Z >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 21:04:14 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:04:14 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta References: <5399EE40.4080305@yahoo.de> Message-ID: Hello Karoly Kovacs! > ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... ?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. (hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? G?za From kristof.fekete at freemail.hu Thu Jun 12 21:06:51 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:06:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: Nem utas?tom el, de nem ebben utazom. Igaz?n profi k?sz?l?kkel lehets?ges. Az itthoni felv?telek(t?v?s) m?r n?melyik kazin el?g rosszak, de van egy rendezv?nyr?l k?sz?lt felv?tel, azt m?s k?sz?tette. L?nyegesen jobb, nincs szinkron hiba, m?g Hi-Fi sztere? is. A k?sz?l?k neve nem ugrik be. Esetleg lehet S-VHS... ?dv. Krist?f "Szab? Zolt?n" ?rta: >Bocs, de szerinted mivel lehet igaz?n archiv?lni? Nem a kazett?kra gondoltam! Viszont er?teljesen elutas?tod. Mi a megold?s? Tudok egyet, de j?l titkolom! 25 ?ve m?g vizsg?ztam is bel?le (nem itthon). > >Z > >Karoly Kovacs ?rta: >>ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >>R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... >> >>K?roly >> >>Fekete Krist?f wrote: >>> Szervusz! Szerintem ennyit ne kuk?zz ki, f?leg, ha bontatlan. Akinek van Hi-Fi vide?ja, annak j?, vagy archiv?lni. ?dv. Krist?f >>> "Szab? Zolt?n" ?rta: >>>> T Koll?g?k! >>>> >>>> ?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri csomagol?sban f?li?zva. >>>> Egy?ltal?n kikuk?zhatom? >>>> >>>> Z >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kristof.fekete at freemail.hu Thu Jun 12 21:08:10 2014 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:08:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. Webkonyvek ?rta: >Hello Karoly Kovacs! > >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Jun 12 21:12:31 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:12:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWt0w612IHPDtm50?= In-Reply-To: <06C0EC95B13641CF96477007CF589DE3@amdk8n> Message-ID: Hi, egy z?ner, vagy programozhat? z?ner (TL431...) ?s a t?lfesz?lt?g elvezet?s megoldott a t?p oldalon. "Pataki Istv?n" ?rta: >Sziasztok! > >Egy viszonylag kicsi (n?h?ny kOhm-os) ellen?ll?son kereszt?l csatlakozik >a kontroller anal?g l?ba egy k?ls? pontra. A k?ls? k?rnyezet?ben van 12V >is, ?s arra legal?bb fel kellene k?sz?lni, hogy v?letlen r?k?t?st?l ne >menjen t?nkre a bels? elektronika. > >Lehet a l?bra men? vezet?kre egy t?lfeszv?d? di?d?t k?tni, de ennek a >nyit?fesz?lts?ge a norm?l t?pfesz?lts?ghez k?pest t?l nagy, ha kisebbre >v?lasztom, akkor meg belesz?l a m?r?sbe. > >Lehet egy schottky-t z?r?r?nyban a t?pfesz fel? k?tni, ez nem enngedi >0,2V-0,3V-n?l jobban a t?p f?l? emelni bemenetet, ami m?r j? is lenne. > >De mi van akkor, ha sz?ls?s?ges esetben az eg?sz ?ramk?r fogyaszt?sa >(sokkal) kisebb, mint a k?v?lr?l befoly? ?ram, mert pl. takar?koss?gi >okokb?l alszik a kontroller? Az LDO kimenet?n megn? a fesz?lts?g, ez >?nmag?ban is ribilli?t okozhat, de k?ros m?rt?k? t?pfesz?lts?get kap a >kontroller is. > >Trivi?lis megold?s: a t?pra tegy?nk egy legal?bb akkora terhel? >ellen?ll?st (s?nt?t), ami a tervezett legrosszabb esetben is elviszi a >bet?pl?lt ?ramot! Ezzel azonban r?gt?n odalesz a kis fogyaszt?s, ami a >z?szl?ra van ?rva. Teh?t olyan t?p kellene, amelyik nemcsak ?ramforr?s, >hanem nyel? is tud lenni. R?ad?sul nagyon kicsi saj?t fogyaszt?s >mellett. > >Tudtok ilyenr?l, vagy egy?b ?tlet? > >K?sz?nettel >pi > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at gmail.com Thu Jun 12 21:14:29 2014 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:14:29 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem az eddigi tapasztalataim azt mutatj?k, a m?gnesesen r?gz?tett adatok a legtart?sabbak. Persze, lehet, hogy a VHS kazett?kra felvett filmek min?s?ge nem lesz olyan, mint egy DVD-?, de ami hanganyag van r?gz?tve m?gneses m?don, az id?t?ll?, f?leg, ha j?l r?gz?tett?k azt. ?rpi 2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, : > K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. > Webkonyvek ?rta: > >Hello Karoly Kovacs! > > > >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > > > >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. > >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) > >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! > >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: > >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg > >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... > >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. > >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > > > > G?za > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 21:21:59 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:21:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! Van olyan videokazett?m, amelyik 1 felv?tel ut?n megadta mag?t, viszont van olyan is, amelyik f?l ?vet forgott folyamatosan egy time-lapse magn?ban. Amikor bej?tt a Sonynak a digit?lis kamer?ja, nekem volt egy anal?g, mell? vettem egy digitet is. Az?ta is megvannak, m?k?d?k?pesek. A kazett?k cser?lhet?ek voltak egym?ssal. A digit lej?tszotta az anal?got, ford?tva viszont nem. Van egy sp?ci kazettat?rl?m (?kr?s Miki), amivel szuper?l lehetett a videokat megsemmis?teni! Az anal?got t?r?lte, viszont a digittel semmit nem tudott kezdeni. 10 szeri t?rl?s ut?n is hiba mentesen lehet lej?tszani. ?rdekes! Z Webkonyvek ?rta: >Hello Karoly Kovacs! > >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 21:23:56 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:23:56 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta References: Message-ID: Hello Arpad! > ...de ami hanganyag van r?gz?tve m?gneses > m?don, az id?t?ll?, f?leg, ha j?l r?gz?tett?k azt. Majd mutatok olyan szalagot, hogy nem hiszel a szemednek! G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 21:26:38 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:26:38 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta References: Message-ID: <2745C6C5C8B540B1952B8F0590D896B2@NAGY> Hello Fekete Krist?f! > K?ne nekem az az Uher! De nem adom! V?gre van egy stabilnak l?tsz?, szalagk?m?l? magn?m. Amennyit ?n haszn?lni fogom, ?letem v?g?ig kitart. R?ad?sul m?g sz?p is a maga m?dj?n. Kicsit keringek is mi?ta megvettem, hogy hov? tegyem. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 21:32:28 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:32:28 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta References: Message-ID: <4E8E040153D946438650366D4C953FF8@NAGY> Hello Szab? Zolt?n! > Van olyan videokazett?m, amelyik 1 felv?tel ut?n megadta mag?t... Tomi bar?tom UHER felirat? kazett?ja m?r kibont?skor gyan?s volt. M?r maga a pap?rtok is sz?tesett! A kazette meg pl?ne! > ...viszont van olyan is, amelyik f?l ?vet forgott folyamatosan... Nekem az AKAI vide?ba szorult be egy kazetta. Meghalt a kivet? mechanika fogasl?ce, vagy valami ilyesmi. ?vekig ez a magn? volt a felvev?, arra az egy kazett?ra. :o) G?za From kando777 at gmail.com Thu Jun 12 21:36:52 2014 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:36:52 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Van egy GX-fejes Akaim, az elad? :) (GX-4000D) (Neten is hirdettem, de most valahogy nem kelend?ek ezek..) ?rpi 2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, : > K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. > Webkonyvek ?rta: > >Hello Karoly Kovacs! > > > >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > > > >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. > >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) > >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! > >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: > >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg > >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... > >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. > >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > > > > G?za > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 21:38:57 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:38:57 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: Anno (1976) m?g az Okt?ber 6. utc?ban vettem haszn?lt szalagot, mert arra volt p?nzem. Ha j?l saccolok AGFA volt. F?l napot sz?rakoztam, mire ?ttekertem a ZK 140-hez. Neh?z volt, vastag volt, de studio min?s?g! (Mintha a ZK-140 az lett volna:-))) ) Merev, spr?d, neh?z, de j?l sz?lt! (az?ta is!) Z Webkonyvek ?rta: >Hello Arpad! > >> ...de ami hanganyag van r?gz?tve m?gneses >> m?don, az id?t?ll?, f?leg, ha j?l r?gz?tett?k azt. > >Majd mutatok olyan szalagot, hogy nem hiszel a szemednek! > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 21:39:53 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:39:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: <4E8E040153D946438650366D4C953FF8@NAGY> Message-ID: Ismer?s a t?ma! Z Webkonyvek ?rta: >Hello Szab? Zolt?n! > >> Van olyan videokazett?m, amelyik 1 felv?tel ut?n megadta mag?t... > >Tomi bar?tom UHER felirat? kazett?ja m?r kibont?skor gyan?s volt. >M?r maga a pap?rtok is sz?tesett! >A kazette meg pl?ne! > >> ...viszont van olyan is, amelyik f?l ?vet forgott folyamatosan... > >Nekem az AKAI vide?ba szorult be egy kazetta. >Meghalt a kivet? mechanika fogasl?ce, vagy valami ilyesmi. >?vekig ez a magn? volt a felvev?, arra az egy kazett?ra. :o) > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 21:41:42 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 21:41:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: Cser?be odaadom a k?t csomag kazett?t:-))) Z Arpad ?rta: >Van egy GX-fejes Akaim, az elad? :) (GX-4000D) >(Neten is hirdettem, de most valahogy nem kelend?ek ezek..) > >?rpi > > > >2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, : > >> K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. >> Webkonyvek ?rta: >> >Hello Karoly Kovacs! >> > >> >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >> >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... >> > >> >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. >> >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) >> >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! >> >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: >> >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg >> >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... >> >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. >> >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? >> > >> > G?za >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Jun 12 22:00:22 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 12 Jun 2014 22:00:22 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: <5399EE40.4080305@yahoo.de> References: <5399EE40.4080305@yahoo.de> Message-ID: <539A06D6.8080206@telemester.hu> Szia ! 2014.06.12. 20:15 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > > K?roly Van 25 ?ves sima VHS kazim, (t?bb is) 6 fejes (nem gagyi) g?ppel felv?ve, sima video, meg Hi-Fi stereo, hang is. N?h?nyat r?gebben ki?rtam DVD-re, lehet tippelni, melyik makkant meg. A csal?di vide?k k?sz?nik sz?pen j?l vannak, az ?rt DVD meg az eny?szet?. P?r kamera (DV) kazi k?zel a 20 ?vhez, kifog?stalan a felv?tel rajta. A kamera (Pana, baromi dr?ga volt) is ?jszer?, csak az aksija f?radt el. > ?dv.: Anonymus From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 22:01:35 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 22:01:35 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta References: Message-ID: <72444178B583486F955BB7A87FC5A138@NAGY> Hello Arpad! > Van egy GX-fejes Akaim, az elad? :) (GX-4000D) Az UHER variocordhoz k?pest az AKAI 4000 egy szalagny?v?! Az az igazs?g, hogy m?g a GX 630-as is az. Az UHER-ben ezek a szalagfesz?t? karocsk?k nem csak ?gy oda vannak rakva, mint a 630-asban hanem val?ban szab?lyoznak is. Az ors?z?k dupla goly?scsap?gyon forognak. A fejegys?g k?t darab k?zzel kitekerhet? ?tforintos nagys?g? csavar kiforgat?sa ut?n egy mozdulattal kivehet? a hely?r?l. K?t csavart kitekerek a magn? oldal?b?l, erre fel az alja felnyithat? v?lik, mert a plexi beakaszt? f?l egyben zsan?r is. P?ld?ul kinyitott ?llapotban, az oldal?ra ford?tva is m?k?dik. Menne fejjel lefel? is, csak ?gy le?r az ors? az asztalra. Hi?ba van rajta k?t 18-as ors?, akkor is r?f?r a plexi. M?g a saj?t hangsz?r?ival is meglep?en j? hangja van. Ny?cezer?rt nagyon meg?rte! Mondjuk az egyik sz?ja p?r ?ra ut?n feladta, de 180 forint?rt ker?lt bele egy m?sik. A sz?ml?l? sz?j meg bef?ttes gumi volt, m?g csak sz?t nem esett, de oda meg tal?ltam itthon beleill?t. P?r apr?bb ny?gje m?g akadt, de ez egy rutinos magn?snak nem okoz meglepet?st... Sose fogom rendberakni a vide?it, mert annyi van! No! Megyek is vissza szerkesztgetni... G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 22:06:01 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 22:06:01 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta References: Message-ID: Hello Szab? Zolt?n! > Anno (1976) m?g az Okt?ber 6. utc?ban vettem haszn?lt > szalagot, mert arra volt p?nzem. Ha j?l saccolok AGFA volt. P?r ?ve, m?g a verseny utcai piacon vettem p?r doboz AEG magos st?di? szalagot, a szok?sos pap?rdobozban. Itthon ?ttekertem ?ket norm?l ors?ra, de nem csin?ltam vel?k semmit. Most, hogy rendet tettem a lomtengerben, ?ttekertem a szalagokat NAB magos 10 colos ors?kra. Asszem ORWO volt meg BASF, iszonyat ?llapotban! A szalagban, mag?ban bel?l, volt vagy 50 darab bef?z?! Mig ?n azokat onnan kiv?gtam... Most egy darabig nem akarok szalagragaszt?t l?tni! :o) G?za From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 22:09:33 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 22:09:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: Message-ID: Nem hallgattad vissza az anyagot? Ne v?letlen?l vannak benne a bef?z?k! Z Webkonyvek ?rta: >Hello Szab? Zolt?n! > >> Anno (1976) m?g az Okt?ber 6. utc?ban vettem haszn?lt >> szalagot, mert arra volt p?nzem. Ha j?l saccolok AGFA volt. > >P?r ?ve, m?g a verseny utcai piacon vettem p?r doboz >AEG magos st?di? szalagot, a szok?sos pap?rdobozban. >Itthon ?ttekertem ?ket norm?l ors?ra, de nem csin?ltam >vel?k semmit. Most, hogy rendet tettem a lomtengerben, >?ttekertem a szalagokat NAB magos 10 colos ors?kra. >Asszem ORWO volt meg BASF, iszonyat ?llapotban! >A szalagban, mag?ban bel?l, volt vagy 50 darab bef?z?! >Mig ?n azokat onnan kiv?gtam... >Most egy darabig nem akarok szalagragaszt?t l?tni! :o) > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 12 22:21:29 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Jun 2014 22:21:29 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta References: Message-ID: <146C6BA75E6C4197ADA9EC190762DE6C@NAGY> Hello Szab? Zolt?n! > Nem hallgattad vissza az anyagot? Azt az egy ors?t nem siker?lt, mert 38-as felv?tel volt rajta. G?za From szacsek at freemail.hu Thu Jun 12 22:28:16 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 22:28:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: <146C6BA75E6C4197ADA9EC190762DE6C@NAGY> Message-ID: Ja, az AKAI is csak 19-et tud ;-( Z Webkonyvek ?rta: >Hello Szab? Zolt?n! > >> Nem hallgattad vissza az anyagot? > >Azt az egy ors?t nem siker?lt, mert 38-as felv?tel volt rajta. > > G?za > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Thu Jun 12 23:14:57 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 23:14:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <5399BF7D.6040102@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> Message-ID: <539A1851.1010408@cavalier.hu> Hali! Pontosan emiatt fogok szopni most, a "r?gi" (kb 9 ?ves) Sigma 70-200 f2.8 obimon nem m?k?dik rendesen az autof?kusz a nikon D600 v?zon. Tal?n egy firmware friss?t?s megoldja az objekt?vben. Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta.. De legal?bb van support, ?s lehet friss?teni szervizben. Az ?jakhoz m?r van USB k?ty? is, amivel otthon friss?thet?, kalibr?lhat?. Viszont egy ilyen obi m?r 100e alatt megkaphat?, egy D300 v?z m?r j? lenne a c?lra, az is 100 alatt j?r. Ez pedig m?r HSM motoros objekt?v (valami bldc szer?), ami a v?zb?l motorral-mechanik?val hajtottal szemben annyival jobb, hogy kb. 10x gyorsabb, ami sportfot?n?l nem ?ppen h?tr?ny. A nikonn?l van egy?bk?nt a G objekt?v sorozat, amiben nincs k?zi blende?ll?t?si lehet?s?g, ergo ezek r?gi nikon v?zakon nem m?k?dnek. Mondjuk ez nem akkora h?tr?ny, a filmesek is kezelt?k m?r. Van nikonhoz M42 adapterem, lencs?s, m?sk?l?nben v?gtelenre nem lehet f?kusz?lni, de egy practica, zenit 50mm-es obi sehol nincs egy modernhez k?pest.. 50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb. Esetleg akinek van r?gi komolyabb, pl. pentacon optik?ja, vagy valami tilt-shift cucc, arra ?rdemes lehet. Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel. ?dv, Gy?z? 2014.06.12. 16:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Csak apr? kekec: > "Nyilv?n p?r ?rintkez? olcs?bb mint mindenf?le mechanika." > > Ebben nem vagyok annyira biztos. Azok m?g?tt az ?rintkez?k m?g?tt > k?kem?ny elektronika ?s mechanika van. > Hisz magad is ?rtad: "a mai obik egy csom? dolgot elektronikusan adnak > ?t a v?znak, illetve benn?k van a motor". > Egy ilyen obi egyr?szt nagys?grenddel (-ekkel) dr?g?bb, m?sr?szt szinte > jav?thatatlan (sz?tszedni ?ngyilkoss?g), harmadr?szt rohadt ?rz?keny, > negyedr?szt sokkal s?lyosabb, stb. > De az igaz, hogy ez a fejl?d?s. :) (Pont, mint az aut?kn?l.) > > K?roly > > SZIGETI Szabolcs wrote: >> Hali! >> >> Igen, ez ?gy van. Nem menn?k bele a t?rt?nelembe, de alapvet?en az van, >> hogy a r?gebbi obik mechanikus m?don vitt?k ?t pl. a bledne ?ll?st vagy a >> r?gebbi AF obikn?l a motor a v?zban volt ?s egy tengelyen kereszt?l >> hajtotta meg az objekt?vet. >> A fejl?d?s ?gy hozta, hogy a mai obik egy csom? dolgot elektronikusan adnak >> ?t a v?znak, illetve benn?k van a motor. Nyilv?n p?r ?rintkez? olcs?bb mint >> mindenf?le mechanika. Mivel az amat?r g?pek v?s?rl?j?t ?gysem ?rdekli, hogy >> az ?vtizedek alatt felhalmozott objekt?vjait haszn?lni tudja, ez?rt ezekb?l >> a v?zakb?l m?r kihagyj?k a mechanikus dolgokat. >> ?gy pl. egy mostani bel?p? sz?nt? v?z nem tud AF-elni r?gi objekt?vokkal, >> mert a v?zban nincs AF motor. Vagy nem fog tudni rendesen f?nyt m?rni >> minden m?dban, mert nem tudja meg?llap?tani a blende ?ll?st. >> A f?lprofi/profi v?zak ezeket tov?bbra is tartalmazz?k, teh?t ott nincs >> ilyen jelleg? probl?ma. De ez mind dokument?lt ?s el tudod d?nteni, hogy >> van-e r? sz?ks?ged, vagy nincs. Pl. r?gi manu?l objekt?vokat fill?rek?rt >> (na j? nem) lehet ebayen, itt ott kapni. Ezek m?g ma is j?l m?k?dnek egy >> jobb DSLR v?zon. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. j?nius 12. 15:43 Topybear ?rta, : >> >>> Na pont a Nikonr?l mes?lnek t?rt?neteket, hogy egy bajonetten bel?l is >>> voltak finom inkompatibilit?sok, bizonyos v?z/obi p?rosok nem m?rtek >>> f?nyt, vagy AF nem volt stb. >>> >>> Topy >>> >>> Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 12. 15:21): >>>> Na de M42-esekr?l volt sz?! >>>> A csal?don bel?li kompatibilit?s el is v?rhat?, b?r pont a Nikon ?s a >>>> Canon volt elh?res?lve r?la, hogy v?ltottak (ha j?l tudom, a Nikon >>>> t?bbsz?r is, a Canon csak egyszer). >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> SZIGETI Szabolcs wrote: >>>>> H?t meg a Nikont. A profi/f?lprofi g?pei most is j?l m?k?dnek az 50 ?ves >>>>> objekt?vokkal. Az amat?r?k is, de ott rendszerint nincs blende vagy >>>>> f?nym?r?s, cser?be olcs?bb a v?z, mert ezekre a dolgokra az amat?r?knek >>>>> nincs sz?ks?ge. Meg ford?tva is igaz, az ?tven ?ves v?zra fel tudod >>> rakni a >>>>> leg?jabb objekt?vot, b?r ennek tal?n kev?s ?rtelme van. >>>>> Mondjuk nekem most ez j?n be: >>>>> >>> http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/professional/df >>>>> Csak kicsit az ?r ?rt?k ar?ny nem az ?n zsebemnek sz?l. Cser?be a k?t >>> F3AF >>>>> obin, meg p?r exotikumon, mint a csak felcsapott t?k?rrel haszn?lhat? >>>>> halszem obikon k?v?l minden F bajonettes objekt?vval m?k?dik, m?g a nem >>>>> AI-vel is. >>>>> >>>>> Szabolcs >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2014. j?nius 12. 14:58 Karoly Kovacs ?rta, : >>>>> >>>>>> > Illetve a legt?bb mai g?pben nem csak mechanikai de >>>>>> > elektromos kapcsolat is van a v?z ?s az objekt?v k?z?tt >>>>>> > ?gy nem fog m?k?dni a f?nym?r?s, a blende, vagy valami m?s. >>>>>> >>>>>> Kiv?ve a Pentaxot. (B?r a legesleg?jabbakn?l ott is szokott lenni n?mi >>>>>> gond.) >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From seasoft at invitel.hu Thu Jun 12 23:16:18 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Thu, 12 Jun 2014 23:16:18 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta Message-ID: Haaat, nem tom . . . Van video sajat felvetelem 1985-bol. Akkor meg kulon volt a kamera, es kulon taskaban volt a recorder. Panasonic volt, vagy 5kilos darab, mar nem tom milyen pontosan, mert amikor hazajottem eladtam egy zsiguli araert. Lenyeg, h a felvetelek mar majdnem fekete-feherek, es eleg makos zajos lett a kep mindenhol, barmilyen lejatszon is neztuk vissza, illetve digitalizaltuk. Volt Revoxommal Thorens lemezjatszorol keszult 19-es sebessegu Pink Floyd felvetel Ampex szalagon is elvesztette a magas tartomanyat, es kicsit zajos lett. Keszult 1981-ben, es ez kb. 25 ev utan derult ki egy Tandberg-en. A 70-es evek vege, 80-as evek elejen keszult szuper8-as filmjeim 90%-ban tonkrementek. Ez normalis? Sztem igen. A Magyar Radioban, vagy a TV-ben sem sokkal jobb a helyzet . . . Inkabb azt mondanam, h az analog felvetelek mind halalra vannak itelve, akar kep, akar hang. ------------ L. Pasztor ------------ Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Arpad wrote: >Nekem az eddigi tapasztalataim azt mutatj?k, a m?gnesesen r?gz?tett adatok >a legtart?sabbak. Persze, lehet, hogy a VHS kazett?kra felvett filmek >min?s?ge nem lesz olyan, mint egy DVD-?, de ami hanganyag van r?gz?tve >m?gneses m?don, az id?t?ll?, f?leg, ha j?l r?gz?tett?k azt. > >?rpi > > > >2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, : > >> K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. >> Webkonyvek ?rta: >> >Hello Karoly Kovacs! >> > >> >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >> >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... >> > >> >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. >> >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) >> >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! >> >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: >> >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg >> >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... >> >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. >> >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? >> > >> > G?za >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Jun 12 23:56:38 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Jun 2014 23:56:38 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: <5399EE40.4080305@yahoo.de> Message-ID: <539A2216.1070406@yahoo.de> Nem a szalag ellen sz?ltam, hanem a VHS ellen. K?roly Webkonyvek wrote: > Hello Karoly Kovacs! > >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > ?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. > (hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) > Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! > Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: > http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg > Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... > Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. > Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 13 01:02:18 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 01:02:18 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?MPLAB_Starterkit_for_PIC32MX1XX_probl?= =?windows-1250?b?6W1h?= References: Message-ID: <25BB371A48A748C7B8EC2890F35405D4@amdk8n> :) Mi a gondod? Itatni kell? pi ----- Original Message ----- From: "Milleschich. J?nos" To: Sent: Thursday, June 12, 2014 9:12 AM Subject: [elektro] MPLAB Starterkit for PIC32MX1XX probl?ma > ?dv Mindenkinek! > > Hozz?m ker?lt egy MPLAB Starterkit for PIC32MX1XX demo board, ?s akadt > egy kis gondom vele. > Haszn?l valaki ilyet itt a list?n, ?s "r??r?" idej?ben seg?tene > ber?gni? From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 13 00:51:37 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 00:51:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akt=EDv_s=F6nt?= References: Message-ID: <0C88793331A34A31A174D65F6532DF89@amdk8n> A minimum kat?d?ram 50uA. Az alv? kontroller enn?l j?val kevesebbet fogyaszt. Az a bajom, hogy t?l nagy a dinamik?ja az ?rt?kekeknek. ?zem k?zben 100mA-ig kellene biztos?tani az ell?t?st, alv? ?llapotban 10uA al? kellene menni a teljes fogyaszt?ssal. Ennek figyelembev?tel?vel kellene a s?nttel sz?ks?g eset?n megetetni mA nagys?grend? k?ls? ?ramot. ?dv pi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Jun 13 01:33:43 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 13 Jun 2014 01:33:43 +0200 Subject: [elektro] 300fps HD kamera, milyen alkalmazas? In-Reply-To: <539993BA.2000002@e8e.eu> References: <538CDBD2.4050600@e8e.eu> <539993BA.2000002@e8e.eu> Message-ID: <5FE8CC3F-8248-429F-9734-A744E2B64907@gmail.com> a, nem a fonokom :) b, az ujaknak keresek vmi helyet a focin tul. (Ami nem uj, csak mar nem lognak drotok belole :) Rohadt sok melo van benne, es jo lenne mashol is megfuttatni. Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.12., at 13:49, Acs Gabor wrote: > > Most hallom a r?di?ban a riportot a f?n?k?ddel :) > Ezek szerint nem voltak el?gg? gyorsak a kamer?k, lecser?lt?tek, ?s a > r?gieknek keresel valami helyet? > > G?bor > > 2014.06.03. 9:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Celegyenesben elvileg, kamera epp most ultetodik be, aztan tesztek sora, hivjuk a fifa-t h nyomja ra a "megfelelt" pecsetet, csak annyi penz nincs ra, hogy egy fagyit elnyaljunk. Igy kicsit nehezen halad. Szokasos magyar sztori... >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >>> On 2014.06.02., at 22:17, Acs Gabor wrote: >>> >>> Mi van az elektronikus b?r? projekttel? Rem?lem, nem annak a >>> felsz?mol?sa folyik! >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.02. 18:14 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Adott egy 300fps, HD felbontasu, torzitasmentes kepet ad?, global shutter-es, HDR (high dynamic range) kamera - 10Gbit ethernet optikai interface-szel, amin keresztul RAW-ban GPS szinkronizaltan kuldi le az adatokat. >>>> >>>> Mi egy?b felhasznalasi teruletet tudnatok elkepzelni A-Z-ig a foci / evidens sportagak mellett? >>>> >>>> Barmi otletet szivesen vennek, ipar, terinformatika, geofizika, egeszseg?gy stb stb vonalon. >>>> >>>> Koszi, >>>> Arnold >>>> Sent from iPhone >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Jun 13 03:01:49 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Jun 2014 03:01:49 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: <5399EE40.4080305@yahoo.de> Message-ID: a videokazettakkal tobb gond is volt :latszolag atpolimerizalodik a szalag maga , tehat megvaltozik a polimer hordozo es torekennye valik , masreszt a magnesreteg is hamlani tud - szoval van rizikoja . nem biztos hogy egy atlagos videokazettat alkalmasnek tartanek hosszabb tarolasra. bye dexter 2014. j?nius 12. 20:30 Szab? Zolt?n ?rta, : > Bocs, de szerinted mivel lehet igaz?n archiv?lni? Nem a kazett?kra > gondoltam! Viszont er?teljesen elutas?tod. Mi a megold?s? Tudok egyet, de > j?l titkolom! 25 ?ve m?g vizsg?ztam is bel?le (nem itthon). > > Z > > Karoly Kovacs ?rta: > >ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > >R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > > > >K?roly > > > >Fekete Krist?f wrote: > >> Szervusz! Szerintem ennyit ne kuk?zz ki, f?leg, ha bontatlan. Akinek > van Hi-Fi vide?ja, annak j?, vagy archiv?lni. ?dv. Krist?f > >> "Szab? Zolt?n" ?rta: > >>> T Koll?g?k! > >>> > >>> ?rdekel-e valakit SONY E-180 VHFG t?pus? videokazetta? Van 80 db gy?ri > csomagol?sban f?li?zva. > >>> Egy?ltal?n kikuk?zhatom? > >>> > >>> Z > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Jun 13 04:09:04 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Jun 2014 04:09:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53998A55.4040901@gmail.hu> References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> <53997748.2030008@yahoo.de> <53998A55.4040901@gmail.hu> Message-ID: nem eszi meg . nekunk is alu van , valami bekebeli , egy csomot magoz ki egyszerre . bye dexter 2014. j?nius 12. 13:09 elight at gmail.hu ?rta, : > K?szi, > > ezen elgondolkodom.. > > Az ALU-t nem eszi meg a gy?m?lcssav? > Tal?n egy kem?nyebb m?anyag kereket > kellene ink?bb eszterg?ni.. > > Egy?bk?nt a cig?nymeggy az ami egy id? ut?n > n?lam m?r teljesen feladja a leck?t.. > Ugyeb?r az apr?bogy?s v?ge, > ?s addigra a kezdeti lelkesed?s > m?nuszba is ?tcsaphat.. > ( ink?bb visszat?mn?m a magott abba is ami k?sz > minthogy pucoljam! : ) > > De az a dar?l?ls link is elgondolkodtat?.. > ?sszel m?giscsak meg kellene k?stolni > azt a cig?nyl?t.. nem besz?lve > arr?l , hogy van egy hely a csal?dban > ahogy meg egy vadmegyy fa is van , amit > eddig m?g soha senki le nem szedett.. > ?gy sz?momra el?gg? elk?pzelhetetlen a buk?ja! > > ?dv Istv?n > > > 2014-06-12 12:39 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > Karoly Kovacs ?rta, 2014. 06. 12.: > >> De az igazi ez lenne: :) > >> > http://www.heimatmuseum-geversdorf.de/wp-content/gallery/haushalt/kirschenentkerner-wp-1024x624.jpg > > ez kicsi ugyan, de akkor villanymotorral, f?r?g?ppel tekertetni > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Jun 13 04:53:56 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Jun 2014 04:53:56 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta Message-ID: Kompakt kazetta egyaltalan meg kaphato? Par hete jutott eszembe hogy probakepp be kene uzemelni a pioneer hatkazettas decket, lehet hogy remenytelenul elavult mar mindene, de a hangjat szerettem. Eleg klassz szolgaltatasai voltak. Bye Dexter 2014.06.12. 21:37, "Arpad" ezt ?rta: From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 07:10:34 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 07:10:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539A1851.1010408@cavalier.hu> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> Message-ID: <539A87CA.1070209@yahoo.de> T?bb megjegyz?sem van: 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." Ez nem ?gy van. Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. K?roly From imre.kormos at gmail.com Fri Jun 13 06:31:18 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 13 Jun 2014 06:31:18 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Hol, Mennyi?rt? 2014.06.12. 21:36 ezt ?rta ("Arpad" ): > Van egy GX-fejes Akaim, az elad? :) (GX-4000D) > (Neten is hirdettem, de most valahogy nem kelend?ek ezek..) > > ?rpi > > > > 2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, : > > > K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. > > Webkonyvek ?rta: > > >Hello Karoly Kovacs! > > > > > >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > > >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > > > > > >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. > > >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) > > >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! > > >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: > > >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg > > >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... > > >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. > > >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > > > > > > G?za > > > > > >----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Jun 13 08:12:49 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 13 Jun 2014 08:12:49 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! A sz?nes filmekkel az?rt nem olyan rossz a helyzet. Ha fizikailag nem megy t?nkre a hordoz? vagy az emulzi?, akkor ink?bb a sz?nek tol?dnak el, m?gpedig k?l?nb?z? m?rt?kben, az viszont kin?zetre brut?lisan elrontja, de digit?lisan gy?ny?r?en kompenz?lhat?. Kb. t?z ?ve l?ttam az MTV-ben egy ilyen komplett "filmfel?j?t?" g?pet, azt hiszem ?ppen a M?zga Alad?r kalandjait csin?lt?k. Az eredeti gyakorlatilag egysz?n?, fak?, s?rg?s pirosas volt. Mivel egy tekercs film nagyj?b?l ugyan?gy ?regszik, ez?rt a tekercsre bel?tt?k a kompenz?l?st ?s gyakorlatilag csak ?t kellett futtatni, olyan lett, mint az ?j. Szerintem ez manaps?g m?r h?zi eszk?z?k?n is el?rhet?. Ami val?sz?n?leg nem ?rhet? el, az egy nagyon ?tletes eszk?z volt a karcok elt?ntet?s?re. A digit?lis megold?s nem volt nagyon j?, mert vagy kock?nk?nt kellett volna k?zzel dolgozni, vagy n?ha a karcok helyett mondjuk az ajt?f?lfa is elt?nt, mint f?gg?leges vonal. Az eg?sz megold?s azon alapult, hogy a karc val?j?ban fel?leti, ?s a f?nyt?r?s miatt l?tszik. Ez?rt ahogy ment a film, sz?pen bef?jta valami vizes folyad?kkal, ez kiegyenl?tette a karcokat, digitaliz?lta a filmet ?s m?r sz?r?totta is, ahogy j?tt ki. Megmutatt?k ki-be kapcsolgatva, d?bbenetes m?don elt?ntette a karcokat. Tiszta sz?r, karc, stb. a film. Gomb megnyom, lehetett hallani ahogy permetezte a folyad?kot ?s mintha vadonat?j lett volna a felv?tel, minden elt?nt. Azt hiszem tal?n a Nikon dia-scannerek tudtak hasonl?t, hogy letapogatt?k 3D-ben a filmet ?gy ?llap?tva meg, hogy a karc ?s az alapj?n digit?lisan kompenz?ltak. Am?gy valahol olvastam, hogy nagy filmst?di?k a mai napig archiv?lnak filmre, mivel ez az egyetlen, amir?l bizony?tottan tudjuk, hogy el?ll 100+ ?vig. A sz?nes felv?telt sz?nekre bontj?k ?s h?rom ff filmen r?gz?tik. Az meg val?ban id?t?ll? ?s egyszer?en ?sszerakhat? az eredeti. Szabolcs 2014. j?nius 12. 23:16 P?sztor L. ?rta, : > Haaat, nem tom . . . > > Van video sajat felvetelem 1985-bol. Akkor meg kulon volt a kamera, es > kulon taskaban volt a recorder. Panasonic volt, vagy 5kilos darab, mar nem > tom milyen pontosan, mert amikor hazajottem eladtam egy zsiguli araert. > Lenyeg, h a felvetelek mar majdnem fekete-feherek, es eleg makos zajos lett > a kep mindenhol, barmilyen lejatszon is neztuk vissza, illetve > digitalizaltuk. > > Volt Revoxommal Thorens lemezjatszorol keszult 19-es sebessegu Pink Floyd > felvetel Ampex szalagon is elvesztette a magas tartomanyat, es kicsit zajos > lett. Keszult 1981-ben, es ez kb. 25 ev utan derult ki egy Tandberg-en. > > A 70-es evek vege, 80-as evek elejen keszult szuper8-as filmjeim 90%-ban > tonkrementek. > > Ez normalis? Sztem igen. A Magyar Radioban, vagy a TV-ben sem sokkal jobb > a helyzet . . . > Inkabb azt mondanam, h az analog felvetelek mind halalra vannak itelve, > akar kep, akar hang. > > ------------ > L. Pasztor > ------------ > > Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k > > > Arpad wrote: > > >Nekem az eddigi tapasztalataim azt mutatj?k, a m?gnesesen r?gz?tett adatok > >a legtart?sabbak. Persze, lehet, hogy a VHS kazett?kra felvett filmek > >min?s?ge nem lesz olyan, mint egy DVD-?, de ami hanganyag van r?gz?tve > >m?gneses m?don, az id?t?ll?, f?leg, ha j?l r?gz?tett?k azt. > > > >?rpi > > > > > > > >2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, : > > > >> K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. > >> Webkonyvek ?rta: > >> >Hello Karoly Kovacs! > >> > > >> >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > >> >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > >> > > >> >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. > >> >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) > >> >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! > >> >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: > >> >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg > >> >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... > >> >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. > >> >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > >> > > >> > G?za > >> > > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 08:20:51 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 08:20:51 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: <539A9843.1020208@yahoo.de> > Am?gy valahol olvastam, hogy nagy filmst?di?k a mai napig > archiv?lnak filmre, mivel ez az egyetlen, amir?l bizony?tottan > tudjuk, hogy el?ll 100+ ?vig. A sz?nes felv?telt sz?nekre bontj?k > ?s h?rom ff filmen r?gz?tik. Az meg val?ban id?t?ll? ?s egyszer?en > ?sszerakhat? az eredeti. Magyarul: Technicolor elj?r?s. (J? r?gi a szabadalom, m?g tal?n a 30-as ?vekb?l?) K?t legyet egy csap?sra: a ff film val?ban id?t?ll?, r?ad?sul a sz?nek sem romlanak "ezer" ?v alatt sem. K?roly From laca256 at gmail.com Fri Jun 13 08:37:47 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 13 Jun 2014 08:37:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?akt=EDv_s=F6nt?= In-Reply-To: <0C88793331A34A31A174D65F6532DF89@amdk8n> References: <0C88793331A34A31A174D65F6532DF89@amdk8n> Message-ID: A schottkynak ?ltal?ban el?g nagy a sziv?rg?sa, azt nem tenn?m ide. Mi lenne, ha a portl?br?l egy sima jeldi?da sorosan zenerrel (vagy led) menne a f?ldre, bel?ve hogy valamivel a t?pfesz alatt nyisson. 2014-06-13 0:51 GMT+02:00 Pataki Istv?n : > A minimum kat?d?ram 50uA. Az alv? kontroller enn?l j?val kevesebbet > fogyaszt. Az a bajom, hogy t?l nagy a dinamik?ja az ?rt?kekeknek. ?zem > k?zben 100mA-ig kellene biztos?tani az ell?t?st, alv? ?llapotban 10uA > al? kellene menni a teljes fogyaszt?ssal. Ennek figyelembev?tel?vel > kellene a s?nttel sz?ks?g eset?n megetetni mA nagys?grend? k?ls? ?ramot. > ?dv > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Fri Jun 13 08:42:42 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 08:42:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akt=EDv_s=F6nt?= In-Reply-To: <0C88793331A34A31A174D65F6532DF89@amdk8n> Message-ID: Lehet, hogy nem ?rtem teljesen a gondodat, de az nem lehet megold?s, hogy csak azt a bizonyos anal?g bemenetet fogod meg vele? Ha annak a fogyaszt?sa nem r?sze a 10 uA-nek, akkor az ?gy el van int?zve. Ha viszont igen, akkor tov?bb kell agyalni... Milyen kontrollerr?l van sz? egy?bk?nt? ?rj kicsit t?bbet, ?n szeretek k?zdeni ilyen kih?v?sokkal. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pataki Istv?n > Sent: 2014. j?nius 13. 0:52 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] akt?v s?nt > > > A minimum kat?d?ram 50uA. Az alv? kontroller enn?l j?val kevesebbet > fogyaszt. Az a bajom, hogy t?l nagy a dinamik?ja az > ?rt?kekeknek. ?zem > k?zben 100mA-ig kellene biztos?tani az ell?t?st, alv? ?llapotban 10uA > al? kellene menni a teljes fogyaszt?ssal. Ennek figyelembev?tel?vel > kellene a s?nttel sz?ks?g eset?n megetetni mA nagys?grend? > k?ls? ?ramot. > ?dv > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 13 08:48:43 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 13 Jun 2014 08:48:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akt=EDv_s=F6nt?= In-Reply-To: <06C0EC95B13641CF96477007CF589DE3@amdk8n> References: <06C0EC95B13641CF96477007CF589DE3@amdk8n> Message-ID: <539A9ECB.508@gmail.hu> Szia, A TPS 76xxx pl. vagyis TPS 76333 vagy a TPS 3619-33 a te bar?tod.. b?rmikor hanyat l?k?dhet?, a t?bbit meg egy to tokos fettel megodhatod... Output tolerant 7V ; ESD 2kV A mikroamperek meg megmaradnak.. Plusz egy 5,6V os, vagy amilyet akarsz smd transil di?d?t is bevethetsz, ha nagyon szigor? vagy ..! :-) ?dv Istv?n 2014-06-10 17:45 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Egy viszonylag kicsi (n?h?ny kOhm-os) ellen?ll?son kereszt?l csatlakozik > a kontroller anal?g l?ba egy k?ls? pontra. A k?ls? k?rnyezet?ben van 12V > is, ?s arra legal?bb fel kellene k?sz?lni, hogy v?letlen r?k?t?st?l ne > menjen t?nkre a bels? elektronika. > > Lehet a l?bra men? vezet?kre egy t?lfeszv?d? di?d?t k?tni, de ennek a > nyit?fesz?lts?ge a norm?l t?pfesz?lts?ghez k?pest t?l nagy, ha kisebbre > v?lasztom, akkor meg belesz?l a m?r?sbe. > > Lehet egy schottky-t z?r?r?nyban a t?pfesz fel? k?tni, ez nem enngedi > 0,2V-0,3V-n?l jobban a t?p f?l? emelni bemenetet, ami m?r j? is lenne. > > De mi van akkor, ha sz?ls?s?ges esetben az eg?sz ?ramk?r fogyaszt?sa > (sokkal) kisebb, mint a k?v?lr?l befoly? ?ram, mert pl. takar?koss?gi > okokb?l alszik a kontroller? Az LDO kimenet?n megn? a fesz?lts?g, ez > ?nmag?ban is ribilli?t okozhat, de k?ros m?rt?k? t?pfesz?lts?get kap a > kontroller is. > > Trivi?lis megold?s: a t?pra tegy?nk egy legal?bb akkora terhel? > ellen?ll?st (s?nt?t), ami a tervezett legrosszabb esetben is elviszi a > bet?pl?lt ?ramot! Ezzel azonban r?gt?n odalesz a kis fogyaszt?s, ami a > z?szl?ra van ?rva. Teh?t olyan t?p kellene, amelyik nemcsak ?ramforr?s, > hanem nyel? is tud lenni. R?ad?sul nagyon kicsi saj?t fogyaszt?s > mellett. > > Tudtok ilyenr?l, vagy egy?b ?tlet? > > K?sz?nettel > pi > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Jun 13 09:10:53 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:10:53 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: > Veszelyes hulladek, tehat nem. Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Fri Jun 13 09:19:58 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:19:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> <53997748.2030008@yahoo.de> <53998A55.4040901@gmail.hu> Message-ID: <539AA61E.4000308@gmail.hu> Megnyugtat?. Akkor ez a 5x5-?s alulapos dolog sz?momra is k?nnyen ?sszehozhat?nak t?nik.. A sz?r?tottakhoz eg?sz j? megold?s lesz legk?zelebb.. A cefre egy r?sze meg m?r 'simlpe' megoldva.. Tegnap, hirtelenj?ben izomb?l elmorzsoltam k?tmarr?kkal nyomkodva vagy 20 kg-ot egy ?ra alatt ... Ma j?n a folytat?s ( csak m?g le is kellene szedni.. ) :-) ?dv Istv?n 2014-06-13 04:09 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > nem eszi meg . nekunk is alu van , valami bekebeli , egy csomot magoz ki > egyszerre . > > bye > dexter > > > > 2014. j?nius 12. 13:09 elight at gmail.hu ?rta, : > >> K?szi, >> >> ezen elgondolkodom.. >> >> Az ALU-t nem eszi meg a gy?m?lcssav? >> Tal?n egy kem?nyebb m?anyag kereket >> kellene ink?bb eszterg?ni.. >> >> Egy?bk?nt a cig?nymeggy az ami egy id? ut?n >> n?lam m?r teljesen feladja a leck?t.. >> Ugyeb?r az apr?bogy?s v?ge, >> ?s addigra a kezdeti lelkesed?s >> m?nuszba is ?tcsaphat.. >> ( ink?bb visszat?mn?m a magott abba is ami k?sz >> minthogy pucoljam! : ) >> >> De az a dar?l?ls link is elgondolkodtat?.. >> ?sszel m?giscsak meg kellene k?stolni >> azt a cig?nyl?t.. nem besz?lve >> arr?l , hogy van egy hely a csal?dban >> ahogy meg egy vadmegyy fa is van , amit >> eddig m?g soha senki le nem szedett.. >> ?gy sz?momra el?gg? elk?pzelhetetlen a buk?ja! >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2014-06-12 12:39 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Karoly Kovacs ?rta, 2014. 06. 12.: >>>> De az igazi ez lenne: :) >>>> >> http://www.heimatmuseum-geversdorf.de/wp-content/gallery/haushalt/kirschenentkerner-wp-1024x624.jpg >>> ez kicsi ugyan, de akkor villanymotorral, f?r?g?ppel tekertetni >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 09:23:42 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:23:42 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted legtobb szatyor mar 6 honap alatt kezd foszlani. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014-06-13 9:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : > On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: > > Veszelyes hulladek, tehat nem. > > Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 09:25:32 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:25:32 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Ja. Az elvileg m?sf?l ?v alatt leboml? angol tecs?s szatyor a c?gn?l a fi?kban 2 h?nap alatt gyakorlatilag felrobbant, apr? foszl?nyokk? esett sz?t. Lehetett takar?tani ut?na. A m?sf?l ?v ezek szerint a komplett leboml?s, amikor (nemtudommi) marad m?r csak bel?le, sz?lf?jta por, ak?rmi? Best regards, Andy 2014-06-13 9:23 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted > legtobb szatyor mar 6 honap alatt kezd foszlani. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014-06-13 9:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : > >> On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: >> > Veszelyes hulladek, tehat nem. >> >> Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? >> >> g >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 09:31:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:31:04 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: <539AA8B8.8070709@yahoo.de> ?s a magyar tecs?s szatyor? K?roly Xorn wrote: > Ja. Az elvileg m?sf?l ?v alatt leboml? angol tecs?s szatyor a c?gn?l a > fi?kban 2 h?nap alatt gyakorlatilag felrobbant, apr? foszl?nyokk? > esett sz?t. Lehetett takar?tani ut?na. A m?sf?l ?v ezek szerint a > komplett leboml?s, amikor (nemtudommi) marad m?r csak bel?le, > sz?lf?jta por, ak?rmi? > > Best regards, > Andy > > 2014-06-13 9:23 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted >> legtobb szatyor mar 6 honap alatt kezd foszlani. >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2014-06-13 9:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : >> >>> On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: >>>> Veszelyes hulladek, tehat nem. >>> Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? >>> >>> g >>> -- >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>> A: Top-posting. >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Jun 13 09:31:29 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:31:29 +0200 Subject: [elektro] c# template In-Reply-To: <10110715330.20140612173313@kiralyelektronika.hu> References: <628683778.20140612142423@kiralyelektronika.hu> <335774656.20140612144901@kiralyelektronika.hu> <10110715330.20140612173313@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Jajaja, ha meg m?r vetted az alapokat, 1-2 k?nyvbe is j? belen?zni, ha r?keresel wfp c# tonnasz?m lehet tal?lni, ?n pl olvasgattam a Practical WPF Charts and Graphics, Wrox.WPF.Programmers.Reference.Windows.Presentation.Foundation.with.C.Sharp.2010.and.dot.NET.4.Mar.2010, de kinek melyik j?n be. 2014-06-12 17:33 GMT+02:00 Info : > K?szi, k?zben tal?ltam egy sr?cot jucsubon, aki eg?sz j? p?ld?kat tesz > fel: http://www.youtube.com/user/cfnguyenduyhai/search?query=wpf > > > guru nem vagyok, de az wpf-hez az xml-t megszerkeszti neked a VS > pikk-pakk > > az elemek poz?ci?it automatikusra lehet hagyni, akkor sz?pen elrendezi > neked > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 09:32:00 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:32:00 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: <539AA8B8.8070709@yahoo.de> References: <539AA8B8.8070709@yahoo.de> Message-ID: 6honap es foszlik a kezedben, -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 13. 9:31 Karoly Kovacs ?rta, : > ?s a magyar tecs?s szatyor? > > K?roly > > Xorn wrote: > > Ja. Az elvileg m?sf?l ?v alatt leboml? angol tecs?s szatyor a c?gn?l a > > fi?kban 2 h?nap alatt gyakorlatilag felrobbant, apr? foszl?nyokk? > > esett sz?t. Lehetett takar?tani ut?na. A m?sf?l ?v ezek szerint a > > komplett leboml?s, amikor (nemtudommi) marad m?r csak bel?le, > > sz?lf?jta por, ak?rmi? > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-06-13 9:23 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted > >> legtobb szatyor mar 6 honap alatt kezd foszlani. > >> > >> -- > >> -- > >> Valkai Jozsef > >> +36 70 36 28 147 > >> vjozsef at valkai.net > >> lat: +47.30.43.94 > >> lon: +19.9.9.39 > >> > >> > >> > >> 2014-06-13 9:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : > >> > >>> On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: > >>>> Veszelyes hulladek, tehat nem. > >>> Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? > >>> > >>> g > >>> -- > >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. > >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >>> A: Top-posting. > >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 09:33:53 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:33:53 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: <539AA8B8.8070709@yahoo.de> References: <539AA8B8.8070709@yahoo.de> Message-ID: Azt nem tudom. Magyar tecs?ban nem j?rtam f?l tucatn?l t?bbsz?r az elm?lt 6-7 ?vben. ?sszesen k?t dolgot veszek ott: Haragos Pist?t, ameddig m?g lehetett kapni, ?s egy alkalommal egy ?veg Unikumot, mert hirtelen kellett aj?nd?knak, ?s nem volt m?s a k?zelben. :-) Best regards, Andy 2014-06-13 9:31 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > ?s a magyar tecs?s szatyor? > > K?roly > > Xorn wrote: >> Ja. Az elvileg m?sf?l ?v alatt leboml? angol tecs?s szatyor a c?gn?l a >> fi?kban 2 h?nap alatt gyakorlatilag felrobbant, apr? foszl?nyokk? >> esett sz?t. Lehetett takar?tani ut?na. A m?sf?l ?v ezek szerint a >> komplett leboml?s, amikor (nemtudommi) marad m?r csak bel?le, >> sz?lf?jta por, ak?rmi? >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-13 9:23 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >>> Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted >>> legtobb szatyor mar 6 honap alatt kezd foszlani. >>> >>> -- >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> lat: +47.30.43.94 >>> lon: +19.9.9.39 >>> >>> >>> >>> 2014-06-13 9:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : >>> >>>> On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: >>>>> Veszelyes hulladek, tehat nem. >>>> Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? >>>> >>>> g >>>> -- >>>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>> A: Top-posting. >>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Jun 13 09:44:25 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:44:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539A87CA.1070209@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly Vagy ?t kell ?llni Canonra, ahhoz van olyan adapter ami lehazudja a csillagot az ?gr?l ?s ?gy bevillant/csippant az AF, ha ?pp f?kuszba tekerted az obit. :);) Topy From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 09:45:15 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:45:15 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: <539AA8B8.8070709@yahoo.de> Message-ID: <539AAC0B.1090501@yahoo.de> K?zben Valkai J?ska megv?laszolta. Csak az?rt k?rdeztem, mert nekem vannak sok-sok ?ves tacsk?s szatyorjaim a nyaral?ban elfekv?ben innen-onnan, ?s valahogy az istennek sem akarnak sz?tesni. Igaz, ezek j? r?giek, akkoriban val?sz?n?leg m?g m?s technol?gia volt. K?roly Xorn wrote: > Azt nem tudom. Magyar tecs?ban nem j?rtam f?l tucatn?l t?bbsz?r az > elm?lt 6-7 ?vben. ?sszesen k?t dolgot veszek ott: Haragos Pist?t, > ameddig m?g lehetett kapni, ?s egy alkalommal egy ?veg Unikumot, mert > hirtelen kellett aj?nd?knak, ?s nem volt m?s a k?zelben. :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-13 9:31 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> ?s a magyar tecs?s szatyor? >> >> K?roly >> >> Xorn wrote: >>> Ja. Az elvileg m?sf?l ?v alatt leboml? angol tecs?s szatyor a c?gn?l a >>> fi?kban 2 h?nap alatt gyakorlatilag felrobbant, apr? foszl?nyokk? >>> esett sz?t. Lehetett takar?tani ut?na. A m?sf?l ?v ezek szerint a >>> komplett leboml?s, amikor (nemtudommi) marad m?r csak bel?le, >>> sz?lf?jta por, ak?rmi? >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2014-06-13 9:23 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >>>> Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted >>>> legtobb szatyor mar 6 honap alatt kezd foszlani. >>>> >>>> -- >>>> -- >>>> Valkai Jozsef >>>> +36 70 36 28 147 >>>> vjozsef at valkai.net >>>> lat: +47.30.43.94 >>>> lon: +19.9.9.39 >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-06-13 9:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : >>>> >>>>> On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: >>>>>> Veszelyes hulladek, tehat nem. >>>>> Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? >>>>> >>>>> g >>>>> -- >>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>>>> A: Top-posting. >>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 09:46:12 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:46:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: <539AAC44.1010902@yahoo.de> Ezt szerintem minden mai AF-es g?p megteszi, nem? (Az ?n Pentaxom biztosan.) K?roly Topybear wrote: >> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g >> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." >> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. >> >> K?roly > > Vagy ?t kell ?llni Canonra, ahhoz van olyan adapter ami lehazudja a > csillagot az ?gr?l ?s ?gy bevillant/csippant az AF, ha ?pp f?kuszba > tekerted az obit. :);) > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 13 09:52:09 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 13 Jun 2014 09:52:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PWLED_f=FCz=E9r_meghajt=E1sa=2E=2E_PWM?= Message-ID: <539AADA9.90402@gmail.hu> Sziasztok. M?g mindig direkt 230V-os meghajt?sokat n?zegetem. Van itt a fi?kban r?gebbr?l egyk?t IRS2541 meghajt? IC. Eddig m?g nem volt id?m kikezdeni ezekkel, r?g?ta tervezgetem, most ker?l sor r?.. M?r ?gy sacc/kb ?rtegetem hogy ez mik?nt m?k?dik. http://www.irf.com.cn/irfsite/pdf/an1131.pdf r?videsen ?ssze is rakn?k egyet rajz alapj?n: csak nekem m?g kicsit k?nai az eg?sz! ;-) A minta kapcsol?s a 2 old fig2.1 rajz szerint egy az egyben gondolom m?k?dik.. a kimeneti LED kb 16 -24V. http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1131.pdf A katal?gus alapj?n elvileg a kimenet 190 V ig is elvez?relhet? lenne. Nekem az a gyanus hogy az RS2 1kOhm ellen?ll?son a 190 V os kimenet t?l nagy ?ramot k?ld ilyenkor m?r a DCLAMP zenerre.. Automatikusan , reflexb?l megn?veln?m.. DE! A kimenetet egy 230V-os LED stringgel szeretn?m terhelni. Mmi sz?momra ?rdekes, hogy van EN bemenet , ahol a f?nyerej?t (kimen? fesz ) elvileg PWM jellel is lehetne vez?relni.. A fels? oldali FET meghajtt?s is korrektnek t?nik.. Ez?rt is ?rdekel ?s meg is piszk?ln?m egy kicsit.. Teh?t kik?t?m fixre , ( vagy nagyobb ?ramra ?ll?tom ) az ?ramszab?lyz?si r?szt. A t?nyleges f?nyer?t a PWM vez?rl?s adn? , ezzel v?ltozna a kimen?fesz 10V ?s 150 V k?z?tt .. de itt a DE.. Ha a RS2 megn?velem, akor tal?n a minimum f?nyn?l lesz el?gtelen az ?rt?ke.. ? Nem tudom, mi?rt kell a kimenetr?l is megt?pl?lni mag?t a IC-t? Nem hagyhat? ez el? Hiszen a bemeneti kondi fesz?lts?ge tal?n mindig nagyobb a kimenetein?l.. A kimeneten ott a fogyaszt?.. A v?z is mindig lefele folyik.. Vagy valamit elsz?m?tok? ?dv Istv?n From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Jun 13 10:08:46 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:08:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> <53997748.2030008@yahoo.de> <53998A55.4040901@gmail.hu> Message-ID: > Akkor ez a 5x5-?s alulapos dolog sz?momra is > k?nnyen ?sszehozhat?nak t?nik.. Tal?ltam k?pet: http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/tipp1.jpg Jobbra fent. (Tip 7) Ugyanaz a vitrin m?s sz?gb?l: http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/tipp2.jpg (Adtak a m?zeumban egy d?n nyelv? ?rlapot, amin 4 lehet?s?gb?l lehetett megtippelni, melyik t?rgy micsoda. T?bb mint a fel?t eltal?ltam, pedig nem tudok d?nul. :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Jun 13 10:10:25 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:10:25 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/13/2014 09:23 AM, Jozsef Valkai wrote: > Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted Att?l m?g csak hullad?k. Mint annyi milli? tonna m?s kacat. De nem vesz?lyes. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Fri Jun 13 10:13:55 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:13:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: References: <539971B2.9090703@gmail.hu> <53997259.7080709@yahoo.de> <5399736F.4080604@gmail.hu> <53997748.2030008@yahoo.de> <53998A55.4040901@gmail.hu> Message-ID: <539AB2C3.3040406@gmail.hu> Gratula, ?s k?szi.. Ez l?nyegesen egyszer?bb, m?g csap?gyazni sem sz?ks?geltetik.. ?dv Istv?n 2014-06-13 10:08 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Akkor ez a 5x5-?s alulapos dolog sz?momra is >> k?nnyen ?sszehozhat?nak t?nik.. > Tal?ltam k?pet: > > http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/tipp1.jpg > Jobbra fent. (Tip 7) > Ugyanaz a vitrin m?s sz?gb?l: > http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/tipp2.jpg > > (Adtak a m?zeumban egy d?n nyelv? ?rlapot, amin 4 lehet?s?gb?l lehetett > megtippelni, melyik t?rgy micsoda. T?bb mint a fel?t eltal?ltam, > pedig nem tudok d?nul. :-) > > g From seasoft at invitel.hu Fri Jun 13 10:19:50 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:19:50 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: <539AB426.60508@invitel.hu> Ez ok. Az a bajom, h nincs r? keretem az als? hangon vagy 200 db Super8-as tekercs "renov?l?s?ra". Lehet olcs?bb lenne ism?t k?rbecsavarognom a f?l vil?got - ahol azok k?sz?ltek kb. 30 ?ve, mint a filmeket fel?j?tani. Vagy ha nem is olcs?bb, minden esetre sokkal ?lvezetesebb lenne ... m?g akkor is ha m?r nem huszon- ?ves vagyok, mint akkor voltam :) Ja, a k?sz?l?kek: ma m?r j? ?llapot? Super8 vet?t?t sem 1szer? szerezni ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.13. 8:12 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > A sz?nes filmekkel az?rt nem olyan rossz a helyzet. Ha fizikailag nem megy > t?nkre a hordoz? vagy az emulzi?, akkor ink?bb a sz?nek tol?dnak el, > m?gpedig k?l?nb?z? m?rt?kben, az viszont kin?zetre brut?lisan elrontja, de > digit?lisan gy?ny?r?en kompenz?lhat?. Kb. t?z ?ve l?ttam az MTV-ben egy > ilyen komplett "filmfel?j?t?" g?pet, azt hiszem ?ppen a M?zga Alad?r > kalandjait csin?lt?k. Az eredeti gyakorlatilag egysz?n?, fak?, s?rg?s > pirosas volt. Mivel egy tekercs film nagyj?b?l ugyan?gy ?regszik, ez?rt a > tekercsre bel?tt?k a kompenz?l?st ?s gyakorlatilag csak ?t kellett > futtatni, olyan lett, mint az ?j. Szerintem ez manaps?g m?r h?zi eszk?z?k?n > is el?rhet?. > Ami val?sz?n?leg nem ?rhet? el, az egy nagyon ?tletes eszk?z volt a karcok > elt?ntet?s?re. A digit?lis megold?s nem volt nagyon j?, mert vagy > kock?nk?nt kellett volna k?zzel dolgozni, vagy n?ha a karcok helyett > mondjuk az ajt?f?lfa is elt?nt, mint f?gg?leges vonal. > Az eg?sz megold?s azon alapult, hogy a karc val?j?ban fel?leti, ?s a > f?nyt?r?s miatt l?tszik. Ez?rt ahogy ment a film, sz?pen bef?jta valami > vizes folyad?kkal, ez kiegyenl?tette a karcokat, digitaliz?lta a filmet ?s > m?r sz?r?totta is, ahogy j?tt ki. Megmutatt?k ki-be kapcsolgatva, > d?bbenetes m?don elt?ntette a karcokat. Tiszta sz?r, karc, stb. a film. > Gomb megnyom, lehetett hallani ahogy permetezte a folyad?kot ?s mintha > vadonat?j lett volna a felv?tel, minden elt?nt. > Azt hiszem tal?n a Nikon dia-scannerek tudtak hasonl?t, hogy letapogatt?k > 3D-ben a filmet ?gy ?llap?tva meg, hogy a karc ?s az alapj?n digit?lisan > kompenz?ltak. > > Am?gy valahol olvastam, hogy nagy filmst?di?k a mai napig archiv?lnak > filmre, mivel ez az egyetlen, amir?l bizony?tottan tudjuk, hogy el?ll 100+ > ?vig. A sz?nes felv?telt sz?nekre bontj?k ?s h?rom ff filmen r?gz?tik. Az > meg val?ban id?t?ll? ?s egyszer?en ?sszerakhat? az eredeti. > > Szabolcs > > > > 2014. j?nius 12. 23:16 P?sztor L. ?rta, : > >> Haaat, nem tom . . . >> >> Van video sajat felvetelem 1985-bol. Akkor meg kulon volt a kamera, es >> kulon taskaban volt a recorder. Panasonic volt, vagy 5kilos darab, mar nem >> tom milyen pontosan, mert amikor hazajottem eladtam egy zsiguli araert. >> Lenyeg, h a felvetelek mar majdnem fekete-feherek, es eleg makos zajos lett >> a kep mindenhol, barmilyen lejatszon is neztuk vissza, illetve >> digitalizaltuk. >> >> Volt Revoxommal Thorens lemezjatszorol keszult 19-es sebessegu Pink Floyd >> felvetel Ampex szalagon is elvesztette a magas tartomanyat, es kicsit zajos >> lett. Keszult 1981-ben, es ez kb. 25 ev utan derult ki egy Tandberg-en. >> >> A 70-es evek vege, 80-as evek elejen keszult szuper8-as filmjeim 90%-ban >> tonkrementek. >> >> Ez normalis? Sztem igen. A Magyar Radioban, vagy a TV-ben sem sokkal jobb >> a helyzet . . . >> Inkabb azt mondanam, h az analog felvetelek mind halalra vannak itelve, >> akar kep, akar hang. >> >> ------------ >> L. Pasztor >> ------------ >> >> Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >> >> >> Arpad wrote: >> >>> Nekem az eddigi tapasztalataim azt mutatj?k, a m?gnesesen r?gz?tett adatok >>> a legtart?sabbak. Persze, lehet, hogy a VHS kazett?kra felvett filmek >>> min?s?ge nem lesz olyan, mint egy DVD-?, de ami hanganyag van r?gz?tve >>> m?gneses m?don, az id?t?ll?, f?leg, ha j?l r?gz?tett?k azt. >>> >>> ?rpi >>> >>> >>> >>> 2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, : >>> >>>> K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. >>>> Webkonyvek ?rta: >>>>> Hello Karoly Kovacs! >>>>> >>>>>> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! >>>>>> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... >>>>> ?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. >>>>> (hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) >>>>> Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! >>>>> Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: >>>>> http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg >>>>> Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... >>>>> Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. >>>>> Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? >>>>> >>>>> G?za >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Jun 13 10:25:53 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:25:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539A87CA.1070209@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de><539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt nagyon sok a semmire sem j? k?z?tt?k. Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? T?bb megjegyz?sem van: 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." Ez nem ?gy van. Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. K?roly ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Jun 13 10:30:59 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:30:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539A87CA.1070209@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de><539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: Valami kimaradt, ?ltal?noss?gban itt nem nagyon lehet semmir?l besz?lni, miel?tt vita lenne :) , csak konkr?t obit lehet egy m?sik konkr?t obihoz hasonl?tani. A r?gi/?j, AF/MF k?rd?snek semmi ?rtelme. -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? T?bb megjegyz?sem van: 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." Ez nem ?gy van. Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. K?roly ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 10:33:37 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:33:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de><539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: <539AB761.1040901@yahoo.de> Nem a kekec miatt, de szerinted 1985 el?tt hogyan k?sz?ltek a sportfot?k? =-O Abban igazad van, hogy ma m?r a fot?soknak nincs kedve fot?zni, csak nyomj?k, mint a s?ket a cseng?t, a szerkeszt? meg majd kimazsol?zza a h?romezer k?p k?z?l azt, amikor a focist?nak ?pp kiesni k?sz?l a f?tyije a gaty?b?l. (Tisztelet a kiv?telnek.) K?roly Varszegi Peter wrote: > Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? > A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt nagyon > sok a semmire sem j? k?z?tt?k. > Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. > Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. > A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? > > T?bb megjegyz?sem van: > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > Ez nem ?gy van. > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Jun 13 10:34:27 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:34:27 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: <539AAC0B.1090501@yahoo.de> References: <539AA8B8.8070709@yahoo.de> <539AAC0B.1090501@yahoo.de> Message-ID: ?gy van, r?gebben stabil anyagb?l k?sz?ltek, azt?n p?r ?ve a z?ldek nyom?s?ra ?lltak ?t leboml?ra, ezekre ?ltal?ban r? is van ?rva ezen tulajdons?guk. Persze el is kellene olvasni :), p?rszor megj?rtam m?r vele, tele lett a szekr?ny apr? fecnikkel :) L 2014-06-13 9:45 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > K?zben Valkai J?ska megv?laszolta. > Csak az?rt k?rdeztem, mert nekem vannak sok-sok ?ves tacsk?s szatyorjaim > a nyaral?ban elfekv?ben innen-onnan, ?s valahogy az istennek sem akarnak > sz?tesni. Igaz, ezek j? r?giek, akkoriban val?sz?n?leg m?g m?s > technol?gia volt. > > K?roly > > Xorn wrote: > > Azt nem tudom. Magyar tecs?ban nem j?rtam f?l tucatn?l t?bbsz?r az > > elm?lt 6-7 ?vben. ?sszesen k?t dolgot veszek ott: Haragos Pist?t, > > ameddig m?g lehetett kapni, ?s egy alkalommal egy ?veg Unikumot, mert > > hirtelen kellett aj?nd?knak, ?s nem volt m?s a k?zelben. :-) > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2014-06-13 9:31 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > >> ?s a magyar tecs?s szatyor? > >> > >> K?roly > >> > >> Xorn wrote: > >>> Ja. Az elvileg m?sf?l ?v alatt leboml? angol tecs?s szatyor a c?gn?l a > >>> fi?kban 2 h?nap alatt gyakorlatilag felrobbant, apr? foszl?nyokk? > >>> esett sz?t. Lehetett takar?tani ut?na. A m?sf?l ?v ezek szerint a > >>> komplett leboml?s, amikor (nemtudommi) marad m?r csak bel?le, > >>> sz?lf?jta por, ak?rmi? > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> 2014-06-13 9:23 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >>>> Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha > eszrevetted > >>>> legtobb szatyor mar 6 honap alatt kezd foszlani. > >>>> > >>>> -- > >>>> -- > >>>> Valkai Jozsef > >>>> +36 70 36 28 147 > >>>> vjozsef at valkai.net > >>>> lat: +47.30.43.94 > >>>> lon: +19.9.9.39 > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2014-06-13 9:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : > >>>> > >>>>> On 06/12/2014 06:59 PM, Jozsef Valkai wrote: > >>>>>> Veszelyes hulladek, tehat nem. > >>>>> Mi?rt vesz?lyesebb a bev?s?rl?szatyorn?l? > >>>>> > >>>>> g > >>>>> -- > >>>>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. > >>>>> Q: Why is top-posting such a bad thing? > >>>>> A: Top-posting. > >>>>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 10:34:05 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:34:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de><539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: <539AB77D.5010706@yahoo.de> Montad valaki az ellenkez?j?t? K?roly Varszegi Peter wrote: > Valami kimaradt, ?ltal?noss?gban itt nem nagyon lehet semmir?l besz?lni, > miel?tt vita lenne :) , csak konkr?t obit lehet egy m?sik konkr?t obihoz > hasonl?tani. > A r?gi/?j, AF/MF k?rd?snek semmi ?rtelme. > > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? > > T?bb megjegyz?sem van: > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > Ez nem ?gy van. > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Jun 13 10:37:17 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:37:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539AB77D.5010706@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de><539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AB77D.5010706@yahoo.de> Message-ID: Dehogyis, csak azt akartam elker?lni, hogy ?gy t?nj?n, hogy ?n megmondtam a tutit... mert az el?z? levelem kicsit olyannak t?nt. -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Sent: Friday, June 13, 2014 10:34 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? Montad valaki az ellenkez?j?t? K?roly Varszegi Peter wrote: > Valami kimaradt, ?ltal?noss?gban itt nem nagyon lehet semmir?l besz?lni, > miel?tt vita lenne :) , csak konkr?t obit lehet egy m?sik konkr?t obihoz > hasonl?tani. > A r?gi/?j, AF/MF k?rd?snek semmi ?rtelme. > > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? > > T?bb megjegyz?sem van: > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > Ez nem ?gy van. > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Jun 13 10:39:04 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:39:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: Hali! Nyilv?n sportfot?z?sra nem j?k. De ak?r makr?, ak?r t?jk?p meg m?g egy csom? m?s dologra a MF objekt?vok j?k lehetnek. ?s amit ma fill?rek?rt dob?lnak ut?nad, az az?rt m?g mai is messze van att?l, amit egy profi objekt?v, ak?r r?gi is tudhat. OFF: Valahol olvastam a sportfot?z?sr?l: Amikor megvetted ezt a k?nyvet, ?s megn?zted az ?r?t, mire gondolt?l? a - Meg?ri az ?r?t. b - Kicsit dr?ga, de kell. c - Nagyon dr?ga. Amennyiben v?laszod a, b, vagy c, akkor a sportfot?z?s nem neked val?, mert egy?ltal?n megn?zted valaminek az ?r?t, teh?t nem engedheted meg magadnak. /OFF 2014. j?nius 13. 10:25 Varszegi Peter ?rta, : > Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? > A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt nagyon > sok a semmire sem j? k?z?tt?k. > Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. > Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. > A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? > > T?bb megjegyz?sem van: > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > Ez nem ?gy van. > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Jun 13 10:41:36 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:41:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539AB761.1040901@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de><539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AB761.1040901@yahoo.de> Message-ID: Persze igazad van, de amikor ilyen tud?s?ak m?r a g?pek ?s olcs?n lehet AF-es j? obikat is kapni, akkor ha nincs valami k?l?nleges indok, akkor egy f?nyk?pezget?nek nem ?rdemes p?r ezer forintot sp?rolni egy MF-es obival. -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Sent: Friday, June 13, 2014 10:33 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? Nem a kekec miatt, de szerinted 1985 el?tt hogyan k?sz?ltek a sportfot?k? =-O Abban igazad van, hogy ma m?r a fot?soknak nincs kedve fot?zni, csak nyomj?k, mint a s?ket a cseng?t, a szerkeszt? meg majd kimazsol?zza a h?romezer k?p k?z?l azt, amikor a focist?nak ?pp kiesni k?sz?l a f?tyije a gaty?b?l. (Tisztelet a kiv?telnek.) K?roly Varszegi Peter wrote: > Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? > A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt > nagyon > sok a semmire sem j? k?z?tt?k. > Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. > Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. > A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? > > T?bb megjegyz?sem van: > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > Ez nem ?gy van. > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 10:41:26 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:41:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: <539AB936.50000@yahoo.de> Milyen igaz. :) K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Nyilv?n sportfot?z?sra nem j?k. De ak?r makr?, ak?r t?jk?p meg m?g egy > csom? m?s dologra a MF objekt?vok j?k lehetnek. ?s amit ma fill?rek?rt > dob?lnak ut?nad, az az?rt m?g mai is messze van att?l, amit egy profi > objekt?v, ak?r r?gi is tudhat. > > OFF: > > Valahol olvastam a sportfot?z?sr?l: > Amikor megvetted ezt a k?nyvet, ?s megn?zted az ?r?t, mire gondolt?l? > a - Meg?ri az ?r?t. > b - Kicsit dr?ga, de kell. > c - Nagyon dr?ga. > > Amennyiben v?laszod a, b, vagy c, akkor a sportfot?z?s nem neked val?, mert > egy?ltal?n megn?zted valaminek az ?r?t, teh?t nem engedheted meg magadnak. > /OFF > > > > 2014. j?nius 13. 10:25 Varszegi Peter ?rta, : > >> Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? >> A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt nagyon >> sok a semmire sem j? k?z?tt?k. >> Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. >> Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. >> A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. >> >> -----Original Message----- >> From: Karoly Kovacs >> Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? >> >> T?bb megjegyz?sem van: >> 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom >> nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." >> Ez nem ?gy van. >> Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) >> >> 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, >> de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" >> Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. >> >> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g >> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." >> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Fri Jun 13 10:45:46 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:45:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539AB761.1040901@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AB761.1040901@yahoo.de> Message-ID: <539ABA3A.5060305@invitel.hu> Svenkelve ... F1-et pl ?gy, h az aut?t k?vett?k egy j? Asahi Pentax-szal, ?s persze rajta erreval? j? optik?val. ?gy az aut? ?les volt (Kodak filmen - n?mi gyakorlat ut?n mondjuk 10-b?l 3x) a h?tt?r meg elmos?dott. Ma m?r ezt nem csin?lom, de azt l?tom soxor a h?tt?r is ?les, azaz az optika ?ll, a q..a r?vid z?rid? meg a hightech d?gozik ... mert az aut?k nem (sokkal) lettek lassabbak. --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.06.13. 10:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem a kekec miatt, de szerinted 1985 el?tt hogyan k?sz?ltek a > sportfot?k? =-O > > Abban igazad van, hogy ma m?r a fot?soknak nincs kedve fot?zni, csak > nyomj?k, mint a s?ket a cseng?t, a szerkeszt? meg majd kimazsol?zza a > h?romezer k?p k?z?l azt, amikor a focist?nak ?pp kiesni k?sz?l a f?tyije > a gaty?b?l. > > (Tisztelet a kiv?telnek.) > > K?roly > > Varszegi Peter wrote: >> Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? >> A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt nagyon >> sok a semmire sem j? k?z?tt?k. >> Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. >> Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. >> A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. >> >> -----Original Message----- >> From: Karoly Kovacs >> Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? >> >> T?bb megjegyz?sem van: >> 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom >> nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." >> Ez nem ?gy van. >> Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) >> >> 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, >> de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" >> Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. >> >> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g >> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." >> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 10:46:19 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:46:19 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: Laikuskent mondtam, attol fuggetlenul lehetnek meg benne olyan anyagok amik veszelyesebbek... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014-06-13 10:10 GMT+02:00 Kiss Gabor : > On 06/13/2014 09:23 AM, Jozsef Valkai wrote: > > Gondolom, mert nem bomlik le vagy csak nagyon nehezen, es ha eszrevetted > > Att?l m?g csak hullad?k. Mint annyi milli? tonna m?s kacat. > De nem vesz?lyes. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Jun 13 10:45:39 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:45:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539AB761.1040901@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AB761.1040901@yahoo.de> Message-ID: Hali! Am?gy t?nyleg vicces ma olvasni, amikor a tesztekben s?rnak, hogy jaj, 25000 ISO-n?l m?r kicsit zajos a k?p. 25 ?ve meg a fenek?nket vert?k a f?ldh?z, ha 800-as filmb?l ?rt?kelhet? k?pet lehetett kicsiszolni. Am?gy a profik r?gen is nyomt?k, egy r?gebbi Nat Geoban volt egy cikk a fot?z?sr?l. ?vi kb. 1,5 milli? kock?t fotoznak el (ez m?g filmes korszakban volt!) ?s ebb?l durv?n 1000 jelent meg. Ez kb. azt jelenti, hogy 40 tekercs filmb?l lesz egy k?p. Az viszont igaz, hogy mennyivel jobban figyelt az ember a filmmel, hogy rendesen kompon?ljon, stb. Most meg minden elf?r az sd k?rty?n. A Super 8 is ez?rt volt j?. 3 perc egy kazetta egy kisebb vagyon megvenni ?s el?h?vatni. Nem is keletkeztek olyan utaz?si h?zi vide?k, hogy m?sf?l ?r?n ?t s?v?t a sz?l ?s szalad a t?j, a kocsi ablak?b?l kifilmezve :-) Szabolcs 2014. j?nius 13. 10:33 Karoly Kovacs ?rta, : > Nem a kekec miatt, de szerinted 1985 el?tt hogyan k?sz?ltek a > sportfot?k? =-O > > Abban igazad van, hogy ma m?r a fot?soknak nincs kedve fot?zni, csak > nyomj?k, mint a s?ket a cseng?t, a szerkeszt? meg majd kimazsol?zza a > h?romezer k?p k?z?l azt, amikor a focist?nak ?pp kiesni k?sz?l a f?tyije > a gaty?b?l. > > (Tisztelet a kiv?telnek.) > > K?roly > > Varszegi Peter wrote: > > Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? > > A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt > nagyon > > sok a semmire sem j? k?z?tt?k. > > Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. > > Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. > > A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. > > > > -----Original Message----- > > From: Karoly Kovacs > > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? > > > > T?bb megjegyz?sem van: > > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > > Ez nem ?gy van. > > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > > > K?roly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Fri Jun 13 10:47:44 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:47:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu><53943045.8040405@harden.hu><53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu><53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu><5399A3FA.6010500@yahoo.de><5399A959.2050301@yahoo.de><5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu><539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: <205D784EF08A4B4891ADE58B1E590B65@Pirosdell> Na ja, fogalmam sincs mennyi egy r?gi manu?lis profi sportra j? objekt?v. De az ?ltal?nosabb c?l? obikn?l nincs olyan nagy k?l?nbs?g ?rban. No meg egy ?tlag f?nyk?pezget?nek egy j? megfizethet? obin?l nem nagyon ad t?bbet egy hasonl? param?ter?, de az?rt jobb rajzolat? profi obi. -----Original Message----- From: SZIGETI Szabolcs Sent: Friday, June 13, 2014 10:39 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? Hali! Nyilv?n sportfot?z?sra nem j?k. De ak?r makr?, ak?r t?jk?p meg m?g egy csom? m?s dologra a MF objekt?vok j?k lehetnek. ?s amit ma fill?rek?rt dob?lnak ut?nad, az az?rt m?g mai is messze van att?l, amit egy profi objekt?v, ak?r r?gi is tudhat. OFF: Valahol olvastam a sportfot?z?sr?l: Amikor megvetted ezt a k?nyvet, ?s megn?zted az ?r?t, mire gondolt?l? a - Meg?ri az ?r?t. b - Kicsit dr?ga, de kell. c - Nagyon dr?ga. Amennyiben v?laszod a, b, vagy c, akkor a sportfot?z?s nem neked val?, mert egy?ltal?n megn?zted valaminek az ?r?t, teh?t nem engedheted meg magadnak. /OFF 2014. j?nius 13. 10:25 Varszegi Peter ?rta, : > Mire m?sz sportfot?n?l egy m?r?v?ggel? > A nagyon r?gi manual fokuszos obikat nagyon meg kell gondolni, az?rt > nagyon > sok a semmire sem j? k?z?tt?k. > Nem v?letlen?l majdhogynem ?gy dob?lj?k az ember ut?n. > Pl?ne, hogy t?nyleg "fill?rek?rt" lehet kapni AF-es ?jabbakat. > A csak manu?l f?kusz max port?ra vagy macrozni j?. > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Friday, June 13, 2014 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? > > T?bb megjegyz?sem van: > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > Ez nem ?gy van. > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Jun 13 10:54:17 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:54:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539AAC44.1010902@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AAC44.1010902@yahoo.de> Message-ID: Jellemz?en nem, mert ha nem kapnak jelet az obit?l a v?zak akkor ?gy veszik, hogy vagy nincs fent obi, vagy nem AF. Topy Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 13. 9:46): > Ezt szerintem minden mai AF-es g?p megteszi, nem? > (Az ?n Pentaxom biztosan.) > > K?roly > > Topybear wrote: >>> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g >>> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." >>> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. >>> >>> K?roly >> >> Vagy ?t kell ?llni Canonra, ahhoz van olyan adapter ami lehazudja a >> csillagot az ?gr?l ?s ?gy bevillant/csippant az AF, ha ?pp f?kuszba >> tekerted az obit. :);) >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Jun 13 10:54:59 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 13 Jun 2014 10:54:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/12/2014 11:24 AM, elight at gmail.hu wrote: > tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? > magoz?st , vagy magoz?t.. > (ak?r h?zi k?sz?t?s? > k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) http://sporolok.blog.hu/2014/06/12/hazi_meggymagozo :-) g From elight at gmail.hu Fri Jun 13 11:03:59 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:03:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <539ABE7F.2040702@gmail.hu> Na NE! :-D Nem v?llallom! A j?v? h?t v?g?re sem v?gezn?k, mire mindet kipiszk?ln?m a likon.. Ilyesmire csak egy 'n?gy?gy?sz' vagy mif?le , lenne kell?en elvetem?lt! ?dv Istv?n 2014-06-13 10:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/12/2014 11:24 AM, elight at gmail.hu wrote: >> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >> magoz?st , vagy magoz?t.. >> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) > > http://sporolok.blog.hu/2014/06/12/hazi_meggymagozo > :-) > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 11:08:12 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:08:12 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Mar fentvan weben: http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni csak > annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > Pali > > > 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > > > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > > > > > Vagy csak bennfentes. > > > > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, > > arr?l nincs sz?. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 11:08:37 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:08:37 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Bocs, konkretan itt: http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-86EB0945-06E2DCA5/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?action=showDetail&id=7488 -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 13. 11:08 Jozsef Valkai ?rta, : > Mar fentvan weben: > > > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > > ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni csak >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. >> Pali >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! >> > >> > > Vagy csak bennfentes. >> > >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, >> > arr?l nincs sz?. >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 11:11:24 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:11:24 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? Best regards, Andy 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Mar fentvan weben: > > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni csak >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. >> Pali >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! >> > >> > > Vagy csak bennfentes. >> > >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, >> > arr?l nincs sz?. >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 11:13:19 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:13:19 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet allitgatni... Felre is tetettem magamnak egyet. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : > K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? > > Best regards, > Andy > > 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > Mar fentvan weben: > > > > > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > > > >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni csak > >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > >> Pali > >> > >> > >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > >> > >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > >> > > >> > > Vagy csak bennfentes. > >> > > >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, > >> > arr?l nincs sz?. > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 11:26:00 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:26:00 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Az mire j?? A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. Best regards, Andy 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet allitgatni... > > Felre is tetettem magamnak egyet. :) > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : > >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> > Mar fentvan weben: >> > >> > >> http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 >> > >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : >> > >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni csak >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. >> >> Pali >> >> >> >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : >> >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! >> >> > >> >> > > Vagy csak bennfentes. >> >> > >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, >> >> > arr?l nincs sz?. >> >> > >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Jun 13 11:27:27 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:27:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> 2014.06.13. 10:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/12/2014 11:24 AM, elight at gmail.hu wrote: >> tudtok valami hat?kony, kev?sb? l?lek?l? >> magoz?st , vagy magoz?t.. >> (ak?r h?zi k?sz?t?s? >> k?ziteker?ses ketyere is sz?baj?hetne.. ) > > http://sporolok.blog.hu/2014/06/12/hazi_meggymagozo > :-) > > g H?vazze, ?gy bonyol?tani ... - fogok egy mar?k meggyet - h?velyk ?s mutat? ?jjal mag kil? bel?le a magos ed?nybe - gy?m?lcsh?s a m?sik ed?nybe ... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag :-) Sz?val halad?s. KJ From kando777 at gmail.com Fri Jun 13 11:39:17 2014 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:39:17 +0200 Subject: [elektro] VHS kazetta In-Reply-To: References: Message-ID: A vater?n is (meg a J?fog?son is) http://elektronika.vatera.hu/nosztalgia_keszulekek/orsos_magnetofon/akai_gx_4000d_szalagos_magno_1916919428.html De ha ?rdekel, alkudhatunk, mint listat?rs :) ?rpi 2014. j?nius 13. 6:31 Imre Kormos ?rta, : > Hol, Mennyi?rt? > 2014.06.12. 21:36 ezt ?rta ("Arpad" ): > > > Van egy GX-fejes Akaim, az elad? :) (GX-4000D) > > (Neten is hirdettem, de most valahogy nem kelend?ek ezek..) > > > > ?rpi > > > > > > > > 2014. j?nius 12. 21:08 Fekete Krist?f ?rta, >: > > > > > K?ne nekem az az Uher! Na ebben utazom, nem a vide?ban... ?dv. > > > Webkonyvek ?rta: > > > >Hello Karoly Kovacs! > > > > > > > >> ARCHIV?LNI??? Nem mond(hat)od komolyan! > > > >> R?vid t?vra esetleg, de hossz? t?rol?sra... > > > > > > > >?pp most k?sz?l egy magn?s cikk a hosszabbak k?z?l. > > > >(hossz? is lesz, meg sok?ig is k?sz?l :o) > > > >Sz?val olyan dolgokat tud a szalag, hogy csuda! > > > >Itt van p?ld?ul mindj?rt ez: > > > >http://www.szetszedtem.hu/857uhervariocord/1600/031-045/034minta.jpg > > > >Aki ilyen m?di?ra b?z adatot... > > > >Persze olyan szalagom is van, amir?l 44 ?ve ugyan ?gy sz?l a zene. > > > >Csak ugye ezt ki tudhatja el?re? > > > > > > > > G?za > > > > > > > >----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 11:45:44 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:45:44 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Jo az ha tudja....:) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : > Az mire j?? > > A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet > allitgatni... > > > > Felre is tetettem magamnak egyet. :) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : > > > >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> > Mar fentvan weben: > >> > > >> > > >> > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > >> > > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > >> > > >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni > csak > >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > >> >> Pali > >> >> > >> >> > >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > >> >> > >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > >> >> > > >> >> > > Vagy csak bennfentes. > >> >> > > >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, > >> >> > arr?l nincs sz?. > >> >> > > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 11:47:46 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:47:46 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Konkretan az info: http://www.lidl.de/de/silvercrest-solarladegeraet-sls-2200-a1/p174339-b215#Produktinformationen -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni csak > annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > Pali > > > 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > > > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > > > > > Vagy csak bennfentes. > > > > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, > > arr?l nincs sz?. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 11:49:01 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:49:01 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Pl. k?nnyen ?s gyorsan le lehet vele null?zni az ?sszes USB-s k?sz?l?ket? :-) Best regards, Andy 2014-06-13 11:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Jo az ha tudja....:) > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : > >> Az mire j?? >> >> A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet >> allitgatni... >> > >> > Felre is tetettem magamnak egyet. :) >> > >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : >> > >> >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? >> >> >> >> Best regards, >> >> Andy >> >> >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> >> > Mar fentvan weben: >> >> > >> >> > >> >> >> http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 >> >> > >> >> > -- >> >> > -- >> >> > Valkai Jozsef >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : >> >> > >> >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni >> csak >> >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. >> >> >> Pali >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : >> >> >> >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! >> >> >> > >> >> >> > > Vagy csak bennfentes. >> >> >> > >> >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) >> >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. >> >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, >> >> >> > arr?l nincs sz?. >> >> >> > >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Jun 13 11:51:12 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Jun 2014 11:51:12 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Peldaul de en nem adtam tippeket! ;) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 13. 11:49 Xorn ?rta, : > Pl. k?nnyen ?s gyorsan le lehet vele null?zni az ?sszes USB-s k?sz?l?ket? > :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-13 11:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > Jo az ha tudja....:) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : > > > >> Az mire j?? > >> > >> A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet > >> allitgatni... > >> > > >> > Felre is tetettem magamnak egyet. :) > >> > > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : > >> > > >> >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? > >> >> > >> >> Best regards, > >> >> Andy > >> >> > >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> >> > Mar fentvan weben: > >> >> > > >> >> > > >> >> > >> > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > >> >> > > >> >> > -- > >> >> > -- > >> >> > Valkai Jozsef > >> >> > +36 70 36 28 147 > >> >> > vjozsef at valkai.net > >> >> > lat: +47.30.43.94 > >> >> > lon: +19.9.9.39 > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > >> >> > > >> >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni > >> csak > >> >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > >> >> >> Pali > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > >> >> >> > >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > >> >> >> > > >> >> >> > > Vagy csak bennfentes. > >> >> >> > > >> >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > >> >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > >> >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, > >> >> >> > arr?l nincs sz?. > >> >> >> > > >> >> >> > ----------------------------------------- > >> >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Jun 13 12:00:43 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:00:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AAC44.1010902@yahoo.de> Message-ID: Hali! Nikon is biztosan. Fot?ztam ?gy makr?t, hogy ford?tva volt feszerelve az objekt?v, teh?t garant?ltan nem kapott semmilyen jelet, ?s akkor is m?k?dik az AF indik?tor. Szabolcs 2014. j?nius 13. 10:54 Topybear ?rta, : > Jellemz?en nem, mert ha nem kapnak jelet az obit?l a v?zak akkor ?gy > veszik, hogy vagy nincs fent obi, vagy nem AF. > > Topy > > Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 13. 9:46): > > Ezt szerintem minden mai AF-es g?p megteszi, nem? > > (Az ?n Pentaxom biztosan.) > > > > K?roly > > > > Topybear wrote: > >>> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > >>> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > >>> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > >>> > >>> K?roly > >> > >> Vagy ?t kell ?llni Canonra, ahhoz van olyan adapter ami lehazudja a > >> csillagot az ?gr?l ?s ?gy bevillant/csippant az AF, ha ?pp f?kuszba > >> tekerted az obit. :);) > >> > >> Topy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Jun 13 12:06:05 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:06:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AAC44.1010902@yahoo.de> Message-ID: <539ACD0D.2000203@yahoo.de> Nos, akkor m?r tudjuk, hogy a Canon, Nikon, Pentax biztosan. Akkor melyek azok, amelyek "jellemz?en nem"? :) K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Nikon is biztosan. Fot?ztam ?gy makr?t, hogy ford?tva volt feszerelve az > objekt?v, teh?t garant?ltan nem kapott semmilyen jelet, ?s akkor is m?k?dik > az AF indik?tor. > > Szabolcs > > > > 2014. j?nius 13. 10:54 Topybear ?rta, : > >> Jellemz?en nem, mert ha nem kapnak jelet az obit?l a v?zak akkor ?gy >> veszik, hogy vagy nincs fent obi, vagy nem AF. >> >> Topy >> >> Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 13. 9:46): >>> Ezt szerintem minden mai AF-es g?p megteszi, nem? >>> (Az ?n Pentaxom biztosan.) >>> >>> K?roly >>> >>> Topybear wrote: >>>>> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g >>>>> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." >>>>> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. >>>>> >>>>> K?roly >>>> Vagy ?t kell ?llni Canonra, ahhoz van olyan adapter ami lehazudja a >>>> csillagot az ?gr?l ?s ?gy bevillant/csippant az AF, ha ?pp f?kuszba >>>> tekerted az obit. :);) >>>> >>>> Topy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 13 12:29:33 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:29:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TESLA_-_Ezt_id=F5vel_vissza_lehet_vonni?= =?iso-8859-2?q?=3F?= Message-ID: <539AD28D.6000008@gmail.hu> Sziasztok http://www.origo.hu/auto/20140613-a-tesla-nem-perel-ha-lopnak-tole.html Ma nem perelek, de m?g id?vel meggondolhatom esete? Vagy esetleg valami m?s profit?bilis (j?ltejel?) system lehet a h?tt?rben? Nehezen hihet? , hogy ?nk?nt ?s danolva... ?dv Istv?n From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 12:31:54 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:31:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TESLA_-_Ezt_id=C5=91vel_vissza_lehet_vonni=3F?= In-Reply-To: <539AD28D.6000008@gmail.hu> References: <539AD28D.6000008@gmail.hu> Message-ID: Pedig nem rossz az neki, ha a t?lt?h?l?zat-biznicben is er?sv?st ?rdekelt! Meg rekl?mnak sem, nem utols? sorban. Best regards, Andy 2014-06-13 12:29 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Sziasztok > > > http://www.origo.hu/auto/20140613-a-tesla-nem-perel-ha-lopnak-tole.html > > Ma nem perelek, de m?g id?vel meggondolhatom esete? > > Vagy esetleg valami m?s profit?bilis (j?ltejel?) system lehet a h?tt?rben? > > Nehezen hihet? , hogy ?nk?nt ?s danolva... > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 13 12:36:06 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:36:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TESLA_-_Ezt_id=C5=91vel_vissza_lehet_vonni=3F?= In-Reply-To: References: <539AD28D.6000008@gmail.hu> Message-ID: <539AD416.8090305@gmail.hu> T?nyleg , lehet benne valami, ha a szabv?nyokat is a fejleszt?seikhez igaz?tj?k id?vel.. ?dv Istv?n 2014-06-13 12:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Pedig nem rossz az neki, ha a t?lt?h?l?zat-biznicben is er?sv?st ?rdekelt! > > Meg rekl?mnak sem, nem utols? sorban. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-13 12:29 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Sziasztok >> >> >> http://www.origo.hu/auto/20140613-a-tesla-nem-perel-ha-lopnak-tole.html >> >> Ma nem perelek, de m?g id?vel meggondolhatom esete? >> >> Vagy esetleg valami m?s profit?bilis (j?ltejel?) system lehet a h?tt?rben? >> >> Nehezen hihet? , hogy ?nk?nt ?s danolva... >> >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 12:45:24 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:45:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TESLA_-_Ezt_id=C5=91vel_vissza_lehet_vonni=3F?= In-Reply-To: <539AD416.8090305@gmail.hu> References: <539AD28D.6000008@gmail.hu> <539AD416.8090305@gmail.hu> Message-ID: M?rpedig nyilv?n. Best regards, Andy 2014-06-13 12:36 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > T?nyleg , > > lehet benne valami, > ha a szabv?nyokat is > a fejleszt?seikhez igaz?tj?k id?vel.. > > ?dv Istv?n > > 2014-06-13 12:31 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Pedig nem rossz az neki, ha a t?lt?h?l?zat-biznicben is er?sv?st ?rdekelt! >> >> Meg rekl?mnak sem, nem utols? sorban. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-13 12:29 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> Sziasztok >>> >>> >>> http://www.origo.hu/auto/20140613-a-tesla-nem-perel-ha-lopnak-tole.html >>> >>> Ma nem perelek, de m?g id?vel meggondolhatom esete? >>> >>> Vagy esetleg valami m?s profit?bilis (j?ltejel?) system lehet a h?tt?rben? >>> >>> Nehezen hihet? , hogy ?nk?nt ?s danolva... >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Jun 13 12:51:42 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:51:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TESLA_-_Ezt_id=C5=91vel_vissza_lehet_vonni=3F?= In-Reply-To: <539AD28D.6000008@gmail.hu> References: <539AD28D.6000008@gmail.hu> Message-ID: <539AD7BE.9090904@faldeko.hu> Marketing k?rd?s.... Mi (lesz) a term?k ?s mi a kieg?sz?t? term?k a TESLA-n?l? --- Anno az IBM is k?zz? tette a PC technik?j?t ?s fel?let?t. KJ 2014.06.13. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > > http://www.origo.hu/auto/20140613-a-tesla-nem-perel-ha-lopnak-tole.html > > Ma nem perelek, de m?g id?vel meggondolhatom esete? > > Vagy esetleg valami m?s profit?bilis (j?ltejel?) system lehet a h?tt?rben? > > Nehezen hihet? , hogy ?nk?nt ?s danolva... > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7669 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.13. > > > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Jun 13 12:53:55 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 13 Jun 2014 12:53:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TESLA_-_Ezt_id=C5=91vel_vissza_lehet_vonni=3F?= In-Reply-To: <539AD7BE.9090904@faldeko.hu> References: <539AD28D.6000008@gmail.hu> <539AD7BE.9090904@faldeko.hu> Message-ID: Elon Musknak az is j?, ha minden gy?rt? t?le veszi az ?j ?p?l? szupergy?rban k?sz?l? litium akksikat pl. Szabolcs 2014. j?nius 13. 12:51 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Marketing k?rd?s.... > > Mi (lesz) a term?k ?s mi a kieg?sz?t? term?k a TESLA-n?l? > > --- > > Anno az IBM is k?zz? tette a PC technik?j?t ?s fel?let?t. > > KJ > > 2014.06.13. 12:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Sziasztok > > > > > > http://www.origo.hu/auto/20140613-a-tesla-nem-perel-ha-lopnak-tole.html > > > > Ma nem perelek, de m?g id?vel meggondolhatom esete? > > > > Vagy esetleg valami m?s profit?bilis (j?ltejel?) system lehet a > h?tt?rben? > > > > Nehezen hihet? , hogy ?nk?nt ?s danolva... > > > > > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3964/7669 - Kiad?s d?tuma: > 2014.06.13. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Jun 13 13:03:04 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 13 Jun 2014 13:03:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539ACD0D.2000203@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AAC44.1010902@yahoo.de> <539ACD0D.2000203@yahoo.de> Message-ID: Canon biztosan nem. :) Sony Alpha szint?n chip-es adaptert ig?nyel, ha AF confirmation-t akarsz. Nikont elhiszem, akkor viszont itt valami ?tver?s van: Pentaxban nem k?telkedem, ?k mindig el?g j?k voltak a r?gi kieg?sz?t?ik ?j v?zakon t?rt?n? hasznos?t?s?ban. :) Topy Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 13. 12:06): > Nos, akkor m?r tudjuk, hogy a Canon, Nikon, Pentax biztosan. > Akkor melyek azok, amelyek "jellemz?en nem"? :) > > K?roly > > SZIGETI Szabolcs wrote: >> Hali! >> >> Nikon is biztosan. Fot?ztam ?gy makr?t, hogy ford?tva volt feszerelve az >> objekt?v, teh?t garant?ltan nem kapott semmilyen jelet, ?s akkor is m?k?dik >> az AF indik?tor. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. j?nius 13. 10:54 Topybear ?rta, : >> >>> Jellemz?en nem, mert ha nem kapnak jelet az obit?l a v?zak akkor ?gy >>> veszik, hogy vagy nincs fent obi, vagy nem AF. >>> >>> Topy >>> >>> Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 13. 9:46): >>>> Ezt szerintem minden mai AF-es g?p megteszi, nem? >>>> (Az ?n Pentaxom biztosan.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Topybear wrote: >>>>>> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g >>>>>> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." >>>>>> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>> Vagy ?t kell ?llni Canonra, ahhoz van olyan adapter ami lehazudja a >>>>> csillagot az ?gr?l ?s ?gy bevillant/csippant az AF, ha ?pp f?kuszba >>>>> tekerted az obit. :);) >>>>> >>>>> Topy >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Fri Jun 13 13:33:16 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (Pribojszki) Date: Fri, 13 Jun 2014 13:33:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> <539AAC44.1010902@yahoo.de> <539ACD0D.2000203@yahoo.de> Message-ID: <741595275.20140613133316@t-online.hu> Kedves Topybear! 2014. j?nius 13., 13:03:04, ?rtad: > Canon biztosan nem. :) > Sony Alpha szint?n chip-es adaptert ig?nyel, ha AF confirmation-t akarsz. > Nikont elhiszem, akkor viszont itt valami ?tver?s van: > "for Nikon DSLR D5200 D90 on Lens AIS AI" -- ?dv?zlettel, Pribojszki mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From vpelektro at gmail.com Fri Jun 13 14:05:43 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 13 Jun 2014 14:05:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <539972EE.6020100@harden.hu><53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu><5399A3FA.6010500@yahoo.de><5399A959.2050301@yahoo.de><5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu><539A87CA.1070209@yahoo.de><539AAC44.1010902@yahoo.de><539ACD0D.2000203@yahoo.de> Message-ID: Szerintem az A65-?s m?r elmegy chippes n?lk?l is. -----Original Message----- From: Topybear Sent: Friday, June 13, 2014 1:03 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] f?nyk?pez? Canon biztosan nem. :) Sony Alpha szint?n chip-es adaptert ig?nyel, ha AF confirmation-t akarsz. Nikont elhiszem, akkor viszont itt valami ?tver?s van: Pentaxban nem k?telkedem, ?k mindig el?g j?k voltak a r?gi kieg?sz?t?ik ?j v?zakon t?rt?n? hasznos?t?s?ban. :) Topy Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 13. 12:06): > Nos, akkor m?r tudjuk, hogy a Canon, Nikon, Pentax biztosan. > Akkor melyek azok, amelyek "jellemz?en nem"? :) > > K?roly > > SZIGETI Szabolcs wrote: >> Hali! >> >> Nikon is biztosan. Fot?ztam ?gy makr?t, hogy ford?tva volt feszerelve az >> objekt?v, teh?t garant?ltan nem kapott semmilyen jelet, ?s akkor is >> m?k?dik >> az AF indik?tor. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. j?nius 13. 10:54 Topybear ?rta, : >> >>> Jellemz?en nem, mert ha nem kapnak jelet az obit?l a v?zak akkor ?gy >>> veszik, hogy vagy nincs fent obi, vagy nem AF. >>> >>> Topy >>> >>> Karoly Kovacs ?rta (2014. j?nius 13. 9:46): >>>> Ezt szerintem minden mai AF-es g?p megteszi, nem? >>>> (Az ?n Pentaxom biztosan.) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Topybear wrote: >>>>>> 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g >>>>>> macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." >>>>>> M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>> Vagy ?t kell ?llni Canonra, ahhoz van olyan adapter ami lehazudja a >>>>> csillagot az ?gr?l ?s ?gy bevillant/csippant az AF, ha ?pp f?kuszba >>>>> tekerted az obit. :);) >>>>> >>>>> Topy >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Jun 13 14:25:06 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 13 Jun 2014 14:25:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <539972EE.6020100@harden.hu><53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu><5399A3FA.6010500@yahoo.de><5399A959.2050301@yahoo.de><5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu><539A87CA.1070209@yahoo.de><539AAC44.1010902@yahoo.de><539ACD0D.2000203@yahoo.de> Message-ID: <20140613142209.U75586@memex.c3.hu> Itt egy p?lda a Nikon f?lig kompatibilit?s?ra: http://hardverapro.hu/apro/sigma_70-210_35-45_apo_macro_mf_nikonhoz_fx Ben?ztem ebayen, nem vettem ?szre, hogy MF obi, ?gy az amat?r v?zakkal nincs f?nym?r?s. A f?lprofikt?l felfel? van, de persze az ?less?g?ll?t?s k?zi. K?l?nben j? a k?pe, 1:2 makr?ig tud f?kusz?lni. Ed From szacsek at freemail.hu Fri Jun 13 16:21:46 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 16:21:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxzw6FyZ3VsdCBtxbFhbnlhZyBraWZlaMOpcsOtdMOp?= =?utf-8?q?se?= Message-ID: Tisztelt Koll?g?k! Tal?n volt m?r ez a t?ma, de sajnos az eg?sz sz?mtech rendszerem ?sszeomlott az XP nem friss?t?se ?ta, ?gy azt sem tudom, hol kereshetn?m vissza. A l?nyeg , hogy ?jra szeretn?m k?belezni a riaszt?mat, illetve teljesen fel?j?tani az eg?szet. Az infr?imnak ?s a kezel?imnek kiss? s?rg?s a sz?n?k. Fel lehet-e ?ket friss?teni an?lk?l,hogy sz?tessenek? K?szi: Szab? Z. From charles.hoss at gmail.com Fri Jun 13 16:26:16 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Jun 2014 16:26:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxzw6FyZ3VsdCBtxbFhbnlhZyBraWZlaMOpcsOtdMOp?= =?utf-8?q?se?= In-Reply-To: References: Message-ID: nem . szet kell esniuk , utana cif , ata vagy hasonlo finom dorzsolos tisztitoszerrel lehet rendbetenni . bye dexter 2014. j?nius 13. 16:21 Szab? Zolt?n ?rta, : > Tisztelt Koll?g?k! > > Tal?n volt m?r ez a t?ma, de sajnos az eg?sz sz?mtech rendszerem > ?sszeomlott az XP nem friss?t?se ?ta, ?gy azt sem tudom, hol kereshetn?m > vissza. A l?nyeg , hogy ?jra szeretn?m k?belezni a riaszt?mat, illetve > teljesen fel?j?tani az eg?szet. Az infr?imnak ?s a kezel?imnek kiss? s?rg?s > a sz?n?k. Fel lehet-e ?ket friss?teni an?lk?l,hogy sz?tessenek? > > K?szi: Szab? Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Jun 13 16:28:27 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Jun 2014 16:28:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TESLA_-_Ezt_id=C5=91vel_vissza_lehet_vonni=3F?= In-Reply-To: <539AD28D.6000008@gmail.hu> References: <539AD28D.6000008@gmail.hu> Message-ID: pedig de . lehet hogy ha a toltestechnikajukat a boeing megkapta volna ,akkor nem lett volna gondjuk a repcsikkel . szolt is annak idejen a ficko hogy ket het alatt megoldja a gondjukat ha kerik . egy teljesen mas uzleti modell ez es nagyon kivancsi leszek ra hogy hova vezet . nagyon jo is lehetne . bye dexter 2014. j?nius 13. 12:29 elight at gmail.hu ?rta, : > Sziasztok > > > http://www.origo.hu/auto/20140613-a-tesla-nem-perel-ha-lopnak-tole.html > > Ma nem perelek, de m?g id?vel meggondolhatom esete? > > Vagy esetleg valami m?s profit?bilis (j?ltejel?) system lehet a h?tt?rben? > > Nehezen hihet? , hogy ?nk?nt ?s danolva... > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Fri Jun 13 18:29:07 2014 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 18:29:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkQ==?= In-Reply-To: <539A87CA.1070209@yahoo.de> References: <53940C9D.8010808@harden.hu> <53943045.8040405@harden.hu> <53996FFD.9030606@yahoo.de> <539972EE.6020100@harden.hu> <53997410.50300@yahoo.de> <539976D7.9070104@harden.hu> <5399A3FA.6010500@yahoo.de> <5399A959.2050301@yahoo.de> <5399BF7D.6040102@yahoo.de> <539A1851.1010408@cavalier.hu> <539A87CA.1070209@yahoo.de> Message-ID: <539B26D3.104@cavalier.hu> A neten ut?nan?zhetsz, a tamron, tokina megvette s?lyos p?nzek?rt a specifik?ci?kat a canont?l, nikont?l, a sigma visszafejtette, ez?rt keletkeznek id?nk?nt inkompatibilit?sok. J?, az ut?ngy?rtott nem j? kifejez?s, nem is tudom hogy lehetne ezt h?vni. :D Pr?b?ltam m?r, a helios 58/2, pentacon 50/1,8 obikat, de el?g gy?szos volt a kitobihoz k?pest. Ha el?ker?tem ?ket, csin?lok majd tesztk?peket. Egy (t?bb)sz?zezres g?pet nem akarok bark?csolni, ink?bb haszn?lom olyan obikkal, amik r?val?ak. A sportfot?z?s r?gen m?s volt, ma m?r kv?zi elv?r?s a k?zeli k?pek k?sz?t?se, oda kell a hossz? gy?jt?t?v, nagy f?nyer?, ?s az ilyen obik m?r milli?s t?telek. A mozg? dolgok k?vet?se eg?sz j?l m?k?dik, aut?n?l, motorn?l, ahol ismert t?vols?gra suhannak el. De egy ?sszevissza szaladg?l? ?llat, vagy sportol? m?s k?rd?s. Viszont t?nyleg egyre jobbak a g?pek, 6400-as iso-n?l j? k?peket csin?lnak, ?gy el lehet lenni gyeng?bb f?nyerej? objekt?vekkel is. 2014.06.13. 7:10 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > T?bb megjegyz?sem van: > 1. "Mondjuk a sigma ut?ngy?rtott, amennyire tudom > nem vette meg sok p?nz?rt a licenszeket, hanem lekoppintotta." > Ez nem ?gy van. > Am?gy szerinted a Sigma minek az ut?ngy?rt?sa? :) > > 2. "50mm f1,8-at lehet kapni 20e k?r?l nikonhoz, canonhoz is, > de a 7e ft-?rt vett 28-80-as kitobi is b?ven jobb" > Hmmmmm! Ezt ?n az?rt a helyedben jobban megn?zn?m, kiteszteln?m. > > 3. "Mivel nincs AF, se semmif?le f?kusz seg?t? elj?r?s, ?gy el?g > macera rendes f?kuszt ?ll?tani az M42-esekkel." > M?r??kes matt?veget kell bele var?zsolni. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 13 17:20:26 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 17:20:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akt=EDv_s=F6nt?= References: <0C88793331A34A31A174D65F6532DF89@amdk8n> Message-ID: Stonie, Szrnka Gy?rgy, elight (Istv?n), k?sz?n?m a v?laszokat! A kis schottkynak (megfelel? t?pusv?laszt?ssal) m?r nem okoz probl?m?t a sziv?rg? ?rama. Zenereknek viszont tipikusan nincsen meg a nyit?s alatti karakterisztik?juk, illetve t?l nagy a sziv?rg?si ?ramuk, illetve t?l nagy az eg?sz karakterisztika sz?r?sa. "Lehet, hogy nem ?rtem teljesen a gondodat, de az nem lehet megold?s, hogy csak azt a bizonyos anal?g bemenetet fogod meg vele? Ha annak a fogyaszt?sa nem r?sze a 10 uA-nek, akkor az ?gy el van int?zve." J? van, na! Minden az?rt nem juthat eszembe:) Itt kb. 10kOhm gener?torellen?ll?son kellene 1% pontoss?ggal anal?g jelet m?rnem. Ez azt jelenti, hogy 1MOhm DC ellen?ll?sa kell legyen legal?bb a s?ntnek a z?r?si tartom?nyban, +3,3V-ig. Ellenben 4V f?l?tt m?r 10-15mA-t kellene tudnia. ?s az eg?szet szeretn?m egy di?d?val megoldani, ami nagyon olcs?, ?s a sarki hentesn?l is kaphat?:). Mert sajnos nemcsak egy bemenetr?l van sz?, k?l?n-k?l?n mindegyikhez egy sokalkatr?szes ?s/vagy dr?ga ?ramk?r nem el?g szimpatikus. PIC-et haszn?lok, a 24-es vagy a 32-es sorozatb?l. ?n nem az LDO miatt agg?dom, hanem a kontroller bemenet?t szeretn?m v?deni. Az LDO-k tipikusan olyanok, hogy csak kifel? szeretik csorgatni az ?ramot, ha k?v?lr?l nagyobb fesz?lts?get kapnak, akkor n?melyik r?vidrez?rja a bemenet?t (pl. 78-79-es sorozat, b?r azok nem LDO-k:), vagy egy bels? v?d?di?d?val a szab?yz? FET-en, visszavezeti a bemenetre a kimenetet. A TPS76 sorozatban ?n nem l?ttam azt a bels? kapcsol?si v?zlatb?l, hogy csak ?gy hanyattl?khetem, r?ad?sul a saj?t fogyaszt?sa sz?momra brut?lis. Azt kell el?rnem, hogy valahol 4V alatt korl?tozzam a t?p kimen?fesz?lts?g?t, de 3,3V-on m?r 10uA al? menjen a teljes t?p fogyaszt?sa zero (<50uA) kimen? ?ram eset?n. Tkp. egy "B" oszt?ly? er?s?t? kellene +150mA/-15mA kimen??ram kapacit?ssal, 10uA alatti munkaponti ?rammal:). Opcion?lisan gondoltam egy 2,5V-os tranziensv?d? di?d?t, az 4V-on csorgat 1mA-t, inn?t lehet a karakterisztika meredeks?g?nek gyors n?veked?s?vel sz?molni. ?gy a v?g?re ez t?nik megold?snak, de nem a t?pon, hanem a kontroller bemeneten, eg?szen kicsi a m?rete, ?s m?g az ?ra is elviselhet?. ?dv pi From kisja72 at gmail.com Fri Jun 13 20:42:00 2014 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Fri, 13 Jun 2014 20:42:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Els=E1rgult_m=FBanyag_kifeh=E9r=EDt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Hidrog?n-peroxid? http://pctoc64.blog.hu/2012/10/23/besargult_retro_gepek_feheritese ?dv:Kis J?nos 2014.06.13. 16:22 ezt ?rta ("Szab? Zolt?n" ): > Tisztelt Koll?g?k! > > Tal?n volt m?r ez a t?ma, de sajnos az eg?sz sz?mtech rendszerem > ?sszeomlott az XP nem friss?t?se ?ta, ?gy azt sem tudom, hol kereshetn?m > vissza. A l?nyeg , hogy ?jra szeretn?m k?belezni a riaszt?mat, illetve > teljesen fel?j?tani az eg?szet. Az infr?imnak ?s a kezel?imnek kiss? s?rg?s > a sz?n?k. Fel lehet-e ?ket friss?teni an?lk?l,hogy sz?tessenek? > > K?szi: Szab? Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Jun 13 22:14:03 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 13 Jun 2014 22:14:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxzw6FyZ3VsdCBtxbFhbnlhZyBraWZlaMOpcsOtdMOp?= =?utf-8?q?se?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kr?mperoxid, kev?s sz?k?t?porral fel?tve. Kallos a c?g neve, ahol ?rdemes k?r?ln?zni. Best regards, Andy On Jun 13, 2014 4:22 PM, "Szab? Zolt?n" wrote: > Tisztelt Koll?g?k! > > Tal?n volt m?r ez a t?ma, de sajnos az eg?sz sz?mtech rendszerem > ?sszeomlott az XP nem friss?t?se ?ta, ?gy azt sem tudom, hol kereshetn?m > vissza. A l?nyeg , hogy ?jra szeretn?m k?belezni a riaszt?mat, illetve > teljesen fel?j?tani az eg?szet. Az infr?imnak ?s a kezel?imnek kiss? s?rg?s > a sz?n?k. Fel lehet-e ?ket friss?teni an?lk?l,hogy sz?tessenek? > > K?szi: Szab? Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 14 10:53:32 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 14 Jun 2014 10:53:32 +0200 Subject: [elektro] Suzi GLX 1.3 1999 injektor Message-ID: <539C0D8C.1080608@fibermail.hu> Sziasztok! Megd?gl?tt a g?p?llat, nem indul. Most ott tartanak, hogy "az injector nem kap testet, de hogy mi?rt...", de hogy GND-vel van vez?relve a tekercs, arra ?n is r?j?ttem 10 perc gugli ut?n. (pedig n?lam nagyobb s?lthal a kocsikhoz nehezen tal?lhat?, mondjuk a kuty?nk sem t?l okos...de ? is jobb) A f? mell?k?gak, mindenki ?ssze vissza besz?l: a. van valami kis dobozka "injector-vez?rl?" n?ven, az szokott 10-12 ?v ut?n bed?gleni, haszn?ltan is arany?r. b. nincs ilyen, a meghajt?s a k?zponti elektronyik?b?l j?n direktbe. A gondom az, hogy NEM tal?lok egy rajzot err?l a rendszerr?l, mert m?r ott tartok, hogy v?gigk?vetem ?n azt a fr?nya jelet. A sokat mondott "injector-vez?rl?" dobozka meg egy fa?k ?ramk?rt tartalmaz, ha kell 2 ?ra alatt ?sszerakom, de nem tudom, hogy ebbe az ?vj?rat? vacakban t?nyleg van-e. (a g?p?llat persze t?lem messze napozik, ?gy fel kellene k?sz?ln?m valami rajzzal-k?belsorsz?mokkal-s?rrel a v?gt?hoz) No, meg tudni kellene, hogy az injektorjel egy impulzus vagy peak-Hold ezekn?l? El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! JAni From szlifka.tibor at gmail.com Sat Jun 14 11:10:31 2014 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sat, 14 Jun 2014 11:10:31 +0200 Subject: [elektro] Suzi GLX 1.3 1999 injektor In-Reply-To: <539C0D8C.1080608@fibermail.hu> References: <539C0D8C.1080608@fibermail.hu> Message-ID: AutoDat?ban mintha lenne Suzuki is, nem? ETKA-t megn?ztem, abban csak VW konszern van. -- tibi Horvath Janos ?rta (2014. j?nius 14. 10:53): > Sziasztok! > > Megd?gl?tt a g?p?llat, nem indul. > Most ott tartanak, hogy "az injector nem kap > testet, de hogy mi?rt...", de hogy GND-vel van vez?relve > a tekercs, arra ?n is r?j?ttem 10 perc gugli ut?n. > (pedig n?lam nagyobb s?lthal a kocsikhoz nehezen > tal?lhat?, mondjuk a kuty?nk sem t?l okos...de ? is jobb) > > A f? mell?k?gak, mindenki ?ssze vissza besz?l: > a. van valami kis dobozka "injector-vez?rl?" n?ven, > az szokott 10-12 ?v ut?n bed?gleni, haszn?ltan is arany?r. > b. nincs ilyen, a meghajt?s a k?zponti elektronyik?b?l > j?n direktbe. > > A gondom az, hogy NEM tal?lok egy rajzot err?l a rendszerr?l, > mert m?r ott tartok, hogy v?gigk?vetem ?n azt a fr?nya jelet. > A sokat mondott "injector-vez?rl?" dobozka meg egy fa?k > ?ramk?rt tartalmaz, ha kell 2 ?ra alatt ?sszerakom, > de nem tudom, hogy ebbe az ?vj?rat? vacakban t?nyleg van-e. > (a g?p?llat persze t?lem messze napozik, ?gy fel kellene k?sz?ln?m > valami rajzzal-k?belsorsz?mokkal-s?rrel a v?gt?hoz) > No, meg tudni kellene, hogy az injektorjel egy impulzus vagy peak-Hold > ezekn?l? > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! > > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 14 11:20:56 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 14 Jun 2014 11:20:56 +0200 Subject: [elektro] Suzi GLX 1.3 1999 injektor In-Reply-To: References: <539C0D8C.1080608@fibermail.hu> Message-ID: <539C13F8.1050607@fibermail.hu> Szia! Azt mondta a szerel? sr?c, hogy abban is n?zte :( JAni > AutoDat?ban mintha lenne Suzuki is, nem? ETKA-t megn?ztem, abban csak > VW konszern van. > -- > tibi > > Horvath Janos ?rta (2014. j?nius 14. 10:53): >> Sziasztok! >> >> Megd?gl?tt a g?p?llat, nem indul. >> Most ott tartanak, hogy "az injector nem kap >> testet, de hogy mi?rt...", de hogy GND-vel van vez?relve >> a tekercs, arra ?n is r?j?ttem 10 perc gugli ut?n. >> (pedig n?lam nagyobb s?lthal a kocsikhoz nehezen >> tal?lhat?, mondjuk a kuty?nk sem t?l okos...de ? is jobb) >> >> A f? mell?k?gak, mindenki ?ssze vissza besz?l: >> a. van valami kis dobozka "injector-vez?rl?" n?ven, >> az szokott 10-12 ?v ut?n bed?gleni, haszn?ltan is arany?r. >> b. nincs ilyen, a meghajt?s a k?zponti elektronyik?b?l >> j?n direktbe. >> >> A gondom az, hogy NEM tal?lok egy rajzot err?l a rendszerr?l, >> mert m?r ott tartok, hogy v?gigk?vetem ?n azt a fr?nya jelet. >> A sokat mondott "injector-vez?rl?" dobozka meg egy fa?k >> ?ramk?rt tartalmaz, ha kell 2 ?ra alatt ?sszerakom, >> de nem tudom, hogy ebbe az ?vj?rat? vacakban t?nyleg van-e. >> (a g?p?llat persze t?lem messze napozik, ?gy fel kellene k?sz?ln?m >> valami rajzzal-k?belsorsz?mokkal-s?rrel a v?gt?hoz) >> No, meg tudni kellene, hogy az injektorjel egy impulzus vagy peak-Hold >> ezekn?l? >> >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! >> >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sat Jun 14 11:31:45 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 14 Jun 2014 11:31:45 +0200 Subject: [elektro] Suzi GLX 1.3 1999 injektor In-Reply-To: <539C0D8C.1080608@fibermail.hu> References: <539C0D8C.1080608@fibermail.hu> Message-ID: <1866807580.20140614113145@freemail.hu> > A gondom az, hogy NEM tal?lok egy rajzot err?l a rendszerr?l, N?zegetem a pdf-eket, van egy 1.3 16 szelepes hengerenk?nti injektoros. Van egy 706 oldalas szervizeseknek, de nem l?tom hogy melyik modell, a file neve 99500-60B01-01H.pdf. De van m?g p?r hasonl?: 99500-63B01-01H.pdf 99501-60B00-01H.pdf 99501-63B01-18H.pdf 99501-63B10-01.pdf 99501-63B30-01H.pdf 99501-80E00-01H.pdf 99501-80E10-01H.pdf 99501U80E20-01H.pdf Azt?n javitasi_kezikonyv-suzuki_swift_hun.pdf, suzuki swift (sedan) jav?t?si k?zik?nyv 1993-2000, ECM-Coupler.pdf mindenf?le m?r?si adatokkal, t?bl?zatokkal, electronic fuel injection system jpg-ekbe fot?zva 98 file. Nagyj?b?l 277 MB ezek amiket f?lsoroltam. Ha valamelyikr?l tudn?d hogy az kell, akkor f?lteszem valahova. ?dv.: gyapo From eltexto at freemail.hu Sat Jun 14 15:13:46 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 14 Jun 2014 15:13:46 +0200 Subject: [elektro] LowSide gate driver minimal space SOT-23-5(6) Message-ID: <539C4A8A.3040102@freemail.hu> Hali! Bocs?nat az idegen nyelv? t?rgy?rt. Ilyesmit keresgetek. Iout= 0.5A m?r j? lenne, FAN31xx eddig, ami nagyon j? lenne, de 4.5V-18V-ig m?k?dik csak. Nekem egyik esetben j? is lenne a feladatra (ez 16V-r?l j?r), de van ue. az ?ramk?rben egy m?sik is, ami a 4xNiCd feszr?l hajtja a MosFET-et. A kontroller meg 3.3-r?l hajtan? ezeket a drivereket. Hely nincs, ?j szuper smd elnevez?seket nem ismerem a sz?r?shez, ?gyhogy lehet van m?s kis helyig?ny? tokban is LowSide driver. Nem tal?lkozott valaki hasonl?val, ami nekem kell? K?szi ?dv. Zoli From frobi at harden.hu Sat Jun 14 22:26:02 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 14 Jun 2014 22:26:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_ny=E1kra_=2C_vezet=E9kre?= Message-ID: <539CAFDA.804@harden.hu> Sziasztok < http://alkatreszek.hu/termek_oldal/hu/?cikkkod=8KW+744+807-801|H#.U5yrMf4sRmN > ilyesmi csatlakoz?t keresn?k ny?kra ?s vezet?kre, a t?m?tetts?g ?s a k?bel keresztmetszet fontos lenne, a fentebbi eleget tesz, kiv?ve annak hogy nem tal?ltam bel?le ny?kos v?ltozatot, pedig mintha az aut?kban az eszk?z?k?n lenne ilyen nem csak a k?bel v?geken. b?rmi hasonl?t ha tudtok haszn?ltok, egy linket l?gyszives r?la El?re is k?szi R. From kiss.andras.b at gmail.com Sun Jun 15 00:10:00 2014 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?UTF-8?B?QW5kcsOhcyBLaXNz?=) Date: Sun, 15 Jun 2014 00:10:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmFpIExFRCBmw6lueXZldMWR?= In-Reply-To: <53984665.2010705@telemester.hu> References: <53984665.2010705@telemester.hu> Message-ID: K?sz?n?m sz?pen a tan?csokat! Ez j? kis pro-kontra volt, viszont azok alapj?n amit mondtatok, val?sz?n?, hogy maradok a halog?nn?l. Olyanb?l van is itthon nem is egy, k?lteni sem kell r?, ?s garant?ltan azt tudja, ami r? van ?rva. ?gyis csak addig vil?g?t, am?g est?nk?nt be?llok, ?s kicuccolok. A ledesnek a sz?nh?m?rs?klete nem is lenne zavar?, a fogyaszt?sa, ?s az ?ra miatt nagyon szimpatikus volt, de ha ennyire gagyi, akkor nem fogok vele sz?rakozni. Napi 2-3 perc vil?g?t?s a halog?nessel egyel?re meg m?g nem v?g f?ldh?z :-) K?sz?nettel: Kiss Andr?s 2014. j?nius 11. 14:07 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2014.06.11. 12:38 keltez?ssel, Andr?s Kiss ?rta: > > Kedves Listatagok! > > > > Lehet, hogy volt m?r t?ma a List?n, nekem nem siker?lt megtal?lnom az > > arch?vumban. > > Van valakinek tapasztalata azokkal a - szvsz. hamis?tott - ledes > > f?nyvet?kkel, amit a cig?nyok ?rulnak a piacon? > > Felejt?s verzi?. > > > > > Nagyj?b?l ilyenr?l van sz?: > > > http://butor-lakberendezes.vatera.hu/lampa_vilagitas/reflektor/led_reflektor_10w_slim_1990ft_1919043473.html > > > > Az ?ra alapj?n nekem szimpatikus. Nagyon gagyik ezek? Az a 600 lumen > > t?nyleg kij?n bel?le? > > Amit ?n l?ttam, igencsak hervad?k volt. Itt nem csak a f?nyer?, az > ?lettartam sincs a toppon. Valaki k?n?lt ilyen 10W-os ledet, de miut?n > l?ttam, mit tud, nem csaptam le r?. (p?rsz?z forint/db) Lehet, hogy f?l > ?rammal hajtva haszn?lhat? lenne, de nem ?reztem k?sztet?st a > kis?rletezget?shez. > > > Aut?be?ll?t szeretn?k vele vil?g?tani kb. 3,5m magasb?l, legal?bb egy > > 100...150W-os halog?n f?ny?re lenne sz?ks?gem. Ebb?l egy 20W-os tud > ennyit? > > A 10-es val?sz?n?leg kev?s lenne. > > Jobb fajta 20-as biztosan elmenne, de kis?tni nem fogja a szemed. :) > > > > > A Praktikeres Realm 10W-os ennek a dupl?j?ba ker?l, 1200lm van r??rva ?s > > nem ennyire "slim". Van az annyival jobb, mint amennyivel dr?g?bb? > > A leden m?lik minden. A meghajt?s nem nagy kunszt, a h?t?s m?r ink?bb. > Azt a 10-20 W-ot ki kell ?nekelni a ledb?l, ?gy, hogy a h?m?rs?klete ne > nagyon menjen 50 fok f?l?. A k?nai, olcs?, hajlamos a kompromisszumokra: > gagyi, rossz hat?sfok? led, kicsit t?lhajtva, hogy vir?tson, kicsit > al?h?tve, mert az alu dr?ga, m?ris ott a szopacs. Ha csak id?legesen > kell (mozg?s?rz?kel?s), akkor egy 100-as halog?n tov?bb elmegy, ?s a > f?nye sem pisk?ta. 1-2 percre ?ll?tva nem esz ki a vagyonodb?l, > fogyaszt?silag. > > Persze pr?ba - szerencse alapon m?g j? is lehet, de az az 50 000 ?ra, > er?sen vicc kateg?ria. (a t?p t?red?k id? ut?n feladja) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv: Andr?s From imre.kormos at gmail.com Sun Jun 15 08:05:05 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 15 Jun 2014 08:05:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <539CAFDA.804@harden.hu> References: <539CAFDA.804@harden.hu> Message-ID: 1 darab 2000 Ft? Azannnnyya.. Ki 2014.06.14. 22:25 ezt ?rta ("Fekete R?bert" ): > Sziasztok > < > > http://alkatreszek.hu/termek_oldal/hu/?cikkkod=8KW+744+807-801|H#.U5yrMf4sRmN > > > > ilyesmi csatlakoz?t keresn?k ny?kra ?s vezet?kre, a t?m?tetts?g ?s a > k?bel keresztmetszet fontos lenne, a fentebbi eleget tesz, kiv?ve annak > hogy nem tal?ltam bel?le ny?kos v?ltozatot, pedig mintha az aut?kban az > eszk?z?k?n lenne ilyen nem csak a k?bel v?geken. > > b?rmi hasonl?t ha tudtok haszn?ltok, egy linket l?gyszives r?la > > El?re is k?szi > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Sun Jun 15 08:10:33 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Sun, 15 Jun 2014 08:10:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: References: <539CAFDA.804@harden.hu> Message-ID: <539D38D9.2090702@gmail.hu> 2014-06-15 08:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > 1 darab 2000 Ft? Azannnnyya.. nem olyan vesz?lyes: http://www.tme.eu/hu/katalog/#id_category=112986&page=4%2C20&s_field=artykul&s_order=ASC -zulu From analog at vfx.hu Sun Jun 15 08:17:52 2014 From: analog at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 15 Jun 2014 08:17:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ST_ford=EDt=F3?= Message-ID: <539D3A90.3070309@vfx.hu> Hali! PLC-khez haszn?lj?k ezt az ST (STRUCTURED TEXT) nyelvet. Ehhez keresek valami ingyenes ford?t?t, aminek ismert a bin?risa, vagy legal?bb valami tokeniz?lt k?dot ford?t vagy van le?r?s a bin?risr?l amit k?sz?t. A l?nyeg, hogy a leford?tott programot tudjam a saj?t k?ty?mben haszn?lni vagy tudjak k?nnyen keresztford?t?t fabrik?lni hozz?. P?r ?ve elkezdtem a saj?t ford?t?mat meg?rni, de sose k?sz?l el, viszont most m?r nagyon kellene. ?DV. VFX. From frobi at harden.hu Sun Jun 15 08:19:57 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 15 Jun 2014 08:19:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <539D38D9.2090702@gmail.hu> References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> Message-ID: <539D3B0D.30204@harden.hu> ja ja, nem az, de ny?kosban nem tal?ltam lehet az aut?gy?rt?k az eszk?z?k h?z?t alak?tj?k ki ?gy? 2014-06-15 08:10 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2014-06-15 08:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >> 1 darab 2000 Ft? Azannnnyya.. > > nem olyan vesz?lyes: > http://www.tme.eu/hu/katalog/#id_category=112986&page=4%2C20&s_field=artykul&s_order=ASC > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Sun Jun 15 08:27:15 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 15 Jun 2014 08:27:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?csatlakoz=F3_ny=E1kra_=2C_vezet=E9kre?= In-Reply-To: <539D38D9.2090702@gmail.hu> Message-ID: Szerintem a Lomexben a legolcs?bb. Csatlakoz? > T?p > Superseal ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of zulu > Sent: 2014. j?nius 15. 8:11 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] csatlakoz? ny?kra , vezet?kre > > > 2014-06-15 08:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > > 1 darab 2000 Ft? Azannnnyya.. > > nem olyan vesz?lyes: > http://www.tme.eu/hu/katalog/#id_category=112986&page=4%2C20&s_field=art ykul&s_order=ASC -zulu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 15 08:41:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Jun 2014 06:41:06 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <539D38D9.2090702@gmail.hu> References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> Message-ID: zulu ?rta, 2014. 06. 15.: > 2014-06-15 08:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >> 1 darab 2000 Ft? Azannnnyya.. > > nem olyan vesz?lyes: > http://www.tme.eu/hu/katalog/#id_category=112986&page=4%2C20&s_field=artykul&s_order=ASC 1060-16-0122 P Min. mennyis?g:1 Mennyis?g: [tek] 1+ Nett? ?r [HUF]: 104989.00 az a 104989 HUF 1 db-?rt nekem soknak sz?m?t(ana) :-( > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Jun 15 11:00:44 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Jun 2014 11:00:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= Message-ID: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> Sziasztok Nagytud?s?ak! P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan elemek vannak,mint az RGB LED-ben. Mi a titok??? PhotoShop vagy AfterEffects? JAni From psat55 at yahoo.de Sun Jun 15 11:11:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Jun 2014 11:11:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> Message-ID: <539D6326.1080704@yahoo.de> Feh?regyens?ly? (De k?l?nben feltolhatn?l valahov? egy-k?t k?pet, akkor mindj?rt okosabbak lenn?nk, ?gy csak tal?lgat?s az eg?sz.) K?roly Horvath Janos wrote: > Sziasztok Nagytud?s?ak! > > P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". > Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( > Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, > teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az > NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. > M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve > s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... > > Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi > (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan > elemek vannak,mint az RGB LED-ben. > > Mi a titok??? > PhotoShop vagy AfterEffects? > > JAni > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sun Jun 15 11:27:13 2014 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 15 Jun 2014 11:27:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> Message-ID: <539D66F1.5010205@freemail.hu> Csak ?gy vakt?ban, mert nem tudom pontosan mit akarsz f?nyk?pezni. IR sz?r?? ?dv. Zoli 2014.06.15. 11:00 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok Nagytud?s?ak! > > P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". > Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( > Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, > teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az > NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. > M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve > s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... > > Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi > (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan > elemek vannak,mint az RGB LED-ben. > > Mi a titok??? > PhotoShop vagy AfterEffects? > > JAni > > > > From istvanedamik at gmail.com Sun Jun 15 11:43:07 2014 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Sun, 15 Jun 2014 11:43:07 +0200 Subject: [elektro] IRF 630 dilemma Message-ID: <1646453099.20140615114307@gmail.com> Sziasztok! Jelenlegi alkalmi munkahelyemen korl?tozott a b?ng?sz?si lehet?s?gem. Mi lehet az oka, hogy egy fesz?lts?g?talak?t? szer? kapcsol?sban ?gy t?nik a felrobbant IRF 630 helyett nem j? az ?ppen k?zn?l lev? IRF 630N. Linkeket itt nem tudok megn?zni, ha sz?ban seg?ten?tek nagy(obb) seg?ts?g lenne. -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From psat55 at yahoo.de Sun Jun 15 11:49:12 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Jun 2014 11:49:12 +0200 Subject: [elektro] IRF 630 dilemma In-Reply-To: <1646453099.20140615114307@gmail.com> References: <1646453099.20140615114307@gmail.com> Message-ID: <539D6C18.9000901@yahoo.de> Sz?momra kicsit misztikus a dolog, mert minden?tt (gy?rt?k, adatlapok) egy kalap al? veszik a k?t t?pust. De majd biztos akad, aki jobban ?rt hozz?, mint ?n. K?roly istvanedamik at gmail.com wrote: > Sziasztok! > > Jelenlegi alkalmi munkahelyemen korl?tozott a b?ng?sz?si lehet?s?gem. > > Mi lehet az oka, hogy egy fesz?lts?g?talak?t? szer? kapcsol?sban ?gy t?nik > > a felrobbant IRF 630 helyett nem j? az ?ppen k?zn?l lev? IRF 630N. Linkeket itt nem tudok megn?zni, > > ha sz?ban seg?ten?tek nagy(obb) seg?ts?g lenne. > From milejani at invitel.hu Sun Jun 15 12:14:10 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 15 Jun 2014 12:14:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> Message-ID: <70153F4DFBA34C7B95145A22042EADDA@JANI> Szia Tam??s! ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: > 1060-16-0122 P > Min. mennyis??g:1 > > Mennyis??g: [tek] 1+ > Nett?? ??r [HUF]: 104989.00 > > az a 104989 HUF 1 db-??rt nekem soknak sz??m??t(ana) :-( > Az a nagy ??r 1 tekercsre vonatkozik, ??s abban ??ltal??ban 2000db ??rintkez?? szokott lenni. ??tlagban 60 - 70Ft / darab az ??ra 1 ??rintkez??nek. Persze ??gy sem olcs??, de ez m??r elviselhet??. ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 (20140524) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From info at kiralyelektronika.hu Sun Jun 15 12:26:30 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 15 Jun 2014 12:26:30 +0200 Subject: [elektro] IRF 630 dilemma In-Reply-To: <1646453099.20140615114307@gmail.com> References: <1646453099.20140615114307@gmail.com> Message-ID: <286607967.20140615122630@kiralyelektronika.hu> > Sziasztok! > Jelenlegi alkalmi munkahelyemen korl?tozott a b?ng?sz?si lehet?s?gem. > Mi lehet az oka, hogy egy fesz?lts?g?talak?t? szer? kapcsol?sban ?gy t?nik > a felrobbant IRF 630 helyett nem j? az ?ppen k?zn?l lev? IRF 630N. Linkeket itt nem tudok megn?zni, > ha sz?ban seg?ten?tek nagy(obb) seg?ts?g lenne. 150pF elt?r?s van a kimeneti kapacit?s?ban. Lehet, ?pp t?ll? egy tranziens. Tegy?l paralel 150pF-ot D-S k?z?, ?s pr?ba. From winnerbt at fibermail.hu Sun Jun 15 12:28:06 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Jun 2014 12:28:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: <539D6326.1080704@yahoo.de> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> Message-ID: <539D7536.1000802@fibermail.hu> Igazad van, ?me a legjobb a vide?b?l kiszedve: >http://kepfeltoltes.hu/view/140615/vlcsnap-2014-06-15-12h13m28s9_www.kepfeltoltes.hu_.png< Mindig feh?r a k?zepe, t?lnyomott vacak... Itt 90 fokban el vannak ford?tva, szemb?l...azt nem is mutatn?m. pl. ilyet hogyan lehet? Ezek is szebbek: >http://www.adafruit.com/blog/2013/02/21/getting-started-with-programmable-rgb-led-strip-lighting/< > Feh?regyens?ly? Mindig az a gondom, hogy feh?r paca maga a LED. Van ennek valami titka, csak ?n b?na vagyok hozz?. Biztos h????tttt egyszer? dolog, ?js?gokban, ebay-en vannak nagyon sz?p k?pek, b?r... a fene tudja, hogyan vannak retus?lva. JAni > (De k?l?nben feltolhatn?l valahov? egy-k?t k?pet, akkor mindj?rt > okosabbak lenn?nk, ?gy csak tal?lgat?s az eg?sz.) > > K?roly > > Horvath Janos wrote: >> Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >> >> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >> >> Mi a titok??? >> PhotoShop vagy AfterEffects? >> >> JAni >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 15 12:35:59 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 15 Jun 2014 12:35:59 +0200 Subject: [elektro] IRF 630 dilemma References: <1646453099.20140615114307@gmail.com> <539D6C18.9000901@yahoo.de> Message-ID: <5AD5283ED6D146799DF429200CDFD708@amdk8n> Az adatlapok szerint az eredeti gy?rt? (International Rectifier) "N"-es f?lvezet?i kicsit magasabb h?m?rs?kletre vannak specifik?lva (150/175), ?s kb 50%-kal nagyobb indukt?v r?g?st tudnak elviselni. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Sunday, June 15, 2014 11:49 AM Subject: Re: [elektro] IRF 630 dilemma > Sz?momra kicsit misztikus a dolog, mert minden?tt (gy?rt?k, adatlapok) > egy kalap al? veszik a k?t t?pust. > De majd biztos akad, aki jobban ?rt hozz?, mint ?n. > > K?roly > > istvanedamik at gmail.com wrote: >> Sziasztok! >> >> Jelenlegi alkalmi munkahelyemen korl?tozott a b?ng?sz?si lehet?s?gem. >> >> Mi lehet az oka, hogy egy fesz?lts?g?talak?t? szer? kapcsol?sban ?gy >> t?nik >> >> a felrobbant IRF 630 helyett nem j? az ?ppen k?zn?l lev? IRF 630N. >> Linkeket itt nem tudok megn?zni, >> >> ha sz?ban seg?ten?tek nagy(obb) seg?ts?g lenne. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 15 12:47:43 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 15 Jun 2014 12:47:43 +0200 Subject: [elektro] IRF 630 dilemma References: <1646453099.20140615114307@gmail.com> <286607967.20140615122630@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <2312D7ABE04840BFBDD0901976E7EBA2@amdk8n> T?nyleg fura. "T?l j?" az "N"-es? Minden param?ter?ben veri a "sim?t", lehet, hogy ?ppen lusta kell? Ez ink?bb arra utal, hogy nagyon ki van hegyezve a kapcsol?s, tal?n egy nagyobb fesz?lts?g? ?s ?ram? t?pust kellene beletenni? pi ----- Original Message ----- From: "Info" To: Sent: Sunday, June 15, 2014 12:26 PM Subject: Re: [elektro] IRF 630 dilemma >> Sziasztok! >> Jelenlegi alkalmi munkahelyemen korl?tozott a b?ng?sz?si lehet?s?gem. >> Mi lehet az oka, hogy egy fesz?lts?g?talak?t? szer? kapcsol?sban ?gy >> t?nik >> a felrobbant IRF 630 helyett nem j? az ?ppen k?zn?l lev? IRF 630N. >> Linkeket itt nem tudok megn?zni, >> ha sz?ban seg?ten?tek nagy(obb) seg?ts?g lenne. > > 150pF elt?r?s van a kimeneti kapacit?s?ban. > Lehet, ?pp t?ll? egy tranziens. > Tegy?l paralel 150pF-ot D-S k?z?, ?s pr?ba. From charles.hoss at gmail.com Sun Jun 15 13:11:56 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 15 Jun 2014 13:11:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: <539D7536.1000802@fibermail.hu> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> <539D7536.1000802@fibermail.hu> Message-ID: Hdr-t probaltad mar? Kozvetlenul a fenyt fotozod, nem egy sima ugy. Kicsi a felulete az egesz kephez kepest, igy a sotet miatt tullovi a szenzort. Bye dexter 2014.06.15. 12:28, "Horvath Janos" ezt ?rta: > Igazad van, ?me a legjobb a vide?b?l kiszedve: > > > http://kepfeltoltes.hu/view/140615/vlcsnap-2014-06-15-12h13m28s9_www.kepfeltoltes.hu_.png > < > > Mindig feh?r a k?zepe, t?lnyomott vacak... > Itt 90 fokban el vannak ford?tva, szemb?l...azt nem is mutatn?m. > > pl. ilyet hogyan lehet? Ezek is szebbek: > > > http://www.adafruit.com/blog/2013/02/21/getting-started-with-programmable-rgb-led-strip-lighting/ > < > > > Feh?regyens?ly? > Mindig az a gondom, hogy feh?r paca maga a LED. > Van ennek valami titka, csak ?n b?na vagyok hozz?. > Biztos h????tttt egyszer? dolog, ?js?gokban, > ebay-en vannak nagyon sz?p k?pek, b?r... a fene tudja, > hogyan vannak retus?lva. > > JAni > > > (De k?l?nben feltolhatn?l valahov? egy-k?t k?pet, akkor mindj?rt > > okosabbak lenn?nk, ?gy csak tal?lgat?s az eg?sz.) > > > > K?roly > > > > Horvath Janos wrote: > >> Sziasztok Nagytud?s?ak! > >> > >> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". > >> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( > >> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, > >> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az > >> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. > >> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve > >> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... > >> > >> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi > >> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan > >> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. > >> > >> Mi a titok??? > >> PhotoShop vagy AfterEffects? > >> > >> JAni > >> > >> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sun Jun 15 13:19:05 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 15 Jun 2014 13:19:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: <539D7536.1000802@fibermail.hu> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> <539D7536.1000802@fibermail.hu> Message-ID: <539D8129.4040701@telemester.hu> 2014.06.15. 12:28 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > I > Tal?n vakuval? Igaz, hogy vide?n?l ez nem j?tszik, viszont akkor az er?sebb k?rnyezeti f?ny jav?that a dolgon. Nekem pl. a vakus k?p jobb lett, mert nem a pontszer? ledeket m?rte a g?p. Igaz, nem sz?nes, hanem melegfeh?r ledsort pr?b?ltam. ?dv.: Anonymus De csak ?tlet. From edk-elektro at babakezek.hu Sun Jun 15 13:28:34 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 15 Jun 2014 13:28:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> Message-ID: Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a f?nym?r? mond. Ed Sent from a tamagotchi On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos wrote: >Sziasztok Nagytud?s?ak! > >P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... > >Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >(alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >elemek vannak,mint az RGB LED-ben. > >Mi a titok??? >PhotoShop vagy AfterEffects? > >JAni > > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Jun 15 14:08:54 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Jun 2014 14:08:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> <539D7536.1000802@fibermail.hu> Message-ID: <539D8CD6.2020908@fibermail.hu> Azt m?g nem... Most azon vagyok, hogy hordozhat? legyen a cucc ?s ki a napf?nyre. Azt?n 1 ?r?nk?nt lefoto, h?t ha kij?n egy j? ar?ny. K?l?nben sz?get ?t?tt a fejembe, hogy a LED el?g vonalas sz?nk?p?, ugyan hogyan tudja t?ll?ni a m?s sz?n? ?rz?kel?t annyira, hogy feh?r legyen? B?r a CCD-n v?ges j?s?g? sz?nsz?r? van ugye... JAni > Hdr-t probaltad mar? > Kozvetlenul a fenyt fotozod, nem egy sima ugy. Kicsi a felulete az egesz > kephez kepest, igy a sotet miatt tullovi a szenzort. > > Bye > dexter > 2014.06.15. 12:28, "Horvath Janos" ezt ?rta: > >> Igazad van, ?me a legjobb a vide?b?l kiszedve: >> > >> http://kepfeltoltes.hu/view/140615/vlcsnap-2014-06-15-12h13m28s9_www.kepfeltoltes.hu_.png >> < >> >> Mindig feh?r a k?zepe, t?lnyomott vacak... >> Itt 90 fokban el vannak ford?tva, szemb?l...azt nem is mutatn?m. >> >> pl. ilyet hogyan lehet? Ezek is szebbek: >> > >> http://www.adafruit.com/blog/2013/02/21/getting-started-with-programmable-rgb-led-strip-lighting/ >> < >> >> > Feh?regyens?ly? >> Mindig az a gondom, hogy feh?r paca maga a LED. >> Van ennek valami titka, csak ?n b?na vagyok hozz?. >> Biztos h????tttt egyszer? dolog, ?js?gokban, >> ebay-en vannak nagyon sz?p k?pek, b?r... a fene tudja, >> hogyan vannak retus?lva. >> >> JAni >> >>> (De k?l?nben feltolhatn?l valahov? egy-k?t k?pet, akkor mindj?rt >>> okosabbak lenn?nk, ?gy csak tal?lgat?s az eg?sz.) >>> >>> K?roly >>> >>> Horvath Janos wrote: >>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>> >>>> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >>>> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >>>> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >>>> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >>>> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >>>> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >>>> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >>>> >>>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >>>> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >>>> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >>>> >>>> Mi a titok??? >>>> PhotoShop vagy AfterEffects? >>>> >>>> JAni >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Jun 15 14:10:06 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Jun 2014 14:10:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> Message-ID: <539D8D1E.2080902@fibermail.hu> Szia! O.k. kipr?b?lom, most t?lt?dnek az aksik. JAni > Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a f?nym?r? mond. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos wrote: >> Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >> >> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >> >> Mi a titok??? >> PhotoShop vagy AfterEffects? >> >> JAni >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sun Jun 15 14:40:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Jun 2014 14:40:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> Message-ID: <539D945B.4000403@yahoo.de> Pontosan! A f?nym?r?d becsapva ?rzi mag?t. :) K?roly Kaczmarek Edvard wrote: > Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a f?nym?r? mond. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos wrote: >> Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >> >> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >> >> Mi a titok??? >> PhotoShop vagy AfterEffects? >> >> JAni >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 15 14:44:17 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Jun 2014 12:44:17 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <70153F4DFBA34C7B95145A22042EADDA@JANI> References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> <70153F4DFBA34C7B95145A22042EADDA@JANI> Message-ID: Milleschich. J?nos ?rta, 2014. 06. 15.: > Szia Tam?s! > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > >> 1060-16-0122 P >> Min. mennyis?g:1 >> >> Mennyis?g: [tek] 1+ >> Nett? ?r [HUF]: 104989.00 >> >> az a 104989 HUF 1 db-?rt nekem soknak sz?m?t(ana) :-( >> > > Az a nagy ?r 1 tekercsre vonatkozik, ?s abban ?ltal?ban 2000db ?rintkez? > szokott lenni. h???, nem vettem ?szre, hogy az a tekercsre sz?l :-( k?szi > ?tlagban 60 - 70Ft / darab az ?ra 1 ?rintkez?nek. > Persze ?gy sem olcs?, de ez m?r elviselhet?. > ?dv! > J?nos. > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 9845 > (20140524) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > From renyta at t-online.hu Sun Jun 15 15:00:06 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 15 Jun 2014 15:00:06 +0200 Subject: [elektro] IRF 630 dilemma References: <1646453099.20140615114307@gmail.com> Message-ID: <6CB0468927A0432689D79E51445D21CD@benedekpc> Egyforma a tokoz?suk? ?gy tudom, az egyik TO-220, a m?sik ITO-220 (szigetelt). Most nem tudok ut?nan?zni,hogy melyik... bi istvanedamik at gmail.com wrote: > Sziasztok! > > Jelenlegi alkalmi munkahelyemen korl?tozott a b?ng?sz?si lehet?s?gem. > > Mi lehet az oka, hogy egy fesz?lts?g?talak?t? szer? kapcsol?sban ?gy > t?nik > > a felrobbant IRF 630 helyett nem j? az ?ppen k?zn?l lev? IRF 630N. > Linkeket itt nem tudok megn?zni, > > ha sz?ban seg?ten?tek nagy(obb) seg?ts?g lenne. From vpelektro at gmail.com Sun Jun 15 15:44:11 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 15 Jun 2014 15:44:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> Message-ID: <9F39C79AC3B74EF8849987D24F67724B@Pirosdell> Mimn?l sz?kebb rekesz ?s hossz? z?rid?, nyitott rekeszn?l nagy lesz a bokeh.. -----Original Message----- From: Kaczmarek Edvard Sent: Sunday, June 15, 2014 1:28 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a f?nym?r? mond. Ed Sent from a tamagotchi On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos wrote: >Sziasztok Nagytud?s?ak! > >P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... > >Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >(alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >elemek vannak,mint az RGB LED-ben. > >Mi a titok??? >PhotoShop vagy AfterEffects? > >JAni > > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Jun 15 17:28:53 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 15 Jun 2014 17:28:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: <9F39C79AC3B74EF8849987D24F67724B@Pirosdell> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <9F39C79AC3B74EF8849987D24F67724B@Pirosdell> Message-ID: A bokeh nem lehet nagy vagy kicsi, csak j?/sz?p vagy rossz/cs?nya. Ed Sent from a tamagotchi On June 15, 2014 3:44:11 PM CEST, Varszegi Peter wrote: >Mimn?l sz?kebb rekesz ?s hossz? z?rid?, nyitott rekeszn?l nagy lesz a >bokeh.. > >-----Original Message----- >From: Kaczmarek Edvard >Sent: Sunday, June 15, 2014 1:28 PM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s > >Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a >f?nym?r? mond. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos > >wrote: >>Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >>P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >>Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >>Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >>teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >>NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >>M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >>s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >> >>Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >>(alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >>elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >> >>Mi a titok??? >>PhotoShop vagy AfterEffects? >> >>JAni >> >> >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Jun 15 17:56:24 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Jun 2014 17:56:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <9F39C79AC3B74EF8849987D24F67724B@Pirosdell> Message-ID: <539DC228.5090305@yahoo.de> A sz?mb?l vetted ki... :) K?roly Kaczmarek Edvard wrote: > A bokeh nem lehet nagy vagy kicsi, csak j?/sz?p vagy rossz/cs?nya. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 15, 2014 3:44:11 PM CEST, Varszegi Peter wrote: >> Mimn?l sz?kebb rekesz ?s hossz? z?rid?, nyitott rekeszn?l nagy lesz a >> bokeh.. >> >> -----Original Message----- >> From: Kaczmarek Edvard >> Sent: Sunday, June 15, 2014 1:28 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s >> >> Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a >> f?nym?r? mond. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos >> >> wrote: >>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>> >>> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >>> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >>> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >>> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >>> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >>> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >>> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >>> >>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >>> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >>> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >>> >>> Mi a titok??? >>> PhotoShop vagy AfterEffects? >>> >>> JAni >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Sun Jun 15 18:16:58 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 15 Jun 2014 18:16:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: <539DC228.5090305@yahoo.de> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <9F39C79AC3B74EF8849987D24F67724B@Pirosdell> <539DC228.5090305@yahoo.de> Message-ID: Biztos igazatok van, biztos nincs is semmi k?ze a m?lys?g?lless?ghez, meg a rekeszhez. http://kepfeltoltes.hu/view/140615/bokeh_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Sent: Sunday, June 15, 2014 5:56 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s A sz?mb?l vetted ki... :) K?roly Kaczmarek Edvard wrote: > A bokeh nem lehet nagy vagy kicsi, csak j?/sz?p vagy rossz/cs?nya. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 15, 2014 3:44:11 PM CEST, Varszegi Peter > wrote: >> Mimn?l sz?kebb rekesz ?s hossz? z?rid?, nyitott rekeszn?l nagy lesz a >> bokeh.. >> >> -----Original Message----- >> From: Kaczmarek Edvard >> Sent: Sunday, June 15, 2014 1:28 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s >> >> Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a >> f?nym?r? mond. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos >> >> wrote: >>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>> >>> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >>> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >>> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >>> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >>> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >>> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >>> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >>> >>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >>> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >>> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >>> >>> Mi a titok??? >>> PhotoShop vagy AfterEffects? >>> >>> JAni >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Jun 15 18:26:55 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 15 Jun 2014 18:26:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <9F39C79AC3B74EF8849987D24F67724B@Pirosdell> <539DC228.5090305@yahoo.de> Message-ID: <952985b2-5792-4491-8977-c2307c4ae22c@email.android.com> Ez nem bokeh, hanem t?g rekeszn?l l?gy k?p. Ed Sent from a tamagotchi On June 15, 2014 6:16:58 PM CEST, Varszegi Peter wrote: >Biztos igazatok van, biztos nincs is semmi k?ze a m?lys?g?lless?ghez, >meg a >rekeszhez. >http://kepfeltoltes.hu/view/140615/bokeh_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > >-----Original Message----- >From: Karoly Kovacs >Sent: Sunday, June 15, 2014 5:56 PM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s > >A sz?mb?l vetted ki... :) > >K?roly > >Kaczmarek Edvard wrote: >> A bokeh nem lehet nagy vagy kicsi, csak j?/sz?p vagy rossz/cs?nya. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 15, 2014 3:44:11 PM CEST, Varszegi Peter > >> wrote: >>> Mimn?l sz?kebb rekesz ?s hossz? z?rid?, nyitott rekeszn?l nagy lesz >a >>> bokeh.. >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Kaczmarek Edvard >>> Sent: Sunday, June 15, 2014 1:28 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s >>> >>> Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit >a >>> f?nym?r? mond. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos >>> >>> wrote: >>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>> >>>> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >>>> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >>>> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >>>> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >>>> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >>>> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >>>> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >>>> >>>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >>>> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >>>> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >>>> >>>> Mi a titok??? >>>> PhotoShop vagy AfterEffects? >>>> >>>> JAni >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Sun Jun 15 18:27:32 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 15 Jun 2014 18:27:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: <539DC228.5090305@yahoo.de> Message-ID: Bocs, mell?cs?p?g?tt ! :-))) Karoly Kovacs ?rta: >A sz?mb?l vetted ki... :) > >K?roly > >Kaczmarek Edvard wrote: >> A bokeh nem lehet nagy vagy kicsi, csak j?/sz?p vagy rossz/cs?nya. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 15, 2014 3:44:11 PM CEST, Varszegi Peter wrote: >>> Mimn?l sz?kebb rekesz ?s hossz? z?rid?, nyitott rekeszn?l nagy lesz a >>> bokeh.. >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Kaczmarek Edvard >>> Sent: Sunday, June 15, 2014 1:28 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s >>> >>> Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit a >>> f?nym?r? mond. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos >>> >>> wrote: >>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>> >>>> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >>>> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >>>> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >>>> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >>>> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >>>> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >>>> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >>>> >>>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >>>> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >>>> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >>>> >>>> Mi a titok??? >>>> PhotoShop vagy AfterEffects? >>>> >>>> JAni >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Sun Jun 15 18:45:35 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 15 Jun 2014 18:45:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539DC228.5090305@yahoo.de> Message-ID: <695685208.20140615184535@freemail.hu> >>>>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi Ahogy mondt?k a ledek t?l f?nyesek a k?rnyezethez k?pest, a ccd nem tudja ?tfogni, a ledek f?nye f?lkoppan a 255,255,255-re, azt?n abban m?r se sz?n se semmi nincs. Ha besz?k?ted a blend?t, r?vid?ted az id?t, akkor a led j? lesz, de k?r?l?tte korom s?t?t minden. Meg kell vil?g?tani a k?rnyezetet is annyira, hogy m?g ne nyomja el a ledeket, de ne is legyen s?t?t. ?dv.: gyapo From vargai at freemail.c3.hu Sun Jun 15 18:54:58 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 15 Jun 2014 18:54:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <539D38D9.2090702@gmail.hu> References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> Message-ID: <1079044796.20140615185458@freemail.c3.hu> Szia ! Sunday, June 15, 2014, 8:10:33 AM, ?rkezett: > 2014-06-15 08:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >> 1 darab 2000 Ft? Azannnnyya.. :-))))))) Enn?l durv?bb, hogy Still-?k p?r ?ve k?z?ns?ges (kb.300 Ft-os omron kivitel? mikrokapcsol?t 3x15 cm vezet?kkel extr?zva 26000 (huszonhatezer)+?f??rt k?ldtek..... :-( -- Udv:VI From toth.endre at gmail.com Sun Jun 15 19:06:45 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 15 Jun 2014 19:06:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: <695685208.20140615184535@freemail.hu> References: <539DC228.5090305@yahoo.de> <695685208.20140615184535@freemail.hu> Message-ID: Vagy t?bb k?pb?l kell ?sszerakni, ?llv?nyr?l l?ve a sorozatot, ahogy m?r elhangzott. Ha anno a Star Trek: The Next Generationn?l j? volt a technol?gia, itt is bev?lhat. :-) Best regards, Andy 2014-06-15 18:45 GMT+02:00 gyapo : >>>>>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi > > Ahogy mondt?k a ledek t?l f?nyesek a k?rnyezethez k?pest, a ccd nem > tudja ?tfogni, a ledek f?nye f?lkoppan a 255,255,255-re, azt?n abban > m?r se sz?n se semmi nincs. > Ha besz?k?ted a blend?t, r?vid?ted az id?t, akkor a led j? lesz, de > k?r?l?tte korom s?t?t minden. > Meg kell vil?g?tani a k?rnyezetet is annyira, hogy m?g ne nyomja el a > ledeket, de ne is legyen s?t?t. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Sun Jun 15 19:08:28 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 15 Jun 2014 19:08:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> Message-ID: <007201cf88bc$6e407160$4ac15420$@gmail.com> Darabsz?m a spulnin: 4000db > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Cser Tamas > Sent: Sunday, June 15, 2014 8:41 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] csatlakoz? ny?kra , vezet?kre > > zulu ?rta, 2014. 06. 15.: > > 2014-06-15 08:05 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > >> 1 darab 2000 Ft? Azannnnyya.. > > > > nem olyan vesz?lyes: > > > http://www.tme.eu/hu/katalog/#id_category=112986&page=4%2C20&s_fiel > d=artykul&s_order=ASC > > 1060-16-0122 P > Min. mennyis?g:1 > > Mennyis?g: [tek] 1+ > Nett? ?r [HUF]: 104989.00 > > az a 104989 HUF 1 db-?rt nekem soknak sz?m?t(ana) :-( > > > -zulu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Jun 15 20:15:39 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Jun 2014 20:15:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: <952985b2-5792-4491-8977-c2307c4ae22c@email.android.com> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <9F39C79AC3B74EF8849987D24F67724B@Pirosdell> <539DC228.5090305@yahoo.de> <952985b2-5792-4491-8977-c2307c4ae22c@email.android.com> Message-ID: <539DE2CB.2000808@yahoo.de> Igen, a bokeh tipikusan olyan fot?s fogalom, amelyet az emberek nagy r?sze rosszul haszn?l. K?roly Kaczmarek Edvard wrote: > Ez nem bokeh, hanem t?g rekeszn?l l?gy k?p. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 15, 2014 6:16:58 PM CEST, Varszegi Peter wrote: >> Biztos igazatok van, biztos nincs is semmi k?ze a m?lys?g?lless?ghez, >> meg a >> rekeszhez. >> http://kepfeltoltes.hu/view/140615/bokeh_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> >> -----Original Message----- >> From: Karoly Kovacs >> Sent: Sunday, June 15, 2014 5:56 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s >> >> A sz?mb?l vetted ki... :) >> >> K?roly >> >> Kaczmarek Edvard wrote: >>> A bokeh nem lehet nagy vagy kicsi, csak j?/sz?p vagy rossz/cs?nya. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On June 15, 2014 3:44:11 PM CEST, Varszegi Peter >> >>> wrote: >>>> Mimn?l sz?kebb rekesz ?s hossz? z?rid?, nyitott rekeszn?l nagy lesz >> a >>>> bokeh.. >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: Kaczmarek Edvard >>>> Sent: Sunday, June 15, 2014 1:28 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] LED f?nyk?pez?s >>>> >>>> Sokkal r?videbb z?rid?vel vagy sz?kebb rekesszel dolgozz, mint amit >> a >>>> f?nym?r? mond. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On June 15, 2014 11:00:44 AM CEST, Horvath Janos >>>> >>>> wrote: >>>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>>> >>>>> P?r h?nappal ezel?tt volt t?ma a "hogyan f?nyk?pezz?nk LEDet". >>>>> Sajn?lattal jelentem, egy b?na balf?k vagyok, nem j?tt ?ssze :( >>>>> Lumix Pana g?p, minden vacak ?ll?tgatva (n?ha m?g nem is vakt?ban, >>>>> teh?t tudom?nyosan...), a "majdnem j?" kateg?ria az >>>>> NTSC vide?felv?tellel siker?lt, de k?ze nincs a val?s?ghoz. >>>>> M?r pr?b?ltam s?t?tben, vil?gosban, kis f?nyer?n, bekenve >>>>> s?rral...a majdnem j? a szomsz?db?l a koszos ablakon kereszt?l... >>>>> >>>>> Sz?val nem ?rtem. O.k. , hogy t?ltel?ti a pont, de hogy sz?ne semmi >>>>> (alig), azt nem ?rtem fizikailag sem, mivel a CCD-n ugyan olyan >>>>> elemek vannak,mint az RGB LED-ben. >>>>> >>>>> Mi a titok??? >>>>> PhotoShop vagy AfterEffects? >>>>> >>>>> JAni >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Jun 16 07:57:04 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 16 Jun 2014 07:57:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55a8OpcGV6w6lz?= In-Reply-To: References: <539DC228.5090305@yahoo.de> <695685208.20140615184535@freemail.hu> Message-ID: <1958313050.20140616075704@freemail.hu> > Vagy t?bb k?pb?l kell ?sszerakni, ?llv?nyr?l l?ve a sorozatot, ahogy > m?r elhangzott. Igen, az is j?, kicsit szerintem bonyolultabb, mint megvil?g?tani. A k?pek elk?sz?t?se alatt nem mozdulhat meg semmi, mert szellemk?pes lesz, hi?ba van a g?p ?llv?nyon. ?s nem is egy?rtelm? mindenkinek a k?pek ?sszeilleszt?se. ?dv.: gyapo From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 16 08:54:26 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Jun 2014 08:54:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> Message-ID: On 06/15/2014 12:28 PM, Horvath Janos wrote: >> Feh?regyens?ly? > Mindig az a gondom, hogy feh?r paca maga a LED. Raw m?dban tudsz-e f?nyk?pezni azzal a g?ppel? g From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 16 08:56:42 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Jun 2014 08:56:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: References: <539DC228.5090305@yahoo.de> Message-ID: On 06/15/2014 06:45 PM, gyapo wrote: > Ahogy mondt?k a ledek t?l f?nyesek a k?rnyezethez k?pest, a ccd nem > tudja ?tfogni, a ledek f?nye f?lkoppan a 255,255,255-re, azt?n abban > m?r se sz?n se semmi nincs. > Ha besz?k?ted a blend?t, r?vid?ted az id?t, akkor a led j? lesz, de > k?r?l?tte korom s?t?t minden. > Meg kell vil?g?tani a k?rnyezetet is annyira, hogy m?g ne nyomja el a > ledeket, de ne is legyen s?t?t. Tov?bb? ha a g?p tud sorozatot l?ni v?ltoz? f?ny?rt?kkorrekci?val, azt is bevetn?m, ?s figyeln?m melyik k?p a legjobb. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From rancz at rancz.com Mon Jun 16 09:05:52 2014 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Mon, 16 Jun 2014 09:05:52 +0200 Subject: [elektro] LED szalag Message-ID: <539E9750.2090704@rancz.com> Fekete h?tter?/ny?k, meleg feh?r, 240db./m profi LED szalagot keresek. ?dv. Rancz Lajos. From winnerbt at fibermail.hu Mon Jun 16 09:21:49 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 16 Jun 2014 09:21:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> Message-ID: <539E9B0D.8070807@fibermail.hu> Nem, de majd a sorozatk?pk?sz?t?st kipr?b?lom. Most addig alszik a dolog, m?g nem tudom hordozhat?v? tenni ?s cipelgetni az eg?sz gubancot. Meg sz?ll?t?s alatt van (?) a v?z?ll? kivitel, elm?letileg azon van valami szilikon bevonat, ami tal?n tomp?tja majd a f?nyt, de olyanom m?g nem volt, csak rem?nykedem. JAni > On 06/15/2014 12:28 PM, Horvath Janos wrote: >>> Feh?regyens?ly? >> Mindig az a gondom, hogy feh?r paca maga a LED. > > Raw m?dban tudsz-e f?nyk?pezni azzal a g?ppel? > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 16 09:32:03 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 16 Jun 2014 09:32:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ST_ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <539D3A90.3070309@vfx.hu> References: <539D3A90.3070309@vfx.hu> Message-ID: <539E9D73.2010600@gmail.hu> Szia, Nem tudom pontosan mit is akarsz, de tudom?som szerint l?teznek open ?s free PLC ?s SCADA rendszerek.. http://www.beremiz.org/beremiz.pdf http://cq.cx/ladder.pl CodeSys http://www.ijiee.org/papers/164-A00445.pdf Egy kett? hirtelen, , ha vamelyikm?gsem az lenne , ocsika. ?s vannak meg?rt , boncolgathat? dolgok is PL: http://www.xduino.com/xduino-plc-system/ de pic-re is l?ttam m?r hasonl?t. Nekem ilyesmik b?ny?szgat?sa hozta eddig a legt?bb hozad?kot. :-) ?dv Istv?n 2014-06-15 08:17 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > PLC-khez haszn?lj?k ezt az ST (STRUCTURED TEXT) nyelvet. Ehhez keresek > valami ingyenes ford?t?t, aminek ismert a bin?risa, vagy legal?bb valami > tokeniz?lt k?dot ford?t vagy van le?r?s a bin?risr?l amit k?sz?t. A > l?nyeg, hogy a leford?tott programot tudjam a saj?t k?ty?mben haszn?lni > vagy tudjak k?nnyen keresztford?t?t fabrik?lni hozz?. > > P?r ?ve elkezdtem a saj?t ford?t?mat meg?rni, de sose k?sz?l el, viszont > most m?r nagyon kellene. > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Mon Jun 16 09:35:08 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 16 Jun 2014 09:35:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: <539E9B0D.8070807@fibermail.hu> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> <539E9B0D.8070807@fibermail.hu> Message-ID: <1719248214.20140616093508@freemail.hu> > Nem, de majd a sorozatk?pk?sz?t?st kipr?b?lom. Kipr?b?lhatod spot f?nym?r?ssel megm?rni a led f?ny?t ?s a k?rnyezet?t. Ha kb. 6 blend?n?l nagyobb a k?l?nbs?g, akkor egy fot?ra nem lehet megcsin?lni se raw-ban se sehogy, csak vagy HDR vagy vil?g?t?s. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Mon Jun 16 09:48:57 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 16 Jun 2014 09:48:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nyk=E9pez=E9s?= In-Reply-To: <1719248214.20140616093508@freemail.hu> References: <539D60BC.9000004@fibermail.hu> <539D6326.1080704@yahoo.de> <539E9B0D.8070807@fibermail.hu> <1719248214.20140616093508@freemail.hu> Message-ID: <983446162.20140616094857@freemail.hu> > k?rnyezet?t. Ha kb. 6 blend?n?l nagyobb a k?l?nbs?g, akkor egy fot?ra Egy gyors m?r?ssel ledes eleml?mpa nem teljesen szemben 7.2 blende 1/608-ad iso200-on EV=14, a l?mp?t kikapcsolva ?r?asztal gyenge f?nnyel f?ls?t?t szob?ban 2.8 1" iso200 EV=2, teh?t 12 blende, felejt?s egy fot?val. ?dv.: gyapo From anonymus at telemester.hu Mon Jun 16 10:10:34 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:10:34 +0200 Subject: [elektro] LED szalag In-Reply-To: <539E9750.2090704@rancz.com> References: <539E9750.2090704@rancz.com> Message-ID: <539EA67A.4080002@telemester.hu> Szia ! 2014.06.16. 9:05 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: > Fekete h?tter?/ny?k, meleg feh?r, 240db./m profi LED szalagot keresek. > ?dv. > Rancz Lajos. > > Az 4 mm-enk?nt 1 led. Nem lesz egyszer?, mert az er?sen a led fizikai m?rete k?r?l van. (ha 2835-ben gondolkozol. Az 5050 meg ?lb?l kiesik) A feladatt?l f?gg?en c?lszer?bb legy?rta(t)ni. Vagy az is opci? lehet, hogy t?bb cs?kot egym?s mell?, ?gy meg h?t?ssel fog meggy?lni a bajod. ?n f?lm?teres darabokat "gy?rtan?k" 2835-?sb?l, (esetleg 5630-b?l, de abb?l a 240 db/m, finoman sz?lva is, necces. Mindenk?pp t?bb sorban menne csak el, hogy a 120 db elf?rjen, ak?r v?kony ny?kra is, hogy (esetleg) alu s?nbe beragaszthat? legyen. ?gy a f?l m?ter, kb 8W-ra j?n ki, (2835), illetve 60 W ! (5630) ha nincs korl?toz? ellen?ll?s, 3 ledenk?nt. (12V-os t?pl?l?s) ?n felmenn?k 50 V k?rny?k?re egy ?ggal, kevesebb ellen?ll?ssal lenne megoldhat?bb, vagy ?ramgener?toros meghajt?s. Ink?bb 5630-al pr?b?lkozn?k, abb?l j?val kevesebb db is hozza ugyanazt a f?nyt. Igaz, darabonk?nt k?zel f?l W. Egy?bk?nt a led szalagokkal illik ?vatosan b?nni, nem kev?s meleget termelnek, amit jobb?ra nem vesznek figyelembe a n?pek. A m?sik megold?s az alura ?ltetett verzi? (pl. monitor, vagy tv ?lvil?g?t?sa) ?dv.: Anonymus From toth.endre at gmail.com Mon Jun 16 10:18:19 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:18:19 +0200 Subject: [elektro] LED szalag In-Reply-To: <539EA67A.4080002@telemester.hu> References: <539E9750.2090704@rancz.com> <539EA67A.4080002@telemester.hu> Message-ID: Szerintem egyszer?bb lenne a k?v?nt f?nyer?t megadni, ?s megn?zni, l?tezik-e olyan LED-sor, ami tudja. Mondjuk nehezen tudok olyan alkalmaz?st elk?pzelni (b?r att?l m?g lehet), ami ennyire egynem? megvil?g?t?st k?rne, ?s ne lehetne m?sk?pp megoldani a f?ny eloszt?s?t. Best regards, Andy 2014-06-16 10:10 GMT+02:00 Anonymus : > Szia ! > > 2014.06.16. 9:05 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >> Fekete h?tter?/ny?k, meleg feh?r, 240db./m profi LED szalagot keresek. >> ?dv. >> Rancz Lajos. >> >> > > Az 4 mm-enk?nt 1 led. Nem lesz egyszer?, mert az er?sen a led fizikai > m?rete k?r?l van. (ha 2835-ben gondolkozol. Az 5050 meg ?lb?l kiesik) A > feladatt?l f?gg?en c?lszer?bb legy?rta(t)ni. Vagy az is opci? lehet, > hogy t?bb cs?kot egym?s mell?, ?gy meg h?t?ssel fog meggy?lni a bajod. > ?n f?lm?teres darabokat "gy?rtan?k" 2835-?sb?l, (esetleg 5630-b?l, de > abb?l a 240 db/m, finoman sz?lva is, necces. Mindenk?pp t?bb sorban > menne csak el, hogy a 120 db elf?rjen, ak?r v?kony ny?kra is, hogy > (esetleg) alu s?nbe beragaszthat? legyen. ?gy a f?l m?ter, kb 8W-ra j?n > ki, (2835), illetve 60 W ! (5630) ha nincs korl?toz? ellen?ll?s, 3 > ledenk?nt. (12V-os t?pl?l?s) ?n felmenn?k 50 V k?rny?k?re egy ?ggal, > kevesebb ellen?ll?ssal lenne megoldhat?bb, vagy ?ramgener?toros > meghajt?s. Ink?bb 5630-al pr?b?lkozn?k, abb?l j?val kevesebb db is hozza > ugyanazt a f?nyt. Igaz, darabonk?nt k?zel f?l W. > Egy?bk?nt a led szalagokkal illik ?vatosan b?nni, nem kev?s meleget > termelnek, amit jobb?ra nem vesznek figyelembe a n?pek. A m?sik megold?s > az alura ?ltetett verzi? (pl. monitor, vagy tv ?lvil?g?t?sa) > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 16 10:30:37 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:30:37 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Nalam van, ma kiprobalom! 3 ev gar, hat meggyozo. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 13. 11:49 Xorn ?rta, : > Pl. k?nnyen ?s gyorsan le lehet vele null?zni az ?sszes USB-s k?sz?l?ket? > :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-13 11:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > Jo az ha tudja....:) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : > > > >> Az mire j?? > >> > >> A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet > >> allitgatni... > >> > > >> > Felre is tetettem magamnak egyet. :) > >> > > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : > >> > > >> >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? > >> >> > >> >> Best regards, > >> >> Andy > >> >> > >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> >> > Mar fentvan weben: > >> >> > > >> >> > > >> >> > >> > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > >> >> > > >> >> > -- > >> >> > -- > >> >> > Valkai Jozsef > >> >> > +36 70 36 28 147 > >> >> > vjozsef at valkai.net > >> >> > lat: +47.30.43.94 > >> >> > lon: +19.9.9.39 > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > >> >> > > >> >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni > >> csak > >> >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > >> >> >> Pali > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > >> >> >> > >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > >> >> >> > > >> >> >> > > Vagy csak bennfentes. > >> >> >> > > >> >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > >> >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > >> >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, > >> >> >> > arr?l nincs sz?. > >> >> >> > > >> >> >> > ----------------------------------------- > >> >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Jun 16 10:37:02 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:37:02 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: Vigy?zz, az csak a t?lt?re igaz, arra nem, amit hazav?gsz vele... >:-> Best regards, Andy 2014-06-16 10:30 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Nalam van, ma kiprobalom! 3 ev gar, hat meggyozo. :) > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 13. 11:49 Xorn ?rta, : > >> Pl. k?nnyen ?s gyorsan le lehet vele null?zni az ?sszes USB-s k?sz?l?ket? >> :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-13 11:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> > Jo az ha tudja....:) >> > >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : >> > >> >> Az mire j?? >> >> >> >> A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. >> >> >> >> Best regards, >> >> Andy >> >> >> >> 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> >> > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet >> >> allitgatni... >> >> > >> >> > Felre is tetettem magamnak egyet. :) >> >> > >> >> > -- >> >> > -- >> >> > Valkai Jozsef >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : >> >> > >> >> >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? >> >> >> >> >> >> Best regards, >> >> >> Andy >> >> >> >> >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> >> >> > Mar fentvan weben: >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> >> >> >> http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 >> >> >> > >> >> >> > -- >> >> >> > -- >> >> >> > Valkai Jozsef >> >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : >> >> >> > >> >> >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes ledni >> >> csak >> >> >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. >> >> >> >> Pali >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : >> >> >> >> >> >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >> >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! >> >> >> >> > >> >> >> >> > > Vagy csak bennfentes. >> >> >> >> > >> >> >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) >> >> >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. >> >> >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan is, >> >> >> >> > arr?l nincs sz?. >> >> >> >> > >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 16 10:38:18 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:38:18 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: jajj. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 16. 10:37 Xorn ?rta, : > Vigy?zz, az csak a t?lt?re igaz, arra nem, amit hazav?gsz vele... >:-> > > Best regards, > Andy > > 2014-06-16 10:30 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > Nalam van, ma kiprobalom! 3 ev gar, hat meggyozo. :) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2014. j?nius 13. 11:49 Xorn ?rta, : > > > >> Pl. k?nnyen ?s gyorsan le lehet vele null?zni az ?sszes USB-s > k?sz?l?ket? > >> :-) > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-06-13 11:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> > Jo az ha tudja....:) > >> > > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : > >> > > >> >> Az mire j?? > >> >> > >> >> A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. > >> >> > >> >> Best regards, > >> >> Andy > >> >> > >> >> 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> >> > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet > >> >> allitgatni... > >> >> > > >> >> > Felre is tetettem magamnak egyet. :) > >> >> > > >> >> > -- > >> >> > -- > >> >> > Valkai Jozsef > >> >> > +36 70 36 28 147 > >> >> > vjozsef at valkai.net > >> >> > lat: +47.30.43.94 > >> >> > lon: +19.9.9.39 > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : > >> >> > > >> >> >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? > >> >> >> > >> >> >> Best regards, > >> >> >> Andy > >> >> >> > >> >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> >> >> > Mar fentvan weben: > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > >> >> > >> > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > >> >> >> > > >> >> >> > -- > >> >> >> > -- > >> >> >> > Valkai Jozsef > >> >> >> > +36 70 36 28 147 > >> >> >> > vjozsef at valkai.net > >> >> >> > lat: +47.30.43.94 > >> >> >> > lon: +19.9.9.39 > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > >> >> >> > > >> >> >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes > ledni > >> >> csak > >> >> >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > >> >> >> >> Pali > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> >> >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > Vagy csak bennfentes. > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > >> >> >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > >> >> >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan > is, > >> >> >> >> > arr?l nincs sz?. > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > ----------------------------------------- > >> >> >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > ----------------------------------------- > >> >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 16 10:38:27 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:38:27 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: <7f9d4099-f598-41ba-b9d6-3aa44b41a9d0@email.android.com> Kipr?b?lod, hogy kiny?rja-e az usb-s cuccaid? :-) Ed Sent from a tamagotchi On June 16, 2014 10:30:37 AM CEST, Jozsef Valkai wrote: >Nalam van, ma kiprobalom! 3 ev gar, hat meggyozo. :) > >-- >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >vjozsef at valkai.net >lat: +47.30.43.94 >lon: +19.9.9.39 > > > >2014. j?nius 13. 11:49 Xorn ?rta, : > >> Pl. k?nnyen ?s gyorsan le lehet vele null?zni az ?sszes USB-s >k?sz?l?ket? >> :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-13 11:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> > Jo az ha tudja....:) >> > >> > -- >> > -- >> > Valkai Jozsef >> > +36 70 36 28 147 >> > vjozsef at valkai.net >> > lat: +47.30.43.94 >> > lon: +19.9.9.39 >> > >> > >> > >> > 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : >> > >> >> Az mire j?? >> >> >> >> A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. >> >> >> >> Best regards, >> >> Andy >> >> >> >> 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> >> > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet >> >> allitgatni... >> >> > >> >> > Felre is tetettem magamnak egyet. :) >> >> > >> >> > -- >> >> > -- >> >> > Valkai Jozsef >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : >> >> > >> >> >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? >> >> >> >> >> >> Best regards, >> >> >> Andy >> >> >> >> >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : >> >> >> > Mar fentvan weben: >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> >> >> >> >http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 >> >> >> > >> >> >> > -- >> >> >> > -- >> >> >> > Valkai Jozsef >> >> >> > +36 70 36 28 147 >> >> >> > vjozsef at valkai.net >> >> >> > lat: +47.30.43.94 >> >> >> > lon: +19.9.9.39 >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : >> >> >> > >> >> >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes >ledni >> >> csak >> >> >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. >> >> >> >> Pali >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : >> >> >> >> >> >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >> >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! >> >> >> >> > >> >> >> >> > > Vagy csak bennfentes. >> >> >> >> > >> >> >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) >> >> >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. >> >> >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan >is, >> >> >> >> > arr?l nincs sz?. >> >> >> >> > >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 16 11:51:02 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Jun 2014 09:51:02 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= Message-ID: a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan hat? From vjozsef at valkai.net Mon Jun 16 12:02:02 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:02:02 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: <7f9d4099-f598-41ba-b9d6-3aa44b41a9d0@email.android.com> References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> <7f9d4099-f598-41ba-b9d6-3aa44b41a9d0@email.android.com> Message-ID: Ej de szep lenne ez: http://www.ebay.co.uk/itm/Sony-Xperia-Z1-Compact-30000mAh-Solar-Power-Bank-Dual-USB-2A-external-charger-/131197274418?pt=UK_iPad_Tablet_Chargers_Sync_Cables&hash=item1e8bf78932 :)))) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 16. 10:38 Kaczmarek Edvard ?rta, : > Kipr?b?lod, hogy kiny?rja-e az usb-s cuccaid? :-) > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 16, 2014 10:30:37 AM CEST, Jozsef Valkai > wrote: > >Nalam van, ma kiprobalom! 3 ev gar, hat meggyozo. :) > > > >-- > >-- > >Valkai Jozsef > >+36 70 36 28 147 > >vjozsef at valkai.net > >lat: +47.30.43.94 > >lon: +19.9.9.39 > > > > > > > >2014. j?nius 13. 11:49 Xorn ?rta, : > > > >> Pl. k?nnyen ?s gyorsan le lehet vele null?zni az ?sszes USB-s > >k?sz?l?ket? > >> :-) > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> 2014-06-13 11:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> > Jo az ha tudja....:) > >> > > >> > -- > >> > -- > >> > Valkai Jozsef > >> > +36 70 36 28 147 > >> > vjozsef at valkai.net > >> > lat: +47.30.43.94 > >> > lon: +19.9.9.39 > >> > > >> > > >> > > >> > 2014. j?nius 13. 11:26 Xorn ?rta, : > >> > > >> >> Az mire j?? > >> >> > >> >> A legegyszer?bben is olyan 13-15 doll?r k?r?l vannak a DX-en. > >> >> > >> >> Best regards, > >> >> Andy > >> >> > >> >> 2014-06-13 11:13 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> >> > Nemtom, de multkor nem lattam olyat ahol pl lehetne kimenetet > >> >> allitgatni... > >> >> > > >> >> > Felre is tetettem magamnak egyet. :) > >> >> > > >> >> > -- > >> >> > -- > >> >> > Valkai Jozsef > >> >> > +36 70 36 28 147 > >> >> > vjozsef at valkai.net > >> >> > lat: +47.30.43.94 > >> >> > lon: +19.9.9.39 > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > 2014. j?nius 13. 11:11 Xorn ?rta, : > >> >> > > >> >> >> K?n?b?l ugyanez mennyi az annyi?rt j?nne? > >> >> >> > >> >> >> Best regards, > >> >> >> Andy > >> >> >> > >> >> >> 2014-06-13 11:08 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> >> >> > Mar fentvan weben: > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > >> >> > >> > > > http://www.lidl.hu/cps/rde/SID-5EFC6F20-69480B3C/www_lidl_hu/hs.xsl/ajanlatok.htm?id=196 > >> >> >> > > >> >> >> > -- > >> >> >> > -- > >> >> >> > Valkai Jozsef > >> >> >> > +36 70 36 28 147 > >> >> >> > vjozsef at valkai.net > >> >> >> > lat: +47.30.43.94 > >> >> >> > lon: +19.9.9.39 > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> >> > 2014. j?nius 11. 13:47 P ? ?rta, : > >> >> >> > > >> >> >> >> ?n l?ttam ma az ujs?gben de eltitikolj?k mennyi ?ramot k?pes > >ledni > >> >> csak > >> >> >> >> annyi van hogy nagyteljes?tm?ny? napelemes t?lt?. > >> >> >> >> Pali > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> 2014. j?nius 11. 11:12 G L ?rta, : > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> 2014.06.10. 10:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> >> >> >> > >>> Ott m?g nincs fenn, az appban sem. De b?zz bennem! > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > > Vagy csak bennfentes. > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > Hozz?nk m?r tegnap megj?tt az ?js?g amiben benne van :) > >> >> >> >> > Egy?bk?nt ha minden igaz 2200mAh-s napelemes akku. > >> >> >> >> > Ami nem der?lt sz?momra ki, hogy lehet-e t?lteni m?shonnan > >is, > >> >> >> >> > arr?l nincs sz?. > >> >> >> >> > > >> >> >> >> > ----------------------------------------- > >> >> >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > ----------------------------------------- > >> >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> >> ----------------------------------------- > >> >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> >> > >> >> > ----------------------------------------- > >> >> > elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 16 12:02:34 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:02:34 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <007201cf88bc$6e407160$4ac15420$@gmail.com> References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> <007201cf88bc$6e407160$4ac15420$@gmail.com> Message-ID: Kormos Imre ?rta, 2014. 06. 15.: > Darabsz?m a spulnin: 4000db k?szi, annyi nem kellene itthon :-( >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Cser Tamas From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 16 12:05:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:05:21 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <1079044796.20140615185458@freemail.c3.hu> References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> <1079044796.20140615185458@freemail.c3.hu> Message-ID: vargai ?rta, 2014. 06. 15.: > > Enn?l durv?bb, hogy Still-?k p?r ?ve k?z?ns?ges (kb.300 Ft-os > omron kivitel? mikrokapcsol?t 3x15 cm vezet?kkel extr?zva 26000 > (huszonhatezer)+?f??rt k?ldtek..... :-( a megrendel?s felad?sakor ez nem t?nt fel senkinek ? > -- > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Jun 16 12:12:21 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:12:21 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> Message-ID: <539EC305.10509@telemester.hu> 2014.06.16. 10:30 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Nalam van, ma kiprobalom! 3 ev gar, hat meggyozo. :) > Nagyon-nagyon r?gen (vagy 15 ?ve) vettem 12V-osat, eredetileg aut?ba val?nak ?rult?k, szivargy?jt?ba dughat?. Lassan el? kellene venni a l?dafi?b?l megm?rni, mit tud? (amorf cell?s) Van p?r (6 voltos) monokrist?lyos is, azt is m?ricsk?lni kellene. (elvileg16x5,6 V Az ?resj?rati fesz?lts?ge. abb?l nem gond 5 Voltot faragni. ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 16 12:13:17 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:13:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Sehogy. Ed Sent from a tamagotchi On June 16, 2014 11:51:02 AM CEST, Cser Tamas wrote: >a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >hat? >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 16 12:16:19 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:16:19 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Win_com_foglalts=C3=A1g?= Message-ID: Hi, hogyan lehet t?r?lni a win com foglalts?got, tesztel?s sor?n folyamatosan foglalja portokat ?s a v?g?n m?r COM80 ?s f?l?tti ?j neveket gener?l. A nem haszn?lt sorsz?mokat lehet t?r?lni? ?dv From levlista at e8e.eu Mon Jun 16 12:29:06 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:29:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: <539EC6F2.3090105@e8e.eu> Az?rt a marketingesek mindenb?l tudnak maguknak el?nyt faragni, t?bb SD k?rtya rekl?manyag?ban lelkesen kiemelik, hogy ez ellen?ll a rtg. sug?rz?snak. G?bor 2014.06.16. 12:13 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Sehogy. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 16, 2014 11:51:02 AM CEST, Cser Tamas wrote: >> a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >> hat? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 16 12:28:31 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:28:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: Legal?bbis abban a d?zisban, ahogyan a rept?ren, v?mhivatalban stb. haszn?lj?k. M?r elm?lt az az id?, hogy a filmet nem volt szabad ?tk?ldeni a r?ntgenalag?ton. Best regards, Andy On Mon, Jun 16, 2014 at 12:13 PM, Kaczmarek Edvard wrote: > Sehogy. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 16, 2014 11:51:02 AM CEST, Cser Tamas wrote: >>a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >>hat? >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 16 12:32:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:32:59 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: 2014-06-16 10:13 GMT, Kaczmarek Edvard : > Sehogy. k?szi, akkor nem ?rhet meglepet?s >>a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >>hat? From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 16 12:36:44 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:36:44 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: Xorn ?rta, 2014. 06. 16.: > Legal?bbis abban a d?zisban, ahogyan a rept?ren, v?mhivatalban stb. > haszn?lj?k. > > M?r elm?lt az az id?, hogy a filmet nem volt szabad ?tk?ldeni a > r?ntgenalag?ton. valami ilyen filmes eml?kk?p bukkant el? bennem :-( > Best regards, > Andy > > On Mon, Jun 16, 2014 at 12:13 PM, Kaczmarek Edvard > wrote: >> Sehogy. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 16, 2014 11:51:02 AM CEST, Cser Tamas wrote: >>>a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >>>hat? >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Jun 16 12:41:03 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:41:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: <539EC9BF.9050608@e8e.eu> M?gus, csak nem rep?lni fogsz? T?nyleg, a m?gusok mivel rep?lnek, var?zssz?nyeggel? (vagy porsz?v?b?l szigszalaggal, v?d?rrel, fi rel?b?l kiszedett rug?val, Puppy Linuxszal ?t?p?tett j?rm?vel). Egy?bk?nt pl. b?r?s?gon biztos vagyok benne, hogy ?t lehet vinni k?l?n, a rtg. g?pet megker?lve ?s bemutatva ilyen apr? dolgokat. G?bor 2014.06.16. 12:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 2014-06-16 10:13 GMT, Kaczmarek Edvard : >> Sehogy. > k?szi, akkor nem ?rhet meglepet?s > >>> a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >>> hat? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Mon Jun 16 12:40:41 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:40:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: Hali! Annak idej?n j?p?rszor k?ldtem ?t filmet ilyenen, semmi baja nem lett. Sz?val kiz?rtnak tartom, hogy sd k?rty?ra b?rmilyen hat?ssal lenne, ha egyszer k?tszer ?tmegy. K?zipoggy?szban volt, nem tudom a feladott csomagokat milyen er?ss?ggel r?ntgenezik. Szabolcs 2014. j?nius 16. 12:28 Xorn ?rta, : > Legal?bbis abban a d?zisban, ahogyan a rept?ren, v?mhivatalban stb. > haszn?lj?k. > > M?r elm?lt az az id?, hogy a filmet nem volt szabad ?tk?ldeni a > r?ntgenalag?ton. > > Best regards, > Andy > > On Mon, Jun 16, 2014 at 12:13 PM, Kaczmarek Edvard > wrote: > > Sehogy. > > > > Ed > > > > Sent from a tamagotchi > > > > On June 16, 2014 11:51:02 AM CEST, Cser Tamas > wrote: > >>a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan > >>hat? > >>----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 16 12:41:56 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:41:56 +0200 Subject: [elektro] Csatlakozo kerdes Message-ID: <539EC9F4.6070309@gmail.hu> Sziasztok. Ezt hogyan h?vj?k, http://kep.psharing.com/800623.jpg milyen n?ven ?s hol keressem? A h?za hasonl?t a 6,3mm-es ny?kos aljhoz, ?s a menete is 10mm-es.. csak itt 3 t?ske van egy vonalban kivezetve a ny?kra. ?dv Istv?n From racz.robert.mail.hu at gmail.com Mon Jun 16 12:51:37 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:51:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1p_hangja?= Message-ID: <0CF8E7C013824DE5ABAC891C4F44B5EC@RobiPC> Sziasztok! Van egy labort?pom aminek van egy kis morg? hangja. Na nem mindig, pl. ha ?ppen megy a mos?g?p motorja (asszem inverteres) akkor a t?pb?l halk morajl?s hallatszik. Ha multim?terrel m?rem a h?l?zati feszt, ekkor 1-2V-ot esik is. ?rdemes volna pl. zavarsz?r?ssel pr?b?lkoznom? A t?p r?n?z?sre nem egy sz?tes? t?pus, de van egy m?sik hasonl?, az is hasonl? hangokat produk?l... ?dv: RR From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 16 12:56:07 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:56:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: <539EC9BF.9050608@e8e.eu> References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> <539EC9BF.9050608@e8e.eu> Message-ID: Elk?pzelem, ahogy tan?csokat ad a kapit?nynak egy 1953-as szakk?nyvre hivatkozva, hogy elektroncs?vekb?l milyen remek robotpil?ta ?p?thet? h?zilag. :-) Ed Sent from a tamagotchi On June 16, 2014 12:41:03 PM CEST, Acs Gabor wrote: >M?gus, csak nem rep?lni fogsz? T?nyleg, a m?gusok mivel rep?lnek, >var?zssz?nyeggel? >(vagy porsz?v?b?l szigszalaggal, v?d?rrel, fi rel?b?l kiszedett >rug?val, >Puppy Linuxszal ?t?p?tett j?rm?vel). > >Egy?bk?nt pl. b?r?s?gon biztos vagyok benne, hogy ?t lehet vinni k?l?n, > >a rtg. g?pet megker?lve ?s bemutatva ilyen apr? dolgokat. > >G?bor > >2014.06.16. 12:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> 2014-06-16 10:13 GMT, Kaczmarek Edvard : >>> Sehogy. >> k?szi, akkor nem ?rhet meglepet?s >> >>>> a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra >hogyan >>>> hat? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 16 12:57:34 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Jun 2014 10:57:34 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: <539EC9BF.9050608@e8e.eu> References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> <539EC9BF.9050608@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2014. 06. 16.: > M?gus, csak nem rep?lni fogsz? T?nyleg, a m?gusok mivel rep?lnek, > var?zssz?nyeggel? > (vagy porsz?v?b?l szigszalaggal, v?d?rrel, fi rel?b?l kiszedett rug?val, > Puppy Linuxszal ?t?p?tett j?rm?vel). ?gy n?z ki ma m?g, hogy ilyesmi nem lesz egyhamar :-) > Egy?bk?nt pl. b?r?s?gon biztos vagyok benne, hogy ?t lehet vinni k?l?n, > a rtg. g?pet megker?lve ?s bemutatva ilyen apr? dolgokat. eddig rtg. g?p n?lk?li ("kisebb", vagy balh?mentesebb) b?r?s?gokra kellett csak bevinnem, ?s ink?bb r?k?rdezek, nehogy holnap "nagy meglepi" ?rjen.... > G?bor > > 2014.06.16. 12:32 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> 2014-06-16 10:13 GMT, Kaczmarek Edvard : >>> Sehogy. >> k?szi, akkor nem ?rhet meglepet?s >> >>>> a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >>>> hat? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 16 12:57:56 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 16 Jun 2014 12:57:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SD_k=E1rtya_+_r=F6ntgen?= In-Reply-To: References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: Ez ugyanolyan f*szsag hogy hdd-t meg magneslemezt nem szabad villamoson utaztani, stb. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 16. 12:40 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > Hali! > > Annak idej?n j?p?rszor k?ldtem ?t filmet ilyenen, semmi baja nem lett. > Sz?val kiz?rtnak tartom, hogy sd k?rty?ra b?rmilyen hat?ssal lenne, ha > egyszer k?tszer ?tmegy. > K?zipoggy?szban volt, nem tudom a feladott csomagokat milyen er?ss?ggel > r?ntgenezik. > > Szabolcs > > > > 2014. j?nius 16. 12:28 Xorn ?rta, : > > > Legal?bbis abban a d?zisban, ahogyan a rept?ren, v?mhivatalban stb. > > haszn?lj?k. > > > > M?r elm?lt az az id?, hogy a filmet nem volt szabad ?tk?ldeni a > > r?ntgenalag?ton. > > > > Best regards, > > Andy > > > > On Mon, Jun 16, 2014 at 12:13 PM, Kaczmarek Edvard > > wrote: > > > Sehogy. > > > > > > Ed > > > > > > Sent from a tamagotchi > > > > > > On June 16, 2014 11:51:02 AM CEST, Cser Tamas > > wrote: > > >>a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan > > >>hat? > > >>----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 16 13:04:24 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:04:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: Mi?rt, m?r szabad?!?!?! :-) Best regards, Andy 2014-06-16 12:57 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Ez ugyanolyan f*szsag hogy hdd-t meg magneslemezt nem szabad villamoson > utaztani, stb. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 16. 12:40 SZIGETI Szabolcs ?rta, : > >> Hali! >> >> Annak idej?n j?p?rszor k?ldtem ?t filmet ilyenen, semmi baja nem lett. >> Sz?val kiz?rtnak tartom, hogy sd k?rty?ra b?rmilyen hat?ssal lenne, ha >> egyszer k?tszer ?tmegy. >> K?zipoggy?szban volt, nem tudom a feladott csomagokat milyen er?ss?ggel >> r?ntgenezik. >> >> Szabolcs >> >> >> >> 2014. j?nius 16. 12:28 Xorn ?rta, : >> >> > Legal?bbis abban a d?zisban, ahogyan a rept?ren, v?mhivatalban stb. >> > haszn?lj?k. >> > >> > M?r elm?lt az az id?, hogy a filmet nem volt szabad ?tk?ldeni a >> > r?ntgenalag?ton. >> > >> > Best regards, >> > Andy >> > >> > On Mon, Jun 16, 2014 at 12:13 PM, Kaczmarek Edvard >> > wrote: >> > > Sehogy. >> > > >> > > Ed >> > > >> > > Sent from a tamagotchi >> > > >> > > On June 16, 2014 11:51:02 AM CEST, Cser Tamas >> > wrote: >> > >>a csomag?tvil?g?t? r?ntgen az SD k?rty?n lev? k?pekre, adatokra hogyan >> > >>hat? >> > >>----------------------------------------- >> > >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 16 13:06:30 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:06:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?led_l=E1mpa_rendel=E9s?= Message-ID: <539ECFB6.8030002@gmail.com> sziasztok, aki rendelt m?r k?n?b?l >=13W LEDes l?mp?t megk?sz?nn?m, ha meg?rn? az elad? nev?t (az oldal linkj?t) ?s a bev?lt l?mpa tipus?t. szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s k?zben). ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). na ilyet nem is l?ttam m?g itthon ("arany?ron" se). a zsibin csak el?g kis teljes?tm?ny? LEDl?mp?kat lehet kapni, egy 10W-os meg m?r majd 2e .... na tal?n ennyi?rt sokal jobb j?hetne cs?jn?zb?l. mennyi id? alatt szokik ide?rni? ugye 20 euro a v?mol?si hat?r? merh?tugye ?gy lenne ?rtelme ;-) k?szi, S?ndor From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 16 13:08:41 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:08:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539ECFB6.8030002@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> Message-ID: H??ll?t??? Nem lesz egyszer?, ha egy?ltal?n l?tezik. Ed Sent from a tamagotchi On June 16, 2014 1:06:30 PM CEST, Sandor wrote: >sziasztok, > >aki rendelt m?r k?n?b?l >=13W LEDes l?mp?t megk?sz?nn?m, ha meg?rn? az >elad? >nev?t (az oldal linkj?t) ?s a bev?lt l?mpa tipus?t. > >szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s >k?zben). >ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). >na ilyet nem is l?ttam m?g itthon ("arany?ron" se). > >a zsibin csak el?g kis teljes?tm?ny? LEDl?mp?kat lehet kapni, egy >10W-os meg m?r >majd 2e .... na tal?n ennyi?rt sokal jobb j?hetne cs?jn?zb?l. > >mennyi id? alatt szokik ide?rni? > >ugye 20 euro a v?mol?si hat?r? merh?tugye ?gy lenne ?rtelme ;-) > >k?szi, >S?ndor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Mon Jun 16 13:09:26 2014 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:09:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539ECFB6.8030002@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> Message-ID: Szervusz S?ndor! > szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s k?zben). > ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). K?t gondolat err?l: Hacsak a l?mpa nincs elszigetelve a s?t?t?l, nem fog ?r?lni a 200-300 foknak. Ugyanakkor ha nincs elszigetelve, a s?t? jelleg?n?l fogva nincs ?rtelme takar?koskodni a h?vel (-: ennyivel kevesebbet megy a f?t?sz?l. Ha el van szigetelve, akkor nem sz?ltam. szia: Bal?zs From elight at gmail.hu Mon Jun 16 13:11:28 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:11:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?led_l=E1mpa_rendel=E9s?= In-Reply-To: <539ECFB6.8030002@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> Message-ID: <539ED0E0.4040402@gmail.hu> Erre mit is mondhatn?nk? tal?n " Erre ?n is befizetek ! " ?dv Istv?n 2014-06-16 13:06 keltez?ssel, Sandor ?rta: > sziasztok, > > > szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t ( > > k?szi, > S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 16 13:19:11 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:19:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539ECFB6.8030002@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> Message-ID: Van itt egy csodas elmeny a rendszer mutermekeirol : Lehet jominosegu tapot csinalni, idotallo alkatreszekbol, de a konnyu profit a szar gyartasaban van - ilyenkor a technologia ujdonsagat es a tobbi gyarto minoseget adjak el extrahaszonert, de amit megveszel egy gagyi szemet. Ezert megtanuljuk hogy a tapjuk a gyenge pont es igy uj piac terem, a nagyfeszultsegu ac ledeke. Regen csak egy-ket gyarto keszitett ilyen nagyfesz ledeket , de most mar lehet venni olcsoban is. Gondolom itt viszont valahova mashova epitik az elettartamot. Bye dexter 2014.06.16. 13:05, "Sandor" ezt ?rta: > sziasztok, > > aki rendelt m?r k?n?b?l >=13W LEDes l?mp?t megk?sz?nn?m, ha meg?rn? az > elad? > nev?t (az oldal linkj?t) ?s a bev?lt l?mpa tipus?t. > > szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s > k?zben). > ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). > na ilyet nem is l?ttam m?g itthon ("arany?ron" se). > > a zsibin csak el?g kis teljes?tm?ny? LEDl?mp?kat lehet kapni, egy 10W-os > meg m?r > majd 2e .... na tal?n ennyi?rt sokal jobb j?hetne cs?jn?zb?l. > > mennyi id? alatt szokik ide?rni? > > ugye 20 euro a v?mol?si hat?r? merh?tugye ?gy lenne ?rtelme ;-) > > k?szi, > S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From benedekistvan at t-online.hu Mon Jun 16 13:22:08 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:22:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_l=E1mpa_f=E9nye?= Message-ID: <662AB78F21E9428DA5135DEA61757E80@benedekpc> Sziasztok! Ledes asztali l?mp?t rendeln?k, de amit tal?ltam, az 4200K-s. Ez - munk?hoz - nem t?ls?gosan "kem?ny" f?ny?? Vagy net?n pont ez?rt j?? ?dv: bi From vpelektro at gmail.com Mon Jun 16 13:38:34 2014 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:38:34 +0200 Subject: [elektro] LED szalag In-Reply-To: References: <539E9750.2090704@rancz.com> <539EA67A.4080002@telemester.hu> Message-ID: <31A2061F801745609EFB76C61F21F0B6@Pirosdell> Az 5630-cal vigy?zni kell, mert kici occok baromira t?l vannak hajtva ?s sim?n t?nkremennek ha nincs h?t?s?k -----Original Message----- From: Xorn Sent: Monday, June 16, 2014 10:18 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] LED szalag Szerintem egyszer?bb lenne a k?v?nt f?nyer?t megadni, ?s megn?zni, l?tezik-e olyan LED-sor, ami tudja. Mondjuk nehezen tudok olyan alkalmaz?st elk?pzelni (b?r att?l m?g lehet), ami ennyire egynem? megvil?g?t?st k?rne, ?s ne lehetne m?sk?pp megoldani a f?ny eloszt?s?t. Best regards, Andy 2014-06-16 10:10 GMT+02:00 Anonymus : > Szia ! > > 2014.06.16. 9:05 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >> Fekete h?tter?/ny?k, meleg feh?r, 240db./m profi LED szalagot keresek. >> ?dv. >> Rancz Lajos. >> >> > > Az 4 mm-enk?nt 1 led. Nem lesz egyszer?, mert az er?sen a led fizikai > m?rete k?r?l van. (ha 2835-ben gondolkozol. Az 5050 meg ?lb?l kiesik) A > feladatt?l f?gg?en c?lszer?bb legy?rta(t)ni. Vagy az is opci? lehet, > hogy t?bb cs?kot egym?s mell?, ?gy meg h?t?ssel fog meggy?lni a bajod. > ?n f?lm?teres darabokat "gy?rtan?k" 2835-?sb?l, (esetleg 5630-b?l, de > abb?l a 240 db/m, finoman sz?lva is, necces. Mindenk?pp t?bb sorban > menne csak el, hogy a 120 db elf?rjen, ak?r v?kony ny?kra is, hogy > (esetleg) alu s?nbe beragaszthat? legyen. ?gy a f?l m?ter, kb 8W-ra j?n > ki, (2835), illetve 60 W ! (5630) ha nincs korl?toz? ellen?ll?s, 3 > ledenk?nt. (12V-os t?pl?l?s) ?n felmenn?k 50 V k?rny?k?re egy ?ggal, > kevesebb ellen?ll?ssal lenne megoldhat?bb, vagy ?ramgener?toros > meghajt?s. Ink?bb 5630-al pr?b?lkozn?k, abb?l j?val kevesebb db is hozza > ugyanazt a f?nyt. Igaz, darabonk?nt k?zel f?l W. > Egy?bk?nt a led szalagokkal illik ?vatosan b?nni, nem kev?s meleget > termelnek, amit jobb?ra nem vesznek figyelembe a n?pek. A m?sik megold?s > az alura ?ltetett verzi? (pl. monitor, vagy tv ?lvil?g?t?sa) > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 16 13:38:52 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 16 Jun 2014 13:38:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_l=E1mpa_f=E9nye?= In-Reply-To: <662AB78F21E9428DA5135DEA61757E80@benedekpc> References: <662AB78F21E9428DA5135DEA61757E80@benedekpc> Message-ID: <539ED74C.9060505@infoskacatok.hu> Szia! Nekem k?nyelmesebb ilyen mellett dolgozni, de "sima" vil?g?t?snak jobban esik a szememnek a 2700K k?r?li kateg?ria, ?pp ez?rt nekem a klasszikus ?r?asztali l?mpa ilyen, mel?hoz meg van egy m?sik amit c?lzottan lehet odahajl?tani(semmi extra, sima flexibilis cs?szer? v?g?n a l?mp?val) ahol l?tni kellene. Alaksza Bal?zs 2014.06.16. 13:22 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Sziasztok! > > Ledes asztali l?mp?t rendeln?k, de amit tal?ltam, az 4200K-s. Ez - munk?hoz - nem t?ls?gosan "kem?ny" f?ny?? Vagy net?n pont ez?rt j?? > > ?dv: bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Jun 16 14:44:37 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 16 Jun 2014 14:44:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Win_com_foglalts=C3=A1g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <539EE6B5.5070402@harden.hu> http://www.uwe-sieber.de/misc_tools_e.html lap k?zepe t?j?n COM Name Arbiter Setter 2014-06-16 12:16 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, hogyan lehet t?r?lni a win com foglalts?got, tesztel?s sor?n folyamatosan foglalja portokat ?s a v?g?n m?r COM80 ?s f?l?tti ?j neveket gener?l. A nem haszn?lt sorsz?mokat lehet t?r?lni? ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Mon Jun 16 15:06:47 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 16 Jun 2014 15:06:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_l=E1mpa_f=E9nye?= References: <662AB78F21E9428DA5135DEA61757E80@benedekpc> <539ED74C.9060505@infoskacatok.hu> Message-ID: ?rtem, sz?val ?rdemes egy "rendes h?tt?rf?ny" mell?, direkt vil?g?t?snak haszn?lni. J? ?tlet. K?szi. ?dv: bi Alaksza Bal?zs wrote: > Szia! > > Nekem k?nyelmesebb ilyen mellett dolgozni, de "sima" vil?g?t?snak > jobban > esik a szememnek a 2700K k?r?li kateg?ria, ?pp ez?rt nekem a > klasszikus > ?r?asztali l?mpa ilyen, mel?hoz meg van egy m?sik amit c?lzottan lehet > odahajl?tani(semmi extra, sima flexibilis cs?szer? v?g?n a l?mp?val) > ahol l?tni kellene. > > Alaksza Bal?zs > > 2014.06.16. 13:22 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Sziasztok! >> >> Ledes asztali l?mp?t rendeln?k, de amit tal?ltam, az 4200K-s. Ez - >> munk?hoz - nem t?ls?gosan "kem?ny" f?ny?? Vagy net?n pont ez?rt j?? >> >> ?dv: bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Mon Jun 16 15:12:59 2014 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Mon, 16 Jun 2014 15:12:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> <1079044796.20140615185458@freemail.c3.hu> Message-ID: <1096910984.20140616151259@freemail.hu> Szia ! 2014. j?nius 16., 12:05:21, ?rtad: >> Enn?l durv?bb, hogy Still-?k p?r ?ve k?z?ns?ges (kb.300 Ft-os >> omron kivitel? mikrokapcsol?t 3x15 cm vezet?kkel extr?zva 26000 >> (huszonhatezer)+?f??rt k?ldtek..... :-( > a megrendel?s felad?sakor ez nem t?nt fel senkinek ? A n?met tulaj azt mondta, hogy csak eredeti alkatr?szb?l.....:-) (dojcse szisztem) Udv:VI From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 16 16:19:35 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 16 Jun 2014 16:19:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> Message-ID: <539EFCF7.30801@gmail.com> hello, egy j? massz?v h??ll? ?s vastag ?vegb?ra alatt van. ?rdekes felvet?s a h? dolog. nos ez betal?lt volna, HA! a ha az azt jelenti, hogy sokat haszn?lom bef?ttek "s?t?s?hez", aszal?shoz meg keleszt?shez. ezek tipikusan hossz? idej? ?s l?nyeg?ben alig f?t?tt (dunsztol?s) megfejt?sek. jobb s?t?kben van egy kapcsol? ?s n?mi k?sleltet?ssel elalszik a l?mpa. az enyim?be nem :-/ de elvagyok persze a lampicskuval mert sok igazs?g van a l?mpaiscsakegyf?t?s dologban. akkor ink?bb azt mondom, hogy az elsz?v?mba kellene jobban 2 db gyertya alak? LED l?mpa ?rt?kelhet? f?nnyel ?s ?lettartammal :-D meg persze tov?bbra is hazsn?lhat? f?ny? ?s ?lettartam? E27-es foglalat? megfejt?s... beszerz?shez senki nem tud/akar hozz?sz?lni? S?ndor On 2014.06.16. 13:09, Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz S?ndor! > >> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s k?zben). >> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). > > K?t gondolat err?l: > > Hacsak a l?mpa nincs elszigetelve a s?t?t?l, nem fog ?r?lni a 200-300 foknak. > > Ugyanakkor ha nincs elszigetelve, a s?t? jelleg?n?l fogva nincs > ?rtelme takar?koskodni a h?vel (-: ennyivel kevesebbet megy a > f?t?sz?l. > > Ha el van szigetelve, akkor nem sz?ltam. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Jun 16 16:23:57 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 16 Jun 2014 16:23:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539EFCF7.30801@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFCF7.30801@gmail.com> Message-ID: E14 op?l gyerty?t most vettem egy kupaccal. 3x3W-nak mondj?k, ?s k?ts?gtelen, hogy a kor?bbi 3x1W-hoz ill. 4x1W-hoz k?pest sokkal jobb a f?nye. Ha ilyen j? lehet neked, majd el??som a linket, HK-i ez is, am?gy meg ebay.com-on volt. E27-b?l DX-en vettem 15W-ost, ami egy 200W-os mezei l?mp?s hely?re ker?lt. Nem annyi a f?nye, de b?ven el?g m?g ?gy is. Best regards, Andy 2014-06-16 16:19 GMT+02:00 Sandor : > hello, > > egy j? massz?v h??ll? ?s vastag ?vegb?ra alatt van. > ?rdekes felvet?s a h? dolog. > > nos ez betal?lt volna, HA! > > a ha az azt jelenti, hogy sokat haszn?lom bef?ttek "s?t?s?hez", aszal?shoz meg > keleszt?shez. ezek tipikusan hossz? idej? ?s l?nyeg?ben alig f?t?tt > (dunsztol?s) megfejt?sek. > jobb s?t?kben van egy kapcsol? ?s n?mi k?sleltet?ssel elalszik a l?mpa. > az enyim?be nem :-/ > > de elvagyok persze a lampicskuval mert sok igazs?g van a l?mpaiscsakegyf?t?s > dologban. > > akkor ink?bb azt mondom, hogy az elsz?v?mba kellene jobban 2 db gyertya alak? > LED l?mpa ?rt?kelhet? f?nnyel ?s ?lettartammal :-D > > meg persze tov?bbra is hazsn?lhat? f?ny? ?s ?lettartam? E27-es foglalat? > megfejt?s... > > beszerz?shez senki nem tud/akar hozz?sz?lni? > > S?ndor > > > On 2014.06.16. 13:09, Bal?zs B?mer wrote: >> Szervusz S?ndor! >> >>> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s k?zben). >>> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). >> >> K?t gondolat err?l: >> >> Hacsak a l?mpa nincs elszigetelve a s?t?t?l, nem fog ?r?lni a 200-300 foknak. >> >> Ugyanakkor ha nincs elszigetelve, a s?t? jelleg?n?l fogva nincs >> ?rtelme takar?koskodni a h?vel (-: ennyivel kevesebbet megy a >> f?t?sz?l. >> >> Ha el van szigetelve, akkor nem sz?ltam. >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 16 16:27:01 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 16 Jun 2014 16:27:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539EFCF7.30801@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFCF7.30801@gmail.com> Message-ID: <3414e003-92da-4de6-890f-88bb80d38419@email.android.com> Ikea. Ed Sent from a tamagotchi On June 16, 2014 4:19:35 PM CEST, Sandor wrote: >hello, > >egy j? massz?v h??ll? ?s vastag ?vegb?ra alatt van. >?rdekes felvet?s a h? dolog. > >nos ez betal?lt volna, HA! > >a ha az azt jelenti, hogy sokat haszn?lom bef?ttek "s?t?s?hez", >aszal?shoz meg >keleszt?shez. ezek tipikusan hossz? idej? ?s l?nyeg?ben alig f?t?tt >(dunsztol?s) megfejt?sek. >jobb s?t?kben van egy kapcsol? ?s n?mi k?sleltet?ssel elalszik a l?mpa. >az enyim?be nem :-/ > >de elvagyok persze a lampicskuval mert sok igazs?g van a >l?mpaiscsakegyf?t?s >dologban. > >akkor ink?bb azt mondom, hogy az elsz?v?mba kellene jobban 2 db gyertya >alak? >LED l?mpa ?rt?kelhet? f?nnyel ?s ?lettartammal :-D > >meg persze tov?bbra is hazsn?lhat? f?ny? ?s ?lettartam? E27-es >foglalat? >megfejt?s... > >beszerz?shez senki nem tud/akar hozz?sz?lni? > >S?ndor > > >On 2014.06.16. 13:09, Bal?zs B?mer wrote: >> Szervusz S?ndor! >> >>> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g >s?t?s k?zben). >>> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). >> >> K?t gondolat err?l: >> >> Hacsak a l?mpa nincs elszigetelve a s?t?t?l, nem fog ?r?lni a 200-300 >foknak. >> >> Ugyanakkor ha nincs elszigetelve, a s?t? jelleg?n?l fogva nincs >> ?rtelme takar?koskodni a h?vel (-: ennyivel kevesebbet megy a >> f?t?sz?l. >> >> Ha el van szigetelve, akkor nem sz?ltam. >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 16 16:28:23 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 16 Jun 2014 16:28:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> Message-ID: <539EFF07.8050906@gmail.com> hello, ezzel azt akarod mondani, hogy ne akarjak "gagyiledl?mp?tm?dincs?jn?" ever? mert b?szaharov? a t?p secpercalatt? valaki csak vett m?r? h?tha van olyan, ami t?bbet b?r mint azok a t?nyleg szar itthon vehet? l?mp?k, amik rendes haszn?latra alkalmatlanok (sima ?s halog?n l?mp?k). bacc?k mekk, kicsit f?t?ttem a csib?kre ?s ne tudj?tok meg mennyi l?mpa "fogyott". okok hogy ?lettartambe?ll?t?s, de ennyire? de ezt csak most mell?kesen, de nem off mert az ilyen ?g?k norm?l heszn?latban is alig b?rj?k. ?gy olyat elvb?l nem. a f?nycs? meg ugye kapcsolgathatatlan. ?gy maradna a led... aproposz, ha j?l t?vedek t?led kaptam egy s?t?t ?ji ?r?n egy minolta l?zernyomig?t. m?g mindig j? ?s haszn?lom is! :-O ?gy szoktam "?sszekalapozni" kidob?s kazett?kb?l bele a fest?ket, de b?rja :-D (k?szi m?gegyszer!) S?ndor On 2014.06.16. 13:19, charles hoss wrote: > Van itt egy csodas elmeny a rendszer mutermekeirol : > Lehet jominosegu tapot csinalni, idotallo alkatreszekbol, de a konnyu > profit a szar gyartasaban van - ilyenkor a technologia ujdonsagat es a > tobbi gyarto minoseget adjak el extrahaszonert, de amit megveszel egy gagyi > szemet. > Ezert megtanuljuk hogy a tapjuk a gyenge pont es igy uj piac terem, a > nagyfeszultsegu ac ledeke. Regen csak egy-ket gyarto keszitett ilyen > nagyfesz ledeket , de most mar lehet venni olcsoban is. Gondolom itt > viszont valahova mashova epitik az elettartamot. > > Bye > dexter > 2014.06.16. 13:05, "Sandor" ezt ?rta: > >> sziasztok, >> >> aki rendelt m?r k?n?b?l >=13W LEDes l?mp?t megk?sz?nn?m, ha meg?rn? az >> elad? >> nev?t (az oldal linkj?t) ?s a bev?lt l?mpa tipus?t. >> >> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s >> k?zben). >> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). >> na ilyet nem is l?ttam m?g itthon ("arany?ron" se). >> >> a zsibin csak el?g kis teljes?tm?ny? LEDl?mp?kat lehet kapni, egy 10W-os >> meg m?r >> majd 2e .... na tal?n ennyi?rt sokal jobb j?hetne cs?jn?zb?l. >> >> mennyi id? alatt szokik ide?rni? >> >> ugye 20 euro a v?mol?si hat?r? merh?tugye ?gy lenne ?rtelme ;-) >> >> k?szi, >> S?ndor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 16 16:31:25 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 16 Jun 2014 16:31:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <3414e003-92da-4de6-890f-88bb80d38419@email.android.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFCF7.30801@gmail.com> <3414e003-92da-4de6-890f-88bb80d38419@email.android.com> Message-ID: <539EFFBD.10106@gmail.com> naja, csak az egy 5x szorz?. persze tudom, j?tolcs?nhamar az a bermuda h?romsz?g :-D :-D S?ndor On 2014.06.16. 16:27, Kaczmarek Edvard wrote: > Ikea. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 16, 2014 4:19:35 PM CEST, Sandor wrote: >> hello, >> >> egy j? massz?v h??ll? ?s vastag ?vegb?ra alatt van. >> ?rdekes felvet?s a h? dolog. >> >> nos ez betal?lt volna, HA! >> >> a ha az azt jelenti, hogy sokat haszn?lom bef?ttek "s?t?s?hez", >> aszal?shoz meg >> keleszt?shez. ezek tipikusan hossz? idej? ?s l?nyeg?ben alig f?t?tt >> (dunsztol?s) megfejt?sek. >> jobb s?t?kben van egy kapcsol? ?s n?mi k?sleltet?ssel elalszik a l?mpa. >> az enyim?be nem :-/ >> >> de elvagyok persze a lampicskuval mert sok igazs?g van a >> l?mpaiscsakegyf?t?s >> dologban. >> >> akkor ink?bb azt mondom, hogy az elsz?v?mba kellene jobban 2 db gyertya >> alak? >> LED l?mpa ?rt?kelhet? f?nnyel ?s ?lettartammal :-D >> >> meg persze tov?bbra is hazsn?lhat? f?ny? ?s ?lettartam? E27-es >> foglalat? >> megfejt?s... >> >> beszerz?shez senki nem tud/akar hozz?sz?lni? >> >> S?ndor >> >> >> On 2014.06.16. 13:09, Bal?zs B?mer wrote: >>> Szervusz S?ndor! >>> >>>> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g >> s?t?s k?zben). >>>> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). >>> >>> K?t gondolat err?l: >>> >>> Hacsak a l?mpa nincs elszigetelve a s?t?t?l, nem fog ?r?lni a 200-300 >> foknak. >>> >>> Ugyanakkor ha nincs elszigetelve, a s?t? jelleg?n?l fogva nincs >>> ?rtelme takar?koskodni a h?vel (-: ennyivel kevesebbet megy a >>> f?t?sz?l. >>> >>> Ha el van szigetelve, akkor nem sz?ltam. >>> >>> szia: Bal?zs >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Jun 16 16:31:33 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 16 Jun 2014 16:31:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539EFCF7.30801@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFCF7.30801@gmail.com> Message-ID: > akkor ink?bb azt mondom, hogy az elsz?v?mba kellene jobban 2 db gyertya alak? > LED l?mpa ?rt?kelhet? f?nnyel ?s ?lettartammal :-D ?n ilyet a k?t n?gybet?s ?ruh?zl?nc valamelyik?ben vettem. Bev?ltak, f?nyerej?k j?, b?rj?k az ?zemet; r?ad?sul ezek a l?ncok hossz? garanci?t adnak ?s a garanci?lis ?gyint?z?s?k is kifog?stalan. Topy From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 16 16:33:07 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 16 Jun 2014 16:33:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFCF7.30801@gmail.com> Message-ID: <539F0023.3000104@gmail.com> Hello, esetleg egy tipust vagy elad?t, ha bev?lt. 15W az m?r biztos ad f?nyt is (nem csak ?rny?kot :-D)... k?szi, S?ndor On 2014.06.16. 16:23, Xorn wrote: > E14 op?l gyerty?t most vettem egy kupaccal. 3x3W-nak mondj?k, ?s > k?ts?gtelen, hogy a kor?bbi 3x1W-hoz ill. 4x1W-hoz k?pest sokkal jobb > a f?nye. Ha ilyen j? lehet neked, majd el??som a linket, HK-i ez is, > am?gy meg ebay.com-on volt. > > E27-b?l DX-en vettem 15W-ost, ami egy 200W-os mezei l?mp?s hely?re > ker?lt. Nem annyi a f?nye, de b?ven el?g m?g ?gy is. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-16 16:19 GMT+02:00 Sandor : >> hello, >> >> egy j? massz?v h??ll? ?s vastag ?vegb?ra alatt van. >> ?rdekes felvet?s a h? dolog. >> >> nos ez betal?lt volna, HA! >> >> a ha az azt jelenti, hogy sokat haszn?lom bef?ttek "s?t?s?hez", aszal?shoz meg >> keleszt?shez. ezek tipikusan hossz? idej? ?s l?nyeg?ben alig f?t?tt >> (dunsztol?s) megfejt?sek. >> jobb s?t?kben van egy kapcsol? ?s n?mi k?sleltet?ssel elalszik a l?mpa. >> az enyim?be nem :-/ >> >> de elvagyok persze a lampicskuval mert sok igazs?g van a l?mpaiscsakegyf?t?s >> dologban. >> >> akkor ink?bb azt mondom, hogy az elsz?v?mba kellene jobban 2 db gyertya alak? >> LED l?mpa ?rt?kelhet? f?nnyel ?s ?lettartammal :-D >> >> meg persze tov?bbra is hazsn?lhat? f?ny? ?s ?lettartam? E27-es foglalat? >> megfejt?s... >> >> beszerz?shez senki nem tud/akar hozz?sz?lni? >> >> S?ndor >> >> >> On 2014.06.16. 13:09, Bal?zs B?mer wrote: >>> Szervusz S?ndor! >>> >>>> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s k?zben). >>>> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). >>> >>> K?t gondolat err?l: >>> >>> Hacsak a l?mpa nincs elszigetelve a s?t?t?l, nem fog ?r?lni a 200-300 foknak. >>> >>> Ugyanakkor ha nincs elszigetelve, a s?t? jelleg?n?l fogva nincs >>> ?rtelme takar?koskodni a h?vel (-: ennyivel kevesebbet megy a >>> f?t?sz?l. >>> >>> Ha el van szigetelve, akkor nem sz?ltam. >>> >>> szia: Bal?zs >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 16 17:05:56 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 16 Jun 2014 17:05:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539EFFBD.10106@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFCF7.30801@gmail.com> <3414e003-92da-4de6-890f-88bb80d38419@email.android.com> <539EFFBD.10106@gmail.com> Message-ID: <70b1e037-556f-4047-ae2d-26f49a3e3441@email.android.com> ??? Hol tal?lsz te haszn?lhat? k?nait 300-400 Ft-?rt? Ed Sent from a tamagotchi On June 16, 2014 4:31:25 PM CEST, Sandor wrote: >naja, csak az egy 5x szorz?. persze tudom, j?tolcs?nhamar az a bermuda >h?romsz?g >:-D :-D > >S?ndor > > >On 2014.06.16. 16:27, Kaczmarek Edvard wrote: >> Ikea. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 16, 2014 4:19:35 PM CEST, Sandor >wrote: >>> hello, >>> >>> egy j? massz?v h??ll? ?s vastag ?vegb?ra alatt van. >>> ?rdekes felvet?s a h? dolog. >>> >>> nos ez betal?lt volna, HA! >>> >>> a ha az azt jelenti, hogy sokat haszn?lom bef?ttek "s?t?s?hez", >>> aszal?shoz meg >>> keleszt?shez. ezek tipikusan hossz? idej? ?s l?nyeg?ben alig f?t?tt >>> (dunsztol?s) megfejt?sek. >>> jobb s?t?kben van egy kapcsol? ?s n?mi k?sleltet?ssel elalszik a >l?mpa. >>> az enyim?be nem :-/ >>> >>> de elvagyok persze a lampicskuval mert sok igazs?g van a >>> l?mpaiscsakegyf?t?s >>> dologban. >>> >>> akkor ink?bb azt mondom, hogy az elsz?v?mba kellene jobban 2 db >gyertya >>> alak? >>> LED l?mpa ?rt?kelhet? f?nnyel ?s ?lettartammal :-D >>> >>> meg persze tov?bbra is hazsn?lhat? f?ny? ?s ?lettartam? E27-es >>> foglalat? >>> megfejt?s... >>> >>> beszerz?shez senki nem tud/akar hozz?sz?lni? >>> >>> S?ndor >>> >>> >>> On 2014.06.16. 13:09, Bal?zs B?mer wrote: >>>> Szervusz S?ndor! >>>> >>>>> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g >>> s?t?s k?zben). >>>>> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben >(kicsi). >>>> >>>> K?t gondolat err?l: >>>> >>>> Hacsak a l?mpa nincs elszigetelve a s?t?t?l, nem fog ?r?lni a >200-300 >>> foknak. >>>> >>>> Ugyanakkor ha nincs elszigetelve, a s?t? jelleg?n?l fogva nincs >>>> ?rtelme takar?koskodni a h?vel (-: ennyivel kevesebbet megy a >>>> f?t?sz?l. >>>> >>>> Ha el van szigetelve, akkor nem sz?ltam. >>>> >>>> szia: Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 16 17:33:50 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 16 Jun 2014 17:33:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Win_com_foglalts=C3=A1g?= In-Reply-To: <539EE6B5.5070402@harden.hu> Message-ID: K?sz?n?m, n?lam nem siker?lt, virust jelzet a honlapon a zip-et nem tudtam megnyitni. :-( "Fekete R?bert" ?rta: >http://www.uwe-sieber.de/misc_tools_e.html > >lap k?zepe t?j?n >COM Name Arbiter Setter > >2014-06-16 12:16 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi, hogyan lehet t?r?lni a win com foglalts?got, tesztel?s sor?n folyamatosan foglalja portokat ?s a v?g?n m?r COM80 ?s f?l?tti ?j neveket gener?l. A nem haszn?lt sorsz?mokat lehet t?r?lni? ?dv >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 16 18:03:05 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 16 Jun 2014 18:03:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <539EFF07.8050906@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFF07.8050906@gmail.com> Message-ID: Nem azt mondom hogy ne vegyel, csak mielott felrobban, erdemes lefotozni az alkatreszek feliratait. Az elszivos , gyertya formaju es jo fenyu ledre nekem a kompakt fenycsovet helyettesito 5wattosok jottek be . Alu haz , iranyitott feny es jo szinhomerseklet, szinhuseg. Vagy ha orok elet es soha hozza nem nyulas a cel, akkor acriche 4 wattosok a lemezre csavarozva. Orok elet. Ps. Orulok hogy tudod hasznalni. Nalam annyira elfogyott a becsulete hogy orultem amikor megvaltam tole:) Bye Dexter 2014.06.16. 16:27, "Sandor" ezt ?rta: > hello, > > ezzel azt akarod mondani, hogy ne akarjak "gagyiledl?mp?tm?dincs?jn?" ever? > > mert b?szaharov? a t?p secpercalatt? > > valaki csak vett m?r? > h?tha van olyan, ami t?bbet b?r mint azok a t?nyleg szar itthon vehet? > l?mp?k, > amik rendes haszn?latra alkalmatlanok (sima ?s halog?n l?mp?k). > > bacc?k mekk, kicsit f?t?ttem a csib?kre ?s ne tudj?tok meg mennyi l?mpa > "fogyott". okok hogy ?lettartambe?ll?t?s, de ennyire? de ezt csak most > mell?kesen, de nem off mert az ilyen ?g?k norm?l heszn?latban is alig > b?rj?k. > ?gy olyat elvb?l nem. a f?nycs? meg ugye kapcsolgathatatlan. ?gy maradna a > led... > > > aproposz, ha j?l t?vedek t?led kaptam egy s?t?t ?ji ?r?n egy minolta > l?zernyomig?t. m?g mindig j? ?s haszn?lom is! :-O > ?gy szoktam "?sszekalapozni" kidob?s kazett?kb?l bele a fest?ket, de b?rja > :-D > > (k?szi m?gegyszer!) > > S?ndor > > > On 2014.06.16. 13:19, charles hoss wrote: > > Van itt egy csodas elmeny a rendszer mutermekeirol : > > Lehet jominosegu tapot csinalni, idotallo alkatreszekbol, de a konnyu > > profit a szar gyartasaban van - ilyenkor a technologia ujdonsagat es a > > tobbi gyarto minoseget adjak el extrahaszonert, de amit megveszel egy > gagyi > > szemet. > > Ezert megtanuljuk hogy a tapjuk a gyenge pont es igy uj piac terem, a > > nagyfeszultsegu ac ledeke. Regen csak egy-ket gyarto keszitett ilyen > > nagyfesz ledeket , de most mar lehet venni olcsoban is. Gondolom itt > > viszont valahova mashova epitik az elettartamot. > > > > Bye > > dexter > > 2014.06.16. 13:05, "Sandor" ezt ?rta: > > > >> sziasztok, > >> > >> aki rendelt m?r k?n?b?l >=13W LEDes l?mp?t megk?sz?nn?m, ha meg?rn? az > >> elad? > >> nev?t (az oldal linkj?t) ?s a bev?lt l?mpa tipus?t. > >> > >> szeretn?m m?g a s?t?ben is ?tcser?lni a l?mp?t (folyamatosan ?g s?t?s > >> k?zben). > >> ebben E14 foglalat? l?mpa van, olyan, ami a h?t?szekr?nyben (kicsi). > >> na ilyet nem is l?ttam m?g itthon ("arany?ron" se). > >> > >> a zsibin csak el?g kis teljes?tm?ny? LEDl?mp?kat lehet kapni, egy 10W-os > >> meg m?r > >> majd 2e .... na tal?n ennyi?rt sokal jobb j?hetne cs?jn?zb?l. > >> > >> mennyi id? alatt szokik ide?rni? > >> > >> ugye 20 euro a v?mol?si hat?r? merh?tugye ?gy lenne ?rtelme ;-) > >> > >> k?szi, > >> S?ndor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Jun 16 20:57:02 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 16 Jun 2014 20:57:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 767 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Cigisdoboz m?ret?, form?j?, ?s felirat? rekl?mr?di?: http://www.szetszedtem.hu/767sopianae/reklamradio.htm Illetve szemezgetek kicsit az orosz Radio ?js?gb?l, m?gpedig a h?zt?ji alkatr?szgy?rt?s t?mak?r?b?l: http://oldradio.tesla.hu/diyradio/001lapozgatok/004radioalkatreszekkeszitese.htm G?za From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 16 23:10:34 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Jun 2014 21:10:34 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y3NhdGxha296w7MgbnnDoWtyYSAsIHZlemV0w6lrcmU=?= In-Reply-To: <1096910984.20140616151259@freemail.hu> References: <539CAFDA.804@harden.hu> <539D38D9.2090702@gmail.hu> <1079044796.20140615185458@freemail.c3.hu> <1096910984.20140616151259@freemail.hu> Message-ID: vargai ?rta, 2014. 06. 16.: > Szia ! > > 2014. j?nius 16., 12:05:21, ?rtad: > > > >>> Enn?l durv?bb, hogy Still-?k p?r ?ve k?z?ns?ges (kb.300 Ft-os >>> omron kivitel? mikrokapcsol?t 3x15 cm vezet?kkel extr?zva 26000 >>> (huszonhatezer)+?f??rt k?ldtek..... :-( > >> a megrendel?s felad?sakor ez nem t?nt fel senkinek ? > A n?met tulaj azt mondta, hogy csak eredeti alkatr?szb?l.....:-) h?t akkor t?nyleg meg?rdemelte :-) > (dojcse szisztem) > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Tue Jun 17 09:29:37 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Tue, 17 Jun 2014 09:29:37 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas Message-ID: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF d? From psat55 at yahoo.de Tue Jun 17 09:38:27 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 17 Jun 2014 09:38:27 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> Message-ID: <539FF073.4040408@yahoo.de> ?n r?gen, amikor m?g az emberek haszn?ltak gyuf?t :), az ?res gyuf?sdobozokb?l ?sszeragasztottam piramisokat. Ma m?r persze "korszer?bb" megold?sokat haszn?lok. K?roly Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: > > http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF > > d? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Jun 17 09:59:47 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 17 Jun 2014 09:59:47 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <539FF073.4040408@yahoo.de> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF073.4040408@yahoo.de> Message-ID: Tenyleg a legolcsobb es "z?d" megoldas a tobbfele meretu gyufasdoboz... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 17. 9:38 Karoly Kovacs ?rta, : > ?n r?gen, amikor m?g az emberek haszn?ltak gyuf?t :), az ?res > gyuf?sdobozokb?l ?sszeragasztottam piramisokat. > > Ma m?r persze "korszer?bb" megold?sokat haszn?lok. > > K?roly > > Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > > Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: > > > > > http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF > > > > d? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Jun 17 10:12:37 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 17 Jun 2014 10:12:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?led_l=E1mpa_rendel=E9s?= In-Reply-To: <539EFF07.8050906@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFF07.8050906@gmail.com> Message-ID: <539FF875.4050906@progzmaster.hu> 2014.06.16. 16:28 keltez?ssel, Sandor ?rta: > mell?kesen, de nem off mert az ilyen ?g?k norm?l heszn?latban is alig b?rj?k. > ?gy olyat elvb?l nem. a f?nycs? meg ugye kapcsolgathatatlan. ?gy maradna a led... M?r mi?rt lenne kapcsolgathatatlan? El?g neh?z kih?mozni az ?r?sodb?l a l?nyeget, mire is akarod haszn?lni? N?lam eddig 3-4 ?v ?lettartamot legal?bb tudnak a f?nycs?vek, ak?rmilyen ?zemben is. A kompakt ?ltal?ban rosszabb ?lettartamot mutat, b?r tudok olyat mondani amire ez nem igaz, amit otthon ?s a munkahelyen is haszn?lunk, ?sszesen kb. 15-20db, t?bb ?ve meghib?sod?s n?lk?l. From seasoft at invitel.hu Tue Jun 17 10:15:04 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 17 Jun 2014 10:15:04 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> Message-ID: <539FF908.1000106@invitel.hu> Ez ?ccc?bb: http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: > > http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF > > d? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Tue Jun 17 10:25:09 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Tue, 17 Jun 2014 10:25:09 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <539FF908.1000106@invitel.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> Message-ID: <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> Csak baromi nehez elrakni a fiokba. :) d? ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:15:04 +0200 L. P?sztor ?rta ---- >Ez ?ccc?bb: >http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg >Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. > >----------------------- >L. P?sztor >----------------------- > > > >2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: >> >> http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF >> >> d? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Jun 17 10:30:53 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 17 Jun 2014 10:30:53 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> Message-ID: falra szokas. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 17. 10:25 Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, < tanacsdavid at sosperec.hu>: > Csak baromi nehez elrakni a fiokba. :) > > d? > > ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:15:04 +0200 L. P?sztor ?rta ---- > > >Ez ?ccc?bb: > >http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg > >Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. > > > >----------------------- > >L. P?sztor > >----------------------- > > > > > > > >2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > >> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: > >> > >> > http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF > >> > >> d? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Jun 17 10:31:31 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 17 Jun 2014 10:31:31 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> Message-ID: Viszont felakaszthat? a falra :-)) 2014. j?nius 17. 10:25 Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, < tanacsdavid at sosperec.hu>: > Csak baromi nehez elrakni a fiokba. :) > > d? > > ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:15:04 +0200 L. P?sztor ?rta ---- > > >Ez ?ccc?bb: > >http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg > >Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. > From toth.endre at gmail.com Tue Jun 17 10:32:03 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 17 Jun 2014 10:32:03 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> Message-ID: J? nagy fi?k kell. :-) Best regards, Andy 2014-06-17 10:25 GMT+02:00 Tan?cs D?vid Szilveszter : > Csak baromi nehez elrakni a fiokba. :) > > d? > > ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:15:04 +0200 L. P?sztor ?rta ---- > >>Ez ?ccc?bb: >>http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg >>Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. >> >>----------------------- >>L. P?sztor >>----------------------- >> >> >> >>2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >>> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: >>> >>> http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF >>> >>> d? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Tue Jun 17 11:19:29 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 17 Jun 2014 11:19:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?led_l=E1mpa_rendel=E9s?= In-Reply-To: <539FF875.4050906@progzmaster.hu> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFF07.8050906@gmail.com> <539FF875.4050906@progzmaster.hu> Message-ID: <53A00821.8030902@gmail.com> hello, a kapcsolgathatatlan alatt azt ?rtem, hogy elvileg nem szereti, a p?rpercrefelgy?jt/majdelolt ?zemm?dot, arr?l nem is besz?lve, hogy a f?nyereje csak egy id? ut?n j?n meg. a mai darabokban az izz?szt?l sz?pen elp?rolog ?s be is hal a cucc hamar :-/ a b?kebeliekben persze "valami?rt" nem p?rolog a sz?l ?s azok ?vtizedes haszn?lat ut?n is j?k. okok egy p?rsz?z Ft-os gagyit?l nem (?) v?rhat? el, hogy hozza a be?g?rt ?lettartamot, de mikor elviszem a szatyor t?nkrement cuccot a kont?nerbe az sokkol? a ...................p?nzt?rc?m meg mennyivel vastagabb lenne ha... :-S S?ndor On 2014.06.17. 10:12, M?czik G?bor wrote: > 2014.06.16. 16:28 keltez?ssel, Sandor ?rta: >> mell?kesen, de nem off mert az ilyen ?g?k norm?l heszn?latban is alig b?rj?k. >> ?gy olyat elvb?l nem. a f?nycs? meg ugye kapcsolgathatatlan. ?gy maradna a led... > > M?r mi?rt lenne kapcsolgathatatlan? > El?g neh?z kih?mozni az ?r?sodb?l a l?nyeget, mire is akarod haszn?lni? > > N?lam eddig 3-4 ?v ?lettartamot legal?bb tudnak a f?nycs?vek, ak?rmilyen > ?zemben is. A kompakt ?ltal?ban rosszabb ?lettartamot mutat, b?r tudok > olyat mondani amire ez nem igaz, amit otthon ?s a munkahelyen is > haszn?lunk, ?sszesen kb. 15-20db, t?bb ?ve meghib?sod?s n?lk?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Tue Jun 17 11:23:24 2014 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 17 Jun 2014 11:23:24 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <539FF073.4040408@yahoo.de> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF073.4040408@yahoo.de> Message-ID: <53A0090C.8090203@gmail.com> m?g megvannak a r?gi gyufahegyek nekem is. ebben a bontott cuccok vannak. n?ha vad?szgatok benn?k, ha musz?j. de manaps?g ink?bb a visszaz?rhat?s zacsk?kban tartom a cuccot ?rt?k/tipus/ak?rmi szerint felf?zve dr?tra. na abb?l pillanatok alatt lehet var?zsolni. szvsz feleslegesek ezek a t?rol?ak?rmik, max boltba (a fali). ezek a dobozok arra j?k, hogy mikor sz?tm?t az ember egy cuccot a kij?v? csavarokat lehessen rendesen ?s vissza?p?thet?en elt?rolni... S?ndor On 2014.06.17. 9:38, Karoly Kovacs wrote: > ?n r?gen, amikor m?g az emberek haszn?ltak gyuf?t :), az ?res > gyuf?sdobozokb?l ?sszeragasztottam piramisokat. > > Ma m?r persze "korszer?bb" megold?sokat haszn?lok. > > K?roly > > Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: >> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: >> >> http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF >> >> d? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Tue Jun 17 11:46:44 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Tue, 17 Jun 2014 11:46:44 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> Message-ID: <146a938b5bf.7045171445561838625.-4574436355586759178@sosperec.hu> Oda jo lehet. :) Nyilvan nem egyforma tarolasra alkalmas. d? ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:30:53 +0200 Jozsef Valkai ?rta ---- >falra szokas. > >-- >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >vjozsef at valkai.net >lat: +47.30.43.94 >lon: +19.9.9.39 > > > >2014. j?nius 17. 10:25 Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, < >tanacsdavid at sosperec.hu>: > >> Csak baromi nehez elrakni a fiokba. :) >> >> d? >> >> ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:15:04 +0200 L. P?sztor ?rta ---- >> >> >Ez ?ccc?bb: >> >http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg >> >Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. >> > >> >----------------------- >> >L. P?sztor >> >----------------------- >> > >> > >> > >> >2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >> >> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: >> >> >> >> >> http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF >> >> >> >> d? >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 17 12:17:55 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 17 Jun 2014 12:17:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?led_l=C3=A1mpa_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <53A00821.8030902@gmail.com> References: <539ECFB6.8030002@gmail.com> <539EFF07.8050906@gmail.com> <539FF875.4050906@progzmaster.hu> <53A00821.8030902@gmail.com> Message-ID: Ac led. Ha az elettartam a lenyeg, akkor az valami melegfeher vagy amber white szinben. Bye Dexter 2014.06.17. 11:18, "Sandor" ezt ?rta: > hello, > > a kapcsolgathatatlan alatt azt ?rtem, hogy elvileg nem szereti, a > p?rpercrefelgy?jt/majdelolt ?zemm?dot, arr?l nem is besz?lve, hogy a > f?nyereje > csak egy id? ut?n j?n meg. > a mai darabokban az izz?szt?l sz?pen elp?rolog ?s be is hal a cucc hamar > :-/ > a b?kebeliekben persze "valami?rt" nem p?rolog a sz?l ?s azok ?vtizedes > haszn?lat ut?n is j?k. okok egy p?rsz?z Ft-os gagyit?l nem (?) v?rhat? el, > hogy > hozza a be?g?rt ?lettartamot, de mikor elviszem a szatyor t?nkrement > cuccot a > kont?nerbe az sokkol? a ...................p?nzt?rc?m meg mennyivel > vastagabb > lenne ha... :-S > > S?ndor > > On 2014.06.17. 10:12, M?czik G?bor wrote: > > 2014.06.16. 16:28 keltez?ssel, Sandor ?rta: > >> mell?kesen, de nem off mert az ilyen ?g?k norm?l heszn?latban is alig > b?rj?k. > >> ?gy olyat elvb?l nem. a f?nycs? meg ugye kapcsolgathatatlan. ?gy > maradna a led... > > > > M?r mi?rt lenne kapcsolgathatatlan? > > El?g neh?z kih?mozni az ?r?sodb?l a l?nyeget, mire is akarod haszn?lni? > > > > N?lam eddig 3-4 ?v ?lettartamot legal?bb tudnak a f?nycs?vek, ak?rmilyen > > ?zemben is. A kompakt ?ltal?ban rosszabb ?lettartamot mutat, b?r tudok > > olyat mondani amire ez nem igaz, amit otthon ?s a munkahelyen is > > haszn?lunk, ?sszesen kb. 15-20db, t?bb ?ve meghib?sod?s n?lk?l. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 17 12:19:58 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 17 Jun 2014 12:19:58 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> Message-ID: Nem is draga. Popec. Bye Dexter 2014.06.17. 9:29, "Tan?cs D?vid Szilveszter" ezt ?rta: > Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: > > > http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF > > d? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 17 12:22:01 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 17 Jun 2014 12:22:01 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> Message-ID: Egy megfelelo meretu fio kell:) Bye Dexter 2014.06.17. 10:25, "Tan?cs D?vid Szilveszter" ezt ?rta: > Csak baromi nehez elrakni a fiokba. :) > > d? > > ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:15:04 +0200 L. P?sztor ?rta ---- > > >Ez ?ccc?bb: > >http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg > >Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. > > > >----------------------- > >L. P?sztor > >----------------------- > > > > > > > >2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > >> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: > >> > >> > http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF > >> > >> d? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Jun 17 12:25:16 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 17 Jun 2014 12:25:16 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> Message-ID: <53A0178C.1050404@invitel.hu> Ha sokat ?ltetsz be, ?s eccer r?szox erre, semmi m?s nem fog kelleni, legfeljebb m?g a nagyobb fi?kos verzi? . N?lunk van vagy 30 db ilyen, m?r minden m?st kidobtunk. Az els?t kb. 15 ?ve vett?k, az?ta lassan de biztosan folyamatosan n? a sz?muk ... Van olyan is h hifitorony, saj?t gy?rtm?ny, 4x2 db 5x12-es dobozb?l van, benne az E24-es 0603-0805-1206 SMD ellen?ll?s ?s SMD ker?mia sor. Hasonl? ehhez: http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_94_pic_j%C3%A1rm%C5%B1s%20k%C3%A9pek%202011,11.04.%20005.jpg csak az alja ?s teteje r?tegelt lemez. Gurul ?s forgathat?. Ha kell, odah?zz?k az asztal mell?, ha ?tban van od?bb lehet tolni. Az ?r?k?s felugr?l?st sz?ntette meg ... ?s nagyon hamar behozta az ?r?t. ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.06.17. 10:25 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Csak baromi nehez elrakni a fiokba. :) > > d? > > ---- Be K, 17 j?n. 2014 10:15:04 +0200 L. P?sztor ?rta ---- > >> Ez ?ccc?bb: >> http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg >> Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> 2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >>> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: >>> >>> http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF >>> >>> d? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Jun 18 06:34:22 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 06:34:22 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <53A0178C.1050404@invitel.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> Message-ID: <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> 2014.06.17. 12:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ha sokat ?ltetsz be, ?s eccer r?szox erre, semmi m?s nem fog kelleni, > legfeljebb m?g a nagyobb fi?kos verzi? . > N?lunk van vagy 30 db ilyen, m?r minden m?st kidobtunk. > Az els?t kb. 15 ?ve vett?k, az?ta lassan de biztosan folyamatosan n? a > sz?muk ... > > Van olyan is h hifitorony, saj?t gy?rtm?ny, 4x2 db 5x12-es dobozb?l van, > benne az E24-es 0603-0805-1206 SMD ellen?ll?s ?s SMD ker?mia sor. > Hasonl? ehhez: > http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_94_pic_j%C3%A1rm%C5%B1s%20k%C3%A9pek%202011,11.04.%20005.jpg > csak az alja ?s teteje r?tegelt lemez. Gurul ?s forgathat?. Ha kell, > odah?zz?k az asztal mell?, ha ?tban van od?bb lehet tolni. > Az ?r?k?s felugr?l?st sz?ntette meg ... ?s nagyon hamar behozta az ?r?t. +1 a HobbyBox-nak. Sokkal k?nyelmesebb mint a dobozk?k. Persze hely kell hozz?, aki nem tud egy rendes m?helyt kialak?tani, annak nem j?, meg ha valaki 5db SMD ellen?ll?st t?rol, annak sem j?, de pl. rel?, trimmerpoti, mikrokapcsol? m?rett?l felfel?, eg?szen a csavarokig mindenhez k?nyelmes. Nekem a dobozokkal pont az a bajom, hogy fi?k kell hozz?, ut?na meg k?rty?zni kell vele, ha ?pp legaul van ami kellene. A doboznak is megvan az el?nye persze, oda lehet vinni a szerel?s helysz?n?re, ha ?pp a g?p alatt kell szerelni... Sz?val ?n haszn?lok dobozokat is meg fali boxot is, mihez mi j?. Mindenki haszn?lja azt ami praktikus a munk?j?hoz, asztal k?r?l szerintem ez a hobbybox nagyon tuti. Kicsit mondjuk lehetne olcs?bb... Doboz ?gyben az ut?bbi id?ben a Tescoban szoktam venni azt a fekete/z?ld/narancs/k?k sz?nben kaphat?, p?rsz?z Ft/db, ?s ami legfontosabb, t?bbnyire folyamatosan kaphat?. Hirtelen nem tal?lok k?pet r?la... Egy id?ben ez a fajta is kaphat? volt, ez is j?: http://www.google.hu/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Fwebkepek%2F50041_2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Ftarolodoboz-hordozhato-38cm-keter-blackdecker17331407-p-10473.html&h=400&w=400&tbnid=CrSV93s2P9XaoM%3A&zoom=1&docid=hOfV8N--oBYvvM&ei=oxWhU7_YHvOZ0AXnp4EI&tbm=isch&ved=0CFwQMyhUMFQ4ZA&iact=rc&uact=3&dur=1680&page=5&start=152&ndsp=47 From toth.endre at gmail.com Wed Jun 18 07:00:47 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Jun 2014 07:00:47 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> Message-ID: A fedeles dobozok m?g egy h?tr?nya a fi?kos dobozzal szemben, hogy egyr?szt plusz hely kell a fed?l felnyit?s?hoz, m?sr?szt ha ?ppen fed?l n?lk?l van ?s t?rt?nik egy apr? baleset, lehet v?logatni bele ?jra mindent. Ne k?rdezz?tek, hogy honnan tudom... :-) Best regards, Andy 2014-06-18 6:34 GMT+02:00 M?czik G?bor : > 2014.06.17. 12:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Ha sokat ?ltetsz be, ?s eccer r?szox erre, semmi m?s nem fog kelleni, >> legfeljebb m?g a nagyobb fi?kos verzi? . >> N?lunk van vagy 30 db ilyen, m?r minden m?st kidobtunk. >> Az els?t kb. 15 ?ve vett?k, az?ta lassan de biztosan folyamatosan n? a >> sz?muk ... >> >> Van olyan is h hifitorony, saj?t gy?rtm?ny, 4x2 db 5x12-es dobozb?l van, >> benne az E24-es 0603-0805-1206 SMD ellen?ll?s ?s SMD ker?mia sor. >> Hasonl? ehhez: >> http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_94_pic_j%C3%A1rm%C5%B1s%20k%C3%A9pek%202011,11.04.%20005.jpg >> csak az alja ?s teteje r?tegelt lemez. Gurul ?s forgathat?. Ha kell, >> odah?zz?k az asztal mell?, ha ?tban van od?bb lehet tolni. >> Az ?r?k?s felugr?l?st sz?ntette meg ... ?s nagyon hamar behozta az ?r?t. > > +1 a HobbyBox-nak. > > Sokkal k?nyelmesebb mint a dobozk?k. Persze hely kell hozz?, aki nem tud > egy rendes m?helyt kialak?tani, annak nem j?, meg ha valaki 5db SMD > ellen?ll?st t?rol, annak sem j?, de pl. rel?, trimmerpoti, mikrokapcsol? > m?rett?l felfel?, eg?szen a csavarokig mindenhez k?nyelmes. > > Nekem a dobozokkal pont az a bajom, hogy fi?k kell hozz?, ut?na meg > k?rty?zni kell vele, ha ?pp legaul van ami kellene. A doboznak is megvan > az el?nye persze, oda lehet vinni a szerel?s helysz?n?re, ha ?pp a g?p > alatt kell szerelni... > > Sz?val ?n haszn?lok dobozokat is meg fali boxot is, mihez mi j?. > Mindenki haszn?lja azt ami praktikus a munk?j?hoz, asztal k?r?l > szerintem ez a hobbybox nagyon tuti. Kicsit mondjuk lehetne olcs?bb... > > Doboz ?gyben az ut?bbi id?ben a Tescoban szoktam venni azt a > fekete/z?ld/narancs/k?k sz?nben kaphat?, p?rsz?z Ft/db, ?s ami > legfontosabb, t?bbnyire folyamatosan kaphat?. Hirtelen nem tal?lok k?pet > r?la... > > Egy id?ben ez a fajta is kaphat? volt, ez is j?: > http://www.google.hu/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Fwebkepek%2F50041_2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Ftarolodoboz-hordozhato-38cm-keter-blackdecker17331407-p-10473.html&h=400&w=400&tbnid=CrSV93s2P9XaoM%3A&zoom=1&docid=hOfV8N--oBYvvM&ei=oxWhU7_YHvOZ0AXnp4EI&tbm=isch&ved=0CFwQMyhUMFQ4ZA&iact=rc&uact=3&dur=1680&page=5&start=152&ndsp=47 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 18 13:01:13 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Jun 2014 13:01:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9l_tranzisztoros_er=F5s=EDt=F5=2E?= Message-ID: <53A17179.3000704@gmail.hu> Sziasztok, Ez tal?n egy f?l tranzisztoros er?s?t?? : ) http://index.hu/tech/2014/06/18/felmilliardot_erhet_az_elso_integralt_aramkor/ Na j?, l?tom van p?r darab piros sz?n? k?zel 0 Ohmos ellen?ll?s is az ?veglapon .. Ennyi mindent, ennyi?rt , nekem dr?ga egy kicsit.. Egy?bk?nt meg, hurr?, majdnem egyid?sek vagyunk ! ;-) ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Wed Jun 18 13:33:35 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Jun 2014 13:33:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9l_tranzisztoros_er=F5s=EDt=F5=2E?= In-Reply-To: <53A17179.3000704@gmail.hu> References: <53A17179.3000704@gmail.hu> Message-ID: <53A1790F.7040508@gmail.hu> Na tal?ltam m?sik rajzot Tal?n ez lenne az? http://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_circuit#mediaviewer/File:Kilby_solid_circuit.jpg ?s ?gy l?tom t?bb f?nyk?p verzi? is l?tezhetett.. http://www.ti.com/corp/graphics/history/jc2.jpg kapcsirajz nem volt.? ?dv Istv?n 2014-06-18 13:01 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > Ez tal?n egy f?l tranzisztoros er?s?t?? : ) > > http://index.hu/tech/2014/06/18/felmilliardot_erhet_az_elso_integralt_aramkor/ > > Na j?, > l?tom van p?r darab > piros sz?n? k?zel 0 Ohmos ellen?ll?s is > az ?veglapon .. > > Ennyi mindent, ennyi?rt , > nekem dr?ga egy kicsit.. > > Egy?bk?nt meg, hurr?, > majdnem egyid?sek vagyunk ! ;-) > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mr_andras_nagy at yahoo.co.uk Wed Jun 18 14:09:57 2014 From: mr_andras_nagy at yahoo.co.uk (Andras Nagy) Date: Wed, 18 Jun 2014 13:09:57 +0100 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> Message-ID: <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> Mi sima bor?t?kot haszn?lunk a fejleszt?shez sz?ks?ges alkatr?szek t?rol?sra (kb 2-3 ezer f?le alkatr?sz?nk van), amik azt?n kb "cip?sdoboz" m?ret? dobozokba vannak bele?llogatva, ?s sorbarendezve. A dobozok alkatr?sz f?les?gek szerint vannak sz?tv?logatva, pl ellen?ll?sok, kondenz?torok, mem?ri?k, di?d?k tranzisztorokstb. Aminek nem el?g egy doboz, ott m?ret szerint is k?l?n vannak pl ellen?ll?sok 10k alatt ?s ?s 0603 alatt stb. Term?szetesen az IC-k is k?l?n vannak rendezgetve. Minden doboz ?s bor?t?k fel van iratozva, hogy mi van benne, milyen t?pus stb. Van g?pen t?bl?zat, hogy mi van ?ppen k?zn?l. Csak a nagyobb alaktr?szeket t?roljuk csavart?rol? dobozokban, pl ethernet csati. Persze ezek csak olyan mennyis?gekre vontakoznak, amik elf?rnek a norm?l bor?t?kban, ?s rendszerint tape-es. Az alkatr?szeket nem vessz?k ki a tape-b?l. ?dv, Andr?s On Wednesday, 18 June 2014, 7:01, Xorn wrote: A fedeles dobozok m?g egy h?tr?nya a fi?kos dobozzal szemben, hogy egyr?szt plusz hely kell a fed?l felnyit?s?hoz, m?sr?szt ha ?ppen fed?l n?lk?l van ?s t?rt?nik egy apr? baleset, lehet v?logatni bele ?jra mindent. Ne k?rdezz?tek, hogy honnan tudom... :-) Best regards, Andy 2014-06-18 6:34 GMT+02:00 M?czik G?bor : > 2014.06.17. 12:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Ha sokat ?ltetsz be, ?s eccer r?szox erre, semmi m?s nem fog kelleni, >> legfeljebb m?g a nagyobb fi?kos verzi? . >> N?lunk van vagy 30 db ilyen, m?r minden m?st kidobtunk. >> Az els?t kb. 15 ?ve vett?k, az?ta lassan de biztosan folyamatosan n? a >> sz?muk ... >> >> Van olyan is h hifitorony, saj?t gy?rtm?ny, 4x2 db 5x12-es dobozb?l van, >> benne az E24-es 0603-0805-1206 SMD ellen?ll?s ?s SMD ker?mia sor. >> Hasonl? ehhez: >> http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_94_pic_j%C3%A1rm%C5%B1s%20k%C3%A9pek%202011,11.04.%20005.jpg >> csak az alja ?s teteje r?tegelt lemez. Gurul ?s forgathat?. Ha kell, >> odah?zz?k az asztal mell?, ha ?tban van od?bb lehet tolni. >> Az ?r?k?s felugr?l?st sz?ntette meg ...? ?s nagyon hamar behozta az ?r?t. > > +1 a HobbyBox-nak. > > Sokkal k?nyelmesebb mint a dobozk?k. Persze hely kell hozz?, aki nem tud > egy rendes m?helyt kialak?tani, annak nem j?, meg ha valaki 5db SMD > ellen?ll?st t?rol, annak sem j?, de pl. rel?, trimmerpoti, mikrokapcsol? > m?rett?l felfel?, eg?szen a csavarokig mindenhez k?nyelmes. > > Nekem a dobozokkal pont az a bajom, hogy fi?k kell hozz?, ut?na meg > k?rty?zni kell vele, ha ?pp legaul van ami kellene. A doboznak is megvan > az el?nye persze, oda lehet vinni a szerel?s helysz?n?re, ha ?pp a g?p > alatt kell szerelni... > > Sz?val ?n haszn?lok dobozokat is meg fali boxot is, mihez mi j?. > Mindenki haszn?lja azt ami praktikus a munk?j?hoz, asztal k?r?l > szerintem ez a hobbybox nagyon tuti. Kicsit mondjuk lehetne olcs?bb... > > Doboz ?gyben az ut?bbi id?ben a Tescoban szoktam venni azt a > fekete/z?ld/narancs/k?k sz?nben kaphat?, p?rsz?z Ft/db, ?s ami > legfontosabb, t?bbnyire folyamatosan kaphat?. Hirtelen nem tal?lok k?pet > r?la... > > Egy id?ben ez a fajta is kaphat? volt, ez is j?: > http://www.google.hu/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Fwebkepek%2F50041_2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Ftarolodoboz-hordozhato-38cm-keter-blackdecker17331407-p-10473.html&h=400&w=400&tbnid=CrSV93s2P9XaoM%3A&zoom=1&docid=hOfV8N--oBYvvM&ei=oxWhU7_YHvOZ0AXnp4EI&tbm=isch&ved=0CFwQMyhUMFQ4ZA&iact=rc&uact=3&dur=1680&page=5&start=152&ndsp=47 > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 18 14:19:05 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Jun 2014 14:19:05 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> Message-ID: <53A183B9.3000902@gmail.hu> Bor?t?kostul, tapes-t?l ?p?titek be? :-\ ?dv Istv?n 2014-06-18 14:09 keltez?ssel, Andras Nagy ?rta: > Az alkatr?szeket nem vessz?k ki a tape-b?l. > > > ?dv, > Andr?s > > > > From mr_andras_nagy at yahoo.co.uk Wed Jun 18 14:26:59 2014 From: mr_andras_nagy at yahoo.co.uk (Andras Nagy) Date: Wed, 18 Jun 2014 13:26:59 +0100 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <53A183B9.3000902@gmail.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> <53A183B9.3000902@gmail.hu> Message-ID: <1403094419.2273.YahooMailNeo@web172004.mail.ir2.yahoo.com> Term?szetesen nem, be?p?t?s el?tt kivessz?k a tape-b?l, csak tape-est?l rakjuk bele a bor?t?kba az alaktr?sz, lehet?leg nem ?sszevagdosva a tape-t, hanem megtagtartva a hossz?t. ?dv, Andr?s On Wednesday, 18 June 2014, 14:19, "elight at gmail.hu" wrote: Bor?t?kostul, tapes-t?l? ?p?titek be? :-\ ?dv Istv?n 2014-06-18 14:09 keltez?ssel, Andras Nagy ?rta: >? Az alkatr?szeket nem vessz?k ki a tape-b?l. > > > ?dv, > Andr?s > > > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 18 14:36:07 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 14:36:07 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu><539FF908.1000106@invitel.hu><146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu><53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> Message-ID: Viszont ilyenkor meg tudod sz?molni, h?ny darab van benne! pi (?n is "onnan" tudom:) ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Wednesday, June 18, 2014 7:00 AM Subject: Re: [elektro] Alkatresztarolas >A fedeles dobozok m?g egy h?tr?nya a fi?kos dobozzal szemben, hogy > egyr?szt plusz hely kell a fed?l felnyit?s?hoz, m?sr?szt ha ?ppen > fed?l n?lk?l van ?s t?rt?nik egy apr? baleset, lehet v?logatni bele > ?jra mindent. Ne k?rdezz?tek, hogy honnan tudom... :-) > > Best regards, > Andy > > 2014-06-18 6:34 GMT+02:00 M?czik G?bor : >> 2014.06.17. 12:25 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Ha sokat ?ltetsz be, ?s eccer r?szox erre, semmi m?s nem fog >>> kelleni, >>> legfeljebb m?g a nagyobb fi?kos verzi? . >>> N?lunk van vagy 30 db ilyen, m?r minden m?st kidobtunk. >>> Az els?t kb. 15 ?ve vett?k, az?ta lassan de biztosan folyamatosan n? >>> a >>> sz?muk ... >>> >>> Van olyan is h hifitorony, saj?t gy?rtm?ny, 4x2 db 5x12-es dobozb?l >>> van, >>> benne az E24-es 0603-0805-1206 SMD ellen?ll?s ?s SMD ker?mia sor. >>> Hasonl? ehhez: >>> http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_94_pic_j%C3%A1rm%C5%B1s%20k%C3%A9pek%202011,11.04.%20005.jpg >>> csak az alja ?s teteje r?tegelt lemez. Gurul ?s forgathat?. Ha kell, >>> odah?zz?k az asztal mell?, ha ?tban van od?bb lehet tolni. >>> Az ?r?k?s felugr?l?st sz?ntette meg ... ?s nagyon hamar behozta az >>> ?r?t. >> >> +1 a HobbyBox-nak. >> >> Sokkal k?nyelmesebb mint a dobozk?k. Persze hely kell hozz?, aki nem >> tud >> egy rendes m?helyt kialak?tani, annak nem j?, meg ha valaki 5db SMD >> ellen?ll?st t?rol, annak sem j?, de pl. rel?, trimmerpoti, >> mikrokapcsol? >> m?rett?l felfel?, eg?szen a csavarokig mindenhez k?nyelmes. >> >> Nekem a dobozokkal pont az a bajom, hogy fi?k kell hozz?, ut?na meg >> k?rty?zni kell vele, ha ?pp legaul van ami kellene. A doboznak is >> megvan >> az el?nye persze, oda lehet vinni a szerel?s helysz?n?re, ha ?pp a >> g?p >> alatt kell szerelni... >> >> Sz?val ?n haszn?lok dobozokat is meg fali boxot is, mihez mi j?. >> Mindenki haszn?lja azt ami praktikus a munk?j?hoz, asztal k?r?l >> szerintem ez a hobbybox nagyon tuti. Kicsit mondjuk lehetne >> olcs?bb... >> >> Doboz ?gyben az ut?bbi id?ben a Tescoban szoktam venni azt a >> fekete/z?ld/narancs/k?k sz?nben kaphat?, p?rsz?z Ft/db, ?s ami >> legfontosabb, t?bbnyire folyamatosan kaphat?. Hirtelen nem tal?lok >> k?pet >> r?la... >> >> Egy id?ben ez a fajta is kaphat? volt, ez is j?: >> http://www.google.hu/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Fwebkepek%2F50041_2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fautofejlesztes.hu%2Ftarolodoboz-hordozhato-38cm-keter-blackdecker17331407-p-10473.html&h=400&w=400&tbnid=CrSV93s2P9XaoM%3A&zoom=1&docid=hOfV8N--oBYvvM&ei=oxWhU7_YHvOZ0AXnp4EI&tbm=isch&ved=0CFwQMyhUMFQ4ZA&iact=rc&uact=3&dur=1680&page=5&start=152&ndsp=47 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 18 14:45:44 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Jun 2014 14:45:44 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <1403094419.2273.YahooMailNeo@web172004.mail.ir2.yahoo.com> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> <53A183B9.3000902@gmail.hu> <1403094419.2273.YahooMailNeo@web172004.mail.ir2.yahoo.com> Message-ID: <53A189F8.4040700@gmail.hu> Akkor j? nagy bor?t?kok kellhetnek. Vagy esetleg ezek MiniReel-ek? N?lunk az eml?tett falra akaszthat? fi?kokban vannak az SMD-k. Mind fel van vagdalva 25 db-os cs?kokra, ?s r??rva t?filccel az ?rt?k. Egy 8x4 -es m?anyag fi?kos dobozba bef?rt pl az ?sszes 1206 ellen?ll?s.. Ezeket a dobozokat p?r ?ve 2300 Ft-?rt vett?k a vasboltban ( csavaros t?rol? dobozk?nt ?rus?tott?k). Egy fi?kban term?szetesen t?bb ?rt?k is van egym?s mell? helyezve . A fi?kon rajta a kezd??rt?k , pl 1k, 2,2k 3,3k stb.. ?s az alapszab?ly hogy egy fi?kban a r??rt ?rt?k felettiek tal?lhat?k a k?vetkez? fi?kon tal?lhat? ?rt?kig.. ( teh?t az 1k ban a 1k, 1.1k 1.2k 1,3k 1,5k 1,8k 2k ) Igy a teljes 1%-os sor k?nnyen kezelhet?.. Ha valami fogyt?n azt meg ?rjuk. A lelt?rban meg mindig sacc. 9850 +- n?h?ny db van, mert mindig mid kell, teh?t a hi?nyz?kat s?rg?sen p?toljuk. Ez volt az evol?ci?nk a gyuf?sdobozokt?l az smd m?anyag rekeszeken kereszt?l id?ig. ?s ez kis odafigyel?ssel kezelve , hogy rendszerben tartsuk, mondhatom nagyon j?l bev?lt !! ?gyhogy marad! A kis SMD t?lc?csk?s dobozk?k meg ?tker?ltek egy k?l?n szervizes b?r?ndbe n?mi vegyes ?zel?t?vel felt?ltve hogy ha v?letlen?l helysz?ni torzsalkod?sra ker?lne sor ne ker?lhessen az emb?rgyerek a beleval?k n?lk?l az eset k?zel?be. ?dv Istv?n 2014-06-18 14:26 keltez?ssel, Andras Nagy ?rta: > Term?szetesen nem, be?p?t?s el?tt kivessz?k a tape-b?l, csak tape-est?l rakjuk bele a bor?t?kba az alaktr?sz, lehet?leg nem ?sszevagdosva a tape-t, hanem megtagtartva a hossz?t. > > > ?dv, > Andr?s > > > > On Wednesday, 18 June 2014, 14:19, "elight at gmail.hu" wrote: > > > > Bor?t?kostul, tapes-t?l ?p?titek be? :-\ > > > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-18 14:09 keltez?ssel, Andras Nagy ?rta: >> Az alkatr?szeket nem vessz?k ki a tape-b?l. >> >> >> ?dv, >> Andr?s >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 18 15:02:45 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:02:45 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <53A189F8.4040700@gmail.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> <53A183B9.3000902@gmail.hu> <1403094419.2273.YahooMailNeo@web172004.mail.ir2.yahoo.com> <53A189F8.4040700@gmail.hu> Message-ID: <53A18DF5.4050804@gmail.hu> Sz?val n?zem, 'kicsit' megdr?gult az?ta, vagyis ez a 8x4 konbin?ci? teljesen elt?nt.. De ha ma vennem k?ne , akkor ugyan t?bb? de t?bb fi?kosban m?g kaphat? megk?zel?t?en hasonl?. pl: http://www.lomenaruhaz.hu/spd/060673/PowerPlus-szortimenter-60-fiokos-VT90906 A f?mh?zas m?a fi?kos az?rt nem j?tt be igaz?n , b?r van p?r datab olyan is , mert nehezebb a sz?ls?ket kih?zni, dr?g?bb is, meg t?rnek n?ha a fi?kok, mert ridegebb a m?anyag. R?kaptunk a tiszt?n m?anyagra. Olcs?bb ?s l?gyabb anyag?. Pl. a 60 fi?kba ?n szemrenbben?s n?lk?l betenn?k 600 f?le alkatr?szt. N?rlunk jelenleg van vagy 40 db fi?kos, ?s ?gy is mindig kev?s.. De amat?r szinten ak?r 2-3 db is megteszi hosszabb t?von, csak t?bbet kell esetleg keresg?lni benne. ?dv Istv?n 2014-06-18 14:45 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Akkor j? nagy bor?t?kok kellhetnek. > Vagy esetleg ezek MiniReel-ek? > > N?lunk az eml?tett falra akaszthat? fi?kokban vannak az SMD-k. > Mind fel van vagdalva 25 db-os cs?kokra, ?s r??rva t?filccel az ?rt?k. > Egy 8x4 -es m?anyag fi?kos dobozba bef?rt pl az ?sszes 1206 ellen?ll?s.. > Ezeket a dobozokat p?r ?ve 2300 Ft-?rt vett?k a vasboltban > ( csavaros t?rol? dobozk?nt ?rus?tott?k). > Egy fi?kban term?szetesen t?bb ?rt?k is van egym?s mell? helyezve . > A fi?kon rajta a kezd??rt?k , pl 1k, 2,2k 3,3k stb.. > ?s az alapszab?ly hogy egy fi?kban a r??rt ?rt?k felettiek > tal?lhat?k a k?vetkez? fi?kon tal?lhat? ?rt?kig.. > ( teh?t az 1k ban a 1k, 1.1k 1.2k 1,3k 1,5k 1,8k 2k ) > Igy a teljes 1%-os sor k?nnyen kezelhet?.. > Ha valami fogyt?n azt meg ?rjuk. A lelt?rban meg mindig > sacc. 9850 +- n?h?ny db van, mert mindig mid kell, > teh?t a hi?nyz?kat s?rg?sen p?toljuk. > > Ez volt az evol?ci?nk a gyuf?sdobozokt?l az smd > m?anyag rekeszeken kereszt?l id?ig. > ?s ez kis odafigyel?ssel kezelve , hogy rendszerben tartsuk, > mondhatom nagyon j?l bev?lt !! ?gyhogy marad! > A kis SMD t?lc?csk?s dobozk?k meg ?tker?ltek > egy k?l?n szervizes b?r?ndbe n?mi vegyes ?zel?t?vel felt?ltve > hogy ha v?letlen?l helysz?ni torzsalkod?sra ker?lne sor > ne ker?lhessen az emb?rgyerek a beleval?k n?lk?l > az eset k?zel?be. > > ?dv Istv?n > > > > > > 2014-06-18 14:26 keltez?ssel, Andras Nagy ?rta: >> Term?szetesen nem, be?p?t?s el?tt kivessz?k a tape-b?l, csak tape-est?l rakjuk bele a bor?t?kba az alaktr?sz, lehet?leg nem ?sszevagdosva a tape-t, hanem megtagtartva a hossz?t. >> >> >> ?dv, >> Andr?s >> >> >> >> On Wednesday, 18 June 2014, 14:19, "elight at gmail.hu" wrote: >> >> >> >> Bor?t?kostul, tapes-t?l ?p?titek be? :-\ >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2014-06-18 14:09 keltez?ssel, Andras Nagy ?rta: >>> Az alkatr?szeket nem vessz?k ki a tape-b?l. >>> >>> >>> ?dv, >>> Andr?s >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 18 15:20:59 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Jun 2014 13:20:59 +0000 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> Message-ID: Andras Nagy ?rta, 2014. 06. 18.: > Mi sima bor?t?kot haszn?lunk a fejleszt?shez sz?ks?ges alkatr?szek t?rol?sra t?bb ?v alatt sok sz?mla "ablakos bor?t?k" landolt, az ablakkal ?tellenes v?g?n felbontva, r? is ?rva, meg az ablakon is l?tni lehet, a nyit?s v?gen iratlukaszt?val, 1db tart?kamp?n 10-15 bor?t?k l?ghat persze l?tsz?lag "ingyen van", ha nem dobon ki a bor?t?kot :-) From benedekistvan at t-online.hu Wed Jun 18 15:34:57 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:34:57 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google Message-ID: Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? K?szi, bi From elektro at infoskacatok.hu Wed Jun 18 15:37:32 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:37:32 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: Message-ID: <53A1961C.8010301@infoskacatok.hu> Milyen b?ng?sz?? Egy?bk?nt a programok telep?t?se/t?rl?s?n?l is t?vol?tsd el ?s csak ut?na ?ll?tsd a b?ng?sz? be?ll?t?sai k?z?tt a kezd?lapot. Alaksza Bal?zs 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. > Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? > > K?szi, bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Wed Jun 18 15:45:31 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:45:31 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: Message-ID: <53A197FB.6080004@telemester.hu> Szia ! 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. > Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? > > K?szi, bi A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy j?sz?g, el?g akaratos. :) ?dv.: Anonymus From vjozsef at valkai.net Wed Jun 18 15:46:06 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:46:06 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: Message-ID: Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 18. 15:34 Benedek I. ?rta, : > Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli keres?t > visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba jel?l?m ki a > google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert is vissza?ll?tottam > , hi?ba. > Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar > elt?nj?n? > > K?szi, bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Wed Jun 18 15:49:31 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:49:31 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google References: <53A197FB.6080004@telemester.hu> Message-ID: <2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ?dv: bi Anonymus wrote: > Szia ! > > 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell >> ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >> >> K?szi, bi > > A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy > j?sz?g, > el?g akaratos. :) > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Jun 18 15:51:44 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:51:44 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google References: Message-ID: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> Jozsef Valkai wrote: > Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. T?nyleg kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. ?dv: bi > > -- > >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >> elt?nj?n? >> >> K?szi, bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 18 15:52:13 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:52:13 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu> <2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> Message-ID: <53A1998D.2070901@gmail.hu> R?szv?tem.. Balta ! Nagykalap?cs! ?dv Istv?n 2014-06-18 15:49 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis ez a Ask > j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, miut?n kil?pek ?s > vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM > KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > ?dv: bi > > Anonymus wrote: >> Szia ! >> >> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell >>> ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>> >>> K?szi, bi >> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >> j?sz?g, >> el?g akaratos. :) >> >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Wed Jun 18 15:55:18 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:55:18 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: Message-ID: <53A19A46.2040603@freemail.hu> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. > Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? > > K?szi, bi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Els?nek az Ask Toolbar -t kellene elt?vol?tani a telep?tett programokn?l. From topybear at gmail.com Wed Jun 18 15:59:31 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 18 Jun 2014 15:59:31 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A19A46.2040603@freemail.hu> References: <53A19A46.2040603@freemail.hu> Message-ID: Nem t'om milyen b?ng?sz?, ?n errefel? induln?k el: http://malwaretips.com/blogs/remove-ask-toolbar-and-search/ http://www.wikihow.com/Remove-Ask-Toolbar-from-Chrome Topy Horv?th P?ter ?rta (2014. j?nius 18. 15:55): > 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. >> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >> >> K?szi, bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > Els?nek az Ask Toolbar -t kellene elt?vol?tani a telep?tett programokn?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Jun 18 16:00:01 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 16:00:01 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google References: <53A19A46.2040603@freemail.hu> Message-ID: M?r nincs! ?dv: bi Horv?th P?ter wrote: > 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell >> ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >> >> K?szi, bi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > Els?nek az Ask Toolbar -t kellene elt?vol?tani a telep?tett > programokn?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Jun 18 17:05:14 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 18 Jun 2014 17:05:14 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> Message-ID: <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, hogy m?r a Java is.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Benedek I. > Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ask - Google > > Jozsef Valkai wrote: > > Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) > > Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. T?nyleg > kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. > > ?dv: bi > > > > > -- > > > >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli > >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba > >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert > >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. > >> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar > >> elt?nj?n? > >> > >> K?szi, bi > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Jun 18 17:11:02 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 18 Jun 2014 17:11:02 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> Message-ID: Az Acrobat term?kek a McAfee Security Scan Plus-t teszik be eml?keim szerint. A Java az Ask-ot. Ez az "ingyeneb?d" ?ra. Topy Kormos Imre ?rta (2014. j?nius 18. 17:05): > Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, hogy > m?r a Java is.. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Benedek I. >> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >> >> Jozsef Valkai wrote: >> > Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >> >> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. > T?nyleg >> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >> >> ?dv: bi >> >> > >> > -- >> > >> >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >> >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >> >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >> >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >> >> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >> >> elt?nj?n? >> >> >> >> K?szi, bi >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 18 17:22:39 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 18 Jun 2014 17:22:39 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu> <2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> Message-ID: Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. Bye Dexter 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: > M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis ez a Ask > j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, miut?n kil?pek ?s > vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM > KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > ?dv: bi > > Anonymus wrote: > > Szia ! > > > > 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli > >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba > >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert > >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell > >> ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? > >> > >> K?szi, bi > > > > A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy > > j?sz?g, > > el?g akaratos. :) > > > > > > ?dv.: > > Anonymus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Wed Jun 18 17:35:20 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 18 Jun 2014 17:35:20 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: <53A197FB.6080004@telemester.hu> <2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> Message-ID: M?sutt is agyon kell csapni: http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine Topy charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): > Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. > En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett loni, > alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. Ha a > bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. > > Bye > Dexter > 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: > >> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis ez a Ask >> j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, miut?n kil?pek ?s >> vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >> >> ?dv: bi >> >> Anonymus wrote: >> > Szia ! >> > >> > 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >> >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >> >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >> >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell >> >> ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >> >> >> >> K?szi, bi >> > >> > A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >> > j?sz?g, >> > el?g akaratos. :) >> > >> > >> > ?dv.: >> > Anonymus >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Wed Jun 18 17:48:34 2014 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?utf-8?B?UsOhY3ogUsOzYmVydA==?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 17:48:34 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc><007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> Message-ID: <3051BD88520648209D30682265BFDA04@RobiPC> ?n is a napokban friss?tettem a JAVA-t. Megk?rdezte akarom-e telep?teni az ASK toolbar-t. Kivettem a pip?t, hogy nem. Ennyi. ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: Topybear Sent: Wednesday, June 18, 2014 5:11 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Ask - Google Az Acrobat term?kek a McAfee Security Scan Plus-t teszik be eml?keim szerint. A Java az Ask-ot. Ez az "ingyeneb?d" ?ra. Topy Kormos Imre ?rta (2014. j?nius 18. 17:05): > Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, > hogy > m?r a Java is.. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Benedek I. >> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >> >> Jozsef Valkai wrote: >> > Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >> >> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. > T?nyleg >> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >> >> ?dv: bi >> >> > >> > -- >> > >> >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >> >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >> >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >> >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >> >> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >> >> elt?nj?n? >> >> >> >> K?szi, bi >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Jun 18 17:53:25 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 17:53:25 +0200 Subject: [elektro] Win7 - Notifications In-Reply-To: <53A18DF5.4050804@gmail.hu> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <1403093397.32504.YahooMailNeo@web172006.mail.ir2.yahoo.com> <53A183B9.3000902@gmail.hu> <1403094419.2273.YahooMailNeo@web172004.mail.ir2.yahoo.com> <53A189F8.4040700@gmail.hu> <53A18DF5.4050804@gmail.hu> Message-ID: <53A1B5F5.30608@invitel.hu> Hali mindenki ! Ha valaki tudja cs?p?b?l hogy a fen?be lehet a Win7-ben (offline g?p) letiltani az ?sszes icon-t ?s notifications-t a taskbar-r?l, h ne ugasson egyfolyt?ban ha valami baja van ? Letiltom pl. a Notification Area Icons -ban pl. a Windows explorer jelz?seit, le-ok?-zom, de nem marad ?gy. Vissza?rja a rohad?k, h Only show notifications -ra, b?rhogy er?lk?d?k vele. H?cip?m tele van pl. ha ny?kot tervezek, valamit akar az explorer, ?s felj?n a t?lca, eltakarva a ny?ktervez? als? sor?t, ami mindig kell, mert pl. ott lehet v?lasztani a layer-t, vonalvastags?got, grid-et, etc. Q..va k?nyelmetlen mindig megn?zni mi a f...t akar a ringy?z m?r megint ... K?sz: ---------------------- L. P?sztor ---------------------- From topybear at gmail.com Wed Jun 18 17:54:44 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 18 Jun 2014 17:54:44 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <3051BD88520648209D30682265BFDA04@RobiPC> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> <3051BD88520648209D30682265BFDA04@RobiPC> Message-ID: Stimmel. Az "ingyeneb?d" ?r?t ?gy ?rtettem, hogy nem lehet next-next-finish m?don telep?teni, oda kell figyelni a pipa kiv?tel?re. Topy R?cz R?bert ?rta (2014. j?nius 18. 17:48): > ?n is a napokban friss?tettem a JAVA-t. Megk?rdezte akarom-e telep?teni az > ASK toolbar-t. > Kivettem a pip?t, hogy nem. Ennyi. > > ?dv: > RR > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Topybear > Sent: Wednesday, June 18, 2014 5:11 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ask - Google > > Az Acrobat term?kek a McAfee Security Scan Plus-t teszik be eml?keim > szerint. A Java az Ask-ot. > Ez az "ingyeneb?d" ?ra. > > > Topy > > Kormos Imre ?rta (2014. j?nius 18. 17:05): >> Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, >> hogy >> m?r a Java is.. >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Benedek I. >>> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >>> >>> Jozsef Valkai wrote: >>> > Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >>> >>> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. >> T?nyleg >>> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >>> >>> ?dv: bi >>> >>> > >>> > -- >>> > >>> >> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>> >> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>> >> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>> >> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >>> >> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >>> >> elt?nj?n? >>> >> >>> >> K?szi, bi >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Jun 18 18:03:53 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 18:03:53 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> Message-ID: <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t is (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. Expl.-el felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n kider?lt, hogy az IE nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen b?ng?sz?m. Na, ilyenkor mi a p?lya?:( ?dv: bi Topybear wrote: > M?sutt is agyon kell csapni: > http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine > > Topy > > charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. >> Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. >> >> Bye >> Dexter >> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >> >>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >>> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>> >>> ?dv: bi >>> >>> Anonymus wrote: >>>> Szia ! >>>> >>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, >>>>> mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>> >>>>> K?szi, bi >>>> >>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>> j?sz?g, >>>> el?g akaratos. :) >>>> >>>> >>>> ?dv.: >>>> Anonymus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Jun 18 18:14:35 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 18:14:35 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> Message-ID: <53A1BAEB.5020507@faldeko.hu> Rendszer vissza?ll?t?s... kor?bbi id?pontra. (ha nincs kikapcsolva) KJ 2014.06.18. 18:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t is > (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. Expl.-el > felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n kider?lt, hogy az IE > nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen b?ng?sz?m. > Na, ilyenkor mi a p?lya?:( > > ?dv: bi > > Topybear wrote: >> M?sutt is agyon kell csapni: >> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >> >> Topy >> >> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. >>> Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>> >>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >>>> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>> Anonymus wrote: >>>>> Szia ! >>>>> >>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, >>>>>> mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>> >>>>>> K?szi, bi >>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>> j?sz?g, >>>>> el?g akaratos. :) >>>>> >>>>> >>>>> ?dv.: >>>>> Anonymus >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3972/7697 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.18. From renyta at t-online.hu Wed Jun 18 18:29:07 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 18:29:07 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1BAEB.5020507@faldeko.hu> Message-ID: <5BD90CDCAC734EB4B8BE8919B569DCE3@benedekpc> Megt?rt?nt m?r az elej?n, sajnos nem seg?tett. ?dv: bi Kov?cs J?zsef wrote: > Rendszer vissza?ll?t?s... kor?bbi id?pontra. > (ha nincs kikapcsolva) > > > KJ > > > 2014.06.18. 18:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t >> is (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. >> Expl.-el felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n >> kider?lt, hogy az IE nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen >> b?ng?sz?m. >> Na, ilyenkor mi a p?lya?:( >> >> ?dv: bi >> >> Topybear wrote: >>> M?sutt is agyon kell csapni: >>> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >>> >>> Topy >>> >>> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >>>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >>>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta >>>> magat. Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo >>>> tanacsot adni. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>>> >>>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE >>>>> AKAROM KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>> >>>>> ?dv: bi >>>>> >>>>> Anonymus wrote: >>>>>> Szia ! >>>>>> >>>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p >>>>>>> guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>>> >>>>>>> K?szi, bi >>>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>>> j?sz?g, >>>>>> el?g akaratos. :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv.: >>>>>> Anonymus >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3972/7697 - Kiad?s d?tuma: >> 2014.06.18. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Wed Jun 18 18:52:59 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 18 Jun 2014 18:52:59 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> Message-ID: <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> El?g sok minden betenn? az Ask-ot (is), ha hagyn? az ember. N?ha el?g tr?kk?sek a fi?k, amikor ezeket a mell?kes programokat a val?ban install?land? program mell? be akarj?k suvasztani. J?l oda kell figyelni. A minap r?ad?sul ?gy j?rtam, hogy valami rohad?k a k?rdez?sem n?lk?l felinstall?lta mag?t, s nagyon nehezen siker?lt kiirtani. A neten tal?lhat? le?r?sok k?z?l v?g?l a sokadik m?k?d?tt, de addigra m?r el?g ideges voltam. K?roly Kormos Imre wrote: > Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, hogy > m?r a Java is.. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Benedek I. >> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >> >> Jozsef Valkai wrote: >>> Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. > T?nyleg >> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >> >> ?dv: bi >> >>> -- >>> >>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >>>> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >>>> elt?nj?n? >>>> >>>> K?szi, bi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Jun 18 18:56:53 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 18 Jun 2014 18:56:53 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> Message-ID: <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> Tud a levelez?d fogadni 28 Meg?s csatolm?nyt? Ha igen, akkor elk?ld?m mag?nlev?lben a Firefox-ot, ebb?l m?r el tudsz indulni. K?roly Benedek I. wrote: > Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t is > (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. Expl.-el > felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n kider?lt, hogy az IE > nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen b?ng?sz?m. > Na, ilyenkor mi a p?lya?:( > > ?dv: bi > > Topybear wrote: >> M?sutt is agyon kell csapni: >> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >> >> Topy >> >> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. >>> Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. >>> >>> Bye >>> Dexter >>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>> >>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >>>> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>> Anonymus wrote: >>>>> Szia ! >>>>> >>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, >>>>>> mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>> >>>>>> K?szi, bi >>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>> j?sz?g, >>>>> el?g akaratos. :) >>>>> >>>>> >>>>> ?dv.: >>>>> Anonymus >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Wed Jun 18 18:59:19 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 18 Jun 2014 18:59:19 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> Message-ID: <53A1C567.7010908@gmail.com> Szia Istv?n! Elk?ldtem priv?tban Neked a Google Chrome-ot, mert annak a Setup-ja "csak" kb. 810 kB. Gondolom, a t?bbit m?r saj?t maga szedi le a netr?l. ?dv: Szil?rd 2014.06.18. 18:56 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Tud a levelez?d fogadni 28 Meg?s csatolm?nyt? Ha igen, akkor elk?ld?m > mag?nlev?lben a Firefox-ot, ebb?l m?r el tudsz indulni. > > K?roly > > Benedek I. wrote: >> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t is >> (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. Expl.-el >> felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n kider?lt, hogy az IE >> nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen b?ng?sz?m. >> Na, ilyenkor mi a p?lya?:( >> >> ?dv: bi >> >> Topybear wrote: >>> M?sutt is agyon kell csapni: >>> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >>> >>> Topy >>> >>> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >>>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >>>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. >>>> Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>>> >>>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >>>>> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>> >>>>> ?dv: bi >>>>> >>>>> Anonymus wrote: >>>>>> Szia ! >>>>>> >>>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, >>>>>>> mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>>> >>>>>>> K?szi, bi >>>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>>> j?sz?g, >>>>>> el?g akaratos. :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv.: >>>>>> Anonymus >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Jun 18 18:59:34 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 18 Jun 2014 18:59:34 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> Message-ID: <53A1C576.80907@yahoo.de> M?g jobb: a Dillo csak 1,3 Meg?s. Mindj?rt k?ld?m. K?roly Karoly Kovacs wrote: > Tud a levelez?d fogadni 28 Meg?s csatolm?nyt? Ha igen, akkor elk?ld?m > mag?nlev?lben a Firefox-ot, ebb?l m?r el tudsz indulni. > > K?roly > > Benedek I. wrote: >> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t is >> (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. Expl.-el >> felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n kider?lt, hogy az IE >> nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen b?ng?sz?m. >> Na, ilyenkor mi a p?lya?:( >> >> ?dv: bi >> >> Topybear wrote: >>> M?sutt is agyon kell csapni: >>> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >>> >>> Topy >>> >>> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >>>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >>>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. >>>> Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. >>>> >>>> Bye >>>> Dexter >>>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>>> >>>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >>>>> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>> >>>>> ?dv: bi >>>>> >>>>> Anonymus wrote: >>>>>> Szia ! >>>>>> >>>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, >>>>>>> mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>>> >>>>>>> K?szi, bi >>>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>>> j?sz?g, >>>>>> el?g akaratos. :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv.: >>>>>> Anonymus >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Wed Jun 18 19:01:51 2014 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Wed, 18 Jun 2014 19:01:51 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> Message-ID: <53A1C5FF.1020008@gmail.com> Szia! Igaz?b?l nem ?rtem, hogy milyen ?zleti logika az, ahol ?gy sozz?k r? az emberre a term?k?ket. Mire sz?m?tanak Ask-?k? Hogy majd lelkesen haszn?ljuk a fos cuccaikat, amit az arcunkba tolnak, er?szakkal? Nem ?rtem! ?dv: Szil?rd 2014.06.18. 18:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > El?g sok minden betenn? az Ask-ot (is), ha hagyn? az ember. > N?ha el?g tr?kk?sek a fi?k, amikor ezeket a mell?kes programokat a > val?ban install?land? program mell? be akarj?k suvasztani. J?l oda kell > figyelni. > A minap r?ad?sul ?gy j?rtam, hogy valami rohad?k a k?rdez?sem n?lk?l > felinstall?lta mag?t, s nagyon nehezen siker?lt kiirtani. A neten > tal?lhat? le?r?sok k?z?l v?g?l a sokadik m?k?d?tt, de addigra m?r el?g > ideges voltam. > > K?roly > > Kormos Imre wrote: >> Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, hogy >> m?r a Java is.. >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Benedek I. >>> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >>> >>> Jozsef Valkai wrote: >>>> Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >>> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. >> T?nyleg >>> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >>> >>> ?dv: bi >>> >>>> -- >>>> >>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>>>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >>>>> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >>>>> elt?nj?n? >>>>> >>>>> K?szi, bi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Jun 18 19:03:36 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 18 Jun 2014 19:03:36 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1C5FF.1020008@gmail.com> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> <53A1C5FF.1020008@gmail.com> Message-ID: <53A1C668.9030907@yahoo.de> Ez manaps?g m?r - ahogy ?rtam is - mindennapos gyakorlat. Minden xart, r?ad?sul sokszor ?rtalmas programokat is r??ltetnek ?gy az igazi programra. K?roly Moravcsik Szilard wrote: > Szia! > > Igaz?b?l nem ?rtem, hogy milyen ?zleti logika az, ahol ?gy sozz?k r? az > emberre a term?k?ket. Mire sz?m?tanak Ask-?k? Hogy majd lelkesen > haszn?ljuk a fos cuccaikat, amit az arcunkba tolnak, er?szakkal? > Nem ?rtem! > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.06.18. 18:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> El?g sok minden betenn? az Ask-ot (is), ha hagyn? az ember. >> N?ha el?g tr?kk?sek a fi?k, amikor ezeket a mell?kes programokat a >> val?ban install?land? program mell? be akarj?k suvasztani. J?l oda kell >> figyelni. >> A minap r?ad?sul ?gy j?rtam, hogy valami rohad?k a k?rdez?sem n?lk?l >> felinstall?lta mag?t, s nagyon nehezen siker?lt kiirtani. A neten >> tal?lhat? le?r?sok k?z?l v?g?l a sokadik m?k?d?tt, de addigra m?r el?g >> ideges voltam. >> >> K?roly >> >> Kormos Imre wrote: >>> Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, hogy >>> m?r a Java is.. >>> KI >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Benedek I. >>>> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >>>> >>>> Jozsef Valkai wrote: >>>>> Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >>>> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. >>> T?nyleg >>>> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>>> -- >>>>> >>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>>>>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >>>>>> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >>>>>> elt?nj?n? >>>>>> >>>>>> K?szi, bi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Wed Jun 18 19:26:35 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 19:26:35 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc><53A1C4D5.1020407@yahoo.de> <53A1C567.7010908@gmail.com> Message-ID: Szia Szil?rd! Te vagy a ment?anygyal!!!!! M?r m?xik a b?ng?sz?m. H?l?s k?sz?net a seg?ts?g?rt!! ?dv: bi Moravcsik Szilard wrote: > Szia Istv?n! > > Elk?ldtem priv?tban Neked a Google Chrome-ot, mert annak a Setup-ja > "csak" kb. 810 kB. Gondolom, a t?bbit m?r saj?t maga szedi le a > netr?l. > > ?dv: > Szil?rd > > 2014.06.18. 18:56 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Tud a levelez?d fogadni 28 Meg?s csatolm?nyt? Ha igen, akkor elk?ld?m >> mag?nlev?lben a Firefox-ot, ebb?l m?r el tudsz indulni. >> >> K?roly >> >> Benedek I. wrote: >>> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a >>> google-t is (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az >>> Int. Expl.-el felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n >>> kider?lt, hogy az IE nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen >>> b?ng?sz?m. >>> Na, ilyenkor mi a p?lya?:( >>> >>> ?dv: bi >>> >>> Topybear wrote: >>>> M?sutt is agyon kell csapni: >>>> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >>>> >>>> Topy >>>> >>>> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. >>>> 17:22): >>>>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>>>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki >>>>> kellett loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen >>>>> begyazta magat. Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb >>>>> lenne jo tanacsot adni. >>>>> >>>>> Bye >>>>> Dexter >>>>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>>>> >>>>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE >>>>>> AKAROM KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>>> >>>>>> ?dv: bi >>>>>> >>>>>> Anonymus wrote: >>>>>>> Szia ! >>>>>>> >>>>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p >>>>>>>> guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi, bi >>>>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>>>> j?sz?g, >>>>>>> el?g akaratos. :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ?dv.: >>>>>>> Anonymus >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 18 19:31:18 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 19:31:18 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1C576.80907@yahoo.de> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> <53A1C576.80907@yahoo.de> Message-ID: <53A1CCE6.1000108@rh.uni-obuda.hu> Karoly Kovacs ?rta, 2014.06.18. 18:59-kor: > M?g jobb: a Dillo csak 1,3 Meg?s. Mindj?rt k?ld?m. Nah?t, Karcsi, csal?dtam benned! :-) Ha m?r van Total Commander a g?pen, akkor az "URL" gombj?val kell let?lteni ezt: vagy ezt: Elind?tani a telep?t?t, ut?na lehet ?r?lni... ?dv: J?zsi > Karoly Kovacs wrote: >> Tud a levelez?d fogadni 28 Meg?s csatolm?nyt? Ha igen, akkor elk?ld?m >> mag?nlev?lben a Firefox-ot, ebb?l m?r el tudsz indulni. >> >> K?roly >> >> Benedek I. wrote: >>> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t is >>> (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. Expl.-el >>> felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n kider?lt, hogy az IE >>> nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen b?ng?sz?m. >>> Na, ilyenkor mi a p?lya?:( >>> >>> ?dv: bi >>> >>> Topybear wrote: >>>> M?sutt is agyon kell csapni: >>>> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >>>> >>>> Topy >>>> >>>> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >>>>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>>>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >>>>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. >>>>> Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. >>>>> >>>>> Bye >>>>> Dexter >>>>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>>>> >>>>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >>>>>> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>>> >>>>>> ?dv: bi >>>>>> >>>>>> Anonymus wrote: >>>>>>> Szia ! >>>>>>> >>>>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, >>>>>>>> mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi, bi >>>>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>>>> j?sz?g, >>>>>>> el?g akaratos. :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ?dv.: >>>>>>> Anonymus >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Jun 18 19:33:21 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Jun 2014 19:33:21 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> Message-ID: ?n valami ?tlagos semmitmond? freeware-rel j?rtam ?gy. A saj?t site-ja helyett els?nek a CNET let?lt?s j?tt fel a gugliban. Let?lt?ttem a telep?t?t, k?rd?s n?lk?l lefutott - azut?n csak kapkodtam a fejem, hogy mi minden xarral lett tele a g?pem, ilyen registry scanner, olyan root kit ellen?rz? l?fax, de ha kell megvehetem a Pro verzi?t 19,99 doll?r?rt... Pedig a CNET-et viszonylag megb?zhat?nak gondoln? az ember, ugyeb?r. 6 (hat!!!) program elt?vol?t?sa 3 rebooton kereszt?l, ?s m?r helyben is voltam ism?t. :-( Best regards, Andy 2014-06-18 18:52 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > El?g sok minden betenn? az Ask-ot (is), ha hagyn? az ember. > N?ha el?g tr?kk?sek a fi?k, amikor ezeket a mell?kes programokat a > val?ban install?land? program mell? be akarj?k suvasztani. J?l oda kell > figyelni. > A minap r?ad?sul ?gy j?rtam, hogy valami rohad?k a k?rdez?sem n?lk?l > felinstall?lta mag?t, s nagyon nehezen siker?lt kiirtani. A neten > tal?lhat? le?r?sok k?z?l v?g?l a sokadik m?k?d?tt, de addigra m?r el?g > ideges voltam. > > K?roly > > Kormos Imre wrote: >> Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, hogy >> m?r a Java is.. >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Benedek I. >>> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >>> >>> Jozsef Valkai wrote: >>>> Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >>> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. >> T?nyleg >>> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >>> >>> ?dv: bi >>> >>>> -- >>>> >>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>>>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >>>>> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >>>>> elt?nj?n? >>>>> >>>>> K?szi, bi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Jun 18 19:43:13 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 18 Jun 2014 19:43:13 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc><007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com><53A1C3EB.7070009@yahoo.de> Message-ID: <4F5E91A21B684D42A79AA3464155B9AB@benedekpc> Mindenkinek k?sz?n?m a seg?ts?get, m?r rendben van a Google. Sz?val t?nyleg vigy?zni kell a friss?t?sekkel, ebb?l is tanultam. ?dv: bi Xorn wrote: > ?n valami ?tlagos semmitmond? freeware-rel j?rtam ?gy. A saj?t site-ja > helyett els?nek a CNET let?lt?s j?tt fel a gugliban. Let?lt?ttem a > telep?t?t, k?rd?s n?lk?l lefutott - azut?n csak kapkodtam a fejem, > hogy mi minden xarral lett tele a g?pem, ilyen registry scanner, olyan > root kit ellen?rz? l?fax, de ha kell megvehetem a Pro verzi?t 19,99 > doll?r?rt... Pedig a CNET-et viszonylag megb?zhat?nak gondoln? az > ember, ugyeb?r. > > 6 (hat!!!) program elt?vol?t?sa 3 rebooton kereszt?l, ?s m?r helyben > is voltam ism?t. :-( > > Best regards, > Andy > > 2014-06-18 18:52 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> El?g sok minden betenn? az Ask-ot (is), ha hagyn? az ember. >> N?ha el?g tr?kk?sek a fi?k, amikor ezeket a mell?kes programokat a >> val?ban install?land? program mell? be akarj?k suvasztani. J?l oda >> kell figyelni. >> A minap r?ad?sul ?gy j?rtam, hogy valami rohad?k a k?rdez?sem n?lk?l >> felinstall?lta mag?t, s nagyon nehezen siker?lt kiirtani. A neten >> tal?lhat? le?r?sok k?z?l v?g?l a sokadik m?k?d?tt, de addigra m?r >> el?g ideges voltam. >> >> K?roly >> >> Kormos Imre wrote: >>> Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze >>> lehet, hogy m?r a Java is.. >>> KI >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Benedek I. >>>> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >>>> >>>> Jozsef Valkai wrote: >>>>> Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >>>> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt >>>> eredm?nyezi. T?nyleg kev?s dolgot engedek telep?teni, most >>>> beszoptam. >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>>> -- >>>>> >>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. >>>>>> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a >>>>>> szar elt?nj?n? >>>>>> >>>>>> K?szi, bi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Jun 18 19:53:35 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 18 Jun 2014 19:53:35 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> Message-ID: <53A1D21F.5010806@t-online.hu> nekem az sem tetszik, hogy lassan nem tudsz letolteni egy drivert sem, mert mindenfele autodetecteket akar futtatni es majd az segit.. hat nekem nem kell.. csak igy meg nem jutok hozza a szukseges tenyleges tartalomhoz... :-( a masik durvan elharapodzott tortenet a guglira epulo linkgyujtogeto oldalak.. amik rossz esetben csak igerik, hogy a tartalom naluk van, jobb esetben esetleg ad vissza egy gugli listat.. de a tenyleges tartalmat nem.. :-( es nem birom a sajat guglimban ezeket sz?rni, olyan tempoban sokasodnak.. persze tudom, jo biznisz, egyik ismerosom ilyet uzemeltet, a kattintasszam alapjan szamlazza a hirdeteseket... es gyakorlatilag nem dolgozik... de ettol meg kiirtanam az oszes ilyet :-) 2014.06.18. 19:33 keltez?ssel, Xorn ?rta: > ?n valami ?tlagos semmitmond? freeware-rel j?rtam ?gy. A saj?t site-ja > helyett els?nek a CNET let?lt?s j?tt fel a gugliban. Let?lt?ttem a > telep?t?t, k?rd?s n?lk?l lefutott - azut?n csak kapkodtam a fejem, > hogy mi minden xarral lett tele a g?pem, ilyen registry scanner, olyan > root kit ellen?rz? l?fax, de ha kell megvehetem a Pro verzi?t 19,99 > doll?r?rt... Pedig a CNET-et viszonylag megb?zhat?nak gondoln? az > ember, ugyeb?r. > > 6 (hat!!!) program elt?vol?t?sa 3 rebooton kereszt?l, ?s m?r helyben > is voltam ism?t. :-( > > Best regards, > Andy > > 2014-06-18 18:52 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> El?g sok minden betenn? az Ask-ot (is), ha hagyn? az ember. >> N?ha el?g tr?kk?sek a fi?k, amikor ezeket a mell?kes programokat a >> val?ban install?land? program mell? be akarj?k suvasztani. J?l oda kell >> figyelni. >> A minap r?ad?sul ?gy j?rtam, hogy valami rohad?k a k?rdez?sem n?lk?l >> felinstall?lta mag?t, s nagyon nehezen siker?lt kiirtani. A neten >> tal?lhat? le?r?sok k?z?l v?g?l a sokadik m?k?d?tt, de addigra m?r el?g >> ideges voltam. >> >> K?roly >> >> Kormos Imre wrote: >>> Eml?keim szerint az Acrobat Reader friss?t?se teszi be, persze lehet, hogy >>> m?r a Java is.. >>> KI >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Benedek I. >>>> Sent: Wednesday, June 18, 2014 3:52 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Ask - Google >>>> >>>> Jozsef Valkai wrote: >>>>> Maskor nem kell esz nelkul az Ok/Next gombokat nyomogatni. :) >>>> Igaz! De azt nem gondoltam, hogy a java frissit?se ezt eredm?nyezi. >>> T?nyleg >>>> kev?s dolgot engedek telep?teni, most beszoptam. >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>>> -- >>>>> >>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>>>>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. >>>>>> Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar >>>>>> elt?nj?n? >>>>>> >>>>>> K?szi, bi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Wed Jun 18 20:14:22 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 18 Jun 2014 20:14:22 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1CCE6.1000108@rh.uni-obuda.hu> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> <53A1C576.80907@yahoo.de> <53A1CCE6.1000108@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <53A1D6FE.6070009@yahoo.de> Ehhh! :) Nem TC-t hasznalok, hanem xplorer2-t. K?roly Dienes J?zsef wrote: > > Karoly Kovacs ?rta, 2014.06.18. 18:59-kor: >> M?g jobb: a Dillo csak 1,3 Meg?s. Mindj?rt k?ld?m. > Nah?t, Karcsi, csal?dtam benned! :-) > > Ha m?r van Total Commander a g?pen, akkor az "URL" gombj?val kell > let?lteni ezt: > > vagy ezt: > > > Elind?tani a telep?t?t, ut?na lehet ?r?lni... > > ?dv: > J?zsi > >> Karoly Kovacs wrote: >>> Tud a levelez?d fogadni 28 Meg?s csatolm?nyt? Ha igen, akkor elk?ld?m >>> mag?nlev?lben a Firefox-ot, ebb?l m?r el tudsz indulni. >>> >>> K?roly >>> >>> Benedek I. wrote: >>>> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t is >>>> (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. Expl.-el >>>> felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n kider?lt, hogy az IE >>>> nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen b?ng?sz?m. >>>> Na, ilyenkor mi a p?lya?:( >>>> >>>> ?dv: bi >>>> >>>> Topybear wrote: >>>>> M?sutt is agyon kell csapni: >>>>> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine >>>>> >>>>> Topy >>>>> >>>>> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): >>>>>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. >>>>>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett >>>>>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta magat. >>>>>> Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo tanacsot adni. >>>>>> >>>>>> Bye >>>>>> Dexter >>>>>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: >>>>>> >>>>>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis >>>>>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, >>>>>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE AKAROM >>>>>>> KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>>>>>> >>>>>>> ?dv: bi >>>>>>> >>>>>>> Anonymus wrote: >>>>>>>> Szia ! >>>>>>>> >>>>>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>>>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>>>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>>>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a >>>>>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, >>>>>>>>> mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi, bi >>>>>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy >>>>>>>> j?sz?g, >>>>>>>> el?g akaratos. :) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv.: >>>>>>>> Anonymus >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 18 20:20:50 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 18 Jun 2014 20:20:50 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1D6FE.6070009@yahoo.de> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> <53A1C576.80907@yahoo.de> <53A1CCE6.1000108@rh.uni-obuda.hu> <53A1D6FE.6070009@yahoo.de> Message-ID: <53A1D882.8070001@rh.uni-obuda.hu> Karoly Kovacs ?rta, 2014.06.18. 20:14-kor: > Ehhh! :) > Nem TC-t hasznalok, hanem xplorer2-t. 1. B.I.-n?l att?l m?g lehet TC. 2. Az xplorer2-ben nincs ftp kliens? Ergya... :-) J?zsi From psat55 at yahoo.de Wed Jun 18 20:25:47 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 18 Jun 2014 20:25:47 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1D882.8070001@rh.uni-obuda.hu> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu><2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1C4D5.1020407@yahoo.de> <53A1C576.80907@yahoo.de> <53A1CCE6.1000108@rh.uni-obuda.hu> <53A1D6FE.6070009@yahoo.de> <53A1D882.8070001@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <53A1D9AB.2020005@yahoo.de> > Az xplorer2-ben nincs ftp kliens? Ergya... :-) De van, csak ?n alapb?l nem haszn?lok olyan ftp klienst, amely elt?rolja a jelsz?t. P?r ?ve ?gy hekkelt?k meg a honlapomat, az?ta csak megb?zhat? ftp klienst haszn?lok (WinSCP) (Az xplorer2 haszn?lati utas?t?s?ban fel is h?vj?k r? a figyelmet.) Igaz, a mostani eset?nkben nem gond a jelsz?, csak ?n m?r nagyon megszoktam, hogy mezei file browserrel soha ne sz?rakozzak ?gy. :) K?roly Dienes J?zsef wrote: > Karoly Kovacs ?rta, 2014.06.18. 20:14-kor: >> Ehhh! :) >> Nem TC-t hasznalok, hanem xplorer2-t. > 1. B.I.-n?l att?l m?g lehet TC. > 2. Az xplorer2-ben nincs ftp kliens? Ergya... :-) > > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Jun 19 00:35:03 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 19 Jun 2014 00:35:03 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <5BD90CDCAC734EB4B8BE8919B569DCE3@benedekpc> References: <53A197FB.6080004@telemester.hu> <2ABFA76E632E4BBF937D8D2ACC9329D9@benedekpc> <12EE3F4FCAB843A8ACF4C303A00B080C@benedekpc> <53A1BAEB.5020507@faldeko.hu> <5BD90CDCAC734EB4B8BE8919B569DCE3@benedekpc> Message-ID: Az intezo cimsora nem fogad net cimeket? Bye Dexter 2014.06.18. 18:29, "Benedek I." ezt ?rta: > Megt?rt?nt m?r az elej?n, sajnos nem seg?tett. > > ?dv: bi > > Kov?cs J?zsef wrote: > > Rendszer vissza?ll?t?s... kor?bbi id?pontra. > > (ha nincs kikapcsolva) > > > > > > KJ > > > > > > 2014.06.18. 18:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >> Most m?r v?gleg elcsesztem. Arra gondoltam, hogy kiny?rom a google-t > >> is (mert mindig arra tapadt r? az Ask) ?s majd sz?pen az Int. > >> Expl.-el felmegyek ?s let?lt?m frissen a Google Crom-ot. Azt?n > >> kider?lt, hogy az IE nem m?xik, sz?val most nincs semmilyen > >> b?ng?sz?m. > >> Na, ilyenkor mi a p?lya?:( > >> > >> ?dv: bi > >> > >> Topybear wrote: > >>> M?sutt is agyon kell csapni: > >>> http://www.wikihow.com/Change-Your-Browser%27s-Default-Search-Engine > >>> > >>> Topy > >>> > >>> charles hoss ?rta (2014. j?nius 18. 17:22): > >>>> Nezd meg a bovitmenyeket is. Lehet hogy virus/malware csinalja. > >>>> En is lattam hasonlot, de a kezdolap mellett valahol meg ki kellett > >>>> loni, alapertelmezett keresoszolgaltato stb. Ugyesen begyazta > >>>> magat. Ha a bongeszo tipusat tudnank, akkor konnyebb lenne jo > >>>> tanacsot adni. > >>>> > >>>> Bye > >>>> Dexter > >>>> 2014.06.18. 15:49, "Benedek I." ezt ?rta: > >>>> > >>>>> M?r mindenhonnan kikef?ltem, a Google az alap?rtelmezett ?s m?gis > >>>>> ez a Ask j?n be. Amikor nagy nehezen becsalogatom a Google-t, > >>>>> miut?n kil?pek ?s vissza, m?r megint Ask jelentkezik. ?R?KRE > >>>>> AKAROM KINY?RNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > >>>>> > >>>>> ?dv: bi > >>>>> > >>>>> Anonymus wrote: > >>>>>> Szia ! > >>>>>> > >>>>>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >>>>>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli > >>>>>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba > >>>>>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a > >>>>>>> rendszert is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p > >>>>>>> guru, mit kell ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? > >>>>>>> > >>>>>>> K?szi, bi > >>>>>> A Chrome - be?ll?t?sok- b?v?tv?nyekn?l ki tudod ?tni. Rusnya egy > >>>>>> j?sz?g, > >>>>>> el?g akaratos. :) > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ?dv.: > >>>>>> Anonymus > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2014.0.4570 / V?rus adatb?zis: 3972/7697 - Kiad?s d?tuma: > >> 2014.06.18. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hirlevel at castlehotelrelax.eu Thu Jun 19 00:52:51 2014 From: hirlevel at castlehotelrelax.eu (=?UTF-8?B?V2VsbG5lc3MgSG90ZWw=?=) Date: Thu, 19 Jun 2014 00:52:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWrDoW5kw6lrIMOpanN6YWvDoWsgYSBuecOhcnJhIFN6?= =?utf-8?b?aWx2w6FzdsOhcmFkb24=?= Message-ID: <20140618225251.B27226EC140@mail.wellnesscastle.eu> Tisztelt H?lgyem/Uram! ? ? Amennyiben a j?v?ben nem k?v?n h?rlevel?nket kapni, a lev?l alj?n a ?leiratkoz?s? hivatkoz?sra kattintva v?glegesen t?r?lheti e-mail c?m?t rendszer?nkb?l. A h?rleveleket a NAIH ir?nyelvei alapj?n k?ldj?k. Az adatokat kiz?r?lag a megl?v? ?s a leend? ?gyfelekkel val? kapcsolattart?s c?lj?ra haszn?ljuk fel. Az adatokat bizalmasan kezelj?k harmadik f?lnek ?t nem adjuk. Ha level?nkkel zavartuk, akkor eln?z?s?t k?rj?k! From info at bonuszshop.com Thu Jun 19 05:31:39 2014 From: info at bonuszshop.com (info at bonuszshop.com) Date: Thu, 19 Jun 2014 03:31:39 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?150_term=C3=A9knek_vitt=C3=BCk_le_az_=C3=A1r?= =?utf-8?b?w6F0?= Message-ID: 10 r?szes fat?l szett - 5.990 Ft-?rt ?rt?k: 12.990 Ft ?r:5.990 Ft 20 w-os led reflektor k?l-?s belt?ri hideg feh?r - 4.190 Ft-?rt ?rt?k: 8.990 Ft ?r: 4.190 Ft 27 r?szes csavarh?z? k?szlet, sz?vet tokkal - 2.090 Ft-?rt ?rt?k: 4.990 Ft ?r:2.090 Ft 32 GB-os Kingston pendrive.- 4.750 Ft-?rt ?rt?k: 9.990 Ft ?r: 4.750 Ft 4 db Oral B elektromos fogkef?hez val? fej - 2.290 Ft-?rt ?rt?k: 4.990 Ft ?r:2.290 Ft 52 r?szes csavarh?z? k?szlet - 2.990 Ft-?rt ?rt?k: 7.990 Ft ?r: 2.990 Ft 7 colos fejt?mla monitor aut?ba - 15.990 Ft-?rt ?rt?k: 29.990 Ft ?r:15.990 Ft 7 Colos GPS Eur?pa T?rk?ppel 20.490 FT.?rt ?rt?k: 38.630 Ft ?r: 20.490 Ft 7 colos tablet tart?, billenty?zet, 2490 Ft-?rt ?rt?k: 5.990 Ft ?r:2.490 Ft 8Gb-os Swarovski Pendrive Nyakl?nc - 4.990 Ft-?rt ?rt?k: 11.990 Ft ?r: 4.990 Ft Aut?ba szerelhet? bluetoothos, ?rint?k?perny?s, visszapillant? monitor - 14.690 Ft-?rt ?rt?k: 19.990 Ft ?r:14.690 Ft Biztons?gi kamera SD k?rty?ra r?gz?t?ssel, mozg?s?rz?kel?vel - 6.990 Ft-?rt ?rt?k: 13.990 Ft ?r: 6.990 Ft Gyermek t?bla PC, 15.990 Ft-?rt ?rt?k: 34.990 Ft ?r:15.990 Ft Inverteres hegeszt?g?p - 39.990 Ft-?rt ?rt?k: 89.990 Ft ?r: 39.990 Ft Krafthoff 186db-os racsnis sz?rsz?mk?szlet, kofferrel - 26.990 Ft-?rt ?rt?k: 39.990 Ft ?r:26.990 Ft Lak?sriaszt? szett, vezet?k n?lk?li kiad?sban - 10.490 Ft - ?rt ?rt?k: 24.990 Ft ?r: 10.490 Ft Magic Mesh sz?nyogh?l? - 2.090 Ft-?rt ?rt?k: 4.990 Ft ?r:2.090 Ft Micro SD k?rtya 32 GB-os mem?ri?val - 6.290 Ft-?rt ?rt?k: 11.990 Ft ?r: 6.290 Ft Mini gps nyomk?vet? aut?ba - 8.990 Ft-?rt ?rt?k: 19.990 Ft ?r:8.990 Ft Mini HD kamera - 5.990 Ft-?rt ?rt?k: 13.650 Ft ?r: 5.990 Ft Online Megfigyel? k?zpont, 4 kamer?val - 39.990 Ft-?rt ?rt?k: 79.990 Ft ?r:39.990 Ft Pneumatikus fest?ksz?r? - 3.990 Ft-?rt ?rt?k: 9.990 Ft ?r: 3.990 Ft Szennyv?z szivatty? - 6.990 Ft-?rt ?rt?k: 14.990 Ft ?r:6.990 Ft Sz?nv?laszt?s LED szalag, t?vir?ny?t?val - 5.690 Ft-?rt ?rt?k: 9.990 Ft ?r: 5.690 Ft Univerz?lis k?ls? akkumul?tor (Power Bank) - 2.690 Ft-?rt ?rt?k: 6.990 Ft ?r:2.690 Ft Vezet?k n?lk?li kamera - 15.290 Ft-?rt ?rt?k: 24.990 Ft ?r: 15.290 Ft Leiratkoz?s ( http://powermail1.com/index.php?subid=7839210&option=com_acymailing&ctrl=user&task=saveunsub&key=5xIuJtHfjYcph2&mailid=73&unsublist=1 ) From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 19 06:29:31 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Jun 2014 04:29:31 +0000 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A1D21F.5010806@t-online.hu> References: <86C1D2B837084FBD816CC2BB2D561EFF@benedekpc> <007101cf8b06$b5dc44d0$2194ce70$@gmail.com> <53A1C3EB.7070009@yahoo.de> <53A1D21F.5010806@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2014. 06. 18.: > nekem az sem tetszik, hogy lassan nem tudsz letolteni egy drivert sem, > mert mindenfele autodetecteket akar futtatni es majd az segit.. > hat nekem nem kell.. csak igy meg nem jutok hozza a szukseges tenyleges > tartalomhoz... :-( no, a puppy linux alatt ezt k?nyelmesen ki tudom ker?lni :-) mivel a puppy "egy useres", de indul?skor a sok "egy useresb?l" v?logathatok, l?trehozok egy "szopathat?s usert", azzal let?lt?m a drivert, azt kiteszem viny?ra, majd az autodetect ?ltal ?sszemacer?rlt usert nyomtalanul elt?ntetem From kj at faldeko.hu Thu Jun 19 11:45:20 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Jun 2014 11:45:20 +0200 Subject: [elektro] E14 LED Message-ID: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> A napokban keresett valaki ilyesmit... http://www.anrodiszlec.hu/article_info.php/articles_id/437 KJ From edk-elektro at babakezek.hu Thu Jun 19 12:19:06 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 19 Jun 2014 12:19:06 +0200 Subject: [elektro] E14 LED In-Reply-To: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> References: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> Message-ID: <53317ccd-8e19-43cf-a076-e38be0405ea9@email.android.com> Kev?s a f?nye. Ed Sent from a tamagotchi On June 19, 2014 11:45:20 AM CEST, "Kov?cs J?zsef" wrote: >A napokban keresett valaki ilyesmit... > >http://www.anrodiszlec.hu/article_info.php/articles_id/437 > >KJ > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Thu Jun 19 12:36:54 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 19 Jun 2014 12:36:54 +0200 Subject: [elektro] HD Message-ID: <814729930.20140619123654@freemail.c3.hu> Sziasztok! Lesz egy mini HD vezet?kes panelkamer?m. (75ohm/1V kimenettel). Ha ezt egy 4:3-as monitorra k?t?m kaphatok norm?lis k?pet? (lesz?m?tva az oldalak torzul?s?t) ?dv:VI From info at fandi.hu Thu Jun 19 12:41:27 2014 From: info at fandi.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Thu, 19 Jun 2014 12:41:27 +0200 Subject: [elektro] E14 LED In-Reply-To: <53317ccd-8e19-43cf-a076-e38be0405ea9@email.android.com> References: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> <53317ccd-8e19-43cf-a076-e38be0405ea9@email.android.com> Message-ID: <000301cf8bab$05ede920$11c9bb60$@hu> Ezek k?z?l? http://www.mentavill.hu/catalog/index/47817/?filter=1&price-from=1243+Ft&price-to=17990+Ft&foglalat_tipus%5B%5D=E14&teljesitmeny-from=0+W&teljesitmeny-to=10+W Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kaczmarek Edvard > Sent: Thursday, June 19, 2014 12:19 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] E14 LED > > Kev?s a f?nye. From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Jun 19 13:25:14 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (Pribojszki) Date: Thu, 19 Jun 2014 13:25:14 +0200 Subject: [elektro] E14 LED In-Reply-To: <000301cf8bab$05ede920$11c9bb60$@hu> References: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> <53317ccd-8e19-43cf-a076-e38be0405ea9@email.android.com> <000301cf8bab$05ede920$11c9bb60$@hu> Message-ID: <1537559512.20140619132514@t-online.hu> Kedves F?bi?n Andr?s! 2014. j?nius 19., 12:41:27, ?rtad: > Ezek k?z?l? > http://www.mentavill.hu/catalog/index/47817/?filter=1&price-from=1243+Ft&price-to=17990+Ft&foglalat_tipus%5B%5D=E14&teljesitmeny-from=0+W&teljesitmeny-to=10+W Itt olcs?bbak http://www.ebay.com/itm/E14-3W-4W-5W-Pure-Warm-White-85-265V3-LED-Spot-Light-Candle-Lamp-Bulb-Downlight-/390666910537?pt=AU_Lighting_Fans&var=&hash=item5af58ffb49 -- ?dv?zlettel, Pribojszki mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From info at fandi.hu Thu Jun 19 13:43:31 2014 From: info at fandi.hu (=?utf-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Thu, 19 Jun 2014 13:43:31 +0200 Subject: [elektro] E14 LED In-Reply-To: <1537559512.20140619132514@t-online.hu> References: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> <53317ccd-8e19-43cf-a076-e38be0405ea9@email.android.com> <000301cf8bab$05ede920$11c9bb60$@hu> <1537559512.20140619132514@t-online.hu> Message-ID: <000301cf8bb3$b1a4d410$14ee7c30$@hu> Jogos, ?s durva a k?l?nbs?g. Viszont m?ltkor egy 50w-os reflektorom n?h?ny nap m?lva beadta az unalmast.... visszas?t?ltam a szomsz?d utcai boltba ahol vettem, ?s megk?rdezt?k, hogy p?nzt vagy refit k?rek. De pld. smirglit f?l ?ron postal?d?nkba dobva K?n?b?l vessz?k, meg az egy?b nem s?rg?s apr? holmit.... Andr?s. > > Itt olcs?bbak > > > http://www.ebay.com/itm/E14-3W-4W-5W-Pure-Warm-White-85-265V3-LED-Spot- > Light-Candle-Lamp-Bulb-Downlight- > /390666910537?pt=AU_Lighting_Fans&var=&hash=item5af58ffb49 > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki mailto:pribojszki.janos at t- > online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Jun 19 14:10:47 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 19 Jun 2014 14:10:47 +0200 Subject: [elektro] E14 LED In-Reply-To: <000301cf8bb3$b1a4d410$14ee7c30$@hu> References: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> <53317ccd-8e19-43cf-a076-e38be0405ea9@email.android.com> <000301cf8bab$05ede920$11c9bb60$@hu> <1537559512.20140619132514@t-online.hu> <000301cf8bb3$b1a4d410$14ee7c30$@hu> Message-ID: A k?nai is k?ld?tt volna m?sikat. Ed Sent from a tamagotchi On June 19, 2014 1:43:31 PM CEST, "F?bi?n Andr?s" wrote: >Jogos, ?s durva a k?l?nbs?g. Viszont m?ltkor egy 50w-os reflektorom >n?h?ny nap m?lva beadta az unalmast.... visszas?t?ltam a szomsz?d utcai >boltba ahol vettem, ?s megk?rdezt?k, hogy p?nzt vagy refit k?rek. De >pld. smirglit f?l ?ron postal?d?nkba dobva K?n?b?l vessz?k, meg az >egy?b nem s?rg?s apr? holmit.... > >Andr?s. > > >> >> Itt olcs?bbak >> >> >> >http://www.ebay.com/itm/E14-3W-4W-5W-Pure-Warm-White-85-265V3-LED-Spot- >> Light-Candle-Lamp-Bulb-Downlight- >> /390666910537?pt=AU_Lighting_Fans&var=&hash=item5af58ffb49 >> -- >> ?dv?zlettel, >> Pribojszki mailto:pribojszki.janos at t- >> online.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Jun 19 14:23:39 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 19 Jun 2014 14:23:39 +0200 Subject: [elektro] atmega48 Message-ID: <53A2D64B.2070403@puzsar.hu> Hali! a havernak megmaradt 360db atmega48 250ft/db ?rdekl?dni mag?nban, ?s k?ld?m az email c?m?t -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Thu Jun 19 14:31:58 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 19 Jun 2014 14:31:58 +0200 Subject: [elektro] E14 LED In-Reply-To: <000301cf8bab$05ede920$11c9bb60$@hu> References: <53A2B130.9040200@faldeko.hu> <53317ccd-8e19-43cf-a076-e38be0405ea9@email.android.com> <000301cf8bab$05ede920$11c9bb60$@hu> Message-ID: <53A2D83E.4090202@e8e.eu> Nem l?tok lm ?rt?keket, pedig a legfontosabb param?ter az lm/HUF ar?ny lenne. Mondjuk az 'izz?sz?las' meg j?l n?z ki, ott a d?g?ss?g er?sebb, mint hogy mennyit fizetsz a f?ny?ram?rt. G?bor 2014.06.19. 12:41 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Ezek k?z?l? > > > http://www.mentavill.hu/catalog/index/47817/?filter=1&price-from=1243+Ft&price-to=17990+Ft&foglalat_tipus%5B%5D=E14&teljesitmeny-from=0+W&teljesitmeny-to=10+W > > > Andr?s. > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kaczmarek Edvard >> Sent: Thursday, June 19, 2014 12:19 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] E14 LED >> >> Kev?s a f?nye. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Jun 19 15:29:40 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 19 Jun 2014 15:29:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magyar=E1zat_kerestetik_=3A___Szembetraf?= =?iso-8859-2?q?=F3k=2E?= Message-ID: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> Sziasztok, ?r?k ?ta m?ricsk?lek egy kapcst?p k?ty?t. Hogy m?rni tudjam ?s ne sz?lljon el a szk?p meg a bizti, a DC ?gra akasztva a csipeszt, k?t 40W os traf?t szembe ford?tottam.. A 12V -os tekercseket ?sszek?t?ttem a 230-at biztiztem, ?s ezt haszn?lom lev?laszt?snak.. A teljes terhel?sn?l kicsit tel?t?dik ugyan ?s a sz?nusz m?r laposodik, de az?rt lehet m?rni vele. Az figyeltem meg, nem egyform?n melegednek, a 230 fel?li- traf?n?l a kimeneti oldalon l?v? kb 1,5 x melegebb.. Gondolom ez r?szben ?sszef?gg a tel?t?d?ssel. De mi?rt nem egyform?n melegszenek? ?dv Istv?n From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 19 15:48:04 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 19 Jun 2014 15:48:04 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: References: <53A19A46.2040603@freemail.hu> Message-ID: <53A2EA14.2080907@freemail.hu> Azt?n ?jabb ccleaner/eszk?z?k/ automatikusan indul? programok windows, ie, firefox, chrome, stb f?lek 2014.06.18. 16:00 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > M?r nincs! > > ?dv: bi > > Horv?th P?ter wrote: >> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell >>> ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>> >>> K?szi, bi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> Els?nek az Ask Toolbar -t kellene elt?vol?tani a telep?tett >> programokn?l. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From psat55 at yahoo.de Thu Jun 19 15:53:48 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 19 Jun 2014 15:53:48 +0200 Subject: [elektro] Ask - Google In-Reply-To: <53A2EA14.2080907@freemail.hu> References: <53A19A46.2040603@freemail.hu> <53A2EA14.2080907@freemail.hu> Message-ID: <53A2EB6C.2010302@yahoo.de> A ccleaner-t ?pp ma t?lt?ttem le valakinek, jelentem, hib?tlanul ?s korrekten telep?l. K?roly Horv?th P?ter wrote: > Azt?n ?jabb ccleaner/eszk?z?k/ automatikusan indul? programok windows, > ie, firefox, chrome, stb f?lek > > > 2014.06.18. 16:00 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> M?r nincs! >> >> ?dv: bi >> >> Horv?th P?ter wrote: >>> 2014.06.18. 15:34 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> Mi?ta let?lt?ttem egy java friss?t?st, k?ptelen vagyok a googli >>>> keres?t visszarakni, helyette mindig az Ask.com ugrik be. Hi?ba >>>> jel?l?m ki a google-t alap?rtelmezettk?nt, akkor is. M?r a rendszert >>>> is vissza?ll?tottam , hi?ba. Nem vagyok egy szg?p guru, mit kell >>>> ilyenkor csin?lni, hogy ez a szar elt?nj?n? >>>> >>>> K?szi, bi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> Els?nek az Ask Toolbar -t kellene elt?vol?tani a telep?tett >>> programokn?l. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Thu Jun 19 16:02:52 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 19 Jun 2014 16:02:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magyar=E1zat_kerestetik_=3A___Szembetraf?= =?iso-8859-2?q?=F3k=2E?= In-Reply-To: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> References: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> Message-ID: <53A2ED8C.7040500@telemester.hu> Szia ! 2014.06.19. 15:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > ?r?k ?ta m?ricsk?lek egy kapcst?p k?ty?t. > Hogy m?rni tudjam ?s ne sz?lljon el a szk?p > meg a bizti, a DC ?gra akasztva a csipeszt, > k?t 40W os traf?t szembe ford?tottam.. > A 12V -os tekercseket ?sszek?t?ttem > a 230-at biztiztem, ?s ezt haszn?lom lev?laszt?snak.. > > A teljes terhel?sn?l kicsit tel?t?dik ugyan ?s a > sz?nusz m?r laposodik, de az?rt lehet m?rni vele. > > Az figyeltem meg, nem egyform?n melegednek, > a 230 fel?li- traf?n?l a kimeneti oldalon l?v? kb > 1,5 x melegebb.. > Gondolom ez r?szben ?sszef?gg a tel?t?d?ssel. > De mi?rt nem egyform?n melegszenek? ?s ha megcser?led ?ket? Lehet, hogy h?lyes?get mondok, de az els? traf? jobban van terhelve, mivel a m?sodik vesztes?ge is bej?tszik. Biztos van egy olyan terhelt (kimeneti) ?llapot, hogy alatta vagy a tal?t?d?snek. Akkor a kimeneti teljes?tm?nyt cs?kkenteni kell a 2 traf? egy?ttes vesztes?g?vel. A k?t 40-es traf?t lehet, hogy max. 30-al lehet megterhelni. (kb. 10-10 % pusztul a 2 traf?n. Csak agyalok. :) ?dv.: Anonymus > > From elight at gmail.hu Thu Jun 19 16:09:27 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 19 Jun 2014 16:09:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magyar=E1zat_kerestetik_=3A___Szembetraf?= =?iso-8859-2?q?=F3k=2E?= In-Reply-To: <53A2ED8C.7040500@telemester.hu> References: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> <53A2ED8C.7040500@telemester.hu> Message-ID: <53A2EF17.30004@gmail.hu> ?? az bonyolult! Ki kell k?tni k?t sorkapocsb?l is a dr?tokat ?s felcser?lni! ( Pirost a k?khez - pluszt a m?nuszhoz ! ) :-D De majd a k?vetkez? m?r?si ciklusban holnap ha leh?lt kipr?b?lom, ( esetleg t?nyleg nem egyforma , vagy m?s ok.. ) Hirtelen k?v?ncsi lettem... ?dv Istv?n 2014-06-19 16:02 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2014.06.19. 15:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> ?r?k ?ta m?ricsk?lek egy kapcst?p k?ty?t. >> Hogy m?rni tudjam ?s ne sz?lljon el a szk?p >> meg a bizti, a DC ?gra akasztva a csipeszt, >> k?t 40W os traf?t szembe ford?tottam.. >> A 12V -os tekercseket ?sszek?t?ttem >> a 230-at biztiztem, ?s ezt haszn?lom lev?laszt?snak.. >> >> A teljes terhel?sn?l kicsit tel?t?dik ugyan ?s a >> sz?nusz m?r laposodik, de az?rt lehet m?rni vele. >> >> Az figyeltem meg, nem egyform?n melegednek, >> a 230 fel?li- traf?n?l a kimeneti oldalon l?v? kb >> 1,5 x melegebb.. >> Gondolom ez r?szben ?sszef?gg a tel?t?d?ssel. >> De mi?rt nem egyform?n melegszenek? > ?s ha megcser?led ?ket? > > Lehet, hogy h?lyes?get mondok, de az els? traf? jobban van terhelve, > mivel a m?sodik vesztes?ge is bej?tszik. Biztos van egy olyan terhelt > (kimeneti) ?llapot, hogy alatta vagy a tal?t?d?snek. Akkor a kimeneti > teljes?tm?nyt cs?kkenteni kell a 2 traf? egy?ttes vesztes?g?vel. A k?t > 40-es traf?t lehet, hogy max. 30-al lehet megterhelni. (kb. 10-10 % > pusztul a 2 traf?n. > Csak agyalok. :) > > ?dv.: > Anonymus >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Thu Jun 19 18:46:17 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 19 Jun 2014 18:46:17 +0200 Subject: [elektro] XC8 == HiTech PICC Message-ID: Udvozletem! Azt mennyire sejtem jol, hogy a Microchip XC8 es a HiTech PICC az ugyanaz? Marmint hogy a Michochip megvette. Vagy tevedek? 73/DX HA4UC Gergo From potyo.ada at gmail.com Thu Jun 19 18:50:53 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 19 Jun 2014 18:50:53 +0200 Subject: [elektro] XC8 == HiTech PICC In-Reply-To: References: Message-ID: N?h?ny ?vvel ezel?tt t?rt?nt a dolog. De ?n nem mondan?m ugyanannak, ink?bb kicsit rontottak rajta... 2014-06-19 18:46 GMT+02:00 Gergely Vakulya : > Udvozletem! > > Azt mennyire sejtem jol, hogy a Microchip XC8 es a HiTech PICC az > ugyanaz? Marmint hogy a Michochip megvette. Vagy tevedek? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Thu Jun 19 18:59:11 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 19 Jun 2014 18:59:11 +0200 Subject: [elektro] XC8 == HiTech PICC In-Reply-To: References: Message-ID: Ezt hogy erted? On 6/19/14, potyo wrote: > N?h?ny ?vvel ezel?tt t?rt?nt a dolog. De ?n nem mondan?m ugyanannak, ink?bb > kicsit rontottak rajta... > > > 2014-06-19 18:46 GMT+02:00 Gergely Vakulya : > >> Udvozletem! >> >> Azt mennyire sejtem jol, hogy a Microchip XC8 es a HiTech PICC az >> ugyanaz? Marmint hogy a Michochip megvette. Vagy tevedek? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From potyo.ada at gmail.com Thu Jun 19 19:54:42 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 19 Jun 2014 19:54:42 +0200 Subject: [elektro] XC8 == HiTech PICC In-Reply-To: References: Message-ID: Az eredeti, HiTech f?le ford?t? eml?keim szerint jobb k?dot k?sz?tett, mint ez. Megn?zve az asm list?t, ebben sokszor l?t az ember felesleges utas?t?sokat, vagy valamiket feleslegesen bonyolultan old meg, amit a r?gebbi verzi? jobban megoldott. Az egy dolog, hogy a dem? verzi?ba esetleg sz?nd?kos lass?t?sokat tettek, de ha felrakod a 45 napos pro verzi?t, annak a ford?t?snak az eredm?nye is maximum csak kev?sb? tartalmaz ilyeneket, de tetten?rhet?ek tov?bbra is. 2014. j?nius 19. 18:59 Gergely Vakulya ?rta, : > Ezt hogy erted? > > On 6/19/14, potyo wrote: > > N?h?ny ?vvel ezel?tt t?rt?nt a dolog. De ?n nem mondan?m ugyanannak, > ink?bb > > kicsit rontottak rajta... > > > > > > 2014-06-19 18:46 GMT+02:00 Gergely Vakulya : > > > >> Udvozletem! > >> > >> Azt mennyire sejtem jol, hogy a Microchip XC8 es a HiTech PICC az > >> ugyanaz? Marmint hogy a Michochip megvette. Vagy tevedek? > >> > >> 73/DX > >> HA4UC Gergo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > -- > -- > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Thu Jun 19 21:31:13 2014 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 19 Jun 2014 21:31:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magyar=E1zat_kerestetik_=3A___Szembetraf?= =?iso-8859-2?q?=F3k=2E?= References: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> Message-ID: Hali, az nem lehet, hogy csak a hat?sfok kavar be? Az els?nek nagyobb teljes?tm?nyt kell ?tvinnie, mint a m?sodiknak. Vagy nagyobb a h?fokk?l?nbs?g, mint az v?rhat? lenne? A jelelak ne t?vesszen meg, szk?ppal k?zvetlen?l belem?rve a konnektorba, t?k lapos jelet fogsz l?tni, k?sz?nhet?en a sok kapcsit?pnak ?s egy?b nemline?ris terhel?snek. Amit m?rt?l m?g nem biztos, hogy tel?t?sre utal. Cser?ld fel a kett?t, oszt annyival is okosabb leszel. ?dv: Csuv?r Imre From: Sziasztok, ?r?k ?ta m?ricsk?lek egy kapcst?p k?ty?t. Hogy m?rni tudjam ?s ne sz?lljon el a szk?p meg a bizti, a DC ?gra akasztva a csipeszt, k?t 40W os traf?t szembe ford?tottam.. A 12V -os tekercseket ?sszek?t?ttem a 230-at biztiztem, ?s ezt haszn?lom lev?laszt?snak.. A teljes terhel?sn?l kicsit tel?t?dik ugyan ?s a sz?nusz m?r laposodik, de az?rt lehet m?rni vele. Az figyeltem meg, nem egyform?n melegednek, a 230 fel?li- traf?n?l a kimeneti oldalon l?v? kb 1,5 x melegebb.. Gondolom ez r?szben ?sszef?gg a tel?t?d?ssel. De mi?rt nem egyform?n melegszenek? ?dv Istv?n From hozso_001 at freemail.hu Fri Jun 20 09:35:11 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 20 Jun 2014 09:35:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= Message-ID: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> Sziasztok! Kor?bban m?r ?rdekl?dtem itt machine-to-machine GPRS kapcsolattal kapcsolatban... Most ?gy ?ll a dolog, hogy hamarosan kapok modemeket illetve z?rt APN-es SIM k?rty?kat pr?b?ra. A modemek elvileg MODBUS k?pesek, teh?t ?gy lesz megoldva a kommunik?ci?. Ezek m?r "hackelt" modemek, m?rmint a forgalmaz? ?rta meg bele a MODBUS-t kezel? alkalmaz?i programot. Az lenne a k?rd?sem, hogy "sima" modemekkel, AT parancsokkal lehets?ges-e adatk?ld?s modemek k?z?tt? Sierra Airlink FX modemekr?l van sz?. (http://www.sierrawireless.com/productsandservices/AirLink_Gateways_Modems/Programmable_modems/FX_Series.aspx) Teh?t vannak (lesznek) n?lam z?rt APN-es SIM k?rty?k. An?lk?l, hogy a modemre kellene alkalmaz?st fejlesztenem, tudn?k-e egyik modemr?l a m?sikra adatokat k?ldeni? M?g konkr?tabban: az egyik modembe be kellene tolnom adatokat, amiknek a m?sik modemen kellene "kij?nni?k". Teh?t k?t PLC - RS232-n egy-egy modemmel ?sszek?tve tudna-e egym?ssal kommunik?lni? ?dv.: Horv?th Zsolt From seasoft at invitel.hu Fri Jun 20 09:46:20 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 09:46:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> Message-ID: <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> Hali ! A modbus a k?t modem k?zti kapcsolatt?l f?getlen, az a modemekt?l kifel? focizik. A GPRS ?zemm?dban kell FixIP-s szerver a kett? k?z?, m?g z?rt APN eset?ben is. ?sid?kben megszokott adatkapcsolattal (mez?tl?bas modemk?nt) k?zvetlen?l mehet m2m-ben, pl. data kapcsolattal, mondjuk AT+36201234567 +CrLf (pontosvessz? n?lk?l) 14400-zal ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.06.20. 9:35 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > Kor?bban m?r ?rdekl?dtem itt machine-to-machine GPRS kapcsolattal > kapcsolatban... > > Most ?gy ?ll a dolog, hogy hamarosan kapok modemeket illetve z?rt > APN-es SIM > k?rty?kat pr?b?ra. A modemek elvileg MODBUS k?pesek, teh?t ?gy lesz megoldva > a kommunik?ci?. Ezek m?r "hackelt" modemek, m?rmint a forgalmaz? ?rta meg > bele a MODBUS-t kezel? alkalmaz?i programot. > > Az lenne a k?rd?sem, hogy "sima" modemekkel, AT parancsokkal lehets?ges-e > adatk?ld?s modemek k?z?tt? Sierra Airlink FX modemekr?l van sz?. > (http://www.sierrawireless.com/productsandservices/AirLink_Gateways_Modems/Programmable_modems/FX_Series.aspx) > > Teh?t vannak (lesznek) n?lam z?rt APN-es SIM k?rty?k. An?lk?l, hogy a > modemre > kellene alkalmaz?st fejlesztenem, tudn?k-e egyik modemr?l a m?sikra adatokat > k?ldeni? M?g konkr?tabban: az egyik modembe be kellene tolnom adatokat, > amiknek a m?sik modemen kellene "kij?nni?k". > Teh?t k?t PLC - RS232-n egy-egy modemmel ?sszek?tve tudna-e egym?ssal > kommunik?lni? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 20 09:51:59 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 09:51:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magyar=E1zat_kerestetik_=3A___Szembetraf?= =?iso-8859-2?q?=F3k=2E?= In-Reply-To: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> References: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> Message-ID: <53A3E81F.4020306@freemail.hu> 2014.06.19. 15:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok, > > ?r?k ?ta m?ricsk?lek egy kapcst?p k?ty?t. > Hogy m?rni tudjam ?s ne sz?lljon el a szk?p > meg a bizti, a DC ?gra akasztva a csipeszt, > k?t 40W os traf?t szembe ford?tottam.. > A 12V -os tekercseket ?sszek?t?ttem > a 230-at biztiztem, ?s ezt haszn?lom lev?laszt?snak.. > > A teljes terhel?sn?l kicsit tel?t?dik ugyan ?s a > sz?nusz m?r laposodik, de az?rt lehet m?rni vele. > > Az figyeltem meg, nem egyform?n melegednek, > a 230 fel?li- traf?n?l a kimeneti oldalon l?v? kb > 1,5 x melegebb.. > Gondolom ez r?szben ?sszef?gg a tel?t?d?ssel. > De mi?rt nem egyform?n melegszenek? > > > ?dv Istv?n > Val?sz?n?leg a primer tekercs (230V -os) kisebb r?zvesztes?gre van m?retezve hogy ?resj?r?sban a medd? teljes?tm?ny ne okozzon nagy vesztes?get. Teljes terhel?sn?l is van medd? teljes?tm?ny, ?gy eleve nagyobb ?ramra kell m?retezni. Ezzel szemben a 12V -os tekercs csak a terhel?sen ?tfoly? ?ramra van m?retezve, medd?teljes?tm?ny n?lk?l. Lehet hogy m?g hagytak is helyet, hogy esetlegesen lehessen ?jabb szekunder tekercseket feltekerni, ?s v?konybb dr?tb?l van. Ha nem biztons?gi transzform?tor, akkor a primer tekercs ?ltal?ban bel?l van a vasmag k?zel?ben, ?gy r?videbb egy ?tlagos menethez tartoz? vezet?k. A szekunder tekercset v?konybb dr?tb?l csin?lj?k mert k?v?l van, ?s jobb a h?t?se. Ilyen esetben az ablakkeresztmetszet kit?lt?se ?gy lenne optim?lis, hogy 1/3 -a bels? tekercs, ?s 2/3-ad a k?ls?, a hosszabb menetek miatt. From ekati at kabelszat2002.hu Fri Jun 20 10:24:11 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 20 Jun 2014 10:24:11 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> Message-ID: <53A3EFAB.9020209@kabelszat2002.hu> > Ne k?rdezz?tek, hogy honnan tudom... :-) Nekem egyszer a gyerek lak?s fel?j?t?s?n?l a szersz?mok mellett ott volt az a dobozom amiben az ?rv?gh?velyeket tartom. ?n tudomtam, hogy szigor?an csak v?zszintesen szabad mozgatni. ? nem tudta ?s a f?l?n?l fogva akarta odahozni hozz?m. R?ad?sul a teteje sem volt lez?rva :-((((( NagyZ? From hozso_001 at freemail.hu Fri Jun 20 10:39:08 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 20 Jun 2014 10:39:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> Message-ID: <53A3F32C.7050601@freemail.hu> Szia! Sajna nagyon l?ma vagyok a t?m?hoz, ?gyhogy bocs, ha nagy marhas?gokat k?rdezek... A v?zm? (aki a GSM szolg?ltat?st fizetni fogja) adja a SIM k?rty?kat. Ezekhez kaptam egy f?nym?solt oldalt. Ezen sok adat szerepel. Mint p?ld?ul: - APN neve - IP c?m kioszt?s m?dja: statikus - sz?ks?ges ?sszef?gg? IP c?m tartom?ny (meg van adva az ?rt?k, az utols? sz?m 0-24) - a szolg?ltat? k?zpontj?nak azonos?t?s?ra szolg?l? GI interf?sz IP c?me: T-mobile t?lti ki - a T-Mobile GGSN k?zpontj?nak megnevez?se: T-mobile t?lti ki - Telefonok ?ltal haszn?lt megrendel? oldali DNS szervereinek IP c?me: xxxxx A fentiekb?l j?l sejtem, hogy a T-mobilen?l van szerver, ami haszn?lhat? az adat?tvitelre? Teh?t akkor elvileg megval?s?that?, hogy 14400-al betolom az adatokat a m?sik oldalon meg kij?nnek az adatok??? ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.06.20. 9:46 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Hali ! > > A modbus a k?t modem k?zti kapcsolatt?l f?getlen, az a modemekt?l kifel? > focizik. > > A GPRS ?zemm?dban kell FixIP-s szerver a kett? k?z?, m?g z?rt APN > eset?ben is. > ?sid?kben megszokott adatkapcsolattal (mez?tl?bas modemk?nt) k?zvetlen?l > mehet m2m-ben, > pl. data kapcsolattal, mondjuk AT+36201234567 +CrLf (pontosvessz? > n?lk?l) 14400-zal ... > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > From elight at gmail.hu Fri Jun 20 10:49:09 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 20 Jun 2014 10:49:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magyar=E1zat_kerestetik_=3A___Szembetraf?= =?iso-8859-2?q?=F3k=2E?= In-Reply-To: <53A3E81F.4020306@freemail.hu> References: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> <53A3E81F.4020306@freemail.hu> Message-ID: <53A3F585.70701@gmail.hu> Lehet tal?n valami abban , hogy egy h?l?zati traf? vesztes?ge kisebb a h?l?zatra m?retezett esetben, ha a 230V-os oldalr?l (teh?t helyesen) van megt?pl?lva . Ha a 12V oldalr?l t?pl?lt , akkor meg kiss? megn? a vesztes?g.. Fecser?ltem a traf?kat ?s a h?l?zat fel?lihez k?pest m?r kis id?vel a bekapcsol?s ut?n is j?l ?rezhet?, hogy a terhel?s fel?li traf? megint jobban melegeszik. ?rdekes lenne inverterbe gy?rtott ( ford?tott ?zem?) traf?kkal is esetleg elv?gezni a k?s?rletet. Sajnos ?ppen nincs kett? a k?zn?l. ?dv Istv?n 2014-06-20 09:51 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.19. 15:29 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok, >> >> ?r?k ?ta m?ricsk?lek egy kapcst?p k?ty?t. >> Hogy m?rni tudjam ?s ne sz?lljon el a szk?p >> meg a bizti, a DC ?gra akasztva a csipeszt, >> k?t 40W os traf?t szembe ford?tottam.. >> A 12V -os tekercseket ?sszek?t?ttem >> a 230-at biztiztem, ?s ezt haszn?lom lev?laszt?snak.. >> >> A teljes terhel?sn?l kicsit tel?t?dik ugyan ?s a >> sz?nusz m?r laposodik, de az?rt lehet m?rni vele. >> >> Az figyeltem meg, nem egyform?n melegednek, >> a 230 fel?li- traf?n?l a kimeneti oldalon l?v? kb >> 1,5 x melegebb.. >> Gondolom ez r?szben ?sszef?gg a tel?t?d?ssel. >> De mi?rt nem egyform?n melegszenek? >> >> >> ?dv Istv?n >> > Val?sz?n?leg a primer tekercs (230V -os) kisebb r?zvesztes?gre van > m?retezve hogy ?resj?r?sban > a medd? teljes?tm?ny ne okozzon nagy vesztes?get. Teljes terhel?sn?l is > van medd? teljes?tm?ny, > ?gy eleve nagyobb ?ramra kell m?retezni. > > Ezzel szemben a 12V -os tekercs csak a terhel?sen ?tfoly? ?ramra van > m?retezve, medd?teljes?tm?ny n?lk?l. Lehet hogy m?g hagytak is helyet, > hogy esetlegesen lehessen ?jabb szekunder tekercseket feltekerni, ?s > v?konybb dr?tb?l van. > > Ha nem biztons?gi transzform?tor, akkor a primer tekercs ?ltal?ban bel?l > van a vasmag k?zel?ben, ?gy r?videbb egy ?tlagos menethez tartoz? vezet?k. > A szekunder tekercset v?konybb dr?tb?l csin?lj?k mert k?v?l van, ?s jobb > a h?t?se. > Ilyen esetben az ablakkeresztmetszet kit?lt?se ?gy lenne optim?lis, hogy > 1/3 -a bels? tekercs, ?s 2/3-ad a k?ls?, a hosszabb menetek miatt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Jun 20 11:16:54 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 11:16:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A3F32C.7050601@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> Message-ID: <53A3FC06.5020803@harden.hu> h?t ha megvannak a fix ip-k akkor mezei egyszer?en lehet tolni neki a cuccot, k?t ip k?z?tt udp vel a legegyszer?bb a modbus mint protokoll csak arra j?, ha net?n megd?glik a modem akkor csak onnan fogsz m?sikat venni ahonnan most sz?val azt ?n itt speciel kva nagy h?tr?nynak ?rzem pl?ne hogy egy?bk?nt sima mezei at parancsokkal sorosporton lehet a modemmel mindent megcsin?lni... 2014-06-20 10:39 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Szia! > > > Sajna nagyon l?ma vagyok a t?m?hoz, ?gyhogy bocs, ha nagy marhas?gokat > k?rdezek... > > > A v?zm? (aki a GSM szolg?ltat?st fizetni fogja) adja a SIM k?rty?kat. > Ezekhez kaptam > egy f?nym?solt oldalt. Ezen sok adat szerepel. Mint p?ld?ul: > > - APN neve > - IP c?m kioszt?s m?dja: statikus > - sz?ks?ges ?sszef?gg? IP c?m tartom?ny (meg van adva az ?rt?k, az > utols? sz?m 0-24) > - a szolg?ltat? k?zpontj?nak azonos?t?s?ra szolg?l? GI interf?sz IP > c?me: T-mobile t?lti ki > - a T-Mobile GGSN k?zpontj?nak megnevez?se: T-mobile t?lti ki > - Telefonok ?ltal haszn?lt megrendel? oldali DNS szervereinek IP c?me: > xxxxx > > > A fentiekb?l j?l sejtem, hogy a T-mobilen?l van szerver, ami > haszn?lhat? az adat?tvitelre? > Teh?t akkor elvileg megval?s?that?, hogy 14400-al betolom az adatokat a > m?sik oldalon > meg kij?nnek az adatok??? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.06.20. 9:46 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Hali ! >> >> A modbus a k?t modem k?zti kapcsolatt?l f?getlen, az a modemekt?l kifel? >> focizik. >> >> A GPRS ?zemm?dban kell FixIP-s szerver a kett? k?z?, m?g z?rt APN >> eset?ben is. >> ?sid?kben megszokott adatkapcsolattal (mez?tl?bas modemk?nt) k?zvetlen?l >> mehet m2m-ben, >> pl. data kapcsolattal, mondjuk AT+36201234567 +CrLf (pontosvessz? >> n?lk?l) 14400-zal ... >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 20 11:34:28 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 11:34:28 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu><53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <53A3EFAB.9020209@kabelszat2002.hu> Message-ID: <45CEF4F8D0EA44CCB863BB2A2F0E43E5@amdk8n> Nem sz?m?t, r?n?z?sre is l?tod hogy melyiknek j?-e a m?rete:) pi ----- Original Message ----- From: "Ekati Bt." To: Sent: Friday, June 20, 2014 10:24 AM Subject: Re: [elektro] Alkatresztarolas >> Ne k?rdezz?tek, hogy honnan tudom... :-) > Nekem egyszer a gyerek lak?s fel?j?t?s?n?l a szersz?mok mellett ott > volt > az a dobozom amiben az ?rv?gh?velyeket tartom. ?n tudomtam, hogy > szigor?an csak v?zszintesen szabad mozgatni. ? nem tudta ?s a f?l?n?l > fogva akarta odahozni hozz?m. R?ad?sul a teteje sem volt lez?rva > :-((((( > > NagyZ? > From seasoft at invitel.hu Fri Jun 20 12:11:21 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 12:11:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A3F32C.7050601@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> Message-ID: <53A408C9.40309@invitel.hu> Ha ezeket megadta a v?zm?, akkor valszeg gprs adat?tvitelt k?r. Ekkor sztem a szolg?ltat? szerver?n kereszt?l APN-es routeren kereszt?l a v?zm? szerver?re kell majd feltolni az adatokat. M?szakilag 1szer?, emberileg bonyolult eset, mert ha odam?sz, r?gt?n be?ll a gubanc mivel a routert a rendszergazd?nak el?sz?r port-forward-olni kell. Mivel port megnyit?sr?l van sz? (hi?ba z?rt APN) tapasztalatom szerint r?szben fosnak "idegen" sz?m?ra megtenni, r?szben anyagi ?rdekelts?g hi?ny?ban tesznek az eg?szre, s?t n?ha keresztbe is tesznek ... mert hogy megmutaj?k ki a rencergazda meg ki ?r a c?gn?l. ?gy lehet majd sokat veszekedni, egym?sra mutogatni, ?s sok id?t el lehet b...ni az ilyeneken, ami a Te vesztes?ged lesz. De ha ilyenkor nyomnak rencergazda zsebbe egy kis zs?t ... gyorsan betal?l az adat a szerverre. Javasolt az?rt is, mert egy c?g managementje zsigerb?l jobban ad a rencergazdija v?lem?ny?re, mint k?ls? c?g embere ?rvel?s?re. ?s ?k fizetnek ... Ilyenkor javallt el?sz?r otthon egy saj?t szervert is futtatni, el?sz?r oda bel?ni az adatokat, majd laptoppal a helysz?nen k?vetni az otthoni szervert, ?s megmutatni nekik. Ez rencergazda-vit?s esetekben ez el?g meggy?z? szokott lenni, h n?lad m?xik rendesen. Az ilyen cirkuszok miatt ma m?r nem-nagyon lelkesedek a 4 szerepl?s mel?khoz. Mert ugye vagy Te, van a szolg?ltat? a soxor sz at rul konfigolt szolg?ltat?s? SIM-ekkel, van a rencergazda, ?s rem?lhet?leg van aki fizeti az eg?szet ... mindnek m?s az ?rdeke. Nagyon ?szn?l kell lenni ! ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.20. 10:39 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Szia! > > > Sajna nagyon l?ma vagyok a t?m?hoz, ?gyhogy bocs, ha nagy marhas?gokat > k?rdezek... > > > A v?zm? (aki a GSM szolg?ltat?st fizetni fogja) adja a SIM k?rty?kat. > Ezekhez kaptam > egy f?nym?solt oldalt. Ezen sok adat szerepel. Mint p?ld?ul: > > - APN neve > - IP c?m kioszt?s m?dja: statikus > - sz?ks?ges ?sszef?gg? IP c?m tartom?ny (meg van adva az ?rt?k, az > utols? sz?m 0-24) > - a szolg?ltat? k?zpontj?nak azonos?t?s?ra szolg?l? GI interf?sz IP > c?me: T-mobile t?lti ki > - a T-Mobile GGSN k?zpontj?nak megnevez?se: T-mobile t?lti ki > - Telefonok ?ltal haszn?lt megrendel? oldali DNS szervereinek IP c?me: > xxxxx > > > A fentiekb?l j?l sejtem, hogy a T-mobilen?l van szerver, ami > haszn?lhat? az adat?tvitelre? > Teh?t akkor elvileg megval?s?that?, hogy 14400-al betolom az adatokat a > m?sik oldalon > meg kij?nnek az adatok??? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.06.20. 9:46 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Hali ! >> >> A modbus a k?t modem k?zti kapcsolatt?l f?getlen, az a modemekt?l kifel? >> focizik. >> >> A GPRS ?zemm?dban kell FixIP-s szerver a kett? k?z?, m?g z?rt APN >> eset?ben is. >> ?sid?kben megszokott adatkapcsolattal (mez?tl?bas modemk?nt) k?zvetlen?l >> mehet m2m-ben, >> pl. data kapcsolattal, mondjuk AT+36201234567 +CrLf (pontosvessz? >> n?lk?l) 14400-zal ... >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Jun 20 12:18:39 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 20 Jun 2014 12:18:39 +0200 Subject: [elektro] jtag letolto univerzalis Message-ID: <53A40A7F.1030509@gmail.com> Hali! vegleg le kell allnom a printer portos kabelekrol :-( de mivel a polcon akad lattice, xilinx, meg altera holmi is , valami univerzalis usb-s kellene, ami raadasul xp-tol felfele, (meg linux) is muxik.. szoval erdekelne, kinek mivel milyen tapasztalatai vannak? arm7,9 mar csak hab lenne a tortan, annak most is meg tudom oldani a programozasat.. Z. From vjozsef at valkai.net Fri Jun 20 12:22:04 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 20 Jun 2014 12:22:04 +0200 Subject: [elektro] 5V napbol kulteren olcson In-Reply-To: <539EC305.10509@telemester.hu> References: <166ce4aa-8363-4cb9-afae-d6fbbd6dc472@email.android.com> <5396BD06.6040800@e8e.eu> <1446224549.20140611110407@freemail.hu> <1056633782.20140611111256@gmail.com> <539EC305.10509@telemester.hu> Message-ID: Atadom az elso jelentkezonek ezt a kutyut! 4e blokk is megvan hozza, posta megoldhato. Ketszer toltottem ra eddig. Oka: Sajnos a raspi annyit zabal hogy nem kepes feltolteni az akkut amig raspi le nem meritene. Tobbit maganban. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 16. 12:12 Anonymus ?rta, : > 2014.06.16. 10:30 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Nalam van, ma kiprobalom! 3 ev gar, hat meggyozo. :) > > > Nagyon-nagyon r?gen (vagy 15 ?ve) vettem 12V-osat, eredetileg aut?ba > val?nak ?rult?k, szivargy?jt?ba dughat?. Lassan el? kellene venni a > l?dafi?b?l megm?rni, mit tud? (amorf cell?s) > > Van p?r (6 voltos) monokrist?lyos is, azt is m?ricsk?lni kellene. > (elvileg16x5,6 V Az ?resj?rati fesz?lts?ge. abb?l nem gond 5 > Voltot faragni. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Fri Jun 20 12:25:43 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 12:25:43 +0200 Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <45CEF4F8D0EA44CCB863BB2A2F0E43E5@amdk8n> References: <146a8bb2e8b.5884052375515845849.5790883447435427325@sosperec.hu> <539FF908.1000106@invitel.hu> <146a8ee042c.-6383791755486598254.5313104464495451065@sosperec.hu> <53A0178C.1050404@invitel.hu> <53A116CE.8040304@progzmaster.hu> <53A3EFAB.9020209@kabelszat2002.hu> <45CEF4F8D0EA44CCB863BB2A2F0E43E5@amdk8n> Message-ID: <53A40C27.5090603@invitel.hu> Ha m?r po?n ... eccer c?gesen k?lt?zk?dt?nk. Vagy 20-25db, 5x12 kisfi?kos j?rm?gy?rt?s alkatr?sz t?rol?k el? pap?rkartonok lettek t?ve, celluxszal hozz?ragasztva, h f?kez?skor ne j?jjenek ki a fi?kok. Augusztus eleje volt, raktuk be a teheraut? ponyv?ja al?, alatta kb. 60 fok volt. Ezalatt k?lt?ztet?s sof?r elment valahova eb?delni, de k?zben telefonja lemer?lt. Majd vagy 2-3 ?ra m?lva, mire v?gre elindultunk ?s ment?k kb. 3 km-t, de addigra minden cellux elengedett, minden fi?k a f?kez?sekt?l kij?tt, ?s az smd ?s nem smd apr? alkatr?sz nagyr?sze kipattogott bel?l?k. Lepakol?s ut?n n?h?ny sz?zezer db ellen?ll?s, kondi, trany?, di?da, supresszor, etc-t lehetett les?p?rni a plat?r?l. Egy karton doboz f?lig volt vel?k. Soha nem lett sz?tv?logatva, ?vekkel k?s?bb megkapt?k a BME Sch?nherz koleszban a sr?cok ... -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.06.20. 11:34 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem sz?m?t, r?n?z?sre is l?tod hogy melyiknek j?-e a m?rete:) > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Ekati Bt." > To: > Sent: Friday, June 20, 2014 10:24 AM > Subject: Re: [elektro] Alkatresztarolas > > >>> Ne k?rdezz?tek, hogy honnan tudom... :-) >> Nekem egyszer a gyerek lak?s fel?j?t?s?n?l a szersz?mok mellett ott >> volt >> az a dobozom amiben az ?rv?gh?velyeket tartom. ?n tudomtam, hogy >> szigor?an csak v?zszintesen szabad mozgatni. ? nem tudta ?s a f?l?n?l >> fogva akarta odahozni hozz?m. R?ad?sul a teteje sem volt lez?rva >> :-((((( >> >> NagyZ? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Fri Jun 20 13:23:35 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 20 Jun 2014 13:23:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A408C9.40309@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> Message-ID: <53A419B7.5070801@freemail.hu> Elvileg a szerveren csak "?tmennek" az adatok... ha ?tmennek egy?ltal?n... GPRS adat?tvitel kell, PLC-k k?z?tt. Teh?t egyik oldalon betolom az adatokat, a m?sikon kij?n ?s visszafel? ugyanez. Ehhez is kell router? (Mondjuk j?l r?m ijesztett?l... nem is nagyon ?rtek az ilyenhez, nagy ?lm?ny lesz t?nyleg v?gigk?nl?dni, ha neked lesz igazad... :-( ) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.06.20. 12:11 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ha ezeket megadta a v?zm?, akkor valszeg gprs adat?tvitelt k?r. > Ekkor sztem a szolg?ltat? szerver?n kereszt?l APN-es routeren kereszt?l > a v?zm? szerver?re kell majd feltolni az adatokat. > > M?szakilag 1szer?, emberileg bonyolult eset, mert ha odam?sz, r?gt?n > be?ll a gubanc mivel a routert a rendszergazd?nak el?sz?r > port-forward-olni kell. > Mivel port megnyit?sr?l van sz? (hi?ba z?rt APN) tapasztalatom szerint > r?szben fosnak "idegen" sz?m?ra megtenni, r?szben anyagi ?rdekelts?g > hi?ny?ban tesznek az eg?szre, s?t n?ha keresztbe is tesznek ... mert > hogy megmutaj?k ki a rencergazda meg ki ?r a c?gn?l. ?gy lehet majd > sokat veszekedni, egym?sra mutogatni, ?s sok id?t el lehet b...ni az > ilyeneken, ami a Te vesztes?ged lesz. De ha ilyenkor nyomnak rencergazda > zsebbe egy kis zs?t ... gyorsan betal?l az adat a szerverre. > Javasolt az?rt is, mert egy c?g managementje zsigerb?l jobban ad a > rencergazdija v?lem?ny?re, mint k?ls? c?g embere ?rvel?s?re. ?s ?k > fizetnek ... > > Ilyenkor javallt el?sz?r otthon egy saj?t szervert is futtatni, el?sz?r > oda bel?ni az adatokat, majd laptoppal a helysz?nen k?vetni az otthoni > szervert, ?s megmutatni nekik. Ez rencergazda-vit?s esetekben ez el?g > meggy?z? szokott lenni, h n?lad m?xik rendesen. > Az ilyen cirkuszok miatt ma m?r nem-nagyon lelkesedek a 4 szerepl?s > mel?khoz. Mert ugye vagy Te, van a szolg?ltat? a soxor sz at rul konfigolt > szolg?ltat?s? SIM-ekkel, van a rencergazda, ?s rem?lhet?leg van aki > fizeti az eg?szet ... mindnek m?s az ?rdeke. > > Nagyon ?szn?l kell lenni ! > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 20 13:24:49 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 20 Jun 2014 13:24:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A419B7.5070801@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> Message-ID: En azert beiktatnek egy VPN vonalat a ket pont koze. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 20. 13:23 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Elvileg a szerveren csak "?tmennek" az adatok... ha ?tmennek > egy?ltal?n... > GPRS adat?tvitel kell, PLC-k k?z?tt. Teh?t egyik oldalon betolom az > adatokat, > a m?sikon kij?n ?s visszafel? ugyanez. Ehhez is kell router? > > (Mondjuk j?l r?m ijesztett?l... nem is nagyon ?rtek az ilyenhez, nagy > ?lm?ny > lesz t?nyleg v?gigk?nl?dni, ha neked lesz igazad... :-( ) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.06.20. 12:11 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > Ha ezeket megadta a v?zm?, akkor valszeg gprs adat?tvitelt k?r. > > Ekkor sztem a szolg?ltat? szerver?n kereszt?l APN-es routeren kereszt?l > > a v?zm? szerver?re kell majd feltolni az adatokat. > > > > M?szakilag 1szer?, emberileg bonyolult eset, mert ha odam?sz, r?gt?n > > be?ll a gubanc mivel a routert a rendszergazd?nak el?sz?r > > port-forward-olni kell. > > Mivel port megnyit?sr?l van sz? (hi?ba z?rt APN) tapasztalatom szerint > > r?szben fosnak "idegen" sz?m?ra megtenni, r?szben anyagi ?rdekelts?g > > hi?ny?ban tesznek az eg?szre, s?t n?ha keresztbe is tesznek ... mert > > hogy megmutaj?k ki a rencergazda meg ki ?r a c?gn?l. ?gy lehet majd > > sokat veszekedni, egym?sra mutogatni, ?s sok id?t el lehet b...ni az > > ilyeneken, ami a Te vesztes?ged lesz. De ha ilyenkor nyomnak rencergazda > > zsebbe egy kis zs?t ... gyorsan betal?l az adat a szerverre. > > Javasolt az?rt is, mert egy c?g managementje zsigerb?l jobban ad a > > rencergazdija v?lem?ny?re, mint k?ls? c?g embere ?rvel?s?re. ?s ?k > > fizetnek ... > > > > Ilyenkor javallt el?sz?r otthon egy saj?t szervert is futtatni, el?sz?r > > oda bel?ni az adatokat, majd laptoppal a helysz?nen k?vetni az otthoni > > szervert, ?s megmutatni nekik. Ez rencergazda-vit?s esetekben ez el?g > > meggy?z? szokott lenni, h n?lad m?xik rendesen. > > Az ilyen cirkuszok miatt ma m?r nem-nagyon lelkesedek a 4 szerepl?s > > mel?khoz. Mert ugye vagy Te, van a szolg?ltat? a soxor sz at rul konfigolt > > szolg?ltat?s? SIM-ekkel, van a rencergazda, ?s rem?lhet?leg van aki > > fizeti az eg?szet ... mindnek m?s az ?rdeke. > > > > Nagyon ?szn?l kell lenni ! > > > > ----------------------- > > L. P?sztor > > ----------------------- > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 20 13:38:13 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 20 Jun 2014 13:38:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magyar=E1zat_kerestetik_=3A___Szembetraf?= =?iso-8859-2?q?=F3k=2E?= In-Reply-To: <933D9AF2802B4313805C99D07C5FFAAF@hjan> References: <53A2E5C4.90006@gmail.hu> <53A3E81F.4020306@freemail.hu> <53A3F585.70701@gmail.hu> <933D9AF2802B4313805C99D07C5FFAAF@hjan> Message-ID: <53A41D25.4080009@gmail.hu> Szia, J???? , J?zsi ! ( ?n megnem k?rdezn?m '?lsz e m?g' ! : ) Hisz csak az jut esz?nkbe, aki nap mint nap k?rnyezet?nkben ny?k?r?g.. "Egy ember aki csak olvas , ?s nem ?r , nem besz?l!" Ha megk?rn?nk, j?nn?l e visza a list?ra is? Nem! Nem kellene a politik?hoz hozz?sz?lni, s?t az lehetne egyenesen tilalmas is, ha ennyire nem viseled. Ak?r leszek az els? aki besz?l ha megint kezded. A t?bbi hozz?sz?l?saidat meg ( szakmai oldal, tapasztalat ) szerintem j?p?ran r?g?ta hi?nyoljuk.. Az az egyk?t megveszekedettre meg nemesi egyszer?s?ggel r?ghagyod amit mond. Nem is biztos hogy sz?m?t. Van aki nem tud toler?lni t?bbf?le vil?gn?zetet, de ett?l m?g nem d?lik ?ssze semmi! Egy?bk?nt meg k?szi, ezen elgondolkodom.. ?dv Istv?n 2014-06-20 13:20 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Szia, > > Nekem is van tippem: > Szerintem a terhel?s fel?li traf? jelent?s felharmonikust kap, mivel a > terhel?s valszeg egyenir?ny?t?ssal ?s kondival kezd?dik. > A h?l?zat fel?li traf? ebb?l m?r kevesebbet kap tal?n. > > Ha ugyanezt az elrendez?st ellen?ll?ssal terheln?d meg, ?s ?gy is a > terhel?s fel?li melegedne jobban, akkor t?k?nsz?rom magam. :-) Ekkor > ugyanis tutira a m?sodik traf? 230-as tekercse viszi a legkisebb > terhel?st, a kisfesz tekercse m?r m?gnesez??ramot is visz, ahogy az > els? traf? kisfesz tekercse is, az els? traf? h?l?zati tekercse m?g > egy m?gnesez??ramot visz. > > Terhel?st?l ezek a ny?ktraf?k (gondolom arr?l van sz?) nem n?velik meg > a vas gerjeszt?s?t, mert nem ?gy vannak csin?lva t?bbnyire, hogy alul > a primer, f?l?tte a szekunder, hanem egym?s mellett vannak. Meg h?t > csak akkor n? a vas gerjeszt?se, ha egym?son van a k?t tekercs, ha a > bels? kapja a bet?pot, a k?ls? meg a terhel?st. Ezt rajzolva tudn?m a > legjobban megmutatni, hogy mi?rt. > > hjozsi > From seasoft at invitel.hu Fri Jun 20 14:18:44 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 14:18:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A419B7.5070801@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> Message-ID: <53A426A4.6020304@invitel.hu> Aha ... ?rtem, sz?val 2 PLC van, nem pedig egyr?l megy be adat egy szerverre. ?gy m?r kicsit bonyolultabb... Ezek szerint ?gy kell fessen a l?nc, hogy: PLC ---> GSM modem ---> Szolg?ltat? szervere ---> VPN madzag a v?zm?h?z ---> V?zm? router ---> V?zm? szerver ---> ?s vissza ugyan?gy, csak egy m?sik PLC -re ? J?l ?rtem ? Az a gond, hogy 2 GPRS eszk?z csak egy szerveren tudja l?tni egym?st, "direktben" nem. ?gy mindkett? fel-connect?l a serverre, ?s mindkett? folytonosan felnyomja azt az adatot v parancsot ami a m?siknak kell, ?s leveszi azt, ami neki sz?l. Ez?rt kell a szervernek a fixip, ?gy mindk?t modem tudja hova kell felkapcsol?dnia. Elvben l?tezhet a modem - szolg?ltat? szerver - modem kapcsolat is, de ?n m?g nem l?ttam szolg?ltat?t, mely hajland? lett volna erre. A Te ny?g?d ott lesz, h a PLC-be neked kell belenyomni a GSM modem management-et. ?s folyamatosan manage-lni kell azokat. Be?gyazott rendszerekn?l ?s PC-n nem nagy kaland, de PLC-n sosem csin?ltam ?s amennyire (csak kicsit) ?n ismerem a Siemens-t, ?gy azt el?g ny?g?snek ?rzem ... ------------------- L. P?sztor ------------------- 2014.06.20. 13:23 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Elvileg a szerveren csak "?tmennek" az adatok... ha ?tmennek > egy?ltal?n... > GPRS adat?tvitel kell, PLC-k k?z?tt. Teh?t egyik oldalon betolom az > adatokat, > a m?sikon kij?n ?s visszafel? ugyanez. Ehhez is kell router? > > (Mondjuk j?l r?m ijesztett?l... nem is nagyon ?rtek az ilyenhez, nagy > ?lm?ny > lesz t?nyleg v?gigk?nl?dni, ha neked lesz igazad... :-( ) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.06.20. 12:11 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Ha ezeket megadta a v?zm?, akkor valszeg gprs adat?tvitelt k?r. >> Ekkor sztem a szolg?ltat? szerver?n kereszt?l APN-es routeren kereszt?l >> a v?zm? szerver?re kell majd feltolni az adatokat. >> >> M?szakilag 1szer?, emberileg bonyolult eset, mert ha odam?sz, r?gt?n >> be?ll a gubanc mivel a routert a rendszergazd?nak el?sz?r >> port-forward-olni kell. >> Mivel port megnyit?sr?l van sz? (hi?ba z?rt APN) tapasztalatom szerint >> r?szben fosnak "idegen" sz?m?ra megtenni, r?szben anyagi ?rdekelts?g >> hi?ny?ban tesznek az eg?szre, s?t n?ha keresztbe is tesznek ... mert >> hogy megmutaj?k ki a rencergazda meg ki ?r a c?gn?l. ?gy lehet majd >> sokat veszekedni, egym?sra mutogatni, ?s sok id?t el lehet b...ni az >> ilyeneken, ami a Te vesztes?ged lesz. De ha ilyenkor nyomnak rencergazda >> zsebbe egy kis zs?t ... gyorsan betal?l az adat a szerverre. >> Javasolt az?rt is, mert egy c?g managementje zsigerb?l jobban ad a >> rencergazdija v?lem?ny?re, mint k?ls? c?g embere ?rvel?s?re. ?s ?k >> fizetnek ... >> >> Ilyenkor javallt el?sz?r otthon egy saj?t szervert is futtatni, el?sz?r >> oda bel?ni az adatokat, majd laptoppal a helysz?nen k?vetni az otthoni >> szervert, ?s megmutatni nekik. Ez rencergazda-vit?s esetekben ez el?g >> meggy?z? szokott lenni, h n?lad m?xik rendesen. >> Az ilyen cirkuszok miatt ma m?r nem-nagyon lelkesedek a 4 szerepl?s >> mel?khoz. Mert ugye vagy Te, van a szolg?ltat? a soxor sz at rul konfigolt >> szolg?ltat?s? SIM-ekkel, van a rencergazda, ?s rem?lhet?leg van aki >> fizeti az eg?szet ... mindnek m?s az ?rdeke. >> >> Nagyon ?szn?l kell lenni ! >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Fri Jun 20 14:41:51 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 20 Jun 2014 14:41:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A426A4.6020304@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> Message-ID: <53A42C0F.60309@freemail.hu> H?ha! Gyerekek, ne ijesztgessetek! :D A fel?ll?s: PLC <==> GSM modem <- - -> GSM modem <==> PLC RS-232 GSM h?l?zat RS-232 Kutakat kell vez?relni. Teh?t 1 byte-ot kell k?ldeni (illetve az?rt t?bbet, mert ha MODBUS, akkor ugye c?m, CRC, parancsk?d stb.) A m?sik meg visszav?laszol. A v?lasz szint?n kb. 4-5 byte. (Plusz CRC, meg a MODBUS k?r?t?s.) Egyszer?bben: ?sszek?t?k k?t PLC-t RS-232 madzagon. Megcsin?lom a kommunik?ci?jukat MODBUS-on. Ut?na az RS-232-t kellene kiv?ltanom GSM kommunik?ci?val. ?gy tal?n ?rthet?bb. Teh?t k?zvetlen?l PLC-b?l PLC-be kell adatokat k?ldenem. A PLC oldal rem?lhet?leg nem lesz gond. Egyr?szt OMRON :D a szentem, m?sr?szt nemr?g m?r szoftverben (l?tradiagramban) programoztam le a MODBUS-t. :D ?gy szoktam ezeknek neki?llni, hogy el?sz?r PC-n soros emul?tor programmal "kit?k?l?m", hogy mit kell adni-venni ?s ut?na ezt programozom le a l?tr?ban. Eddig ez a m?dszer mindig m?k?d?tt... A csavar m?g annyi az eg?szben, hogy az egyik modem (illetve PLC) k?t m?sikkal kell, hogy tudjon kommunik?lni. Teh?t van egy "master" akinek van k?t "slave" al?llom?sa. Namost akit?l most vessz?k a modemet, az ?gy ?rulja, hogy "transzparens modem". Teh?t amit az egyik v?g?n betolok, az a m?sik v?g?n kij?n bel?le. (Sajna a technikai r?szletekkel nem vagyok tiszt?ban m?g.) Ez a transzparens modem funkci? pedig kezelhet? MODBUS protokollal. Nos? ?gy mi a v?lem?nyetek? (Namost, ha "k?z?ns?ges" modemet haszn?lhatn?k, akkor nem kellene m?g MODBUS sem, akkor pedig haszn?lhatn?m a kor?bban linkelt Sierra modemeket.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.06.20. 14:18 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Aha ... ?rtem, sz?val 2 PLC van, nem pedig egyr?l megy be adat egy > szerverre. ?gy m?r kicsit bonyolultabb... > Ezek szerint ?gy kell fessen a l?nc, hogy: PLC ---> GSM modem ---> > Szolg?ltat? szervere ---> VPN madzag a v?zm?h?z ---> V?zm? router ---> > V?zm? szerver ---> ?s vissza ugyan?gy, csak egy m?sik PLC -re ? J?l > ?rtem ? > > Az a gond, hogy 2 GPRS eszk?z csak egy szerveren tudja l?tni egym?st, > "direktben" nem. > ?gy mindkett? fel-connect?l a serverre, ?s mindkett? folytonosan > felnyomja azt az adatot v parancsot ami a m?siknak kell, ?s leveszi azt, > ami neki sz?l. > Ez?rt kell a szervernek a fixip, ?gy mindk?t modem tudja hova kell > felkapcsol?dnia. Elvben l?tezhet a modem - szolg?ltat? szerver - modem > kapcsolat is, de ?n m?g nem l?ttam szolg?ltat?t, mely hajland? lett > volna erre. > > A Te ny?g?d ott lesz, h a PLC-be neked kell belenyomni a GSM modem > management-et. ?s folyamatosan manage-lni kell azokat. Be?gyazott > rendszerekn?l ?s PC-n nem nagy kaland, de PLC-n sosem csin?ltam ?s > amennyire (csak kicsit) ?n ismerem a Siemens-t, ?gy azt el?g ny?g?snek > ?rzem ... > > ------------------- > L. P?sztor > ------------------- > > > > From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 20 15:50:37 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 15:50:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A42C0F.60309@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> Message-ID: <53A43C2D.9080205@freemail.hu> Ha kutakat kell vez?relni, nem lehet pl a v?znyom?ssal ?zenni: Ha a kapcsolat m?r fel van ?p?lve, akkor m?r majdnem olyan mintha nullmodem k?bellel lenne a 2 PLC ?sszek?tve, mindegy hogy GSM, vagy telefonos modem... (Persze m?g vannak buktat?k a modem be?ll?t?sokn?l, a pufferel?s, ?s az adatt?m?r?t?s, amin bukhat a dolog.) Az a k?rd?s, hogy ki fogja vez?relni a modemeket (init string, kapcsolatfel?p?t?s, bont?s) J?estben a PLC -nek kellene vez?relni a modemeket (ATDT ?s +++ATH parancsokat kell kib?f?gni, ?s ?rz?kelni az OK, CONNECT, ERROR, stb modem?zeneteket) Ha ezt nem tudja a PLC, akkor gond van. Vagy m?g az is lehet hogy a buta PLC kiadja az RTS jelet amikor kommunik?lni akar (vagyis nem annyira buta), ?s ett?l kezdi t?rcs?zni a modem az ellenoldali telefonsz?mot ami be van t?rolva a regiszter?be. Ebben az esetben a telefonsz?mot a modembe kell bekonfigur?lni. M?g megold?s, hogy a modemeket lehet ?gy be?ll?tani hogy a t?pfesz megkap?sa ut?n t?rcs?zzon azonnal, meg akkor is ha megszakad a kapcsolat. (Nem el?ny?s a mobilsz?mla szempontj?b?l) Vagyis el?sz?r a PLC -t kell megvizsg?lni, hogy tud-e modemet vez?relni, azt?n a modemet kell megvizsg?lni, hogy tud-e egyed?l t?rcs?zni. 2014.06.20. 14:41 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > H?ha! Gyerekek, ne ijesztgessetek! :D > > A fel?ll?s: > > PLC <==> GSM modem <- - -> GSM modem <==> PLC > RS-232 GSM h?l?zat RS-232 > > > Kutakat kell vez?relni. Teh?t 1 byte-ot kell k?ldeni (illetve az?rt > t?bbet, mert ha MODBUS, akkor ugye c?m, CRC, parancsk?d stb.) > A m?sik meg visszav?laszol. A v?lasz szint?n kb. 4-5 byte. (Plusz > CRC, meg a MODBUS k?r?t?s.) > > > Egyszer?bben: ?sszek?t?k k?t PLC-t RS-232 madzagon. Megcsin?lom > a kommunik?ci?jukat MODBUS-on. Ut?na az RS-232-t kellene kiv?ltanom > GSM kommunik?ci?val. ?gy tal?n ?rthet?bb. Teh?t k?zvetlen?l PLC-b?l > PLC-be kell adatokat k?ldenem. > > > A PLC oldal rem?lhet?leg nem lesz gond. Egyr?szt OMRON :D a szentem, > m?sr?szt nemr?g m?r szoftverben (l?tradiagramban) programoztam le a > MODBUS-t. :D > > ?gy szoktam ezeknek neki?llni, hogy el?sz?r PC-n soros emul?tor > programmal "kit?k?l?m", hogy mit kell adni-venni ?s ut?na ezt > programozom le a l?tr?ban. Eddig ez a m?dszer mindig m?k?d?tt... > > > A csavar m?g annyi az eg?szben, hogy az egyik modem (illetve PLC) > k?t m?sikkal kell, hogy tudjon kommunik?lni. Teh?t van egy "master" > akinek van k?t "slave" al?llom?sa. > > Namost akit?l most vessz?k a modemet, az ?gy ?rulja, hogy > "transzparens modem". Teh?t amit az egyik v?g?n betolok, az a m?sik > v?g?n kij?n bel?le. (Sajna a technikai r?szletekkel nem vagyok > tiszt?ban m?g.) Ez a transzparens modem funkci? pedig kezelhet? > MODBUS protokollal. > > > Nos? ?gy mi a v?lem?nyetek? > > > > (Namost, ha "k?z?ns?ges" modemet haszn?lhatn?k, akkor nem > kellene m?g MODBUS sem, akkor pedig haszn?lhatn?m a kor?bban > linkelt Sierra modemeket.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.06.20. 14:18 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Aha ... ?rtem, sz?val 2 PLC van, nem pedig egyr?l megy be adat egy >> szerverre. ?gy m?r kicsit bonyolultabb... >> Ezek szerint ?gy kell fessen a l?nc, hogy: PLC ---> GSM modem ---> >> Szolg?ltat? szervere ---> VPN madzag a v?zm?h?z ---> V?zm? router ---> >> V?zm? szerver ---> ?s vissza ugyan?gy, csak egy m?sik PLC -re ? J?l >> ?rtem ? >> >> Az a gond, hogy 2 GPRS eszk?z csak egy szerveren tudja l?tni egym?st, >> "direktben" nem. >> ?gy mindkett? fel-connect?l a serverre, ?s mindkett? folytonosan >> felnyomja azt az adatot v parancsot ami a m?siknak kell, ?s leveszi azt, >> ami neki sz?l. >> Ez?rt kell a szervernek a fixip, ?gy mindk?t modem tudja hova kell >> felkapcsol?dnia. Elvben l?tezhet a modem - szolg?ltat? szerver - modem >> kapcsolat is, de ?n m?g nem l?ttam szolg?ltat?t, mely hajland? lett >> volna erre. >> >> A Te ny?g?d ott lesz, h a PLC-be neked kell belenyomni a GSM modem >> management-et. ?s folyamatosan manage-lni kell azokat. Be?gyazott >> rendszerekn?l ?s PC-n nem nagy kaland, de PLC-n sosem csin?ltam ?s >> amennyire (csak kicsit) ?n ismerem a Siemens-t, ?gy azt el?g ny?g?snek >> ?rzem ... >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Fri Jun 20 17:04:40 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 17:04:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A42C0F.60309@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> Message-ID: <53A44D88.9010701@invitel.hu> Csezmeg ... j?l megkavart?l mindenkit, meg lehet magadat is ! Ugyanis gprs adat?tvitel a lev?l header-je, de az el?bb amit kommunik?ci?k?nt felrajzolt?l az soha NEM lesz gprs kommunik?ci?. Igaz, a v?zm? ?ltal megadott speck? viszont arra utalt, h azt akarnak, azaz mivel a VPN-APN, port, fixIP, fogalmak arra utalnak. Ha azzal kezdted volna, h 1 byte, akkor azt mondom k?z?ns?ges 14400-as adatkapcsolat. Megh?jja egyik a m?sikat, ?sszef?ty?lik egym?st, oszt elballag az 1 byte atom-biztosan. Valamikor kb. 15 ?ve ?gy csin?ltuk, ?rtam is neked. Ha csak ennyi a k?v?ns?g, ?s nem akarsz pl. percenk?nt ?llapotokat ?s ?rt?keket k?ldeni, ahogy pl. n?ha nek?nk kell, akkor felejtsd el a gprs-t, ?s maradj meg ann?l amit ?rtam: t?rcs?z, ?sszef?ty?l, ki?rja a PLC-nek h ready 14400, ?s onnant?l transzparens modem. Oszt cs?. Ha kell tov?bb seg????ly, akkor mag?nba toljad. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.20. 14:41 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > H?ha! Gyerekek, ne ijesztgessetek! :D > > A fel?ll?s: > > PLC <==> GSM modem <- - -> GSM modem <==> PLC > RS-232 GSM h?l?zat RS-232 > > > Kutakat kell vez?relni. Teh?t 1 byte-ot kell k?ldeni (illetve az?rt > t?bbet, mert ha MODBUS, akkor ugye c?m, CRC, parancsk?d stb.) > A m?sik meg visszav?laszol. A v?lasz szint?n kb. 4-5 byte. (Plusz > CRC, meg a MODBUS k?r?t?s.) > > > Egyszer?bben: ?sszek?t?k k?t PLC-t RS-232 madzagon. Megcsin?lom > a kommunik?ci?jukat MODBUS-on. Ut?na az RS-232-t kellene kiv?ltanom > GSM kommunik?ci?val. ?gy tal?n ?rthet?bb. Teh?t k?zvetlen?l PLC-b?l > PLC-be kell adatokat k?ldenem. > > > A PLC oldal rem?lhet?leg nem lesz gond. Egyr?szt OMRON :D a szentem, > m?sr?szt nemr?g m?r szoftverben (l?tradiagramban) programoztam le a > MODBUS-t. :D > > ?gy szoktam ezeknek neki?llni, hogy el?sz?r PC-n soros emul?tor > programmal "kit?k?l?m", hogy mit kell adni-venni ?s ut?na ezt > programozom le a l?tr?ban. Eddig ez a m?dszer mindig m?k?d?tt... > > > A csavar m?g annyi az eg?szben, hogy az egyik modem (illetve PLC) > k?t m?sikkal kell, hogy tudjon kommunik?lni. Teh?t van egy "master" > akinek van k?t "slave" al?llom?sa. > > Namost akit?l most vessz?k a modemet, az ?gy ?rulja, hogy > "transzparens modem". Teh?t amit az egyik v?g?n betolok, az a m?sik > v?g?n kij?n bel?le. (Sajna a technikai r?szletekkel nem vagyok > tiszt?ban m?g.) Ez a transzparens modem funkci? pedig kezelhet? > MODBUS protokollal. > > > Nos? ?gy mi a v?lem?nyetek? > > > > (Namost, ha "k?z?ns?ges" modemet haszn?lhatn?k, akkor nem > kellene m?g MODBUS sem, akkor pedig haszn?lhatn?m a kor?bban > linkelt Sierra modemeket.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2014.06.20. 14:18 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Aha ... ?rtem, sz?val 2 PLC van, nem pedig egyr?l megy be adat egy >> szerverre. ?gy m?r kicsit bonyolultabb... >> Ezek szerint ?gy kell fessen a l?nc, hogy: PLC ---> GSM modem ---> >> Szolg?ltat? szervere ---> VPN madzag a v?zm?h?z ---> V?zm? router ---> >> V?zm? szerver ---> ?s vissza ugyan?gy, csak egy m?sik PLC -re ? J?l >> ?rtem ? >> >> Az a gond, hogy 2 GPRS eszk?z csak egy szerveren tudja l?tni egym?st, >> "direktben" nem. >> ?gy mindkett? fel-connect?l a serverre, ?s mindkett? folytonosan >> felnyomja azt az adatot v parancsot ami a m?siknak kell, ?s leveszi azt, >> ami neki sz?l. >> Ez?rt kell a szervernek a fixip, ?gy mindk?t modem tudja hova kell >> felkapcsol?dnia. Elvben l?tezhet a modem - szolg?ltat? szerver - modem >> kapcsolat is, de ?n m?g nem l?ttam szolg?ltat?t, mely hajland? lett >> volna erre. >> >> A Te ny?g?d ott lesz, h a PLC-be neked kell belenyomni a GSM modem >> management-et. ?s folyamatosan manage-lni kell azokat. Be?gyazott >> rendszerekn?l ?s PC-n nem nagy kaland, de PLC-n sosem csin?ltam ?s >> amennyire (csak kicsit) ?n ismerem a Siemens-t, ?gy azt el?g ny?g?snek >> ?rzem ... >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Fri Jun 20 18:48:10 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Fri, 20 Jun 2014 18:48:10 +0200 Subject: [elektro] jtag letolto univerzalis In-Reply-To: <53A40A7F.1030509@gmail.com> References: <53A40A7F.1030509@gmail.com> Message-ID: <53A465CA.70502@gmail.com> Szia Zoli, Esetleg itt? http://www.segger.com/jlink-debug-probes.html ?dv. Steve 2014.06.20. 12:18 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > vegleg le kell allnom a printer portos kabelekrol :-( > > de mivel a polcon akad lattice, xilinx, meg altera holmi is , valami > univerzalis usb-s kellene, ami raadasul xp-tol felfele, (meg linux) is > muxik.. > > szoval erdekelne, kinek mivel milyen tapasztalatai vannak? > > arm7,9 mar csak hab lenne a tortan, annak most is meg tudom oldani a > programozasat.. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szolnoki at freemail.hu Fri Jun 20 19:16:14 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Fri, 20 Jun 2014 19:16:14 +0200 Subject: [elektro] jtag letolto univerzalis In-Reply-To: <53A465CA.70502@gmail.com> References: <53A40A7F.1030509@gmail.com> <53A465CA.70502@gmail.com> Message-ID: <53A46C5E.2000203@freemail.hu> Jaja ?n is ezt aj?nlottam volna. A legt?bb eszk?zt t?mogatja, ?s a legt?bb fejleszt? rendszerhez van illeszt?se. Szerintem... ?s gyors is ar?nylag. ?n a Segger JLINK Edu v?ltozatot vettem, valami tizeniksz forint?rt. Farnellt?l tal?n... P?r nap alatt meghozt?k Ugyanazt tudja mint a fullos, de csak non-profit c?lra szabad haszn?lni :) Tibi 2014.06.20. 18:48 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > Szia Zoli, > > Esetleg itt? > http://www.segger.com/jlink-debug-probes.html > > ?dv. > Steve > > > 2014.06.20. 12:18 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> vegleg le kell allnom a printer portos kabelekrol :-( >> >> de mivel a polcon akad lattice, xilinx, meg altera holmi is , valami >> univerzalis usb-s kellene, ami raadasul xp-tol felfele, (meg linux) is >> muxik.. >> >> szoval erdekelne, kinek mivel milyen tapasztalatai vannak? >> >> arm7,9 mar csak hab lenne a tortan, annak most is meg tudom oldani a >> programozasat.. >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Jun 20 19:26:57 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 20 Jun 2014 19:26:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_imager?= Message-ID: <53A46EE1.9030309@e8e.eu> Sziasztok! Ismertek olyan programot, amivel ki lehet ?rni egy .img file-t SD k?rty?ra, ?s lehet vele verify-t is csin?ltatni? -- G?bor From vjozsef at valkai.net Fri Jun 20 19:42:17 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 20 Jun 2014 19:42:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SD_k=E1rtya_imager?= In-Reply-To: <53A46EE1.9030309@e8e.eu> References: <53A46EE1.9030309@e8e.eu> Message-ID: En ezt hasznalom ami az oldalon van es mintha ellenorizni is tudna: https://github.com/cubieplayer/cubian/wiki/Install-Cubian Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.06.20. 19:27 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > Sziasztok! > > Ismertek olyan programot, amivel ki lehet ?rni egy .img file-t SD > k?rty?ra, ?s lehet vele verify-t is csin?ltatni? > > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Fri Jun 20 20:30:54 2014 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 20 Jun 2014 20:30:54 +0200 Subject: [elektro] 7441 vs. 74141 Message-ID: Udvozletem! Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a 7441 es a 74141 kozott? En ugy lattam, hogy mindketto Nixie driver es mindketto BCD-rol tud meghajtani Nixie-t. De biztosan van valami elteres. 73/DX HA4UC Gergo From szigiszabolcs at gmail.com Fri Jun 20 20:49:05 2014 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 20 Jun 2014 20:49:05 +0200 Subject: [elektro] 7441 vs. 74141 In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Ha j?l tudom a 141-ben van Zener a kimenet?n. Szabolcs 2014.06.20. 20:31 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): > Udvozletem! > > Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a 7441 es a 74141 kozott? En ugy > lattam, hogy mindketto Nixie driver es mindketto BCD-rol tud > meghajtani Nixie-t. De biztosan van valami elteres. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Fri Jun 20 20:51:00 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Fri, 20 Jun 2014 20:51:00 +0200 Subject: [elektro] 7441 vs. 74141 In-Reply-To: References: Message-ID: <53A48294.8040504@gmail.hu> 2014-06-20 20:30 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a 7441 es a 74141 kozott? En ugy lattam, hogy mindketto Nixie driver es mindketto BCD-rol tud > meghajtani Nixie-t. De biztosan van valami elteres. http://www.tube-tester.com/sites/nixie/74141-NDT/74141-NDT.htm -zulu From potyo.ada at gmail.com Fri Jun 20 20:51:25 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 20 Jun 2014 20:51:25 +0200 Subject: [elektro] 7441 vs. 74141 In-Reply-To: References: Message-ID: Itt egym?s mellett vannak: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/228384/ETC2/DM7441A.html 2014. j?nius 20. 20:30 Gergely Vakulya ?rta, : > Udvozletem! > > Tudja valaki, hogy mi a kulonbseg a 7441 es a 74141 kozott? En ugy > lattam, hogy mindketto Nixie driver es mindketto BCD-rol tud > meghajtani Nixie-t. De biztosan van valami elteres. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Sat Jun 21 08:33:05 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sat, 21 Jun 2014 08:33:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_imager?= In-Reply-To: <53A46EE1.9030309@e8e.eu> References: <53A46EE1.9030309@e8e.eu> Message-ID: <53A52721.1040503@gmail.com> Szia, Mondjuk linux ?s dd parancs... Ki?rod, visszaolvasod ?s ?sszehasonl?tod a k?t image-et, mondjuk md5-tel stb. Vagy win: http://sourceforge.net/projects/win32diskimager/ ?dv. Steve 2014.06.20. 19:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Ismertek olyan programot, amivel ki lehet ?rni egy .img file-t SD > k?rty?ra, ?s lehet vele verify-t is csin?ltatni? > > > From sgraun at gmail.com Sat Jun 21 13:07:43 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 21 Jun 2014 13:07:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2Qga8OhcnR5YSBwYXJ0w61jacOz?= Message-ID: Sziasztok! Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. Csak nem tudom ?jraparticion?lni. Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit a wind?z is el tud olvasni. A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak nem akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. Mit lehet ilyenkor csin?lni? From laca256 at gmail.com Sat Jun 21 13:29:30 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 21 Jun 2014 13:29:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sd_k=E1rtya_part=EDci=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: http://www.raspberrypi.org/help/noobs-setup/ itt hivatkozik az SD Formatter 4.0 -re, esetleg azzal? 2014-06-21 13:07 GMT+02:00 Skandar Graun : > Sziasztok! > > Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. > Csak nem tudom ?jraparticion?lni. > Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit a > wind?z is el tud olvasni. > A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak nem > akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. > Mit lehet ilyenkor csin?lni? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From noreply at akarokegyilyet.hu Sat Jun 21 13:54:32 2014 From: noreply at akarokegyilyet.hu (Akarokegyilyet.hu) Date: Sat, 21 Jun 2014 13:54:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Snap_n_Grip_szersz=C3=A1mk=C3=A9szlet_-_2=2E6?= =?utf-8?q?90_Ft-=C3=A9rt?= Message-ID: Ez a lev?l grafikai elemeket tartalmaz, ha jelenik meg rendesen akkor?online n?zet. ( http://akarokegyilyet.hu/index.php?option=com_acymailing&ctrl=archive&task=view&mailid=170&key=dd1388587ac773f1f456f40c24da24ca&subid=490161-929959693a8d1d48677f8257ac6eee16&tmpl=component&Itemid=110 ) 170. h?rlev?l, 2014. j?nius 21. Snap n Grip szersz?mk?szlet - 2.690 Ft-?rt ( http://akarokegyilyet.hu/deal/view/59/snap_n_grip_szerszmkszlet_2690_ft_rt ) 2.690 Ft ?rt?k: 6.990 Ft Kedv: 62% Megtak: 4.300 Ft Aj?nd?kozd meg a bar?taidat! ( http://akarokegyilyet.hu/deal/view/59/snap_n_grip_szerszmkszlet_2690_ft_rt ) Tartalom/tartoz?kok: - 1db Snap'n Grip (9-14mm ?s 16-22 mm) - 1db Snap'n Grip (24-32 mm) - Kisz?ll?t?s ? leiratkoz?s ( http://akarokegyilyet.hu/index.php?subid=490161&option=com_acymailing&ctrl=user&task=out&mailid=170&key=929959693a8d1d48677f8257ac6eee16&Itemid=110 ) From sgraun at gmail.com Sat Jun 21 14:01:51 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 21 Jun 2014 14:01:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2Qga8OhcnR5YSBwYXJ0w61jacOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Megn?ztem, de ezt nem az. Nekem nem a formatt?l?ssal van a bajom, hanem a particion?l?ssal. 2014. j?nius 21. 13:29 Stonie ?rta, : > http://www.raspberrypi.org/help/noobs-setup/ itt hivatkozik az SD > Formatter > 4.0 -re, esetleg azzal? > > > 2014-06-21 13:07 GMT+02:00 Skandar Graun : > > > Sziasztok! > > > > Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. > > Csak nem tudom ?jraparticion?lni. > > Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit a > > wind?z is el tud olvasni. > > A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak nem > > akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. > > Mit lehet ilyenkor csin?lni? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Sat Jun 21 14:07:20 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 21 Jun 2014 14:07:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?sd_k=E1rtya_part=EDci=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nah. Nekem is ezzel volt gondom. Ma megirom neked ha addig nem valaszol senki, most nincs bekapcsolva a gepem. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.06.21. 14:01 ezt ?rta ("Skandar Graun" ): > Megn?ztem, de ezt nem az. > Nekem nem a formatt?l?ssal van a bajom, hanem a particion?l?ssal. > > > 2014. j?nius 21. 13:29 Stonie ?rta, : > > > http://www.raspberrypi.org/help/noobs-setup/ itt hivatkozik az SD > > Formatter > > 4.0 -re, esetleg azzal? > > > > > > 2014-06-21 13:07 GMT+02:00 Skandar Graun : > > > > > Sziasztok! > > > > > > Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. > > > Csak nem tudom ?jraparticion?lni. > > > Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit > a > > > wind?z is el tud olvasni. > > > A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak > nem > > > akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. > > > Mit lehet ilyenkor csin?lni? > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 21 14:12:58 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 21 Jun 2014 14:12:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2Qga8OhcnR5YSBwYXJ0w61jacOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Skandar Graun ?rta, 2014. 06. 21.: > Sziasztok! > > Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. > Csak nem tudom ?jraparticion?lni. > Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit a > wind?z is el tud olvasni. > A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak nem > akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. > Mit lehet ilyenkor csin?lni? linux sfdisk , ?s olyan lesz, amilyet ?n akarok http://miriam-english.org/files/sfdisk > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Jun 21 14:14:50 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 21 Jun 2014 14:14:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2Qga8OhcnR5YSBwYXJ0w61jacOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez?rt jelenleg nem tenn?k fel egy linuxot. Helyette: http://brucesbraindump.blogspot.hu/2013/04/removing-raspberry-pi-partitions-from.html (k?zben az?rt n?zel?dtem) 2014. j?nius 21. 14:12 Cser Tamas ?rta, : > Skandar Graun ?rta, 2014. 06. 21.: > > Sziasztok! > > > > Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. > > Csak nem tudom ?jraparticion?lni. > > Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit a > > wind?z is el tud olvasni. > > A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak nem > > akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. > > Mit lehet ilyenkor csin?lni? > > linux sfdisk , ?s olyan lesz, amilyet ?n akarok > > http://miriam-english.org/files/sfdisk > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 21 14:37:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 21 Jun 2014 14:37:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2Qga8OhcnR5YSBwYXJ0w61jacOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Skandar Graun ?rta, 2014. 06. 21.: > Ez?rt jelenleg nem tenn?k fel egy linuxot. > Helyette: > http://brucesbraindump.blogspot.hu/2013/04/removing-raspberry-pi-partitions-from.html > > (k?zben az?rt n?zel?dtem) ok?, t?l van t?rgyalva :-) From edk-elektro at babakezek.hu Sat Jun 21 14:47:50 2014 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 21 Jun 2014 14:47:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2Qga8OhcnR5YSBwYXJ0w61jacOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <119e7f62-2e50-43c1-a841-08b9a1895aa9@email.android.com> Paragon a te bar?tod. Ed Sent from a tamagotchi On June 21, 2014 1:07:43 PM CEST, Skandar Graun wrote: >Sziasztok! > >Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. >Csak nem tudom ?jraparticion?lni. >Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit >a >wind?z is el tud olvasni. >A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak >nem >akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. >Mit lehet ilyenkor csin?lni? >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Jun 21 15:41:11 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sat, 21 Jun 2014 15:41:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c2Qga8OhcnR5YSBwYXJ0w61jacOz?= In-Reply-To: <119e7f62-2e50-43c1-a841-08b9a1895aa9@email.android.com> References: <119e7f62-2e50-43c1-a841-08b9a1895aa9@email.android.com> Message-ID: <53A58B77.30302@rh.uni-obuda.hu> Kaczmarek Edvard ?rta, 2014.06.21. 14:47-kor: > Paragon a te bar?tod. Abb?l l?tezik m?g ingyenes kiad?s? A Hiren's CD-n mostan?ban ez van rajta, sokmindenre el?g az ingyenes verzi? is: http://www.partitionwizard.com/comparison.html R?gebben ezt is haszn?ltam m?r (igaz, SD k?rty?ra m?g ezt sem), m?g nem volt vele bajom: http://www.partition-tool.com/personal.htm Tud olyat is, amit a t?bbi ingyenes nem igaz?n: M?g egy free cucc, de ?t m?g nem is pr?b?ltam: http://www.lsoft.net/partman.aspx ?dv: J?zsi > Sent from a tamagotchi > > On June 21, 2014 1:07:43 PM CEST, Skandar Graun wrote: >> Sziasztok! >> >> Egy R-Pi k?rtya feleslegess? v?lt, ?t akarom ?ll?tani zenet?rol?sra. >> Csak nem tudom ?jraparticion?lni. >> Az eredeti fel?ll?sban a Pi hagyott rajta 60 mega alap part?ci?t, amit >> a >> wind?z is el tud olvasni. >> A W7 sz?m?t?g?pkezel?sn?l a lemezkezel? l?tta is, mi a helyzet, csak >> nem >> akarja let?r?lni a meglev? part?ci?kat. >> Mit lehet ilyenkor csin?lni? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 21 16:08:29 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 21 Jun 2014 16:08:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?SC_elemtart=C3=B3=3F?= Message-ID: SC akkuhoz elemtart?t nem tal?ltam a neten rosszul kerestem, vagy t?nyleg csak bark?csolni lehet? From szacsek at freemail.hu Sat Jun 21 16:15:14 2014 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sat, 21 Jun 2014 16:15:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Alkatresztarolas In-Reply-To: <539FF908.1000106@invitel.hu> Message-ID: Ap?m vagy 40 ?ve hozott a csehekt?l k?t ilyet. Az?ta is haszn?lom, csak kett?nek t?r?tt le a f?le. Nem vagyok rakt?ros, csak mag?nc?lra m?k?dik. Heti 3-4 nyit?s dobozonk?nt. Z "\"L. P?sztor\"" ?rta: >Ez ?ccc?bb: >http://www.jarmukft.hu/images/products_big/4_72_pic_hobbi-boxok%20006.jpg >Ebben 36 x 3 azaz 108 rekeszt lehet kialak?tani, ?s nem gagyi m?a. > >----------------------- >L. P?sztor >----------------------- > > > >2014.06.17. 9:29 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >> Allando problema szokott lenni, es szembe jott velem egy ilyen: >> >> http://www.banggood.com/10-Or-15-Or-24-Or-36-Value-Electronic-Components-Storage-Assortment-Box-p-908310.html?currency=HUF >> >> d? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Sat Jun 21 16:37:27 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 21 Jun 2014 16:37:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A419B7.5070801@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> Message-ID: <53A598A7.8050905@kabelszat2002.hu> > (Mondjuk j?l r?m ijesztett?l... nem is nagyon ?rtek az ilyenhez, nagy > ?lm?ny > lesz t?nyleg v?gigk?nl?dni, ha neked lesz igazad... :-( ) Igaza lesz :-((( NagyZ? From ekati at kabelszat2002.hu Sat Jun 21 16:47:04 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 21 Jun 2014 16:47:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A42C0F.60309@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> Message-ID: <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> > Kutakat kell vez?relni. Teh?t 1 byte-ot kell k?ldeni (illetve az?rt Milyen messze vannak ezek egym?st?l? Mindenk?ppen GPRS? Itt www.konverter.hu k?r?ln?zhetsz. Tal?n ez http://konverter.hu/termek-rs232-gsm-modem-f1003.html megfelel? lehet de ez nem GPRS hanem "csak" egy sima modem ami ?tvitelre valamelyik mobil szolg?ltat?t haszn?lja. NagyZ? From babrian.viktor at renyi.mta.hu Sat Jun 21 17:23:05 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Sat, 21 Jun 2014 17:23:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 90 fokos banandugo In-Reply-To: <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> Message-ID: Sziasztok, 4mm-es banadugot keresek, olyat ami a csatlakozasnal egybol derekszogben letorik (a kabel mar derekszogben jon ki tovabb). Ebayen talaltam, MO-n egylore nem. Nem lenne baj, ha vegig szigetelt lenne, az ebayes valtozat nem az. kosz, Viktor From renyta at t-online.hu Sat Jun 21 17:39:16 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 21 Jun 2014 17:39:16 +0200 Subject: [elektro] 90 fokos banandugo References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu><53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu><53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu><53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> Message-ID: <41A9EFCB007548E6AFFF6A046706894F@benedekpc> Nem lenne jobb, ha legal?bb n?h?nyszor haszn?lni tudn?d?:)) bi Viktor Babrian wrote: > Sziasztok, > > 4mm-es banadugot keresek, olyat ami a csatlakozasnal egybol > derekszogben letorik From info at vfx.hu Sat Jun 21 23:26:39 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 21 Jun 2014 23:26:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1voli_el=E9r=E9s?= Message-ID: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> Hali! Van valami egyszer? m?dja, hogy a no-ip.org mint?j?ra a saj?t WEB oldalamon kereszt?l el?rjek egy ismeretlen IP-j? k?ty?t? ?gy k?pzelem , hogy k?ty? let?lt a WEB oldalamr?l valamit, ekkor az IP je m?r ismert lesz a szerveren, majd let?lt?k ?n is egy tartalmat ami lek?ldi a k?ty?m aktu?lis IP-j?t. Ezut?n m?r k?zvetlen tudn?k vele besz?lgetni. Elvileg j?rhat? ez? Kicsit sok adatforgalmat gener?l de ez elfogadhat? lenne. ?DV. VFX. From vjozsef at valkai.net Sat Jun 21 23:39:30 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 21 Jun 2014 23:39:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?t=E1voli_el=E9r=E9s?= In-Reply-To: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> References: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> Message-ID: Es ha a kutyud emailt kuld neked az ip cimevel? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 21. 23:26 VFX ?rta, : > Hali! > > Van valami egyszer? m?dja, hogy a no-ip.org mint?j?ra a saj?t WEB > oldalamon kereszt?l el?rjek egy ismeretlen IP-j? k?ty?t? > ?gy k?pzelem , hogy k?ty? let?lt a WEB oldalamr?l valamit, ekkor az IP > je m?r ismert lesz a szerveren, majd let?lt?k ?n is egy tartalmat ami > lek?ldi a k?ty?m aktu?lis IP-j?t. Ezut?n m?r k?zvetlen tudn?k vele > besz?lgetni. > > Elvileg j?rhat? ez? Kicsit sok adatforgalmat gener?l de ez elfogadhat? > lenne. > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sat Jun 21 23:39:11 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 21 Jun 2014 23:39:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhdm9saSBlbMOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> References: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> Message-ID: Persze, sim?n, nemis olyan nagy adatmennyis?g ez. Lehet ?gy, hogy a k?ty?d int?z egy k?r?st a weboldal fel?, c?lszer?en valami m?don azonos?tja is mag?t, pl. sp?ci url param?terekkel els? k?rben; domain.com/kutyuurl.php?felhasznalo=vfx&jelszo=kutyu, szerver lementi az IP c?m?t egy f?jlba vagy ak?r adatb?zisba, de elk?ldheti emailben is. Te pedig egy m?sik oldallek?r?ssel lek?red az el?bbi f?jl tartalm?t, ?s k?sz is, megvan n?lad is az IP c?m, el?rheted k?zvetlen?l. Viszont att?l tartan?k ink?bb, hogy a k?ty?d router m?g?tt lesz, ?s nincs port ?tir?ny?tva neki. Na ekkor nem fogod tudni el?rni k?v?lr?l. De ha nem kell neki val?s id?ben v?laszolnia, akkor ak?r az is j?rhat?, hogy a weboldalra felt?lt?d, hogy mit akarsz vele, a k?ty?d pedig adott id?k?z?nk?nt megn?zi, hogy van-e sz?m?ra valami, ha van, v?grehajtja, felt?lti a v?laszt, amit te k?s?bb el tudsz ?rni. Vagy pl. VPN csatorn?t is lehet csin?lni, akkor direktben el?rheted, de akkor is kell k?zvet?t?, ami fel? a VPN kapcsolat a k?ty?t?l ?s a te oldaladt?l is fel?p?l. Persze ha te telep?ted a k?ty?t, akkor nem gond a portos dolog, vagy ha ki tudod k?tni, hogy adott port kell neki, ?s oldj?k meg, ahogy akarj?k. 2014. j?nius 21. 23:26 VFX ?rta, : > Hali! > > Van valami egyszer? m?dja, hogy a no-ip.org mint?j?ra a saj?t WEB > oldalamon kereszt?l el?rjek egy ismeretlen IP-j? k?ty?t? > ?gy k?pzelem , hogy k?ty? let?lt a WEB oldalamr?l valamit, ekkor az IP > je m?r ismert lesz a szerveren, majd let?lt?k ?n is egy tartalmat ami > lek?ldi a k?ty?m aktu?lis IP-j?t. Ezut?n m?r k?zvetlen tudn?k vele > besz?lgetni. > > Elvileg j?rhat? ez? Kicsit sok adatforgalmat gener?l de ez elfogadhat? > lenne. > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Sat Jun 21 23:54:42 2014 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 21 Jun 2014 23:54:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1voli_el=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> Message-ID: <53A5FF22.9090904@vfx.hu> Hali! Nem j?! Ez egy xmega 8 bites cs?t?ny, nem ?rn?k t?l sok dolgot bele. M?r a TCP is t?l mutat a terven (eredetileg udp-vel megy csak). ?DV. VFX. 2014.06.21. 23:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Es ha a kutyud emailt kuld neked az ip cimevel? > From frobi at harden.hu Sun Jun 22 09:10:10 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 22 Jun 2014 09:10:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1voli_el=E9r=E9s?= In-Reply-To: <53A5FF22.9090904@vfx.hu> References: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> <53A5FF22.9090904@vfx.hu> Message-ID: <53A68152.8040706@harden.hu> ftp? felt?ltesz egy txt-t amiben az ip c?me van ?s azt olvasod? tudja friss?teni, ?s m?g a d?tum ?ra percet is a txt nev?be ?rni, ?gy tudhatod mikor friss?lt utolj?ra 2014-06-21 23:54 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > Nem j?! Ez egy xmega 8 bites cs?t?ny, nem ?rn?k t?l sok dolgot bele. > M?r a TCP is t?l mutat a terven (eredetileg udp-vel megy csak). > > > ?DV. VFX. > > > 2014.06.21. 23:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Es ha a kutyud emailt kuld neked az ip cimevel? >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Sun Jun 22 09:16:05 2014 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sun, 22 Jun 2014 09:16:05 +0200 Subject: [elektro] 90 fokos banandugo In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> Message-ID: <53A682B5.1090302@gmail.com> Szia, Mondjuk ilyet? http://www.tme.eu/hu/katalog/csatlakozok_46/#search=BAP-100&s_field=accuracy&s_order=DESC vagy ilyet? http://www.tme.eu/hu/katalog/#search=PJ1067&s_field=accuracy&s_order=DESC ?dv. Steve 2014.06.21. 17:23 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: > Sziasztok, > > 4mm-es banadugot keresek, olyat ami a csatlakozasnal egybol derekszogben > letorik (a kabel mar derekszogben jon ki tovabb). Ebayen talaltam, MO-n > egylore nem. Nem lenne baj, ha vegig szigetelt lenne, az ebayes > valtozat nem az. > > kosz, > Viktor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From noreply at akarokegyilyet.hu Sun Jun 22 09:15:20 2014 From: noreply at akarokegyilyet.hu (Akarokegyilyet.hu) Date: Sun, 22 Jun 2014 09:15:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWN0aW9uQ29yZGVyIFbDrXrDoWxsw7MgdG9ra2FsIC0g?= =?utf-8?q?13=2E990_Ft-=C3=A9rt?= Message-ID: Ez a lev?l grafikai elemeket tartalmaz, ha jelenik meg rendesen akkor?online n?zet. ( http://akarokegyilyet.hu/index.php?option=com_acymailing&ctrl=archive&task=view&mailid=171&key=2b16a2d8c3d80d086011c5600e736457&subid=490161-929959693a8d1d48677f8257ac6eee16&tmpl=component&Itemid=110 ) 171. h?rlev?l, 2014. j?nius 22. ActionCorder V?z?ll? tokkal - 13.990 Ft-?rt ( http://akarokegyilyet.hu/deal/view/134/actioncorder_vzll_tokkal_13990_ft_rt ) 13.990 Ft ?rt?k: 29.990 Ft Kedv: 53% Megtak: 16.000 Ft Aj?nd?kozd meg a bar?taidat! ( http://akarokegyilyet.hu/deal/view/134/actioncorder_vzll_tokkal_13990_ft_rt ) Tartalom/tartoz?kok: - 1 db ActionCorder - 1 db v?z?ll? tok - Kisz?ll?t?s ? leiratkoz?s ( http://akarokegyilyet.hu/index.php?subid=490161&option=com_acymailing&ctrl=user&task=out&mailid=171&key=929959693a8d1d48677f8257ac6eee16&Itemid=110 ) From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 22 09:26:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 22 Jun 2014 09:26:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkSDDtnN6dsOpciArIGEgMTBBLWVz?= =?utf-8?q?_multim=C3=A9ter?= Message-ID: a kodak cx7300 er?sz?v? ig?nyeire is tekintettel ?ssze?llt egy sokc?l?an is haszn?lhat? t?pegys?g?szv?r egy gy?rilag felvezet?kelt szivargy?jt? aljzatra dugaszoltam egy mobiltelo NiMH t?lt?t (a szivargyujt? aljzat meg egy zsel?s akkur?l megy) http://kepfeltoltes.hu/view/140622/100_0971_www.kepfeltoltes.hu_.jpg a telot?lt? 3xAA m?ret? "akkupackot" (is) tud t?lteni, meg beseg?t a f?nyk?pez?sbe is most a multim?ter 20VDC ?ll?sban mutatja a pillanatnyi ?ll?st a k?p jobb als? sark?n l?that? "bonthat? WAGOn?l" egy 10A-es ?ll?sba kapcsolt multim?tert akartam bek?tni, de a multim?ter 2 m?r?vezet?k?n akkora fesz?lts?ges?s j?hetett ?ssze, hogy a f?nyk?pez?g?p 1db z?ld LED villan?s ut?n teljesen lekapcsolt. arra gondoltam, hogy egy el?t?tellen?ll?son m?rhet? fesz?lts?ges?sre kellene koncentr?lnom kb. 250mA-t zab?l az SD-re egy k?p fel?r?sakor kb 350mA-t zab?l amikor az LCD mutatja, hogy mit l?tok kb 1600mA-t zab?l vakut?lt?skor kb 2000mA-t zab?l, amikor bekapcsolom a g?pet ( teh?t olvassa az SD k?rty?t + t?lti a vakut ) j?l gondolom-e, hogy ha 10mV fesz?lts?ges?st engedn?k 2000mA terhel?skor 10 / 2000 = 0,005Ohm-os ellen?ll?st kellene legy?rtanom vagy a digi voltm?r? 200mVAC ?ll?sban 200mV / 2000mA = 0,1Ohm kellene ? From hg12345 at freemail.hu Sun Jun 22 10:08:02 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 22 Jun 2014 10:08:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhdm9saSBlbMOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> Message-ID: IOT? VFX ?rta: >Hali! > >Van valami egyszer? m?dja, hogy a no-ip.org mint?j?ra a saj?t WEB >oldalamon kereszt?l el?rjek egy ismeretlen IP-j? k?ty?t? >?gy k?pzelem , hogy k?ty? let?lt a WEB oldalamr?l valamit, ekkor az IP >je m?r ismert lesz a szerveren, majd let?lt?k ?n is egy tartalmat ami >lek?ldi a k?ty?m aktu?lis IP-j?t. Ezut?n m?r k?zvetlen tudn?k vele >besz?lgetni. > >Elvileg j?rhat? ez? Kicsit sok adatforgalmat gener?l de ez elfogadhat? >lenne. > >?DV. VFX. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Sun Jun 22 10:14:58 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 22 Jun 2014 10:14:58 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?f=E9nyk=E9pez=F5_=F6szv=E9r_+_a_10A-es?= =?windows-1250?q?_multim=E9ter?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1588574259.20140622101458@nemka.hu> ?t is dugtad a 10A-es csatlakoz?ba a m?r?k?belt? Ha nem, akkor ki?gett a 250mA-es biztos?t?k a m?szer belsej?ben. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.06.22. 9:26 Cser Tamas: > a kodak cx7300 er?sz?v? ig?nyeire is tekintettel ?ssze?llt egy > sokc?l?an is haszn?lhat? t?pegys?g?szv?r > egy gy?rilag felvezet?kelt szivargy?jt? aljzatra dugaszoltam egy > mobiltelo NiMH t?lt?t (a szivargyujt? aljzat meg egy zsel?s akkur?l megy) > http://kepfeltoltes.hu/view/140622/100_0971_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > a telot?lt? 3xAA m?ret? "akkupackot" (is) tud t?lteni, meg beseg?t > a f?nyk?pez?sbe is > most a multim?ter 20VDC ?ll?sban mutatja a pillanatnyi ?ll?st > a k?p jobb als? sark?n l?that? "bonthat? WAGOn?l" egy 10A-es > ?ll?sba kapcsolt multim?tert akartam bek?tni, de a multim?ter > 2 m?r?vezet?k?n akkora fesz?lts?ges?s j?hetett ?ssze, hogy > a f?nyk?pez?g?p 1db z?ld LED villan?s ut?n teljesen lekapcsolt. > arra gondoltam, hogy egy el?t?tellen?ll?son m?rhet? fesz?lts?ges?sre > kellene koncentr?lnom > kb. 250mA-t zab?l az SD-re egy k?p fel?r?sakor > kb 350mA-t zab?l amikor az LCD mutatja, hogy mit l?tok > kb 1600mA-t zab?l vakut?lt?skor > kb 2000mA-t zab?l, amikor bekapcsolom a g?pet > ( teh?t olvassa az SD k?rty?t + t?lti a vakut ) > j?l gondolom-e, hogy > ha 10mV fesz?lts?ges?st engedn?k 2000mA terhel?skor > 10 / 2000 = 0,005Ohm-os ellen?ll?st kellene legy?rtanom > vagy > a digi voltm?r? 200mVAC ?ll?sban 200mV / 2000mA = 0,1Ohm > kellene ? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Sun Jun 22 10:36:29 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 22 Jun 2014 10:36:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1voli_el=E9r=E9s?= In-Reply-To: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> References: <53A5F88F.9070705@vfx.hu> Message-ID: On Sat, 21 Jun 2014, VFX wrote: > Van valami egyszer? m?dja, hogy a no-ip.org mint?j?ra a saj?t WEB > oldalamon kereszt?l el?rjek egy ismeretlen IP-j? k?ty?t? > ?gy k?pzelem , hogy k?ty? let?lt a WEB oldalamr?l valamit, ekkor az IP > je m?r ismert lesz a szerveren, majd let?lt?k ?n is egy tartalmat ami > lek?ldi a k?ty?m aktu?lis IP-j?t. Ezut?n m?r k?zvetlen tudn?k vele > besz?lgetni. Csin?ltam hasonl?t: a k?ty? ?r?nk?nt k?ld egy p?r byte-os UDP csomagot egy fix IP-n l?v? g?pre, ami logolja a forr?s IP-t. > Elvileg j?rhat? ez? Kicsit sok adatforgalmat gener?l de ez elfogadhat? > lenne. Az eg?sz ha kript?t is teszel bele ETH driverrel, IP/UDP-vel ARP-al AES-el kb. 10 kbyte egy AVR8-ban, ?s ?r?nk?nt elvisz 100 byte forgalmat. A szerver oldal pedig kb. 30 sor C-ben, vagy netcat. -Sygma From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 22 12:16:55 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 22 Jun 2014 12:16:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkSDDtnN6dsOpciArIGEgMTBBLWVz?= =?utf-8?q?_multim=C3=A9ter?= In-Reply-To: <1588574259.20140622101458@nemka.hu> References: <1588574259.20140622101458@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2014. 06. 22.: > ?t is dugtad a 10A-es csatlakoz?ba a m?r?k?belt? > Ha nem, akkor ki?gett a 250mA-es biztos?t?k a m?szer belsej?ben. ?t van dugva, a m?sik multim?tern?l a 200 Ohmos ?ll?sban a saj?t m?r?t?sk?it ?ssze?rintve 0,6 ohmot mutat, a m?sik, 10A-es ?ll?sban van, ?s azok m?r?t?sk?in ?tvezetve az Ohm m?r?t a 2m?szer 4db m?r?vezet?ke sorbak?tve 1,0 Ohmot jelez ( annak a m?r?vezet?kei 200 Ohm ?ll?sban 0,5 Ohmot jelez) ha U=I*R, akkor 2A * 0,5 Ohm = 1V fesz?lts?ges?s lehetett a m?r?vezet?ken, ?s a t?pegys?gb?l (terhelve a 3,2V-b?l) elejtett 1Voltot, ?s a f?nyk?pez?g?p ?gy gondolta, hogy a 3,2 - 1 = 2,2V nagyon kornyadt neki, ez?rt lekapcsolt piros ?rv?gh?vely ( 1,5mm2 80cm ) mellett is ?gy reag?lt k?k ?rv?gh?velyes ( 2,5mm2 ) kevesebbet mutatott, azt hiszem, ezt a m?r?si dolgot eldobom :-( >> a k?p jobb als? sark?n l?that? "bonthat? WAGOn?l" egy 10A-es >> ?ll?sba kapcsolt multim?tert akartam bek?tni, de a multim?ter >> 2 m?r?vezet?k?n akkora fesz?lts?ges?s j?hetett ?ssze, hogy >> a f?nyk?pez?g?p 1db z?ld LED villan?s ut?n teljesen lekapcsolt. From babrian.viktor at renyi.mta.hu Sun Jun 22 11:09:54 2014 From: babrian.viktor at renyi.mta.hu (Viktor Babrian) Date: Sun, 22 Jun 2014 11:09:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 90 fokos banandugo In-Reply-To: <53A682B5.1090302@gmail.com> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> <53A682B5.1090302@gmail.com> Message-ID: igen, kosz, ez kell Viktor On Sun, 22 Jun 2014, B?nhidi Istv?n wrote: > Date: Sun, 22 Jun 2014 09:16:05 +0200 > From: B?nhidi Istv?n > Reply-To: elektro at tesla.hu > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] 90 fokos banandugo > > Szia, > > Mondjuk ilyet? > http://www.tme.eu/hu/katalog/csatlakozok_46/#search=BAP-100&s_field=accuracy&s_order=DESC > > vagy ilyet? > http://www.tme.eu/hu/katalog/#search=PJ1067&s_field=accuracy&s_order=DESC > > ?dv. > Steve > > > 2014.06.21. 17:23 keltez?ssel, Viktor Babrian ?rta: >> Sziasztok, >> >> 4mm-es banadugot keresek, olyat ami a csatlakozasnal egybol derekszogben >> letorik (a kabel mar derekszogben jon ki tovabb). Ebayen talaltam, MO-n >> egylore nem. Nem lenne baj, ha vegig szigetelt lenne, az ebayes >> valtozat nem az. >> >> kosz, >> Viktor >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sun Jun 22 12:32:21 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 22 Jun 2014 12:32:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkSDDtnN6dsOpciArIGEgMTBBLWVz?= =?utf-8?q?_multim=C3=A9ter?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53A6B0B5.8070501@telemester.hu> Szia M?gus ! 2014.06.22. 9:26 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a kodak cx7300 er?sz?v? ig?nyeire is tekintettel ?ssze?llt egy > sokc?l?an is haszn?lhat? t?pegys?g?szv?r > > egy gy?rilag felvezet?kelt szivargy?jt? aljzatra dugaszoltam egy > mobiltelo NiMH t?lt?t (a szivargyujt? aljzat meg egy zsel?s akkur?l megy) L?tom, bonyol?tod az ?letedet. :) > > > a k?p jobb als? sark?n l?that? "bonthat? WAGOn?l" egy 10A-es > ?ll?sba kapcsolt multim?tert akartam bek?tni, de a multim?ter > 2 m?r?vezet?k?n akkora fesz?lts?ges?s j?hetett ?ssze, hogy > a f?nyk?pez?g?p 1db z?ld LED villan?s ut?n teljesen lekapcsolt. Ott valami nagyon nem g?mb?ly?. Az a m?r?zsin?r, 2A-n?l m?g aligha csin?l ekkora f?ket az ?ramnak. A 3 akku durv?n 3,6V, ha esik 0,6 V a m?r?k?n, az 0,3 Ohm. (?s minden m?k?dik) Ez a zsin?rok + bels? s?nt egy?ttv?ve. Ha villan csak a led, akkor ott t?bb az Ohm. Vagy mint ?rt?k m?r, rossz m?r?shat?r ?ll?sban vagy. > > arra gondoltam, hogy egy el?t?tellen?ll?son m?rhet? fesz?lts?ges?sre > kellene koncentr?lnom > > kb. 250mA-t zab?l az SD-re egy k?p fel?r?sakor > kb 350mA-t zab?l amikor az LCD mutatja, hogy mit l?tok > kb 1600mA-t zab?l vakut?lt?skor > kb 2000mA-t zab?l, amikor bekapcsolom a g?pet > ( teh?t olvassa az SD k?rty?t + t?lti a vakut ) Ezt honnan tudod? Mert akkor valamivel csak megm?rted. > > j?l gondolom-e, hogy > ha 10mV fesz?lts?ges?st engedn?k 2000mA terhel?skor > 10 / 2000 = 0,005Ohm-os ellen?ll?st kellene legy?rtanom > vagy > a digi voltm?r? 200mVAC ?ll?sban 200mV / 2000mA = 0,1Ohm > kellene ? > > Ez ?gy ak?r j? is lehetne, mind?ssze az 0,1 Ohm-al lesz gondod. B?r gombok?rt lehet kapni 1W-ost, az m?g neked is kezelhet? m?ret. De val?j?ban mi a fr?sznak kell m?ricsk?lni? Ha csak nem k?v?ncsis?gb?l. Csak t?lbonyol?tod. A teleptart?ra jack dug?t, az megy a g?pbe, az aksikat meg t?lt?d (nem menetk?zben) hagyom?nyos t?lt?vel. Az?rt ezzel a komb?val, amit ?sszehozt?l, neh?z lesz f?nyk?pezgetni. :) Talicsk?n h?zod magad ut?n az ?ramforr?st? Ez el?gg? m?gusos megold?snak t?nik. :) ?dv.: Anonymus From kingkey at t-online.hu Sun Jun 22 21:04:22 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 22 Jun 2014 21:04:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Iz?bigy?. rezsics?kkent?s volt, egy hete dr?t se volt itthon, a fene essen bele..... >Annak idej?n j?p?rszor k?ldtem ?t filmet ilyenen, semmi baja nem lett. Sz?val kiz?rtnak tartom, hogy sd k?rty?ra b?rmilyen hat?ssal lenne, < Nade az a film alu dobozban volt, T. Uram! Gyula From sygma at tesla.hu Sun Jun 22 23:32:13 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 22 Jun 2014 23:32:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: On Mon, 16 Jun 2014, Cser Tamas wrote: > 2014-06-16 10:13 GMT, Kaczmarek Edvard : >> Sehogy. > > k?szi, akkor nem ?rhet meglepet?s Majd a rep?l?n... Nekem pl. a 0 km-es DSLR-em lett er?sen hot-pixeles odafenn. ;) Na j?, a FLASH-t t?bbsz?z ?r?nyi rep?l?s sug?rterhel?se sem b?ntja (csak T?ged :). -Sygma From jozsig at gmail.com Mon Jun 23 02:34:55 2014 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 23 Jun 2014 02:34:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SD_k=E1rtya_+_r=F6ntgen?= In-Reply-To: References: <3c366e53-1052-413b-b29f-b2fd99abdf69@email.android.com> Message-ID: <53A7762F.5090008@gmail.com> 2014-06-22 23:32 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Mon, 16 Jun 2014, Cser Tamas wrote: > >> 2014-06-16 10:13 GMT, Kaczmarek Edvard: >>> Sehogy. >> >> k?szi, akkor nem ?rhet meglepet?s > > Majd a rep?l?n... Nekem pl. a 0 km-es DSLR-em lett er?sen hot-pixeles > odafenn. ;) > Na j?, a FLASH-t t?bbsz?z ?r?nyi rep?l?s sug?rterhel?se sem b?ntja (csak > T?ged :). > > > -Sygma Valamikor az Intel 8748 processzor egyszer irhato v?ltozat?t prob?ltuk t?r?lni, de nem siker?lt (pedig az el?rhet? mindennel prob?lkoztunk). Az eredm?nyes beavatkoz?s m?gis megt?rt?nt de ugy, hogy siker?lt egy valamilyen ugroutasit?st belecsemp?szni. joe From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Jun 23 06:54:43 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 23 Jun 2014 06:54:43 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Paint Zoom fest?masina: http://www.szetszedtem.hu/727paintzoom/festogep.htm Illetve a pince fel?j?t?s?nak kettes ?teme, melyben bevetem a fest?g?pet: http://users.atw.hu/kepekszoveggel/050pinceketto/pinceketto.htm G?za From psat55 at yahoo.de Mon Jun 23 07:27:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Jun 2014 07:27:04 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 Message-ID: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> G?za! A pincefel?j?t?s r?szben a "Nem v?gok hozz? j? arcot." felirat? k?p n?lam sz?t van esve. T?bbsz?r is pr?b?ltam ?jra t?lteni, s?t, ha let?lt?m, akkor is hib?s. K?roly Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Paint Zoom fest?masina: > http://www.szetszedtem.hu/727paintzoom/festogep.htm > > Illetve a pince fel?j?t?s?nak kettes ?teme, melyben bevetem a fest?g?pet: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/050pinceketto/pinceketto.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Mon Jun 23 07:59:10 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 23 Jun 2014 07:59:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A59AE8.3080700@kabelszat2002.hu> Message-ID: <53A7C22E.4070308@freemail.hu> Igen, mindenk?ppen GPRS. (Nem ?n szabtam meg.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.06.21. 16:47 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> Kutakat kell vez?relni. Teh?t 1 byte-ot kell k?ldeni (illetve az?rt > Milyen messze vannak ezek egym?st?l? Mindenk?ppen GPRS? > Itt www.konverter.hu k?r?ln?zhetsz. Tal?n ez > http://konverter.hu/termek-rs232-gsm-modem-f1003.html megfelel? lehet de > ez nem GPRS hanem "csak" egy sima modem ami ?tvitelre valamelyik mobil > szolg?ltat?t haszn?lja. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hozso_001 at freemail.hu Mon Jun 23 07:57:02 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 23 Jun 2014 07:57:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A44D88.9010701@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> Message-ID: <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> H???t... el?re sz?ltam, hogy l?ma vagyok, nem? :D De! Nekem a tervekben ki van ?rva, hogy GPRS kapcsolat kell. A v?zm? olyan SIM-et ad, ami k?pes a GPRS-re. Gondolom, nem ?r?ln?nek, ha GPRS helyett percd?jakat sz?ml?zn?nak nekik? M?rmint: mindenk?ppen a GPRS-n?l kell maradnom. Nem hiszem, hogy a bet?rcs?z?s modemes megold?s megfelelne nekik. Nem tudni, hogy milyen s?r?n kell ind?tani/le?ll?tani a kutakat, de v?rhat?an mondjuk ?r?nk?nt egyszer. Azt sem tudom, hogy mennyi a SIM-ek percd?ja. Mert ha j?l sejtem, akkor bet?rcs?z?s modem eset?n kapcsol?si d?jat meg percd?jat sz?ml?zn?nak nekik. A GPRS meg benne van gondolom az alapd?jban, ha nem l?pem t?l a megadott adatmennyis?get. ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.06.20. 17:04 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Csezmeg ... j?l megkavart?l mindenkit, meg lehet magadat is ! Ugyanis > gprs adat?tvitel a lev?l header-je, de az el?bb amit kommunik?ci?k?nt > felrajzolt?l az soha NEM lesz gprs kommunik?ci?. Igaz, a v?zm? ?ltal > megadott speck? viszont arra utalt, h azt akarnak, azaz mivel a VPN-APN, > port, fixIP, fogalmak arra utalnak. > > Ha azzal kezdted volna, h 1 byte, akkor azt mondom k?z?ns?ges 14400-as > adatkapcsolat. Megh?jja egyik a m?sikat, ?sszef?ty?lik egym?st, oszt > elballag az 1 byte atom-biztosan. Valamikor kb. 15 ?ve ?gy csin?ltuk, > ?rtam is neked. > > Ha csak ennyi a k?v?ns?g, ?s nem akarsz pl. percenk?nt ?llapotokat ?s > ?rt?keket k?ldeni, ahogy pl. n?ha nek?nk kell, akkor felejtsd el a > gprs-t, ?s maradj meg ann?l amit ?rtam: t?rcs?z, ?sszef?ty?l, ki?rja a > PLC-nek h ready 14400, ?s onnant?l transzparens modem. Oszt cs?. > > Ha kell tov?bb seg????ly, akkor mag?nba toljad. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > From kingkey at t-online.hu Mon Jun 23 08:31:02 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 23 Jun 2014 08:31:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?U0Qga8OhcnR5YSArIHLDtm50Z2Vu?= In-Reply-To: <53A7762F.5090008@gmail.com> Message-ID: ?dv! A 8748 tudott olyat, hogy a NOR helyett valami ?ktelen baroms?got cselekedett. Mondjuk kb. ?ten k?t h?tig agyaltunk. Gyula From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 23 07:33:12 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 23 Jun 2014 07:33:12 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> Message-ID: <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > A pincefel?j?t?s r?szben a "Nem v?gok hozz? j? arcot." > felirat? k?p n?lam sz?t van esve. T?bbsz?r is pr?b?ltam > ?jra t?lteni, s?t, ha let?lt?m, akkor is hib?s. N?lam egyben van a k?p. A kicsi is, meg a nagy is. M?sn?l esetleg? G?za From psat55 at yahoo.de Mon Jun 23 09:22:43 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Jun 2014 09:22:43 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 In-Reply-To: <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> Message-ID: <53A7D5C3.1030302@yahoo.de> Bocs, igazad van, most ?jra let?lt?ttem, ?s m?r t?nyleg j?. Nem tudom, mi lehetett, pedig t?bbf?le m?don megpr?b?ltam, pont az?rt, hogy ne keltsek vakl?rm?t. K?roly Webkonyvek wrote: > Hello Karoly Kovacs! > >> A pincefel?j?t?s r?szben a "Nem v?gok hozz? j? arcot." >> felirat? k?p n?lam sz?t van esve. T?bbsz?r is pr?b?ltam >> ?jra t?lteni, s?t, ha let?lt?m, akkor is hib?s. > > N?lam egyben van a k?p. A kicsi is, meg a nagy is. > M?sn?l esetleg? > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 23 09:59:17 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 23 Jun 2014 09:59:17 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> <53A7D5C3.1030302@yahoo.de> Message-ID: Hello Karoly Kovacs! > Bocs, igazad van, most ?jra let?lt?ttem, ?s m?r t?nyleg j?. > Nem tudom, mi lehetett, pedig t?bbf?le m?don > megpr?b?ltam, pont az?rt, hogy ne keltsek vakl?rm?t. A m?ltkor v?letlen?l beker?lt az egyik f?jl nev?be egy ?kezet. Itthonr?l n?zve itthon m?k?d?tt, de webfel?l meg nem. ?n m?r nyomtam mindent, mire meglett az ok... :o) G?za From veres61 at vnet.hu Mon Jun 23 11:04:34 2014 From: veres61 at vnet.hu (=?UTF-8?Q?Veres_S=C3=A1ndor?=) Date: Mon, 23 Jun 2014 11:04:34 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> Message-ID: <9436B32F0CB44BEE80E70D15CC7FA7A9@Fonok> ?dv! N?lam egy?ltal?n nincsenek k?pek a pincefel?jit?sr?l. (A fest?masina k?pei rendben megjelennek.) A filmeknek sincsenek, pici n?gysz?get mutat. Ha mentem az oldalt, akkor a k?peket is lementi, k?pn?z?vel meg lehet n?zni, de a b?ng?sz? a ment?sb?l sem mutatja a k?peket. Nem j?ttem r? mi?rt nem mutatja a b?ng?sz? (Firefox), l?tsz?lag ugyan?gy van linkelve mint a fest?masina k?pei. Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Monday, June 23, 2014 7:33 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 727 > Hello Karoly Kovacs! > >> A pincefel?j?t?s r?szben a "Nem v?gok hozz? j? arcot." >> felirat? k?p n?lam sz?t van esve. T?bbsz?r is pr?b?ltam >> ?jra t?lteni, s?t, ha let?lt?m, akkor is hib?s. > > N?lam egyben van a k?p. A kicsi is, meg a nagy is. > M?sn?l esetleg? > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Jun 23 11:58:19 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 23 Jun 2014 11:58:19 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 In-Reply-To: <9436B32F0CB44BEE80E70D15CC7FA7A9@Fonok> References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> <9436B32F0CB44BEE80E70D15CC7FA7A9@Fonok> Message-ID: <53A7FA3B.6030108@rh.uni-obuda.hu> N?lam Chrome-mal ?s PaleMoon-nal is bej?n minden. Igaz, nem hamar, pedig alig 9 MB az eg?sz oldal. A "nagy" k?pek is sz?pen megjelennek kattint?s ut?n. 100 Mbps a netem. Akin?l nem megy: egy cache ?r?t?s ut?n is meg kellene pr?b?lni. J?zsi Veres S?ndor ?rta, 2014.06.23. 11:04-kor: > ?dv! > > N?lam egy?ltal?n nincsenek k?pek a pincefel?jit?sr?l. (A fest?masina k?pei > rendben megjelennek.) A filmeknek sincsenek, pici n?gysz?get mutat. Ha > mentem az oldalt, akkor a k?peket is lementi, k?pn?z?vel meg lehet n?zni, de > a b?ng?sz? a ment?sb?l sem mutatja a k?peket. Nem j?ttem r? mi?rt nem > mutatja a b?ng?sz? (Firefox), l?tsz?lag ugyan?gy van linkelve mint a > fest?masina k?pei. > > Veres S?ndor > > ----- Original Message ----- > From: "Webkonyvek" > To: > Sent: Monday, June 23, 2014 7:33 AM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 727 > > >> Hello Karoly Kovacs! >> >>> A pincefel?j?t?s r?szben a "Nem v?gok hozz? j? arcot." >>> felirat? k?p n?lam sz?t van esve. T?bbsz?r is pr?b?ltam >>> ?jra t?lteni, s?t, ha let?lt?m, akkor is hib?s. >> N?lam egyben van a k?p. A kicsi is, meg a nagy is. >> M?sn?l esetleg? >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 23 13:02:31 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 23 Jun 2014 13:02:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53A80947.9000404@freemail.hu> 2014.06.23. 7:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > H???t... el?re sz?ltam, hogy l?ma vagyok, nem? :D > > De! Nekem a tervekben ki van ?rva, hogy GPRS kapcsolat kell. A v?zm? > olyan SIM-et > ad, ami k?pes a GPRS-re. Gondolom, nem ?r?ln?nek, ha GPRS helyett > percd?jakat > sz?ml?zn?nak nekik? M?rmint: mindenk?ppen a GPRS-n?l kell maradnom. Nem > hiszem, > hogy a bet?rcs?z?s modemes megold?s megfelelne nekik. > > Nem tudni, hogy milyen s?r?n kell ind?tani/le?ll?tani a kutakat, de > v?rhat?an mondjuk > ?r?nk?nt egyszer. Azt sem tudom, hogy mennyi a SIM-ek percd?ja. Mert ha > j?l sejtem, > akkor bet?rcs?z?s modem eset?n kapcsol?si d?jat meg percd?jat > sz?ml?zn?nak nekik. > A GPRS meg benne van gondolom az alapd?jban, ha nem l?pem t?l a megadott > adatmennyis?get. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt A GPRS a mobilinternet el?r?s?hez haszn?lt protokollok egyik fajt?ja, de nem alkalmas k?t el?fizet? k?z?tti percd?jmentes soros kommunik?ci?ra. Vagyis (burkoltan) meg van hat?rozva, hogy TCP/IP alap? megold?st kell megval?s?tan. Ez el?ny?s a megrendel? c?gnek, ha a k?s?bbiekben be kell integr?lni egy nagyobb fel?gyeleti rendszerbe. De a TCP/IP kommunkik?ci? eset?n is kell valami k?zpont, vagy szerver, ahov? a v?gpontok be tudnak VPN-en konnekt?lni. A Dinamikus DNS-es megold?s nem alkalmazhat?, ha a szolg?ltat? nem publikus IP c?met ad. Ha a kontrollereken nincs LAN port, ?s nem tud IP kommunik?ci?t, akkor kb ?gy n?zne ki a rendszer egy szivaty?g?ph?zn?l: PLC------RS232/TCPIP gateway--------Router---------GSM modem Vagyis a feladat a legal?bb 2db RS232 portot tartalmaz? k?ty?t kifejleszteni, ami megval?sitja a PLC, ?s a GPS modem k?z?tti funkci?kat. M?g jobb ha a GSM modemet is hanyagoljuk, ?s USB-stick-et haszn?lunk. ?gy csak 1 USB(vagy miniPCIe) port ?s 1 soros port kell a k?ty?re. Pl. egy ALIX, vagy Mikrotik Routerboard + linux oprendszer hozz?igaz?tva a feladathoz. From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 23 13:46:17 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 23 Jun 2014 13:46:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: On 06/23/2014 01:02 PM, Horv?th P?ter wrote: > A Dinamikus DNS-es megold?s nem alkalmazhat?, ha a szolg?ltat? nem > publikus IP c?met ad. Eln?z?st! Ez az ?ll?t?s ?nmag?ban nem ?llja meg a hely?t. M?r mi?rt is ne? Ha az egyik ?llom?s megtudja valahonnan a m?sik (aktu?lis) c?m?t, akkor igenis megeshet, hogy tud is neki csomagot k?ldeni. Ezt csak tov?bbi -- fent nem eml?tett -- architektur?lis (pl. t?bbsz?r?s NAT) vagy policy-beli (pl. a szolg?ltat? mesters?gesen tiltja) k?r?lm?nyek g?tolhatj?k. De az RFC-kb?l nem k?vetkezik. S?t! kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 23 13:57:20 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 23 Jun 2014 13:57:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53A81620.7000405@freemail.hu> 2014.06.23. 13:46 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/23/2014 01:02 PM, Horv?th P?ter wrote: >> A Dinamikus DNS-es megold?s nem alkalmazhat?, ha a szolg?ltat? nem >> publikus IP c?met ad. > Eln?z?st! > Ez az ?ll?t?s ?nmag?ban nem ?llja meg a hely?t. > > M?r mi?rt is ne? > Ha az egyik ?llom?s megtudja valahonnan a m?sik (aktu?lis) c?m?t, > akkor igenis megeshet, hogy tud is neki csomagot k?ldeni. > Ezt csak tov?bbi -- fent nem eml?tett -- architektur?lis (pl. t?bbsz?r?s > NAT) vagy policy-beli (pl. a szolg?ltat? mesters?gesen tiltja) > k?r?lm?nyek g?tolhatj?k. > De az RFC-kb?l nem k?vetkezik. S?t! > > kissg RFC miatt nem lehetetlen, csak a szolg?ltat? gateway router?n kellene "port forwarding" -ot (azaz destnation NAT -ot) be?ll?tani. Esetleg kis region?lis internet szolg?ltat?kn?l, amiknek nem 4 sz?jegy? az ?gyf?lszolg?lata, meg lehet besz?lni. From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 23 14:26:23 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 23 Jun 2014 14:26:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: On 06/23/2014 01:57 PM, Horv?th P?ter wrote: >> Ha az egyik ?llom?s megtudja valahonnan a m?sik (aktu?lis) c?m?t, >> akkor igenis megeshet, hogy tud is neki csomagot k?ldeni. >> Ezt csak tov?bbi -- fent nem eml?tett -- architektur?lis (pl. t?bbsz?r?s >> NAT) vagy policy-beli (pl. a szolg?ltat? mesters?gesen tiltja) >> k?r?lm?nyek g?tolhatj?k. >> De az RFC-kb?l nem k?vetkezik. S?t! > RFC miatt nem lehetetlen, csak a szolg?ltat? gateway router?n kellene > "port forwarding" -ot (azaz destnation NAT -ot) be?ll?tani. Szerintem kiindulhatunk abb?l a felt?telez?sb?l, hogy mindk?t berendez?snek ugyanatt?l a szolg?ltat?t?l van a SIM k?rty?ja (gazdas?gi realit?s), ?s ?gy mindk?t eszk?z ugyanabban a (priv?t c?mz?s?) h?l?zatban van. Az egym?s k?zti forgalmuk nem lesz NAT (Network Address Translation) t?rgya. Val?sz?n?leg ?t sem megy azon a routeren. Mondom, ha nincs t?bbsz?r?s NAT-ol?s, mert mondjuk akkora nagy el?fizet?i t?bora van az oper?tornak, hogy a 10.0.0.0/8 nem el?g neki az eg?sz orsz?gban, ?s t?bb r?gi?ban is kiosztja ugyanazokat a c?meket. Ez v?g?l is csak valami 16 milli? c?met jelent, teh?t [a pocs?kl?si trendeket is figyelembe v?ve] nem lehetetlen. Ki kell pr?b?lni. ?s noszogatni is kell a telk?kat, hogy adjanak IPv6 c?met! g From winnerbt at fibermail.hu Mon Jun 23 14:37:31 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 23 Jun 2014 14:37:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Benq_19=22_f=FAj_a_sz=E9l?= Message-ID: <53A81F8B.6010205@fibermail.hu> Sziasztok! Adott LCD monitoron kis id? ut?n jelentkezik a jelens?g, teh?t mint ha balr?l-jobbra f?jna a sz?l, maszatolja a pixeleket. Kondik vagy mintav?tel-?rajel lehet d?gl?tt? JAni From seasoft at invitel.hu Mon Jun 23 15:28:26 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 23 Jun 2014 15:28:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53A82B7A.6000204@invitel.hu> Ak?rh?nyszor a GSM felconnect?l, mindig m?s lesz az IP c?me. Akkor meg hogy tal?lj?k meg egym?st? ?s a val? ?letben el?g soxor kell lej?nni ?s visszamenni, mert ilyenek a szolg?ltat?k, el?g soxor ledobnak (l?tsz?lag ok n?lk?l), de valszeg az van em?g?tt, h a kis adatforgalmat produk?l? nod rep?l lefele, az okostel?j?val filmet leh?z? ifjonc meg marad ... ?zletr?l sz?l ez is. Vagyis hozso_001 koll?g?nak is kell a k?ls? szerver. Eccer?en en?lk?l (jelenleg) nem megy. ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.06.23. 13:46 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/23/2014 01:02 PM, Horv?th P?ter wrote: >> A Dinamikus DNS-es megold?s nem alkalmazhat?, ha a szolg?ltat? nem >> publikus IP c?met ad. > Eln?z?st! > Ez az ?ll?t?s ?nmag?ban nem ?llja meg a hely?t. > > M?r mi?rt is ne? > Ha az egyik ?llom?s megtudja valahonnan a m?sik (aktu?lis) c?m?t, > akkor igenis megeshet, hogy tud is neki csomagot k?ldeni. > Ezt csak tov?bbi -- fent nem eml?tett -- architektur?lis (pl. t?bbsz?r?s > NAT) vagy policy-beli (pl. a szolg?ltat? mesters?gesen tiltja) > k?r?lm?nyek g?tolhatj?k. > De az RFC-kb?l nem k?vetkezik. S?t! > > kissg From seasoft at invitel.hu Mon Jun 23 15:38:57 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 23 Jun 2014 15:38:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53A82DF1.5020704@invitel.hu> 2014.06.23. 14:26 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/23/2014 01:57 PM, Horv?th P?ter wrote: > >>> Ha az egyik ?llom?s megtudja valahonnan a m?sik (aktu?lis) c?m?t, >>> akkor igenis megeshet, hogy tud is neki csomagot k?ldeni. >>> Ezt csak tov?bbi -- fent nem eml?tett -- architektur?lis (pl. t?bbsz?r?s >>> NAT) vagy policy-beli (pl. a szolg?ltat? mesters?gesen tiltja) >>> k?r?lm?nyek g?tolhatj?k. >>> De az RFC-kb?l nem k?vetkezik. S?t! >> RFC miatt nem lehetetlen, csak a szolg?ltat? gateway router?n kellene >> "port forwarding" -ot (azaz destnation NAT -ot) be?ll?tani. > Szerintem kiindulhatunk abb?l a felt?telez?sb?l, hogy mindk?t > berendez?snek ugyanatt?l a szolg?ltat?t?l van a SIM k?rty?ja > (gazdas?gi realit?s), ?s ?gy mindk?t eszk?z ugyanabban > a (priv?t c?mz?s?) h?l?zatban van. Amit k?v?lr?l nem ?rsz el ... L?g itt egy rakat k?sz?l?k a neten, 2 szolg?ltat?t?l is. Hi?ba mondan?m meg a c?m?t, k?v?lr?l nem ?rn?d el. S?t tov?bb megyek: egy k?sz?l?kr?l, ami szint?n fent l?g ugyanazon a VPN-en, hi?ba pr?b?ln?m el?rni a m?sikat, az sem m?xik, pedig lek?rdezhet?, ?gy l?tsz?lag ismerem az IP c?m?t ... > Az egym?s k?zti forgalmuk nem lesz NAT (Network Address Translation) > t?rgya. Val?sz?n?leg ?t sem megy azon a routeren. ?tmegy. Nem tom m???r, de tapasztalatb?l tudom, h ?tmegy. > Mondom, ha nincs t?bbsz?r?s NAT-ol?s, mert mondjuk akkora > nagy el?fizet?i t?bora van az oper?tornak, hogy a 10.0.0.0/8 > nem el?g neki az eg?sz orsz?gban, ?s t?bb r?gi?ban is kiosztja > ugyanazokat a c?meket. Ez v?g?l is csak valami 16 milli? c?met jelent, > teh?t [a pocs?kl?si trendeket is figyelembe v?ve] nem lehetetlen. > > Ki kell pr?b?lni. > ?s noszogatni is kell a telk?kat, hogy adjanak IPv6 c?met! Nem biztos, h ebben b?rmi is v?ltozna. A szolg?ltat?k szeretik a nagy, z?rt, c?ges t?borokat, j? p???zt fizetnek ?rte. H?lye lenne v?ltoztani rajta. Gipsz Jakabnak meg mind1 tabletest?l, laptop-stick-est?l, meg mindenest?l perpill mi az IP c?me ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- From info at kodollak.hu Mon Jun 23 20:40:24 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 23 Jun 2014 21:40:24 +0300 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A82DF1.5020704@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> <53A82DF1.5020704@invitel.hu> Message-ID: <522F7E30-4943-48B9-A5D0-6C001D4968A4@kodollak.hu> Egen?. kaptam ?n fix k?ls? fix ipt vodafonetol 3G-n, csak ?pp a bej?v? SYN csomagokat sz?rt?k? M?g j?, hogy a t?loldalon is volt egy fixip ?s ki tudtam h?zni ipsecet On 23 Jun 2014, at 16:38, L. P?sztor wrote: > Nem biztos, h ebben b?rmi is v?ltozna. > A szolg?ltat?k szeretik a nagy, z?rt, c?ges t?borokat, j? p???zt > fizetnek ?rte. H?lye lenne v?ltoztani rajta. > Gipsz Jakabnak meg mind1 tabletest?l, laptop-stick-est?l, meg > mindenest?l perpill mi az IP c?me ... > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Mon Jun 23 20:30:03 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 23 Jun 2014 21:30:03 +0300 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A82DF1.5020704@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> <53A82DF1.5020704@invitel.hu> Message-ID: Egen?. kaptam ?n fix k?ls? fix ipt vodafonetol 3G-n, csak ?pp a bej?v? SYN csomagokat sz?rt?k? M?g j?, hogy a t?loldalon is volt egy fixip ?s ki tudtam h?zni ipsecet On 23 Jun 2014, at 16:38, L. P?sztor wrote: > Nem biztos, h ebben b?rmi is v?ltozna. > A szolg?ltat?k szeretik a nagy, z?rt, c?ges t?borokat, j? p???zt > fizetnek ?rte. H?lye lenne v?ltoztani rajta. > Gipsz Jakabnak meg mind1 tabletest?l, laptop-stick-est?l, meg > mindenest?l perpill mi az IP c?me ... > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Jun 23 22:04:27 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Jun 2014 22:04:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Benq_19=22_f=FAj_a_sz=E9l?= In-Reply-To: <53A81F8B.6010205@fibermail.hu> References: <53A81F8B.6010205@fibermail.hu> Message-ID: <53A8884B.5070801@puzsar.hu> auto gomb van rajta? ut?na mit csin?l? 2014.06.23. 14:37 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > Adott LCD monitoron kis id? ut?n jelentkezik a jelens?g, > teh?t mint ha balr?l-jobbra f?jna a sz?l, maszatolja a pixeleket. > Kondik vagy mintav?tel-?rajel lehet d?gl?tt? > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 24 08:05:26 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 24 Jun 2014 08:05:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnlrw6lwZXrFkSDDtnN6dsOpciArIGEgMTBBLWVz?= =?utf-8?q?_multim=C3=A9ter?= Message-ID: valami d?moni dolog t?rt?nhetett 2014-06-23 19:08 GMT+02:00, Mail Delivery Subsystem : > Delivery to the following recipient failed permanently: > > elektro at tesla.hu > > Technical details of permanent failure: > Google tried to deliver your message, but it was rejected by the server for > the recipient domain tesla.hu by mail.tesla.hu. [193.29.49.2]. > > The error that the other server returned was: > 550 sorry, no mailbox by that name (#5.7.1) > > ----- Original message ----- > Anonymus ?rta, 2014. 06. 22.: >> Szia M?gus ! >> >>> kb. 250mA-t zab?l az SD-re egy k?p fel?r?sakor >>> kb 350mA-t zab?l amikor az LCD mutatja, hogy mit l?tok >>> kb 1600mA-t zab?l vakut?lt?skor >>> kb 2000mA-t zab?l, amikor bekapcsolom a g?pet >>> ( teh?t olvassa az SD k?rty?t + t?lti a vakut ) >> >> Ezt honnan tudod? Mert akkor valamivel csak megm?rted. > > kor?bban (j? p?r ?ve) volt 2,5mm2 villanyszerel? sodrott vezet?kem, > meg 2 ban?ndug?m, akkor siker?lt ilyen 10A-es ?ll?s?val > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 24 08:48:47 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 24 Jun 2014 08:48:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: On 06/23/2014 03:38 PM, "L. P?sztor" wrote: >> (gazdas?gi realit?s), ?s ?gy mindk?t eszk?z ugyanabban >> a (priv?t c?mz?s?) h?l?zatban van. > Amit k?v?lr?l nem ?rsz el ... Ez ?gy van. De nem is volt k?vetelm?ny. A k?t eszk?znek egym?st kell el?rnie, ha j?l ?rtem a feladatot. g From seasoft at invitel.hu Tue Jun 24 09:23:15 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 24 Jun 2014 09:23:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53A92763.3000405@invitel.hu> Igen, de ahogy tegnap ?rtam, valami?rt az azonos VPN-ben l?v?k sem ?rik el egym?st, csak a szervert. Tech okot nem l?tok erre, valszeg a szolg?ltat? valami?rt tiltja ezt ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.24. 8:48 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/23/2014 03:38 PM, "L. P?sztor" wrote: >>> (gazdas?gi realit?s), ?s ?gy mindk?t eszk?z ugyanabban >>> a (priv?t c?mz?s?) h?l?zatban van. >> Amit k?v?lr?l nem ?rsz el ... > Ez ?gy van. > De nem is volt k?vetelm?ny. > A k?t eszk?znek egym?st kell el?rnie, ha j?l ?rtem a feladatot. > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Jun 24 09:31:39 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 24 Jun 2014 09:31:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53A9295B.4020009@progzmaster.hu> 2014.06.24. 8:48 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/23/2014 03:38 PM, "L. P?sztor" wrote: >>> (gazdas?gi realit?s), ?s ?gy mindk?t eszk?z ugyanabban >>> a (priv?t c?mz?s?) h?l?zatban van. >> Amit k?v?lr?l nem ?rsz el ... > > Ez ?gy van. > De nem is volt k?vetelm?ny. > A k?t eszk?znek egym?st kell el?rnie, ha j?l ?rtem a feladatot. Szerintem kicsi az es?lye, hogy el?ri. B?r technikailag ?gy n?z ki, biztons?gi okb?l nem ker?l egy alh?l?zatba a szolg?ltat? ?sszes ?gyfele. Ha megn?zed a kiosztott netmask-ot, 255.255.255.255 lesz, csak saj?t magaddal vagy egy alh?l?zatban ?s nagyon val?sz?n?, hogy ha ?t?ll?tod m?sra a netmaskot, akkor sem fogsz l?tni semmit, mert a GPRS backbone nem engedi a kliensek k?z?tti kommunik?ci?t. Az csak egy dolog, hogy "beljebb" a router m?r a nagy netmaskkal dologozik ?s egy kalap al? veszi az eg?sz h?l?t. (?gy mint ahogy n?h?ny wifi routerben is van olyan opci?, hogy izol?lja a klienseket egym?st?l, csak kifel? lehet menni, h?l?n bel?l nem.) Tov?bb? szolg?ltat?n bel?l sem garant?lt, hogy egy alh?l?zatba ker?lsz, ha az egyik kliens az orsz?g m?sik v?g?n van. Lehet a h?l?zat t?bb r?gi?ra sz?tosztva. A szolg?ltat? bels? fel?p?t?s?re alapozni egy rendszer m?k?d?s?t szerintem hiba. From eltexto at freemail.hu Tue Jun 24 09:46:24 2014 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 24 Jun 2014 09:46:24 +0200 Subject: [elektro] 18650 akku Li Message-ID: Hali! Keresn?k 10-14C kis?t?ssel, v?delemmel, olcs?n, de nem a min?s?g rov?s?ra. Vagy csak a 2C-sekben van v?delem? K?szi ?dv. Zoli From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 24 09:56:25 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 24 Jun 2014 09:56:25 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> <9436B32F0CB44BEE80E70D15CC7FA7A9@Fonok> Message-ID: <2C8888F1733847B1BF57DA9D4161806E@NAGY> Hello Veres S?ndor! > N?lam egy?ltal?n nincsenek k?pek a pincefel?jit?sr?l. H?rom f?le b?ng?sz?vel is megn?ztem, ott vannak a k?pek. Az oldalban meg semmi tr?kk sincs, egyszer? html. Am?gy lehet valami az ?terben, mert a mostani k?t linkre -a megszokott?l elt?r?en- t?bb hibalevelet is kaptam. G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Jun 24 10:35:59 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 24 Jun 2014 10:35:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A92763.3000405@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> <53A92763.3000405@invitel.hu> Message-ID: <53A9386F.9050002@progzmaster.hu> 2014.06.24. 9:23 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Igen, de ahogy tegnap ?rtam, valami?rt az azonos VPN-ben l?v?k sem ?rik > el egym?st, csak a szervert. > Tech okot nem l?tok erre, valszeg a szolg?ltat? valami?rt tiltja ezt ... Szerintem biztons?gi okb?l, hogy ne legyen 100ezer ?gyf?l g?pe egy alh?l?ban, ahol a C: meghajt?n jelsz? n?lk?l megosztott warezokat mindenki l?tja... Broadcast tuti nem megy ?t, ezzel az ARP is blokkolva, ez az?rt megfelel?en bonyol?tja a dolgokat. From psat55 at yahoo.de Tue Jun 24 11:30:43 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 24 Jun 2014 11:30:43 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 In-Reply-To: <2C8888F1733847B1BF57DA9D4161806E@NAGY> References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de> <411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> <9436B32F0CB44BEE80E70D15CC7FA7A9@Fonok> <2C8888F1733847B1BF57DA9D4161806E@NAGY> Message-ID: <53A94543.7040800@yahoo.de> > Am?gy lehet valami az ?terben, mert a mostani k?t > linkre -a megszokott?l elt?r?en- t?bb hibalevelet is kaptam. Biztos az alkaloida keze betette a l?b?t. :) K?roly From kj at faldeko.hu Tue Jun 24 15:23:54 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 24 Jun 2014 15:23:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPRS_adat=C3=A1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A92763.3000405@invitel.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> <53A92763.3000405@invitel.hu> Message-ID: <53A97BEA.2090203@faldeko.hu> ...lehet, hogy a "k?ls? szerver" benne van a kapott modem ?r?ban. A fix IP-vel egy?tt... Mintha azt ?rta volna, hogy a modem elad?ja szerint "l?tj?k egym?st a modemek". KJ 2014.06.24. 09:23 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Igen, de ahogy tegnap ?rtam, valami?rt az azonos VPN-ben l?v?k sem ?rik > el egym?st, csak a szervert. > Tech okot nem l?tok erre, valszeg a szolg?ltat? valami?rt tiltja ezt ... > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > 2014.06.24. 8:48 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> On 06/23/2014 03:38 PM, "L. P?sztor" wrote: >>>> (gazdas?gi realit?s), ?s ?gy mindk?t eszk?z ugyanabban >>>> a (priv?t c?mz?s?) h?l?zatban van. >>> Amit k?v?lr?l nem ?rsz el ... >> Ez ?gy van. >> De nem is volt k?vetelm?ny. >> A k?t eszk?znek egym?st kell el?rnie, ha j?l ?rtem a feladatot. >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4592 / V?rus adatb?zis: 3972/7732 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.23. > > > From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 24 17:01:55 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 24 Jun 2014 17:01:55 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 727 References: <53A7BAA8.8010203@yahoo.de><411A0F720D6D4B0CA878A93AEBF84A54@NAGY> <9436B32F0CB44BEE80E70D15CC7FA7A9@Fonok><2C8888F1733847B1BF57DA9D4161806E@NAGY> <53A94543.7040800@yahoo.de> Message-ID: <605FDB97737149398307D2C3310B2B08@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > > Am?gy lehet valami az ?terben, mert a mostani k?t > > linkre -a megszokott?l elt?r?en- t?bb hibalevelet is kaptam. > Biztos az alkaloida keze betette a l?b?t. :) Valamelyik nap a szerver is le?llt. Se a sz?tszedtem nem ment, se ftp oldalr?l nem volt el?rhet?. Nem biztos, hogy nem n?lam, vagy fel?m volt a hiba, mert k?zben a netem is akadozott egy kicsit. Valahogy t?l sok oldalt kellett ?jrat?lteni, hogy l?ssam. G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 24 17:19:29 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 24 Jun 2014 17:19:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?sz=C3=A9tszedtem?= References: Message-ID: <6651BC74E59E4164800027B2DA41A59A@NAGY> Hello Gyula! > Az nem foszfor volt, legf?llebb foszforeszk?lt...:}} > Cinkszulfid volt az... K?sz?n?m! Jav?tottam. Kezdem magam utol?rni... G?za From ekati at kabelszat2002.hu Tue Jun 24 22:39:38 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 24 Jun 2014 22:39:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDz_nyom=E1s/Ph_m=E9r=E9s?= Message-ID: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Egy ?sz?medence keringet?szivatty?j?nak a m?k?d?s?r?l ?gy szeretn?k meggy?z?dni, hogy m?rn?m a kimen? nyom?st. Nem ?tfoly?sm?r?vel. N?zegetem a szenzorokat de zavarba ejt? a k?n?lat, nekem pedig m?g nem volt szerencs?m ilyen szenzorokhoz. A k?rd?sem azokhoz sz?l aki m?r esetleg ?gy oldott?k meg a feladatot vagy k?vettek m?r el hasonl? dolgot. Melyik gy?rt?, milyen szenzor?t aj?nlan?tok figyelmembe? Teh?t folyad?kr?l van sz?, agressz?v folyad?kr?l, teh?t valami sav?ll? f?les?g lenne az ig?ny, alacsony nyom?son, beszerezhet? ?s megb?zhat? legyen. Ugyanerre a c?lra kellene Ph m?r? szenzor is. NagyZ? From kingkey at t-online.hu Tue Jun 24 07:39:39 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 24 Jun 2014 07:39:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] elektromos retesz In-Reply-To: <000001cf7f1a$de436630$9aca3290$@com> Message-ID: ?dv! >Tudtok valamilyen beszerz?si forr?st elektromos m?k?dtet?s? reteszre? Valami olyan kellene ami megb?zhat?an egy kb 8mm-es rudat tologat 2-3cm hosszon, mondjuk rug? ellen?ben, de ha ?nz?r? a k?t v?g?ll?s?ban akkor az m?g jobb.< Marha j?, hogy a szemetesben kotor?szva most mondom, lehet, m?r m?s is mondta: aut? ajt?z?r. Szerintem nincs 2 ezer p?nz, m?g a visszajelz?s se, ?s kb. olyan, ami kellene. Gyula P.s.: bocs, ha elt?vedtem, b? egy hete nem volt telefonom, ?gy net sem...:{{ From hozso_001 at freemail.hu Wed Jun 25 07:46:53 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 07:46:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPRS_adat=C3=A1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53A97BEA.2090203@faldeko.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> <53A92763.3000405@invitel.hu> <53A97BEA.2090203@faldeko.hu> Message-ID: <53AA624D.80003@freemail.hu> Sziasztok! 2014.06.24. 15:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ...lehet, hogy a "k?ls? szerver" benne van a kapott modem ?r?ban. > A fix IP-vel egy?tt... > > Mintha azt ?rta volna, hogy a modem elad?ja szerint "l?tj?k egym?st a > modemek". > > KJ Igen, az elad? transzparens modemk?nt ?rulja a term?keit. ?s igen, csak a k?t eszk?znek kellene l?tnia egym?st. A SIM k?rty?k meg?rkeztek, rem?lem, ma megj?nnek a modemek is! ?szint?n sz?lva, nem sokat ?rtek abb?l, amit eddig ?rtatok (sajna az IP-hez meg szerverekhez s?k vagyok). Majd m?g jelentkezem, maradjatok k?szenl?tben! :D ?dv.: Horv?th Zsolt From seasoft at invitel.hu Wed Jun 25 08:32:50 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 08:32:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPRS_adat=C3=A1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53AA624D.80003@freemail.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> <53A92763.3000405@invitel.hu> <53A97BEA.2090203@faldeko.hu> <53AA624D.80003@freemail.hu> Message-ID: <53AA6D12.4060007@invitel.hu> Tedd be a SIM-et egy okostelefonba. V?rd meg m?g feljelentkezik. Pr?b?lj r?la h?v?st ind?tani. Ha nem siker?l akkor csak adatk?rtya, azaz csak GPRS-re lesz j?. Ha hang alap? h?v?st lehet r?la h?v?st ind?tani, akkor mehet m?g adatkapcsolattal is, transzparens modemk?nt. ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.06.25. 7:46 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > 2014.06.24. 15:23 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ...lehet, hogy a "k?ls? szerver" benne van a kapott modem ?r?ban. >> A fix IP-vel egy?tt... >> >> Mintha azt ?rta volna, hogy a modem elad?ja szerint "l?tj?k egym?st a >> modemek". >> >> KJ > Igen, az elad? transzparens modemk?nt ?rulja a term?keit. ?s igen, csak > a k?t eszk?znek kellene l?tnia egym?st. > > A SIM k?rty?k meg?rkeztek, rem?lem, ma megj?nnek a modemek is! > ?szint?n sz?lva, nem sokat ?rtek abb?l, amit eddig ?rtatok (sajna az IP-hez > meg szerverekhez s?k vagyok). Majd m?g jelentkezem, maradjatok > k?szenl?tben! :D > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Jun 25 09:19:06 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Jun 2014 09:19:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDz_nyom=E1s/Ph_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> References: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> Message-ID: <53AA77EA.6000107@fibermail.hu> Szia! Tudni kellene a min/max ?tfoly?s ?rt?k?t, mennyi lehet a max nyom?ses?s a m?r?n. Ha csak megy/nem megy kell, akkor m?r?peremes cs?darabot beraksz k?t kifoly?ssal ?s r?l?ksz egy mos?g?p differenci?lnyom?s-kapcsol?t. (de sz?p magyar sz?) Asszem 60mbar, sz?val f?jhat? t?d?vel ?pp, ez 60cm v?zoszlopnak felel meg. Tal?n 2 csonk a szivatty? el?/m?g? ?s oda a kapcsol? m?g m?k?dhet is. Ha ez nem megengedhet? ?s m?rni is kell, akkor olcs? a propelleres turbin?s m?r?, ha sok p?nz van, akkor m?gneses ?rv?ny?ram? szokott beker?lni. Az pontos, nincs nyom?ses?s (minim?lis), de vagy kocsik van, vagy ilyen m?r?nk. (m?r ?rban) JAni > Sziasztok! > > Egy ?sz?medence keringet?szivatty?j?nak a m?k?d?s?r?l ?gy szeretn?k > meggy?z?dni, hogy m?rn?m a kimen? nyom?st. Nem ?tfoly?sm?r?vel. > N?zegetem a szenzorokat de zavarba ejt? a k?n?lat, nekem pedig m?g nem > volt szerencs?m ilyen szenzorokhoz. A k?rd?sem azokhoz sz?l aki m?r > esetleg ?gy oldott?k meg a feladatot vagy k?vettek m?r el hasonl? > dolgot. Melyik gy?rt?, milyen szenzor?t aj?nlan?tok figyelmembe? Teh?t > folyad?kr?l van sz?, agressz?v folyad?kr?l, teh?t valami sav?ll? f?les?g > lenne az ig?ny, alacsony nyom?son, beszerezhet? ?s megb?zhat? legyen. > Ugyanerre a c?lra kellene Ph m?r? szenzor is. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.hu Wed Jun 25 09:58:21 2014 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Wed, 25 Jun 2014 09:58:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDz_nyom=E1s/Ph_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <53AA77EA.6000107@fibermail.hu> References: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> <53AA77EA.6000107@fibermail.hu> Message-ID: <625910715.20140625095821@freemail.hu> Szia ! 2014. j?nius 25., 9:19:06, ?rtad: >> Egy ?sz?medence keringet?szivatty?j?nak a m?k?d?s?r?l ?gy szeretn?k >> meggy?z?dni, hogy m?rn?m a kimen? nyom?st. Fali kaz?n ?raml?s?rz?kel?? F?G C24. -- Udv:VI From ha1us at t-online.hu Wed Jun 25 10:11:31 2014 From: ha1us at t-online.hu (=?UTF-8?Q?K=C3=B3sa_Tibor?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:11:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWVnZ3ltYWdvesOhcy4u?= In-Reply-To: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> Message-ID: <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> -----Original Message----- Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. .... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag :-) Sz?val halad?s. KJ ----------------------------------------- L?ttam, m?r be?rtad a p?link?s f?rum r?gebbi bejegyz?s?t, itt a leg?jabb m?dszer: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130775854&t=9007484 ?dv K?sa Tibi --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 25 10:12:09 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:12:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] MOC3083 Message-ID: A fenti ?ramk?rb?l 5db-ra lenne sz?ks?gem, tud valaki eladni vagy k?lcs?n?zni, j?v?h?t szerd?ig?(Bp. el?rhet? k?ne) ?dv From vjozsef at valkai.net Wed Jun 25 10:15:32 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:15:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> Message-ID: Ez a modszer zsenialis. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 25. 10:11 K?sa Tibor ?rta, : > > > -----Original Message----- > Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. > > .... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag :-) > > Sz?val halad?s. > > KJ > > > ----------------------------------------- > > L?ttam, m?r be?rtad a p?link?s f?rum r?gebbi bejegyz?s?t, itt a leg?jabb > m?dszer: > http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130775854&t=9007484 > > ?dv K?sa Tibi > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus > v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 25 10:19:21 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:19:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: On 06/24/2014 09:23 AM, "L. P?sztor" wrote: > Igen, de ahogy tegnap ?rtam, valami?rt az azonos VPN-ben l?v?k sem ?rik > el egym?st, csak a szervert. > Tech okot nem l?tok erre, valszeg a szolg?ltat? valami?rt tiltja ezt ... Akkor pedig szolg?ltat?nk?nt v?ltozhat a dolog. Semmi ok?t nem l?tom, hogy Zsolt ne pr?b?lja ki. :-) g -- Minden taktik?n?l t?bbet ?r egy j?l ir?nyzott pillant?s az ellenf?l lapj?ba. From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 25 10:20:13 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:20:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: On 06/24/2014 09:31 AM, M?czik G?bor wrote: > Szerintem kicsi az es?lye, hogy el?ri. Szerintem is. > B?r technikailag ?gy n?z ki, biztons?gi okb?l nem ker?l egy alh?l?zatba > a szolg?ltat? ?sszes ?gyfele. Ha megn?zed a kiosztott netmask-ot, > 255.255.255.255 lesz, csak saj?t magaddal vagy egy alh?l?zatban ?s Ez a t?ny nem garant?l semmit. Arra val? a routing, hogy egyik networkb?l a m?sikba menjenek a csomagok. Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Wed Jun 25 10:45:23 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:45:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> Message-ID: <53AA8C23.6070309@gmail.hu> Igen , nagyon is... :-) Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O ?dv Istv?n 2014-06-25 10:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Ez a modszer zsenialis. :) > 2014. j?nius 25. 10:11 K?sa Tibor ?rta, : > -----Original Message----- > Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. > > .... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag > > Sz?val halad?s. > > KJ > > > ----------------------------------------- > > L?ttam, m?r be?rtad a p?link?s f?rum r?gebbi bejegyz?s?t, itt a leg?jabb > m?dszer: > http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130775854&t=9007484 > > ?dv K?sa Tibi From vjozsef at valkai.net Wed Jun 25 10:48:58 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:48:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA8C23.6070309@gmail.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> Message-ID: Gondolom csirkehalo nem lenne hatasos, ha tenyleg a foldbol is elobujnak... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 25. 10:45 elight at gmail.hu ?rta, : > Igen , nagyon is... :-) > > > Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni > valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. > Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) > kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( > Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. > ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. > Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. > M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-06-25 10:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Ez a modszer zsenialis. :) > > > > 2014. j?nius 25. 10:11 K?sa Tibor ?rta, : > > > -----Original Message----- > > Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. > > > > .... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag > > > > Sz?val halad?s. > > > > KJ > > > > > > ----------------------------------------- > > > > L?ttam, m?r be?rtad a p?link?s f?rum r?gebbi bejegyz?s?t, itt a leg?jabb > > m?dszer: > > http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130775854&t=9007484 > > > > ?dv K?sa Tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Jun 25 10:50:17 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 25 Jun 2014 10:50:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Meggymagoz=C3=A1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA8C23.6070309@gmail.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> Message-ID: Mit pr?b?lt?l eddig, ami nem v?lt be? Best regards, Andy 2014-06-25 10:45 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Igen , nagyon is... :-) > > > Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni > valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. > Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) > kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( > Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. > ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. > Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. > M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-06-25 10:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Ez a modszer zsenialis. :) >> > > 2014. j?nius 25. 10:11 K?sa Tibor ?rta, : > >> -----Original Message----- >> Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. >> >> .... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag >> >> Sz?val halad?s. >> >> KJ >> >> >> ----------------------------------------- >> >> L?ttam, m?r be?rtad a p?link?s f?rum r?gebbi bejegyz?s?t, itt a leg?jabb >> m?dszer: >> http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130775854&t=9007484 >> >> ?dv K?sa Tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Jun 25 11:01:08 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:01:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53AA8FD4.1050908@invitel.hu> 2014.06.25. 10:20 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/24/2014 09:31 AM, M?czik G?bor wrote: >> Szerintem kicsi az es?lye, hogy el?ri. > Szerintem is. > >> B?r technikailag ?gy n?z ki, biztons?gi okb?l nem ker?l egy alh?l?zatba >> a szolg?ltat? ?sszes ?gyfele. Ha megn?zed a kiosztott netmask-ot, >> 255.255.255.255 lesz, csak saj?t magaddal vagy egy alh?l?zatban ?s > Ez a t?ny nem garant?l semmit. Arra val? a routing, > hogy egyik networkb?l a m?sikba menjenek a csomagok. > > > Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de > az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. A pr?ba ?ltal hozott negat?v eredm?ny minek sz?m?t ? :) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- From elight at gmail.hu Wed Jun 25 11:05:33 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:05:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Meggymagoz=C3=A1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> Message-ID: <53AA90DD.6060302@gmail.hu> Nem akarom sz?nezni.. Sz?raz id?ben m?szporral ker?t?nk, az igen hat?sos , de ha az es? esik semmit se ?r.. Hajnalonta kimegyek ?s ?sszeszedem amennyit l?tok... Ez a legut?bbi verzi?.. ami elfogadhat? csak macer?s . A paprik?nak pal?ntah?zat ?p?tettem , mert azt mindig nagyon zab?lj?k.. meg a sal?t?t. A paradicsomot szerencs?re nem szeretik.. ?ltet?nk k?z? f?szern?v?nyt, b?d?sk?t , k?r?mvir?got meg a zasszonytudja m?g mit nem.. Id?n nem volt rendes t?l, igy n?melyiket azt is megcs?cs?lt?k. S??t valaki mondta , a hagym?t nem szeretik! Az is ?ltess?nk k?zbe , k?zbe.. Ma reggel egyet egy hagymasz?rr?l m?sikat meg egy paprika bimb?r?l szedtem le. A s?r?z?st ismert okokb?l abbahagytam, ink?bb megiszom m?g ha r?szegedek is, de t?bbet nem kapnak. K?sz?tettem egy ed?nyben kl?rmeszet nekik, abban f?rd?zhetnek helyette. Ujabban marh?ra kom?lj?k a pal?ntah?z sima oldal?t, azon m?szk?lnak fel s al?. Onnan k?nyebben begy?jthet?.. Csakh?t az ablakra is szunyogh?l?t kell majd szerelnem, mert ?gy nem lehet hajnalonta nyitvahagyni. Sz?val eddig nem volt v?szes, de a tegnapi es?t?l igen begerjedtek.. R?sen kell lenni, ha szeretn?nk betakar?tani is valamicsk?t. ?dv Istv?n 2014-06-25 10:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mit pr?b?lt?l eddig, ami nem v?lt be? > > Best regards, > Andy > > 2014-06-25 10:45 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >> Igen , nagyon is... :-) >> >> >> Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni >> valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. >> Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) >> kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( >> Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. >> ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. >> Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. >> M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2014-06-25 10:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Ez a modszer zsenialis. :) >>> >> 2014. j?nius 25. 10:11 K?sa Tibor ?rta, : >> >>> -----Original Message----- >>> Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. >>> >>> .... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag >>> >>> Sz?val halad?s. >>> >>> KJ >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> >>> L?ttam, m?r be?rtad a p?link?s f?rum r?gebbi bejegyz?s?t, itt a leg?jabb >>> m?dszer: >>> http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130775854&t=9007484 >>> >>> ?dv K?sa Tibi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Jun 25 11:10:59 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:10:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Meggymagoz=C3=A1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA90DD.6060302@gmail.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> <53AA90DD.6060302@gmail.hu> Message-ID: S?r?s t?ny?r m?k?d?tt am?gy? Best regards, Andy 2014-06-25 11:05 GMT+02:00 elight at gmail.hu : > Nem akarom sz?nezni.. > > Sz?raz id?ben m?szporral ker?t?nk, > az igen hat?sos , de ha az es? esik > semmit se ?r.. Hajnalonta kimegyek > ?s ?sszeszedem amennyit l?tok... > Ez a legut?bbi verzi?.. ami elfogadhat? > csak macer?s . > > A paprik?nak pal?ntah?zat ?p?tettem , > mert azt mindig nagyon zab?lj?k.. > meg a sal?t?t. A paradicsomot > szerencs?re nem szeretik.. > > ?ltet?nk k?z? f?szern?v?nyt, > b?d?sk?t , k?r?mvir?got > meg a zasszonytudja m?g mit nem.. > Id?n nem volt rendes t?l, > igy n?melyiket azt is megcs?cs?lt?k. > S??t valaki mondta , a hagym?t nem > szeretik! Az is ?ltess?nk k?zbe , k?zbe.. > Ma reggel egyet egy hagymasz?rr?l > m?sikat meg egy paprika bimb?r?l szedtem le. > > A s?r?z?st ismert okokb?l abbahagytam, > ink?bb megiszom m?g ha r?szegedek is, > de t?bbet nem kapnak. > K?sz?tettem egy ed?nyben kl?rmeszet nekik, > abban f?rd?zhetnek helyette. > > Ujabban marh?ra kom?lj?k a pal?ntah?z > sima oldal?t, azon m?szk?lnak fel s al?. > Onnan k?nyebben begy?jthet?.. > Csakh?t az ablakra is szunyogh?l?t > kell majd szerelnem, mert ?gy nem > lehet hajnalonta nyitvahagyni. > > Sz?val eddig nem volt v?szes, > de a tegnapi es?t?l igen begerjedtek.. > R?sen kell lenni, ha szeretn?nk betakar?tani > is valamicsk?t. > > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-25 10:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Mit pr?b?lt?l eddig, ami nem v?lt be? >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2014-06-25 10:45 GMT+02:00 elight at gmail.hu : >>> Igen , nagyon is... :-) >>> >>> >>> Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni >>> valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. >>> Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) >>> kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( >>> Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. >>> ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. >>> Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. >>> M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> 2014-06-25 10:15 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>> Ez a modszer zsenialis. :) >>>> >>> 2014. j?nius 25. 10:11 K?sa Tibor ?rta, : >>> >>>> -----Original Message----- >>>> Subject: Re: [elektro] Meggymagoz?s.. >>>> >>>> .... mint a g?ppuska, ?gy pattog a mag >>>> >>>> Sz?val halad?s. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> >>>> L?ttam, m?r be?rtad a p?link?s f?rum r?gebbi bejegyz?s?t, itt a leg?jabb >>>> m?dszer: >>>> http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130775854&t=9007484 >>>> >>>> ?dv K?sa Tibi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Wed Jun 25 11:36:19 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:36:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA8C23.6070309@gmail.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> Message-ID: <53AA9813.1060102@freemail.hu> El?re is bocsi gyerekek... de ha m?r elektro lista... meg n?v?nyek... meg csig?k... Eml?kszik valaki m?g erre a filmre? http://www.youtube.com/watch?v=cNEGa5i6r7s Sajna nem tal?lom a nyit?jelenet?t! Pedig esk?dni mern?k r?, hogy ebben l?ttam, hogy a f?ldeken l?nctalpakon g?rd?l?, karokkal ell?tott robotok szedt?k le a haszonn?v?nyekr?l (tal?n kukorica volt) a herny?kat ?s bedar?lt?k kb. mint a sz?l?dar?l?ban... :D Tess?k egy ilyet fejleszteni otthonra! :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2014.06.25. 10:45 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Igen , nagyon is... :-) > > > Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni > valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. > Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) > kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( > Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. > ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. > Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. > M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O > > ?dv Istv?n > > > > > From vjozsef at valkai.net Wed Jun 25 11:42:37 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:42:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA9813.1060102@freemail.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> <53AA9813.1060102@freemail.hu> Message-ID: Gyilkos robotok...cca 1985bol. http://www.imdb.com/title/tt0088024/ Tom Selleck -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 25. 11:36 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > El?re is bocsi gyerekek... de ha m?r elektro lista... meg n?v?nyek... > meg csig?k... > > > Eml?kszik valaki m?g erre a filmre? > > http://www.youtube.com/watch?v=cNEGa5i6r7s > > Sajna nem tal?lom a nyit?jelenet?t! Pedig esk?dni mern?k > r?, hogy ebben l?ttam, hogy a f?ldeken l?nctalpakon g?rd?l?, > karokkal ell?tott robotok szedt?k le a haszonn?v?nyekr?l > (tal?n kukorica volt) a herny?kat ?s bedar?lt?k kb. mint > a sz?l?dar?l?ban... :D > > Tess?k egy ilyet fejleszteni otthonra! :D > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.06.25. 10:45 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > Igen , nagyon is... :-) > > > > > > Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni > > valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. > > Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) > > kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( > > Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. > > ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. > > Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. > > M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Jun 25 11:43:26 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:43:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Meggymagoz=C3=A1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA9813.1060102@freemail.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> <53AA9813.1060102@freemail.hu> Message-ID: Gyilkos robotok n?ven futott otthon. De a csigadar?l?ra nem eml?kszem bel?le. Best regards, Andy 2014-06-25 11:36 GMT+02:00 hozso_001 at freemail.hu : > > El?re is bocsi gyerekek... de ha m?r elektro lista... meg n?v?nyek... > meg csig?k... > > > Eml?kszik valaki m?g erre a filmre? > > http://www.youtube.com/watch?v=cNEGa5i6r7s > > Sajna nem tal?lom a nyit?jelenet?t! Pedig esk?dni mern?k > r?, hogy ebben l?ttam, hogy a f?ldeken l?nctalpakon g?rd?l?, > karokkal ell?tott robotok szedt?k le a haszonn?v?nyekr?l > (tal?n kukorica volt) a herny?kat ?s bedar?lt?k kb. mint > a sz?l?dar?l?ban... :D > > Tess?k egy ilyet fejleszteni otthonra! :D > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.06.25. 10:45 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Igen , nagyon is... :-) >> >> >> Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni >> valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. >> Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) >> kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( >> Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. >> ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. >> Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. >> M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Jun 25 11:46:12 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:46:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA9813.1060102@freemail.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> <53AA9813.1060102@freemail.hu> Message-ID: <53AA9A64.1080607@invitel.hu> Indiai fut?kacsa. Az csig?val ?l. Vagy a s?n. A t?sk?s verzi?, nem pedig a Pint?r-f?le beteges traffipax-oz? ! :) ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.25. 11:36 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > El?re is bocsi gyerekek... de ha m?r elektro lista... meg n?v?nyek... > meg csig?k... > > > Eml?kszik valaki m?g erre a filmre? > > http://www.youtube.com/watch?v=cNEGa5i6r7s > > Sajna nem tal?lom a nyit?jelenet?t! Pedig esk?dni mern?k > r?, hogy ebben l?ttam, hogy a f?ldeken l?nctalpakon g?rd?l?, > karokkal ell?tott robotok szedt?k le a haszonn?v?nyekr?l > (tal?n kukorica volt) a herny?kat ?s bedar?lt?k kb. mint > a sz?l?dar?l?ban... :D > > Tess?k egy ilyet fejleszteni otthonra! :D > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2014.06.25. 10:45 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Igen , nagyon is... :-) >> >> >> Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni >> valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. >> Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) >> kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( >> Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. >> ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. >> Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. >> M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Wed Jun 25 11:47:53 2014 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Wed, 25 Jun 2014 11:47:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OFF_-_Rendszergazd=E1t_keres=FCnk_V=E1co?= =?iso-8859-2?q?n?= Message-ID: Sziasztok, Els?sorban v?ci vagy k?rny?ki koll?g?t keres?nk az al?bbi ismeretekkel / tulajdons?gokkal: - Sz?m?t?g?pek szerel?se (alkatr?szcsere) - Oper?ci?s rendszer/szoftver telep?t?s - Sz?m?t?g?p be?ll?t?sai (h?l?zat, nyomtat? ...) - Alapvet? h?l?zati ismeretek - Sz?vegszerkeszt?s/t?bl?zatkezel?s behat? ismerete - J? m?szaki ?rz?k - J? kommunik?ci? (j? probl?mamegold? k?pess?g) - H?tv?gi munkav?gz?s v?llal?sa esetenk?nt, ha arra sz?ks?g van Jelentkezni n?lam lehet. G. From vjozsef at valkai.net Wed Jun 25 12:02:06 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:02:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> <53AA9813.1060102@freemail.hu> Message-ID: En igen, aranyos volt. es KEGYETLEN! :D -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 25. 11:43 Xorn ?rta, : > Gyilkos robotok n?ven futott otthon. De a csigadar?l?ra nem eml?kszem > bel?le. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-25 11:36 GMT+02:00 hozso_001 at freemail.hu : > > > > El?re is bocsi gyerekek... de ha m?r elektro lista... meg n?v?nyek... > > meg csig?k... > > > > > > Eml?kszik valaki m?g erre a filmre? > > > > http://www.youtube.com/watch?v=cNEGa5i6r7s > > > > Sajna nem tal?lom a nyit?jelenet?t! Pedig esk?dni mern?k > > r?, hogy ebben l?ttam, hogy a f?ldeken l?nctalpakon g?rd?l?, > > karokkal ell?tott robotok szedt?k le a haszonn?v?nyekr?l > > (tal?n kukorica volt) a herny?kat ?s bedar?lt?k kb. mint > > a sz?l?dar?l?ban... :D > > > > Tess?k egy ilyet fejleszteni otthonra! :D > > > > > > > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > > > 2014.06.25. 10:45 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > >> Igen , nagyon is... :-) > >> > >> > >> Mostm?r csak ezekre a b?d?s csig?kra kellne kital?lni > >> valami hasonl?an egyszer?, ?rtalmatlan m?dszert.. > >> Reggel egy nem t?l nagy ter?letr?l (kiskert ) > >> kb 125 db -ot szedtem ?ssze gumiban k?zzel. :-( > >> Meg?ri levakarni a keszy?r?l n?melyiket , annyira.. > >> ?s t?nyleg a szemem l?tt?ra a f?ldb?l b?jtak el? a kisebbek. > >> Pedig m?r volt p?rszor hasonl? tisztogat?s. > >> M?gis , mi vagyok ?n? Nem egy Pekingikacsa! =-O > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dunapartjan at gmail.com Wed Jun 25 11:52:55 2014 From: dunapartjan at gmail.com (dunapartjan at gmail.com) Date: Wed, 25 Jun 2014 02:52:55 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aldi_l=E9zeres_t=E1vols=E1gm=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> <53465CCB.9090906@e8e.eu> <53466095.9070905@yahoo.de> Message-ID: R?tal?ltam erre a blogra, mivel az ALDi f?le t?vols?gm?r?t szeretn?m beszerezni, de m?r nem l?tezik ez a link: http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm Nekem ez a vacak terepre k?ne, term?szetj?r?s, ?l?helyt?rk?pez?s stb., teh?t 10%-os hibaelt?r?s m?g belef?rne. Lehet valahol kapni m?g? > >>> > > >>> 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > >>>> Sziasztok! > > >>>> > > >>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a > > >>>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a > > >>>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g > > >>>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis cuccok > > >>>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. > > >>>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, > > >>>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? > > >>>> > > >>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm > > >>>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 25 12:06:52 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:06:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxkaSBsw6l6ZXJlcyB0w6F2b2xzw6FnbcOpcsWR?= In-Reply-To: References: <53464B08.30809@e8e.eu> <53465367.20306@faldeko.hu> <53465CCB.9090906@e8e.eu> <53466095.9070905@yahoo.de> Message-ID: Dx.com? 2014.06.25. 12:04, ezt ?rta: > R?tal?ltam erre a blogra, mivel az ALDi f?le t?vols?gm?r?t szeretn?m > beszerezni, de m?r nem l?tezik ez a link: > http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm > Nekem ez a vacak terepre k?ne, term?szetj?r?s, ?l?helyt?rk?pez?s stb., > teh?t 10%-os hibaelt?r?s m?g belef?rne. > Lehet valahol kapni m?g? > > > > >>> > > > > >>> 2014.04.10. 09:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > > > >>>> Sziasztok! > > > > >>>> > > > > >>>> Ismeri ezt valaki, van aki vett k?z?l?nk? Nincs sok adat megadva a > > > > >>>> tulajdons?gair?l, ?s lehet enn?l olcs?bbat ?s dr?g?bbat is l?tni a > > > > >>>> vil?gh?l?n. K?v?lr?l j?l n?z ki szerintem, ?s a 400m-es hat?t?vols?g > > > > >>>> az?rt veri a konkurenseit, ?ltal?ban el?gg? j?k az ilyen aldis > cuccok > > > > >>>> ?r/?rt?k ar?nyai. Most l?ttam valahol le?razva 25-re. > > > > >>>> Sz?val ha van valakinek, meg tudn? mondani, hogy stabilan m?k?dik, > > > > >>>> el?gg? pontos-e, mi a specifik?ci?ja? > > > > >>>> > > > > >>>> http://www.aldihungary.hu/hu/html/offers/58_41289.htm > > > > >>>> > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > >> > > > > >> ----------------------------------------- > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > >> > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 25 12:12:37 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:12:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPRS_adat=C3=A1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= Message-ID: Neha piocakent is jo informaciokhoz juthat az ember:) Mondjuk a seasoft ismeros, tuti hogy lattal mar par mobilos byte-ot atmenni es visszapattanni is:) Bye Dexter 2014.06.25. 8:33, L. P?sztor ezt ?rta: From seasoft at invitel.hu Wed Jun 25 12:17:34 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:17:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPRS_adat=C3=A1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53AAA1BE.5070804@invitel.hu> ?????, dehogy ! Csak m?r l?ttam olyat, aki l?tott olyat, aki .... :) ----------------------- L. P?sztor ------------------------ 2014.06.25. 12:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Neha piocakent is jo informaciokhoz juthat az ember:) > Mondjuk a seasoft ismeros, tuti hogy lattal mar par mobilos byte-ot atmenni > es visszapattanni is:) > > Bye > Dexter > 2014.06.25. 8:33, L. P?sztor ezt ?rta: > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 25 12:25:54 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:25:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Meggymagoz=E1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: <53AA9A64.1080607@invitel.hu> References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> <53AA9813.1060102@freemail.hu> <53AA9A64.1080607@invitel.hu> Message-ID: <53AAA3B2.5000502@gmail.hu> ?s t?lire meg teszek el p?rat nekik, amikor is nincs csiga.. Azt?n el?veszem a fagyaszt?b?l? :-D Hogy legyen mit nekik is ennival?.. Az?rt a kacsatart?s is egy ?letforma.. Eg?szen m?s mint a mienk.. Akkor m?r ink?bb egy begy?jt? robot! Kezdhetitek a projektet..;-) ?dv Istv?n 2014-06-25 11:46 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Indiai fut?kacsa. Az csig?val ?l. > Vagy a s?n. A t?sk?s verzi?, nem pedig a Pint?r-f?le beteges > traffipax-oz? ! :) > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 25 12:30:47 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:30:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: On 06/25/2014 11:01 AM, "L. P?sztor" wrote: >> Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de >> az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. > > A pr?ba ?ltal hozott negat?v eredm?ny minek sz?m?t ? :) Betekint?snek az ellenf?l lapj?ba. :-) Bizony?t?knak. g From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Jun 25 12:44:24 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:44:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53AAA808.5010307@progzmaster.hu> 2014.06.25. 10:20 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> B?r technikailag ?gy n?z ki, biztons?gi okb?l nem ker?l egy alh?l?zatba >> a szolg?ltat? ?sszes ?gyfele. Ha megn?zed a kiosztott netmask-ot, >> 255.255.255.255 lesz, csak saj?t magaddal vagy egy alh?l?zatban ?s > > Ez a t?ny nem garant?l semmit. Arra val? a routing, > hogy egyik networkb?l a m?sikba menjenek a csomagok. > > Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de > az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. Persze hogy nem bizony?t?, meg hogy az RFC szerint mennie kellene. Nem is ?ll?totta ezt senki. Azt ?ll?tjuk, hogy az ?ltalad eml?tett dolog, ami LAN-on teljesen term?szetes, az ezeken a h?l?zatokon tipikusan nem m?k?dik. Nem technikai hanem policy okb?l. Ha csak j?tszadozik az ember, akkor ki lehet pr?b?lni, ha megy lehet haszn?lni, de szvsz egy c?g ipari folyamatir?ny?t?s?t erre alapozni, szerz?d?s (=garancia) n?lk?l, tudva hogy az esetek 90%-?ban nem m?k?dik, szerintem ?ri?si bakl?v?s. Holnap ut?n v?ltozhat a policy, nem fog senki sz?lni, csak majd nem megy. Egy m?k?d? rendszer fog v?ratlanul elromlani, amikor f?jdalmas lesz k?s?rletezni, mik?zben most m?g egy eleve k?s?rleti f?zisban l?v? rendszeren ez f?jdalommentesen megtehet?, lehet eleve norm?lisan robusztusra megcsin?lni, an?lk?l hogy 10 percenk?nt megk?rdezn? valaki, hogy "mikor lesz m?r k?sz, mert nagy szarban vagyunk" Teh?t vagy szerz?dni kell a szolg?ltat?val, hogy a neked megfelel? routing garant?ltan l?tezzen, vagy kell egy biztosan j?rhat? ?t, a k?ls? szerver. From seasoft at invitel.hu Wed Jun 25 12:57:06 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:57:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: <53AAA808.5010307@progzmaster.hu> References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> <53AAA808.5010307@progzmaster.hu> Message-ID: <53AAAB02.5070402@invitel.hu> Mennyire igazad van ! Elvben ugyan r?g?ta tudjuk, de ?lyen prec?zen ?sszefoglalni nekem m?g sosem siker?lt. Ut?lagos engedelmeddel alkalom adt?n ?rtetlen, vagy tud?l?kos partnerek, c?gek sz?m?ra ?rvk?nt felhaszn?ln?m ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- 2014.06.25. 12:44 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2014.06.25. 10:20 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> B?r technikailag ?gy n?z ki, biztons?gi okb?l nem ker?l egy alh?l?zatba >>> a szolg?ltat? ?sszes ?gyfele. Ha megn?zed a kiosztott netmask-ot, >>> 255.255.255.255 lesz, csak saj?t magaddal vagy egy alh?l?zatban ?s >> Ez a t?ny nem garant?l semmit. Arra val? a routing, >> hogy egyik networkb?l a m?sikba menjenek a csomagok. >> >> Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de >> az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. > Persze hogy nem bizony?t?, meg hogy az RFC szerint mennie kellene. Nem > is ?ll?totta ezt senki. > > Azt ?ll?tjuk, hogy az ?ltalad eml?tett dolog, ami LAN-on teljesen > term?szetes, az ezeken a h?l?zatokon tipikusan nem m?k?dik. Nem > technikai hanem policy okb?l. > > Ha csak j?tszadozik az ember, akkor ki lehet pr?b?lni, ha megy lehet > haszn?lni, de szvsz egy c?g ipari folyamatir?ny?t?s?t erre alapozni, > szerz?d?s (=garancia) n?lk?l, tudva hogy az esetek 90%-?ban nem m?k?dik, > szerintem ?ri?si bakl?v?s. > > Holnap ut?n v?ltozhat a policy, nem fog senki sz?lni, csak majd nem > megy. Egy m?k?d? rendszer fog v?ratlanul elromlani, amikor f?jdalmas > lesz k?s?rletezni, mik?zben most m?g egy eleve k?s?rleti f?zisban l?v? > rendszeren ez f?jdalommentesen megtehet?, lehet eleve norm?lisan > robusztusra megcsin?lni, an?lk?l hogy 10 percenk?nt megk?rdezn? valaki, > hogy "mikor lesz m?r k?sz, mert nagy szarban vagyunk" > > Teh?t vagy szerz?dni kell a szolg?ltat?val, hogy a neked megfelel? > routing garant?ltan l?tezzen, vagy kell egy biztosan j?rhat? ?t, a k?ls? > szerver. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 25 13:26:29 2014 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 25 Jun 2014 13:26:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: On 06/25/2014 12:44 PM, M?czik G?bor wrote: >> Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de >> az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. > > Persze hogy nem bizony?t?, meg hogy az RFC szerint mennie kellene. Nem > is ?ll?totta ezt senki. > > Azt ?ll?tjuk, hogy az ?ltalad eml?tett dolog, ami LAN-on teljesen [...] Ez mind igaz. ?n csak az?rt sz?ltam bele, mert Horv?th P?ter egy logikailag hamis k?vetkeztet?st ismertetett vel?nk tegnapel?tt. :-) g From kingkey at t-online.hu Wed Jun 25 14:46:23 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 14:46:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOteiBueW9tw6FzL1BoIG3DqXLDqXM=?= In-Reply-To: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> Message-ID: ?dv! N?zz ut?na mos?g?p v?znyom?sm?r?nek. Csak leveg? j?tszik, m?anyagcs?vel. Ugyan mechanikus kontakt, de ?r?k ?let +1 nap.. Els? tippem az Orczy( vagy a sark alkatr?szes) Nem v?znyom?sm?r?, hanem v?zszintm?r?. V?n?l?k, no. Gyula From justicefriend at freemail.hu Wed Jun 25 15:13:22 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 15:13:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53AACAF2.6050304@freemail.hu> 2014.06.25. 13:26 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/25/2014 12:44 PM, M?czik G?bor wrote: >>> Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de >>> az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. >> Persze hogy nem bizony?t?, meg hogy az RFC szerint mennie kellene. Nem >> is ?ll?totta ezt senki. >> >> Azt ?ll?tjuk, hogy az ?ltalad eml?tett dolog, ami LAN-on teljesen > [...] > > Ez mind igaz. > ?n csak az?rt sz?ltam bele, mert Horv?th P?ter egy logikailag hamis > k?vetkeztet?st ismertetett vel?nk tegnapel?tt. :-) > > "A Dinamikus DNS-es megold?s _nem_ alkalmazhat?, ha a szolg?ltat? nem publikus IP c?met ad." Val?ban, ez ?gy nyelvtanilag nem stimmel, r?ad?sul az eredeti sz?vegk?rnyezetb?l kiszak?tva nincs semmi ?rtelme. From hezoli at gmail.com Wed Jun 25 16:27:34 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Wed, 25 Jun 2014 16:27:34 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <53977A12.1030003@puzsar.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> <53977A12.1030003@puzsar.hu> Message-ID: Megk?rdezn?m melyik mini dso-t rendelted? Mennyire haszn?lhat?? 2014. j?nius 10. 23:35 Pipi ?rta, : > Hali! > aliexpressr?l mini dso-ra fizettem 10rug?t kezel?ssel, posta int?zett > mindent, > bankbizonylatot is k?rtek a fizet?sr?l > > 2014.06.10. 22:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > > >> Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot > >> automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a > >> m?rt?ke? > > > > Ha k?nait?l rendelsz, es?lyes, hogy meg?szd (lekopogom, nekem > > eddig minden ?tcs?szott). Az elad? biztosan nem sz?molja fel. > > > > Ha vissza tudod ig?nyelni az ?f?t, ink?bb vegy?l itthon egy > > Wayteqet vagy Prestigi?t. > > > > Ed > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From benedekistvan at t-online.hu Tue Jun 24 14:51:43 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 24 Jun 2014 14:51:43 +0200 Subject: [elektro] 3D PDF Message-ID: <931866B31D37434A98959CE7EE34EAB5@benedekpc> Sziasztok! Milyen free szoftverrel lehet ilyen f?jlokat megnyitni, esetleg kezelni is? ?dv: bi From elight at gmail.hu Wed Jun 25 12:18:44 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 12:18:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Meggymagoz=C3=A1s=2E=2E_-_csigareload?= In-Reply-To: References: <539AC3FF.4070402@faldeko.hu> <01cd01cf904d$12ebd280$38c37780$@hu> <53AA8C23.6070309@gmail.hu> <53AA90DD.6060302@gmail.hu> Message-ID: <53AAA204.3020206@gmail.hu> Szia, P?ran n?ha beled?gl?ttek. De kicsit sokan j?nn?nek, t?n m?g a szomsz?db?l is .. ?s nem vagyok kocsma ! ;-) A s?r elfogy n?lk?l?k is.. A kl?rm?sz 300 Ft / csomag ?s egy j? darabig kitart. M?g nem akadt amelyik t?l?lte, (Csak kicsit b?d?s. Ez?rt nem szagolgatni, ink?bb el kell ?sni valami f?lrees? r?szen id?nk?nt, ha megtelik ) ?dv Istv?n 2014-06-25 11:10 keltez?ssel, Xorn ?rta: > S?r?s t?ny?r m?k?d?tt am?gy? > > Best regards, > Andy > From benedekistvan at t-online.hu Tue Jun 24 18:08:24 2014 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 24 Jun 2014 18:08:24 +0200 Subject: [elektro] teszt Message-ID: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> From renyta at t-online.hu Wed Jun 25 17:42:12 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 25 Jun 2014 17:42:12 +0200 Subject: [elektro] teszt References: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> Message-ID: Te j? ?g, ez m?g tegnapi!:) Mint n?h?ny m?sik levelem is! Kilott?k a kecsk?t a post?s al?l?:) bi Benedek I. wrote: > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From demonbob at gmail.com Wed Jun 25 17:46:21 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Wed, 25 Jun 2014 17:46:21 +0200 Subject: [elektro] teszt In-Reply-To: References: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> Message-ID: <53AAEECD.6090000@gmail.com> r?rakta valaki az asztalt az UTP k?belre, ?s beszorultak a levelek a k?bel egyik oldal?ra > Te j? ?g, ez m?g tegnapi!:) Mint n?h?ny m?sik levelem is! Kilott?k a kecsk?t > a post?s al?l?:) > > bi > > Benedek I. wrote: >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pocsai at scifi.hu Wed Jun 25 17:57:00 2014 From: pocsai at scifi.hu (PL) Date: Wed, 25 Jun 2014 17:57:00 +0200 Subject: [elektro] teszt In-Reply-To: References: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> Message-ID: <1465217811.20140625175700@atme-net.hu> Hello Benedek, Wednesday, June 25, 2014, 5:42:12 PM, you wrote: > Te j? ?g, ez m?g tegnapi!:) Mint n?h?ny m?sik levelem is! Kilott?k a kecsk?t > a post?s al?l?:) Pontosan. A t-online lev?lszerverei felker?ltek spamot k?ld? szerverek list?j?ra.. Ez?rt olyan c?mekre, ahol a fogad? lev?lszerver figyelte ezt a spamszerver (tilt?)list?t, nem mentek el a levelek a t-online-on kereszt?l kb egy napig. Gondolom Leto szervere is figyeli ezt a tilt?list?t (spamcop.net), ez?rt nem jutott el ide a list?ra a leveled. ?dv PL From elight at gmail.hu Wed Jun 25 18:03:23 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 18:03:23 +0200 Subject: [elektro] teszt In-Reply-To: <1465217811.20140625175700@atme-net.hu> References: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> <1465217811.20140625175700@atme-net.hu> Message-ID: <53AAF2CB.9090102@gmail.hu> Szia ?s ezt csak ?gy ker?lheted meg , ha ker?tesz egy m?sik mailk?ld? kiszolg?l?t! De ez se el?g, mert k?rni kell a T O L?nyt hogy valami bizbasz fleget ?ll?tson m?r ?t legyensz?ves.. ?s ett?l kezdve m?r m?k?dhet a dolog. Ha meg azt a m?sikat is letiltj?k, rem?nykedhetsz , hogy ?pp a tonline m?k?d, vagy kereshetsz esetleg egy k?vetkez?t ! :-) Egy?bk?nt a d?li levelem nemr?g nekem is meg?rkezett a list?ra, ?gyhogy nem nagyon vagy lemaradva. ?dv Istv?n 2014-06-25 17:57 keltez?ssel, PL ?rta: > Hello Benedek, > > Wednesday, June 25, 2014, 5:42:12 PM, you wrote: > >> Te j? ?g, ez m?g tegnapi!:) Mint n?h?ny m?sik levelem is! Kilott?k a kecsk?t >> a post?s al?l?:) > Pontosan. > > A t-online lev?lszerverei felker?ltek spamot k?ld? szerverek > list?j?ra.. > Ez?rt olyan c?mekre, ahol a fogad? lev?lszerver figyelte ezt a > spamszerver (tilt?)list?t, nem mentek el a levelek a t-online-on kereszt?l kb > egy napig. > > Gondolom Leto szervere is figyeli ezt a tilt?list?t > (spamcop.net), ez?rt nem jutott el ide a list?ra a leveled. > > ?dv > PL > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Jun 25 18:11:15 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 25 Jun 2014 18:11:15 +0200 Subject: [elektro] teszt In-Reply-To: <53AAF2CB.9090102@gmail.hu> References: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> <1465217811.20140625175700@atme-net.hu> <53AAF2CB.9090102@gmail.hu> Message-ID: <1201500946.20140625181115@kiralyelektronika.hu> Egy h?napja nyomtam be a t?k?m?t a fogyaszt?v?delemn?l ez?rt, jobb ha nem ?rom be a v?laszlevelet, lek?pn?d a monitort :) Kb. a tartalma annyi, hogy oldjam meg magam, ?k csak fizet?st kapnak. > Szia > ?s ezt csak ?gy ker?lheted meg , > ha ker?tesz egy m?sik mailk?ld? kiszolg?l?t! > De ez se el?g, > mert k?rni kell a T O L?nyt hogy valami bizbasz fleget > ?ll?tson m?r ?t legyensz?ves.. ?s ett?l kezdve m?r m?k?dhet a dolog. > Ha meg azt a m?sikat is letiltj?k, rem?nykedhetsz , hogy ?pp a tonline > m?k?d, vagy kereshetsz esetleg egy k?vetkez?t ! :-) > Egy?bk?nt a d?li levelem nemr?g nekem is meg?rkezett > a list?ra, ?gyhogy nem nagyon vagy lemaradva. > ?dv Istv?n > 2014-06-25 17:57 keltez?ssel, PL ?rta: >> Hello Benedek, >> >> Wednesday, June 25, 2014, 5:42:12 PM, you wrote: >> >>> Te j? ?g, ez m?g tegnapi!:) Mint n?h?ny m?sik levelem is! Kilott?k a kecsk?t >>> a post?s al?l?:) >> Pontosan. >> >> A t-online lev?lszerverei felker?ltek spamot k?ld? szerverek >> list?j?ra.. >> Ez?rt olyan c?mekre, ahol a fogad? lev?lszerver figyelte ezt a >> spamszerver (tilt?)list?t, nem mentek el a levelek a t-online-on kereszt?l kb >> egy napig. >> >> Gondolom Leto szervere is figyeli ezt a tilt?list?t >> (spamcop.net), ez?rt nem jutott el ide a list?ra a leveled. >> >> ?dv >> PL >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pocsai at scifi.hu Wed Jun 25 18:49:38 2014 From: pocsai at scifi.hu (PL) Date: Wed, 25 Jun 2014 18:49:38 +0200 Subject: [elektro] teszt In-Reply-To: <53AAF2CB.9090102@gmail.hu> References: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> <1465217811.20140625175700@atme-net.hu> <53AAF2CB.9090102@gmail.hu> Message-ID: <1619188261.20140625184938@atme-net.hu> Hello Elight, Wednesday, June 25, 2014, 6:03:23 PM, you wrote: > Szia > ?s ezt csak ?gy ker?lheted meg , > ha ker?tesz egy m?sik mailk?ld? kiszolg?l?t! > De ez se el?g, > mert k?rni kell a T O L?nyt hogy valami bizbasz fleget > ?ll?tson m?r ?t legyensz?ves.. Ezt az ?ll?tgat?st elker?lheted, ha a 465-?s smtp portot haszn?lod a 25 helyett. ?dv PL From elight at gmail.hu Wed Jun 25 19:04:41 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 19:04:41 +0200 Subject: [elektro] teszt In-Reply-To: <1619188261.20140625184938@atme-net.hu> References: <63DF1EF531B14480ADADD10F5CA69D30@benedekpc> <1465217811.20140625175700@atme-net.hu> <53AAF2CB.9090102@gmail.hu> <1619188261.20140625184938@atme-net.hu> Message-ID: <53AB0129.8020109@gmail.hu> K?szi, n?lunk m?r beikszelt?k, csak m?g nem volt id?m ?t?ll?tani. Egy?bk??nt nemr?giben lehetett valami nagyobb szerverle?ll?s n?luk . Aznap semmi, ?s az?ta is mintha id?nk?nt megn?n?nek a lev?lutak.. De lehet hogy ehhez nem sok a k?z?k, volt m?r m?skor is n?ha f?lnapos k?s?s.. ?dv Istv?n 2014-06-25 18:49 keltez?ssel, PL ?rta: > Hello Elight, > > Wednesday, June 25, 2014, 6:03:23 PM, you wrote: > > >> Szia >> ?s ezt csak ?gy ker?lheted meg , >> ha ker?tesz egy m?sik mailk?ld? kiszolg?l?t! >> De ez se el?g, >> mert k?rni kell a T O L?nyt hogy valami bizbasz fleget >> ?ll?tson m?r ?t legyensz?ves.. > Ezt az ?ll?tgat?st elker?lheted, ha a 465-?s smtp portot haszn?lod a > 25 helyett. > > > ?dv > PL > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 25 19:04:32 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 25 Jun 2014 19:04:32 +0200 Subject: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter Message-ID: <8308FEF84E8F4E34833889F724BA3149@amdk8n> Sziasztok! Nincsen valakinek fol?slegben egy micro=>mini SIM kerete, ami a micro SIM k?rtya kit?r?sekor megmaradt? Egy micro SIM-et kellene ?ttenni m?sik telefonba, ?s nem szeretn?k ezreket kiadni egy ilyen val?j?ban forintos m?anyag bigy??rt. K?ld?k b?lyeget, ha valaki megsz?n egy lev?lk?ldem?nnyel:). K?sz?nettel pi From elight at gmail.hu Wed Jun 25 20:15:01 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 25 Jun 2014 20:15:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3_a_Red_Pitaya_=3F?= Message-ID: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> Sziasztok Megl?ttam ?s ?rdekes. N?zegetem.. Mire lehet j? a Red Pitaya? Tulajdonk?ppen mi?rt j? az nekem, hogy ny?lt forr?sk?d? egy szkopika..? Egy ny?lt forrl?sk?d? ( Nikon , vagy Canon : ) f?nyk?pez?g?pnek lehet, jobban lehetne ?r?lni.. De ?haj helyett marad a s?haj! Sz?val j? az, hogy h?l?zatra k?thet? ?s linux m?r a szk?p is? Azut?n meg j?n a v?rus a sz?nuszg?rb?mbe... ?dv Istv?n From demonbob at gmail.com Wed Jun 25 20:24:16 2014 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Wed, 25 Jun 2014 20:24:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3_a_Red_Pitaya_=3F?= In-Reply-To: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> References: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> Message-ID: <53AB13D0.2060809@gmail.com> Hi, Ezen mi m?r r?g t?l vagyunk. Volt v?rusos szk?punk ;) > Sz?val j? az, hogy h?l?zatra k?thet? ?s linux > m?r a szk?p is? > Azut?n meg j?n a v?rus a sz?nuszg?rb?mbe... > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Jun 25 21:03:50 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 25 Jun 2014 21:03:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Benq_19=22_f=FAj_a_sz=E9l?= In-Reply-To: <53A8884B.5070801@puzsar.hu> References: <53A81F8B.6010205@fibermail.hu> <53A8884B.5070801@puzsar.hu> Message-ID: <53AB1D16.3080200@fibermail.hu> Szia! A monitor olvassa a levelez?st ?s beijedt :) M?r megy t?bb ?r?ja ?s nem csin?lja, de amint r?j?n a dili, kipr?b?lom az auto-t. JAni > auto gomb van rajta? ut?na mit csin?l? > > 2014.06.23. 14:37 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> Adott LCD monitoron kis id? ut?n jelentkezik a jelens?g, >> teh?t mint ha balr?l-jobbra f?jna a sz?l, maszatolja a pixeleket. >> Kondik vagy mintav?tel-?rajel lehet d?gl?tt? >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lista at puzsar.hu Wed Jun 25 22:33:05 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Jun 2014 22:33:05 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> <53977A12.1030003@puzsar.hu> Message-ID: <53AB3201.60800@puzsar.hu> 2014.06.25. 16:27 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Megk?rdezn?m melyik mini dso-t rendelted? > Mennyire haszn?lhat?? mini dso203 van ahol ds0203, f?mh?zast, 2 csatorn?s (+2csat digit log. anal de ezt a r?szt nem n?ztem) a h?zon DS203 van, ?s www.minidso.com felirat szimpatikus, akkuja gyorsan leesik a kijelz?s szerint kb 50%-ra, de ott el?g sok?ig b?rja furcsa ha 4K bufferrel dolgozik, akkor nagyon lassan friss?l a kijelz?, kell egy hold-ot nyomni, ?s akkor shiftelhet? a k?perny?n az adatfolyam minim?lis a kezel?szerve emiatt kicsit neh?zkesebb az id?, V/div, markerek stb ?ll?tgat?sa amit nem tud (de a nagyobb 50MHz digit szk?pom sem tudja): pl 5usec impulzusok, ?s ha pl 100msec ism?tl?d?ek, akkor ha az id?alapot megn?velem, m?r nem tud hozz? szinkroniz?lni... mivel ttl jel volt, erre meg t?k j? volt a saleae logic anal. l?ttam m?g asszem az alin, (de lehet ebayon) 1 csatorn?st, de nagyobb mintav?teli frekivel, er?sen gondolkodtam rajta, ?s b?r eddig nem kellett, de id?nk?nt j? a 2 "sug?r" ja, a weboldalon el kell olvasni hogy kell kalibr?lni, mert m?dos?tottak a bemeneti v?delmen, asszem 30V-ra cs?kkentett?k, ?s t?nkre lehet tenni, mert a sw nagyobb feszt is k?r a kijelz?n a kalibr?l?skor... > > > 2014. j?nius 10. 23:35 Pipi ?rta, : > >> Hali! >> aliexpressr?l mini dso-ra fizettem 10rug?t kezel?ssel, posta int?zett >> mindent, >> bankbizonylatot is k?rtek a fizet?sr?l >> >> 2014.06.10. 22:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> >>>> Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot >>>> automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, mennyi a >>>> m?rt?ke? >>> >>> Ha k?nait?l rendelsz, es?lyes, hogy meg?szd (lekopogom, nekem >>> eddig minden ?tcs?szott). Az elad? biztosan nem sz?molja fel. >>> >>> Ha vissza tudod ig?nyelni az ?f?t, ink?bb vegy?l itthon egy >>> Wayteqet vagy Prestigi?t. >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From ekati at kabelszat2002.hu Wed Jun 25 22:34:29 2014 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Wed, 25 Jun 2014 22:34:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDz_nyom=E1s/Ph_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <625910715.20140625095821@freemail.hu> References: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> <53AA77EA.6000107@fibermail.hu> <625910715.20140625095821@freemail.hu> Message-ID: <53AB3255.6050506@kabelszat2002.hu> > Fali kaz?n ?raml?s?rz?kel?? Nem el?g az ?raml?s ?rz?kel?. Nyom?st kellene m?rni. A pontoss?ga nem is lenne olyan fontos. A funkci?ja kett?s lenne: 1. ?rz?keln?m, hogy megy a szivatty?. 2. A sok-sok heti nyom?s ?rt?khez k?pest egy esetleges nyom?s cs?kken?s arra utal, hogy eldugul? f?lben van a sz?r?. Vagy valami m?s gubanc van. Ez?rt KELL a nyom?sm?r?. P?nz van :-) Rem?lem. NagyZ? From lista at puzsar.hu Wed Jun 25 22:44:19 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Jun 2014 22:44:19 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <53AB3201.60800@puzsar.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> <53977A12.1030003@puzsar.hu> <53AB3201.60800@puzsar.hu> Message-ID: <53AB34A3.2050005@puzsar.hu> ?s egy magn?kazetta ?tl?tsz? tokj?ba pont bef?r (a szalagr?gz?t? t?sk?t ki kell faragni) 2014.06.25. 22:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2014.06.25. 16:27 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >> Megk?rdezn?m melyik mini dso-t rendelted? >> Mennyire haszn?lhat?? > mini dso203 van ahol ds0203, f?mh?zast, 2 csatorn?s (+2csat digit log. anal de ezt a r?szt nem n?ztem) > a h?zon DS203 van, ?s www.minidso.com felirat > szimpatikus, akkuja gyorsan leesik a kijelz?s szerint kb 50%-ra, de ott el?g sok?ig b?rja > furcsa ha 4K bufferrel dolgozik, akkor nagyon lassan friss?l a kijelz?, kell egy hold-ot nyomni, ?s akkor shiftelhet? a k?perny?n az adatfolyam > minim?lis a kezel?szerve emiatt kicsit neh?zkesebb az id?, V/div, markerek stb ?ll?tgat?sa > amit nem tud (de a nagyobb 50MHz digit szk?pom sem tudja): > pl 5usec impulzusok, ?s ha pl 100msec ism?tl?d?ek, akkor ha az id?alapot megn?velem, m?r nem tud hozz? szinkroniz?lni... > mivel ttl jel volt, erre meg t?k j? volt a saleae logic anal. > l?ttam m?g asszem az alin, (de lehet ebayon) 1 csatorn?st, de nagyobb mintav?teli frekivel, er?sen gondolkodtam rajta, > ?s b?r eddig nem kellett, de id?nk?nt j? a 2 "sug?r" > ja, a weboldalon el kell olvasni hogy kell kalibr?lni, mert m?dos?tottak a bemeneti v?delmen, asszem 30V-ra cs?kkentett?k, > ?s t?nkre lehet tenni, mert a sw nagyobb feszt is k?r a kijelz?n a kalibr?l?skor... > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kodollak.hu Wed Jun 25 23:08:08 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Thu, 26 Jun 2014 00:08:08 +0300 Subject: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter In-Reply-To: <8308FEF84E8F4E34833889F724BA3149@amdk8n> References: <8308FEF84E8F4E34833889F724BA3149@amdk8n> Message-ID: barmelyik telconal 200forintos tetel? szoval kb a ket belyeg ara? On 25 Jun 2014, at 20:04, Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > Nincsen valakinek fol?slegben egy micro=>mini SIM kerete, ami a micro > SIM k?rtya kit?r?sekor megmaradt? Egy micro SIM-et kellene ?ttenni m?sik > telefonba, ?s nem szeretn?k ezreket kiadni egy ilyen val?j?ban forintos > m?anyag bigy??rt. K?ld?k b?lyeget, ha valaki megsz?n egy > lev?lk?ldem?nnyel:). > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Jun 26 01:17:45 2014 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Thu, 26 Jun 2014 01:17:45 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <53AB3201.60800@puzsar.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> <53977A12.1030003@puzsar.hu> <53AB3201.60800@puzsar.hu> Message-ID: K?sz?n?m a v?laszt. ?n a DSO 201 Pro -t n?ztem Itt eg?szen j?nak t?nik az ?ra: http://www.sainsmart.com/arm-dso201-pro-digital-storage-oscilloscope-8m-memory-metal-shell-ko-dso-nano-v3.html 2014. j?nius 25. 22:33 Pipi ?rta, : > 2014.06.25. 16:27 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > > Megk?rdezn?m melyik mini dso-t rendelted? > > Mennyire haszn?lhat?? > mini dso203 van ahol ds0203, f?mh?zast, 2 csatorn?s (+2csat digit log. > anal de ezt a r?szt nem n?ztem) > a h?zon DS203 van, ?s www.minidso.com felirat > szimpatikus, akkuja gyorsan leesik a kijelz?s szerint kb 50%-ra, de ott > el?g sok?ig b?rja > furcsa ha 4K bufferrel dolgozik, akkor nagyon lassan friss?l a kijelz?, > kell egy hold-ot nyomni, ?s akkor shiftelhet? a k?perny?n az adatfolyam > minim?lis a kezel?szerve emiatt kicsit neh?zkesebb az id?, V/div, markerek > stb ?ll?tgat?sa > amit nem tud (de a nagyobb 50MHz digit szk?pom sem tudja): > pl 5usec impulzusok, ?s ha pl 100msec ism?tl?d?ek, akkor ha az id?alapot > megn?velem, m?r nem tud hozz? szinkroniz?lni... > mivel ttl jel volt, erre meg t?k j? volt a saleae logic anal. > l?ttam m?g asszem az alin, (de lehet ebayon) 1 csatorn?st, de nagyobb > mintav?teli frekivel, er?sen gondolkodtam rajta, > ?s b?r eddig nem kellett, de id?nk?nt j? a 2 "sug?r" > ja, a weboldalon el kell olvasni hogy kell kalibr?lni, mert m?dos?tottak a > bemeneti v?delmen, asszem 30V-ra cs?kkentett?k, > ?s t?nkre lehet tenni, mert a sw nagyobb feszt is k?r a kijelz?n a > kalibr?l?skor... > > > > > > > > 2014. j?nius 10. 23:35 Pipi ?rta, : > > > >> Hali! > >> aliexpressr?l mini dso-ra fizettem 10rug?t kezel?ssel, posta int?zett > >> mindent, > >> bankbizonylatot is k?rtek a fizet?sr?l > >> > >> 2014.06.10. 22:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >>> > >>>> Ha a fentiek valamelyik?r?l rendelek (m?g mindig tablet) a v?mot > >>>> automatikusan r?teszik vagy esetleges, hogy meg?szom-e? Ha nem, > mennyi a > >>>> m?rt?ke? > >>> > >>> Ha k?nait?l rendelsz, es?lyes, hogy meg?szd (lekopogom, nekem > >>> eddig minden ?tcs?szott). Az elad? biztosan nem sz?molja fel. > >>> > >>> Ha vissza tudod ig?nyelni az ?f?t, ink?bb vegy?l itthon egy > >>> Wayteqet vagy Prestigi?t. > >>> > >>> Ed > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kj at faldeko.hu Thu Jun 26 02:53:50 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 02:53:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOteiBueW9tw6FzL1BoIG3DqXLDqXM=?= In-Reply-To: <53AB3255.6050506@kabelszat2002.hu> References: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> <53AA77EA.6000107@fibermail.hu> <625910715.20140625095821@freemail.hu> <53AB3255.6050506@kabelszat2002.hu> Message-ID: <53AB6F1E.5070006@faldeko.hu> 2014.06.25. 22:34 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Nem el?g az ?raml?s ?rz?kel?. Nyom?st kellene m?rni. A pontoss?ga nem is > lenne olyan fontos. A funkci?ja kett?s lenne: > 1. ?rz?keln?m, hogy megy a szivatty?. http://szivattyuk.hu/lp3-vizhiany-vedo-kapcsolo.html Enn?l olcs?bbat ?s megb?zhat?bbat aligha tudsz alkotni e c?lra... KJ From kj at faldeko.hu Thu Jun 26 02:57:39 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 02:57:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOteiBueW9tw6FzL1BoIG3DqXLDqXM=?= In-Reply-To: <53AB3255.6050506@kabelszat2002.hu> References: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> <53AA77EA.6000107@fibermail.hu> <625910715.20140625095821@freemail.hu> <53AB3255.6050506@kabelszat2002.hu> Message-ID: <53AB7003.6080404@faldeko.hu> 2014.06.25. 22:34 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > 2. A sok-sok heti nyom?s ?rt?khez k?pest egy esetleges nyom?s cs?kken?s > arra utal, hogy eldugul? f?lben van a sz?r?. Vagy valami m?s gubanc van. > Ez?rt KELL a nyom?sm?r?. Erre meg egy PM5 nyom?skapcsol? ... http://szivattyuk.hu/italtecnica-pm5-3w-230v.html A m?k?d?si tartom?ny 1-5 bar k?z?tt. A ki/be hiszter?zis 0,6-2,5 bar k?z?tt... Vagyis 1-5 bar ?zemi nyom?st tudsz figyelni 0,6-2,5 bar sz?les t?r?si tartom?nnyal KJ From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 26 03:57:55 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 03:57:55 +0200 Subject: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter References: <8308FEF84E8F4E34833889F724BA3149@amdk8n> Message-ID: <2E6677E8BABC49F1B3B466D852550811@amdk8n> K?sz', az?ta tal?ltam erre utal?st. V?gigj?rok p?rat, mert a telefonos ?fsz k?rtyacser?t javasolt sokezer?rt. Akkor arra gondoltam veszek egy enn?l j?val olcs?bb k?rty?t, amiben mindkett? k?r?l van rajzolva, a bel?t kit?r?m ?s eldobom, a keret m?g ?gy is olcs?bb lenne... pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Czovek" To: Sent: Wednesday, June 25, 2014 11:08 PM Subject: Re: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter > barmelyik telconal 200forintos tetel? szoval kb a ket belyeg ara? > > On 25 Jun 2014, at 20:04, Pataki Istv?n > wrote: > >> Sziasztok! >> >> Nincsen valakinek fol?slegben egy micro=>mini SIM kerete, ami a micro >> SIM k?rtya kit?r?sekor megmaradt? Egy micro SIM-et kellene ?ttenni >> m?sik >> telefonba, ?s nem szeretn?k ezreket kiadni egy ilyen val?j?ban >> forintos >> m?anyag bigy??rt. K?ld?k b?lyeget, ha valaki megsz?n egy >> lev?lk?ldem?nnyel:). >> >> K?sz?nettel >> pi From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Jun 26 07:22:49 2014 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 07:22:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPRS_adat=E1tvitel=2C_AT_parancsokkal?= In-Reply-To: References: <53A3E42F.8040804@freemail.hu> <53A3E6CC.5080606@invitel.hu> <53A3F32C.7050601@freemail.hu> <53A408C9.40309@invitel.hu> <53A419B7.5070801@freemail.hu> <53A426A4.6020304@invitel.hu> <53A42C0F.60309@freemail.hu> <53A44D88.9010701@invitel.hu> <53A7C1AE.4010808@freemail.hu> Message-ID: <53ABAE29.1040500@progzmaster.hu> 2014.06.25. 13:26 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/25/2014 12:44 PM, M?czik G?bor wrote: >>> Mindenkinek mondom: van r? j? es?ly, hogy nem megy, de >>> az eddig felsorol ?rvek mind hib?sak voltak. Nem bizony?t? erej?ek. >> >> Persze hogy nem bizony?t?, meg hogy az RFC szerint mennie kellene. Nem >> is ?ll?totta ezt senki. >> >> Azt ?ll?tjuk, hogy az ?ltalad eml?tett dolog, ami LAN-on teljesen > [...] > > Ez mind igaz. > ?n csak az?rt sz?ltam bele, mert Horv?th P?ter egy logikailag hamis > k?vetkeztet?st ismertetett vel?nk tegnapel?tt. :-) Igen is meg nem is. V?g?lis nem alkalmazhat?, ha nincs hozz? port fwd, mert csak a router c?m?t tudod meg, amivel ?gy nem m?sz semmire. Amit tegnap nem eml?tettem, hogy v?g?lis a saj?t szerveren ?s a port fwd-n k?v?l j? az is, ha glob?lisan routolhat? IP c?met kaptok. Val?sz?n?s?tem, hogy a port forward egy el?g ny?g?s dolog a szolg?ltat? r?sz?r?l, ugyanis ha t?bb ?gyf?l k?rn? ugyanazt a portot (pl. m?r eleve neked t?bb k?rty?hoz kell), akkor nem megoldhat?. Azt kell megpr?b?lni el?rni, hogy ne NAT m?g?tti c?met kapjatok, szerintem erre lesz ?gymenet. From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 26 08:24:55 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 08:24:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3_a_Red_Pitaya_=3F?= In-Reply-To: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> References: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> Message-ID: <53ABBCB7.1020608@freemail.hu> 2014.06.25. 20:15 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > Megl?ttam ?s ?rdekes. > N?zegetem.. > > Mire lehet j? a Red Pitaya? > > Tulajdonk?ppen mi?rt j? az nekem, > hogy ny?lt forr?sk?d? egy szkopika..? > 470$ p?nz?rt nem j? semmire. Tal?n majd ha kij?n a k?nai ut?nzat.... From seasoft at invitel.hu Thu Jun 26 08:41:31 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 08:41:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDz_nyom=E1s/Ph_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <53AB3255.6050506@kabelszat2002.hu> References: <53A9E20A.5090507@kabelszat2002.hu> <53AA77EA.6000107@fibermail.hu> <625910715.20140625095821@freemail.hu> <53AB3255.6050506@kabelszat2002.hu> Message-ID: <53ABC09B.7080507@invitel.hu> MPXV4115 vacuum m?r?. Van RET-ben is, SO8-as tokban, 0-5V-ot ad ki, amit egy SO8-as kontrollerrel csak be kell AD-zni. Az ?raml? folyad?kb?l 10-20cm-es f?gg?leges ledug?zott cs?vet kell felvezetni, benne l?gzs?kkal, v?g?ben az IC-vel. ?gy az nem ?r bele a szm?tyibe. Ha meg valami nylonba teszed a sensort, m?g a l?tyi-g?z?k sem b?ntj?k. Secperc alatt kib...ott ?rz?keny nyom?sm?r?t lehet ?gy csin?lni. R?gen csin?ltam, valahol m?g maradt bel?le. Ha eccer megint erre j?rsz ?s beugrassz, el?keresem ... ------------------ L. P?sztor ------------------ 2014.06.25. 22:34 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> Fali kaz?n ?raml?s?rz?kel?? > Nem el?g az ?raml?s ?rz?kel?. Nyom?st kellene m?rni. A pontoss?ga nem is > lenne olyan fontos. A funkci?ja kett?s lenne: > 1. ?rz?keln?m, hogy megy a szivatty?. > 2. A sok-sok heti nyom?s ?rt?khez k?pest egy esetleges nyom?s cs?kken?s > arra utal, hogy eldugul? f?lben van a sz?r?. Vagy valami m?s gubanc van. > Ez?rt KELL a nyom?sm?r?. > > P?nz van :-) Rem?lem. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargat61 at gmail.com Thu Jun 26 11:43:55 2014 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Thu, 26 Jun 2014 11:43:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w4FsbGFuZMOzIMO8emVtxbEgw6lzIG1vdG9yaW5kw610?= =?utf-8?b?w7Mga29uZGVuesOhdG9y?= Message-ID: Sziasztok! Egyik koll?g?m egy 230V 1,5kW-os motorhoz akar kondenz?tort venni. Cs?k?tb?l kell egy szivatty?val felnyomni a vizet. A szivatty?hoz kapott pap?ron 35mikroFarad kapacit?st ?rnak. Nem tudtam neki megmondani, hogy van-e l?nyegi k?l?nbs?g a motorind?t? kondenz?tor ?s az a kondenz?tor k?z?tt, ami ?lland?an r? van k?tve a motorra. Neki ?lland? ?zem? motor kondenz?tor kell. Ha bemegy a sarki boltba ?s adnak neki megfelel? kapacit?s? ?s fesz?lts?g t?r?s? kondenz?tort, akkor az b?rmelyik j? lesz neki? El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! ?dv. Tibi From elight at gmail.hu Thu Jun 26 11:50:33 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 26 Jun 2014 11:50:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_aranyoz=E1s=2E=2E?= Message-ID: <53ABECE9.3010707@gmail.hu> Sziasztok Egy - k?t m?r nem beszerezhet? k?rty?nak kellene a csatlakoz?j?t helyrehoznom. Mag?t a k?rtyacsatlakoz? aljat kicser?lem, az ok.. m?g beszerezhet?. De a k?rty?n az aranyoz?s is megkopott el?gg?. Gondoln?m , megcsiszolom pol?rozom kicsit.. De a aranyoz?st j? lenne valami tart?s form?ban visszamaszatolni r?.. Vagy esetleg m?s r?teget? ?tlet? Valami jav?t? k?szlet r?gebben mintha lett volna valamelyik csomagk?ld?n?l.. Sajna m?r nem eml?kszem hol. R?forrasztani csatlakoz?t m?ret miatt nem tudn?k. A galv?nhoz meg ?gy tudom , ?ssze is kellne forraszani k?z?s pontra a pin-eket.. Ez valami v?kony dr?t ideiglenes r?forraszt?s?val tal?n megoldhat?. ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Thu Jun 26 12:02:16 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 26 Jun 2014 12:02:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w4FsbGFuZMOzIMO8emVtxbEgw6lzIG1vdG9yaW5kw610?= =?utf-8?b?w7Mga29uZGVuesOhdG9y?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53ABEFA8.5040005@gmail.hu> Szia ahogy ?rj?k ?zemi kondenz?tor kell, villanyszerel?s boltban azt k?rjen.. Abb?l is k?tf?le van, be?nt?tt vezet?kes, ?s sarus csatlakoz?s?. A motorind?t?t nem m?retezt?k folyamatos terhel?sre. ?dv Istv?n 2014-06-26 11:43 keltez?ssel, Varga Tibor ?rta: > Sziasztok! > > Egyik koll?g?m egy 230V 1,5kW-os motorhoz akar kondenz?tort venni. > Cs?k?tb?l kell egy szivatty?val felnyomni a vizet. > A szivatty?hoz kapott pap?ron 35mikroFarad kapacit?st ?rnak. > > Nem tudtam neki megmondani, hogy van-e l?nyegi k?l?nbs?g a motorind?t? > kondenz?tor > ?s az a kondenz?tor k?z?tt, ami ?lland?an r? van k?tve a motorra. > Neki ?lland? ?zem? motor kondenz?tor kell. > > Ha bemegy a sarki boltba ?s adnak neki megfelel? kapacit?s? ?s fesz?lts?g > t?r?s? > kondenz?tort, akkor az b?rmelyik j? lesz neki? > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! > > ?dv. Tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gmail.hu Thu Jun 26 12:13:18 2014 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 26 Jun 2014 12:13:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w4FsbGFuZMOzIMO8emVtxbEgw6lzIG1vdG9yaW5kw610?= =?utf-8?b?w7Mga29uZGVuesOhdG9y?= In-Reply-To: <53ABEFA8.5040005@gmail.hu> References: <53ABEFA8.5040005@gmail.hu> Message-ID: <53ABF23E.3050309@gmail.hu> 2014-06-26 12:02 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia > > > ahogy ?rj?k ?zemi kondenz?tor kell, villanyszerel?s boltban azt k?rjen.. > Abb?l is k?tf?le van, be?nt?tt vezet?kes, ?s sarus csatlakoz?s?. > > A motorind?t?t nem m?retezt?k folyamatos terhel?sre. ?n "seg?df?zis? kondi" n?ven szoktam k?rni, az folyamatosan ?zemel. -zulu From lista at tavir.hu Thu Jun 26 13:34:15 2014 From: lista at tavir.hu (TavIR) Date: Thu, 26 Jun 2014 13:34:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0-10V_kimenet_5V_AVR_rendszerben_-_hogyan=3F?= Message-ID: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> Sziasztok! 0-10V kimenette kellene farangnom egy AVR kimenetre, 5V rendszert?p eset?n. Ami megoild?sokat l?ttam: 1, 5->12V StepUp kapcsol??zem? t?p 2, AVR-> PWM kimenet->RC sz?r?-> M?veleti er?s?t? be?ll?that? 2x er?s?t?ssel. PWM helyett felmer?lt a DAC haszn?lata, de ennek kimenete 0-5V trimmerpoti tudna lenni. Olyan chipet nem tal?ltam DIP/SOIC tokban (sajna SSOP/TSOP... sem), ahol a bemenet SPI-n DAC ?s 5V t?p ; a kimeneten meg 0-10V Javaslat? vagy nagyon zs?kutca? K?sz?n?m, Robert -- http://www.tavir.hu Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamokSziasztok! From szrnka at roxel.hu Thu Jun 26 13:44:51 2014 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 13:44:51 +0200 Subject: [elektro] 0-10V kimenet 5V AVR rendszerben - hogyan? In-Reply-To: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> Message-ID: <725DD04878724D4F8C027D72B31B9B12@roxel2009> Milyen pontoss?gra / terhelhet?s?gre / ?tfog?sra / sebess?gre van sz?ks?ged? Ezek f?ggv?ny?ben m?s-m?s megold?s lehet optim?lis. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of TavIR > Sent: 2014. j?nius 26. 13:34 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] 0-10V kimenet 5V AVR rendszerben - hogyan? > > > > Sziasztok! > > 0-10V kimenette kellene farangnom egy AVR kimenetre, 5V rendszert?p > eset?n. Ami megoild?sokat l?ttam: > 1, 5->12V StepUp kapcsol??zem? t?p > 2, AVR-> PWM kimenet->RC sz?r?-> M?veleti er?s?t? be?ll?that? 2x > er?s?t?ssel. > > > PWM helyett felmer?lt a DAC haszn?lata, de ennek kimenete 0-5V > trimmerpoti tudna lenni. > > > Olyan chipet nem tal?ltam DIP/SOIC tokban (sajna SSOP/TSOP... sem), > ahol a bemenet SPI-n DAC ?s 5V t?p ; a kimeneten meg 0-10V > > Javaslat? vagy nagyon zs?kutca? > > K?sz?n?m, Robert > > -- > http://www.tavir.hu > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamokSziasztok! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Jun 26 13:56:52 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 26 Jun 2014 13:56:52 +0200 Subject: [elektro] 0-10V kimenet 5V AVR rendszerben - hogyan? In-Reply-To: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> References: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> Message-ID: <53AC0A84.7040800@gmail.hu> Szia kis tehel?sekn?l a j?l bev?lt ICL 7660 ? pl. http://www.atx-netzteil.de/dc_dc_spannungswandler_icl7660_7662.htm ?dv Istv?n 2014-06-26 13:34 keltez?ssel, TavIR ?rta: > Sziasztok! > > 0-10V kimenette kellene farangnom egy AVR kimenetre, 5V rendszert?p > eset?n. Ami megoild?sokat l?ttam: > 1, 5->12V StepUp kapcsol??zem? t?p > 2, AVR-> PWM kimenet->RC sz?r?-> M?veleti er?s?t? be?ll?that? 2x > er?s?t?ssel. > > > PWM helyett felmer?lt a DAC haszn?lata, de ennek kimenete 0-5V > trimmerpoti tudna lenni. > > > Olyan chipet nem tal?ltam DIP/SOIC tokban (sajna SSOP/TSOP... sem), > ahol a bemenet SPI-n DAC ?s 5V t?p ; a kimeneten meg 0-10V > > Javaslat? vagy nagyon zs?kutca? > > K?sz?n?m, Robert > From hg12345 at freemail.hu Thu Jun 26 14:10:29 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 26 Jun 2014 14:10:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 0-10V kimenet 5V AVR rendszerben - hogyan? In-Reply-To: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> Message-ID: Mekkora terhel?ssel kell mennie? a legegyszer?bb megold?s, a fesz?lts?g t?bbsz?r?z? (egy iker di?da + 2db kondi, ez k?tszer )A 2 l?p?ses fesz?lts?g t?bbsz?r?z?vel kb 12-13V tudsz el??ll?tani, 3-8 mA terhel?s mellett.A t?bbsz?r?z?t egy PWM vagy valamilyen ?rajel kimenetr?l tudod meghajtani, min?l magasabb a freki ann?l kisebb kondik kellenek. Ha ezzel meg vagy, akkor m?r csak egy k?tszeres er?s?t?s? kis fogyaszt?s m?veleti er?s?t? kell. A m?veleti er?s?t? bemenet?n hogy ?ll?tod el? a fesz?lts?get az m?r mindegy.... TavIR ?rta: > > Sziasztok! > > 0-10V kimenette kellene farangnom egy AVR kimenetre, 5V rendszert?p > eset?n. Ami megoild?sokat l?ttam: > 1, 5->12V StepUp kapcsol??zem? t?p > 2, AVR-> PWM kimenet->RC sz?r?-> M?veleti er?s?t? be?ll?that? 2x > er?s?t?ssel. > > > PWM helyett felmer?lt a DAC haszn?lata, de ennek kimenete 0-5V > trimmerpoti tudna lenni. > > > Olyan chipet nem tal?ltam DIP/SOIC tokban (sajna SSOP/TSOP... sem), > ahol a bemenet SPI-n DAC ?s 5V t?p ; a kimeneten meg 0-10V > > Javaslat? vagy nagyon zs?kutca? > > K?sz?n?m, Robert > >-- > http://www.tavir.hu > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamokSziasztok! > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 26 14:22:43 2014 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 14:22:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_aranyoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <53ABECE9.3010707@gmail.hu> References: <53ABECE9.3010707@gmail.hu> Message-ID: <53AC1093.9060606@freemail.hu> 2014.06.26. 11:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > Egy - k?t m?r nem beszerezhet? k?rty?nak > kellene a csatlakoz?j?t helyrehoznom. > > Mag?t a k?rtyacsatlakoz? aljat kicser?lem, az ok.. > m?g beszerezhet?. De a k?rty?n az aranyoz?s is > megkopott el?gg?. Gondoln?m , megcsiszolom > pol?rozom kicsit.. De a aranyoz?st j? lenne > valami tart?s form?ban visszamaszatolni r?.. > Vagy esetleg m?s r?teget? > > ?tlet? > Tal?n ez is jobb mint a feket?re oxid?l?dott r?z: http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Vegyszerek/Nyak_gyartas/TN_160_kemiai_onozo_1_454639_178775.html From winnerbt at fibermail.hu Thu Jun 26 14:54:50 2014 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 26 Jun 2014 14:54:50 +0200 Subject: [elektro] 0-10V kimenet 5V AVR rendszerben - hogyan? In-Reply-To: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> References: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> Message-ID: <53AC181A.5030000@fibermail.hu> Sziasztok! > 0-10V kimenette kellene farangnom egy AVR kimenetre, 5V rendszert?p > eset?n. Ami megoild?sokat l?ttam: > 1, 5->12V StepUp kapcsol??zem? t?p > 2, AVR-> PWM kimenet->RC sz?r?-> M?veleti er?s?t? be?ll?that? 2x > er?s?t?ssel. Anno ?gy csin?ltam lapoz?s ?r?hoz 24V-ot, hogy egy PWM kimenetre egy NPN trany?, fel?lre mc34063 mell?l kib?ny?szott 100-150uH tekercs, kicsatol di?d?val, sz?r?s. A kimenetr?l meg egy norm?l portl?bra egy zenneren kereszt?l vissza. Klasszikus, t?k?letes volt. Ha nincs kimaradt PWM, akkor NE555-el is meghajthat?. > PWM helyett felmer?lt a DAC haszn?lata, de ennek kimenete 0-5V > trimmerpoti tudna lenni. Felbont?s k?rd?se, uChip DAC-ok olcs?k. M?veletinek meg b?rmilyen R-R er?s?t?, ha megengedett a nem teljesen 0V a kimeneten. Ha az is kell, akkor a kapcsol?t?pb?l le lehet lopni egy kondival kicsi negat?v feszt, arra 100k a kimenetre. > > Olyan chipet nem tal?ltam DIP/SOIC tokban (sajna SSOP/TSOP... sem), > ahol a bemenet SPI-n DAC ?s 5V t?p ; a kimeneten meg 0-10V A bels? transzverteresek igen h?z?sak, de ha van kis DC/DC-vel dupla t?p, akkor pl. DAC714 minden ig?nyt kiel?g?t. > Javaslat? vagy nagyon zs?kutca? Pontoss?g/terhel?s/v?delem stb. k?rd?se csak. JAni From elight at gmail.hu Thu Jun 26 15:01:23 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 26 Jun 2014 15:01:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_aranyoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <53AC1093.9060606@freemail.hu> References: <53ABECE9.3010707@gmail.hu> <53AC1093.9060606@freemail.hu> Message-ID: <53AC19A3.7020105@gmail.hu> Szia, k?szi, N?h?ny ?ve pr?b?ltam, de nekem nem v?lt be. Egy eg?sz ny?kot ?noztam le, ?s lakk n?lk?li r?szeken lefeketedett k?t ?v alatt, forraszthatalann? v?lt, ?gyhogy le kellett csiszolgatni.. Az?ta ink?bb csak lakkozom. Esetleg valahol le tudnak ilyesmit aranyozni , ?s egy-k?t darabot is v?llalnak? ?dv Istv?n 2014-06-26 14:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.26. 11:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok >> >> Egy - k?t m?r nem beszerezhet? k?rty?nak >> kellene a csatlakoz?j?t helyrehoznom. >> >> Mag?t a k?rtyacsatlakoz? aljat kicser?lem, az ok.. >> m?g beszerezhet?. De a k?rty?n az aranyoz?s is >> megkopott el?gg?. Gondoln?m , megcsiszolom >> pol?rozom kicsit.. De a aranyoz?st j? lenne >> valami tart?s form?ban visszamaszatolni r?.. >> Vagy esetleg m?s r?teget? >> >> ?tlet? >> > Tal?n ez is jobb mint a feket?re oxid?l?dott r?z: > > http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Vegyszerek/Nyak_gyartas/TN_160_kemiai_onozo_1_454639_178775.html > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Jun 26 15:20:32 2014 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 15:20:32 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba DSO203 In-Reply-To: <53AB34A3.2050005@puzsar.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> <53977A12.1030003@puzsar.hu> <53AB3201.60800@puzsar.hu> <53AB34A3.2050005@puzsar.hu> Message-ID: <53AC1E20.1080608@borsodi.qualitis.hu> ?n ebayen rendeltem, berlini felad?t?l, 140 eur? k?r?l volt. Szenvedett a konfigur?ci? / kalibr?ci? t?rol?s?val, v?g?l megform?ztam a flash drive-j?t, ?s att?l megjavult. On 06/25/2014 10:44 PM, Pipi wrote: > ?s egy magn?kazetta ?tl?tsz? tokj?ba pont bef?r (a szalagr?gz?t? t?sk?t ki kell faragni) > > 2014.06.25. 22:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >> 2014.06.25. 16:27 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >> >>> Megk?rdezn?m melyik mini dso-t rendelted? >>> Mennyire haszn?lhat?? >>> >> mini dso203 van ahol ds0203, f?mh?zast, 2 csatorn?s (+2csat digit log. anal de ezt a r?szt nem n?ztem) >> a h?zon DS203 van, ?s www.minidso.com felirat >> szimpatikus, akkuja gyorsan leesik a kijelz?s szerint kb 50%-ra, de ott el?g sok?ig b?rja >> furcsa ha 4K bufferrel dolgozik, akkor nagyon lassan friss?l a kijelz?, kell egy hold-ot nyomni, ?s akkor shiftelhet? a k?perny?n az adatfolyam >> minim?lis a kezel?szerve emiatt kicsit neh?zkesebb az id?, V/div, markerek stb ?ll?tgat?sa >> amit nem tud (de a nagyobb 50MHz digit szk?pom sem tudja): >> pl 5usec impulzusok, ?s ha pl 100msec ism?tl?d?ek, akkor ha az id?alapot megn?velem, m?r nem tud hozz? szinkroniz?lni... >> mivel ttl jel volt, erre meg t?k j? volt a saleae logic anal. >> l?ttam m?g asszem az alin, (de lehet ebayon) 1 csatorn?st, de nagyobb mintav?teli frekivel, er?sen gondolkodtam rajta, >> ?s b?r eddig nem kellett, de id?nk?nt j? a 2 "sug?r" >> ja, a weboldalon el kell olvasni hogy kell kalibr?lni, mert m?dos?tottak a bemeneti v?delmen, asszem 30V-ra cs?kkentett?k, >> ?s t?nkre lehet tenni, mert a sw nagyobb feszt is k?r a kijelz?n a kalibr?l?skor... >> >> >> > From lista at puzsar.hu Thu Jun 26 19:41:53 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 26 Jun 2014 19:41:53 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> <53977A12.1030003@puzsar.hu> <53AB3201.60800@puzsar.hu> Message-ID: <53AC5B61.90606@puzsar.hu> 2014.06.26. 01:17 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > K?sz?n?m a v?laszt. > ?n a DSO 201 Pro -t n?ztem 1M nem kev?s neked? -- Pipi http://www.puzsar.hu From imre.kormos at gmail.com Thu Jun 26 20:37:02 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 26 Jun 2014 20:37:02 +0200 Subject: [elektro] eBay/Alibaba In-Reply-To: <53AC5B61.90606@puzsar.hu> References: <53974E22.2080101@kabelszat2002.hu> <20140610220554.J13793@memex.c3.hu> <53977A12.1030003@puzsar.hu> <53AB3201.60800@puzsar.hu> <53AC5B61.90606@puzsar.hu> Message-ID: <006d01cf916d$a1dd4750$e597d5f0$@gmail.com> Valamilyen olcs? wifis, bluetooth-os, usb-s szk?pot, amihez androidos telefont-tabletet lehet kijelz?nek (esetleg adatgy?jt?nek) haszn?lni, nem l?ttatok valahol? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pipi > Sent: Thursday, June 26, 2014 7:42 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] eBay/Alibaba > > 2014.06.26. 01:17 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > > K?sz?n?m a v?laszt. > > ?n a DSO 201 Pro -t n?ztem > 1M nem kev?s neked? > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Jun 26 20:55:59 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 26 Jun 2014 20:55:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pvc_padl=F3?= Message-ID: <53AC6CBF.5040300@puzsar.hu> Hali! Megl?v? pvc padl? tetej?re szabad az ?jat felragasztani, vagy fel k?ne szedni? Csak ha felt?pem, val?szin?leg lehet a beton kiegyenl?t?ssel kezdeni... K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kodollak.hu Thu Jun 26 21:02:21 2014 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Thu, 26 Jun 2014 22:02:21 +0300 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pvc_padl=F3?= In-Reply-To: <53AC6CBF.5040300@puzsar.hu> References: <53AC6CBF.5040300@puzsar.hu> Message-ID: Tobbeknek sikerult mar ratenni az uj reteget :) En 3 reteggel talalkoztam felujitasnal On 26 Jun 2014, at 21:55, Pipi wrote: > Hali! > Megl?v? pvc padl? tetej?re szabad az ?jat felragasztani, vagy fel k?ne szedni? > Csak ha felt?pem, val?szin?leg lehet a beton kiegyenl?t?ssel kezdeni... > K?szi > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Thu Jun 26 21:04:34 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 26 Jun 2014 21:04:34 +0200 Subject: [elektro] Usb mikroszkop Message-ID: Az alibaba - dso tortenetrol jut eszembe, kellene regota egy kis usb mikroszkop. Borzaszto nagy a valasztek. Milyet erdemes venni szerintetek? Olyan kellene, ami viszonylag jo minosegu kepet ad. ? Koszonom, JG From lista at puzsar.hu Thu Jun 26 21:13:34 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 26 Jun 2014 21:13:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pvc_padl=F3?= In-Reply-To: References: <53AC6CBF.5040300@puzsar.hu> Message-ID: <53AC70DE.90802@puzsar.hu> 2014.06.26. 21:02 keltez?ssel, Karoly Czovek ?rta: > Tobbeknek sikerult mar ratenni az uj reteget :) > En 3 reteggel talalkoztam felujitasnal nem volt l?gbubor?kos? att?l tartok hogy beszorul a leveg? a kett? k?z? -- Pipi http://www.puzsar.hu From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Jun 26 21:16:45 2014 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 26 Jun 2014 21:16:45 +0200 Subject: [elektro] 50 ev TTL Message-ID: <146d99bcd8b.-7950222269512890257.-2418648872416485723@sosperec.hu> http://www.embedded.com/electronics-blogs/break-points/4431173/TTL-turns-50--more-or-less--in-2014- From hobilobi at gmail.com Thu Jun 26 21:31:55 2014 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 26 Jun 2014 21:31:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_aranyoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <53AC19A3.7020105@gmail.hu> References: <53ABECE9.3010707@gmail.hu> <53AC1093.9060606@freemail.hu> <53AC19A3.7020105@gmail.hu> Message-ID: <53AC752B.8050909@gmail.com> 2014.06.26. 15:01 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > k?szi, > > N?h?ny ?ve pr?b?ltam, de nekem nem v?lt be. > Egy eg?sz ny?kot ?noztam le, ?s > lakk n?lk?li r?szeken lefeketedett > k?t ?v alatt, forraszthatalann? v?lt, > ?gyhogy le kellett csiszolgatni.. > Az?ta ink?bb csak lakkozom. > > Esetleg valahol le tudnak ilyesmit aranyozni , > ?s egy-k?t darabot is v?llalnak? > > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-26 14:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2014.06.26. 11:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok >>> >>> Egy - k?t m?r nem beszerezhet? k?rty?nak >>> kellene a csatlakoz?j?t helyrehoznom. >>> >>> Mag?t a k?rtyacsatlakoz? aljat kicser?lem, az ok.. >>> m?g beszerezhet?. De a k?rty?n az aranyoz?s is >>> megkopott el?gg?. Gondoln?m , megcsiszolom >>> pol?rozom kicsit.. De a aranyoz?st j? lenne >>> valami tart?s form?ban visszamaszatolni r?.. >>> Vagy esetleg m?s r?teget? >>> >>> ?tlet? >>> >> Tal?n ez is jobb mint a feket?re oxid?l?dott r?z: >> >> http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Vegyszerek/Nyak_gyartas/TN_160_kemiai_onozo_1_454639_178775.html >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Az aranyoz?s nem tud feket?re oxid?l?dni, azt az ez?st tudja. Istv?n From szolnoki at freemail.hu Thu Jun 26 22:11:55 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Thu, 26 Jun 2014 22:11:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3_a_Red_Pitaya_=3F?= In-Reply-To: <53ABBCB7.1020608@freemail.hu> References: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> <53ABBCB7.1020608@freemail.hu> Message-ID: <53AC7E8B.1000106@freemail.hu> H?t ahhoz k?pest, hogy a kickstarter vide?n m?g $299-es c?l?ron prom?zz?k, most megvennei (el?rendelni) m?r $470-?rt lehet. Pedig a k?v?n $50k forr?s helyett $250k-t kalapoltak ?ssze... :):):) ?gy l?tszik p?nzb?l sosem el?g :):):) T. Ui: Am?gy az e-bayen vannak hasonl?k, amikhez ny?lt forr?sk?d? szoftverek is vannak. Igaz azok nem a c?lhardver m?k?d?s?t hat?rozz?k meg, azok csak PC oldali vez?rl? szoftverek. 2014.06.26. 8:24 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2014.06.25. 20:15 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok >> >> Megl?ttam ?s ?rdekes. >> N?zegetem.. >> >> Mire lehet j? a Red Pitaya? >> >> Tulajdonk?ppen mi?rt j? az nekem, >> hogy ny?lt forr?sk?d? egy szkopika..? >> > 470$ p?nz?rt nem j? semmire. > Tal?n majd ha kij?n a k?nai ut?nzat.... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Jun 26 22:48:59 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 26 Jun 2014 22:48:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3_a_Red_Pitaya_=3F?= In-Reply-To: <53AC7E8B.1000106@freemail.hu> References: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> <53ABBCB7.1020608@freemail.hu> <53AC7E8B.1000106@freemail.hu> Message-ID: <53AC873B.3010202@gmail.com> On 2014.06.26. 22:11, Szolnoki Tibor wrote: > H?t ahhoz k?pest, hogy a kickstarter vide?n m?g $299-es c?l?ron > prom?zz?k, most megvennei (el?rendelni) m?r $470-?rt lehet. Pedig a > k?v?n $50k forr?s helyett $250k-t kalapoltak ?ssze... :):):) ?gy l?tszik > p?nzb?l sosem el?g :):):) > > T. > A 299 USD az early bird ?r volt. Topy From charles.hoss at gmail.com Thu Jun 26 23:35:28 2014 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Jun 2014 23:35:28 +0200 Subject: [elektro] 0-10V kimenet 5V AVR rendszerben - hogyan? In-Reply-To: References: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> Message-ID: nekem amikor ilyet kellett , akkor biztonsagi okokat is beleszamolva vegul optocsatolot tettem . bye dexter 2014. j?nius 26. 14:10 hg12345 ?rta, : > Mekkora terhel?ssel kell mennie? a legegyszer?bb megold?s, a fesz?lts?g > t?bbsz?r?z? (egy iker di?da + 2db kondi, ez k?tszer )A 2 l?p?ses fesz?lts?g > t?bbsz?r?z?vel kb 12-13V tudsz el??ll?tani, 3-8 mA terhel?s mellett.A > t?bbsz?r?z?t egy PWM vagy valamilyen ?rajel kimenetr?l tudod meghajtani, > min?l magasabb a freki ann?l kisebb kondik kellenek. Ha ezzel meg vagy, > akkor m?r csak egy k?tszeres er?s?t?s? kis fogyaszt?s m?veleti er?s?t? > kell. A m?veleti er?s?t? bemenet?n hogy ?ll?tod el? a fesz?lts?get az m?r > mindegy.... > TavIR ?rta: > > > > Sziasztok! > > > > 0-10V kimenette kellene farangnom egy AVR kimenetre, 5V rendszert?p > > eset?n. Ami megoild?sokat l?ttam: > > 1, 5->12V StepUp kapcsol??zem? t?p > > 2, AVR-> PWM kimenet->RC sz?r?-> M?veleti er?s?t? be?ll?that? 2x > > er?s?t?ssel. > > > > > > PWM helyett felmer?lt a DAC haszn?lata, de ennek kimenete 0-5V > > trimmerpoti tudna lenni. > > > > > > Olyan chipet nem tal?ltam DIP/SOIC tokban (sajna SSOP/TSOP... sem), > > ahol a bemenet SPI-n DAC ?s 5V t?p ; a kimeneten meg 0-10V > > > > Javaslat? vagy nagyon zs?kutca? > > > > K?sz?n?m, Robert > > > >-- > > http://www.tavir.hu > > Arduino, Bascom, ingyenes tanfolyamokSziasztok! > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Fri Jun 27 06:44:35 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 27 Jun 2014 06:44:35 +0200 Subject: [elektro] Usb mikroszkop In-Reply-To: References: Message-ID: <53ACF6B3.6060607@yahoo.de> Mire kell? Elektro lista l?v?n felt?telezem, hogy pl. SMD forraszt?sok, ny?khib?k "n?zeget?s?re". Mekkora nagy?t?ssal? Fontos, hisz ha a fentebb eml?tett c?lt n?zz?k, akkor semmit sem ?rsz a 200-1000x-es nagy?t?si tartom?nnyal, ann?l ink?bb a 20-100x-ossal. Mekkora felbont?ssal? (Ez a v?geredm?ny szempontj?b?l lehet fontos.) ?s a t?bbi felvet?d? k?rd?s. Akarom mondani, ha ?gy k?rdezed, hogy aut?t akarok venni, akkor mindenf?le v?laszokat fogsz kapni a Trabit?l a Rolls-ig (hisz mindegyiknek van el?nye a m?sikhoz k?pest). K?roly Gabor Jordan wrote: > Az alibaba - dso tortenetrol jut eszembe, kellene regota egy kis usb > mikroszkop. Borzaszto nagy a valasztek. Milyet erdemes venni szerintetek? > Olyan kellene, ami viszonylag jo minosegu kepet ad. > > ? > > Koszonom, > > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Fri Jun 27 07:07:14 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 27 Jun 2014 07:07:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3_a_Red_Pitaya_=3F?= In-Reply-To: <53AC873B.3010202@gmail.com> References: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> <53ABBCB7.1020608@freemail.hu> <53AC7E8B.1000106@freemail.hu> <53AC873B.3010202@gmail.com> Message-ID: <003301cf91c5$a9e844b0$fdb8ce10$@gmail.com> Akkor m?r ink?bb ez: 200 USD, ?s a szeptember k?zepe m?r nincs is olyan messze.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Topybear > Sent: Thursday, June 26, 2014 10:49 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Mire j? a Red Pitaya ? > > On 2014.06.26. 22:11, Szolnoki Tibor wrote: > > H?t ahhoz k?pest, hogy a kickstarter vide?n m?g $299-es c?l?ron > > prom?zz?k, most megvennei (el?rendelni) m?r $470-?rt lehet. Pedig a > > k?v?n $50k forr?s helyett $250k-t kalapoltak ?ssze... :):):) ?gy > > l?tszik p?nzb?l sosem el?g :):):) > > > > T. > > > A 299 USD az early bird ?r volt. > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 27 08:44:13 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 27 Jun 2014 08:44:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Usb mikroszkop In-Reply-To: Message-ID: Hicsod?kat ne v?rj?l ezekt?l az eszk?z?kt?l. A legnagyobb probl?ma az egyenletes megvil?g?t?s, ha ez nincs akkor a legjobb CCD ?s software se tud mit kezdeni a k?ppel.Az is fontos mire szeretn?d haszn?lni, elektronika eset?n 5...20 nagy?t?s is b?ven el?g a munk?hoz ?s ellen?rz?shez (a legjobb v?laszt?s egy sztere? mikroszk?p...), a t?bbi feladat enn?l ?ltal?ban nagyobb nagy?t?stig?nyel. Egy olcs? mikroszk?p ?s ennek az okul?rj?nak cser?je digit?lisra jobb eredm?nyt ad ?ltal?ban mint az USB mikroszk?pok k?pe. L?teznek f?nyk?pez? okul?r hellyel kialak?tott mikroszk?pok, (mono (2) ?s sztereo (3) kivetelben, ilyen esetben fixen elhelyezed a digit?lis okul?rt a 2. vagy 3. poz?ci?ban ?s minden ?gy m?k?dik mint el?tte, a k?pet a monitoron is l?tod. Ha munk?hoz, vagy ellen?rz?shez kell a mikroszk?p, akkor fontos t?rgy t?vols?g! Ha b?rmit kell csin?lni a mikroszk?p alatt elf?rjenek a szersz?mok. A kis t?rgy t?vols?g n?velhet? a felez? el?t?t lencs?vel, ha elegend? nagy?t?s ?s felfoghat? ez el?t?t lencse :-) Ill. ezzel a bel?that? ter?let is n?velhet?. ?rdemes k?r?ln?zni enn?l a c?gn?l: http://www.makszutov.hu/ Mo. is elviselhet? ?raik vannak. Gabor Jordan ?rta: >Az alibaba - dso tortenetrol jut eszembe, kellene regota egy kis usb >mikroszkop. Borzaszto nagy a valasztek. Milyet erdemes venni szerintetek? >Olyan kellene, ami viszonylag jo minosegu kepet ad. > >? > >Koszonom, > >JG >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szolnoki at freemail.hu Fri Jun 27 09:16:15 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Fri, 27 Jun 2014 09:16:15 +0200 Subject: [elektro] 0-10V kimenet 5V AVR rendszerben - hogyan? In-Reply-To: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> References: <52bc0e6206e383e73e9f3e2a7b3c601c@tavir.hu> Message-ID: <53AD1A3F.6010405@freemail.hu> Ha nem kell hal?lpontos be?ll?t?s, illetve az ?leszt?s ut?n egy kalibr?l?s belef?r, akkor itt van egy ilyen, amihez csak p?r alkatr?sz kell: Boost Converter Schematic Forr?s: http://www.daycounter.com/LabBook/BoostConverter/Boost-Converter-Equations.phtml Gyakorlatilag egy step-up DC/DC konverter, visszacsatol?s n?lk?l. A visszacsatol?s az lesz, hogy haszn?lat el?tt bekalibr?lod. :):):): Nyilv?n egyenletes terhel?sre... Itt is igazak az elmondottak, nagyobb freki, kisebb alkatr?szek. Persze csak ha mA-ekre kell, akkor alapb?l minden kicsi :):):) Tibi 2014.06.26. 13:34 keltez?ssel, TavIR ?rta: > Sziasztok! > > 0-10V kimenette kellene farangnom egy AVR kimenetre, 5V rendszert?p > eset?n. Ami megoild?sokat l?ttam: > 1, 5->12V StepUp kapcsol??zem? t?p > 2, AVR-> PWM kimenet->RC sz?r?-> M?veleti er?s?t? be?ll?that? 2x > er?s?t?ssel. > > > PWM helyett felmer?lt a DAC haszn?lata, de ennek kimenete 0-5V > trimmerpoti tudna lenni. > > > Olyan chipet nem tal?ltam DIP/SOIC tokban (sajna SSOP/TSOP... sem), > ahol a bemenet SPI-n DAC ?s 5V t?p ; a kimeneten meg 0-10V > > Javaslat? vagy nagyon zs?kutca? > > K?sz?n?m, Robert > From palasik at mail.datanet.hu Fri Jun 27 09:46:01 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 27 Jun 2014 09:46:01 +0200 Subject: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter In-Reply-To: <2E6677E8BABC49F1B3B466D852550811@amdk8n> References: <8308FEF84E8F4E34833889F724BA3149@amdk8n> <2E6677E8BABC49F1B3B466D852550811@amdk8n> Message-ID: <53AD2139.2060105@mail.datanet.hu> > K?sz', az?ta tal?ltam erre utal?st. V?gigj?rok p?rat, mert a telefonos > ?fsz k?rtyacser?t javasolt sokezer?rt. Akkor arra gondoltam veszek egy > enn?l j?val olcs?bb k?rty?t, amiben mindkett? k?r?l van rajzolva, a > bel?t kit?r?m ?s eldobom, a keret m?g ?gy is olcs?bb lenne... Vagy megn?zed ezt a linket, b?r ez a ford?tott sorrendr?l sz?l, de a m?retek m?giscsak ott vannak. Ha belegondolsz, csak annyira kell pontosnak lenni, mint egy f?l ?rintkez?, az meg csak megy. http://wpportal.hu/2013/07/02/gy-csin-lj-egyszer-en-microsim-sim-adapert Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Fri Jun 27 09:50:17 2014 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 27 Jun 2014 09:50:17 +0200 Subject: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter In-Reply-To: <53AD2139.2060105@mail.datanet.hu> References: <8308FEF84E8F4E34833889F724BA3149@amdk8n> <2E6677E8BABC49F1B3B466D852550811@amdk8n> <53AD2139.2060105@mail.datanet.hu> Message-ID: <53AD2239.7060803@mail.datanet.hu> > Vagy megn?zed ezt a linket, b?r ez a ford?tott sorrendr?l sz?l Visszasz?vom, nekem k?ne a ford?tott ir?ny, itt pont arr?l ?rnak, ami neked kell. http://wpportal.hu/2013/07/02/gy-csin-lj-egyszer-en-microsim-sim-adapert Palasik S?ndor From elight at gmail.hu Fri Jun 27 09:54:48 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Jun 2014 09:54:48 +0200 Subject: [elektro] Usb mikroszkop In-Reply-To: References: Message-ID: <53AD2348.6060008@gmail.hu> Szia, egyet?rtek! ?s n?lunk az?rt bukott meg a mutatv?ny ( USB mikroszk?p haszn?lata.. ) mert nem lehet alatta dolgozni.. A f? ok , ( ha m?r a vil?g?t?st k?rledesre megoldottad ) hogy ezeknek kicsi a t?rgyt?vols?ga ?s a m?lys?g?less?ge ! F?leg a m?sodik igen zavar?.. Szerinttem n?zegess ink?bb HD video kamer?t. Olyat kell v?lasztani , amelyeknek nagy a zoomtartom?nya ?s lehet FIX fokusz m?dba is be?ll?tani. Egy?bk?nt zavar? lesz ha beleny?lsz a k?pbe akkor el?letlenedik. Amit haszn?lok 0,5 m -r?l l?t legnagyobb zoom ?ll?sban 3x3 cm ter?letet.. Ez durv?nak t?nik, de a virtu?lis nagy?t?st is bekalkul?lva ( mert n?zegetheted ak?r 32 colos monitoron is ) , ak?r 10-20x nagy?t?sra is felmehet az ?rt?k. SMD-hez ez kiel?g?t? lehet. Mindenf?le megjelen?t? ?s USB-s kacatot meg lehet kapni hogy PC (tablet ) k?perny?n live k?pet ?lvezgethess... Ha m?r a sz?m?t?g?p - monitor adott, egy j? sztere? mikroszk?p ?ra alatt ki lehet hozni a t?bbit. Megkock?ztaton ma m?r f?nyk?pez?vel is elj?tszhatt? egy Wifis live k?pmegjelen?t?s. ?s optikai v?laszt?k( ak?r makr? is) majdnem hat?rtalan. Csak ekkor m?r kicsit t?bbe fog ker?lni ez a j?t?k. ?s ha n?ha pihi van , m?g a csal?dot is k?pezheted, vide?zhatodd id?nk?nt. : ) ?dv Istv?n 2014-06-27 08:44 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hicsod?kat ne v?rj?l ezekt?l az eszk?z?kt?l. A legnagyobb probl?ma az egyenletes megvil?g?t?s, ha ez nincs akkor a legjobb CCD ?s software se tud mit kezdeni a k?ppel.Az is fontos mire szeretn?d haszn?lni, elektronika eset?n 5...20 nagy?t?s is b?ven el?g a munk?hoz ?s ellen?rz?shez (a legjobb v?laszt?s egy sztere? mikroszk?p...), a t?bbi feladat enn?l ?ltal?ban nagyobb nagy?t?stig?nyel. Egy olcs? mikroszk?p ?s ennek az okul?rj?nak cser?je digit?lisra jobb eredm?nyt ad ?ltal?ban mint az USB mikroszk?pok k?pe. L?teznek f?nyk?pez? okul?r hellyel kialak?tott mikroszk?pok, (mono (2) ?s sztereo (3) kivetelben, ilyen esetben fixen elhelyezed a digit?lis okul?rt a 2. vagy 3. poz?ci?ban ?s minden ?gy m?k?dik mint el?tte, a k?pet a monitoron is l?tod. Ha munk?hoz, vagy ellen?rz?shez kell a mikroszk?p, akkor fontos t?rgy t?vols?g! Ha b?rmit kell csin?lni a mikroszk?p alatt elf?rjenek a szersz?mok. A kis t?rgy t?vols?g n?velhet? a felez? el?t?t lencs?vel, ha elegend? nagy?t?s ?s felfoghat? ez el?t?t lencse :-) Ill. ezzel a bel?that? ter?let is n?velhet?. ?rdemes k?r?ln?zni enn?l a c?gn?l: http://www.makszutov.hu/ Mo. is elviselhet? ?raik vannak. > Gabor Jordan ?rta: >> Az alibaba - dso tortenetrol jut eszembe, kellene regota egy kis usb >> mikroszkop. Borzaszto nagy a valasztek. Milyet erdemes venni szerintetek? >> Olyan kellene, ami viszonylag jo minosegu kepet ad. >> >> ? >> >> Koszonom, >> >> JG >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 27 10:00:23 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Jun 2014 10:00:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3_a_Red_Pitaya_=3F?= In-Reply-To: <003301cf91c5$a9e844b0$fdb8ce10$@gmail.com> References: <53AB11A5.8050901@gmail.hu> <53ABBCB7.1020608@freemail.hu> <53AC7E8B.1000106@freemail.hu> <53AC873B.3010202@gmail.com> <003301cf91c5$a9e844b0$fdb8ce10$@gmail.com> Message-ID: <53AD2497.5070403@gmail.hu> ?n is ?gy gondolom , t?l?razottak ezek. m?r majdnem egy rendes kezd? szk?pot kapni ennyi?rt ( 5 - 600 $ ). Ha meg jelanal?zis kell, Discovery. kb fel??rt el?rhet?. Haszn?ljuk is. Nem nagy durr de h?l?zatok , sz?r?k?r?k m?r?s?re korrekt. (az AnalogDevice szponsor?lta, valamit az?rt tudhtanak... ) ?dv Istv?n 2014-06-27 07:07 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Akkor m?r ink?bb ez: > > > 200 USD, ?s a szeptember k?zepe m?r nincs is olyan messze.. > KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Topybear >> Sent: Thursday, June 26, 2014 10:49 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Mire j? a Red Pitaya ? >> >> On 2014.06.26. 22:11, Szolnoki Tibor wrote: >>> H?t ahhoz k?pest, hogy a kickstarter vide?n m?g $299-es c?l?ron >>> prom?zz?k, most megvennei (el?rendelni) m?r $470-?rt lehet. Pedig a >>> k?v?n $50k forr?s helyett $250k-t kalapoltak ?ssze... :):):) ?gy >>> l?tszik p?nzb?l sosem el?g :):):) >>> >>> T. >>> >> A 299 USD az early bird ?r volt. >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 27 10:12:07 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Jun 2014 10:12:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Csatlakoz=F3_aranyoz=E1s=2E=2E?= In-Reply-To: <53AC752B.8050909@gmail.com> References: <53ABECE9.3010707@gmail.hu> <53AC1093.9060606@freemail.hu> <53AC19A3.7020105@gmail.hu> <53AC752B.8050909@gmail.com> Message-ID: <53AD2757.9000502@gmail.hu> Szia, ha megk?rhetn?lek, ?s r?kattintan?l a linkre, :-) ?ppen k?miai ?noz?t aj?nlott az aranyoz?s helyett, de sz?moma az igen csak ideiglenes megold?s lenne. Sz?val , nam?gegyszer! "Egy eg?sz ny?kot ?noztam le ... " Egy?bk?nt az ez?st is ?rdekes. J?l tudott hogy a leveg? k?ntartalm?t?l lefeketedik. Vannak r?gi r?d? URH tekercsek beszorva (tal?n m?r csak eml?kk?nt ) egy kis fi?kba, ?s a t?bbs?ge t?k fekete lett a 20-30 ?v t?vlat?ban. De van k?zte b?h?ny ami f?nyes , mintha m?g ?j lenne, Egyszer megn?ztem, az el?bbiekben eml?tett USB mikroszk?ppal, ?s nincsenek lakkozva. Mindnek f?mtiszta a fel?lete.. Ez valamif?le min?s?gi ez?st?z?s , vagy annak vaamilyen ?tv?zete lehet. Teh?t mire j? a USB mikroszk?p? K????v?nycsiskodni a r?szletekben ! :-D ?dv Istv?n 2014-06-26 21:31 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 2014.06.26. 15:01 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Szia, >> >> k?szi, >> >> N?h?ny ?ve pr?b?ltam, de nekem nem v?lt be. >> Egy eg?sz ny?kot ?noztam le, ?s >> lakk n?lk?li r?szeken lefeketedett >> k?t ?v alatt, forraszthatalann? v?lt, >> ?gyhogy le kellett csiszolgatni.. >> Az?ta ink?bb csak lakkozom. >> >> Esetleg valahol le tudnak ilyesmit aranyozni , >> ?s egy-k?t darabot is v?llalnak? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2014-06-26 14:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> 2014.06.26. 11:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>> Sziasztok >>>> >>>> Egy - k?t m?r nem beszerezhet? k?rty?nak >>>> kellene a csatlakoz?j?t helyrehoznom. >>>> >>>> Mag?t a k?rtyacsatlakoz? aljat kicser?lem, az ok.. >>>> m?g beszerezhet?. De a k?rty?n az aranyoz?s is >>>> megkopott el?gg?. Gondoln?m , megcsiszolom >>>> pol?rozom kicsit.. De a aranyoz?st j? lenne >>>> valami tart?s form?ban visszamaszatolni r?.. >>>> Vagy esetleg m?s r?teget? >>>> >>>> ?tlet? >>>> >>> Tal?n ez is jobb mint a feket?re oxid?l?dott r?z: >>> >>> http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Vegyszerek/Nyak_gyartas/TN_160_kemiai_onozo_1_454639_178775.html >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > Az aranyoz?s nem tud feket?re oxid?l?dni, azt az ez?st tudja. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 27 10:15:31 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Jun 2014 10:15:31 +0200 Subject: [elektro] 50 ev TTL In-Reply-To: <146d99bcd8b.-7950222269512890257.-2418648872416485723@sosperec.hu> References: <146d99bcd8b.-7950222269512890257.-2418648872416485723@sosperec.hu> Message-ID: <53AD2823.1080509@gmail.hu> Szia, Ilyesf?le k?rty?m , pont ilyen k?nyvem is, van elt?ve a padl?son . Meg Magyari f?le tranzisztor ?s TTL atlasz is paper form?ban ! Ha felm?szok oda , tiszta m?zemum !? :-D ?dv Istv?n 2014-06-26 21:16 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > http://www.embedded.com/electronics-blogs/break-points/4431173/TTL-turns-50--more-or-less--in-2014- > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 27 11:30:52 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 27 Jun 2014 11:30:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdGxha296w7MgYXJhbnlvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53AD2757.9000502@gmail.hu> Message-ID: Hi erre keress?l r?: Immersion Gold Plating kaphat? bel?le kit is. "elight at gmail.hu" ?rta: >Szia, > >ha megk?rhetn?lek, ?s r?kattintan?l a linkre, :-) > >?ppen k?miai ?noz?t aj?nlott >az aranyoz?s helyett, >de sz?moma az igen csak ideiglenes megold?s lenne. > >Sz?val , nam?gegyszer! > >"Egy eg?sz ny?kot ?noztam le ... " > > >Egy?bk?nt az ez?st is ?rdekes. >J?l tudott hogy a leveg? k?ntartalm?t?l lefeketedik. >Vannak r?gi r?d? URH tekercsek >beszorva (tal?n m?r csak eml?kk?nt ) egy kis fi?kba, >?s a t?bbs?ge t?k fekete lett a 20-30 ?v t?vlat?ban. >De van k?zte b?h?ny ami f?nyes , mintha m?g ?j lenne, >Egyszer megn?ztem, az el?bbiekben eml?tett >USB mikroszk?ppal, ?s nincsenek lakkozva. >Mindnek f?mtiszta a fel?lete.. >Ez valamif?le min?s?gi ez?st?z?s , >vagy annak vaamilyen ?tv?zete lehet. > >Teh?t mire j? a USB mikroszk?p? > K????v?nycsiskodni a r?szletekben ! :-D > >?dv Istv?n > > >2014-06-26 21:31 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> 2014.06.26. 15:01 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Szia, >>> >>> k?szi, >>> >>> N?h?ny ?ve pr?b?ltam, de nekem nem v?lt be. >>> Egy eg?sz ny?kot ?noztam le, ?s >>> lakk n?lk?li r?szeken lefeketedett >>> k?t ?v alatt, forraszthatalann? v?lt, >>> ?gyhogy le kellett csiszolgatni.. >>> Az?ta ink?bb csak lakkozom. >>> >>> Esetleg valahol le tudnak ilyesmit aranyozni , >>> ?s egy-k?t darabot is v?llalnak? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2014-06-26 14:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>>> 2014.06.26. 11:50 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>>>> Sziasztok >>>>> >>>>> Egy - k?t m?r nem beszerezhet? k?rty?nak >>>>> kellene a csatlakoz?j?t helyrehoznom. >>>>> >>>>> Mag?t a k?rtyacsatlakoz? aljat kicser?lem, az ok.. >>>>> m?g beszerezhet?. De a k?rty?n az aranyoz?s is >>>>> megkopott el?gg?. Gondoln?m , megcsiszolom >>>>> pol?rozom kicsit.. De a aranyoz?st j? lenne >>>>> valami tart?s form?ban visszamaszatolni r?.. >>>>> Vagy esetleg m?s r?teget? >>>>> >>>>> ?tlet? >>>>> >>>> Tal?n ez is jobb mint a feket?re oxid?l?dott r?z: >>>> >>>> http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Vegyszerek/Nyak_gyartas/TN_160_kemiai_onozo_1_454639_178775.html >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> Az aranyoz?s nem tud feket?re oxid?l?dni, azt az ez?st tudja. >> >> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 27 11:53:00 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Jun 2014 11:53:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdGxha296w7MgYXJhbnlvesOhcy4u?= In-Reply-To: References: Message-ID: <53AD3EFC.4060609@gmail.hu> Szia, H?l?s k?sz?net! Ilyen n?ven nem ismertem.. ?s az ebay-on is van ilyen kit, :-) n?h?ny csatlakoz? ?r?ban.. Egy pr?b?t meg?rhet. ?dv Istv?n 2014-06-27 11:30 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Immersion Gold Plating From elight at gmail.hu Fri Jun 27 12:12:21 2014 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 27 Jun 2014 12:12:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NhdGxha296w7MgYXJhbnlvesOhcy4u?= In-Reply-To: <53AD3EFC.4060609@gmail.hu> References: <53AD3EFC.4060609@gmail.hu> Message-ID: <53AD4385.3020805@gmail.hu> Na , ez j?! http://dcchapters.ipc.org/assets/pnw/presentations/20030925_Finishes.pdf ?gy m?r kicsit ?rthet?bb is. ?dv Istv?n 2014-06-27 11:53 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > H?l?s k?sz?net! > > Ilyen n?ven nem ismertem.. > ?s az ebay-on is van ilyen kit, :-) > n?h?ny csatlakoz? ?r?ban.. > Egy pr?b?t meg?rhet. > > > ?dv Istv?n > > > > > 2014-06-27 11:30 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Immersion Gold Plating > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 27 11:58:43 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 27 Jun 2014 11:58:43 +0200 Subject: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter References: <8308FEF84E8F4E34833889F724BA3149@amdk8n> <2E6677E8BABC49F1B3B466D852550811@amdk8n> <53AD2139.2060105@mail.datanet.hu> Message-ID: <648954541EBD4552BCAC9C815309C1F8@amdk8n> K?sz?n?m, j?l ?rz?keled, a szemem ?s a kezem m?r kompatibilit?si probl?m?kkal k?zd. pi ----- Original Message ----- From: "Palasik Sandor" To: Sent: Friday, June 27, 2014 9:46 AM Subject: Re: [elektro] kicsit OFF: micro-mini SIM adapter > K?sz', az?ta tal?ltam erre utal?st. V?gigj?rok p?rat, mert a telefonos > ?fsz k?rtyacser?t javasolt sokezer?rt. Akkor arra gondoltam veszek egy > enn?l j?val olcs?bb k?rty?t, amiben mindkett? k?r?l van rajzolva, a > bel?t kit?r?m ?s eldobom, a keret m?g ?gy is olcs?bb lenne... Vagy megn?zed ezt a linket, b?r ez a ford?tott sorrendr?l sz?l, de a m?retek m?giscsak ott vannak. Ha belegondolsz, csak annyira kell pontosnak lenni, mint egy f?l ?rintkez?, az meg csak megy. http://wpportal.hu/2013/07/02/gy-csin-lj-egyszer-en-microsim-sim-adapert Palasik S?ndor From jordang.elektro at gmail.com Fri Jun 27 18:42:39 2014 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 27 Jun 2014 18:42:39 +0200 Subject: [elektro] Usb mikroszkop In-Reply-To: <53AD2348.6060008@gmail.hu> References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> Message-ID: <53AD9EFF.8040302@gmail.com> ?DV, K?sz?n?m a v?laszokat. A c?l kett?s. Egyr?szt m?szaki, PCBA ?s alkatr?szei, m?sr?szt bogarakat meg ilyesmiket n?zegetni. Van egy kis toll mikroszk?pom is (meg egy sztereo is), a l?nyom haszn?lja a kis toll mikroszk?pot n?ha, de nagyon k?r?lm?nyes. Legink?bb azt rem?ltem valamely gy?rt? aj?nlhat?. Nagy?t?s tartom?nyra n?zve ?n is kisebbet keresek. Ami van ebay-en a legkisebb is 100x amit tal?lok, de a 800x sem ritka. Az is igaz, ?ll?t?lag m?sk?pp is kell ?rtelmezni, mert ez az optikai x digit zoom. Szerelni al?f?rni nem kell, de az kell, hogy mobil legyen, saj?t vil?g?t?ssal. A zoomra felt?t ez?rt sem j?, nem tudom csak ?gy odavinni ahova ?ppen kell. Az az ?rdekes, hogy az 50-el kezd?d? tartom?ny? mell? is beraknak olyan k?pet, hogy legal?bb 10mm-t befog. ?DV JG 2014.06.27. 9:54 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > egyet?rtek! > > ?s n?lunk az?rt bukott meg a mutatv?ny > ( USB mikroszk?p haszn?lata.. ) > mert nem lehet alatta dolgozni.. > > A f? ok , ( ha m?r a vil?g?t?st k?rledesre megoldottad ) > hogy ezeknek kicsi a t?rgyt?vols?ga ?s a m?lys?g?less?ge ! > F?leg a m?sodik igen zavar?.. > > > Szerinttem n?zegess ink?bb HD video kamer?t. > Olyat kell v?lasztani , amelyeknek nagy a zoomtartom?nya > ?s lehet FIX fokusz m?dba is be?ll?tani. > Egy?bk?nt zavar? lesz ha beleny?lsz a k?pbe akkor el?letlenedik. > > Amit haszn?lok 0,5 m -r?l l?t legnagyobb zoom ?ll?sban 3x3 cm ter?letet.. > Ez durv?nak t?nik, de a virtu?lis nagy?t?st is bekalkul?lva > ( mert n?zegetheted ak?r 32 colos monitoron is ) , ak?r 10-20x nagy?t?sra > is felmehet az ?rt?k. SMD-hez ez kiel?g?t? lehet. > Mindenf?le megjelen?t? ?s USB-s kacatot meg lehet kapni > hogy PC (tablet ) k?perny?n live k?pet ?lvezgethess... > Ha m?r a sz?m?t?g?p - monitor adott, > egy j? sztere? mikroszk?p ?ra alatt ki lehet hozni a t?bbit. > Megkock?ztaton ma m?r f?nyk?pez?vel is elj?tszhatt? > egy Wifis live k?pmegjelen?t?s. > ?s optikai v?laszt?k( ak?r makr? is) majdnem hat?rtalan. > Csak ekkor m?r kicsit t?bbe fog ker?lni ez a j?t?k. > > ?s ha n?ha pihi van , m?g a csal?dot is k?pezheted, vide?zhatodd > id?nk?nt. : ) > > > ?dv Istv?n > > > > 2014-06-27 08:44 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hicsod?kat ne v?rj?l ezekt?l az eszk?z?kt?l. A legnagyobb probl?ma az egyenletes megvil?g?t?s, ha ez nincs akkor a legjobb CCD ?s software se tud mit kezdeni a k?ppel.Az is fontos mire szeretn?d haszn?lni, elektronika eset?n 5...20 nagy?t?s is b?ven el?g a munk?hoz ?s ellen?rz?shez (a legjobb v?laszt?s egy sztere? mikroszk?p...), a t?bbi feladat enn?l ?ltal?ban nagyobb nagy?t?stig?nyel. Egy olcs? mikroszk?p ?s ennek az okul?rj?nak cser?je digit?lisra jobb eredm?nyt ad ?ltal?ban mint az USB mikroszk?pok k?pe. L?teznek f?nyk?pez? okul?r hellyel kialak?tott mikroszk?pok, (mono (2) ?s sztereo (3) kivetelben, ilyen esetben fixen elhelyezed a digit?lis okul?rt a 2. vagy 3. poz?ci?ban ?s minden ?gy m?k?dik mint el?tte, a k?pet a monitoron is l?tod. Ha munk?hoz, vagy ellen?rz?shez kell a mikroszk?p, akkor fontos t?rgy t?vols?g! Ha b?rmit kell csin?lni a mikroszk?p alatt elf?rjenek a szersz?mok. A kis t?rgy t?vols?g n?velhet? a felez? el?t?t lencs?vel, ha elegend? nagy?t?s ?s felfoghat? ez el?t?t lencse :-) Ill. ezzel a bel?that? ter?let is n?velhet?. ?rdemes k?r?ln?zni enn?l a c?gn?l: http://www.makszutov.hu/ Mo. is elviselhet? ?raik vannak. >> Gabor Jordan ?rta: >>> Az alibaba - dso tortenetrol jut eszembe, kellene regota egy kis usb >>> mikroszkop. Borzaszto nagy a valasztek. Milyet erdemes venni szerintetek? >>> Olyan kellene, ami viszonylag jo minosegu kepet ad. >>> >>> ? >>> >>> Koszonom, >>> >>> JG >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Fri Jun 27 19:49:07 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 27 Jun 2014 19:49:07 +0200 Subject: [elektro] USART terminal In-Reply-To: <53AD9EFF.8040302@gmail.com> References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> <53AD9EFF.8040302@gmail.com> Message-ID: <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> Sziasztok. A mikroelektronika usart termin?lj?t haszn?lom jobb h?j?n, ?s van vele k?t gondom. az egyik, hogy irt?zatosan lass? (1 perc 7-8 KB) Sz?m?t?g?pr?l mikrokontrollerbe, ami egy easy pic fusion V7 fejleszt? panelen van, mikroe gy?ri adatok szerint ez USB2. a m?sik, hogy sehogy nem tudom r?venni, hogy ne ASCII karakterk?n k?ldj?n egy ?llom?nyt, hanem valami bin?ris form?ban. van rajta v?laszt?s, hogy bin?ris, hex, ascii, de ez csak azon v?ltoztat, hogy a termin?l program k?perny?j?re milyen form?ban ?rja ki az adatokat. teh?t kik?ld?m vele "1F" ?s ezt k?t b?jtban k?ldi el, min ascii karakterk?d. 1 b?jt: 0X31 azaz 49 2 b?jt: 0X46 azaz 70 nekem olyan kellene, ami az 1F-et k?ldi, mint hexa ?rt?ket, azaz decim?lisan 31 -et a kontrollerben is ilyen form?tumban kell, ?gy nem kellene alak?tgatni, konvert?lni, azon fel?l az adat kommunik?ci? pontosan fele lenne. gondoltam hogy ?talak?tom a hexa ?rt?keknek megfelel? ASCII karakterekre, de ez nem j?rhat?, mert a vez?rl? karakterekre nem ?r ki semmit. nem igaz?n haszn?ltam m?g termin?l programokat, ?s most keresve sem nagyon tal?ltam. Gondolom itt sokan haszn?ltok valami m?st, amivel ezek a k?rd?sek megoldhat?ak --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor From potyo.ada at gmail.com Fri Jun 27 19:51:05 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 27 Jun 2014 19:51:05 +0200 Subject: [elektro] USART terminal In-Reply-To: <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> <53AD9EFF.8040302@gmail.com> <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> Message-ID: F?jlk?ld?sre nem haszn?ltam m?g, de bray terminalt szoktam els?k?nt el?venni. https://sites.google.com/site/terminalbpp/ 2014. j?nius 27. 19:49 Nagy S?ndor ?rta, : > > > Sziasztok. > > A mikroelektronika usart termin?lj?t haszn?lom jobb h?j?n, ?s van vele > k?t gondom. az egyik, hogy irt?zatosan lass? (1 perc 7-8 KB) > Sz?m?t?g?pr?l mikrokontrollerbe, ami egy easy pic fusion V7 fejleszt? > panelen van, mikroe gy?ri adatok szerint ez USB2. > > a m?sik, hogy sehogy nem tudom r?venni, hogy ne ASCII karakterk?n > k?ldj?n egy ?llom?nyt, hanem valami bin?ris form?ban. van rajta > v?laszt?s, hogy bin?ris, hex, ascii, de ez csak azon v?ltoztat, hogy a > termin?l program k?perny?j?re milyen form?ban ?rja ki az adatokat. > > teh?t kik?ld?m vele "1F" ?s ezt k?t b?jtban k?ldi el, min ascii > karakterk?d. > > 1 b?jt: 0X31 azaz 49 > > 2 b?jt: 0X46 azaz 70 > > nekem olyan kellene, ami az 1F-et k?ldi, mint hexa ?rt?ket, azaz > decim?lisan 31 -et > > a kontrollerben is ilyen form?tumban kell, ?gy nem kellene alak?tgatni, > konvert?lni, azon fel?l az adat kommunik?ci? pontosan fele lenne. > > gondoltam hogy ?talak?tom a hexa ?rt?keknek megfelel? ASCII > karakterekre, de ez nem j?rhat?, mert a vez?rl? karakterekre nem ?r ki > semmit. > > nem igaz?n haszn?ltam m?g termin?l programokat, ?s most keresve sem > nagyon tal?ltam. > > Gondolom itt sokan haszn?ltok valami m?st, amivel ezek a k?rd?sek > megoldhat?ak > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Fri Jun 27 20:05:42 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 27 Jun 2014 20:05:42 +0200 Subject: [elektro] USART terminal In-Reply-To: References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> <53AD9EFF.8040302@gmail.com> <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> Message-ID: <88852471e2c04b0eca7394b5397b015c@68.hu> Na igen, csak sebess?g teszt eddig, de 60 m?sodperc helyett p?r tized m?sodperc... h?tha kitapasztalom, ?s tudja a bin?rist is. addig is k?szi! --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-27 19:51 id?pontban potyo ezt ?rta: > F?jlk?ld?sre nem haszn?ltam m?g, de bray terminalt szoktam els?k?nt > el?venni. https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] > > 2014. j?nius 27. 19:49 Nagy S?ndor ?rta, : > >> Sziasztok. A mikroelektronika usart termin?lj?t haszn?lom jobb h?j?n, ?s van vele k?t gondom. az egyik, hogy irt?zatosan lass? (1 perc 7-8 KB) Sz?m?t?g?pr?l mikrokontrollerbe, ami egy easy pic fusion V7 fejleszt? panelen van, mikroe gy?ri adatok szerint ez USB2. a m?sik, hogy sehogy nem tudom r?venni, hogy ne ASCII karakterk?n k?ldj?n egy ?llom?nyt, hanem valami bin?ris form?ban. van rajta v?laszt?s, hogy bin?ris, hex, ascii, de ez csak azon v?ltoztat, hogy a termin?l program k?perny?j?re milyen form?ban ?rja ki az adatokat. teh?t kik?ld?m vele "1F" ?s ezt k?t b?jtban k?ldi el, min ascii karakterk?d. 1 b?jt: 0X31 azaz 49 2 b?jt: 0X46 azaz 70 nekem olyan kellene, ami az 1F-et k?ldi, mint hexa ?rt?ket, azaz decim?lisan 31 -et a kontrollerben is ilyen form?tumban kell, ?gy nem kellene alak?tgatni, konvert?lni, azon fel?l az adat kommunik?ci? pontosan fele lenne. gondoltam hogy ?talak?tom a hexa ?rt?keknek megfelel? ASCII karakterekre, de ez nem j?rhat?, mert a vez?rl? karakterekre nem ?r ki semmit. nem igaz?n haszn?ltam m?g termin?l programokat, ?s most keresve sem nagyon tal?ltam. Gondolom itt sokan haszn?ltok valami m?st, amivel ezek a k?rd?sek megoldhat?ak --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ From potyo.ada at gmail.com Fri Jun 27 20:10:23 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 27 Jun 2014 20:10:23 +0200 Subject: [elektro] USART terminal In-Reply-To: <88852471e2c04b0eca7394b5397b015c@68.hu> References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> <53AD9EFF.8040302@gmail.com> <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> <88852471e2c04b0eca7394b5397b015c@68.hu> Message-ID: Bin?risan egyes?vel ?gy tudsz k?ldeni b?jtokat, hogy teszel el? egy doll?rjelet. Pl. ha 0x5c-t akarsz k?ldeni, akkor $5c-t ?rsz, ezt ?pp a minap haszn?ltam. Hogy eg?sz f?jln?l lehet-e, azt nem tudom, tal?n igen. 2014. j?nius 27. 20:05 Nagy S?ndor ?rta, : > > > Na igen, csak sebess?g teszt eddig, de 60 m?sodperc helyett p?r tized > m?sodperc... > > h?tha kitapasztalom, ?s tudja a bin?rist is. addig is k?szi! > > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2014-06-27 19:51 id?pontban potyo ezt ?rta: > > > F?jlk?ld?sre nem haszn?ltam m?g, de bray terminalt szoktam els?k?nt > > el?venni. https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] > > > > 2014. j?nius 27. 19:49 Nagy S?ndor ?rta, : > > > >> Sziasztok. A mikroelektronika usart termin?lj?t haszn?lom jobb h?j?n, > ?s van vele k?t gondom. az egyik, hogy irt?zatosan lass? (1 perc 7-8 KB) > Sz?m?t?g?pr?l mikrokontrollerbe, ami egy easy pic fusion V7 fejleszt? > panelen van, mikroe gy?ri adatok szerint ez USB2. a m?sik, hogy sehogy nem > tudom r?venni, hogy ne ASCII karakterk?n k?ldj?n egy ?llom?nyt, hanem > valami bin?ris form?ban. van rajta v?laszt?s, hogy bin?ris, hex, ascii, de > ez csak azon v?ltoztat, hogy a termin?l program k?perny?j?re milyen > form?ban ?rja ki az adatokat. teh?t kik?ld?m vele "1F" ?s ezt k?t b?jtban > k?ldi el, min ascii karakterk?d. 1 b?jt: 0X31 azaz 49 2 b?jt: 0X46 azaz 70 > nekem olyan kellene, ami az 1F-et k?ldi, mint hexa ?rt?ket, azaz > decim?lisan 31 -et a kontrollerben is ilyen form?tumban kell, ?gy nem > kellene alak?tgatni, konvert?lni, azon fel?l az adat kommunik?ci? pontosan > fele lenne. gondoltam hogy ?talak?tom a hexa ?rt?keknek megfelel? > ASCII > karakterekre, de ez nem j?rhat?, mert a vez?rl? karakterekre nem ?r ki > semmit. nem igaz?n haszn?ltam m?g termin?l programokat, ?s most keresve sem > nagyon tal?ltam. Gondolom itt sokan haszn?ltok valami m?st, amivel ezek a > k?rd?sek megoldhat?ak --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > Links: > ------ > [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Fri Jun 27 20:31:45 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 27 Jun 2014 20:31:45 +0200 Subject: [elektro] USART terminal In-Reply-To: References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> <53AD9EFF.8040302@gmail.com> <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> <88852471e2c04b0eca7394b5397b015c@68.hu> Message-ID: <56352d6ddc51aa1aa3607c7657c89350@68.hu> kipr?b?lom, csak pont az egyik szepar?torom, de ?t?rom..... --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-27 20:10 id?pontban potyo ezt ?rta: > Bin?risan egyes?vel ?gy tudsz k?ldeni b?jtokat, hogy teszel el? egy > doll?rjelet. Pl. ha 0x5c-t akarsz k?ldeni, akkor $5c-t ?rsz, ezt ?pp a > minap haszn?ltam. Hogy eg?sz f?jln?l lehet-e, azt nem tudom, tal?n igen. > > 2014. j?nius 27. 20:05 Nagy S?ndor ?rta, : > Na igen, csak sebess?g teszt eddig, de 60 m?sodperc helyett p?r tized m?sodperc... h?tha kitapasztalom, ?s tudja a bin?rist is. addig is k?szi! --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-27 19:51 id?pontban potyo ezt ?rta: F?jlk?ld?sre nem haszn?ltam m?g, de bray terminalt szoktam els?k?nt el?venni. https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] [1] 2014. j?nius 27. 19:49 Nagy S?ndor ?rta, : Sziasztok. A mikroelektronika usart termin?lj?t haszn?lom jobb h?j?n, ?s van vele k?t gondom. az egyik, hogy irt?zatosan lass? (1 perc 7-8 KB) Sz?m?t?g?pr?l mikrokontrollerbe, ami egy easy pic fusion V7 fejleszt? panelen van, mikroe gy?ri adatok szerint ez USB2. a m?sik, hogy sehogy nem tudom r?venni, hogy ne ASCII karakterk?n k?ldj?n egy ?llom?nyt, hanem valami bin?ris form?ban. van rajta v?laszt?s, hogy bin?ris, hex, ascii, de ez csak azon v?ltoztat, hogy a termin?l program k?perny?j?re milyen form?ban ?rja ki az adatokat. teh?t kik?ld?m vele "1F" ?s ezt k?t b?jtban k?ldi el, min ascii karakterk?d. 1 b?jt: 0X31 azaz 49 2 b?jt: 0X46 azaz 70 nekem olyan kellene, ami az 1F-et k?ldi, mint hexa ?rt?ket, azaz decim?lisan 31 -et a kontrollerben is ilyen form?tumban kell, ?gy nem kellene alak?tgatni, konvert?lni, azon fel?l az adat kommunik?ci? pontosan fele lenne. gondoltam hogy ?talak?tom a hexa ?rt?keknek megfelel? ASCII karakterekre, de ez nem j?rhat?, mert a vez?rl? karakterekre nem ?r ki semmit. nem igaz?n haszn?ltam m?g termin?l programokat, ?s most keresve sem nagyon tal?ltam. Gondolom itt sokan haszn?ltok valami m?st, amivel ezek a k?rd?sek megoldhat?ak --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ From potyo.ada at gmail.com Fri Jun 27 20:34:24 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 27 Jun 2014 20:34:24 +0200 Subject: [elektro] USART terminal In-Reply-To: <56352d6ddc51aa1aa3607c7657c89350@68.hu> References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> <53AD9EFF.8040302@gmail.com> <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> <88852471e2c04b0eca7394b5397b015c@68.hu> <56352d6ddc51aa1aa3607c7657c89350@68.hu> Message-ID: Lehet, hogy ?t?ll?that?, hogy mi legyen a hex k?ld?s prefixe 2014. j?nius 27. 20:31 Nagy S?ndor ?rta, : > > > kipr?b?lom, csak pont az egyik szepar?torom, de ?t?rom..... > > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2014-06-27 20:10 id?pontban potyo ezt ?rta: > > > Bin?risan egyes?vel ?gy tudsz k?ldeni b?jtokat, hogy teszel el? egy > > doll?rjelet. Pl. ha 0x5c-t akarsz k?ldeni, akkor $5c-t ?rsz, ezt ?pp a > > minap haszn?ltam. Hogy eg?sz f?jln?l lehet-e, azt nem tudom, tal?n igen. > > > > 2014. j?nius 27. 20:05 Nagy S?ndor ?rta, : > > Na igen, csak sebess?g teszt eddig, de 60 m?sodperc helyett p?r tized > m?sodperc... h?tha kitapasztalom, ?s tudja a bin?rist is. addig is k?szi! > --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-27 19:51 id?pontban potyo ezt ?rta: > F?jlk?ld?sre nem haszn?ltam m?g, de bray terminalt szoktam els?k?nt > el?venni. https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] [1] 2014. j?nius > 27. 19:49 Nagy S?ndor ?rta, : Sziasztok. A mikroelektronika > usart termin?lj?t haszn?lom jobb h?j?n, > ?s van vele k?t gondom. az egyik, hogy irt?zatosan lass? (1 perc 7-8 > KB) Sz?m?t?g?pr?l mikrokontrollerbe, ami egy easy pic fusion V7 > fejleszt? panelen van, mikroe gy?ri adatok szerint ez USB2. a m?sik, > hogy sehogy nem tudom r?venni, hogy ne ASCII karakterk?n k?ldj?n egy > ?llom?nyt, hanem valami bin?ris form?ban. van rajta v?laszt?s, hogy > bin?ris, hex, ascii, de ez csak azon v?ltoztat, hogy a termin?l program > k?perny?j?re milyen form?ban ?rja ki az adatokat. teh?t kik?ld?m vele > "1F" ?s ezt k?t b?jtban k?ldi el, min ascii karakterk?d. 1 b?jt: 0X31 > azaz 49 2 b?jt: 0X46 azaz 70 nekem olyan kellene, ami az 1F-et k?ldi, > mint hexa ?rt?ket, azaz decim?lisan 31 -et a kontrollerben is ilyen > form?tumban kell, ?gy nem kellene alak?tgatni, konvert?lni, azon fel?l > az adat kommunik?ci? pontosan fele lenne. gondoltam hogy ?talak?tom a > hexa ?rt?keknek megfelel? ASCII karakterekre, de ez nem j?rhat?, mert a > vez?rl? karakterekre nem ?r ki semmit. nem igaz?n haszn?ltam m?g > termin?l programokat, ?s most keresve sem nagyon tal?ltam. Gondolom itt > sokan haszn?ltok valami m?st, amivel ezek a k?rd?sek megoldhat?ak --- > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > Links: ------ [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > Links: > ------ > [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nasa at 68.hu Fri Jun 27 22:35:35 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Fri, 27 Jun 2014 22:35:35 +0200 Subject: [elektro] USART terminal In-Reply-To: References: <53AD2348.6060008@gmail.hu> <53AD9EFF.8040302@gmail.com> <6378e7fb0c2eee4419d1316515f6ad97@68.hu> <88852471e2c04b0eca7394b5397b015c@68.hu> <56352d6ddc51aa1aa3607c7657c89350@68.hu> Message-ID: Igen k?zzel megy , de file-b?l nem siker?l kicsikarni. nem is ?rtem, j? kis szoftver, de a le?r?s az igen szeg?nyes hozz?. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-27 20:34 id?pontban potyo ezt ?rta: > Lehet, hogy ?t?ll?that?, hogy mi legyen a hex k?ld?s prefixe > > 2014. j?nius 27. 20:31 Nagy S?ndor ?rta, : > kipr?b?lom, csak pont az egyik szepar?torom, de ?t?rom..... --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-27 20:10 id?pontban potyo ezt ?rta: Bin?risan egyes?vel ?gy tudsz k?ldeni b?jtokat, hogy teszel el? egy doll?rjelet. Pl. ha 0x5c-t akarsz k?ldeni, akkor $5c-t ?rsz, ezt ?pp a minap haszn?ltam. Hogy eg?sz f?jln?l lehet-e, azt nem tudom, tal?n igen. 2014. j?nius 27. 20:05 Nagy S?ndor ?rta, : Na igen, csak sebess?g teszt eddig, de 60 m?sodperc helyett p?r tized m?sodperc... h?tha kitapasztalom, ?s tudja a bin?rist is. addig is k?szi! --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-27 19:51 id?pontban potyo ezt ?rta: F?jlk?ld?sre nem haszn?ltam m?g, de bray terminalt szoktam els?k?nt el?venni. https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] [1] [1] 2014. j?nius 27. 19:49 Nagy S?ndor ?rta, : Sziasztok. A mikroelektronika usart termin?lj?t haszn?lom jobb h?j?n, ?s van vele k?t gondom. az egyik, hogy irt?zatosan la ss? (1 perc 7-8 KB) Sz?m?t?g?pr?l mikrokontrollerbe, ami egy easy pic fusion V7 fejleszt? panelen van, mikroe gy?ri adatok szerint ez USB2. a m?sik, hogy sehogy nem tudom r?venni, hogy ne ASCII karakterk?n k?ldj?n egy ?llom?nyt, hanem valami bin?ris form?ban. van rajta v?laszt?s, hogy bin?ris, hex, ascii, de ez csak azon v?ltoztat, hogy a termin?l program k?perny?j?re milyen form?ban ?rja ki az adatokat. teh?t kik?ld?m vele "1F" ?s ezt k?t b?jtban k?ldi el, min ascii karakterk?d. 1 b?jt: 0X31 azaz 49 2 b?jt: 0X46 azaz 70 nekem olyan kellene, ami az 1F-et k?ldi, mint hexa ?rt?ket, azaz decim?lisan 31 -et a kontrollerben is ilyen form?tumban kell, ?gy nem kellene alak?tgatni, konvert?lni, azon fel?l az adat kommunik?ci? pontosan fele lenne. gondoltam hogy ?talak?tom a hexa ?rt?keknek megfelel? ASCII karakterekre, de ez nem j?rhat?, mert a vez?rl? karakterekre nem ?r ki semmit. nem igaz?n haszn?ltam m?g termin?l programokat, ?s most keresve sem nagyon tal?ltam. Gondolom itt sokan haszn?ltok valami m?st, amivel ezek a k?rd?sek megoldhat?ak --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] [1] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ [1] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] https://sites.google.com/site/terminalbpp/ From lista at puzsar.hu Sat Jun 28 21:56:50 2014 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 28 Jun 2014 21:56:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sony_Mavica_floppys_digit_f=E9nyk=E9pez?= =?iso-8859-2?q?=F5?= Message-ID: <53AF1E02.4020509@puzsar.hu> Hali! ha valami gy?jt? ig?nyt tart r?, mogyicsoki?rt Kispestr?l vihet? ?zemk?pes volt p?r ?ve, az?ta akksi rossz(cell?k cser?lhet?k benne), nem tudom kipr?b?lni... ?rdekl?dni MAG?NBAN -- Pipi http://www.puzsar.hu From szali.sandor at gmail.com Sat Jun 28 22:51:27 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 28 Jun 2014 22:51:27 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? Message-ID: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> Olyan a lakasunk, hogy a vedofold az a nullabol van kialakitva. Szoktak ide EV relet rakni? Van ertelme? Esetleg csak a boilerre? From info at kiralyelektronika.hu Sat Jun 28 23:01:44 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 28 Jun 2014 23:01:44 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> Message-ID: <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> > Olyan a lakasunk, hogy a vedofold az a nullabol van kialakitva. > Szoktak ide EV relet rakni? Van ertelme? > Esetleg csak a boilerre? Nem kell, hova tenn?d ugyan? :) Viszont j?tan?cs: ?rd ki a fogyaszt?sm?r? szekr?nybe, hogy ?racserekor figyeljenek a nulla vezet?re, mert a vezet?kek bek?t?se ott mindegy...csak ugye a m?sik v?g?n a f?ldel? ?rintkez?re ha f?zis jut... Szereltesd ?t miel?bb. (ezt most ?gy mondom, hogy abban a lak?sban ahol vagyok ?pp szint?n 2 sz?l madzag van k?rbeh?zva, ?s a dugaljakban ?sszek?tve a null?val...minden nap egy lutri) From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 29 04:11:40 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Jun 2014 04:11:40 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info ?rta, 2014. 06. 28.: >> Olyan a lakasunk, hogy a vedofold az a nullabol van kialakitva. >> Szoktak ide EV relet rakni? Van ertelme? >> Esetleg csak a boilerre? > > Nem kell, hova tenn?d ugyan? :) > Szereltesd ?t miel?bb. > (ezt most ?gy mondom, hogy abban a lak?sban > ahol vagyok ?pp szint?n 2 sz?l madzag van k?rbeh?zva, > ?s a dugaljakban ?sszek?tve a null?val...minden nap egy lutri) ha S?ndorn?l is ?gy (dugaljakban ?sszek?t?tt) van kialak?tva, akkor t?nyleg ?rdemes volna ?tszereltetni. ha a v?d?f?ld a biztos?t?kt?bl?n a "nullbont?n kereszt?l " van kialak?tva http://img.index.hu/imgfrm/7/3/6/9/BIG_0004237369.jpg akkor m?r jobb a helyzet From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 08:52:40 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 08:52:40 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Emlekeim szerint frankon a biztiknel van osszehozva [87-es szereles aluminiummal]. De ilyenkor nem mukodik az EV rele? Ha a labamon keresztul a vizes kadba vagy padloba folyik el az aram akkor nem kapcsol le? Info wrote: >> Olyan a lakasunk, hogy a vedofold az a nullabol van kialakitva. >> Szoktak ide EV relet rakni? Van ertelme? >> Esetleg csak a boilerre? > > Nem kell, hova tenn?d ugyan? :) > Viszont j?tan?cs: ?rd ki a fogyaszt?sm?r? szekr?nybe, > hogy ?racserekor figyeljenek a nulla vezet?re, > mert a vezet?kek bek?t?se ott mindegy...csak ugye > a m?sik v?g?n a f?ldel? ?rintkez?re ha f?zis jut... > > Szereltesd ?t miel?bb. > (ezt most ?gy mondom, hogy abban a lak?sban > ahol vagyok ?pp szint?n 2 sz?l madzag van k?rbeh?zva, > ?s a dugaljakban ?sszek?tve a null?val...minden nap egy lutri) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Sun Jun 29 09:11:46 2014 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 09:11:46 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ha j?l k?t?d be m?r mi?rt ne m?k?dne. Pali 2014. j?nius 29. 8:52 Szali Sandor ?rta, : > Emlekeim szerint frankon a biztiknel van osszehozva [87-es szereles > aluminiummal]. > De ilyenkor nem mukodik az EV rele? > Ha a labamon keresztul a vizes kadba vagy padloba folyik el az aram akkor > nem kapcsol le? > > > > Info wrote: > >> Olyan a lakasunk, hogy a vedofold az a nullabol van kialakitva. > >> Szoktak ide EV relet rakni? Van ertelme? > >> Esetleg csak a boilerre? > > > > Nem kell, hova tenn?d ugyan? :) > > Viszont j?tan?cs: ?rd ki a fogyaszt?sm?r? szekr?nybe, > > hogy ?racserekor figyeljenek a nulla vezet?re, > > mert a vezet?kek bek?t?se ott mindegy...csak ugye > > a m?sik v?g?n a f?ldel? ?rintkez?re ha f?zis jut... > > > > Szereltesd ?t miel?bb. > > (ezt most ?gy mondom, hogy abban a lak?sban > > ahol vagyok ?pp szint?n 2 sz?l madzag van k?rbeh?zva, > > ?s a dugaljakban ?sszek?tve a null?val...minden nap egy lutri) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 09:14:22 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 09:14:22 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: P ? wrote: > Ha j?l k?t?d be m?r mi?rt ne m?k?dne. > Pali na akkor jol gondolom, hogy ebbol a szempontbol mindegy, hogy milyen a fold megoldasom? From asztai.p at gmail.com Sun Jun 29 09:17:38 2014 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 09:17:38 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Az EV rel? azt figyeli hogy a v?d?f?ld h?l?zaton ?s a Null?n egym?shoz k?pest folyik-e ?ram.Az nem egy?rtelm? a leveledben hogy van k?l?n v?d?f?ld h?l?zat vagy nincs egy?ltal?n. Pali 2014. j?nius 29. 9:14 Szali Sandor ?rta, : > P ? wrote: > > Ha j?l k?t?d be m?r mi?rt ne m?k?dne. > > Pali > > na akkor jol gondolom, hogy ebbol a szempontbol mindegy, hogy milyen a fold > megoldasom? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 09:26:22 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 09:26:22 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <6BC184F930CD4023A5BDDD4BE99FD7AD@SANYI> nem azt figyeli, hogy ami az egyik agon kimegy az visszajon-e? [2x2 polusuak vannak itthon] P ? wrote: > Az EV rel? azt figyeli hogy a v?d?f?ld h?l?zaton ?s a Null?n egym?shoz > k?pest folyik-e ?ram.Az nem egy?rtelm? a leveledben hogy van k?l?n > v?d?f?ld h?l?zat vagy nincs egy?ltal?n. > Pali > > > 2014. j?nius 29. 9:14 Szali Sandor ?rta, : > >> P ? wrote: >>> Ha j?l k?t?d be m?r mi?rt ne m?k?dne. >>> Pali >> >> na akkor jol gondolom, hogy ebbol a szempontbol mindegy, hogy milyen >> a fold megoldasom? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Jun 29 09:47:56 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 09:47:56 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53AFC4AC.7030604@harden.hu> a dugaljakban ?sszek?t?tt v?d?f?ld a null?val ?letvesz?lyes ?s TILOS az ?r?t?l k?l?n elh?zott v?d?vezet? ami a null?val az ?R?N?L k?z?s?tve van az a null?zott v?delemnek h?vj?k teljesen t?k?letes ?s SZABV?NYOS ebben az esetben a nulla ?s a f?zis kereszt?lmegy a EV (FI) rel?n ami a k?l?nbs?get n?zi, ha nem egyezik meg a f?zison ?s a null?n, az az elfolyik a v?d?vezet? fele akkor leold sz?val ha a f?ldel?s a konnektorokban van ?sszek?tve, akkor s?rg?sen legyen kih?zva egy k?l?n sz?l a v?d?vezet?nek ha az ?r?n?l van null?zott v?delem, akkor sz?pen berakhat? az EV (FI) rel? 2014-06-29 04:11 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Info ?rta, 2014. 06. 28.: >>> Olyan a lakasunk, hogy a vedofold az a nullabol van kialakitva. >>> Szoktak ide EV relet rakni? Van ertelme? >>> Esetleg csak a boilerre? >> >> Nem kell, hova tenn?d ugyan? :) > >> Szereltesd ?t miel?bb. >> (ezt most ?gy mondom, hogy abban a lak?sban >> ahol vagyok ?pp szint?n 2 sz?l madzag van k?rbeh?zva, >> ?s a dugaljakban ?sszek?tve a null?val...minden nap egy lutri) > > ha S?ndorn?l is ?gy (dugaljakban ?sszek?t?tt) van kialak?tva, akkor > t?nyleg ?rdemes volna ?tszereltetni. > > ha a v?d?f?ld a biztos?t?kt?bl?n a "nullbont?n kereszt?l " van kialak?tva > http://img.index.hu/imgfrm/7/3/6/9/BIG_0004237369.jpg > akkor m?r jobb a helyzet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 10:41:01 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 10:41:01 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> Message-ID: <8FA895E97EA248B4A2720F519CF1CEB1@SANYI> Fekete R?bert wrote: > a dugaljakban ?sszek?t?tt v?d?f?ld a null?val ?letvesz?lyes ?s TILOS > az ?r?t?l k?l?n elh?zott v?d?vezet? ami a null?val az ?R?N?L k?z?s?tve > van az a null?zott v?delemnek h?vj?k teljesen t?k?letes ?s SZABV?NYOS > ebben az esetben a nulla ?s a f?zis kereszt?lmegy a EV (FI) rel?n ami > a k?l?nbs?get n?zi, ha nem egyezik meg a f?zison ?s a null?n, az az > elfolyik a v?d?vezet? fele akkor leold > > sz?val ha a f?ldel?s a konnektorokban van ?sszek?tve, akkor s?rg?sen > legyen kih?zva egy k?l?n sz?l a v?d?vezet?nek > > ha az ?r?n?l van null?zott v?delem, akkor sz?pen berakhat? az EV (FI) > rel? koszi, erre gondoltam, valszeg ha az egesz halozatra kotom, akkor fog meglepit okozni, lehet hogy csak a boilerre kellene. From frobi at harden.hu Sun Jun 29 11:52:05 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 11:52:05 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <8FA895E97EA248B4A2720F519CF1CEB1@SANYI> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <8FA895E97EA248B4A2720F519CF1CEB1@SANYI> Message-ID: <53AFE1C5.6010608@harden.hu> bojler is m?r valami, de ha norm?lis a h?l?zat akkor egy?rtelm? hogy az eg?sz el? ha lehet rajta sz?rak?zni akkor k?l?n FI rel? a vil?g?t?snak ?s a konnektoroknak amibe beletartozhat a bojler is mert ha valami?rt leugrik a konnektoros legal?bb l?ss elmenni od?ig ha meg izz?t cser?lsz j? ha nem esel le a l?tr?r?l :) n?lam pl egyben van... 2014-06-29 10:41 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Fekete R?bert wrote: >> a dugaljakban ?sszek?t?tt v?d?f?ld a null?val ?letvesz?lyes ?s TILOS >> az ?r?t?l k?l?n elh?zott v?d?vezet? ami a null?val az ?R?N?L k?z?s?tve >> van az a null?zott v?delemnek h?vj?k teljesen t?k?letes ?s SZABV?NYOS >> ebben az esetben a nulla ?s a f?zis kereszt?lmegy a EV (FI) rel?n ami >> a k?l?nbs?get n?zi, ha nem egyezik meg a f?zison ?s a null?n, az az >> elfolyik a v?d?vezet? fele akkor leold >> >> sz?val ha a f?ldel?s a konnektorokban van ?sszek?tve, akkor s?rg?sen >> legyen kih?zva egy k?l?n sz?l a v?d?vezet?nek >> >> ha az ?r?n?l van null?zott v?delem, akkor sz?pen berakhat? az EV (FI) >> rel? > > koszi, erre gondoltam, > valszeg ha az egesz halozatra kotom, akkor fog meglepit okozni, > lehet hogy csak a boilerre kellene. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Sun Jun 29 12:54:58 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 29 Jun 2014 12:54:58 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> Bkker, ?n ?gy ?rtelmeztem, hogy a konnektorokn?l van a null?b?l kialak?tva. A fogyaszt?sm?r?n?l az orsz?g minden h?z?ban ?ssze van k?tve a f?ld a null?val :) Ott m?k?dne, term?szetesen, arra van kital?lva. > Emlekeim szerint frankon a biztiknel van osszehozva [87-es szereles > aluminiummal]. > De ilyenkor nem mukodik az EV rele? > Ha a labamon keresztul a vizes kadba vagy padloba folyik el az aram akkor > nem kapcsol le? > Info wrote: >>> Olyan a lakasunk, hogy a vedofold az a nullabol van kialakitva. >>> Szoktak ide EV relet rakni? Van ertelme? >>> Esetleg csak a boilerre? >> >> Nem kell, hova tenn?d ugyan? :) >> Viszont j?tan?cs: ?rd ki a fogyaszt?sm?r? szekr?nybe, >> hogy ?racserekor figyeljenek a nulla vezet?re, >> mert a vezet?kek bek?t?se ott mindegy...csak ugye >> a m?sik v?g?n a f?ldel? ?rintkez?re ha f?zis jut... >> >> Szereltesd ?t miel?bb. >> (ezt most ?gy mondom, hogy abban a lak?sban >> ahol vagyok ?pp szint?n 2 sz?l madzag van k?rbeh?zva, >> ?s a dugaljakban ?sszek?tve a null?val...minden nap egy lutri) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 13:04:49 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 13:04:49 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info wrote: > Bkker, ?n ?gy ?rtelmeztem, hogy a konnektorokn?l van a null?b?l > kialak?tva. A fogyaszt?sm?r?n?l az orsz?g minden h?z?ban > ?ssze van k?tve a f?ld a null?val :) na ez is uj nekem, a csaladi hazakban nem kulon foldeles van? From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 29 13:24:27 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Jun 2014 13:24:27 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2014. 06. 29.: > Info wrote: >> Bkker, ?n ?gy ?rtelmeztem, hogy a konnektorokn?l van a null?b?l >> kialak?tva. A fogyaszt?sm?r?n?l az orsz?g minden h?z?ban >> ?ssze van k?tve a f?ld a null?val :) > > na ez is uj nekem, a csaladi hazakban nem kulon foldeles van? a viszonylag ?jakn?l igen, n?lam a kb 70?ve ?p?tett alapvezet?kesn?l nem volt k?l?n f?ldel?s sem, nem volt ?r?n?l lenull?zva sem, n?lam a f?ldel?sre ?rz?keny els? ketyere vagy 20?vvel ezel?tt egy Fiskars UPS volt, a kerti csapra k?t?tt vezet?k lett a f?ldel?s, azt elfogadta kb az MNOSz 447-1950 (r?kosi id?ben) m?r lett f?ldel?s From kborzok at gmail.com Sun Jun 29 13:58:56 2014 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 13:58:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7MgZXLFkXPDrXTFkQ==?= Message-ID: Sziasztok ! ppi 2150am tipus? er?s?t?h?z keresek valami doksit jav?t?shoz H?tha ?dv Karesz From info at kiralyelektronika.hu Sun Jun 29 14:03:56 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 29 Jun 2014 14:03:56 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu> >> Bkker, ?n ?gy ?rtelmeztem, hogy a konnektorokn?l van a null?b?l >> kialak?tva. A fogyaszt?sm?r?n?l az orsz?g minden h?z?ban >> ?ssze van k?tve a f?ld a null?val :) > na ez is uj nekem, a csaladi hazakban nem kulon foldeles van? Hol? Miel?tt megint elbesz?l?nk egym?s mellett: - a dugaljakn?l kell lennie k?l?n v?d?vezet?nek (r?gebben nem volt divat) - a f?eloszt?n?l ?ssze kell k?tni a bej?v? PEn vezet?t, a lak?s f?ldel?szond?j?t, a v?z ?s g?zcs?vet, ha f?mb?l van (?jabban kint van a m?r?szekr?ny, bel?l m?r nincs ?sszek?t?s) From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 17:36:16 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 17:36:16 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> <20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> Info wrote: > - a dugaljakn?l kell lennie k?l?n v?d?vezet?nek > (r?gebben nem volt divat) > - a f?eloszt?n?l ?ssze kell k?tni a bej?v? PEn vezet?t, > a lak?s f?ldel?szond?j?t, a v?z ?s g?zcs?vet, ha f?mb?l van > (?jabban kint van a m?r?szekr?ny, bel?l m?r nincs ?sszek?t?s) koszi, akkor az ilyen tarsashazaknal mint a mienk is, gondolom a bejovo nulla foldelve van, a foldszinten ahol bejon, de ide a 3.-ra mar csak a nulla jon fel. [es valszeg a vizcsovek gazcsovek is ra vannak kotve, itt fent a nullara] From info at kiralyelektronika.hu Sun Jun 29 18:43:52 2014 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 29 Jun 2014 18:43:52 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> <20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu> <9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> Message-ID: <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu> >> - a dugaljakn?l kell lennie k?l?n v?d?vezet?nek >> (r?gebben nem volt divat) >> - a f?eloszt?n?l ?ssze kell k?tni a bej?v? PEn vezet?t, >> a lak?s f?ldel?szond?j?t, a v?z ?s g?zcs?vet, ha f?mb?l van >> (?jabban kint van a m?r?szekr?ny, bel?l m?r nincs ?sszek?t?s) > koszi, > akkor az ilyen tarsashazaknal mint a mienk is, gondolom a bejovo nulla > foldelve van, a foldszinten ahol bejon, de ide a 3.-ra mar csak a nulla jon > fel. [es valszeg a vizcsovek gazcsovek is ra vannak kotve, itt fent a > nullara] nem nulla, PEN vezet?. pe+n. From kj at faldeko.hu Sun Jun 29 18:54:17 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 18:54:17 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> <20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu> <9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <53B044B9.7050702@faldeko.hu> 2014.06.29. 18:43 keltez?ssel, Info ?rta: >>> - a dugaljakn?l kell lennie k?l?n v?d?vezet?nek >>> (r?gebben nem volt divat) >>> - a f?eloszt?n?l ?ssze kell k?tni a bej?v? PEn vezet?t, >>> a lak?s f?ldel?szond?j?t, a v?z ?s g?zcs?vet, ha f?mb?l van >>> (?jabban kint van a m?r?szekr?ny, bel?l m?r nincs ?sszek?t?s) >> koszi, >> akkor az ilyen tarsashazaknal mint a mienk is, gondolom a bejovo nulla >> foldelve van, a foldszinten ahol bejon, de ide a 3.-ra mar csak a nulla jon >> fel. [es valszeg a vizcsovek gazcsovek is ra vannak kotve, itt fent a >> nullara] > nem nulla, PEN vezet?. pe+n. Vagyis...? Mi az elvi ?s gyakorlati k?l?nbs?g a k?z?tt, hogy 1. - a h?zban van f?ldel?s a villany?r?n?l - itt az ?r?n?l a nulla ?s ez a f?ldel?s ?ssze van k?tve - a lak?sban m?r csak 2 vezet?k fut (f?zis+nulla) - de a f?ldel? ?rintkez? minden konnektorban ... egy darab dr?ttal a null?hoz van k?tve - a k?d+bojler k?l?n is f?ldre van k?tve (vagy f?ldeli direktben a f?m v?zvezet?k) 2. - az 1. eset 2 vezet?ke helyett 3 vezet?k fut v?gig (f?zis+nulla+f?ld) KJ From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 19:08:22 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 19:08:22 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu><20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu><9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4B578BFD6FE74330B4D9B63AD0153841@SANYI> Info wrote: >>> - a dugaljakn?l kell lennie k?l?n v?d?vezet?nek >>> (r?gebben nem volt divat) >>> - a f?eloszt?n?l ?ssze kell k?tni a bej?v? PEn vezet?t, >>> a lak?s f?ldel?szond?j?t, a v?z ?s g?zcs?vet, ha f?mb?l van >>> (?jabban kint van a m?r?szekr?ny, bel?l m?r nincs ?sszek?t?s) > >> koszi, >> akkor az ilyen tarsashazaknal mint a mienk is, gondolom a bejovo >> nulla foldelve van, a foldszinten ahol bejon, de ide a 3.-ra mar >> csak a nulla jon fel. [es valszeg a vizcsovek gazcsovek is ra vannak >> kotve, itt fent a nullara] > > nem nulla, PEN vezet?. pe+n. ertem, protective earth + neutral. 87-ben szereltek a 3. emeletet, alatta a 2.-ig akar a 40-es evekben. From sgraun at gmail.com Sun Jun 29 20:02:10 2014 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 29 Jun 2014 20:02:10 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <53B044B9.7050702@faldeko.hu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> <20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu> <9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu> <53B044B9.7050702@faldeko.hu> Message-ID: Ha a konnektorban k?tik a null?t a v?d?vezet? csatlakoz?s?hoz, ha elszakad a falban a nulla, a k?sz?l?k f?mv?z?n f?zis lesz. 2014. j?nius 29. 18:54 Kov?cs J?zsef ?rta, : > > 2014.06.29. 18:43 keltez?ssel, Info ?rta: > >>> - a dugaljakn?l kell lennie k?l?n v?d?vezet?nek > >>> (r?gebben nem volt divat) > >>> - a f?eloszt?n?l ?ssze kell k?tni a bej?v? PEn vezet?t, > >>> a lak?s f?ldel?szond?j?t, a v?z ?s g?zcs?vet, ha f?mb?l van > >>> (?jabban kint van a m?r?szekr?ny, bel?l m?r nincs ?sszek?t?s) > >> koszi, > >> akkor az ilyen tarsashazaknal mint a mienk is, gondolom a bejovo nulla > >> foldelve van, a foldszinten ahol bejon, de ide a 3.-ra mar csak a nulla > jon > >> fel. [es valszeg a vizcsovek gazcsovek is ra vannak kotve, itt fent a > >> nullara] > > nem nulla, PEN vezet?. pe+n. > > Vagyis...? > > Mi az elvi ?s gyakorlati k?l?nbs?g a k?z?tt, hogy > > 1. > - a h?zban van f?ldel?s a villany?r?n?l > - itt az ?r?n?l a nulla ?s ez a f?ldel?s ?ssze van k?tve > - a lak?sban m?r csak 2 vezet?k fut (f?zis+nulla) > - de a f?ldel? ?rintkez? minden konnektorban > ... egy darab dr?ttal a null?hoz van k?tve > - a k?d+bojler k?l?n is f?ldre van k?tve > (vagy f?ldeli direktben a f?m v?zvezet?k) > > 2. > - az 1. eset 2 vezet?ke helyett 3 vezet?k fut v?gig (f?zis+nulla+f?ld) > > KJ > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Jun 29 20:18:54 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?windows-1250?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 20:18:54 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <4B578BFD6FE74330B4D9B63AD0153841@SANYI> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu><20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu><9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu> <4B578BFD6FE74330B4D9B63AD0153841@SANYI> Message-ID: <53B0588E.8090303@rh.uni-obuda.hu> Szali Sandor ?rta, 2014.06.29. 19:08-kor: > 87-ben szereltek a 3. emeletet, alatta a 2.-ig akar a 40-es evekben. Akkor szerintem ne higgy senkinek, csak annak, amit te magad m?rsz ki! Vagy ha nem igaz?n vagy otthon a t?m?ban, akkor pedig valamilyen ?rint?s?delmi szakembert kell erre felb?relni. Azt nem tudom, hogy a 40-es ?vekben mi volt a szok?s ill. az el??r?s, de m?g ?vtizedekkel ut?na is elterjedten haszn?lt ?rint?sv?delmi m?d volt a "f?ldel?s", amin?l a v?d?vezet? nem volt ?sszek?tve a nullavezet?vel (ellent?tben a "null?z?ssal"). R?ad?sul a szabv?ny akkoriban azt is megengedte, hogy bizonyos felt?telek eset?n a v?zvezet?kcsvet haszn?lj?k v?d?f?ld gyan?nt... (Igaz, akkoriban nem is volt annyira elterjedt a m?anyag v?zvezet?kcs?.) Az als?bb emeleteken biztos, hogy az?ta nem t?rt?nt semmilyen fel?j?t?s, vezet?kcsere, stb? ?dv: J?zsi From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 29 21:01:18 2014 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Jun 2014 21:01:18 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu><20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu><9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu><4B578BFD6FE74330B4D9B63AD0153841@SANYI> <53B0588E.8090303@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef wrote: > Akkor szerintem ne higgy senkinek, csak annak, amit te magad m?rsz ki! > Vagy ha nem igaz?n vagy otthon a t?m?ban, akkor pedig valamilyen > ?rint?s?delmi szakembert kell erre felb?relni. fenyegetnek kozos koltsegbol teljes felujitassal :) From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Jun 29 21:09:46 2014 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?windows-1250?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 21:09:46 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu><20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu><9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu><4B578BFD6FE74330B4D9B63AD0153841@SANYI> <53B0588E.8090303@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <53B0647A.40204@rh.uni-obuda.hu> Szali Sandor ?rta, 2014.06.29. 21:01-kor: > Dienes J?zsef wrote: >> Akkor szerintem ne higgy senkinek, csak annak, amit te magad m?rsz ki! >> Vagy ha nem igaz?n vagy otthon a t?m?ban, akkor pedig valamilyen >> ?rint?s?delmi szakembert kell erre felb?relni. > > fenyegetnek kozos koltsegbol teljes felujitassal :) Igen, ezt ?n is ?reztem a soraidb?l, csak nem akartam l?tatlanban javasolni. De ha t?nyleg az elm?lt 70 ?vben mindenf?le j?ttment szakember g?nyolgatta, akkor tal?n t?nyleg ez a leggazdas?gosabb megold?s. Tudod, manaps?g m?r egy temet?s se olcs?... J?zsi From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Jun 29 21:35:36 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 29 Jun 2014 21:35:36 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <53AFC4AC.7030604@harden.hu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> Message-ID: <53B06A88.9050406@t-online.hu> Hali! 2014.06.29. 9:47 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > a dugaljakban ?sszek?t?tt v?d?f?ld a null?val ?letvesz?lyes ?s TILOS > az ?r?t?l k?l?n elh?zott v?d?vezet? ami a null?val az ?R?N?L k?z?s?tve > van az a null?zott v?delemnek h?vj?k teljesen t?k?letes ?s SZABV?NYOS > ebben az esetben a nulla ?s a f?zis kereszt?lmegy a EV (FI) rel?n ami a > k?l?nbs?get n?zi, ha nem egyezik meg a f?zison ?s a null?n, az az > elfolyik a v?d?vezet? fele akkor leold > > sz?val ha a f?ldel?s a konnektorokban van ?sszek?tve, akkor s?rg?sen > legyen kih?zva egy k?l?n sz?l a v?d?vezet?nek > > ha az ?r?n?l van null?zott v?delem, akkor sz?pen berakhat? az EV (FI) rel? Pontosan ?gy van, ez a helyes ?s ?ltal?nosan elterjed megold?s, amir?l a szolg?ltat? d?nt, teh?t nem saj?t hat?sk?r. Ami?rt billenty?zetet ragadtam az, hogy m?r megint t?bben f?lre?rtik a FI rel?, vagyis ?ram v?d? kapcsol? m?k?d?s?t. NEM ARRA VAL?, HOGY A FESZ?LTS?G ALATT L?V?, MEG?RINTETT K?SZ?L?KB?L AZ EMBEREN ?TFOLY? ?RAM M?K?DTESSE. Az ?ramv?d? kapcsol? a v?d?vezet?s ?rint?sv?delmi m?dszerek kieg?sz?t?je. Az ?ram ami hi?nyzik az egyens?lyb?l nem az emberen, hanem a v?d?vezet?n folyik el. 30 mA m?r ak?r hal?los is lehet. A kiold?s sem akkor t?rt?nik, ha meg?rinted, hanem amikor a meghib?sod?s megt?rt?nik. K?t alapvet? v?d?vezet?s m?d l?tezik:V?d?f?ldel?ses ?s null?z?sos, illetve egy?b m?dszerek de azokn?l maga a h?l?zat f?ldf?ggetlen. V?d?f?ldel?ses: f?zis, nulla a k?sz?l?k m?k?dtet?s?hez, mindezekt?l f?ggetlen h?l?zat a k?sz?l?kek h?z?t v?d?vezet?vel ?sszek?t? ?s alaposan lef?ldelt, teh?t val?ban a talajban elhelyezett jelent?s m?ret? elektr?dhoz k?tve. Meghib?sod?s eset?n a k?sz?l?k ?rinthet? f?mh?z?n megjelen? fesz?lts?g hat?s?ra a v?d?vezet?ben ?ram folyik a f?ld fel?. A f?ldel?si ellen?ll?son es? fesz?lts?g lesz az ?rint?si fesz?lts?g. Ha ez el?ri a megengedett ?rt?ket, az ?ramnak ki kell oldania az ?zemi t?l?ram v?d? szervet. Ehhez 50V ?s 16A eset?n legfeljebb 3.125 Ohm f?ldel?si ellen?ll?s megengedett. Val?j?ban m?g enn?l is kisebb, mert a biztos kiold?shoz m?g egy-k?t t?nyez? k?pbe j?n de ezt hagyjuk. Aki m?r pr?b?lt f?ldel?st csin?lni ?s m?rte is, az tudja, hogy ez az ?rt?k szinte el?rhetetlen. Null?zott: a bel?p? pontn?l a null?hoz csatlakozik ugyan az a h?l?zat amit fent le?rtam, teh?t v?d?vezet? a k?sz?l?kekhez ?s a f?ldel? elektr?d. A m?k?d?s azonban jelent?sen m?s. Meghib?sod?s eset?n a z?rlati ?ram visszafolyik a bemeneti ponthoz ?s a z?rlati ?ram nagys?g?t csup?n a vezet?k ellen?ll?sa korl?tozza. Itt teh?t a fentebb kisz?molt ellen?ll?s a k?sz?l?kt?l a bet?p pontig terjed? v?d?vezet? szakasz ellen?ll?sa. Ez, szemben a f?ldel?si ellen?ll?s ?rt?k?vel, k?nnyen megval?s?that?. K?rd?s minek a f?ldel?s? Ebben az esetben a f?ldel?s a farok cs?v?lja a kuty?t c?m? eset. L?nyeg?ben arra val?, hogy a k?rnyezet potenci?lj?t ut?na h?zza az esetlegesen elmozdul? bet?p null?j?nak. Mindk?t esetben kieg?sz?t? lehet az ?ramv?d? kapcsol?. Mint l?ttuk, az el?z? k?t m?dszern?l, a kiold?st az ?zemi t?l?ram v?d? v?gezte, ehhez ?zemi korl?tot meghalad? z?rlati ?ram kell. Az ?ramv?d? kapcsol? t?nylegesen a v?d?vezet?n elfoly? ?ramot ?rz?keli (mint az egyens?lyb?l hi?nyz? ?sszetev?t) ?s m?r kicsi (30..100mA) hiba?ramn?l leold. Ez azt jelenti, hogy mondjuk 100mA-es FI rel? eset?n 50V ?rint?si fesz?lts?ghez 500Ohm f?ldel?si ellen?ll?s tartozik. (enn?l kisebb kell) Ez k?nnyen megval?s?that?. Ma a gyakorlatban a null?z?s az elterjedt, null?z?sn?l a kiold?shoz a z?rlati hurok ellen?ll?s?t m?rik, ennek teljes?t?se a megszak?t?t?l t?voli pontokon lehet gond, illetve ha egy l?nyegesen kisebb terhel?sre sz?nt h?l?zatr?szt ennek megfelel?en v?konyan huzaloztak, de elfelejtik k?l?n, kisebb ?ramra, biztos?tani. Ilyenkor is j? seg?ts?g a FI rel?. B?rmely m?dszer kieg?sz?t?se az EPH= Egyen Potenci?l? H?l?zat, amelybe minden m?retesebb, ?lland? helyzet?, vezet? t?rgyat illik bek?tni ?s ezt a h?l?zatot is ?sszek?tni a bemeneti null?val+v?d?vezet?vel+f?ldel?ssel. A farok cs?v?lja a kuty?t esetet illusztr?lni ?s kiss? c?folni magamat, miszerint v?d?vezet?s m?dszer kieg?sz?t?se a FI rel? le?rom hogy: Tanuls?gos eset t?rt?n n?lunk p?r ?ve. Fel?j?tottunk egy f?rd?szob?t. Eredeti ?llapotban f?m zuhanyt?lca f?m v?zvezet?k cs?vek ?s a t?lca a cs?vel ?sszehuzalozva vastagon. Fel?j?t?s ut?n akril t?lca, t?bbr?teg? cs?, amiben ugyan van f?m is, de k?v?l, bel?l m?anyag. Egyszer csak megr?z? ?lm?ny lett zuhanyozni. Oka: van egy csapad?kv?z gy?jt? akn?m, egy szivatty?val ami a v?zbe mer?l. Ez csupa m?anyag, kett?s szigetel?s?, de valahogy m?gsem el?gg?. A szivatty? fesz?lts?g alatti r?szeib?l jelent?s ?ram folyt el a talajba a v?zen kereszt?l, meleg volt amikor megtal?ltam mint hibaforr?st. Ez az ?ram kev?s volt ahhoz hogy kiverje a biztit, de el?g ahhoz, hogy a h?z k?r?li talajban, ki tudja milyen m?rt?k? ?s geometri?j?, potenci?l teret hozzon l?tre. Mivel az EPH megszakadt, a nedves akril t?lc?n ebb?l valami visszaj?tt ?s r?zott. Teh?t ez val?j?ban ford?tott eset volt, a v?zvezet?k a bojlern?l f?ldelve volt, a r?z? fesz?lts?g a talajb?l ?rkezett. Egy hiba?ram rel? azonnal leoldott volna (noha nem v?d?vezet?n folyt el az ?ram, de nem is emberen). Van egy f?rd?k?dunk is, az f?mb?l van, de a v?zvezet?kkel val? ?sszek?t?se megsz?nt a m?anyag cs?vek miatt, ?gy ott is jelentkezhet hasonl? eset ?s ez m?g ?gy is el?fordulhat, hogy a szomsz?d vezet egy kis ?ramot a f?ldbe a f?rd?szoba alatt. Nem vagyunk j?ban, rem?lem nem olvassa. ?dv. N?meth Tibor From kj at faldeko.hu Sun Jun 29 21:55:26 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 21:55:26 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu> <20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu> <9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu> <53B044B9.7050702@faldeko.hu> Message-ID: <53B06F2E.1060300@faldeko.hu> Teh?t csak a k?l?n egyedi, helyi k?sz?l?k f?ldel?s v?d meg, aha. --- Viszont, ha j?l ?rtem, akkor az ilyen egyedi, helyi k?sz?l?k f?ldel?s bek?thet? a f?ldel? ?rintkez?re - ak?r a megl?v? nulla/f?ld r?vid dr?ttal p?rhuzamosan - ak?r azt a r?vid dr?tot megbontva csak a f?ldel?sre ...?s v?deni is fog ? ---- Ha van egyedi, helyi f?ldel?s... akkor a fenti k?t eset k?z?l a m?sodikban a k?sz?l?k el? k?t?tt FI rel? m?r m?k?dik ? KJ 2014.06.29. 20:02 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ha a konnektorban k?tik a null?t a v?d?vezet? csatlakoz?s?hoz, ha elszakad > a falban a nulla, a k?sz?l?k f?mv?z?n f?zis lesz. > > > 2014. j?nius 29. 18:54 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> 2014.06.29. 18:43 keltez?ssel, Info ?rta: >>>>> - a dugaljakn?l kell lennie k?l?n v?d?vezet?nek >>>>> (r?gebben nem volt divat) >>>>> - a f?eloszt?n?l ?ssze kell k?tni a bej?v? PEn vezet?t, >>>>> a lak?s f?ldel?szond?j?t, a v?z ?s g?zcs?vet, ha f?mb?l van >>>>> (?jabban kint van a m?r?szekr?ny, bel?l m?r nincs ?sszek?t?s) >>>> koszi, >>>> akkor az ilyen tarsashazaknal mint a mienk is, gondolom a bejovo nulla >>>> foldelve van, a foldszinten ahol bejon, de ide a 3.-ra mar csak a nulla >> jon >>>> fel. [es valszeg a vizcsovek gazcsovek is ra vannak kotve, itt fent a >>>> nullara] >>> nem nulla, PEN vezet?. pe+n. >> Vagyis...? >> >> Mi az elvi ?s gyakorlati k?l?nbs?g a k?z?tt, hogy >> >> 1. >> - a h?zban van f?ldel?s a villany?r?n?l >> - itt az ?r?n?l a nulla ?s ez a f?ldel?s ?ssze van k?tve >> - a lak?sban m?r csak 2 vezet?k fut (f?zis+nulla) >> - de a f?ldel? ?rintkez? minden konnektorban >> ... egy darab dr?ttal a null?hoz van k?tve >> - a k?d+bojler k?l?n is f?ldre van k?tve >> (vagy f?ldeli direktben a f?m v?zvezet?k) >> >> 2. >> - az 1. eset 2 vezet?ke helyett 3 vezet?k fut v?gig (f?zis+nulla+f?ld) >> >> KJ >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4592 / V?rus adatb?zis: 3986/7765 - Kiad?s d?tuma: 2014.06.29. From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Sun Jun 29 21:57:11 2014 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 21:57:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=FBt=F5kompreszzor_ind=EDtt=E1s?= Message-ID: <53B06F97.1060501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> Sziasztok! Egy kiselejtezett h?t?b?l bontott kompresszorral k?s?rletezem. Van rajta 3 ?ram bevezet?s h?romsz?g alakban. Gondolom a fels? a k?z?s pont, ?s a jobb oldali als? k?z?tt van a motor f? tekercse, ami 12 ohm. M?g a fels?, ?s a bal als? csatlakoz? k?z?tt a seg?df?zis tekercs ami 20 ohm. (k?t als? k?z?tt 32 ohm) Az eredeti ind?t?rel?vel az a bajom hogy le?ll?t?s ut?n nem lehet ?jraind?tani csak kb f?l perc ut?n. El?tte pr?b?lom, kb 500 w -ot vesz fel, ?s kimegy a h?v?delem. Val?sz?n?leg PTC, vagy ikerf?m van benne, ?s meg kell v?rni m?g kih?l, mert csak ?gy kapja meg a motor ?jra a seg?df?zist. Azt szeretn?m ha mind?g azonnal indulna a fesz?lts?g r?ad?sa ut?n, hogy am?g nyomom a gombot, addig pump?lja a gumit. Nem lehet ezt egy seg?df?zis kondenz?torral megoldani, ami ?lland?an rajta van? Esetleg m?s ?tlet? K?sz, P?ter From levlista at e8e.eu Sun Jun 29 22:07:38 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:07:38 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <53B06A88.9050406@t-online.hu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> Message-ID: <53B0720A.4090608@e8e.eu> Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? G?bor 2014.06.29. 21:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > NEM ARRA VAL?, HOGY A FESZ?LTS?G ALATT L?V?, MEG?RINTETT K?SZ?L?KB?L > AZ EMBEREN ?TFOLY? ?RAM M?K?DTESSE. Az ?ramv?d? kapcsol? a v?d?vezet?s From kj at faldeko.hu Sun Jun 29 22:07:45 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:07:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWxdMWRa29tcHJlc3p6b3IgaW5kw610dMOhcw==?= In-Reply-To: <53B06F97.1060501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> References: <53B06F97.1060501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <53B07211.9070404@faldeko.hu> 2014.06.29. 21:57 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Azt szeretn?m ha mind?g azonnal indulna a fesz?lts?g r?ad?sa ut?n, hogy > am?g nyomom a gombot, addig pump?lja a gumit. > > Nem lehet ezt egy seg?df?zis kondenz?torral megoldani, ami ?lland?an > rajta van? > Esetleg m?s ?tlet? > > K?sz, > P?ter Szerintem, nem szeretn?d.... Nem lesz az ?gy j? a kompresszornak. (nyom?s alatt nem tud elindulni, ez?rt az id? v?delem) KJ From renyta at t-online.hu Sun Jun 29 22:11:41 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:11:41 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI><1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu><819664356.20140629125458@kiralyelektronika.hu><20141057.20140629140356@kiralyelektronika.hu><9BC1451680DC48CD9E49157EA0979F01@SANYI> <1549573700.20140629184352@kiralyelektronika.hu><4B578BFD6FE74330B4D9B63AD0153841@SANYI> <53B0588E.8090303@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef wrote: > Szali Sandor ?rta, 2014.06.29. 19:08-kor: > akkoriban azt is megengedte, hogy bizonyos felt?telek eset?n > a v?zvezet?kcsvet haszn?lj?k v?d?f?ld gyan?nt... (Igaz, akkoriban > nem is volt annyira elterjedt a m?anyag v?zvezet?kcs?.) Annyira nem volt elterjedt, hogy akkoriban nem is l?tezett m?anyag v?zvezet?kcs?. ?lomcs? ann?l ink?bb, szinte minden bek?t?sn?l. M?g ma is l?tezik itt-ott! bi From renyta at t-online.hu Sun Jun 29 22:16:20 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:16:20 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu><53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> Message-ID: <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> De le fog oldani, ha a n?vleges ?ram folyik a p?ciensen kereszt?l. De nem erre val?! A 30 mA m?r hal?los lehet! Arra val?, hogy a testz?rlatos cuccok miatt lekapcsolja a h?l?zatot ?s ?gy a f?zis meg?rint?se m?r lehetetlen legyen. bi Acs Gabor wrote: > Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta > kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? > > G?bor > > 2014.06.29. 21:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> NEM ARRA VAL?, HOGY A FESZ?LTS?G ALATT L?V?, MEG?RINTETT K?SZ?L?KB?L >> AZ EMBEREN ?TFOLY? ?RAM M?K?DTESSE. Az ?ramv?d? kapcsol? a >> v?d?vezet?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Jun 29 22:29:44 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:29:44 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu><53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> Message-ID: <53B07738.8050807@e8e.eu> Az?rt az csak jobb, ha a f?ny?r?t vagy grills?t?t lekapcsolja valah?ny ms-on bel?l a p?ciensr?l, mintha rajta marad, nem? ?rtem ?n, hogy nem ez az ?zemi feladata, de egy el?gg? hasznos mell?khat?s. Pl. ex ap?som gondolta, megszereli a j? kis r?gi szoci partygrill k?bel?t, term?szetesen nem a z?lds?rg?t k?t?tte a h?zra. Most akkor mi lett volna, ha a dr?ga mama ?gy dugja a konnektorba, hogy a f?zis megy a h?zra? Ott ?ll a grill a kis ?gyes bakelit l?bain a faasztalon, nem biztos hogy lev?g az EV an?lk?l, hogy valaki megfogja a h?zat. Tegy?k fel, nincs EV, asszonys?g megfogja, elkezd szamb?zni, de el?tte m?g egyet sikkant. Az ura rohan a konyh?ba, l?tja mi van, felkap egy p?klap?tot ?s leveri az asszonyt a s?t?r?l. Eltelt 5 mp, de m?g mindig jobb, mintha rajta hagyta volna, am?g le nem szenesedik mag?t?l. M?g tal?n t?l is ?li. Enn?l nem m?gjobb lett volna, ha egy csap?s ut?n m?r le is old a cucc? G?bor 2014.06.29. 22:16 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > De le fog oldani, ha a n?vleges ?ram folyik a p?ciensen kereszt?l. De nem > erre val?! A 30 mA m?r hal?los lehet! Arra val?, hogy a testz?rlatos cuccok > miatt lekapcsolja a h?l?zatot ?s ?gy a f?zis meg?rint?se m?r lehetetlen > legyen. > > bi > > Acs Gabor wrote: >> Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta >> kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? >> >> G?bor >> >> 2014.06.29. 21:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >>> NEM ARRA VAL?, HOGY A FESZ?LTS?G ALATT L?V?, MEG?RINTETT K?SZ?L?KB?L >>> AZ EMBEREN ?TFOLY? ?RAM M?K?DTESSE. Az ?ramv?d? kapcsol? a >>> v?d?vezet?s >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sun Jun 29 22:46:47 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:46:47 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu><53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu><205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> Message-ID: Azt ?rtam, hogy leold akkor is, ha az emberen kereszt?l folyik a f?ld fel? a n?vleges (pl. 30 mA) ?ram. De amikor egy korrekt?l bek?t?tt (f?zis, nulla, v?d?f?ld) fogyaszt? f?mburkolata a f?zissal kontaktusba ker?l (sziv?rg? > 30mA), akkor lekapcsolja a f?zist, hogy azt m?r ne is lehessen meg?rinteni. Ez az els?dleges c?l. Azt?n, ha valaki a f?zisvezet?ket direktben nyalogatja, mert ?ppen erre v?gyik, akkor a nyelv?n kereszt?l foly? 30 mA miatt szak?t meg a rel?. bi Acs Gabor wrote: > Az?rt az csak jobb, ha a f?ny?r?t vagy grills?t?t lekapcsolja valah?ny > ms-on bel?l a p?ciensr?l, mintha rajta marad, nem? ?rtem ?n, hogy nem > ez az ?zemi feladata, de egy el?gg? hasznos mell?khat?s. > > Pl. ex ap?som gondolta, megszereli a j? kis r?gi szoci partygrill > k?bel?t, term?szetesen nem a z?lds?rg?t k?t?tte a h?zra. Most akkor mi > lett volna, ha a dr?ga mama ?gy dugja a konnektorba, hogy a f?zis > megy a h?zra? Ott ?ll a grill a kis ?gyes bakelit l?bain a > faasztalon, nem biztos hogy lev?g az EV an?lk?l, hogy valaki megfogja > a h?zat. Tegy?k fel, nincs EV, asszonys?g megfogja, elkezd szamb?zni, > de el?tte m?g egyet sikkant. Az ura rohan a konyh?ba, l?tja mi van, > felkap egy p?klap?tot ?s leveri az asszonyt a s?t?r?l. Eltelt 5 mp, > de m?g mindig jobb, mintha rajta hagyta volna, am?g le nem szenesedik > mag?t?l. M?g tal?n t?l is ?li. Enn?l nem m?gjobb lett volna, ha egy > csap?s ut?n m?r le is old a cucc? > > G?bor > > 2014.06.29. 22:16 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> >> De le fog oldani, ha a n?vleges ?ram folyik a p?ciensen kereszt?l. >> De nem erre val?! A 30 mA m?r hal?los lehet! Arra val?, hogy a >> testz?rlatos cuccok miatt lekapcsolja a h?l?zatot ?s ?gy a f?zis >> meg?rint?se m?r lehetetlen legyen. >> >> bi >> >> Acs Gabor wrote: >>> Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta >>> kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.29. 21:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >>>> NEM ARRA VAL?, HOGY A FESZ?LTS?G ALATT L?V?, MEG?RINTETT >>>> K?SZ?L?KB?L AZ EMBEREN ?TFOLY? ?RAM M?K?DTESSE. Az ?ramv?d? >>>> kapcsol? a v?d?vezet?s >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Jun 29 22:52:06 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:52:06 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu><53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu><205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> Message-ID: <53B07C76.9080606@e8e.eu> A hiba?ram az g?z, vil?gos, de szerintem sokkal nagyobb g?z egy olyan meghib?sod?s, ahol a f?zis csak ?gy megindul egy emberen kereszt?l. Pl. kisgyerek bedugja a f?m?p?t?t a konnektorba, elv?gja a valami a kerti hosszabb?t?t, meg ilyenek. Mivel egy korrekten f?ldelt h?z? cucc ha testz?rlatos lesz, ott leold a kismegszak?t? is. Sz?val sz?momra nagyobb el?ny az, ami elvileg mell?khat?s -de akkor ez ?gy l?tszik, szubjekt?v. G?bor 2014.06.29. 22:46 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Azt ?rtam, hogy leold akkor is, ha az emberen kereszt?l folyik a f?ld fel? a > n?vleges (pl. 30 mA) ?ram. De amikor egy korrekt?l bek?t?tt (f?zis, nulla, > v?d?f?ld) fogyaszt? f?mburkolata a f?zissal kontaktusba ker?l (sziv?rg? > > 30mA), akkor lekapcsolja a f?zist, hogy azt m?r ne is lehessen meg?rinteni. > Ez az els?dleges c?l. Azt?n, ha valaki a f?zisvezet?ket direktben > nyalogatja, mert ?ppen erre v?gyik, akkor a nyelv?n kereszt?l foly? 30 mA > miatt szak?t meg a rel?. > > bi > > Acs Gabor wrote: >> Az?rt az csak jobb, ha a f?ny?r?t vagy grills?t?t lekapcsolja valah?ny >> ms-on bel?l a p?ciensr?l, mintha rajta marad, nem? ?rtem ?n, hogy nem >> ez az ?zemi feladata, de egy el?gg? hasznos mell?khat?s. >> >> Pl. ex ap?som gondolta, megszereli a j? kis r?gi szoci partygrill >> k?bel?t, term?szetesen nem a z?lds?rg?t k?t?tte a h?zra. Most akkor mi >> lett volna, ha a dr?ga mama ?gy dugja a konnektorba, hogy a f?zis >> megy a h?zra? Ott ?ll a grill a kis ?gyes bakelit l?bain a >> faasztalon, nem biztos hogy lev?g az EV an?lk?l, hogy valaki megfogja >> a h?zat. Tegy?k fel, nincs EV, asszonys?g megfogja, elkezd szamb?zni, >> de el?tte m?g egyet sikkant. Az ura rohan a konyh?ba, l?tja mi van, >> felkap egy p?klap?tot ?s leveri az asszonyt a s?t?r?l. Eltelt 5 mp, >> de m?g mindig jobb, mintha rajta hagyta volna, am?g le nem szenesedik >> mag?t?l. M?g tal?n t?l is ?li. Enn?l nem m?gjobb lett volna, ha egy >> csap?s ut?n m?r le is old a cucc? >> >> G?bor >> >> 2014.06.29. 22:16 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> De le fog oldani, ha a n?vleges ?ram folyik a p?ciensen kereszt?l. >>> De nem erre val?! A 30 mA m?r hal?los lehet! Arra val?, hogy a >>> testz?rlatos cuccok miatt lekapcsolja a h?l?zatot ?s ?gy a f?zis >>> meg?rint?se m?r lehetetlen legyen. >>> >>> bi >>> >>> Acs Gabor wrote: >>>> Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta >>>> kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2014.06.29. 21:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >>>>> NEM ARRA VAL?, HOGY A FESZ?LTS?G ALATT L?V?, MEG?RINTETT >>>>> K?SZ?L?KB?L AZ EMBEREN ?TFOLY? ?RAM M?K?DTESSE. Az ?ramv?d? >>>>> kapcsol? a v?d?vezet?s >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sun Jun 29 23:17:25 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 29 Jun 2014 23:17:25 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu><53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu><205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> <53B07C76.9080606@e8e.eu> Message-ID: <066839F8A5494DC6A84D8D85817DDA4F@benedekpc> Acs Gabor wrote: > A hiba?ram az g?z, vil?gos, de szerintem sokkal nagyobb g?z egy olyan > meghib?sod?s, ahol a f?zis csak ?gy megindul egy emberen kereszt?l. > Pl. kisgyerek bedugja a f?m?p?t?t a konnektorba, elv?gja a valami a > kerti hosszabb?t?t, meg ilyenek. Ha a gyerek mondjuk vizes talajon ?ll mez?tl?b ?s bedugja a dr?tj?t a konnektor f?zis?ba, akkor a fi rel? leold, mert tuti, hogy 30 mA-n?l nagyobb ?ram is folyhatna a k?rben. Teh?t j? es?llyel megv?di a kiscs?k?t ?s nem fog r?szenesedni a cuccra. Amikor egy bojler szigetel?si ellen?ll?sa lecs?kken annyira, hogy a f?ld fel? foly? ?ram el?ri a limitet, akkor lekapcsolja az eg?sz rendszert, sz?val m?r es?ly sincs a f?zis meg?rint?s?re (pl. a z?rlatos f?mburkolaton). Mivel egy korrekten f?ldelt h?z? > cucc ha testz?rlatos lesz, ott leold a kismegszak?t? is. Persze, de az csak a n?vleges z?rlati ?ramra old le, vagyis 6A felett. Egy emberen ?tfoly? p?rszor 10 mA - ami hal?los lehet - meg se kottyan neki. Sz?val > sz?momra nagyobb el?ny az, ami elvileg mell?khat?s -de akkor ez ?gy > l?tszik, szubjekt?v. Mi?rt szubjekt?v? > > G?bor bi > > 2014.06.29. 22:46 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Azt ?rtam, hogy leold akkor is, ha az emberen kereszt?l folyik a >> f?ld fel? a n?vleges (pl. 30 mA) ?ram. De amikor egy korrekt?l >> bek?t?tt (f?zis, nulla, v?d?f?ld) fogyaszt? f?mburkolata a f?zissal >> kontaktusba ker?l (sziv?rg? > 30mA), akkor lekapcsolja a f?zist, >> hogy azt m?r ne is lehessen meg?rinteni. Ez az els?dleges c?l. >> Azt?n, ha valaki a f?zisvezet?ket direktben nyalogatja, mert ?ppen >> erre v?gyik, akkor a nyelv?n kereszt?l foly? 30 mA miatt szak?t meg >> a rel?. >> >> bi >> >> Acs Gabor wrote: >>> Az?rt az csak jobb, ha a f?ny?r?t vagy grills?t?t lekapcsolja >>> valah?ny ms-on bel?l a p?ciensr?l, mintha rajta marad, nem? ?rtem >>> ?n, hogy nem ez az ?zemi feladata, de egy el?gg? hasznos >>> mell?khat?s. >>> >>> Pl. ex ap?som gondolta, megszereli a j? kis r?gi szoci partygrill >>> k?bel?t, term?szetesen nem a z?lds?rg?t k?t?tte a h?zra. Most akkor >>> mi lett volna, ha a dr?ga mama ?gy dugja a konnektorba, hogy a f?zis >>> megy a h?zra? Ott ?ll a grill a kis ?gyes bakelit l?bain a >>> faasztalon, nem biztos hogy lev?g az EV an?lk?l, hogy valaki >>> megfogja a h?zat. Tegy?k fel, nincs EV, asszonys?g megfogja, elkezd >>> szamb?zni, de el?tte m?g egyet sikkant. Az ura rohan a konyh?ba, >>> l?tja mi van, felkap egy p?klap?tot ?s leveri az asszonyt a >>> s?t?r?l. Eltelt 5 mp, de m?g mindig jobb, mintha rajta hagyta >>> volna, am?g le nem szenesedik mag?t?l. M?g tal?n t?l is ?li. Enn?l >>> nem m?gjobb lett volna, ha egy csap?s ut?n m?r le is old a cucc? >>> >>> G?bor >>> >>> 2014.06.29. 22:16 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>>> De le fog oldani, ha a n?vleges ?ram folyik a p?ciensen kereszt?l. >>>> De nem erre val?! A 30 mA m?r hal?los lehet! Arra val?, hogy a >>>> testz?rlatos cuccok miatt lekapcsolja a h?l?zatot ?s ?gy a f?zis >>>> meg?rint?se m?r lehetetlen legyen. >>>> >>>> bi >>>> >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta >>>>> kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2014.06.29. 21:35 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >>>>>> NEM ARRA VAL?, HOGY A FESZ?LTS?G ALATT L?V?, MEG?RINTETT >>>>>> K?SZ?L?KB?L AZ EMBEREN ?TFOLY? ?RAM M?K?DTESSE. Az ?ramv?d? >>>>>> kapcsol? a v?d?vezet?s >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 29 23:18:39 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Jun 2014 23:18:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWxdMWRa29tcHJlc3p6b3IgaW5kw610dMOhcw==?= In-Reply-To: <53B07211.9070404@faldeko.hu> References: <53B06F97.1060501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> <53B07211.9070404@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2014. 06. 29.: > 2014.06.29. 21:57 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Azt szeretn?m ha mind?g azonnal indulna a fesz?lts?g r?ad?sa ut?n, hogy >> am?g nyomom a gombot, addig pump?lja a gumit. >> >> Nem lehet ezt egy seg?df?zis kondenz?torral megoldani, ami ?lland?an >> rajta van? >> Esetleg m?s ?tlet? >> >> K?sz, >> P?ter > > Szerintem, nem szeretn?d.... > Nem lesz az ?gy j? a kompresszornak. > > (nyom?s alatt nem tud elindulni, ez?rt az id? v?delem) kiselejtezett h?t?kompi, az R12-t m?r kif?jva. ?n ker?kp?rhoz ker?kfelp?f?gtet?nek seg?df?zis-rel? helyett nyom?gombot haszn?lok > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Jun 29 23:18:29 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 29 Jun 2014 23:18:29 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <53B07C76.9080606@e8e.eu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu><53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu><205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> <53B07C76.9080606@e8e.eu> Message-ID: <53B082A5.8060505@t-online.hu> Hali! 2014.06.29. 22:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A hiba?ram az g?z, vil?gos, de szerintem sokkal nagyobb g?z egy olyan > meghib?sod?s, ahol a f?zis csak ?gy megindul egy emberen kereszt?l. Pl. > kisgyerek bedugja a f?m?p?t?t a konnektorba, elv?gja a valami a kerti > hosszabb?t?t, meg ilyenek. Mivel egy korrekten f?ldelt h?z? cucc ha > testz?rlatos lesz, ott leold a kismegszak?t? is. Sz?val sz?momra nagyobb > el?ny az, ami elvileg mell?khat?s -de akkor ez ?gy l?tszik, szubjekt?v. Nem k?telkedem az ?szintes?gedben, neked ez a nagyobb el?ny. Csup?n a tudatlan biztons?g?rzet ellen sz?lok. Sz?nd?kosan senki ne b?zza az ?let?t a FI rel?re v?d?vezet? n?lk?l. Ennyi. Nyilv?n vannak olyan esetek, amikor nem a megszokott m?don, de v?delmet ny?jthat, ?n is ?rtam ilyet a szivatty?val kapcsolatban, de az, hogy egy emberen folyjon ?t a kiold?shoz sz?ks?ges ?ram, mindenk?ppen ker?lend?. Ez egy nagyon keskeny ?sv?ny. Neh?z megmondani egy emberen mekkora ?ram fog ?tfolyni, nagyon sok k?r?lm?nyt?l f?gg. 10mA 50Hz-en m?r vesz?lyes, izomg?rcs?ket okozhat, 30mA hal?los is lehet, m?gsem gy?rtanak 5mA-es rel?t, pedig az csak bizseregne. Am?gy nem csak el?ny?kkel j?r az alkalmaz?sa, sz?mos esetben ?zemeltet?si neh?zs?geket okozhat a zavarv?d? ?ramk?r?k kondenz?torain f?ldbe foly? ?ram vagy a szokatlan ?ram hull?mform?ra val? ?rz?kenys?ge miatt, de ez egy m?sik t?rt?net. ?dv. N?meth Tibor From levlista at e8e.eu Sun Jun 29 23:27:33 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 29 Jun 2014 23:27:33 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <53B082A5.8060505@t-online.hu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu><53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu><205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> <53B07C76.9080606@e8e.eu> <53B082A5.8060505@t-online.hu> Message-ID: <53B084C5.5050504@e8e.eu> Ja, ez fel sem mer?lt bennem, hogy van aki a v?d?vezet? helyett rakja fel. G?bor 2014.06.29. 23:18 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > 2014.06.29. 22:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> A hiba?ram az g?z, vil?gos, de szerintem sokkal nagyobb g?z egy olyan >> meghib?sod?s, ahol a f?zis csak ?gy megindul egy emberen kereszt?l. Pl. >> kisgyerek bedugja a f?m?p?t?t a konnektorba, elv?gja a valami a kerti >> hosszabb?t?t, meg ilyenek. Mivel egy korrekten f?ldelt h?z? cucc ha >> testz?rlatos lesz, ott leold a kismegszak?t? is. Sz?val sz?momra nagyobb >> el?ny az, ami elvileg mell?khat?s -de akkor ez ?gy l?tszik, szubjekt?v. > Nem k?telkedem az ?szintes?gedben, neked ez a nagyobb el?ny. > Csup?n a tudatlan biztons?g?rzet ellen sz?lok. Sz?nd?kosan senki ne > b?zza az ?let?t a FI rel?re v?d?vezet? n?lk?l. Ennyi. > > Nyilv?n vannak olyan esetek, amikor nem a megszokott m?don, de v?delmet > ny?jthat, ?n is ?rtam ilyet a szivatty?val kapcsolatban, de az, hogy egy > emberen folyjon ?t a kiold?shoz sz?ks?ges ?ram, mindenk?ppen ker?lend?. > Ez egy nagyon keskeny ?sv?ny. Neh?z megmondani egy emberen mekkora ?ram > fog ?tfolyni, nagyon sok k?r?lm?nyt?l f?gg. 10mA 50Hz-en m?r vesz?lyes, > izomg?rcs?ket okozhat, 30mA hal?los is lehet, m?gsem gy?rtanak 5mA-es > rel?t, pedig az csak bizseregne. > > Am?gy nem csak el?ny?kkel j?r az alkalmaz?sa, sz?mos esetben > ?zemeltet?si neh?zs?geket okozhat a zavarv?d? ?ramk?r?k kondenz?torain > f?ldbe foly? ?ram vagy a szokatlan ?ram hull?mform?ra val? ?rz?kenys?ge > miatt, de ez egy m?sik t?rt?net. > > ?dv. > N?meth Tibor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Sun Jun 29 23:53:43 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 29 Jun 2014 23:53:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort Message-ID: Sziasztok! J?l sejtem, hogy a Slave nem tudja megszak?tani az ad?st, ha elfogyott a buffere? Azaz mivel Slave TX eset?n a Slave k?ldi a DATA-t, a Master pedig az ACK-t, ?gy am?g a Master k?r, addig a Slave max. 0xFF-et k?ld, ha kifogyott az adatokb?l. Ez?rt ha a Slave dinamikus m?ret? adatokat k?ld a Master-nek, akkor azt tudom csin?lni, hogy pl. a legels? ?tk?ld?tt byte az adathossz, ?s a Master ez alapj?n csak addig k?reget, am?g ennyi byte ?t nem j?tt, majd le?ll?tja a fogad?st. -Sygma From oldradio at t-online.hu Mon Jun 30 06:35:20 2014 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 30 Jun 2014 06:35:20 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 844 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Hallgat? bet?tek, illetve a vel?k val? j?tszadoz?som: http://www.szetszedtem.hu/844hallgatobetetek/telefonbol.htm Nem egy norm?lis project, de tolem az?rt elmegy... G?za From nemka at nemka.hu Mon Jun 30 07:26:53 2014 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Mon, 30 Jun 2014 07:26:53 +0200 Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort In-Reply-To: References: Message-ID: Elvileg a slave ?ltal kiadott stop is hat?sos kell legyen. Nemka (mobilr?l k?ldve) ---- Szima G?bor ?rta ---- > >Sziasztok! > >J?l sejtem, hogy a Slave nem tudja megszak?tani az ad?st, ha elfogyott >a buffere? Azaz mivel Slave TX eset?n a Slave k?ldi a DATA-t, a Master >pedig az ACK-t, ?gy am?g a Master k?r, addig a Slave max. 0xFF-et k?ld, ha >kifogyott az adatokb?l. > >Ez?rt ha a Slave dinamikus m?ret? adatokat k?ld a Master-nek, akkor azt >tudom csin?lni, hogy pl. a legels? ?tk?ld?tt byte az adathossz, ?s a >Master ez alapj?n csak addig k?reget, am?g ennyi byte ?t nem j?tt, majd >le?ll?tja a fogad?st. > > > > -Sygma > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Jun 30 08:35:51 2014 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 08:35:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWxdMWRa29tcHJlc3p6b3IgaW5kw610dMOhcw==?= In-Reply-To: <53B07211.9070404@faldeko.hu> References: <53B06F97.1060501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> <53B07211.9070404@faldeko.hu> Message-ID: <53B10547.60501@harden.hu> h?t?kompresszorhoz van seg?df?zis ind?t? rel? ha pump?t akarsz bel?le csin?lni, akkor kell hozz? ?gy is egy m?r??r?s pisztoly miel?tt r?dugod a gumira, ?gy is kell hossz? cs?, elind?tod a kompresszort mik?zben megm?red az els? gumit, addig t?lti a cs?vet, ha hi?nyzik beleengeded, ha nem akkor leszusszantod a cs??ben l?v?t, k?l?nben kidurran a cs? :) stb From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 30 09:01:06 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:01:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWxdMWRa29tcHJlc3p6b3IgaW5kw610dMOhcw==?= In-Reply-To: <53B10547.60501@harden.hu> References: <53B06F97.1060501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> <53B07211.9070404@faldeko.hu> <53B10547.60501@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert ?rta, 2014. 06. 30.: > h?t?kompresszorhoz van seg?df?zis ind?t? rel? > ha pump?t akarsz bel?le csin?lni, akkor kell hozz? ?gy is egy m?r??r?s > pisztoly > miel?tt r?dugod a gumira, ?gy is kell hossz? cs?, elind?tod a kompresszort > mik?zben megm?red az els? gumit, addig t?lti a cs?vet, ha hi?nyzik > beleengeded, ha nem akkor leszusszantod a cs??ben l?v?t, k?l?nben > kidurran a cs? :) egy kuktafaz?k s?lyszeleppel (megfelel? s?lyn?vel?ssel) t?lnyom?s leszusszant? ketyer?t csin?lhatsz, a gy?ri s?ly 1,6bar-t ad, ha pl. 3,2 bar kell, lem?red a gy?ri s?lyt, az pl. 8dkg, ?s r?teszel m?g ugyanannyit (azaz a s?ly ?gy 16dkg lesz) azaz a gravit?ci? a legstabilabb :-) > stb > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Jun 30 09:38:16 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:38:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_sz=E1m=EDt=F3g=E9p_k=E9mked=E9s?= Message-ID: <53B113E8.9070109@freemail.hu> Sziasztok! Egy ?rdekes (sz?momra legal?bbis az) k?rd?ssel fordulok hozz?tok... Adva van egy sz?m?t?g?p. Rajta Win 7. Digi szolg?ltat? adja a netet. Chrome b?ng?sz?vel megn?zve az el?zm?nyeket olyan id?pontok szerepelnek a b?ng?sz?si el?zm?nyekben, amely id?pontokban a g?p ki volt kapcsolva. R?ad?sul m?sik felhaszn?l? (m?rmint nem az, aki a g?pet haszn?lja) szerepel az el?zm?nyekben. A jelsz?t ?s felhaszn?l?nevet m?s is ismeri. (Legyen el?g annyi, hogy csal?di visz?ly esete forog fenn.) Ha felteszem, hogy a m?sik f?l a jelsz? ?s felhaszn?l?n?v ismeret?ben a netkapcsolatot m?shonnan haszn?lta, akkor sem ?rtem, hogy ezen a g?pen hogyan jelenhet meg a b?ng?sz? el?zm?nyeiben az ? tev?kenys?ge? Gondolom, ezeket a g?pen l?v? b?ng?sz? t?rolja mag?nak ?s nem a szolg?ltat? szerver?r?l k?rdezi le? Vagy m?gis? J?l tudom, hogy ha el?fizetek egy szolg?ltat?sra (net), akkor az nincs "helyhez k?tve", teh?t m?s f?ldrajzi helyr?l (nyilv?n nem a vil?g m?sik v?g?r?l, de mondjuk a v?ros m?sik fel?b?l pl.) is haszn?lni tudom? ?dv.: Horv?th Zsolt From toth.endre at gmail.com Mon Jun 30 09:39:53 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:39:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHN6w6Ftw610w7Nnw6lwIGvDqW1rZWTDqXM=?= In-Reply-To: <53B113E8.9070109@freemail.hu> References: <53B113E8.9070109@freemail.hu> Message-ID: El tudom k?pzelni, hogy a Chrome valahogyan a Google account alapj?n valami felh?be is szinkroniz?lja ezeket, hogy m?shonnan bel?pve is meglegyen. Best regards, Andy 2014-06-30 9:38 GMT+02:00 hozso_001 at freemail.hu : > > Sziasztok! > > Egy ?rdekes (sz?momra legal?bbis az) k?rd?ssel fordulok hozz?tok... > > Adva van egy sz?m?t?g?p. Rajta Win 7. Digi szolg?ltat? adja a netet. > Chrome b?ng?sz?vel megn?zve az el?zm?nyeket olyan id?pontok > szerepelnek a b?ng?sz?si el?zm?nyekben, amely id?pontokban > a g?p ki volt kapcsolva. R?ad?sul m?sik felhaszn?l? (m?rmint nem az, > aki a g?pet haszn?lja) szerepel az el?zm?nyekben. > > A jelsz?t ?s felhaszn?l?nevet m?s is ismeri. (Legyen el?g annyi, hogy > csal?di visz?ly esete forog fenn.) Ha felteszem, hogy a m?sik f?l a > jelsz? ?s felhaszn?l?n?v ismeret?ben a netkapcsolatot m?shonnan > haszn?lta, akkor sem ?rtem, hogy ezen a g?pen hogyan jelenhet meg > a b?ng?sz? el?zm?nyeiben az ? tev?kenys?ge? Gondolom, ezeket > a g?pen l?v? b?ng?sz? t?rolja mag?nak ?s nem a szolg?ltat? szerver?r?l > k?rdezi le? Vagy m?gis? > > J?l tudom, hogy ha el?fizetek egy szolg?ltat?sra (net), akkor az nincs > "helyhez k?tve", teh?t m?s f?ldrajzi helyr?l (nyilv?n nem a vil?g m?sik > v?g?r?l, de mondjuk a v?ros m?sik fel?b?l pl.) is haszn?lni tudom? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Jun 30 09:41:28 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:41:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Megmakkant_SATA_viny=C3=B3=3F?= Message-ID: <53B114A8.2090307@yahoo.de> Sziasztok! ?gy t?nik, tegnap gallyra ment az egyik 1 ter?s WD SATA viny?m. A jelens?g: 1. Linux alatt nem is l?tszik! A Gparted mutatja, hogy /dev/sdb, de ezen bel?l m?r nincs sbd1, ?s azt mondja, hogy nincs is ilyen k?sz?l?k. Ezen nagyon meglep?dtem, hisz eddig az ilyen viny? probl?m?kat ott az?rt el?g j?l lehetett kezelni. Ha m?r legal?bb l?tja, akkor ugye ismertek a cuccok, amivel vizsg?l?dni lehet. 2. Win7 alatt a Computer Management/Storage/Disk Management r?sz azt mondja, hogy inicializ?lni kellene, ?s hogy melyiket v?lasztom, GPT vagy MBR. 3. a cucc am?gy sz?pen felp?r?g, az inicializ?l?si hangokat, kattog?sokat is lehet hallani, ha az ember oda teszi a f?le mell?. A viny?r?l k?l?nben van egy relat?v ?j ment?sem, de az?rt nem ?rtana, ha siker?lne valahogy lelket lehelni bel?. Ann?l is ink?bb, mert ez a leg?jabb viny?m. :( (B?r, ha j?l sejtem, m?r nem garanci?s, el? kellene keresni a sz?ml?t.) Van valami haszn?lhat? ?tletetek? K?sz?n?m: K?roly From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 09:42:17 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:42:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT=3A_sz=E1m=EDt=F3g=E9p_k=E9mked=E9s?= In-Reply-To: <53B113E8.9070109@freemail.hu> References: <53B113E8.9070109@freemail.hu> Message-ID: Chrome l.eszinkronizalja a masik gepen megte,kintett elozmenyeket arra a gepre. En hasznalom ezt rendszeresen az otthoni es melos gepeeim kozott. Persze ezt ki is lehet kapcsolni. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 30. 9:38 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Sziasztok! > > Egy ?rdekes (sz?momra legal?bbis az) k?rd?ssel fordulok hozz?tok... > > Adva van egy sz?m?t?g?p. Rajta Win 7. Digi szolg?ltat? adja a netet. > Chrome b?ng?sz?vel megn?zve az el?zm?nyeket olyan id?pontok > szerepelnek a b?ng?sz?si el?zm?nyekben, amely id?pontokban > a g?p ki volt kapcsolva. R?ad?sul m?sik felhaszn?l? (m?rmint nem az, > aki a g?pet haszn?lja) szerepel az el?zm?nyekben. > > A jelsz?t ?s felhaszn?l?nevet m?s is ismeri. (Legyen el?g annyi, hogy > csal?di visz?ly esete forog fenn.) Ha felteszem, hogy a m?sik f?l a > jelsz? ?s felhaszn?l?n?v ismeret?ben a netkapcsolatot m?shonnan > haszn?lta, akkor sem ?rtem, hogy ezen a g?pen hogyan jelenhet meg > a b?ng?sz? el?zm?nyeiben az ? tev?kenys?ge? Gondolom, ezeket > a g?pen l?v? b?ng?sz? t?rolja mag?nak ?s nem a szolg?ltat? szerver?r?l > k?rdezi le? Vagy m?gis? > > J?l tudom, hogy ha el?fizetek egy szolg?ltat?sra (net), akkor az nincs > "helyhez k?tve", teh?t m?s f?ldrajzi helyr?l (nyilv?n nem a vil?g m?sik > v?g?r?l, de mondjuk a v?ros m?sik fel?b?l pl.) is haszn?lni tudom? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 30 09:42:48 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:42:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_sz=E1m=EDt=F3g=E9p_k=E9mked=E9s?= In-Reply-To: <53B113E8.9070109@freemail.hu> References: <53B113E8.9070109@freemail.hu> Message-ID: <53B114F8.2010500@infoskacatok.hu> Szia! Azt ?rod Chrome, nincs v?letlen?l google-s fi?kkal bel?pve? Lehet a k?rd?ses esetben teljesen m?shol lett haszn?lva valami b?ng?sz? ugyanezzel az accounttal, google szeret minden vackot szinkroniz?lni.... Alaksza Bal?zs 2014.06.30. 9:38 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > Egy ?rdekes (sz?momra legal?bbis az) k?rd?ssel fordulok hozz?tok... > > Adva van egy sz?m?t?g?p. Rajta Win 7. Digi szolg?ltat? adja a netet. > Chrome b?ng?sz?vel megn?zve az el?zm?nyeket olyan id?pontok > szerepelnek a b?ng?sz?si el?zm?nyekben, amely id?pontokban > a g?p ki volt kapcsolva. R?ad?sul m?sik felhaszn?l? (m?rmint nem az, > aki a g?pet haszn?lja) szerepel az el?zm?nyekben. > > A jelsz?t ?s felhaszn?l?nevet m?s is ismeri. (Legyen el?g annyi, hogy > csal?di visz?ly esete forog fenn.) Ha felteszem, hogy a m?sik f?l a > jelsz? ?s felhaszn?l?n?v ismeret?ben a netkapcsolatot m?shonnan > haszn?lta, akkor sem ?rtem, hogy ezen a g?pen hogyan jelenhet meg > a b?ng?sz? el?zm?nyeiben az ? tev?kenys?ge? Gondolom, ezeket > a g?pen l?v? b?ng?sz? t?rolja mag?nak ?s nem a szolg?ltat? szerver?r?l > k?rdezi le? Vagy m?gis? > > J?l tudom, hogy ha el?fizetek egy szolg?ltat?sra (net), akkor az nincs > "helyhez k?tve", teh?t m?s f?ldrajzi helyr?l (nyilv?n nem a vil?g m?sik > v?g?r?l, de mondjuk a v?ros m?sik fel?b?l pl.) is haszn?lni tudom? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 09:43:11 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:43:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Megmakkant_SATA_viny=F3=3F?= In-Reply-To: <53B114A8.2090307@yahoo.de> References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> Message-ID: HD Sentinel mit mond? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 30. 9:41 Karoly Kovacs ?rta, : > Sziasztok! > > ?gy t?nik, tegnap gallyra ment az egyik 1 ter?s WD SATA viny?m. > A jelens?g: > 1. Linux alatt nem is l?tszik! A Gparted mutatja, hogy /dev/sdb, de ezen > bel?l m?r nincs sbd1, ?s azt mondja, hogy nincs is ilyen k?sz?l?k. Ezen > nagyon meglep?dtem, hisz eddig az ilyen viny? probl?m?kat ott az?rt el?g > j?l lehetett kezelni. Ha m?r legal?bb l?tja, akkor ugye ismertek a > cuccok, amivel vizsg?l?dni lehet. > 2. Win7 alatt a Computer Management/Storage/Disk Management r?sz azt > mondja, hogy inicializ?lni kellene, ?s hogy melyiket v?lasztom, GPT vagy > MBR. > 3. a cucc am?gy sz?pen felp?r?g, az inicializ?l?si hangokat, > kattog?sokat is lehet hallani, ha az ember oda teszi a f?le mell?. > > A viny?r?l k?l?nben van egy relat?v ?j ment?sem, de az?rt nem ?rtana, ha > siker?lne valahogy lelket lehelni bel?. Ann?l is ink?bb, mert ez a > leg?jabb viny?m. :( (B?r, ha j?l sejtem, m?r nem garanci?s, el? kellene > keresni a sz?ml?t.) > > Van valami haszn?lhat? ?tletetek? > > K?sz?n?m: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 09:44:07 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:44:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?OT=3A_sz=E1m=EDt=F3g=E9p_k=E9mked=E9s?= In-Reply-To: <53B114F8.2010500@infoskacatok.hu> References: <53B113E8.9070109@freemail.hu> <53B114F8.2010500@infoskacatok.hu> Message-ID: Ekl tudom kepzelni hogy igy van mert a legtobb juzer azt sem tudja mit csinal ha chrome kei hogy lepjen be hanem esz nelkul nyomja neki a belepest.... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 30. 9:42 Alaksza Bal?zs ?rta, : > Szia! > > Azt ?rod Chrome, nincs v?letlen?l google-s fi?kkal bel?pve? Lehet a > k?rd?ses esetben teljesen m?shol lett haszn?lva valami b?ng?sz? > ugyanezzel az accounttal, google szeret minden vackot szinkroniz?lni.... > > Alaksza Bal?zs > > 2014.06.30. 9:38 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Sziasztok! > > > > Egy ?rdekes (sz?momra legal?bbis az) k?rd?ssel fordulok hozz?tok... > > > > Adva van egy sz?m?t?g?p. Rajta Win 7. Digi szolg?ltat? adja a netet. > > Chrome b?ng?sz?vel megn?zve az el?zm?nyeket olyan id?pontok > > szerepelnek a b?ng?sz?si el?zm?nyekben, amely id?pontokban > > a g?p ki volt kapcsolva. R?ad?sul m?sik felhaszn?l? (m?rmint nem az, > > aki a g?pet haszn?lja) szerepel az el?zm?nyekben. > > > > A jelsz?t ?s felhaszn?l?nevet m?s is ismeri. (Legyen el?g annyi, hogy > > csal?di visz?ly esete forog fenn.) Ha felteszem, hogy a m?sik f?l a > > jelsz? ?s felhaszn?l?n?v ismeret?ben a netkapcsolatot m?shonnan > > haszn?lta, akkor sem ?rtem, hogy ezen a g?pen hogyan jelenhet meg > > a b?ng?sz? el?zm?nyeiben az ? tev?kenys?ge? Gondolom, ezeket > > a g?pen l?v? b?ng?sz? t?rolja mag?nak ?s nem a szolg?ltat? szerver?r?l > > k?rdezi le? Vagy m?gis? > > > > J?l tudom, hogy ha el?fizetek egy szolg?ltat?sra (net), akkor az > nincs > > "helyhez k?tve", teh?t m?s f?ldrajzi helyr?l (nyilv?n nem a vil?g m?sik > > v?g?r?l, de mondjuk a v?ros m?sik fel?b?l pl.) is haszn?lni tudom? > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Jun 30 09:45:31 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:45:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Megmakkant_SATA_viny=C3=B3=3F?= In-Reply-To: <53B114A8.2090307@yahoo.de> References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> Message-ID: Pr?b?ld ?letre lehelni fejjel lefel? poz?ci?ban. N?ha seg?t. Ha siker?l, akkor pedig addig nem szabad kikapcsolni, m?g mindent le nem mentett?l r?la. Best regards, Andy 2014-06-30 9:41 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Sziasztok! > > ?gy t?nik, tegnap gallyra ment az egyik 1 ter?s WD SATA viny?m. > A jelens?g: > 1. Linux alatt nem is l?tszik! A Gparted mutatja, hogy /dev/sdb, de ezen > bel?l m?r nincs sbd1, ?s azt mondja, hogy nincs is ilyen k?sz?l?k. Ezen > nagyon meglep?dtem, hisz eddig az ilyen viny? probl?m?kat ott az?rt el?g > j?l lehetett kezelni. Ha m?r legal?bb l?tja, akkor ugye ismertek a > cuccok, amivel vizsg?l?dni lehet. > 2. Win7 alatt a Computer Management/Storage/Disk Management r?sz azt > mondja, hogy inicializ?lni kellene, ?s hogy melyiket v?lasztom, GPT vagy > MBR. > 3. a cucc am?gy sz?pen felp?r?g, az inicializ?l?si hangokat, > kattog?sokat is lehet hallani, ha az ember oda teszi a f?le mell?. > > A viny?r?l k?l?nben van egy relat?v ?j ment?sem, de az?rt nem ?rtana, ha > siker?lne valahogy lelket lehelni bel?. Ann?l is ink?bb, mert ez a > leg?jabb viny?m. :( (B?r, ha j?l sejtem, m?r nem garanci?s, el? kellene > keresni a sz?ml?t.) > > Van valami haszn?lhat? ?tletetek? > > K?sz?n?m: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 30 09:47:02 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:47:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Megmakkant_SATA_viny=C3=B3=3F?= In-Reply-To: <53B114A8.2090307@yahoo.de> References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> Message-ID: <53B115F6.6050000@infoskacatok.hu> Szia! ?jrainicializ?l?s majd GetDataBack-el(vagy hasonl? szofttal, nekem ez v?lt be) lehet pr?b?lkozni, volt m?r olyan akinek helyrej?tt ?s m?k?d?tt m?g(ment?s ut?n egy rendes m?lyformatot k?vet?en), de ?n fontos dolgot nem b?zn?k egy ilyen viny?ra t?bb?. Alaksza Bal?zs 2014.06.30. 9:41 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > ?gy t?nik, tegnap gallyra ment az egyik 1 ter?s WD SATA viny?m. > A jelens?g: > 1. Linux alatt nem is l?tszik! A Gparted mutatja, hogy /dev/sdb, de ezen > bel?l m?r nincs sbd1, ?s azt mondja, hogy nincs is ilyen k?sz?l?k. Ezen > nagyon meglep?dtem, hisz eddig az ilyen viny? probl?m?kat ott az?rt el?g > j?l lehetett kezelni. Ha m?r legal?bb l?tja, akkor ugye ismertek a > cuccok, amivel vizsg?l?dni lehet. > 2. Win7 alatt a Computer Management/Storage/Disk Management r?sz azt > mondja, hogy inicializ?lni kellene, ?s hogy melyiket v?lasztom, GPT vagy > MBR. > 3. a cucc am?gy sz?pen felp?r?g, az inicializ?l?si hangokat, > kattog?sokat is lehet hallani, ha az ember oda teszi a f?le mell?. > > A viny?r?l k?l?nben van egy relat?v ?j ment?sem, de az?rt nem ?rtana, ha > siker?lne valahogy lelket lehelni bel?. Ann?l is ink?bb, mert ez a > leg?jabb viny?m. :( (B?r, ha j?l sejtem, m?r nem garanci?s, el? kellene > keresni a sz?ml?t.) > > Van valami haszn?lhat? ?tletetek? > > K?sz?n?m: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Jun 30 09:58:15 2014 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Jun 2014 09:58:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?power_led_meghajt=C3=A1sa?= Message-ID: <1842594946.20140630095815@freemail.hu> Adott egy 50 W-os 30-35 V k?z?tti 1.7 A max ?ram? led. Hogyan is kellene ezt meghajtani? 12 V-r?l lenne j? ?s nagy hat?sfokkal, ?ramgener?tork?nt ?s szab?lyozhat?an 0-ig. ?dv.: gyapo From leto at irisz.hu Mon Jun 30 10:02:59 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:02:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?power_led_meghajt=C3=A1sa?= In-Reply-To: <1842594946.20140630095815@freemail.hu> References: <1842594946.20140630095815@freemail.hu> Message-ID: ti.com webench, parameterek beir, orul :) L On Mon, 30 Jun 2014, gyapo wrote: > Adott egy 50 W-os 30-35 V k?z?tti 1.7 A max ?ram? led. Hogyan is > kellene ezt meghajtani? 12 V-r?l lenne j? ?s nagy hat?sfokkal, > ?ramgener?tork?nt ?s szab?lyozhat?an 0-ig. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Jun 30 10:13:05 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:13:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megmakkant_SATA_viny=F3=3F?= In-Reply-To: References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> Message-ID: <53B11C11.3010405@yahoo.de> Szia! Most futtatom. Alapb?l nem l?tja. Illetve l?tja, hogy ott a lemez, de semmi info nincs r?la, csupa k?rd?jel jelenik meg. Aszongya, hogy csin?ljak surface test-et. Ezt csin?lom most, de v?rhat?an ez lesz vagy 2 ?ra. K?szi az ?tletet: K?roly Jozsef Valkai wrote: > HD Sentinel mit mond? > From psat55 at yahoo.de Mon Jun 30 10:14:02 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:14:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Megmakkant_SATA_viny=C3=B3=3F?= In-Reply-To: <53B115F6.6050000@infoskacatok.hu> References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> <53B115F6.6050000@infoskacatok.hu> Message-ID: <53B11C4A.2070002@yahoo.de> Az ?jrainicializ?l?s sem megy. :( Most csin?lom (ahogy az el?bb ?rtam) a surface test-et. K?szi az ?tletet: K?roly Alaksza Bal?zs wrote: > Szia! > > ?jrainicializ?l?s majd GetDataBack-el(vagy hasonl? szofttal, nekem ez > v?lt be) lehet pr?b?lkozni, volt m?r olyan akinek helyrej?tt ?s m?k?d?tt > m?g(ment?s ut?n egy rendes m?lyformatot k?vet?en), de ?n fontos dolgot > nem b?zn?k egy ilyen viny?ra t?bb?. > > Alaksza Bal?zs > > 2014.06.30. 9:41 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Sziasztok! >> >> ?gy t?nik, tegnap gallyra ment az egyik 1 ter?s WD SATA viny?m. >> A jelens?g: >> 1. Linux alatt nem is l?tszik! A Gparted mutatja, hogy /dev/sdb, de ezen >> bel?l m?r nincs sbd1, ?s azt mondja, hogy nincs is ilyen k?sz?l?k. Ezen >> nagyon meglep?dtem, hisz eddig az ilyen viny? probl?m?kat ott az?rt el?g >> j?l lehetett kezelni. Ha m?r legal?bb l?tja, akkor ugye ismertek a >> cuccok, amivel vizsg?l?dni lehet. >> 2. Win7 alatt a Computer Management/Storage/Disk Management r?sz azt >> mondja, hogy inicializ?lni kellene, ?s hogy melyiket v?lasztom, GPT vagy >> MBR. >> 3. a cucc am?gy sz?pen felp?r?g, az inicializ?l?si hangokat, >> kattog?sokat is lehet hallani, ha az ember oda teszi a f?le mell?. >> >> A viny?r?l k?l?nben van egy relat?v ?j ment?sem, de az?rt nem ?rtana, ha >> siker?lne valahogy lelket lehelni bel?. Ann?l is ink?bb, mert ez a >> leg?jabb viny?m. :( (B?r, ha j?l sejtem, m?r nem garanci?s, el? kellene >> keresni a sz?ml?t.) >> >> Van valami haszn?lhat? ?tletetek? >> >> K?sz?n?m: >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From keller.viktor at gmail.com Mon Jun 30 10:18:41 2014 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:18:41 +0200 Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort In-Reply-To: References: Message-ID: Szima G?bor ?rta (2014. j?nius 29. 23:53): > > Sziasztok! > > J?l sejtem, hogy a Slave nem tudja megszak?tani az ad?st, ha elfogyott > a buffere? Azaz mivel Slave TX eset?n a Slave k?ldi a DATA-t, a Master > pedig az ACK-t, ?gy am?g a Master k?r, addig a Slave max. 0xFF-et k?ld, ha > kifogyott az adatokb?l. Clock stretching nem j?tszik? ?dv: Viktor From psat55 at yahoo.de Mon Jun 30 10:19:13 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:19:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megmakkant_SATA_viny=F3=3F?= In-Reply-To: <53B11C11.3010405@yahoo.de> References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> <53B11C11.3010405@yahoo.de> Message-ID: <53B11D81.6060806@yahoo.de> Hinnye! Most l?tom, hogy a teszt 9+ ?ra hosszan fog futni... :) (Val?sz?n?leg az?rt, mert USB-n kereszt?l dugtam fel, nem akartam sz?tszedni a g?pet, hogy SATA-n kereszt?l csin?ljam.) K?roly Karoly Kovacs wrote: > Szia! > > Most futtatom. > Alapb?l nem l?tja. Illetve l?tja, hogy ott a lemez, de semmi info nincs > r?la, csupa k?rd?jel jelenik meg. Aszongya, hogy csin?ljak surface > test-et. Ezt csin?lom most, de v?rhat?an ez lesz vagy 2 ?ra. > > K?szi az ?tletet: > K?roly > > Jozsef Valkai wrote: >> HD Sentinel mit mond? >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Mon Jun 30 10:27:02 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:27:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 30 Jun 2014, Keller Viktor wrote: >> J?l sejtem, hogy a Slave nem tudja megszak?tani az ad?st, ha elfogyott >> a buffere? Azaz mivel Slave TX eset?n a Slave k?ldi a DATA-t, a Master >> pedig az ACK-t, ?gy am?g a Master k?r, addig a Slave max. 0xFF-et k?ld, ha >> kifogyott az adatokb?l. > > Clock stretching nem j?tszik? Azzal csak id?t nyerek, am?g a Slave sz?szm?t?l az adatokkal. -Sygma From sygma at tesla.hu Mon Jun 30 10:42:38 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:42:38 +0200 (CEST) Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 30 Jun 2014, Szucs 'Nemka' Laszlo wrote: > Elvileg a slave ?ltal kiadott stop is hat?sos kell legyen. A Master lenn tartja az SCL-t, ?gy a Slave nem igaz?n tud belesz?lni. K?l?nben is a Start/Stop kiad?sa a Master dolga. -Sygma From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 30 10:46:04 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:46:04 +0200 Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort In-Reply-To: References: Message-ID: Ha a master el?re nem tudja, hogy h?ny b?jtot kell fogadnia, akkor ?n csak ezt l?tom kivitelezhet?nek, hogy az els? b?jt a v?lasz hossz?t jelenti. 2014. j?nius 29. 23:53 Szima G?bor ?rta, : > > Sziasztok! > > J?l sejtem, hogy a Slave nem tudja megszak?tani az ad?st, ha elfogyott > a buffere? Azaz mivel Slave TX eset?n a Slave k?ldi a DATA-t, a Master > pedig az ACK-t, ?gy am?g a Master k?r, addig a Slave max. 0xFF-et k?ld, ha > kifogyott az adatokb?l. > > Ez?rt ha a Slave dinamikus m?ret? adatokat k?ld a Master-nek, akkor azt > tudom csin?lni, hogy pl. a legels? ?tk?ld?tt byte az adathossz, ?s a > Master ez alapj?n csak addig k?reget, am?g ennyi byte ?t nem j?tt, majd > le?ll?tja a fogad?st. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Jun 30 11:19:07 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 11:19:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megmakkant_SATA_viny=F3=3F?= In-Reply-To: <53B11D81.6060806@yahoo.de> References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> <53B11C11.3010405@yahoo.de> <53B11D81.6060806@yahoo.de> Message-ID: <53B12B8B.8090502@yahoo.de> Jelentem, m?gis csak sz?tszedtem a "nagy" PC-met, ?s feldugtam a hib?s viny?t a SATA-ra. Fura m?d, ?gy felismerte, s a HD Sentinel jelezte, hogy 2 bad sector jav?tva lett, de egy?bk?nt eg?szs?ges a lemez (? - ez ut?bbit fenntart?ssal fogadom). Szerencs?re van a Win-es g?pemen ext2fs, ?gy sim?n kezeli (mert hogy egy ext4-es viny?r?l van sz?). Most mentek ill. szinkroniz?lok ezerrel! :) Ment?s ut?n meg majd megl?tom. Formatt?l?s, azt?n megl?tjuk, mit mond a HD Sentinel. Azt?n meg majd f?lreteszem ezt a lemezt, nem megb?zhat?k?nt felc?mk?zve. K?szi mindenkinek az ?tleteket! K?roly From toth.endre at gmail.com Mon Jun 30 11:21:47 2014 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 30 Jun 2014 11:21:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Megmakkant_SATA_viny=C3=B3=3F?= In-Reply-To: <53B12B8B.8090502@yahoo.de> References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> <53B11C11.3010405@yahoo.de> <53B11D81.6060806@yahoo.de> <53B12B8B.8090502@yahoo.de> Message-ID: Hogyan ?s hov? dugtad, amikor nem ment? Pl. d?gl?tt az USB-s k?ls? h?z, vagy ilyesmire gondolok. Best regards, Andy 2014-06-30 11:19 GMT+02:00 Karoly Kovacs : > Jelentem, m?gis csak sz?tszedtem a "nagy" PC-met, ?s feldugtam a hib?s > viny?t a SATA-ra. > Fura m?d, ?gy felismerte, s a HD Sentinel jelezte, hogy 2 bad sector > jav?tva lett, de egy?bk?nt eg?szs?ges a lemez (? - ez ut?bbit > fenntart?ssal fogadom). > Szerencs?re van a Win-es g?pemen ext2fs, ?gy sim?n kezeli (mert hogy egy > ext4-es viny?r?l van sz?). > > Most mentek ill. szinkroniz?lok ezerrel! :) > > Ment?s ut?n meg majd megl?tom. Formatt?l?s, azt?n megl?tjuk, mit mond a > HD Sentinel. > Azt?n meg majd f?lreteszem ezt a lemezt, nem megb?zhat?k?nt felc?mk?zve. > > K?szi mindenkinek az ?tleteket! > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Jun 30 11:27:04 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 11:27:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Megmakkant_SATA_viny=C3=B3=3F?= In-Reply-To: References: <53B114A8.2090307@yahoo.de> <53B11C11.3010405@yahoo.de> <53B11D81.6060806@yahoo.de> <53B12B8B.8090502@yahoo.de> Message-ID: <53B12D68.5060308@yahoo.de> Nem, az ilyen nem j?tszik, mert m?sik viny?val ment. A lemez pedig t?nyleg haldoklott, mert tegnap m?g a szerveremben volt (Proliant), amikor megmakkanni l?tszott. Onnan vettem ki, s kezdtem k?s?rletezni vele, amint m?r le is ?rtam. Mindegy, a l?nyeg az, hogy most m?xik, mentek r?la, "mint ?llat"... :) K?roly Xorn wrote: > Hogyan ?s hov? dugtad, amikor nem ment? Pl. d?gl?tt az USB-s k?ls? > h?z, vagy ilyesmire gondolok. > > Best regards, > Andy > > 2014-06-30 11:19 GMT+02:00 Karoly Kovacs : >> Jelentem, m?gis csak sz?tszedtem a "nagy" PC-met, ?s feldugtam a hib?s >> viny?t a SATA-ra. >> Fura m?d, ?gy felismerte, s a HD Sentinel jelezte, hogy 2 bad sector >> jav?tva lett, de egy?bk?nt eg?szs?ges a lemez (? - ez ut?bbit >> fenntart?ssal fogadom). >> Szerencs?re van a Win-es g?pemen ext2fs, ?gy sim?n kezeli (mert hogy egy >> ext4-es viny?r?l van sz?). >> >> Most mentek ill. szinkroniz?lok ezerrel! :) >> >> Ment?s ut?n meg majd megl?tom. Formatt?l?s, azt?n megl?tjuk, mit mond a >> HD Sentinel. >> Azt?n meg majd f?lreteszem ezt a lemezt, nem megb?zhat?k?nt felc?mk?zve. >> >> K?szi mindenkinek az ?tleteket! >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Mon Jun 30 11:44:28 2014 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 11:44:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 30 Jun 2014, potyo wrote: > Ha a master el?re nem tudja, hogy h?ny b?jtot kell fogadnia, akkor ?n csak > ezt l?tom kivitelezhet?nek, hogy az els? b?jt a v?lasz hossz?t jelenti. Hasonl? megold?ssal tal?lkoztam ?n is gugliz?s k?zben. K?szi! -Sygma From koka55 at kabsi.at Mon Jun 30 11:57:31 2014 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 11:57:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmluecOzIHbDoXPDoXJsw6FzIC0gdm9sdDogbWVnbWFr?= =?utf-8?q?kant_viny=C3=B3?= Message-ID: <53B1348B.9010000@kabsi.at> Ha m?r ?gy j?rtam, akkor veszek helyette ?jat. Mivel a h?zi szerverbe lesz, gondoltam, hogy most ink?bb WD Red-et venn?k - a mostani WD Green volt. Tudtok valami j?t/rosszat mondani a Red sorozatr?l? Esetleg ink?bb m?st aj?nlotok a h?zi szerverbe? (Eddig Hitachi ?s WD Green lemezeim voltak, t.k?ppen ?vek ?ta hiba n?lk?l.) K?sz?n?m el?re is: K?roly From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 30 12:02:30 2014 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 12:02:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmluecOzIHbDoXPDoXJsw6FzIC0gdm9sdDogbWVnbWFr?= =?utf-8?q?kant_viny=C3=B3?= In-Reply-To: <53B1348B.9010000@kabsi.at> References: <53B1348B.9010000@kabsi.at> Message-ID: <53B135B6.9030105@infoskacatok.hu> Itt j? tapasztalatok vannak vele eddig, egyik helyen kamer?k mentenek 4 db 2 terr?sra eddig nem volt vele gond pedig gyakorlatilag folyamatosan mennek. Alaksza Bal?zs 2014.06.30. 11:57 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ha m?r ?gy j?rtam, akkor veszek helyette ?jat. > Mivel a h?zi szerverbe lesz, gondoltam, hogy most ink?bb WD Red-et > venn?k - a mostani WD Green volt. > > Tudtok valami j?t/rosszat mondani a Red sorozatr?l? Esetleg ink?bb m?st > aj?nlotok a h?zi szerverbe? > > (Eddig Hitachi ?s WD Green lemezeim voltak, t.k?ppen ?vek ?ta hiba n?lk?l.) > > K?sz?n?m el?re is: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 30 12:18:53 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 30 Jun 2014 12:18:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2nDtm50xZEgdmFneSBtw6FydMOzIGd5YW50YQ==?= Message-ID: Hi, r?gebben volt err?l sz?, tudtok m?s gy?rt?t aj?nlani a KORAXBP-n k?v?l, ?ket m?r ismerem. ?dv From levlista at e8e.eu Mon Jun 30 12:24:16 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Jun 2014 12:24:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmluecOzIHbDoXPDoXJsw6FzIC0gdm9sdDogbWVnbWFr?= =?utf-8?q?kant_viny=C3=B3?= In-Reply-To: <53B1348B.9010000@kabsi.at> References: <53B1348B.9010000@kabsi.at> Message-ID: <53B13AD0.2040301@e8e.eu> Err?l ?gy f?l ?ve el?gg? sokat besz?lgett?nk. Az volt az ?ll?spont, hogy ezt NAS-ba tervezt?k, ez?rt nem val? PC-be. Ut?nan?ztem az adatainak, ?s ennek a legjobb az ?sszes param?tere, MTBF, fogyaszt?s, sebess?g, zaj, rezg?s, garanciaid? stb. V?g?l vettem egyet, azt?n m?g egyet (k?l?n PC-kbe), ?s az?ta is megel?ged?ssel haszn?lom. Mindkett? 2Ter?s. Illetve mostan?ban az egyik g?pem rendszeresen chkdsk-val indul, fogalmam sincs mi?rt. Lehet HDD, k?bel, vez?rl?, tal?n oprendszer hiba is, nem lesz k?nny? felder?teni. Els?re k?belt fogok cser?lni ?s ?tdugom m?sik portra, rakok fel Sentinelt, azt?n megl?tjuk. G?bor 2014.06.30. 11:57 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ha m?r ?gy j?rtam, akkor veszek helyette ?jat. > Mivel a h?zi szerverbe lesz, gondoltam, hogy most ink?bb WD Red-et > venn?k - a mostani WD Green volt. > > Tudtok valami j?t/rosszat mondani a Red sorozatr?l? Esetleg ink?bb m?st > aj?nlotok a h?zi szerverbe? > > (Eddig Hitachi ?s WD Green lemezeim voltak, t.k?ppen ?vek ?ta hiba n?lk?l.) > > K?sz?n?m el?re is: > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Jun 30 12:29:25 2014 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 30 Jun 2014 12:29:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmluecOzIHbDoXPDoXJsw6FzIC0gdm9sdDogbWVnbWFr?= =?utf-8?q?kant_viny=C3=B3?= In-Reply-To: <53B13AD0.2040301@e8e.eu> References: <53B1348B.9010000@kabsi.at> <53B13AD0.2040301@e8e.eu> Message-ID: ?gy eml?kszem K?roly NAS-nak haszn?lja a szervert, oda ez pont j? v?laszt?s lesz. Topy Acs Gabor ?rta (2014. j?nius 30. 12:24): > Err?l ?gy f?l ?ve el?gg? sokat besz?lgett?nk. Az volt az ?ll?spont, hogy > ezt NAS-ba tervezt?k, ez?rt nem val? PC-be. Ut?nan?ztem az adatainak, ?s > ennek a legjobb az ?sszes param?tere, MTBF, fogyaszt?s, sebess?g, zaj, > rezg?s, garanciaid? stb. V?g?l vettem egyet, azt?n m?g egyet (k?l?n > PC-kbe), ?s az?ta is megel?ged?ssel haszn?lom. Mindkett? 2Ter?s. > > Illetve mostan?ban az egyik g?pem rendszeresen chkdsk-val indul, > fogalmam sincs mi?rt. Lehet HDD, k?bel, vez?rl?, tal?n oprendszer hiba > is, nem lesz k?nny? felder?teni. Els?re k?belt fogok cser?lni ?s ?tdugom > m?sik portra, rakok fel Sentinelt, azt?n megl?tjuk. > > G?bor > > 2014.06.30. 11:57 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ha m?r ?gy j?rtam, akkor veszek helyette ?jat. >> Mivel a h?zi szerverbe lesz, gondoltam, hogy most ink?bb WD Red-et >> venn?k - a mostani WD Green volt. >> >> Tudtok valami j?t/rosszat mondani a Red sorozatr?l? Esetleg ink?bb m?st >> aj?nlotok a h?zi szerverbe? >> >> (Eddig Hitachi ?s WD Green lemezeim voltak, t.k?ppen ?vek ?ta hiba n?lk?l.) >> >> K?sz?n?m el?re is: >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tamaslev at gmail.com Mon Jun 30 12:36:03 2014 From: tamaslev at gmail.com (=?UTF-8?Q?Nagy_Tam=C3=A1s?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 12:36:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHN6w6Ftw610w7Nnw6lwIGvDqW1rZWTDqXM=?= In-Reply-To: References: <53B113E8.9070109@freemail.hu> <53B114F8.2010500@infoskacatok.hu> Message-ID: Chrome-ban settings, r?gt?n a tetej?n ott a Sign in r?sz. Ha be van l?pve google accountal, akkor ott mutatja, hogy Signed in as ... at gmail.com 2014. j?nius 30. 9:44 Jozsef Valkai ?rta, : > Ekl tudom kepzelni hogy igy van mert a legtobb juzer azt sem tudja mit > csinal ha chrome kei hogy lepjen be hanem esz nelkul nyomja neki a > belepest.... > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 30. 9:42 Alaksza Bal?zs ?rta, : > > > Szia! > > > > Azt ?rod Chrome, nincs v?letlen?l google-s fi?kkal bel?pve? Lehet a > > k?rd?ses esetben teljesen m?shol lett haszn?lva valami b?ng?sz? > > ugyanezzel az accounttal, google szeret minden vackot szinkroniz?lni.... > > > > Alaksza Bal?zs > > > > 2014.06.30. 9:38 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > > Sziasztok! > > > > > > Egy ?rdekes (sz?momra legal?bbis az) k?rd?ssel fordulok hozz?tok... > > > > > > Adva van egy sz?m?t?g?p. Rajta Win 7. Digi szolg?ltat? adja a > netet. > > > Chrome b?ng?sz?vel megn?zve az el?zm?nyeket olyan id?pontok > > > szerepelnek a b?ng?sz?si el?zm?nyekben, amely id?pontokban > > > a g?p ki volt kapcsolva. R?ad?sul m?sik felhaszn?l? (m?rmint nem az, > > > aki a g?pet haszn?lja) szerepel az el?zm?nyekben. > > > > > > A jelsz?t ?s felhaszn?l?nevet m?s is ismeri. (Legyen el?g annyi, > hogy > > > csal?di visz?ly esete forog fenn.) Ha felteszem, hogy a m?sik f?l a > > > jelsz? ?s felhaszn?l?n?v ismeret?ben a netkapcsolatot m?shonnan > > > haszn?lta, akkor sem ?rtem, hogy ezen a g?pen hogyan jelenhet meg > > > a b?ng?sz? el?zm?nyeiben az ? tev?kenys?ge? Gondolom, ezeket > > > a g?pen l?v? b?ng?sz? t?rolja mag?nak ?s nem a szolg?ltat? szerver?r?l > > > k?rdezi le? Vagy m?gis? > > > > > > J?l tudom, hogy ha el?fizetek egy szolg?ltat?sra (net), akkor az > > nincs > > > "helyhez k?tve", teh?t m?s f?ldrajzi helyr?l (nyilv?n nem a vil?g m?sik > > > v?g?r?l, de mondjuk a v?ros m?sik fel?b?l pl.) is haszn?lni tudom? > > > > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Jun 30 12:39:19 2014 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Jun 2014 12:39:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmluecOzIHbDoXPDoXJsw6FzIC0gdm9sdDogbWVnbWFr?= =?utf-8?q?kant_viny=C3=B3?= In-Reply-To: References: <53B1348B.9010000@kabsi.at> <53B13AD0.2040301@e8e.eu> Message-ID: <53B13E57.1010000@yahoo.de> Igen, k?szi! K?roly Topybear wrote: > ?gy eml?kszem K?roly NAS-nak haszn?lja a szervert, oda ez pont j? > v?laszt?s lesz. > > Topy > > Acs Gabor ?rta (2014. j?nius 30. 12:24): >> Err?l ?gy f?l ?ve el?gg? sokat besz?lgett?nk. Az volt az ?ll?spont, hogy >> ezt NAS-ba tervezt?k, ez?rt nem val? PC-be. Ut?nan?ztem az adatainak, ?s >> ennek a legjobb az ?sszes param?tere, MTBF, fogyaszt?s, sebess?g, zaj, >> rezg?s, garanciaid? stb. V?g?l vettem egyet, azt?n m?g egyet (k?l?n >> PC-kbe), ?s az?ta is megel?ged?ssel haszn?lom. Mindkett? 2Ter?s. >> >> Illetve mostan?ban az egyik g?pem rendszeresen chkdsk-val indul, >> fogalmam sincs mi?rt. Lehet HDD, k?bel, vez?rl?, tal?n oprendszer hiba >> is, nem lesz k?nny? felder?teni. Els?re k?belt fogok cser?lni ?s ?tdugom >> m?sik portra, rakok fel Sentinelt, azt?n megl?tjuk. >> >> G?bor >> >> 2014.06.30. 11:57 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Ha m?r ?gy j?rtam, akkor veszek helyette ?jat. >>> Mivel a h?zi szerverbe lesz, gondoltam, hogy most ink?bb WD Red-et >>> venn?k - a mostani WD Green volt. >>> >>> Tudtok valami j?t/rosszat mondani a Red sorozatr?l? Esetleg ink?bb m?st >>> aj?nlotok a h?zi szerverbe? >>> >>> (Eddig Hitachi ?s WD Green lemezeim voltak, t.k?ppen ?vek ?ta hiba n?lk?l.) >>> >>> K?sz?n?m el?re is: >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Mon Jun 30 13:59:26 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 13:59:26 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> Message-ID: <6108340B05314C4598BED1EF3ACB6426@JANI> > Pl. ex ap??som gondolta, megszereli a j?? kis r??gi szoci partygrill > k??bel??t, term??szetesen nem a z??lds??rg??t k??t??tte a h??zra. Azt hiszem annak idej??n is meg??rtam ide a list??ra, de most akkor m??g egyszer megteszem. A TESCO-s narancss??rga hosszabb??t??k??belben NEM BIZTOS, HOGY A Z??LD-S??RGA A F??LDEL??S! Egyet jav??tottam, le kellett cser??lni a mama oldalt ??s ott nem az volt. M??g szerencse, hogy a bek??t??s el??tt meg is m??rtem. ??dv! J??nos __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 10020 (20140630) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 30 14:40:20 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Jun 2014 14:40:20 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <6108340B05314C4598BED1EF3ACB6426@JANI> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> <6108340B05314C4598BED1EF3ACB6426@JANI> Message-ID: Milleschich. J?nos ?rta, 2014. 06. 30.: >> Pl. ex ap?som gondolta, megszereli a j? kis r?gi szoci partygrill >> k?bel?t, term?szetesen nem a z?lds?rg?t k?t?tte a h?zra. > > Azt hiszem annak idej?n is meg?rtam ide a list?ra, de most akkor m?g egyszer > megteszem. > > A TESCO-s narancss?rga hosszabb?t?k?belben NEM BIZTOS, HOGY A Z?LD-S?RGA A > F?LDEL?S! > Egyet jav?tottam, le kellett cser?lni a mama oldalt ?s ott nem az volt. > M?g szerencse, hogy a bek?t?s el?tt meg is m?rtem. ?n ilyen tesco-sban FEH?R-PIROS-LILA sz?nkombin?ci?val tal?lkoztam, ?s eml?keim szerint ezekb?l a feh?r volt a f?ldel?s :-( persze mindegy, hogy milyen sz?neket haszn?ltak val?s?ban, mert bele?nt?tt, laikus ?ltal jav?thatatlann?l (szerintem) l?nyegtelen > ?dv! > J?nos > > > __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 10020 > (20140630) __________ > > Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > From kj at faldeko.hu Mon Jun 30 15:17:23 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:17:23 +0200 Subject: [elektro] dimmer kontra LED szalag Message-ID: <53B16363.9040108@faldeko.hu> Vannak ezek a halog?nhez val?nak mondott dimmerek. pl. http://www.mentavill.hu/catalog/details/618343 Ezek az?rt "halog?nhez" val?k, mert nem gond nekik a 230/... Volt traf?? Ha igen, akkor haszn?lhat? arra is, hogy egy ~230/~48 Voltos toroid kisfesz oldal?t dimmeljem a 230-as oldalr?l ? KJ From hozso_001 at freemail.hu Mon Jun 30 15:21:41 2014 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:21:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hyperterminal_ESC_kik=FCld=F6tt_karakter?= =?iso-8859-2?q?sor?= Message-ID: <53B16465.4070904@freemail.hu> Sziasztok! Ezekkel a GSM modulokkal k?zd?k... Mivel ezek transzparens modemek, ez?rt a be?ll?t?shoz el?sz?r be kell l?ptetni be?ll?t?s ?zemm?dba. (k?l?nben b?rmit belek?ld?k, azt a t?loldal?n kik?pi sim?n) Annyit mond a le?r?s, hogy: " A soros port ?sszecsatlakoztat?sa ut?n, a termin?l programot elkell ind?tani,majd t?pfesz?lts?get adni a modemre. A modem indul?si folyamata alatt kb. 1 sec id?k?z?nk?nt az billenty?t kell lenyomni, eg?szen addig, am?g a termin?lban az AT felirat megjelenik. Ezut?n r?vid ideig v?rni kell, a modem bel?p AT parancs m?dba. " Viszont arr?l nem sz?l a f?ma, hogy az ESC lenyom?s?nak hat?s?ra milyen karaktereket k?ld ki a hyperterminal? ?n TeraTerm-et haszn?lok. Pr?b?ltam sim?n a 0x1B-t kik?ldeni (az ESC k?dja) m?sodpercenk?nt, de nem ?ll sz?ba velem. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D-t. Az sem j?tt be. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D 0x0A-t, az sem j?tt be. A support sem tudta pontosan megmondani, hogy mit kellene kik?ldeni... Valaki tudja a frank?t? Esetleg valaki megn?zn?, hogy mi j?n ki a Hyperterminalb?l ESC hat?s?ra? (Feltelep?tettem, de telefonsz?mot megy minden marhas?got k?r, nem tudok r?j?nni, hogy lehet sim?n soros porti adatok k?ld?s?re haszn?lni...) ?dv.: Horv?th Zsolt From imre.kormos at gmail.com Mon Jun 30 15:33:07 2014 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:33:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1tor_vagy_t=F6lthet=F5_elem?= Message-ID: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> Sziasztok, Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? KI From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 15:34:14 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:34:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1tor_vagy_t=F6lthet=F5_elem?= In-Reply-To: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> References: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> Message-ID: Akku. Ilyenbol nkem is van. Jok. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.06.30. 15:33 ezt ?rta ("Kormos Imre" ): > Sziasztok, > Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? > Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? > > > > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Jun 30 15:37:43 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:37:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hyperterminal_ESC_kik=FCld=F6tt_karakter?= =?iso-8859-2?q?sor?= In-Reply-To: <53B16465.4070904@freemail.hu> References: <53B16465.4070904@freemail.hu> Message-ID: <53B16827.6090906@invitel.hu> Valszeg ez n?la a baudrate autodetect funkci?ja. Elvben addig v?ltogatja a baudot, amig fel nem ismeri a bej?v? szutyokb?l a chr(27)-et. Ha j?l eml?xem ez az escape scan k?dja. Ki akarja tal?lni, h a terminallal milyen baudon nyomsz neki adatot. Ami baudot tal?l, ut?na k?s?bb azon a baudon fogja v?rni ?s k?ldeni az adatokat. ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2014.06.30. 15:21 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > Ezekkel a GSM modulokkal k?zd?k... > > Mivel ezek transzparens modemek, ez?rt a be?ll?t?shoz el?sz?r > be kell l?ptetni be?ll?t?s ?zemm?dba. (k?l?nben b?rmit belek?ld?k, > azt a t?loldal?n kik?pi sim?n) > > Annyit mond a le?r?s, hogy: > " > > A soros port ?sszecsatlakoztat?sa ut?n, a termin?l programot elkell > ind?tani,majd t?pfesz?lts?get adni a modemre. A modem indul?si folyamata > alatt kb. 1 sec id?k?z?nk?nt az billenty?t kell lenyomni, eg?szen > addig, am?g a termin?lban az AT felirat megjelenik. Ezut?n r?vid ideig > v?rni kell, a modem bel?p AT parancs m?dba. > > " > > Viszont arr?l nem sz?l a f?ma, hogy az ESC lenyom?s?nak hat?s?ra milyen > karaktereket k?ld ki a hyperterminal? > > ?n TeraTerm-et haszn?lok. Pr?b?ltam sim?n a 0x1B-t kik?ldeni (az ESC > k?dja) > m?sodpercenk?nt, de nem ?ll sz?ba velem. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D-t. Az sem > j?tt be. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D 0x0A-t, az sem j?tt be. > > A support sem tudta pontosan megmondani, hogy mit kellene > kik?ldeni... > > > Valaki tudja a frank?t? Esetleg valaki megn?zn?, hogy mi j?n ki > a Hyperterminalb?l ESC hat?s?ra? > > (Feltelep?tettem, de telefonsz?mot megy minden marhas?got > k?r, nem tudok r?j?nni, hogy lehet sim?n soros porti adatok > k?ld?s?re haszn?lni...) > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Jun 30 15:41:30 2014 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:41:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1tor_vagy_t=F6lthet=F5_elem?= In-Reply-To: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> References: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> Message-ID: <53B1690A.20304@harden.hu> akku de ez most 1 db ra ?rtend?? mert nem r?g vettem 11e ?rt 4 akku+t?lt? egy?bk?nt mostans?g nem tal?lkoztam jobb cuccal, ?nkis?l?se szinte nulla, ?s t?nyleg tudja azt ami r? van ?rva 2014-06-30 15:33 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? > Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? > > > > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Jun 30 15:43:34 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:43:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1tor_vagy_t=F6lthet=F5_elem?= In-Reply-To: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> References: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> Message-ID: <53B16986.3030104@invitel.hu> Enelop akku. Az 1.100 Ft 1 darabos ?rnak ... h???t nem tom, nem ?ccc?. R?gebben gy?rtm?nyunkba sokat vett?nk-tett?nk bel?le. Sztem ma m?r a 100 db-os ?rnak illik 600HUF alatt lennie ... --------------------- L. P?sztor --------------------- 2014.06.30. 15:33 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Sziasztok, > Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? > Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? > > > > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 30 15:44:53 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:44:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1tor_vagy_t=F6lthet=F5_elem?= In-Reply-To: <53B1690A.20304@harden.hu> References: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> <53B1690A.20304@harden.hu> Message-ID: <53B169D5.9050508@e8e.eu> Lap alja: 2dbAAA az 1190. T?lt?+4xAA=7990. G?bor 2014.06.30. 15:41 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > akku > de ez most 1 db ra ?rtend?? > mert nem r?g vettem 11e ?rt 4 akku+t?lt? > egy?bk?nt mostans?g nem tal?lkoztam jobb cuccal, ?nkis?l?se szinte > nulla, ?s t?nyleg tudja azt ami r? van ?rva > > > 2014-06-30 15:33 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Sziasztok, >> Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? >> Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? >> >> >> >> >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 30 15:46:10 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:46:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1tor_vagy_t=F6lthet=F5_elem?= In-Reply-To: <53B16986.3030104@invitel.hu> References: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> <53B16986.3030104@invitel.hu> Message-ID: <53B16A22.5050000@e8e.eu> 4xAA=3490. Oda van ?rva. G?bor 2014.06.30. 15:43 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Enelop akku. > Az 1.100 Ft 1 darabos ?rnak ... h???t nem tom, nem ?ccc?. > R?gebben gy?rtm?nyunkba sokat vett?nk-tett?nk bel?le. > Sztem ma m?r a 100 db-os ?rnak illik 600HUF alatt lennie ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > 2014.06.30. 15:33 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Sziasztok, >> Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? >> Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? >> >> >> >> >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Jun 30 15:47:08 2014 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 15:47:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1tor_vagy_t=F6lthet=F5_elem?= In-Reply-To: <31220_1404135848_53B169A8_31220_17168_1_53B16986.3030104@invitel.hu> References: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> <31220_1404135848_53B169A8_31220_17168_1_53B16986.3030104@invitel.hu> Message-ID: <53B16A5C.4030306@invitel.hu> K?v?ncsis?gb?l r?kerestem manaps?g hogy ?ll az ?ra: http://www.akkuk.hu/Akku-List/1.85.SAN.2,Sanyo.html Ismert weblap, ?gy biztosan l?tezik enn?l jobb ?r. -------------------- L. P?sztor -------------------- 2014.06.30. 15:43 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Enelop akku. > Az 1.100 Ft 1 darabos ?rnak ... h???t nem tom, nem ?ccc?. > R?gebben gy?rtm?nyunkba sokat vett?nk-tett?nk bel?le. > Sztem ma m?r a 100 db-os ?rnak illik 600HUF alatt lennie ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > 2014.06.30. 15:33 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Sziasztok, >> Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? >> Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? >> >> >> >> >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Mon Jun 30 16:08:52 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 16:08:52 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> <6108340B05314C4598BED1EF3ACB6426@JANI> Message-ID: <9BE35EDA2424423FA843B7491634344C@JANI> Szia Tam??s! ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" >> A TESCO-s narancss??rga hosszabb??t??k??belben NEM BIZTOS, HOGY A Z??LD-S??RGA >> A >> F??LDEL??S! >> Egyet jav??tottam, le kellett cser??lni a mama oldalt ??s ott nem az volt. >> M??g szerencse, hogy a bek??t??s el??tt meg is m??rtem. > > ??n ilyen tesco-sban FEH??R-PIROS-LILA sz??nkombin??ci??val tal??lkoztam, > ??s eml??keim szerint ezekb??l a feh??r volt a f??ldel??s :-( > > persze mindegy, hogy milyen sz??neket haszn??ltak val??s??ban, > mert bele??nt??tt, laikus ??ltal jav??thatatlann??l (szerintem) l??nyegtelen Nem biztos, mert pl. ann??l az volt a hiba, hogy t??ben elt??r??tt/szakadt a k??bel egyik ere. Az??rt kellett r??tenni egy mam??t, ami viszont szerelhet?? t??pus volt. ??dv! J??nos __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 10022 (20140630) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Jun 30 16:38:33 2014 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 30 Jun 2014 16:38:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hyperterminal_ESC_kik=C3=BCld=C3=B6tt_karakte?= =?utf-8?q?rsor?= In-Reply-To: <53B16465.4070904@freemail.hu> References: <53B16465.4070904@freemail.hu> Message-ID: <91CADB8E-27E2-41AE-84F2-DB8E885B20C4@gmail.com> Ctrl-Z ? Arnold Sent from iPhone > On 2014.06.30., at 15:21, "hozso_001 at freemail.hu" wrote: > > > Sziasztok! > > > Ezekkel a GSM modulokkal k?zd?k... > > Mivel ezek transzparens modemek, ez?rt a be?ll?t?shoz el?sz?r > be kell l?ptetni be?ll?t?s ?zemm?dba. (k?l?nben b?rmit belek?ld?k, > azt a t?loldal?n kik?pi sim?n) > > Annyit mond a le?r?s, hogy: > " > > A soros port ?sszecsatlakoztat?sa ut?n, a termin?l programot elkell > ind?tani,majd t?pfesz?lts?get adni a modemre. A modem indul?si folyamata > alatt kb. 1 sec id?k?z?nk?nt az billenty?t kell lenyomni, eg?szen > addig, am?g a termin?lban az AT felirat megjelenik. Ezut?n r?vid ideig > v?rni kell, a modem bel?p AT parancs m?dba. > > " > > Viszont arr?l nem sz?l a f?ma, hogy az ESC lenyom?s?nak hat?s?ra milyen > karaktereket k?ld ki a hyperterminal? > > ?n TeraTerm-et haszn?lok. Pr?b?ltam sim?n a 0x1B-t kik?ldeni (az ESC > k?dja) > m?sodpercenk?nt, de nem ?ll sz?ba velem. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D-t. Az sem > j?tt be. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D 0x0A-t, az sem j?tt be. > > A support sem tudta pontosan megmondani, hogy mit kellene > kik?ldeni... > > > Valaki tudja a frank?t? Esetleg valaki megn?zn?, hogy mi j?n ki > a Hyperterminalb?l ESC hat?s?ra? > > (Feltelep?tettem, de telefonsz?mot megy minden marhas?got > k?r, nem tudok r?j?nni, hogy lehet sim?n soros porti adatok > k?ld?s?re haszn?lni...) > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Mon Jun 30 16:51:28 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 16:51:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hyperterminal_ESC_kik=C3=BCld=C3=B6tt_karakte?= =?utf-8?q?rsor?= In-Reply-To: <91CADB8E-27E2-41AE-84F2-DB8E885B20C4@gmail.com> References: <53B16465.4070904@freemail.hu> <91CADB8E-27E2-41AE-84F2-DB8E885B20C4@gmail.com> Message-ID: <65d160df8269523fbad13a5c3a255e23@68.hu> 0X27 szerintem. milyen modem az? egy ideje ?n is ilyennel foglalkozom, de szora b?rni az hamar ment, pont ma jutottam el az gprs kommunik?ci?hoz. ?n TELIT GE865-QUAD. B?r csak tegnap el?tt adta valaki a tippet itt, de termin?lnak a f?lmeg?s korl?tot lev?ve, ?s hogy nem tudok fileb?l hexet k?ldeni, ez j?: terminal V1.91b sim?n k?ldheted parancssorb?l a 0x27-et van makr? funkci?ja is a RealTerm 2.0.070 meg tud paracssori repaatot is, meg scriptet is, csak valahogy nekem m?r a p?r sz?z kil?s ?llom?nyokn?l is megakadt. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-30 16:38 id?pontban Arnold Fuzesi ezt ?rta: > Ctrl-Z ? > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2014.06.30., at 15:21, "hozso_001 at freemail.hu" wrote: Sziasztok! Ezekkel a GSM modulokkal k?zd?k... Mivel ezek transzparens modemek, ez?rt a be?ll?t?shoz el?sz?r be kell l?ptetni be?ll?t?s ?zemm?dba. (k?l?nben b?rmit belek?ld?k, azt a t?loldal?n kik?pi sim?n) Annyit mond a le?r?s, hogy: " A soros port ?sszecsatlakoztat?sa ut?n, a termin?l programot elkell ind?tani,majd t?pfesz?lts?get adni a modemre. A modem indul?si folyamata alatt kb. 1 sec id?k?z?nk?nt az billenty?t kell lenyomni, eg?szen addig, am?g a termin?lban az AT felirat megjelenik. Ezut?n r?vid ideig v?rni kell, a modem bel?p AT parancs m?dba. " Viszont arr?l nem sz?l a f?ma, hogy az ESC lenyom?s?nak hat?s?ra milyen karaktereket k?ld ki a hyperterminal? ?n TeraTerm-et haszn?lok. Pr?b?ltam sim?n a 0x1B-t kik?ldeni (az ESC k?dja) m?sodpercenk?nt, de nem ?ll sz?ba velem. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D-t. Az sem j?tt be. Pr?b ?ltam 0x1B 0x0D 0x0A-t, az sem j?tt be. A support sem tudta pontosan megmondani, hogy mit kellene kik?ldeni... Valaki tudja a frank?t? Esetleg valaki megn?zn?, hogy mi j?n ki a Hyperterminalb?l ESC hat?s?ra? (Feltelep?tettem, de telefonsz?mot megy minden marhas?got k?r, nem tudok r?j?nni, hogy lehet sim?n soros porti adatok k?ld?s?re haszn?lni...) ?dv.: Horv?th Zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nasa at 68.hu Mon Jun 30 16:57:17 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 16:57:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdW11bMOhdG9yIHZhZ3kgdMO2bHRoZXTFkSBlbGVt?= In-Reply-To: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> References: <001501cf9467$d4e6edc0$7eb4c940$@gmail.com> Message-ID: <889b8acc7a04fe470c8a7d0494e4ab5a@68.hu> Mondjuk a le?r?sban is benne volt, hogy NiMh ?s igen ?ltal?nos c?lra kiv?l?ak, a val?s minim?lis ?nkis?l?s miatt. De ez is att?l f?gg mire akarod haszn?lni. nagyobb t?bb amperes terhel?sekhez nem val?. --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2014-06-30 15:33 id?pontban Kormos Imre ezt ?rta: > Sziasztok, > Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? > Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? > > > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] http://veddvelem.hu/ajanlatok/3874 From kingkey at t-online.hu Mon Jun 30 17:07:50 2014 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:07:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2nDtm50xZEgdmFneSBtw6FydMOzIGd5YW50YQ==?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! IPOX a Helsinki ?t 114-ben (le?nykori neve : P+M). ?n az FM4+T16 kever?kkel '95 ?ta dolgoztam, most persze ezeknek is m?s a nev?k, az egyik MH 3124, de a csaj szaki, ?s sz?vesen seg?t. Sosem volt bajom vel?k. Ja, ki?nt?sre gaszn?ltam. Nagy t?megg nem nyer?, mert ha megindul, atorobban?s m?dj?ra ?ngerjeszt?.120 k?bcentiig kevertem, de csak ~4 k?bcentis adagokban haszn?ltam. De biztosan van egy?b tippj?k. Ja, a gy?rk?m?nyen ma is P+M van. Tel:1-421-7040 www.ipox-chemicals.hu Gyula From KissZ at autoved.hu Mon Jun 30 17:21:41 2014 From: KissZ at autoved.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kiss_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:21:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hyperterminal_ESC_kik=FCld=F6tt_karakter?= =?iso-8859-2?q?sor?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! R?gen a Hayes kompatibilis modemeknek a +++ karakter sort kellett k?ldeni, hogy vissza v?ltsanak parancs m?dba. H?tha ez. KissZ 2014.06.30. 15:21 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Sziasztok! > > > Ezekkel a GSM modulokkal k?zd?k... > > Mivel ezek transzparens modemek, ez?rt a be?ll?t?shoz el?sz?r > be kell l?ptetni be?ll?t?s ?zemm?dba. (k?l?nben b?rmit belek?ld?k, > azt a t?loldal?n kik?pi sim?n) > > Annyit mond a le?r?s, hogy: > " > > A soros port ?sszecsatlakoztat?sa ut?n, a termin?l programot elkell ind?tani,majd t?pfesz?lts?get adni a modemre. A > modem indul?si folyamata alatt kb. 1 sec id?k?z?nk?nt az billenty?t kell lenyomni, eg?szen addig, am?g a > termin?lban az AT felirat megjelenik. Ezut?n r?vid ideig v?rni kell, a modem bel?p AT parancs m?dba. > > " > > Viszont arr?l nem sz?l a f?ma, hogy az ESC lenyom?s?nak hat?s?ra milyen > karaktereket k?ld ki a hyperterminal? > > ?n TeraTerm-et haszn?lok. Pr?b?ltam sim?n a 0x1B-t kik?ldeni (az ESC k?dja) > m?sodpercenk?nt, de nem ?ll sz?ba velem. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D-t. Az sem > j?tt be. Pr?b?ltam 0x1B 0x0D 0x0A-t, az sem j?tt be. > > A support sem tudta pontosan megmondani, hogy mit kellene > kik?ldeni... > > > Valaki tudja a frank?t? Esetleg valaki megn?zn?, hogy mi j?n ki > a Hyperterminalb?l ESC hat?s?ra? > > (Feltelep?tettem, de telefonsz?mot megy minden marhas?got > k?r, nem tudok r?j?nni, hogy lehet sim?n soros porti adatok > k?ld?s?re haszn?lni...) > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt From nasa at 68.hu Mon Jun 30 17:21:50 2014 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:21:50 +0200 Subject: [elektro] ZIP kontollerbe In-Reply-To: References: Message-ID: <9e22ece20ca3c73a5e3f2fea310c954b@68.hu> Sziasztok! mivel k?zd?k egy ideje az usb ?tvitellel, ugye ehhez kellene nekem egyszer az hogy ne hex?ban, hanem bin?risan tudjam bek?ldeni az adatokat, mert ugye egyb?l fele mennyis?g lenne. viszont most eszembe jutott, hogy milyen j? lenne, ha lehetne zipet bet?lteni, ?s a kontroller kibontan?. Az adat strukt?ra annyira t?m?r?t? "bar?t", hogy 7zip a 418K-b?l 15K-t tud prezent?lni. egyszer?t ?n is tudok ?rni, ami ugye nem zip, ?s val?sz?n?leg a hat?sfoka is nagyon elmaradna. no meg a sok id?.... Sz?val a k?rd?s l?ttatok e m?r ilyet? A kontroller PIC32MX795 --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 17:26:28 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:26:28 +0200 Subject: [elektro] Cree LED/chip Message-ID: Nezegetem ebayen a bicajos cree led-es lapmakat, melyik most a legjobb? Mert latok: U2 XP-E XM-L Q5 hasonlokat. Azert elegge hihetetlen tunik hogy nemelyik 5000lm-t tud?!?! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 From laca256 at gmail.com Mon Jun 30 17:41:27 2014 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:41:27 +0200 Subject: [elektro] ZIP kontollerbe In-Reply-To: <9e22ece20ca3c73a5e3f2fea310c954b@68.hu> References: <9e22ece20ca3c73a5e3f2fea310c954b@68.hu> Message-ID: Hello, A 7zip el?g nagy falat lenne, komplexit?s ?s ram ig?ny miatt is. Esetleg: L 2014-06-30 17:21 GMT+02:00 Nagy S?ndor : > > > Sziasztok! > > mivel k?zd?k egy ideje az usb ?tvitellel, ugye ehhez kellene nekem > egyszer az hogy ne hex?ban, hanem bin?risan tudjam bek?ldeni az > adatokat, mert ugye egyb?l fele mennyis?g lenne. > > viszont most eszembe jutott, hogy milyen j? lenne, ha lehetne zipet > bet?lteni, ?s a kontroller kibontan?. Az adat strukt?ra annyira t?m?r?t? > "bar?t", hogy 7zip a 418K-b?l 15K-t tud prezent?lni. egyszer?t ?n is > tudok ?rni, ami ugye nem zip, ?s val?sz?n?leg a hat?sfoka is nagyon > elmaradna. no meg a sok id?.... > > Sz?val a k?rd?s l?ttatok e m?r ilyet? A kontroller PIC32MX795 > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 30 17:44:21 2014 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:44:21 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <9BE35EDA2424423FA843B7491634344C@JANI> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> <6108340B05314C4598BED1EF3ACB6426@JANI> <9BE35EDA2424423FA843B7491634344C@JANI> Message-ID: Milleschich. J?nos ?rta, 2014. 06. 30.: >> ?n ilyen tesco-sban FEH?R-PIROS-LILA sz?nkombin?ci?val tal?lkoztam, >> ?s eml?keim szerint ezekb?l a feh?r volt a f?ldel?s :-( >> >> persze mindegy, hogy milyen sz?neket haszn?ltak val?s?ban, >> mert bele?nt?tt, laikus ?ltal jav?thatatlann?l (szerintem) l?nyegtelen > > Nem biztos, mert pl. ann?l az volt a hiba, hogy t?ben elt?r?tt/szakadt a > k?bel egyik ere. > Az?rt kellett r?tenni egy mam?t, ami viszont szerelhet? t?pus volt. igaz?b?l engem soha sem zavart, ha agyament sz?nkombin?ci?val szerelt ketyer?t kell megbark?csolni, pl?ne, ha csak az "ez van itthon" anyagb?l. From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 30 17:50:17 2014 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:50:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ZIP kontollerbe In-Reply-To: <9e22ece20ca3c73a5e3f2fea310c954b@68.hu> Message-ID: https://code.google.com/p/miniz/ "Nagy S?ndor" ?rta: > > >Sziasztok! > >mivel k?zd?k egy ideje az usb ?tvitellel, ugye ehhez kellene nekem >egyszer az hogy ne hex?ban, hanem bin?risan tudjam bek?ldeni az >adatokat, mert ugye egyb?l fele mennyis?g lenne. > >viszont most eszembe jutott, hogy milyen j? lenne, ha lehetne zipet >bet?lteni, ?s a kontroller kibontan?. Az adat strukt?ra annyira t?m?r?t? >"bar?t", hogy 7zip a 418K-b?l 15K-t tud prezent?lni. egyszer?t ?n is >tudok ?rni, ami ugye nem zip, ?s val?sz?n?leg a hat?sfoka is nagyon >elmaradna. no meg a sok id?.... > >Sz?val a k?rd?s l?ttatok e m?r ilyet? A kontroller PIC32MX795 >--- > >?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Mon Jun 30 17:56:25 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:56:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Cree LED/chip In-Reply-To: References: Message-ID: > Nezegetem ebayen a bicajos cree led-es lapmakat, melyik most a legjobb? > > Mert latok: > > U2 > XP-E > XM-L > Q5 > > hasonlokat. > > Azert elegge hihetetlen tunik hogy nemelyik 5000lm-t tud?!?! Felreertesben vagy, kevered a marketinget a muszaki tartalommal :) Leto From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 17:58:38 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 17:58:38 +0200 Subject: [elektro] Cree LED/chip In-Reply-To: References: Message-ID: Na igen, lasd: http://www.ebay.co.uk/itm/9800lm-7x-Cree-XML-T6-Mountain-Bike-Bicycle-Light-Front-Head-Lights-Lamp-6x18650-/161275807492?pt=UK_SportGoods_CyclAcces_RL&hash=item258cc98704 -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014-06-30 17:56 GMT+02:00 Leto Tokarev : > > Nezegetem ebayen a bicajos cree led-es lapmakat, melyik most a legjobb? > > > > Mert latok: > > > > U2 > > XP-E > > XM-L > > Q5 > > > > hasonlokat. > > > > Azert elegge hihetetlen tunik hogy nemelyik 5000lm-t tud?!?! > > Felreertesben vagy, kevered a marketinget a muszaki tartalommal :) > > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Mon Jun 30 19:37:18 2014 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Jun 2014 19:37:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdW11bMOhdG9yIHZhZ3kgdMO2bHRoZXTFkSBlbGVt?= In-Reply-To: <889b8acc7a04fe470c8a7d0494e4ab5a@68.hu> Message-ID: Nekem digit f?nyk?pez?ben ez v?lt be legink?bb (?s el?g j? a hidegt?r?se is). Bekapcsol?sn?l (amikor minden indul) pl nem esik annyira le a fesze, mint m?s, "norm?l" akkuknak. B?r kapacit?sa kisebb valamivel, valszeg a bels? ellen?ll?sa is kisebb. Sokkal jobban ?s tov?bb b?rja a gy?r?d?st mint a t?rsaik. Ezzel siker?lt egyhuzamban a legt?bb k?pet k?sz?tenem. De van m?r nagyobb kapacit?s? verzi?ja is, az nem tudom milyen.... Attila "Nagy S?ndor" ?rta: > > >Mondjuk a le?r?sban is benne volt, hogy NiMh > >?s igen ?ltal?nos c?lra kiv?l?ak, a val?s minim?lis ?nkis?l?s miatt. > >De ez is att?l f?gg mire akarod haszn?lni. nagyobb t?bb amperes >terhel?sekhez nem val?. > >--- > >?dv?zlettel: Nagy S?ndor > >2014-06-30 15:33 id?pontban Kormos Imre ezt ?rta: > >> Sziasztok, >> Szerintetek ez akkumul?tor vagy t?lthet? elem? >> Ha elem, akkor olcs?nak vagy dr?g?nak sz?m?t? >> >> >> >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >Links: >------ >[1] http://veddvelem.hu/ajanlatok/3874 >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Mon Jun 30 19:45:05 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 30 Jun 2014 19:45:05 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1252?q?priv=E1t_IP?= Message-ID: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> Sziasztok ! Kaptam a szolg?ltat?mt?l egy ilyen ?zenetet: "Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy muszaki fejleszt?s?nk eredm?nyek?nt 2014. j?lius 15-i hat?llyal ?nnek, m?g biztons?gosabb internet hozz?f?r?st biztos?tunk. Ez azt jelenti, hogy a publikus IP c?me helyett priv?t IP c?mmel haszn?lhatja tov?bb h?l?zatunkat. A priv?t IP c?m elonye, hogy sokkal biztons?gosabban internetezhet sz?m?t?g?p?n. Ugyanakkor szeretn?nk felh?vni figyelm?t, hogy a priv?t IP c?met haszn?l? sz?m?t?g?pek ?ppen a nagyobb v?detts?g ?rdek?ben, biztons?gi okokb?l semmif?le olyan alkalmaz?st nem haszn?lhatnak, amik a sz?m?t?g?pet ?szerver? (kiszolg?l?) szerepben ig?nylik." N?lam: k?beles-wifis h?l?zat + egy "hossz? wifi" a munkahelyem fel?. V?ltoztathat (ronthat) az ?t?ll?s a jelenlegi rendszerem m?k?d?s?n? -- Udv:VI From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 30 19:56:20 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 30 Jun 2014 19:56:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> Message-ID: Sz?pen megmagyar?zt?k, hogy kev?s a kiadhat? IP c?m?k, ?s elkezdt?k korl?tozni, hogy ki kap ?s ki nem publikus c?met... K?v?lr?l (internet fel?l) nem lesz t?bb? el?rhet? a g?ped. Ha haszn?lt?l valamit, amihez kellett, akkor ezut?n nem fog m?k?dni. K?rd?s, haszn?lt?l-e ilyet? Pl. FTP szervert futtatsz, amit t?volr?l el akarsz ?rni. Meg pl. ha bannolj?k valahonnan a k?z?s publikus IP-t, akkor mindenki bannolva lesz, aki azon IP m?g?tt van. Netez?s, email, skype, stb. haszn?lat?n?l ?szre sem fogod venni. 2014. j?nius 30. 19:45 vargai ?rta, : > Sziasztok ! > > Kaptam a szolg?ltat?mt?l egy ilyen ?zenetet: > > "Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy muszaki fejleszt?s?nk eredm?nyek?nt > 2014. j?lius 15-i hat?llyal ?nnek, m?g biztons?gosabb internet > hozz?f?r?st > biztos?tunk. > Ez azt jelenti, hogy a publikus IP c?me helyett priv?t IP c?mmel > haszn?lhatja > tov?bb h?l?zatunkat. > A priv?t IP c?m elonye, hogy sokkal biztons?gosabban internetezhet > sz?m?t?g?p?n. > Ugyanakkor szeretn?nk felh?vni figyelm?t, hogy a priv?t IP c?met haszn?l? > sz?m?t?g?pek ?ppen a nagyobb v?detts?g ?rdek?ben, biztons?gi okokb?l > semmif?le > olyan alkalmaz?st nem haszn?lhatnak, amik a sz?m?t?g?pet ?szerver? > (kiszolg?l?) > szerepben ig?nylik." > > N?lam: k?beles-wifis h?l?zat + egy "hossz? wifi" a munkahelyem fel?. > V?ltoztathat (ronthat) az ?t?ll?s a jelenlegi rendszerem m?k?d?s?n? > -- > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Mon Jun 30 19:58:28 2014 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 30 Jun 2014 19:58:28 +0200 Subject: [elektro] dimmer kontra LED szalag In-Reply-To: <53B16363.9040108@faldeko.hu> References: <53B16363.9040108@faldeko.hu> Message-ID: <53B1A544.3060306@telemester.hu> Szia ! 2014.06.30. 15:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Vannak ezek a halog?nhez val?nak mondott dimmerek. > pl. http://www.mentavill.hu/catalog/details/618343 > > Ezek az?rt "halog?nhez" val?k, mert nem gond nekik a 230/... Volt traf?? V?lhet?en. Viszont, lehet, hogy kell neki ?lland?ra a halog?n terhel?se. (nem nagyon engedi a traf?t "?resben" j?rni, r?ad?sul az izz?sz?l ellen?ll?s?nak er?s h?fokf?gg?se is beseg?t ebben. B?r, az is igaz, hogy a halog?nnek kell egy bizonyos h?fok amin szeret dolgozni, a szab?lyz? meg nem biztos, hogy tudja ezt. Szerintem, ha a n?vleges terhel?s k?rny?k?n megy a traf?, akkor biztosan m?k?dik. A nagyobb gondot ott l?tom, hogy ameddig nem ?ri el a szekunder a ledek nyit?j?t, addig el?gg? ?resben megy a traf?, ut?na meg meredeken fog az ?ram n?vekedni. Sz?val lehet, hogy a szab?lyz?si tartom?ny nem j? helyen lesz, meg a linearit?s is, kiss? nem lesz j?. J?l megaszontam. :) Meg az is lehet, hogy az indukt?v fogyaszt? + f?zishas?t?s "zajongani" fog. Szerintem. Ha h?lyes?get ?rok, bocsi. De vannak itt "triakos" szakik, ?k biztosan jobban tudj?k. :) ?n ink?bb a szekunder oldalr?l t?madn?m a dolgot, egy egyszer? PWM-el. (m?g ak?r ?gy is, hogy az eg?szet befaragn?m a kapcsol? h?z?ba. (egyik primit?v megold?s FET-555, de vannak kis ?ramgener?toros led vez?rl? IC-k, amire egy izmosabb fetet akasztva, ?r?k ?let. ?dv.: Anonymus From nzoltan at freemail.hu Mon Jun 30 20:01:01 2014 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:01:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> Message-ID: <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> On 2014-06-30 19:45, vargai wrote: > "Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy muszaki fejleszt?s?nk eredm?nyek?nt > 2014. j?lius 15-i hat?llyal ?nnek, m?g biztons?gosabb internet hozz?f?r?st > biztos?tunk. > Ez azt jelenti, hogy a publikus IP c?me helyett priv?t IP c?mmel haszn?lhatja > tov?bb h?l?zatunkat. LOL. Elfogytak az IPv4 c?mek. :) A fenti lev?l val?j?ban: """ Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy szeretn?nk elker?lni a IPv6-ra ?t?ll?ssal j?r? ?sszes m?szaki fejleszt?st, ennek eredm?nyek?nt 2014. j?lius 15-i hat?llyal t?bb? m?r nem jut ?nnek publikus IPv4 c?m. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi publikus IP c?m?t bekeretezve nyomtassa ki ?s tegye ki a falra, mint eml?ket. Emiatt k?nyszerb?l bevezetj?k a NAT-ot azaz ezent?l priv?t IP c?met ?sztunk ?nnek a h?l?zatunkban. A priv?t IP c?m h?tr?nya, hogy a munkahely?r?l t?bb? nem fog bejelentkezni az otthoni g?p?re ezent?l, tov?bb? probl?m?i lehetnek egyes SIP protokollra ?p?l? VoIP szoftverek haszn?lat?val. Ugyanakkor a J?l. 15. ut?n telep?tett alap Windows XP rendszerek nagyobb biztons?gban lesznek. """ Z. From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 30 20:06:32 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:06:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> Message-ID: :-)) Ezt szerintem v?laszk?nt vissza is lehetne nekik k?ldeni, hogy siker?lt dek?dolni a marketingdum?t 2014. j?nius 30. 20:01 r3flow ?rta, : > > > On 2014-06-30 19:45, vargai wrote: > > "Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy muszaki fejleszt?s?nk > eredm?nyek?nt > > 2014. j?lius 15-i hat?llyal ?nnek, m?g biztons?gosabb internet > hozz?f?r?st > > biztos?tunk. > > Ez azt jelenti, hogy a publikus IP c?me helyett priv?t IP c?mmel > haszn?lhatja > > tov?bb h?l?zatunkat. > > > LOL. Elfogytak az IPv4 c?mek. :) > > A fenti lev?l val?j?ban: > > """ > Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy szeretn?nk elker?lni a IPv6-ra > ?t?ll?ssal j?r? ?sszes m?szaki fejleszt?st, ennek eredm?nyek?nt 2014. > j?lius 15-i hat?llyal t?bb? m?r nem jut ?nnek publikus IPv4 c?m. Ez azt > jelenti, hogy a jelenlegi publikus IP c?m?t bekeretezve nyomtassa ki ?s > tegye ki a falra, mint eml?ket. Emiatt k?nyszerb?l bevezetj?k a NAT-ot > azaz ezent?l priv?t IP c?met ?sztunk ?nnek a h?l?zatunkban. A priv?t IP > c?m h?tr?nya, hogy a munkahely?r?l t?bb? nem fog bejelentkezni az > otthoni g?p?re ezent?l, tov?bb? probl?m?i lehetnek egyes SIP protokollra > ?p?l? VoIP szoftverek haszn?lat?val. Ugyanakkor a J?l. 15. ut?n > telep?tett alap Windows XP rendszerek nagyobb biztons?gban lesznek. > """ > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bbog at t-online.hu Mon Jun 30 20:07:19 2014 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:07:19 +0200 Subject: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort References: Message-ID: <00c801cf948e$293ec480$0601a8c0@BBHOME> Esetleg tegy?l az ?res adat hely?re egy "vatta" byte-ot, az adatfolyamba meg tegy?l egy-egy makr?t a makr? byte-ra ?s a vatta byte-ra. De ha az adafolyamban esetleg van kiz?rt karakter, akkor a makr?z?s nem is kell. ?dv Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, June 30, 2014 11:44 AM Subject: Re: [elektro] I2C/TWI Slave TX abort On Mon, 30 Jun 2014, potyo wrote: > Ha a master el?re nem tudja, hogy h?ny b?jtot kell fogadnia, akkor ?n csak > ezt l?tom kivitelezhet?nek, hogy az els? b?jt a v?lasz hossz?t jelenti. Hasonl? megold?ssal tal?lkoztam ?n is gugliz?s k?zben. K?szi! -Sygma ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Mon Jun 30 20:15:01 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:15:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Cree LED/chip In-Reply-To: References: Message-ID: Hat ha valos ilyen fenyteljesitmenyt akarsz (minek akarnal? kocsi lampa kb 1500 lm) akkor nezz ra a leirasban hivatkozott gyarto (lupine) arlistaraja :) ) L On Mon, 30 Jun 2014, Jozsef Valkai wrote: > Na igen, lasd: > > http://www.ebay.co.uk/itm/9800lm-7x-Cree-XML-T6-Mountain-Bike-Bicycle-Light-Front-Head-Lights-Lamp-6x18650-/161275807492?pt=UK_SportGoods_CyclAcces_RL&hash=item258cc98704 > > From nemka at nemka.hu Mon Jun 30 20:17:42 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:17:42 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> Message-ID: <1583641735.20140630201742@nemka.hu> ?n az?rt azon els?rtam magam, hogy n?luk ez a m?szaki fejleszt?s eredm?nye. Ha ?gy haladunk, akkor a k?vetkez? fejleszt?s eredm?nye a kapcsolt vonali dial-up lesz ak?r 56kbps sebess?ggel. V?g?l pedig visszat?r mindenki a fidonethez ?s a bbs-hez. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2014.06.30. 20:06 potyo: > :-)) > Ezt szerintem v?laszk?nt vissza is lehetne nekik k?ldeni, hogy siker?lt > dek?dolni a marketingdum?t > 2014. j?nius 30. 20:01 r3flow ?rta, : >> >> >> On 2014-06-30 19:45, vargai wrote: >> > "Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy muszaki fejleszt?s?nk >> eredm?nyek?nt >> > 2014. j?lius 15-i hat?llyal ?nnek, m?g biztons?gosabb internet >> hozz?f?r?st >> > biztos?tunk. >> > Ez azt jelenti, hogy a publikus IP c?me helyett priv?t IP c?mmel >> haszn?lhatja >> > tov?bb h?l?zatunkat. >> >> >> LOL. Elfogytak az IPv4 c?mek. :) >> >> A fenti lev?l val?j?ban: >> >> """ >> Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy szeretn?nk elker?lni a IPv6-ra >> ?t?ll?ssal j?r? ?sszes m?szaki fejleszt?st, ennek eredm?nyek?nt 2014. >> j?lius 15-i hat?llyal t?bb? m?r nem jut ?nnek publikus IPv4 c?m. Ez azt >> jelenti, hogy a jelenlegi publikus IP c?m?t bekeretezve nyomtassa ki ?s >> tegye ki a falra, mint eml?ket. Emiatt k?nyszerb?l bevezetj?k a NAT-ot >> azaz ezent?l priv?t IP c?met ?sztunk ?nnek a h?l?zatunkban. A priv?t IP >> c?m h?tr?nya, hogy a munkahely?r?l t?bb? nem fog bejelentkezni az >> otthoni g?p?re ezent?l, tov?bb? probl?m?i lehetnek egyes SIP protokollra >> ?p?l? VoIP szoftverek haszn?lat?val. Ugyanakkor a J?l. 15. ut?n >> telep?tett alap Windows XP rendszerek nagyobb biztons?gban lesznek. >> """ >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Mon Jun 30 20:24:05 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:24:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: <1583641735.20140630201742@nemka.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> Message-ID: > ?n az?rt azon els?rtam magam, hogy n?luk ez a m?szaki fejleszt?s > eredm?nye. Ha ?gy haladunk, akkor a k?vetkez? fejleszt?s eredm?nye a > kapcsolt vonali dial-up lesz ak?r 56kbps sebess?ggel. V?g?l pedig > visszat?r mindenki a fidonethez ?s a bbs-hez. Mert olyan konnyu am large scale nat-ot csinalni, megfelelolo logolassal satobbi. Nyilvan aki szolgaltato nat-ot vezet be, annak mar van ugyfelek szamara elerheto ipv6ja. De mivel nincs beepitett mechanizmus a v4/v6 atjarasra, ezert muszaj natot alkalmazni, h at tudjanak terni a felhasznalok. Aztan ha mar fordul a v4/v6 cimek aranya akkor hozzaigazitjuk a natot, a vegen (soha :) ) meg ki lehet vezetni a v4-et. Szoval imho a nat eroszakolas miatt ne az isp-t szidjatok, hanem aki kitalalta a szabvanyt. Leto From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 20:26:31 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:26:31 +0200 Subject: [elektro] Cree LED/chip In-Reply-To: References: Message-ID: Neztem...es...az allamat kerestem a foldon. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2014.06.30. 20:15 ezt ?rta ("Leto Tokarev" ): > Hat ha valos ilyen fenyteljesitmenyt akarsz (minek akarnal? kocsi lampa kb > 1500 lm) akkor nezz ra a leirasban hivatkozott gyarto (lupine) arlistaraja > :) ) > > > L > > > On Mon, 30 Jun 2014, Jozsef Valkai wrote: > > > Na igen, lasd: > > > > > http://www.ebay.co.uk/itm/9800lm-7x-Cree-XML-T6-Mountain-Bike-Bicycle-Light-Front-Head-Lights-Lamp-6x18650-/161275807492?pt=UK_SportGoods_CyclAcces_RL&hash=item258cc98704 > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 30 20:28:37 2014 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:28:37 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1252?q?priv=E1t_IP?= References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> Message-ID: Hello vargai! > V?ltoztathat (ronthat) az ?t?ll?s a jelenlegi rendszerem m?k?d?s?n? Torrent sz?pen behalt tole. Mondjuk becs?let?re legyen mondva a Telekomnak (pedig ?n azt?n nem szoktam magunkat dics?rni), hogy egy telefonba ker?lt az eg?sz, s vissza ?llt a r?gi rend. G?za From milejani at invitel.hu Mon Jun 30 20:34:04 2014 From: milejani at invitel.hu (=?UTF-8?Q?Milleschich._J=C3=A1nos?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:34:04 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> <205C859E81CC49F7B23E3FDAECB12B37@benedekpc> <53B07738.8050807@e8e.eu> <6108340B05314C4598BED1EF3ACB6426@JANI> <9BE35EDA2424423FA843B7491634344C@JANI> Message-ID: <45DC7E61981D432C900ECA17DF10E9E8@JANI> ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" > Milleschich. J??nos ??rta, 2014. 06. 30.: >>> ??n ilyen tesco-sban FEH??R-PIROS-LILA sz??nkombin??ci??val tal??lkoztam, >>> ??s eml??keim szerint ezekb??l a feh??r volt a f??ldel??s :-( >>> >>> persze mindegy, hogy milyen sz??neket haszn??ltak val??s??ban, >>> mert bele??nt??tt, laikus ??ltal jav??thatatlann??l (szerintem) l??nyegtelen >> >> Nem biztos, mert pl. ann??l az volt a hiba, hogy t??ben elt??r??tt/szakadt a >> k??bel egyik ere. >> Az??rt kellett r??tenni egy mam??t, ami viszont szerelhet?? t??pus volt. > > igaz??b??l engem soha sem zavart, ha agyament sz??nkombin??ci??val szerelt > ketyer??t kell megbark??csolni, pl??ne, ha csak az "ez van itthon" anyagb??l. OK!. Csak az??rt ??rtam a list??ra az els?? levelet, hogy ha esetleg valaki tal??lkozik ilyennel, ??s cser??li valamelyik v??g??t, mindenk??ppen ohmozza ki az ereket, melyik hov?? megy. Nem lehet a sz??nekben ??s a szabv??nyban b??zni! ??dv! J??nos. __________ ESET Endpoint Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 10022 (20140630) __________ Az ?zenetet az ESET Endpoint Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Mon Jun 30 20:36:25 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:36:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> Message-ID: <294737186.20140630203625@t-online.hu> Kedves potyo! 2014. j?nius 30., 19:56:20, ?rtad: > Sz?pen megmagyar?zt?k, hogy kev?s a kiadhat? IP c?m?k, ?s elkezdt?k > korl?tozni, hogy ki kap ?s ki nem publikus c?met... > K?v?lr?l (internet fel?l) nem lesz t?bb? el?rhet? a g?ped. Ha haszn?lt?l > valamit, amihez kellett, akkor ezut?n nem fog m?k?dni. K?rd?s, haszn?lt?l-e > ilyet? Pl. FTP szervert futtatsz, amit t?volr?l el akarsz ?rni. Meg pl. ha > bannolj?k valahonnan a k?z?s publikus IP-t, akkor mindenki bannolva lesz, > aki azon IP m?g?tt van. Netez?s, email, skype, stb. haszn?lat?n?l ?szre sem > fogod venni. Torrentben passz?v lesz. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From vargai at freemail.c3.hu Mon Jun 30 20:40:45 2014 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 30 Jun 2014 20:40:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> Message-ID: <1819340788.20140630204045@freemail.c3.hu> Szia ! Monday, June 30, 2014, 8:06:32 PM, ?rkezett: > :-)) > Ezt szerintem v?laszk?nt vissza is lehetne nekik k?ldeni, hogy siker?lt > dek?dolni a marketingdum?t Ments?g?kre: megtarthatom a r?gi ?llapotot is! ?ljek a lehet?s?ggel? :-) -- Udv:VI From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Jun 29 22:29:36 2014 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 29 Jun 2014 22:29:36 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <53B0720A.4090608@e8e.eu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> Message-ID: <53B07730.2040806@t-online.hu> Hali! 2014.06.29. 22:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta > kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? Itt nem az a k?rd?s le fog-e oldani, erre egyszer? a v?lasz igen le fog oldani. A k?rd?s az mit jelent, hogy g?z van tov?bb?, hogy lesznek-e t?l?l?k. Az ut?bbira a v?lasz az, hogy tal?n, hiszen hallottunk m?r mindenf?le csod?latos t?rt?netet, vill?mcsap?st is ?ltek m?r t?l, de t?l?l?s eset?n sem ?ll?thatjuk, hogy az ?rint?sv?delem v?dte meg az embert. A g?z van, k?tf?le jelent?ssel b?rhat, az egyik hogy gondatlan kivitelez?s ?s az elmaradt fel?lvizsg?lat miatt nem der?lt ki, hogy a v?d?vezet? megszakadt ?s az?rt f?zisfesz?lts?g jelenhetett meg a k?sz?l?k h?z?n. A m?sik megfejt?s, hogy hi?ba koptatom a billenty?zetet ?s valaki tudatlans?gb?l v?d?vezet? n?lk?l alkalmazza a FI rel?t. Az esem?nyek norm?l lefut?sa az lenne, hogy elromlik a k?sz?l?k, testz?rlatos lesz ?s leold a FI rel?, a v?d?vezet?n elfoly? ?ramt?l, az ember meg val?sz?n?leg ott sincs. ?dv. N?meth Tibor From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Jun 30 05:35:59 2014 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 30 Jun 2014 05:35:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 844 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Hallgat? bet?tek, illetve a vel?k val? j?tszadoz?som: http://www.szetszedtem.hu/844hallgatobetetek/telefonbol.htm Nem egy norm?lis project, de t?lem az?rt elmegy... G?za From renyta at t-online.hu Mon Jun 30 13:50:02 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 30 Jun 2014 13:50:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2nDtm50xZEgdmFneSBtw6FydMOzIGd5YW50YQ==?= References: Message-ID: <4ED470D9EB724E6492C8577CE350B3BF@benedekpc> http://www.ipox-chemicals.de/hu/ bi hg12345 wrote: > Hi, > > r?gebben volt err?l sz?, tudtok m?s gy?rt?t aj?nlani a KORAXBP-n > k?v?l, ?ket m?r ismerem. > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 30 10:33:14 2014 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 10:33:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szk=E1jp?= Message-ID: <27EA6337BA6047508EB60BF68056313A@amdk8n> Sziasztok! Ha szk?jpon b?rmi ?zenet fogad?s?t csak a partnereimt?l enged?lyezem, akkor hogyan j?het be m?gis egy vadidegen? Nem n?zem meg, ez?rt ott ?ktelenkedik a felki?lt?jel, hogyan tudn?m elimin?lni? K?sz?nettel pi From renyta at t-online.hu Mon Jun 30 21:09:09 2014 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 30 Jun 2014 21:09:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2nDtm50xZEgdmFneSBtw6FydMOzIGd5YW50YQ==?= References: <4ED470D9EB724E6492C8577CE350B3BF@benedekpc> Message-ID: Nnna, ezt 13:50-kor k?ldtem el! F@?@!!!! bi Benedek I. wrote: > http://www.ipox-chemicals.de/hu/ > > bi > > hg12345 wrote: >> Hi, >> >> r?gebben volt err?l sz?, tudtok m?s gy?rt?t aj?nlani a KORAXBP-n >> k?v?l, ?ket m?r ismerem. >> >> ?dv >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 21:13:52 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 21:13:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szk=E1jp?= In-Reply-To: <27EA6337BA6047508EB60BF68056313A@amdk8n> References: <27EA6337BA6047508EB60BF68056313A@amdk8n> Message-ID: Partnerre valashoz kerelmet akar nem? Akkor nem csetel veled, vagy igen? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 30. 10:33 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Ha szk?jpon b?rmi ?zenet fogad?s?t csak a partnereimt?l enged?lyezem, > akkor hogyan j?het be m?gis egy vadidegen? Nem n?zem meg, ez?rt ott > ?ktelenkedik a felki?lt?jel, hogyan tudn?m elimin?lni? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Mon Jun 30 21:18:54 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 30 Jun 2014 21:18:54 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> Message-ID: <718286933.20140630211854@nemka.hu> > 2014.06.30. 20:24 Leto Tokarev: >> ?n az?rt azon els?rtam magam, hogy n?luk ez a m?szaki fejleszt?s >> eredm?nye. Ha ?gy haladunk, akkor a k?vetkez? fejleszt?s eredm?nye a >> kapcsolt vonali dial-up lesz ak?r 56kbps sebess?ggel. V?g?l pedig >> visszat?r mindenki a fidonethez ?s a bbs-hez. > Mert olyan konnyu am large scale nat-ot csinalni, megfelelolo logolassal > satobbi. > Nyilvan aki szolgaltato nat-ot vezet be, annak mar van ugyfelek szamara > elerheto ipv6ja. > De mivel nincs beepitett mechanizmus a v4/v6 atjarasra, ezert muszaj natot > alkalmazni, h at tudjanak terni a felhasznalok. > Aztan ha mar fordul a v4/v6 cimek aranya akkor hozzaigazitjuk a natot, a > vegen (soha :) ) meg ki lehet vezetni a v4-et. > Szoval imho a nat eroszakolas miatt ne az isp-t szidjatok, hanem aki > kitalalta a szabvanyt. Nem az IPv6-ot hi?nyoltam, hanem azon ironiz?ltam, hogy ezt b?szke mellvereget?ssel fejleszt?sk?nt adj?k el?. A h?nyigerkelt? marketingrizsa helyett sz?pen el is magyar?zhatt?k volna, hogy elfogytak a publikus c?meik, ?j tartom?nyt m?r nem tudnak venni, ez?rt k?nytelenek vissza?llni priv?tra, ami az ?gyfelek 99%-?n?l semmilyen fennakad?st nem okoz, a t?bbiek meg k?rhetik a publikust (esteleg n?mi extra t?r?t?s fej?ben). Nemka From szolnoki at freemail.hu Mon Jun 30 21:57:47 2014 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Mon, 30 Jun 2014 21:57:47 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: <1583641735.20140630201742@nemka.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> Message-ID: <53B1C13B.1020509@freemail.hu> ?s, mi a bajod a BBS-el ?s a Fidonet-tel? Ez a j?v?, sokkal biztons?gosabbak voltak!!! :):):):) 2014.06.30. 20:17 keltez?ssel, Nemka ?rta: > ?n az?rt azon els?rtam magam, hogy n?luk ez a m?szaki fejleszt?s > eredm?nye. Ha ?gy haladunk, akkor a k?vetkez? fejleszt?s eredm?nye a > kapcsolt vonali dial-up lesz ak?r 56kbps sebess?ggel. V?g?l pedig > visszat?r mindenki a fidonethez ?s a bbs-hez. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > >> 2014.06.30. 20:06 potyo: >> :-)) >> Ezt szerintem v?laszk?nt vissza is lehetne nekik k?ldeni, hogy siker?lt >> dek?dolni a marketingdum?t > >> 2014. j?nius 30. 20:01 r3flow ?rta, : >>> >>> On 2014-06-30 19:45, vargai wrote: >>>> "Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy muszaki fejleszt?s?nk >>> eredm?nyek?nt >>>> 2014. j?lius 15-i hat?llyal ?nnek, m?g biztons?gosabb internet >>> hozz?f?r?st >>>> biztos?tunk. >>>> Ez azt jelenti, hogy a publikus IP c?me helyett priv?t IP c?mmel >>> haszn?lhatja >>>> tov?bb h?l?zatunkat. >>> >>> LOL. Elfogytak az IPv4 c?mek. :) >>> >>> A fenti lev?l val?j?ban: >>> >>> """ >>> Ez?ton szeretn?nk t?j?koztatni, hogy szeretn?nk elker?lni a IPv6-ra >>> ?t?ll?ssal j?r? ?sszes m?szaki fejleszt?st, ennek eredm?nyek?nt 2014. >>> j?lius 15-i hat?llyal t?bb? m?r nem jut ?nnek publikus IPv4 c?m. Ez azt >>> jelenti, hogy a jelenlegi publikus IP c?m?t bekeretezve nyomtassa ki ?s >>> tegye ki a falra, mint eml?ket. Emiatt k?nyszerb?l bevezetj?k a NAT-ot >>> azaz ezent?l priv?t IP c?met ?sztunk ?nnek a h?l?zatunkban. A priv?t IP >>> c?m h?tr?nya, hogy a munkahely?r?l t?bb? nem fog bejelentkezni az >>> otthoni g?p?re ezent?l, tov?bb? probl?m?i lehetnek egyes SIP protokollra >>> ?p?l? VoIP szoftverek haszn?lat?val. Ugyanakkor a J?l. 15. ut?n >>> telep?tett alap Windows XP rendszerek nagyobb biztons?gban lesznek. >>> """ >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Mon Jun 30 22:08:16 2014 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 22:08:16 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: <53B1C13B.1020509@freemail.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <53B1C13B.1020509@freemail.hu> Message-ID: <1649156073.20140630220816@t-online.hu> Kedves Szolnoki Tibor! 2014. j?nius 30., 21:57:47, ?rtad: > ?s, mi a bajod a BBS-el ?s a Fidonet-tel? > Ez a j?v?, sokkal biztons?gosabbak voltak!!! :):):):) Persze. Eg?sz ?jjel ment a let?lt?s. kb 1 MB. Reggel 98%-n?l megszakadt. A telefonsz?ml?t otthon meg sem mertem mutatni. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From erdosz at gmail.com Mon Jun 30 22:11:51 2014 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 30 Jun 2014 22:11:51 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: <718286933.20140630211854@nemka.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <718286933.20140630211854@nemka.hu> Message-ID: <53B1C487.6030102@t-online.hu> es miota beintett a dyndns, mar amugy is ?rik a fixip atallas, de azt magan elofizetoknek nem akarodzik adni. most akkor no-ip (atmenetileg) es szerverhotelben valami szerver, amin privat dyndns szeru dolgot kell csinalni.. mondjuk kis penzert webkameras es egyeb eszkozos ugyfeleknek... apropo, tud valaki soho routert, amiben nem a dyndns van bebetonozva, hanem rugalmas, vagy a no-ip valaszthato ? nem kell wifisnek lennie... :-) 2014.06.30. 21:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: > >> 2014.06.30. 20:24 Leto Tokarev: >>> ?n az?rt azon els?rtam magam, hogy n?luk ez a m?szaki fejleszt?s >>> eredm?nye. Ha ?gy haladunk, akkor a k?vetkez? fejleszt?s eredm?nye a >>> kapcsolt vonali dial-up lesz ak?r 56kbps sebess?ggel. V?g?l pedig >>> visszat?r mindenki a fidonethez ?s a bbs-hez. > >> Mert olyan konnyu am large scale nat-ot csinalni, megfelelolo logolassal >> satobbi. >> Nyilvan aki szolgaltato nat-ot vezet be, annak mar van ugyfelek szamara >> elerheto ipv6ja. >> De mivel nincs beepitett mechanizmus a v4/v6 atjarasra, ezert muszaj natot >> alkalmazni, h at tudjanak terni a felhasznalok. > >> Aztan ha mar fordul a v4/v6 cimek aranya akkor hozzaigazitjuk a natot, a >> vegen (soha :) ) meg ki lehet vezetni a v4-et. > >> Szoval imho a nat eroszakolas miatt ne az isp-t szidjatok, hanem aki >> kitalalta a szabvanyt. > > Nem az IPv6-ot hi?nyoltam, hanem azon ironiz?ltam, hogy ezt b?szke > mellvereget?ssel fejleszt?sk?nt adj?k el?. > A h?nyigerkelt? marketingrizsa helyett sz?pen el is magyar?zhatt?k > volna, hogy elfogytak a publikus c?meik, ?j tartom?nyt m?r nem tudnak > venni, ez?rt k?nytelenek vissza?llni priv?tra, ami az ?gyfelek > 99%-?n?l semmilyen fennakad?st nem okoz, a t?bbiek meg k?rhetik a > publikust (esteleg n?mi extra t?r?t?s fej?ben). > > Nemka > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Jun 30 22:16:43 2014 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 22:16:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: <718286933.20140630211854@nemka.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <718286933.20140630211854@nemka.hu> Message-ID: <53B1C5AB.8000002@faldeko.hu> 2014.06.30. 21:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: > k?nytelenek vissza?llni priv?tra, ami az ?gyfelek > 99%-?n?l semmilyen fennakad?st nem okoz, a t?bbiek meg k?rhetik a > publikust (esteleg n?mi extra t?r?t?s fej?ben). > > Nemka Szolg?ltat?k?nt ez ?gy OK :-) ---- ?gyf?lk?nt pedig, tal?n ink?bb ?gy illene: Akiknek megfelel, kedvezm?nyt kapnak, mivel ez az eddigin?l "gyeng?bb" szolg?ltat?s ?s r?ad?sul nek?nk is, olcs?bb is... KJ From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 30 22:19:48 2014 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 30 Jun 2014 22:19:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: <53B1C487.6030102@t-online.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <718286933.20140630211854@nemka.hu> <53B1C487.6030102@t-online.hu> Message-ID: 2014. j?nius 30. 22:11 Erdos Zoltan ?rta, : > apropo, tud valaki soho routert, amiben nem a dyndns van bebetonozva, > hanem rugalmas, vagy a no-ip valaszthato ? nem kell wifisnek lennie... :-) TL-WR1043ND DD-WRT-vel egy csom?t tud :-)) DynDNS.org freedns.afraid.org ZoneEdit.com No-IP.com 3322.org easyDNS.com TZO.com DynSIP.org Custom From vjozsef at valkai.net Mon Jun 30 22:21:00 2014 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Jun 2014 22:21:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: <53B1C487.6030102@t-online.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <718286933.20140630211854@nemka.hu> <53B1C487.6030102@t-online.hu> Message-ID: mikrotik. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2014. j?nius 30. 22:11 Erdos Zoltan ?rta, : > es miota beintett a dyndns, mar amugy is ?rik a fixip atallas, de azt > magan elofizetoknek nem akarodzik adni. > most akkor no-ip (atmenetileg) es szerverhotelben valami szerver, amin > privat dyndns szeru dolgot kell csinalni.. mondjuk kis penzert > webkameras es egyeb eszkozos ugyfeleknek... > > apropo, tud valaki soho routert, amiben nem a dyndns van bebetonozva, > hanem rugalmas, vagy a no-ip valaszthato ? nem kell wifisnek lennie... :-) > > > > 2014.06.30. 21:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: > > > >> 2014.06.30. 20:24 Leto Tokarev: > >>> ?n az?rt azon els?rtam magam, hogy n?luk ez a m?szaki fejleszt?s > >>> eredm?nye. Ha ?gy haladunk, akkor a k?vetkez? fejleszt?s eredm?nye a > >>> kapcsolt vonali dial-up lesz ak?r 56kbps sebess?ggel. V?g?l pedig > >>> visszat?r mindenki a fidonethez ?s a bbs-hez. > > > >> Mert olyan konnyu am large scale nat-ot csinalni, megfelelolo logolassal > >> satobbi. > >> Nyilvan aki szolgaltato nat-ot vezet be, annak mar van ugyfelek szamara > >> elerheto ipv6ja. > >> De mivel nincs beepitett mechanizmus a v4/v6 atjarasra, ezert muszaj > natot > >> alkalmazni, h at tudjanak terni a felhasznalok. > > > >> Aztan ha mar fordul a v4/v6 cimek aranya akkor hozzaigazitjuk a natot, a > >> vegen (soha :) ) meg ki lehet vezetni a v4-et. > > > >> Szoval imho a nat eroszakolas miatt ne az isp-t szidjatok, hanem aki > >> kitalalta a szabvanyt. > > > > Nem az IPv6-ot hi?nyoltam, hanem azon ironiz?ltam, hogy ezt b?szke > > mellvereget?ssel fejleszt?sk?nt adj?k el?. > > A h?nyigerkelt? marketingrizsa helyett sz?pen el is magyar?zhatt?k > > volna, hogy elfogytak a publikus c?meik, ?j tartom?nyt m?r nem tudnak > > venni, ez?rt k?nytelenek vissza?llni priv?tra, ami az ?gyfelek > > 99%-?n?l semmilyen fennakad?st nem okoz, a t?bbiek meg k?rhetik a > > publikust (esteleg n?mi extra t?r?t?s fej?ben). > > > > Nemka > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kborzok at gmail.com Mon Jun 30 22:24:04 2014 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Mon, 30 Jun 2014 22:24:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?priv=C3=A1t_IP?= In-Reply-To: References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <718286933.20140630211854@nemka.hu> <53B1C487.6030102@t-online.hu> Message-ID: Ezt m?r nem internetnek , hanem intranetnek h?vj?k :D Ennyi kifel mehet de egy csom? minden m?s nem , kiv?lr?l semmi ipsec semmi ?s igy tov?bb A t-com h?l?zat az elej?t?l ?gy m?kszik m?rmit a mobil ?dv Karesz 2014. j?nius 30. 22:21 Jozsef Valkai ?rta, : > mikrotik. :) > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2014. j?nius 30. 22:11 Erdos Zoltan ?rta, : > > > es miota beintett a dyndns, mar amugy is ?rik a fixip atallas, de azt > > magan elofizetoknek nem akarodzik adni. > > most akkor no-ip (atmenetileg) es szerverhotelben valami szerver, amin > > privat dyndns szeru dolgot kell csinalni.. mondjuk kis penzert > > webkameras es egyeb eszkozos ugyfeleknek... > > > > apropo, tud valaki soho routert, amiben nem a dyndns van bebetonozva, > > hanem rugalmas, vagy a no-ip valaszthato ? nem kell wifisnek lennie... > :-) > > > > > > > > 2014.06.30. 21:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: > > > > > >> 2014.06.30. 20:24 Leto Tokarev: > > >>> ?n az?rt azon els?rtam magam, hogy n?luk ez a m?szaki fejleszt?s > > >>> eredm?nye. Ha ?gy haladunk, akkor a k?vetkez? fejleszt?s eredm?nye a > > >>> kapcsolt vonali dial-up lesz ak?r 56kbps sebess?ggel. V?g?l pedig > > >>> visszat?r mindenki a fidonethez ?s a bbs-hez. > > > > > >> Mert olyan konnyu am large scale nat-ot csinalni, megfelelolo > logolassal > > >> satobbi. > > >> Nyilvan aki szolgaltato nat-ot vezet be, annak mar van ugyfelek > szamara > > >> elerheto ipv6ja. > > >> De mivel nincs beepitett mechanizmus a v4/v6 atjarasra, ezert muszaj > > natot > > >> alkalmazni, h at tudjanak terni a felhasznalok. > > > > > >> Aztan ha mar fordul a v4/v6 cimek aranya akkor hozzaigazitjuk a > natot, a > > >> vegen (soha :) ) meg ki lehet vezetni a v4-et. > > > > > >> Szoval imho a nat eroszakolas miatt ne az isp-t szidjatok, hanem aki > > >> kitalalta a szabvanyt. > > > > > > Nem az IPv6-ot hi?nyoltam, hanem azon ironiz?ltam, hogy ezt b?szke > > > mellvereget?ssel fejleszt?sk?nt adj?k el?. > > > A h?nyigerkelt? marketingrizsa helyett sz?pen el is magyar?zhatt?k > > > volna, hogy elfogytak a publikus c?meik, ?j tartom?nyt m?r nem tudnak > > > venni, ez?rt k?nytelenek vissza?llni priv?tra, ami az ?gyfelek > > > 99%-?n?l semmilyen fennakad?st nem okoz, a t?bbiek meg k?rhetik a > > > publikust (esteleg n?mi extra t?r?t?s fej?ben). > > > > > > Nemka > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 30 22:56:33 2014 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Jun 2014 22:56:33 +0200 Subject: [elektro] rakjak be EV relet? In-Reply-To: <53B07730.2040806@t-online.hu> References: <81D366D2EA01421DABFCE5BD4E7E8AE9@SANYI> <1745959787.20140628230144@kiralyelektronika.hu> <53AFC4AC.7030604@harden.hu> <53B06A88.9050406@t-online.hu> <53B0720A.4090608@e8e.eu> <53B07730.2040806@t-online.hu> Message-ID: <53B1CF01.3010402@e8e.eu> Itt az?rt n?mileg rekurzi?ra futottunk :) Gyerek bedugja a f?zisba a f?m?p?t?t. Konnektor kicsusszan a falb?l, valaki v?letlen?l beleny?l. Nagyfater elv?gja egy kicsit a f?ny?r? zsin?rj?t. Okostoj?s rosszul k?ti be a vezet?keket. Van p?r eset, amikor v?letlen?l valaki kaphat f?zist a kez?be. De term?szetesen azt emelj?k ki, hogy senki NE haszn?lja az EV rel?t norm?lis f?ldel?rendszer helyett. G?bor 2014.06.29. 22:29 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > 2014.06.29. 22:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Akkor ha g?z van, kiment a f?zis a h?zra, valaki megfogja ?s rajta >> kereszt?l megy le a 30mA a f?ld fel?, nem fog leoldani? > Itt nem az a k?rd?s le fog-e oldani, erre egyszer? a v?lasz igen le fog > oldani. > A k?rd?s az mit jelent, hogy g?z van tov?bb?, hogy lesznek-e t?l?l?k. > Az ut?bbira a v?lasz az, hogy tal?n, hiszen hallottunk m?r mindenf?le > csod?latos t?rt?netet, vill?mcsap?st is ?ltek m?r t?l, de t?l?l?s eset?n > sem ?ll?thatjuk, hogy az ?rint?sv?delem v?dte meg az embert. > > A g?z van, k?tf?le jelent?ssel b?rhat, az egyik hogy gondatlan > kivitelez?s ?s az elmaradt fel?lvizsg?lat miatt nem der?lt ki, hogy a > v?d?vezet? megszakadt ?s az?rt f?zisfesz?lts?g jelenhetett meg a > k?sz?l?k h?z?n. A m?sik megfejt?s, hogy hi?ba koptatom a billenty?zetet > ?s valaki tudatlans?gb?l v?d?vezet? n?lk?l alkalmazza a FI rel?t. > > Az esem?nyek norm?l lefut?sa az lenne, hogy elromlik a k?sz?l?k, > testz?rlatos lesz ?s leold a FI rel?, a v?d?vezet?n elfoly? ?ramt?l, az > ember meg val?sz?n?leg ott sincs. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Mon Jun 30 23:09:38 2014 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 30 Jun 2014 23:09:38 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: <53B1C5AB.8000002@faldeko.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <718286933.20140630211854@nemka.hu> <53B1C5AB.8000002@faldeko.hu> Message-ID: <50397743.20140630230938@nemka.hu> > 2014.06.30. 22:16 Kov?cs J?zsef: > 2014.06.30. 21:18 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> k?nytelenek vissza?llni priv?tra, ami az ?gyfelek >> 99%-?n?l semmilyen fennakad?st nem okoz, a t?bbiek meg k?rhetik a >> publikust (esteleg n?mi extra t?r?t?s fej?ben). >> >> Nemka > Szolg?ltat?k?nt ez ?gy OK :-) > ---- > ?gyf?lk?nt pedig, tal?n ink?bb ?gy illene: > Akiknek megfelel, kedvezm?nyt kapnak, mivel > ez az eddigin?l "gyeng?bb" szolg?ltat?s > ?s r?ad?sul nek?nk is, olcs?bb is... Nem olcs?bb... Nem biztos, hogy mindenki tudja, de a szolg?ltat?knak napl?zniuk kell, hogy a rosszalkod? ?gyfeleket az erre hivatott szervek j?l el?vehess?k. Publikus IP c?m eset?n ez t?k egyszer?, mert a napl?ba beleker?l, hogy melyik IP c?m mikor kinek volt kiosztva. Na de priv?t IP c?mn?l az ?sszes NAT esem?nyt is napl?zni kell mell?, mert a rend?r csak a publikus IP c?met hozza, amikor arr?l ?rdekl?dik, hogy az adott id?pontban azt ki haszn?lta ?ppen. Ez pedig el?g komoly adatmennyis?g, nem olcs? t?rolni. (Hm, lehet, hogy az ?j, er?sebb napl?szerver be?zemel?s?t ?rtett?k fejleszt?s alatt? :-) Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From leto at irisz.hu Mon Jun 30 23:56:39 2014 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 30 Jun 2014 23:56:39 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?windows-1250?q?priv=E1t_IP?= In-Reply-To: <50397743.20140630230938@nemka.hu> References: <1585664557.20140630194505@freemail.c3.hu> <53B1A5DD.7070907@freemail.hu> <1583641735.20140630201742@nemka.hu> <718286933.20140630211854@nemka.hu> <53B1C5AB.8000002@faldeko.hu> <50397743.20140630230938@nemka.hu> Message-ID: > Nem biztos, hogy mindenki tudja, de a szolg?ltat?knak napl?zniuk kell, > hogy a rosszalkod? ?gyfeleket az erre hivatott szervek j?l el?vehess?k. > Publikus IP c?m eset?n ez t?k egyszer?, mert a napl?ba beleker?l, hogy > melyik IP c?m mikor kinek volt kiosztva. > Na de priv?t IP c?mn?l az ?sszes NAT esem?nyt is napl?zni kell mell?, > mert a rend?r csak a publikus IP c?met hozza, amikor arr?l ?rdekl?dik, > hogy az adott id?pontban azt ki haszn?lta ?ppen. Ez pedig el?g komoly > adatmennyis?g, nem olcs? t?rolni. Plusz siman lehet, hogy nem tudsz egyertelmu valaszt adni, mivel kevesen tartjak be a vonatkozo rfc-t: http://tools.ietf.org/html/rfc6302 Logging Recommendations for Internet-Facing Servers "2. Recommendations It is RECOMMENDED as best current practice that Internet-facing servers logging incoming IP addresses from inbound IP traffic also log: o The source port number. > (Hm, lehet, hogy az ?j, er?sebb napl?szerver be?zemel?s?t ?rtett?k > fejleszt?s alatt? :-) Is, meg maga a cgn mint olyan jo draga / bonyolult L