[elektro] LION akku
Cser Tamas
maguspr53 at gmail.com
Thu Jul 31 21:11:18 CEST 2014
Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2014. 07. 31.:
> A tronicoddal, ami NiMHhoz való, ne tölts Liiont, mert rossz vége lesz.
>
igaz, nem írtam körbe, hogy mire gondolok
Áramforrások | Fizika - 8. évfolyam |
egyik rajzában már 3db elem is lehet párhuzamosan, de nagyobb darabszám?
http://www.mozaweb.hu/Lecke-Fizika-Fizika_11_12-19_Fogyasztok_es_aramforrasok_kapcsolasa_az_egyenaramu_aramkorben-99892
itt is csak 2db elemről szól, több elemes lehetőségei, határai nincsenek említve
http://www.mozaweb.hu/course/fizika_1112/jpg/f12_147-4.jpg
ha energiatárolás szemszögéből nézem
a párhuzamosan kötött kondikkal Ceredő= C1+C2+....+Cn
http://www.bsselektronika.hu/rajzok/c_parh.gif
egy ultrabarkács leírásban
"... Ezért a következő trükkhöz folyamodtam: ..."
http://madchemist.uw.hu/tesla_elemei/image005.jpg
elektroszakmai szakirodalomban sincs ilyesmi ráutalási szinten sem említve
ennek ellenére akár Ieredő = I1+I2+.....+In gondolattal
akár 60db 1,2V-os NiMH is párguzamosítható lenne?
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On July 31, 2014 7:09:25 PM CEST, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>>charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 07. 31.:
>>> ez piszok olcso .
>>> letezik ehhez 7 v 8 cellas tolteskontrol aramkor ?
>>> 7v8 soros es 6 paruzamos cella lenne .
>>
>>a párhuzamosítás hány celláig mehet?
>>tehát a 6db helyett 16db párhuzamosan?
>>
>>pl. a 6-8 db-ot egyesével processzorosan (tronic)
>>feltölteni, és úgy párhuzamosítani?
>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. július 30. 23:25 flaist írta, <flaist at gmail.com>:
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> http://tech-mobile.hu/termekek-litium-hengeres.php
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nézem a linkben található:
>>>>
>>>> Lítium - NMC 3.6V 2.2Ah akkucella Ár: [514,-
>>Ft.
>>>> +áfa (653,-)] / db
>>>>
>>>> akkumulátort.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Használt már valaki ilyet, érdemes venni?
>>>>
>>>> Mert kb. negyed áron van más forgalmazókhoz képest.
>>>>
>>>> Köszi, üdv. FI.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>-----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list