[elektro] standalone biztonsagi kamera

[Jozsef Valkai]

Az tuti hogy a raspi kameraja a mezei webkamerak kepeit veri csak hat ugye
nem tul olcso. Es akkor a kamerahazat meg nem is mondtam, hogy az is kell
hozza. Vagy fabrikalsz.

-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39



2014. július 28. 14:42 Fuzesi Arnold írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Rasberry pi alapu kamera?
>
> Nezegettem a kamera moduljat a raspi-nek, nem olyan rossz...... akar lehet
> belole egesz jo kamerat is csinalni. FW biztos van rá már jobbnál jobb.
>
> A.
>
> On 2014.07.28. 14:17, Péter Bozzay wrote:
> > Igen, gondoltam, hogy különösebben komoly nem lehet ennyi pénzért.
> > Képminőségben nekem csak annyi lenne az elvárás, hogy 8-10 méteren
> > belül fel lehessen ismerni a felvételen, aki betéved a látómezőbe. Sok
> > évvel ezelőtt egy olcsó ff panelkamerával + tv kártyás PC-vel
> > csináltam ilyesmi dvr-t, hasonló elvárásokhoz az teljesen megfelelt,
> > ha ezek a kamerák legalább azt tudják üzembiztosan, akkor már jó
> > lenne. Én ettől sokkal több pénzt nem tudok rászánni, de a
> > felhasználás célja sem indokolja százezres értékű rendszer
> > beüzemelését.
> > A belinkelt kamerák után mi lenne a következő lépcső, ami szóba
> > jöhetne? Akár külön kamera + dvr doboz, max. 2 kamerával, max
> > 8-10m-ig, esőtől védett kültérre.
> >
> > Az eredeti kérdéshez közben annyi jutott eszembe, hogy használtunk pár
> > éve egy 12x12m-es csarnokban valami ilyesmi IP kamerát:
> > http://www.bluechip.hu/termek/tp-link-tl-sc3171g
> > A képminősége nappal teljesen jó volt, éjjel kb. 8m-ig tudott
> > elfogadhatóan bevilágítani. Viszont a mozgásdetektálása elég lassú
> > volt, ki lehetett játszani, és az aktív/tiltott zónák definiálásával
> > is volt valami gond.
> >
> >
> > Horváth Péter <justicefriend at freemail.hu> írta (2014. július 28. 12:24):
> >> Nekem van a 2. fajtából.
> >> Kamerának nem egy nagy durranás. Nincs benne IR-CUT mechanika, ezért a
> >> szinhelyessége
> >> olcsó webkamerára emlékeztet nappali fénynél.
> >>
> >> Viszont nagy előnye, hogy 2 helyre tud rögzíteni. PAL videojel kimenete
> >> is van, amivel rá lehet kötni asztali rögzítőre.
> >> Emellett még saját micro SD kártyájára is rögzít, és ezt nem tudja a
> >> betörő, amelyik elintézi a DVR rögzítőt.
> >> Az SD kártyára készült felvétel távirányítóval visszajátszható a
> >> videokimenetére kötött eszközön, amíg felül nem íródik.
> >> Viszont az SD kártya mentéséhez ki kell belőle szedni az SD kártyát.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2014.07.28. 10:55 keltezéssel, Péter Bozzay írta:
> >>> Ilyen vagy hasonló olcsó SD kártyás standalone biztonsági kamerákkal
> >>> van valakinek tapasztalata?
> >>>
> http://www.edigital.hu/Komplett_rendszer/Global_BD-403-V-A_vezetek_nelkuli_ejjellato_kulteri_kamera_SD_kartya_rogzitovel-p410861.html
> >>>
> http://www.ebay.com/itm/CCTV-Security-Camera-Micro-SD-TF-Card-Slot-DVR-BNC-TV-OUT-0-3MP-480TVL-6mm-Lens-/121356297743?pt=US_Security_Cameras&hash=item1c4166260f
> >>>
> >>> Üdv,
> >>> Péter
> >>>
> >>>
> >>> zulu <zulu at gmail.hu> írta (2014. július 27. 14:50):
> >>>> 2014-07-27 13:13 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
> >>>>> teli a na mindenfele ip es egyeb kemaraval. napokig el lehet
> szöszölni csak a guglival is.
> >>>>> ezert kerdem a tapasztaltak segitseget.
> >>>>>
> >>>>> kellene nekem egy helyre standalone kamera.
> >>>> Én is folyamatosan keresgélek, de nekem egy 76x156m-es területet kell
> figyelnem. PTZ-t keresek, mert van a telken egy épület, de a
> >>>> szabadban is vannak munkagépek. Az aliexpressen nézegetek onvif ip
> kamerákat. Guglizva a hkvision-t preferálják, mivel
> >>>> kompatibilitás alapján ez a márka kezelhető a legjobban
> kompatibilitási okokból. Viszont ~40m-re kellene még infra reflektor 1-2
> >>>> irányba.
> >>>>
> >>>> -zulu
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]