[elektro] zavarvédelem
Skandar Graun
sgraun at gmail.com
Fri Jul 25 17:15:29 CEST 2014
Na, úgy néz ki, bejött... dummy bájtnak betettem a 0-t. Ebben nincsenek
élek, egy bájtidőre fogja a buszt, valamint egy eldobható karakter. Ezalatt
a helyére talál a HW uart.
Nagyságrendnyit javult a zavar. :D
2014. július 25. 14:54 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> Bocs, elszámoltam... a tüske kb fél bitidő...
> A HW uarthoz nem nagyon férek hozzá.
> A folyamatos kummunikáció miatt eléggé szűkre kellene állítanom a
> timeoutot... nem igazán tűnik járhatónak számomra.
> Egyébként a szkóp szerint pont a frame start szekvencia (bájt) nem jelenik
> meg.
>
>
> 2014. július 25. 14:42 Fuzesi Arnold írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> :
>
>
>> On 2014.07.25. 14:04, charles hoss wrote:
>> > Kene csinalni egy kockat ami lenyeli a tuskeket. Meri a bejovo tustet
>> es ha
>> > mondjuk 75% bitidonel rovidebb vagy nem szimpatikus az alakja, akkor
>> > eldobja.
>>
>> Ezt hivjak framing errornak, amit az uart+sw le kene kezeljen.
>> Vmi nagyon nem kerek itt a hibakezelesnel.
>>
>> A tuske tippem szerint ott keletkezik mikor az rs485 iranyt valt. Akkor
>> lebeg a
>> busz, a szethuzo ellenallasok meg beengedik a zavarjelet. (Ami valahol
>> normalis
>> dolog.)
>>
>>
>> Ahogy en szoktam:
>> A frame start szekvencia indit egy timeout-ot, ha nem jon a "sorvege"
>> karakter
>> idon belul akkor buffer tolto allapotgep alaphelyzetbe.
>>
>> Paritas bitet is be lehet kapcsolni, segit a kommunikacio kozben.
>>
>> Igazabol az 50us tuske pont két bitidő... egy start bit meg egy 0xfe
>> byte....
>>
>> Szimulald le, mi van ha 0xfe bejön magaban. Nemlehet h varja a többit, és
>> ott
>> daral egyhelyben a veteli rutin?
>>
>>
>> A.
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
More information about the Elektro
mailing list