[elektro] zavarvédelem

[Bali Zoltan]

Nagyon nem vágom az elrendezést. A 485 kábel most mi?
Árnyékolt? Az adat vezetéken van zavarszűrő?
A GND megszüntetése nagyon arra utal, hogy valami földhurok lehet.
Jó lenne többet látni a dologból, így nehéz segíteni.

A frekiváltó motorvezetéke, ha jól értem most árnyékolt?

Nálunk is vannak frekiváltók árny. motorkábel nélkül,
de nálunk sokkal alacsonyabb jelszinten zavar.
A piezzó fonalőr jelfeldolgozó panelbe menő
árnyékolt vezeték szedi össze, de kb. mV nagyságrendű,
mivel a piezzó jeladó a súrlódásra pár mV-ot ad csak.

Úgyhogy, valami nagyon nem jó ott nálad, vagy a frekiváltók
bekötése, vagy maga a fv. nyom ki durva zavart.

Üdv.  Zoli

2014.07.23. 17:17 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> A motorok melletti szekrényben vannak a motor kezelő panelok.
> Ezeknek a bemenő adatirányához tettem egy-egy Epcos B02790-es zavarszűrőt,
> bár ez ide a jelek szerint felesleges volt, mert a vezérlőkártya
> folyamatosan fogta a buszt.
> A motorkezelők viszont csak a válasz idejére kapták meg a buszt, valamint
> érdekes mód ezen jelentkezett a zavarás is jobban.
> Első nekifutásra a közös GND-t szüntettem meg, ez már dobott a dolgon, majd
> ott is egy zavarszűrő.
> Valamint 5V1-es zenerek mindkét ágra.
> Utána a zavarszűrő utánra 10n
> Ezekután a másik oldalára is, eddig ez a legelfogadhatóbb eredmény. De még
> mindig nem az igazi, csak jelenleg megint kifogytam az ötletekből.
> Próbáltam a védőföldet teljesen megszüntetni, nem számít.
> Még azt fogom kipróbálni, hogy a kábelben levő GND-t a másik végén is
> leveszem.
>
>
> 2014. július 23. 16:53 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
>
>> És hova kellettek ezek, ha szabad kérdeznem?
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>> 2014.07.23. 11:13 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>> Na, bevásároltam kondiból... 10n- epcos zavarszűrő-10n kombó adta az
>> eddigi
>>> legjobb eredményt. Már majdnem használható.
>>