[elektro] Nem Android AP adatmérés

[Kovács József]

Router... a külső oldalon mit is csinálna a PC/Windows kérés nélkül?

KJ

2014.07.23. 12:38 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Azért kérdeztem, hogy mennyi lehet a PC által rárakott járulékos
> hulladék forgalom, mert lehet hogy fölösleges a routerrel gatyázni. Ha
> valamelyik szoftver kitalálná, hogy ő most frissíteni fog 100 megákat,
> az megcsinálja a wifin és routeren át is. Igazából a Windows hálózat
> saját adminisztrációja, ami extra, gondolom az ARP-zés és a többi
> szintén így is, úgy is rámegy.
>
> Gábor
>
> 2014.07.23. 12:02 keltezéssel, Sandor írta:
>> a pöcös szoftja mutatja a forgalmat, mégha ez most rajtad nem is segít...
>> lehet, hogy valahogy le lehet kérdezni a modemtől.
>>
>> Sándor
>>
>> On 2014.07.23. 10:51, Acs Gabor wrote:
>>> Az is érdekes kérdés, hogy a T-nél nem tudok olyan weblapról, ahol le
>>> lehetne kérdezni, mennyi forgalomnál tartasz. A Dominoweb az állítólag
>>> sávos, és amikor sávot lépsz, arról kapsz egy SMS-t, de azt meg nem
>>> fogod a routerben látni.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.07.23. 8:54 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
>>>> Az adatforgalom mérése már itt is kellet volna soxor, de még soha nem
>>>> sikerült ... mert nem találtunk rá semmiféle lekérdezhetőséget.
>>>> Szolgáltató support meg nem akar nyilatkozni, mert a frame-ek miatt a
>>>> hálózaton mért adatforgalom nagyobb, vagy sokkal nagyobb.
>>>> És ők ugye a teljes forgalom után számláznak ...
>>>>
>>>> ----------------------
>>>> L. Pásztor
>>>> ----------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014.07.22. 23:03 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Azt gondolom, most a legjobb megoldás a Domino Web kártya modemmel
>>>>> együtt, és hozzá egy USB-s 3G router. Hogyan tudnám mérni az
>>>>> adatforgalmat? A router (3020) menüjében nem látok ilyen opciót.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.07.17. 23:23 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> Az milyen megoldás, hogy egy TL-MA260 USB modem + MR3020 3G/4G router?
>>>>>> Ez így 12eFt, viszont teljesen független a telefontól, és a Windows
>>>>>> hülyeségeitől is. További előnye, hogy külön bele lehetne rakni egy
>>>>>> Domino netes kártyát, arra igen olcsóér adják az 1GB-ot (1290), és elég
>>>>>> csak akkor feltölteni, amikor tényleg szükség van rá.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.07.17. 15:42 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>>>>>>> 2014.07.17. 13:14 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Egy kis okosságot kérnék szépen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A telefonon megosztott mobilinternetről lenne szó (laptoppal
>>>>>>>> felhasználva). Lassabb ez így, vagy több forgalmat csinál, mintha venne
>>>>>>>> az ember egy USB-s modemet?
>>>>>>> Szerintem optimálisabb a telefonon megosztott internetet használni, mint
>>>>>>> külön USB -modemet tenni a windowsba.
>>>>>>> Ha pl nem tiltod le az USB modemen a windows hálózatot, akkor a windows
>>>>>>> hálózatfelderítésre kiküldött UDP csomagjait
>>>>>>> a szolgáltató adatforgalomnak számolja. Míg routernek használt androidos
>>>>>>> telefonnál ilyen nincs.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Azt meg lehet oldani, hogy csak az AP program bridge-eljen a wifi felé,
>>>>>>>> de közben a telefon egyéb kommunikációt ne végezzen, ne szinkronozzon,
>>>>>>>> ne víruskodhasson?
>>>>>>>> Van itt a telefon menüjében olyan, hogy Data delivery/
>>>>>>>> Background data
>>>>>>>> Data roaming
>>>>>>>> Data enabled
>>>>>>> Data enabled nélkül nem fog menni a net sem meg a net megosztás sem..
>>>>>>> Esetleg a backround data.
>>>>>>> De inkább az alkalmazásokat kell kilőni amik a netet használják.
>>>>>>> facebok locations google play gmail stb.
>>>>>>>
>>>>>>>> Ezek legyenek mind tiltva, a Mobile hotspot engedélyezve, és akkor nem
>>>>>>>> fog a telefon a háttérben kavarni? Vagy milyen kombináció kellene ehhez?
>>>>>>>> Jobb lenne, ha nem kéne társkártyát és modemet vennem, illetve egyéb
>>>>>>>> eszköz is a telefonomon keresztül fel tudna menni.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>