[elektro] zavarvédelem
Karoly Kovacs
psat55 at yahoo.de
Tue Jul 22 12:08:32 CEST 2014
Végigolvasva a szálat, két ötlet jutott eszembe:
1. (már mások is írták) födelések ill. földhurkok?
2. nincs lehetőséged a kommunikációt optikai kábelesre áttervezni?
(tudom, ez utóbbi ötlet a fejlesztés kései fázisában már szinte halva
született, viszont utána bombabiztos lenne)
Károly
Skandar Graun wrote:
>>> De a közösmódus feletti tüske érdekes lehet, megpróbálok szupresszort
>>> szerezni.
>> Csak elnyomod, de ettől még hibásak lesznek a bitek.
> Valaki itt írta, hogy ha magasabb, mint a tápfesz, akkor nem védi ki a
> közösmóduselnyomás.
>
> Most szétválasztottam a 24V vezérlést a panelok tápjától, magyarán
> megvalósult a galvanikus leválasztás a panelok és a teljes vezérlés között.
> De a gond továbbra is él.
> Jogos, hogy a gond nem látható át a rendszer ismerete nélkül. De ha nem
> kezdek agyalni a ti segítségetekkel, akkor hiába látom át, ha már nincs
> ötletem... :(
>
>
>
> 2014. július 22. 11:26 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:
>
>>> Az az IC ADM485... eddig nem tűnt rossznak.
>> Én nem látok különbséget a 75176-tól :)
>>
>>> De a közösmódus feletti tüske érdekes lehet, megpróbálok szupresszort
>>> szerezni.
>> Csak elnyomod, de ettől még hibásak lesznek a bitek.
>>
>>> Nincs panelonként DC-DC, de a penelok önálló tápról járnak, optos
>> Akkor az opto fölösleges volt.
>>
>>> bemenetekkel. Sajnos a vészpult miatt kénytelen voltam a GND-ket
>>> közösíteni. De most megpróbálom leválasztani, addig legfeljebb nem lesz
>>> vészpult.
>> Tuti itt lesz a kutyus elásva.
>> Próbáld szakaszolni próbára, csak egy úton menjen a test & táp.
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list