[elektro] zavarvédelem
Skandar Graun
sgraun at gmail.com
Tue Jul 22 07:02:28 CEST 2014
Jóreggelt!
A panelok külön tápról mennek, a frekiváltók modbus-on kapják a vezérlést a
paneloktól.
Most cseréltem le a motorkábeleket árnyékoltra.
A panelok stabilan mennek, a procik nem indulnak újra, inkább a soros adat
hibája az, ami jelentős és emiatt eldobja az adatcsomagot.
Ami nagyon érdekes, hogy a kezelőben levő PC touch kontrollere is
el-elszállogat... pedig az tényleg teljesen külön tápról megy, csak azon a
tápon van egy hosszú kábel, ami bekapcsol egy relét a szekrényben.
Köszönöm az eddigi ötleteket, ma nekiállok szkóppal, küzdéssel.
Önálló táp a bekapcsolási jelnek, teljes védőföldháló átnézése, közös
módusú szűrők bepakolása...
Mágneskapcsoló engem a pickittel szívatott meg. Ha rajta volt a panelon a
pickit, a mágneskapcsoló újraindította a procit.
2014. július 21. 23:17 Pipi írta, <lista at puzsar.hu>:
> Hali!
> árnyékolt utp kábel?
> a motorokhoz és a bejövő táp árnyékolt kábel?
> kábel átfűz ferritgyűrűn?
> panelek külön-külön tápról? esetleg próbára akksiról?
> galvanikusan leválasztott rs485?
> elsőre ezeket próbálnám
> engem mágneskapcsoló bolondított, pedig nem volt galvanikus kapcsolat,
> relé kapcsolta 1m-re a mágneskapcsolót, motor még nem is volt rákötve,
> akkuról járatva vezérlést
> nálam a megoldás a feritgyűrű lett a mágneskapcsolóhoz, és egy vdr a
> mágneskapcsolóra
>
>
> 2014.07.21. 22:53 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> > Sziasztok!
> >
> > Épp robbanni készülök, gondoltam, helyette inkább hozzátok fordulnék.
> >
> > Adott egy mozgatási rendszer.
> > Frekiváltók (omron V1000), Pic-es panelok vezérlésnek.
> > RS485 kommunikáció, többszörösen kipróbált, használt protokoll.
> > 4 vezetékes, 38,4k sebességgel. Normálisan lezárva.
> > A központi panel 5V-os, a periféria panelek 3,3V-osak.
> > A vezérlőszekrény néhány méterre a motoroktól, oldalán egy csatlakozó,
> > amibe a kezelő megy. A kábelezés a motorokhoz sima MT, a panelok
> > szalagkábellel összekötve. A toldókábel ISLI
> > A jelenség szinte egyértelműen zavar.
> > Ha a kezelőt közvetlenül a szekrénybe dugtam, akkor jó volt. Ha egy
> > toldókábellel tettem, akkor szar, kommunikációs hibákkal összeomlott
> > minden. De csak, ha beindultak a frekiváltók. A panelok között
> kicseréltem
> > a szalagkábelt UTP-re.
> > Nincs változás. A toldókábelt átkábeleztem UTP-re. Nincs változás.
> > Mondván, haladnom kell a szoftverrel, a kezelő sorkapocsból a vezérlő
> > sorkapocsba lementem 10 m ISLI-vel. Használhatóra javult a cucc, haladtam
> > is.
> > Ez volt a múlt hét.
> > A hétvégén alkottam, közösmódusú zavarszűrőt tettem a csatlakozóba,
> vettem
> > árnyékolt vastag ISLI-t kivittem vele a motorok kábeleit a szekrényból.
> > A helyzet a péntekihez képest romlott, visszatértünk a hét elejéhez.
> > Csak kicsit lettem ideges.
> > Holnap megint előveszem a szkópot.
> > Ami fura, hogy a kommunikációt jelző led nem vált bizonytalan
> villogásúvá.
> >
> > Mit lehet még elkövetni zavarvédelmileg?
> > Mert perpill nincs ötletem.
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list